comentarii

filmul egiptean iubire fara soare in ani 1980


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt. Relu de la Ozzy/06.05.04 - de (anonim) la: 06/06/2004 02:10:02
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
Dear Brother,

Sora mica a sotiei mele e f.f.f bun astrolog.Stiu ca sunt si falsi care vor banii
doar.Necesita timp pt. a crea un real zodiac al tau.trebuie sa stii precis la
ce ora te nasti,ziua precisa etc.
Eu de ex. m-am nascut intr-o luni(era 3 Sep)la ora 5:04 PM,1956 si pe atunci
inca se facea reconstructia dupa razboi...maternitatea unde mama mea a mers era intr-o aripa a spitalului de nebuni din Buc.
Ea mi-a spus ca la nasterea mea,un nebun era pe holuri si canta la vioara din Ciprian Porumbescu....semne astrologice.

Ea mi-a dat datele astea pt. ca le-a tinut mereu minte.Tatal meu astepta afara si a lesinat....un om sensibil.Era si tataie(bunicul meu,tatal lui cu el).
In zona Toronto,nu stiu pe nimeni dar te poti interesa si vei afla singur(sufletul iti va spune)cine e real sau nu ca astrolog.

Demult,era in NYC o tziganca f. faimoasa,nu stiu daca mai traieste,era batrana si vorbesc acum de anii 1980,dar ea era de mai multi ani in urma
pe nume Andreika,si de origine romana.Toti mergeau la ea,chiar si staruri de film si muzica,oameni celebri in lume.Era REALA!!!!!!
TOT ce mi-a spus s-a dovedit a fi perfect adevarat!!!!!!!!!!!!!!!
La fel si cumnata mea mica Janet.

Sunt f. multi frati indieni ai mei ce te citesc de cum te vad!!!!Medicine Men,dar trebuie sa fii primit in sanul lor si nu accepta orice alb.Iti citesc in ochi trecutul vietilor tale si daca nu te accepta inseamna ca nu esti demn de a fi cu ei si nu-ti vor zice nimic.Vor tacea.Mie mi-au spus imediat"Welcome home brother".
Dar sunt f. spirituali si mistici,stiu mai multe decat papa de la Roma ori orice preot din lume.

As zice sa incerci pe internet,dar e riscant,sunt multi escroci.
La fel si auto-mecanici dar si doctori.
"Wazyia" in limba lakota-Sioux inseamna Mos Craciun,ca fapt divers.

Okay dear brother,pe alta data,astea am avut de spus.
Love&peace,
Ozzy(Wichincala Magha Chaule Shice-Little Eagle Who Cries)
.........................................................................................................................
"Mitakuye oyasin"(We are ALL related)
#16117 (raspuns la: #13287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubirea e viata - de Cristache Gheorghiu la: 20/01/2006 12:50:58
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
Iubirea este insasi viata. A iubi ideea de iubire este o formulare nefericita. Schopenhauer vorbeste despre vointa de viata, ceea ce este tot un fel de iubire. Cu totii iubim propria noastra persoana. Unii doar atat. Altii mai mult, in functie de posibilitatile fiecaruia. Nu-i putem cere nimanui ceva ce nu are. Reciproca este si ea valabila. O persoana iubitoare isi va cauta vesnic iubirea.

Este interesant ca pentru unele lucruri comune exista mai multe cuvinte, in timp ce iubirea este un cuvant ce refera mai multe sentimente, dintre cele mai complexe. Acesta este probabil si motivul pentru care iubirea este principala tema a poeziei. Iubirea de patrie, insa, este altceva decat iubirea de natura, animalul preferat, mama, tata, ca sa nu mai vorbesc de iubirea iubire. Daca fraza precedenta vi se pare banala, atunci mai notati inca doua:
- Asa dupa cum gusturile (amar, dulce, etc.) nu pot fi descrise in mod riguros, decat cel mult prin comparatii cu alte gusturi presupuse a fi cunoscute, sentimentele nu pot face obiectul unei definitii si nici macar al unei descrieri. Ele trebuiesc traite pentru a le simti.
- Sentimentele fata de persoana iubita sunt diferite la 15 ani, 20 de ani, sau 60. Pentru a afla cum arata iubirea la 30 de ani, trebuie mai intai sa fi implinit aceasta varsta si sa fi avut sansa s-o fi cunoscut.

Cum anii trec si fara contributia noastra, ramane dilema cu sansa. Iar pentru ca „Le hasard ne favorise que les esprits préparés” (Pasteur), ramane intrebarea cum ne pregatim pentru asta. De fapt, acesta este subiectul pus in discutie si el se intreareste in majoritatea textelor: cum sa-mi gasesc partenerul/partenera.

Deoarece presupun ca ati intuit ca am trecut prin varstele enumerate mai inainte, risc sa impartasesc un gand: nu cautati extraordinarul! El vine in mod natural atunci cand cautati cu sinceritate normalul, extraordinarul nefiind altceva decat abaterea de la normal (extra-ordinar), atat in sens pozitiv cat si negativ. Iubirea cea mare poate fi cea mai cea dintr-un lung sir de iubiri – ceea ce ar fi o prostie sa-ti doresti – dar poate fi si singura iubire, adica una foarte normala. Cat de mare este ea? Depinde de persoana, de intensitatea intrinseca a sentimentelor lui. Am un singur sfat: cautati un partenerul ale carui caracteristici sociale, intelectuale, sentimentale, etc., etc. sa fie cat mai apropiate de ale dumneavoastra. Altfel, orice diferenta poate fi un pretext de disputa in momentele mai dificile pe care viata ni le aduce. Asteptarea „printului pe cal alb” de catre fete, sau atractia pentru frumusetea trecatoare a unui chip sunt cele mai frecvente si grave erori.

Succes!

Cristache Gheorghiu
dragoste platonica - de princess la: 27/01/2007 10:31:00
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Nu stiu ce sa zic,dar cand am citit titlul acestei conferinte,mi-am amintit un citat superb:''Iubirea misca soarele si...celelalte stele''-Dante.
Iubirea platonica nu mai exista in zilele noastre din pacate sau poate chiar...din fericire.Lumea a evoluat.Era valabila acum multi ani,poate la tineri,in adolescenta,la acea varsta la care plutesti,visezi...E singura varsta pura.Dar poate asa e mai bine.Realismul caracterizeaza secolul in care traim ceea ce,din punctul meu de vedere,e foarte bine.
Sigur,iubirea,dragostea e un sentiment atat frumos,dar care din pacate e pe cale de disparitie..Iubirea adevarata,ce sa mai zic de cea platonica,aceea a idealurilor...
om - de princess la: 28/01/2007 10:40:44
(la: Isus + Maria Magdalena)
Iubirea misca soarele si...celelalte stele.
Prea multa vorbarie despre?..Totul si nimic in acelasi timp..Cred ca n-ai facut filozofie cu nimeni,sa vezi atunci vorbarie!
Cand te bagi in cocina te mananca porcii!Uite asa se duce pe apa sambetei folclorul romanesc:))
Adieu,monsieur!Adio,dar raman cu tine...era un film daca mai tin eu bine minte...
#171664 (raspuns la: #171636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
princess - de picky la: 28/01/2007 15:05:57
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Adrian Fuchs :

Nu stiu ce sa zic,dar cand am citit titlul acestei conferinte,mi-am amintit un citat superb:''Iubirea misca soarele si...celelalte stele''-Dante.
Iubirea platonica nu mai exista in zilele noastre din pacate sau poate chiar...din fericire.Lumea a evoluat.Era valabila acum multi ani,poate la tineri,in adolescenta,la acea varsta la care plutesti,visezi...E singura varsta pura.Dar poate asa e mai bine.Realismul caracterizeaza secolul in care traim ceea ce,din punctul meu de vedere,e foarte bine.
Sigur,iubirea,dragostea e un sentiment atat frumos,dar care din pacate e pe cale de disparitie..Iubirea adevarata,ce sa mai zic de cea platonica,aceea a idealurilor...


Ptiuuuu ! Sa nu te deochi. Ca tareeeeeee intzeleapta mai esti !!!
Si sententzioasa precum butea cu tescovina.



#171742 (raspuns la: #171463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 12/12/2007 19:12:03
(la: La Strada)
si eu sunt fana La Strada, de fapt imi plac toate filmele lui Fellini si Rossellini din anii aia :)
O alta mare iubire e "Ultimul tango la Paris".
#265061 (raspuns la: #264956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire fara iubire - de amethiste la: 01/09/2008 21:18:19
(la: "Cine stie mai bine?")
E simplu sa stai de-o parte si sa privesti detasat...ti se pare ca intelegi, dar adevarul nu-l afli decat daca ti se intampla...Imagineaza-ti doi oameni, un el si o ea, la capatul unei iubiri de 25 de ani...ea indragostita inca de el...el violent,vulgar si dispretuitor...Sunt situatii cand e iubire si renunti de bunavoie...unilateral...Interesant?
Ce sa crosetezi cu imaginatia?
Un fular cu care sa te spanzuri poate.Cand lupta e inechitabila,fugi ca sa te salvezi...Si ramai cu durerea unei iubiri...Ce daune sa ceri cand esti umilit?
cCe pret sa pun pe 25 de ani de iuire sincera?
Cat de adevarate sunt versurile:,,si sunt aici si nu mai sunt,ca sa rostesc aceste stihuri,cand nu ma laud cu nimic, de ce te lauzi cu nimicuri?
Si simt carari ce nu se stiu, taceri uitate intre plicuri,nu ma intorc din drumul meu ca sa ma pierd in necuprinsuri,,.E iubire asta?Am renuntat sa mai caut un raspuns.Am piedut deja prea mult timp cu iubirea asta imposibila.
#338073 (raspuns la: #337977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
LHC - partea II-a - de Intruder la: 10/09/2008 22:35:07
(la: Big Bangul de la Geneva)
Doi magneţi într-unul

Găzduit într-un tunel circular, lung de 27 de km, LHC este un adevărat uriaş. Este cel mai complex instrument ştiinţific construit vreodată. Centrul său este reprezentat de nişte magneţi superconductori extrem de eficienţi, bazaţi pe bobine făcute din fire de niobiu şi titan care conduc electricitatea fără a impune rezistenţă la temperaturi joase. Magneţii LHC-ului vor funcţiona la o temperatură de aproximativ 1.9 grade peste 0 absolut (în jur de -271˚ C), fiind răciţi de heliu superfluid.

Fiecare magnet are o arhitectură doi în unul pentru a ghida ambele fascicule într-o singură structură. LHC-ului foloseşte 1232 magneţi bipolari pentru a ghida fasciculul, împreună cu aproximativ 400 de magneţi cu patru poli pentru a focaliza fasciculele şi alţi câteva mii de magneţi suplimentari pentru a direcţiona bine orbitele. Cu totul, LHC-ul foloseşte suficiente filamente superconductoare pentru a se întinde până la Soare şi înapoi de cinci ori, rămânând suficiente pentru a face încă şi câteva călătorii pe Lună.

Înalta intensitate a fasciculelor LHC-ului, care dă naştere enormei rate de coliziune, prezintă propriile sale provocări. De exemplu, la intensitate maximă fiecare fascicul deţine aproape acceaşi cantitate de energie ca şi un tren TGV aflat în viteză. Acesta înseamnă de 200 de ori mai mult decât energia cea mai mare obţinută de un accelerator precedent.

Culturi diferite, scop comun

LHC este situat la aproximativ 100 metri sub pamânt, nefiind vizibil de la suprafaţă, cu excepţia clădirilor de deasupra coloanelor care conduc către inel, unele din ele duc către cavernele experimentale care conţin detectoarele de particule care vor captura rezultatele coliziunilor de particule din LHC.

Patru experimente principale - ALICE, ATLAS, CMS, şi LCHb - se pregătesc la LHC. De asemenea, două experimente mai mici, TOTEM şi LCHf au fost aprobate şi alte propuneri sunt în discuţie. ATLAS şi CMS sunt detectoare cu scop general, construite pentru a « vedea » orice ar putea LHC dezvălui. Fiecare înconjoară un punct în care protonii se ciocnesc şi măsoară energiile şi traiectoriile particulelor apărute. Fiecare a fost construit de o colaborare a aproximativ 2000 de cercetători din toată lumea, un prim exemplu de culturi diferite care lucreazâ pentru a îndeplini un scop comun. Particulele Higgs şi supersimetria sunt capul listei de priorităţi pentru a fi descoperite în aceste detectoare. ALICE şi LHCb sunt experimente mai mici care se concentrează într-o singură direcţie de cercetare. ALICE va studia materia aşa cum era ea în primele clipe ale Universului într-o încercare de a înţelege cum a evoluat în materia pe care noi o cunoaştem astăzi. LHCb va studia de ce Natura preferă materia mai mult decât antimateria.

De fiecare dată când protoni se ciocnesc în interiorul unui detector de particule, sute sau milioane de particule vor apărea. Din moment ce vor fi aproape un miliard de coliziuni pe secundă, rezultă că se va produce o cantitate enormă de date experimentale. Sisteme electronice performante vor selecta coliziunile interesante, respingându-le pe acelea care sunt neinteresante şi înregistrând datele rămase. Chiar şi în urma acestei selecţii riguroase, volumul de date care va fi înregistrat de fiecare experiment va umple în fiecare an o stivă înaltă de 20 km de CD-ROM-uri.

La graniţa fizicii

Conceput în anii 1980, aprobat în anii 1990 şi planificat să înceapă în 2007 (n.t. 2008, după ultimele estimări), LHC-ul este o învestiţie uriaşă şi un proiect pe termen lung. În prima sa fază de funcţionare, el va explora o vastă arie nouă din fizică şi va ajuta la alegerea unei strategii de cercetare pentru viitor. Ce noi experimente va aduce viitorul ramâne de văzut, însă LHC-ul va rămâne cel puţin un deceniu experimentul unde se poate studia cel mai bine fizica particulelor. Mai mult, LHC-ul însuşi ar putea să facă parte din viitorul peisaj al ştiinţei, căci el poate fi îmbunătăţit pentru a produce mai multe coliziuni de energie mai înaltă.

Ceea rezultate va aduce LHC-ul nu se cunoaşte încă, însă oricum, o întreagă lume de potenţiale descoperiri ni se în timp ce încercăm să înţelegem structura fundamentală a Universului.

(Tradus de Marinela Spiridon din revista "Symmetry", din august 2006, autorul fiind James Gillies.)
o parte din continuare.. - de akanty la: 24/04/2009 18:48:10
(la: iar de prin lume adunate ;))
Podul Universitatii din Boston (pe Commonwealth Avenue, Boston, Massachusetts) este singurul loc din lume unde un vapor poate trece pe sub un tren care trece pe sub o masina care trece pe sub un avion
Pisicile au peste o suta de corzi vocale, pe cand cainii au doar in jur de zece
Ochii nostri au intotdeauna aceeasi marime de la nastere, dar nasul si urechile noastre nu se opresc niciodata din crestere
David Prowse este actorul din costumul lui Darth Vader din "Razboiul stelelor". El a spus toate replicile lui Vader si nu a stiut ca urma sa fie dublat de vocea lui James Earl Jones pana cand a vazut filmul la cinema.
Multi hamsteri clipesc doar cu un ochi pe rand.
In fiecare episod din "Seinfeld" apare un Superman pe undeva.
Dimensiunile lui Barbie daca ar fi fost vie: 39-23-33.
Pentagonul din Arlington, Virginia are un numar de toalete dublu decat necesar. Cand a fost construit in anii 1940, statul Virginia inca mai avea legi de segregatie care cereau toalete separate pentru albi si negri.
Nici un cuvant din limba engleza nu rimeaza cu "month" (luna)
Croazierul Regina Elizabeta a II-a se misca cu doar sase inci (2,5 cm) pentru fiecare galon (4,5 l) de diesel ars.
Exista cate doua carti de credit pentru fiecare persoana din Statele Unite
Universitatea Columbia este cel mai mare proprietar din New York dupa Biserica Catolica.
Urina pisicii straluceste la lumina neagra.
In a doua jumatate a anilor 1980 un calculator IBM nu era considerat suta la suta compatibil decat daca putea rula Simulatorul de Zbor al lui Microsoft.
Leonardo Da Vinci a inventat foarfeca.
Sunt necesari circa 2,3 litri de apa pentru a gati macaroane si cam dublul acestei cantitati pentru a curata cratita.
Bebelusii se nasc fara oasele genunchilor care apar abia la varsta de 2-6 ani.
Cel mai inalt punct din Pennsylvania este mai jos decat cel mai jos punct din Colorado.
Nucsoara este extrem de otravitoare cand este injectata intravenos.
Trei monede de 25 de centi, patru de zece si patru penny inseamna 1,19 $. Dar deasemenea inseamna si cea mai mare cantitate de bani in monede fara a putea da restul la un dolar.
Cel mai comun nume din lume este Mohamed.
Michael Jordan castiga mai multi bani anual de la Nike decat toti angajatii Nike din Malaysia la un loc.
Prima toaleta vazuta la televizor a fost in serialul "Leave It to the Beaver".
In marele incendiu din anul 1666, jumatate din Londra a fost arsa, insa doar sase oameni au fost raniti.
*** - de beatlemaniacul la: 21/05/2011 03:05:20
(la: Provocare: recunoaşteţi filmele? )
si dupa Chaplin, la nr. 27 pare a fi un OZN, cercul ala alb ... am uitat cum se numea filmul ala cu OZN-ul din anii 1975 - 1980 ...
#613703 (raspuns la: #613702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ionbarb la: 20/12/2015 18:14:21 Modificat la: 20/12/2015 20:24:39
(la: Bucureștii anilor '80, pentru strănepoții din 2080...)
interesant reportaj...după câte mi-am dat seama acesta a fost realizat pe peliculă. iar acum când multe filme din arhivă (făcute pe peliculă) migrează pe web, strănepoții din 2080 vor avea în mod sigur toate șansele să vadă moda anilor 1980...dar cine știe ce tehnologie de stocare va avea internetul în viitorul acela îndepărtat, alta în afară de HDD și SSD?...
COMUNISMUL UN CADOU PRIMIT DE LA VEST - de romanul_vesel la: 08/01/2005 01:55:20
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Comunismul este cadoul pe care Chruchil si Americanii ni l-au facut dupa Tratatul de Pace de la Yalta, cind ne-a plasat sub influenta Rusiei Comuniste.
Ca orice noua conducere politica si comunismul s-a bazat pe clasa nemultumita - muncitorimea - dar si din rindurile muncitorimii pe cei lenesi si fara speranta. Asa ca de unde aveau sa ia "POLITICIENI CU EXPERIENTA" in conducerea unei tari cind toti "BAIETII" erau niste golani analfabeti:
Petre Borila - tigan din Delta,
Ion Apostol - tractorist din comuna Independenta, linga Galati,
Gheorghiu Dej - muncitor la Fabrica de Rulmenti Birlad
Ana Pauker - evreica, mucitoare tesatoare din Basarabia
Vasile Luca - evreu, din Basarabia (nume schimbat ca sa para romanesc)
Teoharie Georgescu - evreu, criminal de drept comun din Basarabia (nume schimbat ca sa para romanesc)
Ceausescu - sa nu mai amintesc...

Toti o sleahta de golani!!!!

Nu va fie cu suparare aceiasi situatie am intilnit-o si in Decembrie 1989, cind i-am fugarit pe comunisti si ne-am trezit cu o alta sleahta de golani: Dinescu, Voiculescu, Roman, Dide - Puscarie, Miron Cosma, etc...
Si atunci l-am adus pe Bunicuta (Iliescu) pentru ca el desi era comunist cel putin avea experienta in conducerea unei tari.

Politicienii nu se nasc peste noapte, si am vazut cu ochii nostri ce au facut guvernele lui Vacaroiu, Ciorbea... si altii ca ei. Voi ii stiti mai bine, ca ati votat pentru ei.

Cei care isi amintesc de viata in Romania dintre anii 1970 -1980 nu pot sa spuna ca am trait rau. Nivelul general de bunastare se apropiase de standardele internationale. Tot mai multi romani is cumparau apartament si "masina mica", scolile devenisera tot mai bine dotate si nivelul de educatie depasea cu mult tarile vestice. Din ce in ce mai multi copii din Romania cistgau Olimpiade Internationale de matematica si fizica. Se infiintasera institute de cercetare si academii ,se inmultisera locurile la facultati.
Toate astea nu cad din cer. Sint rezultatul unui venit national adecvat si a unei economii in crestere, pe care cei ce nu o inteleg o critica - pentru ca asa sintem noi invatati sa criticam.

Dupa anii 1980 intreaga economie mondiala s-a deteriorat si bineintels ca cei mai afectati am fost noi cei din Est. Ca sa mentii oamenii in servicii si sa sa-i dai fiecaruia o bucata de piine trebuie sa faci sacrificii. Noi nu aveam milioane de someri ca Germania, America, Anglia... etc. La noi fiecare trebuia sa fie angajat! Poate a fost gresit din punct de vedere economic. Dar care dintre noi ar fi preferat sa fie somer?

Citi dintre noi au platit pentru a merge la scoala, sau pentru a-si da copiii la scoala? Citi dintre noi au platit pentru asistenta medicala?
Care dintre noi a fost oprit sa ajunga inginer, doctor, profesor, economist pentru ca parintii nu au avut bani sa-l tina la scoala?
Citi dintre noi am absolvit facultatea si nu i s-a dat un loc de munca?
Toti am avut aceeasi sansa si fiecare a beneficiat in functie de talent, putere de muunca si grad de inteligenta.

E usor sa criticam si sa ne aducem aminte numai ce de a fost rau. Dar citi dintre noi si-au adus o contributie adevarata.

Dupa 15 ani de "DEMOCRATIE", tot ce s-a construit prin munca noastra si a parintilor nostri a fost distrus s-au vindut pe nimic.
Combinate industriale, industria petroliera, industria miniera, educatia si agricultura. Nu mai avem nimic!
In schimb avem libertatea de a injura in gura mare, fara sa ne fie frica de securitate, pe Iliescu, Constantinescu, Basescu si pe cine mai vreti voi.
Iar ei rid pe sub mustata, se sterg cu mina la gura ca sa para populari, si isi umplu buzunarele.
Am trecut de la stagiul unde aveam bani si nu aveam ce cumpara... la stagiul de magazine pline cu vitrine atragatoare dar avem buzunarele goale.

Avem DEMOCRATIE - dar nu avem de munca si nu avem ce minca, avem PASAPOARTE dar nimeni nu ne da o viza de excursie pentru ca venim dintr-o tara saraca si reprezentam pericol ridicat de emigrare.

Asa ca ce regretam de pe vremea lui Ceausescu?

Fiecare regreta sau se bucura prin prisma lui personala.
Eu am plecat din tara pe vremea lui Ceausescu, dar nu am plecat din motive economice. Am plecat din motive politice si sociale. Daca as fi acum in Romania as pleca din aceleasi motive politice si sociale plus motive economice!

Alex
asa este - de teo_05 la: 12/06/2005 15:03:33
(la: iubire? acum serios vorbind...)
ai dreptate...dar spunea alex mai demult ca are 20 de ani si ca e un pusti... si tocmai asta spuneam ...ca nu conteaza...dar in ceea ce priveste iubirea la 20 de ani...e mai asumata in sensul ca e mai intensa...cicatricile sunt mai ulcerate, dor mai mult, bucuria e resimtita altfel...dar asa e ...cheia e sa treci fara ranchiuna, cum spui tu belle...
#54497 (raspuns la: #54487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
black mamba - de gaga la: 03/10/2005 12:23:44
(la: cum ai reactziona daca...)
am avut un coleg homosexual (asta se întâmpla în anii 1980) şi ne-am înţeles foarte bine cu el, iar cei din jur nu l-au privit cu suspiciune, l-au tratat ca pe un coleg, prieten şi niciodată nu s-a pus problema că "ar fi anormal". Cu cei de lângă tine s-ar putea să fie altfel, dar în orice caz, sângele apă nu se face şi trebuie să-l sprijini, cu atât mai mult cu cât ştii că s-ar putea să fie blamat în societate.
Weee - de fefe la: 13/10/2005 19:21:11
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
Ce poza faina si-o pus Om. Imi aduce aminte de un film care l-am vazut citiva ani in urma "The Sheltering Sky" Nu stiu de ce dar filmul ala e unul din cele mai interesante filme care le-am vazut. Scena de dragoste e una dintre cele mai reusite scene. Cinematografia e impecabila. Tre sa ma uit la el din nou acuma.

  • http://videodetective.com/home.asp?PublishedID=1173
  • cum a ramas cu maria? - de zaraza la: 09/12/2005 14:39:23
    (la: sa facem un film!)
    parca sunt vreo 3 variante cu maria. si dom' basil e de fapt mihai, care s-a regasit cu vechea iubire dupa 20 de ani? poate cu ocazia asta se lasa si de bautura!

    zaraza
    caty lina - de Guinevere la: 14/02/2006 20:20:56
    (la: de ce iubim in tacere)
    Stiu o iubire care a rezistat intacta vreme de sase ani, la distanta. Si s-au casatorit ca in poveste, si vor trai fericiti pana la adanci batraneti! Trust me, se poate. :o)
    Dar trebuie sa renunti la multe pe parcurs si, daca in final nu ai norocul sa fie exact cum te-ai asteptat, dezamagirea poate fi imensa. Insa si daca este asa cum te-ai asteptat, ca in cazul cu pricina... bingo!
    Eu merg pe ideea ca trebuie sa faci ce-ti spune inima. Persoana in cauza nu putea respira fara asteptarea asta, ar fi murit poate fara ea, caci astfel l-ar fi anulat pe el. Chiar daca ochii s-au mai uitat, sentimentele erau mereu acolo.

    Si stiu o alta iubire marturisita peste zece ani, cu happy end. Ce-i drept, se putea pierde...
    #105898 (raspuns la: #105637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    guinevere - de anisia la: 14/02/2006 20:59:06
    (la: de ce iubim in tacere)
    Si stiu o alta iubire marturisita peste zece ani, cu happy end. Ce-i drept, se putea pierde...
    am scris intr-o poezie de-a mea... peste zece ani voi fi cu douazeci de ani mai batrana... de ce a asteptat 10 ani sa marturiseasca ceva atat de frumos, ca o iubire? de ce pierd oamenii timpul aiurea?
    _____________________________________________________
    en la neblina del ayer me olvidaste como un verso de que no te puedes recordar...
    #105917 (raspuns la: #105898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    dora 10 :) - de Cassandra la: 21/02/2006 17:34:39
    (la: Cele mai bune filme)
    Tim Burton e unul din favoritii mei :) Mi-a placut si Nightmare before Christmas (genial chiar) si chiar si Beetlejuice :)) A facut el si filme mai slabe
    Dar si Kubrick e excelent, si mi-a placut si cartea (dupa care s-a facut Clockwork Orange) - doar trebuie sa vezi dincolo de violenta si sa apreciezi ce-i de apreciat :) Iar Odiseea este inca un film excelent, si va fi peste ani si ani. Si Barry Lyndon. Eyes wide shut m-a cam dezamagit, dar dupa ce am vazut filmul mi-am cumparat urgent citeva CD-uri cu muzica de Ligeti (brrrr, stii sper la ce ma refer ;) si de Shostakovich. Muzica in filmele lui Kubrick nu m-a dezamagit niciodata :)
    #107410 (raspuns la: #107311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cei cu alte inclinatii sexuale sunt victime sau conrupatori? - de jony la: 29/03/2006 18:51:28
    (la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
    nu de mult citeam acest articol si ma intrebam: de ce aproape toate mediile de informare ne prezinta o fatada atat de alba la ceva care este "ATAT" de gri ca sa nu zic chiar negru?oricum ceva ce nu este asa cum ni se prezinta:
    HOMOSEXUALII AU PORNIT LA CUCERIREA LUMII


    Comparându-i pe cei ce se opun homosexualităţii cu naziştii sau cu Ku Klux Klan-ul, activiştii homosexuali au pornit la cucerirea lumii
    Louis Sheldon
    HOMOSEXUALII AU reuşit să schimbe percepţia publică în favoarea lor. Majoritatea oamenilor însă nu realizează că acest efort face parte dintr-o campanie de propagandă atent gândită şi în desfăşurare de ani de zile.
    Un sondaj realizat de Los Angeles Times şi publicat în iunie 2000 arăta că tot mai mulţi se obişnuiesc cu prezenţa homosexualilor şi chiar dacă cred că comportamentul homosexual este imoral, consideră că homosexualii ar trebui să se bucure de o mai bună protecţie din partea legii.
    Conform studiului, 73% dintre americani cunosc pe cineva care este homosexual, comparativ cu numai 30% în 1983. Şaizeci la sută nu au nici o problemă cu prezenţa homosexualilor, comparativ cu numai 40% în 1985. Şaizeci şi opt la sută susţin legile anti-discriminare. Cincizeci la sută susţin acordarea de „beneficii casnice” partenerilor homosexuali – adică acordarea de drepturi pentru partenerii homosexuali, similare cu cele pentru cuplurile căsătorite.
    Totuşi, numai 35% erau de acord cu dreptul homosexualilor de a se „căsători”, comparativ cu 58% care erau împotrivă. În plus, 64% dintre americani considerau că homosexualitatea este imorală. Treizeci şi şase la sută au declarat că i-ar deranja să afle că fiica sau fiul lor ar fi homosexuali. Treizeci şi şapte la sută ar fi „foarte supăraţi” să afle despre comportamentul homosexual al copilului lor. În urmă cu 15 ani, acest procent era de 90%. [1]

    Maşina de propagandă a homosexualilor şi-a făcut treaba
    Lumea ar trebui să înţeleagă că atitudinea lor faţă de homosexualitate a fost în mod programat schimbată printr-o campanie de marketing/propagandă abilă, comparabilă cu propaganda lui Adolf Hitler. De fapt, multe dintre strategiile folosite de homosexuali pentru a induce o schimbare culturală în intreaga lume sunt preluate din scrierile lui Hitler şi din manualele de război propagandistic. Eric M. Pollard, fondator al organizaţiei ACT UP, declară că filosofia lor se bazează pe ceea ce a scris Hitler în Mein Kampf. Pollard recunoaşte aceasta într-un articol apărut în Washington Blade pe 31 ianuarie 1991.
    Potrivit lui Pollard, „am ajutat la crearea unei organizaţii cvasi-fasciste”. Pollard declară: „Am plănuit crearea unui grup de activişti care să exploateze eficient mass-media în scopurile stabilite, care să lucreze sub acoperire şi care să încalce legea fără menajamente… Sub influenţa drogurilor [LSD], aceasta chiar părea o idee bună.” [2]
    Pollard recunoaşte că ACT UP a considerat că trebuie să recurgă la tehnici subversive „în mare parte preluate din Mein Kampf, pe care unii dintre noi au studiat-o ca pe un model de lucru. Pe măsură ce ACT UP s-a dezvoltat, am lovit programatic în fiecare instituţie care ne stătea în cale”.
    Iată câteva extrase din scrierile lui Hitler despre folosirea tehnicii „Marea minciună” pentru a abate atenţia publică. [3] Data viitoare când veţi auzi sau citi un articol favorabil despre homosexualitate, ar fi bine să vă gândiţi la aceste tehnici:
    Amploarea minciunii este un factor decisiv pentru ca aceasta să fie crezută sau nu, pentru că poporul este, în adâncul inimii, mult mai uşor de înşelat decât prin tehnici conştiente şi vădit negative. Simplitatea primitivă a minţii lor îi face să fie o pradă mai uşoară pentru o mare minciună decât pentru una mică, deoarece şi ei spun mici minciuni, dar le este ruşine să spună unele mari.
    Întotdeauna rămâne sau se lipeşte ceva din cele mai neruşinate minciuni, lucru ştiut prea bine de toţi indivizii sau instituţiile care au de-a face cu arta minciunii, ele nedându-se în lături de la nimic pentru a-şi atinge scopurile.
    Propaganda nu trebuie să slujească adevărului, mai ales dacă prin aceasta ar putea aduce un avantaj oponenţilor.
    Printr-o folosire abilă şi constantă a propagandei, oamenii pot fi făcuţi să vadă raiul ca iadul şi invers, sau să considere cea mai nenorocită viaţă ca pe un rai.
    Pollard a recunoscut că a folosit strategiile de propagandă ale lui Hitler şi ale naziştilor pentru a-i teroriza pe oponenţii activiştilor homosexuali. ACT UP a folosit violenţa pentru a proteja mişcarea homosexuală şi pe proprietarii de clinici unde se făceau avorturi la sfârşitul anilor 1980.
    Cucerirea Americii heterosexuale
    Homosexualii şi-au prezentat strategiile de propagandă în două documente majore. Unul este The Overhauling of Straight America (Cucerirea Americii heterosexuale) publicat în revista Guide, în noiembrie 1987. Celălalt este o versiune dezvoltată a acestui articol, numită After the Ball: How America will conquer its fear & hatred of Gays in the 90s (După bal: Cum îşi va învinge America teama şi ura faţă de homosexuali în anii `90).
    Aceste două materiale trebuie citite de cei care vor să înţeleagă cum a avut loc homosexualizarea societăţii americane, prin intermediul unei minorităţi bine finanţate de activişti hotărâţi [*].
    În The Overhauling of Straight America, autorii Marshall K. Kirk şi Erastes Pill prezintă un ambiţios program de înşelare şi demonizare a celor care se opun homosexualităţii. Iată o parte din aceste strategii:
    Vorbeşte despre homosexuali şi homosexualitate cât mai tare şi cât mai des posibil. „Principiul din spatele acestui sfat este simplu: aproape orice comportament începe să-ţi pară normal dacă te întâlneşti cu el suficient de des, la intervale constante şi printre cunoscuţii tăi.”
    Obiectivul este acela de a de-sensibiliza publicul vizavi de respingerea homosexualităţii, făcându-i pe oameni să discute constant despre ea într-o manieră neutră sau pozitivă. „În ceea ce priveşte de-sensibilizarea, ideea constă într-un mesaj de normalitate. Până acum, homosexualii de la Hollywood ne-au oferit cea mai abilă armă în lupta pentru de-sensibilizarea mass-mediei”, declară autorii.
    Kirk şi Pill afirmă că este esenţial ca autoritatea morală a Bisericii să fie subminată, prin „tulburarea apelor morale”. Obiectivul este acela de a face grupările religioase liberale să susţină pe faţă homosexualitatea, simultan cu portretizarea organizaţiilor care se opun ca „homofobe” şi „retrograde sau total rupte de ultimele cercetări psihologice”. [4]
    Autorii atrag atenţia asupra expunerii publicului american la adevărul despre comportamentul deviant homosexual. „La începutul campaniei de cucerire a Americii heterosexuale, masele nu trebuie şocate sau îndepărtate printr-o expunere prematură la comportamentul homosexual în sine. În schimb, trebuie minimalizate aspectele sexuale, iar drepturile homosexualilor trebuie reduse cât mai mult posibil la o chestiune socială abstractă. Lăsăm întâi cămila să-şi bage capul în cort, şi numai apoi arătăm şi partea din spate!”
    Homosexualii ştiu că dacă practicile lor sexuale devin cunoscute, acestea îi vor îndepărta pe acei oameni care altfel ar fi gata să-i susţină. Care sunt acele comportamente pe care nu vor homosexualii să le ştim?
    Homosexualii întreţin o serie de acte sexuale deviante. Iată doar câteva dintre acestea:
    • Sex anal
    • Sex oral
    • Rimming - lingerea anusului; aceasta conduce frecvent la ingerarea de materii fecale, ducând la afecţiuni intestinale.
    • „Duşuri de aur” - urinarea pe partenerul sexual.
    • Orgii sexuale, la care participă zeci de bărbaţi.
    • Glory holes - sex oral cu anonimi, prin intermediul unei găuri tăiate într-un perete despărţitor.
    • Fisting – introducerea mâinii în anusul partenerului sexual.
    • Sadomazochism, incluzând biciuire, tăiere, bătăi, etc.
    • Folosirea de droguri, inclusiv amfetamine pentru sporirea plăcerii sexuale.
    • Bareback parties – orgii la care participă mai mulţi bărbaţi, unii posibil infectaţi cu HIV, dar fără folosirea de prezervative. În multe cercuri de homosexuali, a avea SIDA a devenit acum un fel de „medalie de onoare” în cadrul revoluţiei sexuale.
    Prezintă-i pe homosexuali ca victime, nu provocatori agresivi. Acest obiectiv trebuie atins prin portretizarea homosexualilor ca „victime ale sorţii”, ei neavând niciodată posibilitatea să aleagă sau să respingă comportamentul lor sexual. În mass-media vor apărea numai homosexuali cu înfăţişare normală. Homosexualii trebuie prezentaţi ca „victime ale societăţii”. Folosind această tactică, ei vor fi prezentaţi ca brutalizaţi şi victime la locul de muncă şi în societate.
    Oferă-le protectorilor o cauză dreaptă. Homosexualii trebuie să evite să solicite „sprijin direct pentru practicile homosexuale. În schimb, tema lor principală trebuie să fie anti-discriminarea”. Evită discuţiile despre actele homosexuale şi concentrează-te pe libertatea de expresie, pe libertatea de opinie şi asociere.
    Fă-i pe homosexuali să apară ca buni. Homosexualii trebuie prezentaţi nu doar ca nişte oameni obişnuiţi, ci chiar superiori moral faţă de heterosexuali. Kirk şi Pill recomandă menţionarea de nume din istorie, homosexuali cunoscuţi, pentru a arăta că homosexualii sunt de fapt superiori heterosexualilor în multe privinţe. „Niciodată nu a mai reuşit vreo campanie media, abilă şi inteligentă, să facă din comunitatea homosexualilor o adevărată naşă a civilizaţiei occidentale”.
    Fă-i pe oponenţi să apară ca răi. Aici campania dusă de activiştii homosexuali a avut un imens succes. Potrivit lui Kirk şi Pill, cei care se opun homosexualităţii trebuie identificaţi cu naziştii şi Ku Klux Klan-ul. „Publicul trebuie să vadă imagini cu homofobi furioşi, ale căror idei şi concepţii îl dezgustă pe americanul de rând. Aceste imagini pot include: Ku Klux Klan-ul, care cere arderea pe rug sau castrarea homosexualilor; preoţi şi predicatori bigoţi, mânaţi de o ură isterică până într-acolo încât par şi caraghioşi, şi tulburaţi mintal; rockeri, derbedei şi deţinuţi care povestesc cu sete despre „poponarii” pe care i-au omorât sau pe care i-ar omorî; imagini din lagărele de concentrare naziste, unde homosexualii erau torturaţi şi omorâţi”.

    Un activist homosexual poartă o pancartă prin care o compară pe dr. Laura Schlessinger cu Adolf Hitler. Dr. Schlessinger realizează o emisiune radio în cadrul căreia combate, pe baza Bibliei, perversiunile sexuale
    Homosexualii s-au străduit din răsputeri să obţină anularea legii vârstei consimţământului, care îi proteja pe copii de agresiunile sexuale. Acum, ei îi atacă pe creştinii conservatori care consideră că homosexualitatea este imorală. Homosexualii se prezintă ca „victime”, ascunzând adevăratul lor obiectiv: coruperea copiilor.
    Această tehnică a fost folosită cu succes când studentul homosexual Matthew Shepard a fost torturat şi omorât în bătaie de nişte derbedei în statul Wyoming. Maşina de propagandă a homosexualilor s-a pus imediat în mişcare. Obiectivul clar a fost acela de a lega uciderea lui Shepard de „incitarea la ură” şi de organizaţiile creştine care critică activismul homosexual.
    Totuşi, aceeaşi maşină de propagandă a minimalizat torturarea şi uciderea lui Jesse Dirkhising, un băiat de 13 ani, de către doi homosexuali din Arkansas. Jesse Dirkhising a fost torturat şi violat de mai multe ori de Josh Brown, în timp ce iubitul acestuia savura scena. Gura băiatului fusese acoperită cu bandă adezivă, iar acesta a murit asfixiat.
    Presa principală a ignorat această crimă, iar organizaţiile de homosexuali nu au reacţionat în nici un fel, de parcă incidentul nu ar fi avut nici o semnificaţie pentru ele. Evident, se acordă atenţie numai atunci când un homosexual este omorât de un heterosexual.
    Dacă un băiat este violat şi asfixiat de doi homosexuali, acest lucru nu merită comentarii. În lumea lor, homosexualii pot fi numai victime, nu şi agresori sau ucigaşi.
    After the Ball
    În After the Ball: How America will conquer its fear & hatred of Gays în the 90s, autorii Marshall Kirk şi Hunter Madsen dezvoltă strategia de normalizare a homosexualităţii şi demonizare a oponenţilor.
    Autorii explică faptul că societatea heterosexuală trebuie schimbată prin trei mijloace: de-sensibilizare, amestecare şi câştigare. Fiecare dintre acestea constituie un element al unei campanii de propagandă atent planificată. Publicul trebuie de-sensibilizat, prin expunerea constantă la dezbateri despre homosexualitate, până se plictiseşte de acest subiect. „Pentru a-i desensibiliza pe heterosexuali cu privire la homosexualitate, îi inundăm cu o mulţime de reclame legate de homosexuali, prezentate într-o manieră cât mai puţin jignitoare. Dacă heterosexualii nu pot închide duşul, în cele din urmă se vor obişnui cu apa. Desigur, indiferenţa este preferabilă urii şi ameninţărilor, dar noi vrem să obţinem rezultatele maxime”. [5]
    Al doilea obiectiv este „amestecarea”. Aceasta este o tehnică psihologică de spălare a creierului, care implică Condiţionare Asociativă şi Modelare Emoţională Directă. În Condiţionarea Asociativă, persoana care se opune homosexualităţii este bombardată cu imagini prezentând homosexuali persecutaţi, discriminaţi sau omorâţi. Pe măsură ce omul vede asemenea imagini, el va începe să-i fie ruşine pentru atitudinea sa faţă de homosexuali. În Modelarea Emoţională Directă, heterosexualului trebuie să i se spună că opiniile sale sunt minoritare şi că sunt contrazise de ale altora. Majoritatea oamenilor au nevoie de aprobare de la cei din preajma lor şi nu doresc să fie catalogaţi ca bigoţi sau intoleranţi. Obiectivul este acela de a-i convinge pe oponenţii homosexualităţii că opiniile lor sunt minoritare şi pline de ură.
    Al treilea obiectiv este „câştigarea” sau convertirea. Potrivit lui Kirk şi Madsen, „nu este suficient ca bigoţii anti-homo să fie dezorientaţi sau indiferenţi faţă de noi – pe termen lung, cel mai bine pentru noi este să-i facem să ne placă. La asta se referă convertirea.”
    Prin convertire, autorii înţeleg „convertirea sentimentelor, gândurilor şi voinţei americanului de rând, prin intermediul unul atac psihologic planificat, sub forma unei propagande servite întregii ţări cu ajutorul mass-mediei”.
    Cenzurarea opoziţiei
    Intreaga lume se află sub un atac psihologic lansat de activiştii homosexuali. Pentru propaganda lor, aceştia se folosesc de mass-media şi nu îi interesează deloc adevărul. De fapt, unul dintre principalele lor eforturi este acela de a împiedica aflarea adevărului prin mijloacele de informare în masă. De exemplu, grupări de genul GLAAD (Alianţa Homosexualilor şi Lesbienelor împotriva Defăimării) au reuşit să-i convingă pe jurnalişti să nu mai prezinte difuzeze (ca să evităm repetiţia) ştiri care ar putea să-i înfăţişeze pe homosexuali într-o lumină negativă. De asemenea, activiştii homosexuali au reuşit, în mare măsură, să-i convingă pe jurnalişti că orice critică la adresa homosexualităţii reprezintă „incitare la ură”, care conduce inevitabil la violenţă.
    Acest efort de a cenzura orice opoziţie faţă de homosexualitate este evident în cazul unei decizii emise de un judecător federal din San Francisco. Cazul se referea la un conflict între Consiliul Supervizorilor din San Francisco şi o campanie publicitară numită „Truth in Love”. Reclamele de la televizor erau sponsorizate de asociaţii cum ar fi Focus on the Family, Family Research Council şi Kerruso Ministries (asociaţii ale foştilor homosexuali – oameni care au realizat o trecere la heterosexualitate).
    Când s-a început achiziţionarea de spaţii publicitare la TV, Consiliul Supervizorilor a contactat mass-media, pentru a le descuraja în ceea ce priveşte difuzarea respectivelor reclame. Una dintre reclame prezenta un fost homosexual care spunea: „Visul pe care îl credeam imposibil pentru mine – să am o soţie şi copii – s-a împlinit. Dacă eşti rănit, singur sau dezorientat, Iisus te poate ajuta.”
    Consiliul Supervizorilor a pretins că aceste reclame contribuie la „oribilele crime săvârşite împotriva homosexualilor şi lesbienelor”. Pe scurt, ele reprezentau „incitare la ură” şi puteau conduce la crime împotriva homosexualilor. [6]
    Asociaţiile care lansaseră campania au înaintat o plângere în octombrie 1999 pentru a opri cenzurarea mesajului creştin din acele reclame. Totuşi, un judecător federal a decis în iunie 2000 în favoarea Consiliului Supervizorilor, considerând că acesta are dreptate să cenzureze reclamele, din motive de „siguranţă publică”.
    Brian Fahling, din partea Centrului pentru Lege şi Politici al Asociaţiei Familiilor Americane, vede în aceasta o gravă ameninţare la adresa libertăţii de exprimare. „Niciodată nu s-a mai petrecut aşa ceva. Este un lucru grav, care ar trebui să ne pună pe gânduri, întrucât avem de-a face cu o decizie a unei instanţe federale care afirmă că autorităţile pot lua măsuri pentru condamnarea credinţei religioase.” [7] Acesta nu este singurul atac la adresa libertăţii de exprimare, dar reprezintă un atac direct la adresa condamnării de către creştini, pe baza Bibliei, a comportamentului homosexual. Exact acest lucru este dorit de propagandiştii homosexuali – reducerea la tăcere a opoziţiei, fie prin incriminarea expresiei, fie prin cenzurarea ei.

    Administraţia Clinton i-a ajutat pe homosexuali prin promovarea lor în cadrul autorităţii publice, prin „instruiri” pro-homosexualitate obligatorii pentru funcţionarii publici şi prin adoptarea de legi împotriva „incitării la ură”
    Kirk şi Madsen arată clar în After the Ball că scopul lor este acela de a cenzura total orice punct de vedere opus homosexualităţii. Ei afirmă: „Opiniile bigote devin acţiuni agresive. Ele reprezintă o incitare directă la violenţă, un pericol clar pentru ordinea publică, asemenea unui om care strigă „Foc! Foc!” într-un cinematograf ticsit de lume, sau unui om care stă în faţa casei comerciantului de porumb şi îi spune mulţimii înfometate, cu torţe în mâini, că comercianţii de porumb sunt cei care au provocat foametea. Veniţi şi daţi foc. Mulţimea agitată ascultă, cu torţele în mâini, şi preia sloganul.” [8] Pe scurt, aceşti autori lansează pretenţia absurdă că a critica homosexualitatea înseamnă incitare la revoltă şi omor. Aşa justifică ei eforturile lor de reducere la tăcere a oponenţilor. Din fericire, Internetul constituie un mijloc de comunicare fără oprelişti a adevărului despre homosexualitate.
    În loc de încheiere: un „revoluţionar homosexual” independent lansează o provocare la adresa Americii heterosexuale
    “Vă vom viola fiii, simbolurile şubredei voastre masculinităţi, ale visurilor voastre derizorii şi ale minciunilor voastre vulgare. Îi vom seduce în şcolile voastre, în dormitoarele voastre, în vestiarele voastre, în sălile voastre de sport, în asociaţiile voastre de tineret… oriunde vin în contact bărbaţi cu bărbaţi. Fiii voştri vor deveni fetiţele noastre şi vor asculta de noi. Îi vom remodela după chipul şi asemănarea noastră. Vor ajunge să ne dorească şi să ne adore…
    Toate bisericile care ne condamnă vor fi închise. Zeii noştri sunt tinerii bine făcuţi. Vom învinge, pentru că ne hrănim cu amărăciunea feroce a celor asupriţi.” (Michael Swift, Boston Gay Community News, 15-21 februarie 1987)
    Louis Sheldon este preşedinte al “Traditional Values Coalition“
    —-
    [*] În 2005, Uniunea Europeană a acordat, cu girul Ministerului Sănătăţii şi Familiei din guvernul PD-PNL, o finanţare de 700.000 dolari organizaţiei ACCEPT a homosexualilor români. ACCEPT urmează să folosească acest cadou pentru dezvoltarea propagandei pro-homosexualitate în România. (Traducere si adaptare Bogdan Mateciuc)
    BIBLIOGRAFIE
    1. Alissa J. Rubin, “Public More Accepting of Gays, Poll Finds,” Los Angeles Times, 18 iunie 2000, ediţia pe Internet.
    2. Tony Marco, “’Gay Rights’ Strategies Involve Conscious Deception And Wholesale Manipulation of Public Opinion,” Leadership University, ediţia pe Internet.
    3. Ibid.
    4. Marshall K. Kirk şi Erastes Pill, în “The Overhauling of Straight America,” revista pentru homosexuali Guide, noiembrie 1987, pag. 8.
    5. Marshall Kirk şi Hunter Madsen, After the Ball: How America will conquer its fear & hatred of Gays in the 90s
    6. Plume Books, Penguin Group, New York, NY, 1990, pag. 149.
    7. Stuart Shepard, “Judge: S.F. Had ‘Duty’ to Stop Ads,” Family News in Focus, 27 iunie 2000.
    8. Ibid.
    9. Kirk, Madsen, pag. 101.




    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...