comentarii

formele de plural ale cuvantului urat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Muresh - de AlexM la: 21/05/2004 23:37:37
(la: Gramatica si butélia)
Muresh
Care sa fie problema ?
1. Se spune , intr-adevar , "conform afirmatiei facutA anterior"
si nu "conform afirmatiei facutE anterior" ("facutE" se potriveste cu "conform afirmatiilor facutE anterior") . Nu stiu , dar n-am nici o problema "pe chestia asta" . Vorbesc natural , fara sa fiu nevoit sa ma outocontrolez gindindu-ma tot timpul la legile gramaticale .

corect este intradevar "conform afirmatiei facutã anterior (ce afirmatie? aia "facutã") Mai frumos este cu "anterior" care, ar trebui sa fie "afirmatie anterioarã" dar care printr-un necunoscut mecanism de hiper-correctie involuntara este folosit ca "afirmatiei anterioare":-)Desigur ca acest exemplu nu a pornit de la "afirmatia facuta anterior" unde anterior este folosit corect ci numai de la observatia despre cum se foloseste cuvantul "anterior" in anumite contexturi cand acest cuvant joaca rolul de adjectiv si trebuie acordat cu substantivul ce'l insoteste.
2. "Sunt" si "sint" :
In primele clase primare si , dealtfel , prin romaneasca vorbita acasa , fusesem instruit a spune si scrie "sunt" . Mai tarziu s-a schimbat macazul si ni s-a spus ca trebuiese trecut la "sint" . Motivul nu-l stiu . Sa fie nevoia de a fi asemanatori cu rusii , sau cu latinii ?

hai sa tinem politica departe de lingvistica. Forma româneasca este "sânt" cu "â" ; ca acest sunet este redat grafic prin "â", sau "î", asta nu este numai o chestiune minora de "gust" al celor ce decid. Aparent numai "a" si "e" devin "â" in limba româna si nu si "i". Din punctul meu de vedere, justificat ar fi deci scrierea cu "a" ->"sânt"

Adica , de ce n-am incerca sa fim noi insine si sa vedem ce se intampla .
Au mai fost si alte schimbari : de exemplu "intr'o" a devenit "intr-o" --s-a eliminat apostroful . Schimbarea a fost motivata de nevoia de simplificare a ortografiei , in special in folosul stradaniilor de a micsora numarul analfabetilor . Am salutat aceasta schimbare desi de atunci simt c-am pierdut din autenticitatea limbii .

o schimbare minora dar totusi apostroful joaca rolul sau si cratima rolul ei.

3. Ma folosesc de "se datoreste" si nu de expresia "se datoreaza" (prea e caraghios) , "cafeina" si nu "cofeina" , , s.a.m.d .
(Apropo , cum trebuieste spus :
"Doi oi moi " sau "doua oua moua" ?) .

Doua oua moi; Neutrul este caracterizat prin sg = terminatie masculina, pl= terminatie feminina. Asa invataram la shcoala. Pentru cazul in discutie, discrepanta vine de la cuvantul "ou" care are forma de plural in "ã" si de toate numeralale care sint compuse cu "2" care cer si ele acordarea lor la substantivul langa care sint. Deci:
-doua oua moi (moi pentru ca-i pluralul lui moale unde vedem ca transformarea li > i via li > l'i ( prezent inca in Aromâna ) > i
(doua, dozecisidoua,treizecisidoua -douajdoua, treijdoua etc:-)


4. Termeni in englezese au intrat in limba noastra . De exemplu chiar la "Cafenea" sintem indrumati sa "afiseaza ultimele mesaje din sit" (mare atentie , "sit" nu "shit") . Probabil ca e in regula . Procesul de globalizare impune . Chestia e ca limba noastra , fiind o limba fonetica , ajungem la contradictii . Sit e si "sit (down)" , etc .


"sit" nu este prezent nici in DEX 1998; neologisme care intra in limba in mare parte cu circulatie redusã in ciuda incercarilor (snobiste?) de a le impune. Un utilizator normal foloseste mai mereu " am vazut pe o pagina de web" in loc de "pe un sit de web".
De fapt este foarte interesant aceste gen neutru in lb. româna care cere o terminatie feminia aiurea. De ce spun "aiurea"? Pentru ca inca nu stiu de o explicatie acceptabila a pluralului românesc in "-uri".
Nu se explica prin Latina si nici prin slava si este un sufix care a jucat un rol de sufix "colectiv" in IndoEuropeana; acest sufix aparent vine din substrat unde avem si formele sale de feminin singular "-urã" si masculin singular "-ure"; pentru unele cuvinte intalnim o reducere a sufixului masculin "-ure" in "-ur" ( veizure/viezur, strugure/strugur, mugure/mugur) iar pentru unele cuvinte intalnim aceasi forma de -ure/urã numai pentru feminin ( buturã/buture).
Un sufix foarte, foarte interesant dat fiind ca multe cuvinte Latine fac plural in "-uri"; asta ar arata o "adaptare" a cuvintelor din Latina la "modul de a vorbi" al unei anumite populatii. Dar ma opresc aici pentru ca urmarirea unei astfel de idei ar ridica un mare semn de intrebare asupra sintagmei "cuvinte mostenite din Latina" si ar arata ca de fapt nu sint cuvinte mostenite ci "imprumutate". Iar sa sustii ca limba româna a imprumutat cuvinte din Latina si nu ca a mostenit, ar insemna sa negi ca limba româna ar fi o limba NeoLatina precum "surorile" ei. Or, asa cea, este pentru multa lume intelectuala au ba asemanator unei crime a la les majeste:-))

Alex


#15730 (raspuns la: #15424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uite cine vorbeste! - de 1octav la: 25/01/2006 09:43:18
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Lupul moralist :))
In limba romana si in orice alta limba cred, cuvintele de la inceputul propozitiei se scriu cu litera MARE.
Dar lasand chestiunile legate de forma la o parte, as vrea sa spun ca sunt nemultumit de felul in care este privata / abordata problema Romilor. Nu sunt suprins, cunosc de ce sunt in stare co-nationalii mei, dar sunt ... nemultumit. In primul rand termenul de "tigan" este incorect si derogator. Cam la fel cum "ghiaur" (adica necredincios) trebuie sa fi fost o denumire jignitoare pentru bastinasii acestor plaiuri. Cat este de greu sa intelegi ca "tigan" este o denumire data din afara comunitatii si orice comunitate trebuie sa aiba privilegiul de a-si alege numele??
Cat este de greu sa iti dai seama ca un cuvant care are numai conotatii negative este un cuvant urat, un cuvant ce transmite o atitudine?? Tigan nu este un cuvant nevinovat, neutru, este derogatoriu! La fel ca poponar, bozgor, handicapat etc.
Dragi si stimati co-nationali, puneti mana si invatati sa vorbiti politicos... si romaneste!
Sa auzim de bine!
#102092 (raspuns la: #102072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VESNICIE - de Areal la: 27/02/2009 08:56:16
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
"Dupa cum o existenta de noua luni petrecute in pantecele mamei ne pregateste nu pentru ea insasi, ci pentru o existenta ulterioara, intr-o lume careia ii suntem incredintati de indata ce suntem capabili sa respiram si sa supravietuim independenti, tot asa si intervalul dintre pruncie si batranete ne este dat ca o pregatire pentru viata "de dincolo." Ne indreptam spre o noua nastere si spre circumstante cu totul diferite de ceea ce experimentam azi. Ziua de care te temi cel mai mult si pe care o numesti "ceasul din urma" nu este altceva decat ziua de nastere pentru eternitate." - Seneca (sfetnicul lui Nero)

Tot ceea ce nu este vesnic este deja invechit.

Milioane de oameni tanjesc dupa nemurire, Chiar daca unii dintre ei nu stiu ce sa faca cu o dupa amiaza ploioasa de Sambata.

In preocuparile lor politice cu Dreapta si cu Stanga, lumea a si uitat ca mai exista un Sus si un Jos.

Adunarea generala a Bisericii noastre s-a desfasurat ca in cer: nu i-am intalnit acolo pe multi despre care credeam ca vor fi prezenti.

Fii sigur ca lucrurile pentru care traiesti sunt vrednice sa si mori pentru ele.

Viata vesnica nu incepe in momentul mortii, ci in cel al credintei.

Daca cineva ar incerca sa scrie in limba ebraica o carte in care sa dovedeasca faptul ca omul traieste doar o singura viata, aici pe pamant, el n-ar putea. In ebraica, cuvantul pentru viata este "haim", o forma de plural. In ebraica este posibil sa spui doar: "Eu am vieti." A spune : "Eu am o viata, este imposibil." Religia evreilor este impregnata cu conceptia vesniciei.

Cel ce se asteapta sa ajunga in cer,
ar trebui sa-si faca putin timp ca sa studieze drumul intr-acolo.

Lumea asta de aici este ca pridvorul lumii ce va sa vina; pregateste-te in pridvor ca sa poti intra cum se cuvine in sala de mese.

"Inainte de a fi ceea ce suntem,
Am fost aceea ce vom fi;
Caci moartea nu-i o nimicire,
Ci-i noaptea inspre-o noua zi."
-Costache Ioanid

Pribegia este un fel de stabilire in eternitate.

#411196 (raspuns la: #410831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de gigi2005 la: 29/05/2005 23:13:41
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Fiecare lege este facuta cu portitza ei. De obicei paznicii de la stana (adica finantzistii) cunosc mecanismele. Nu dai "shpaga" (ce cuvant urat!) ci ii oferi domnului finantzist o colaborare pentru el sau sotzie... Legile nu sunt contradictorii ci Normele de aplicare ale acestora, care de regula sunt "secret de serviciu"!
#52259 (raspuns la: #52258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
T-pop, am studiat "problema" - de RSI la: 21/11/2005 21:16:54
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
T-pop, am studiat "problema" si am gasit in Dex ca ambele forme de plural sunt corecte. Pe vremea mea se folosea mai mult "virusi" si eu apartin generatiei pre-pc ;))
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#89406 (raspuns la: #89270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Shtevia la: 28/11/2005 10:16:49
(la: Sunteti impulsiv(a)?)
nu cred ca exista un cuvant urat pentru asa ceva...eu cred ca suntem oameni si avem reactii. Unii mai virulente, altii mai domoale, unii instantaneu, altii cu o perioada de latentza...deh, fiecare dupa facultati (cum zicea Moromete:)...).
#91106 (raspuns la: #90892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am folosit "persoane handicap - de cezarok2 la: 16/02/2006 09:39:48
(la: dreptatea lui Dumnezeu)
Am folosit "persoane handicapate" ca forma de plural , nu denigrator.E drept ca noi ceilalti avem de invatat de la acestea,dar ele...? Ma gandeam ce viata dificila,grea,frustranta au.Este o incercare? Da,poate,dar o incercare pe viata! Daca au capacitatea sa creada in Dumnezeu (ma refer mai ales la cei care s-au nascut asa, nu la cei care au suferit ulterior un accident), nu mai pot spera decat ca in viata urmatoare vor fi sanatosi si atunci isi duc crucea in viata aceasta.
Sunt de admirat ,oricum,atat ei cat si familiile lor.
#106305 (raspuns la: #104593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de clody la: 02/04/2006 19:21:41
(la: Limba romana e un organism viu)
Si de ce ti se pare ca marea problema a limbii romane ar fi scrierea cu diacritice? Indarjirea ta mi se pare putin exagerata.
Eu as lua in considerare ca dificultati ale limbii mai degraba conjugarile, formele de plural, pronumele si neologismele

De l'amour le mieux
#115021 (raspuns la: #115003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#121260, de Guinevere - de om la: 09/05/2006 00:22:19
(la: Despre agresivitate)
"Culmea e ca tot jucandu-ne am ajuns sa le dam dreptate celor care spun ca fara agresivitate nu se poate. " = asta ca forma de stimulare, dar mai urat este cand se inventeaza acolo unde nu este cazul (sa fie "hotul se teme sa fie furat?" :))! Adica de ce iti agresezi GATUL cand CAPUL trebuie autoagresat ;))
#121264 (raspuns la: #121260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki - de picky la: 18/05/2006 14:39:03
(la: ce va enerveaza?)
Adrian Fuchs :

Cred ca ambele forme de plural sunt corecte. Pluralul masculin este suini. Cu varianta suizi. Cel feminin este suine. In domeniu zoologic si zootehnic este mai raspandit (oare de ce ?) termenul general la feminin.
In general terminologia de specialitate foloseste femininul. Probabil de la "mama natura" sau "maica Geea". Nu stiu exact. Sau o fi vreo reminiscenta din timpul matriarhatului ... :):):)

Dar taxonomic vorbind, este Clasa mamifere, Ordinul copitate, Subordinul paricopitate, Familia suide, Subfamilia suine, Genul porcine, Specia Sus scrofa (porcul domestic). Daca imi aduc bine aminte taxonomia. S-ar putea sa confund grupele de clasificare zoologica. Adica ordinele cu familiile sau ceva de genul asta ... Daca fac confuzii, mea culpa.
#122889 (raspuns la: #122882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
completare - de onutza la: 24/10/2006 20:22:40
(la: Nelamurire gramaticala)
scuze pentru greseala de tastare la ingamfat.
cu privire la pluralul substantive lor neutre, gen coniac, noul DOOM tocmai a stabilit formele de plural corecte pentru multe dintre ele: uri/e


---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#153138 (raspuns la: #153081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
marcuse - de latu la: 31/10/2006 11:27:14
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
...va rog sa nu ne spuneti!
Ba, io-s curios!
Ai scris "ne" ca m-ai inclus, sau e forma de plural al autoritatii?:-)
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#154542 (raspuns la: #154301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ceva important - de sunrise4jesus la: 13/01/2007 23:22:59
(la: Neocrestinii)
Gaby, asa am inteles ca te cheama...m-am uitat printre randurile pe care le-ai scris si desigur ca ai creat o gramada de subiecte de discutie si sincer nu e rau...pentru ca asa reusesti sa-i faci pe oameni sa spuna ce gandesc... traim intr-o societate multiculturala multireligioasa, si plina de haos uneori...sunt sute si mii de pareri si exista o multime...care ne impinge incoace si incolo...
Aici esti tu, sunt eu si sunt multi altii..care se numesc indivizi...fiecare incearca sa atraga atentia asupra lui...vrea sa fie ascultat, observat, inteles...
Gandeste-te cui vrei sa atragi atentia...noua muritorilor de rand, pacatosi , care nu suntem in stare nici macar sa traim in imaginea celui care ne-a creat...sau lui Dumnezeu...cel care exista din vesnicii..; cauza necauzata, cum spunea Toma D'Aquino...daca vrei sa captezi atentia Lui, vei reusi , pentru ca El se descopera celui Cel cauta..
Stii religiile il fac pe Dumnezeu mai complicat decat este...
Domnul Dumnezeu este, fiinta suprema care se coboara pentru a fi inteles, care atinge pentru a vindeca, si care mustra pentru a indrepta...
Cum spunea Ioan Botezatorul?? "pocaiti-va caci imparatia cerurilor este aproape"....ce inseamna oare acest cuvant urat si detestat si rusinos "pocait"?? Vine din cuvantul din greaca "METANOIA" care inseamna schimbarea mintii, o intoarcere de 180 de grade... asta inseamna ca cei care se pocaiesc in ei se produce o "schimbare a mintii", sau lasat de viata pacatoasa si se intorc la 180 grade catre Dumnezeu...uita-te la vietile sfintilor...citeste si vei vedea adevarata "metanoia" , adevarata pocainta...si atunci sa vrei sa fii ca ei...dar e minor ...caci ei au fost ca Domnul Isus...modelul suprem pe care, noi, care ne numim... Ortodox- ortho- drept, doxa- credinta... Drepti credinciosi, ar trebui sa-l urmam...
ilincutza
stiu anisia, mea culpa! atu - de Intruder la: 12/02/2007 02:52:01
(la: zaraza, intr-un cuvant :))
stiu anisia, mea culpa!
atunci intelesesem sa tai pisoiul ca sa faci "ciorbitza" (ce cuvant urat!) pentru pui!
altadata nu mai fac...:))))
abia astept sa ma treaca cappuccino prin scanner!
tu nu astepti? :)))
______________________________________
La mort est un état de non-existence. Ce qui n'est pas n'existe pas. Donc la mort n'existe pas.



#174866 (raspuns la: #174858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lady Allia - de blue_one la: 26/03/2007 18:59:09
(la: De ce ne dor cuvintele?!)
"palmi" este cumva noua forma de plural acceptata?! ma interesez si eu... ca am de dat niste examene si n- as vrea sa le pic, Doamne fereste!
Cattallin - de Muresh la: 07/06/2007 17:13:12
(la: Este, oare, Biblia evreilor identica cu cea primita de Mozes?)
Domnul in ebraica este "Elohim".
Elohim este o forma de plural si am intrebat un Rabin neintelegind de ce nu s-a folosit singularul. Doar Dumnezeu e UNIC.
Rabinul mi-a raspuns ca explicatia consta in aceea ca prin Elohim se intelege tot Universul. Adica Dumnezeu plus cele creeate de El.
Napoleon...., nu mai tin minte numele intre, un roman, spune ca originea vietii este extrateretra.
Extraterestii astia venisera din alta planeta a Sistemului Solar cautind minerale necesare supravietuirii in planeta lor de origine.
Ei au vreeat OMUL, folosindu-l pentru a extrage minereurile.
Intrucit erau multi creeatori de astia, s-a ajuns la forma pluralului - Elohim.
Dv. spuneti ca:
"Domnul S-a aratat lui Avraam ...A privit si iata trei Oameni stateau inaintea lui.
Adica erau patru? Tei oameni si insusi Dumnezeu.
Trei sau patru?
Nu stiu sa explic.
Tot asa, pentru mine exista un singur Dumnezeu si nu inteleg necesitatea Treimii.
Parca e in contrast cu ideia de unicitate.
Asa spun si baptistii.
Icoanele...
Doar e cu porunca: Nu-ti face chip sculptat.
In biserici sunt si icoane si statui.
Evreii nu au si nici musulmanii.
Doar crestinii, o parte din ei si budishtii/brahmanii/hindu au micoane, dar astia untimii nu cred in unicitatea Domnului
#203891 (raspuns la: #203798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de picky la: 17/12/2007 10:02:20
(la: joc)
Nu-i propriu-zis un plural. E un ceva care denumeşte o "grămadă" sau o "mulţime". Dar acea "grămadă" e compusă din părţile ei. Deci mai degrabă un singular care nu-şi schimbă forma la plural.
E un caz lingvistic special, anume din cauză că acest substantiv feminin face atât singularul cât şi pluralul la fel, o merinde, două merinde.
Dicţionarele interbelice dau singularul merinde şi pluralul tot merinde.
Cunoaşte însă şi formele ardeleneşti: o merindă, două merinzi. Tot în Transilvania se foloseşte şi substantivul feminin "merindare", cu pluralul "merindări", derivat probabil din latinescul "merenda", care denumeşte basmaua în care se leagă merindea.
#266103 (raspuns la: #265688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bruno - de Intruder la: 27/05/2008 14:46:51
(la: Scârba)
era vorba despre aia care-i fute grija altora dar nu te-ai prins de poanta.
scuze pentru cuvantul urat...mi-a scapat.
#313347 (raspuns la: #313338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FAMILIE - de Areal la: 24/07/2008 09:46:41
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
De obicei un tata vrea ca fiul sau sa fie asa cum ...n-a reusit el sa ajunga.

Tatal este acea persoana care a ajuns sa poarte poze acolo unde obisnuia sa tina banii.

Viata are un fel de a tine lucrurile in echilibru:
pentru fiecare femeie care nenoroceste un barbat este o alta care face un barbat dintr-un nenorocit.

Primul "detector de minciuni" a fost facut din coasta unui barbat si de atunci nu a trebuit sa i se faca nici un fel de imbunatatire!

Este adevarat ca, acasa barbatul poarta pantalonii, dar femeia tine bretelele.

Acelasi barbat care-i in stare sa piarda o zi intreaga la panda in balta,
la vanat rate, sau pe mal la pescuit, sare ca ars daca acasa sotia lui intarzie zece minute cu masa.

Semn pe peretele unui magazin de vopsele si tapet: "Sotii care aleg culorile trebuie sa aiba aprobare scrisa din partea sotiilor lor."

Traieste in asa fel incat atunci cand oamenii ii vor spune
copilului tau ca seamana cu tine, el sa simta nevoia sa scoata in afara pieptul, nu limba.

Definitia data de un copil pentru "ziua tatalui": Este la fel ca si ziua mamei, numai ca costa mult mai putin.

Cineva descria cam asa reactia sa cu ocazia logodnei fiicei sale:
"Este cea de a treia fata a mea care se logodeste si de fiecare data ma simt
de parca as da un stradivarius de un milion de dolari pe mana unei gorile".

Nici scoala si nici Biserica nu pot inlocui familia in educatia copiilor.

Daca cineva ti-ar da cate 10 bani pentru fiecare cuvant frumos spus cuiva
si ti-ar cere inapoi cate 5 bani pentru fiecare cuvant urat spus, ce ai fi: om bogat sau ... sarantoc?

Imparat sau om de rand, cel mai fericit este cel ce-si gaseste fericirea acasa.-J.W. von Goethe

Parintii n-ar trebui sa-i minta pe copiii lor niciodata, nici macar atunci cand pare a fi in folosul lor. Minciuna este ceva foarte periculos chiar si in cantitati mici. Ea deterioreaza constiinta, iar aceasta, impreuna cu dragostea, sunt lucruri de valoare eterna. (Pablo Casals)

Opusul iubirii nu este ura, asa cum se crede de obicei. Ura, cu toate efectele ei negative este un sentiment care tine seama ca celalalt exista. Opusul iubirii este ceva mult mai rece si mai distrugator, mult mai plin de cruzime: opusul iubirii este indiferenta! Cele mai multe familii sunt dezintegrate de aceasta maladie moderna.

Exista doua greseli in conflictul dintre generatii. Prima este ca cei tineri cred ca inteligenta este un substitut pentru experienta, iar cea de a doua este a celor in varsta care cred ca experienta poate inlocui cu succes inteligenta.

Una dintre cele mai raspandite greseli printre femei: credinta ca este suficient sa ai un copil pentru a deveni mama; este ca si cum ai crede ca poti deveni mare muzician de indata ce ti-ai procurat un pian.

Pentru o mama, fiul ei nu inceteaza niciodata sa fie un copil; iar fiul nu a ajuns cu adevarat adult decat atunci cand intelege si accepta acest adevar despre propria lui mama.

Cuvantul evreiesc pentru parinte este "horim" care deriva de la "moreh", invatator. Primul si cel mai mare invatator al copilului trebuie sa se afle in familia lui.

Necazul cu cresterea copiilor este ca pe cand crezi ca ai ajuns sa ai experienta, copiii te scot la pensie.

Sa nu crezi ca ai pierdut timpul degeaba daca copii tai ti-au auzit sfaturile dar nu le-au pus in practica. Peste ani de zile ei si le vor reaminti si le vor spune la randul lor copiilor pe care-i vor creste.

Cel mai mare dar pe care-l pot face parintii copiilor este propria lor prietenie.

Tatii nostri ne-au invatat cum ar fi trebuit sa fim; mamele noastre ne-au invatat ceea ce suntem.
#328382 (raspuns la: #328286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de adina.petre la: 27/04/2009 17:35:32
(la: joc)
Bine tu, reaaaooo!!!

Adaptabilitatea! Nea, poftim cuvant. Urat :P

Nu ma gandeam ca-i test, semnul intrebarii din coada era un soi "tu ce parere ai despre?" :)
#431036 (raspuns la: #431035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...