comentarii

forum romanii in germania


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Consulatul roman din Tel Aviv - de yana la: 30/09/2004 12:22:41
(la: Apel la marturii: "Aventuri la ambasade? Povestiti aici!")
YANA
Cred ca cine doreste sa-si economiseasca o zi de nervi,oboseala(nu toata lumea care apeleaza la serviciile consulare traieste in Tel Aviv) si o mare pierdere de timp,nu trebuie sa faca alyceva decat sa ridice un telefon la Consulat,va primi un raspuns grabit,analfabet si impertinent pe un ton de total nejustificata superioritate,incat va renunta si sa ajunga la ''respectabila'' reprezentanta si mai mult,va renunta la serviciile pe care ,in naivitate si buna credinta urma sa le solicite(pasaport romanesc,cetatenia romana,etc).
#23783 (raspuns la: #19278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doua artiste din Romania - de Dinu Lazar la: 02/10/2004 00:52:12
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Personal cunosc doua artiste din Romania, care au suferit foarte mult sub regimul comunist"

Nu am nici cea mai mica indoiala ca acum artistele respective isi scot pirleala; se exprima liber, fac des expozitii si albume care indoaie tejgheaua la librarii, traiesc din arta lor foarte bine si ele si familia lor, au case cu bazine si gradini japoneze la Snagov si ateliere somptuase in Pangratti, spatii de expunere pe Calea Victoriei, gipane ca sa care acuarelele si galeristi si curatori care lucreaza de zor la ridicarea cotei artistelor.

Ca veni vorba, ar trebui pe bune distruse toate sculpturile din taberele de sculptura de pe vremea odiosului si sinistrei; timpul le rezolva prea inegal si cam incet, nu s-au spart decit maxim jumatate pina acum - ceea ce e de tot risul.
Cum sa intram in Europa cu arta comunista la vedere???
#23962 (raspuns la: #23932) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doua artiste din Romania - de LMC la: 02/10/2004 01:47:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din contra, cele doua artiste despre care am mentionat, nu au nici vila la munte nici Jeep-uri in garaj. Una locuieste in Romania, intr-un apartament la bloc cu doua camere, iar cealalta locuieste in Arizona intr-o casa modesta si nici o masina luxoasa. Muncesc amindoua. Ce-a din Romania ca profesoara de arta, iar cealalta ca croitoreasa. Dar amindoua au lucrari de arta care acuma sint puse in muzee si al caror lucrari nu pot fi scoase din Romania decit cu permisiune speciala. Da, fac expozitii, dar nu la nivel de stiu eu ce mare tan-tam. Probabil inca nu si-au facut pilele necesare pentru asa ceva. Dar va asigur ca lucrarile lor sint de o frumusete si de o calitate care foarte rar am intilnit-o. Pentru cei interesati puteti sa cautati si sa aflati cine este Lia Brindas-Rusu, cea care este in Romania, si va veti convinge.
#23966 (raspuns la: #23962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce mi-ar placea... - de stanescoo la: 02/10/2004 14:08:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
ce mi-ar placea mie sa vad pe "netul romanesc", in romaneste...

asa ceva: http://www.fotografie-forum.de

#23997 (raspuns la: #23992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DRACULA-i - de Paianjenul la: 02/10/2004 23:16:04
(la: Cine conduce lumea?)
"Paianjenul, tu nu poti sa iti ceri scuze aici pe forum cand vorbesti fara a gandi..."

- Nu consider ca e cazul in contextul de fata.


"si mai vii cu asemenea idei!!!"

- EXACT.


"Tu stii ce inseamna a fi dictator(Sadam)?"

- Atit cit stii TU - care, inteleg ca traiesti in Romania - stiu si eu! Am trait 23 de ani sub guvernul Ceausescu...


"Stii sa definesti un criminal (Sadam)?"

- Probabil ca la fel de bine ca si tine. Dar criminal e si Mugabe, si Jiang Zemin, si Kim Dae-jung... Pe ce criterii - inafara de PETROL - a decis US sa inceapa "liberarile" cu Irak-ul?... Arme de distrugere in masa?... Asa ceva are si Coreea de Nord, si Israelul!...

"De iti este idol de cate ori ai fost in IraK cand el (Sadam) se afla ca dictator?"

- HA???!!!.... Dar TU???!! Ce experiente negative ai avut TU PERSONAL cu Saddam Hussein, ca sa-mi pui mie intrebarile pe care mi le pui?... Ce te face sa fii atit de sigur ca, in locul lui nu ai fi procedat in multe circumstante la fel ca el?!...


"Merita tras in teapa si el (Sadam) si admiratorii lui."

- Sint de acord cu tine: merita tras in teapa... dar nu de altii, la fel de criminali ca el!
#24036 (raspuns la: #23834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa tragem concluzia ca majoritatea romanilor sunt ... - de (anonim) la: 03/10/2004 18:08:03
(la: femeile din diaspora (si nu numai))
Dupa cate vad eu pe aici, pe ziare sau in TV, ar fi mai usor sa tragem concluzia ca majoritatea romanilor ( sex masculin ) sunt proxeneti !!!
Nu e o gluma: majoritatea celor obligate ( o spune politia ) sa se pros... au mai putin de 18 ani !!!
Cum au ajuns aici ?
Mihail Sturdza_Romania si sfirsitul Europei - de SB_one la: 03/10/2004 20:58:24
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
1943,
Noi, 28- Dec, 1

Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944
Martie 17

iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidarit1943,

Noi, 28- Dec, 1
Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944

Martie, 17
iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidariate anticomunista.
Martie, 18
Stirbei este informat de catre reprezentantii Occidentului ca:” Se pot trata numai detalii operationale referitoare la rasturnarea regimului Antonescu si uinlocuirea lui cu un govern pregatit sa accepte fara discutii conditiile impuse de invingatori.

Aprilie, 18
Telegrama lui Hrriman, ambasadorul SUA la Moscova, catre secretarul de Stat American: “ In conversatia mea de ieri seara cu Molotov, acesta mi-a spus ca trupele romane inca se bat impotriva armatei Rosii si ca nu se predau decit dupa batalie. In Crimeea, rezistenta a fost deosebit de puternica din cauza ca trupele romane e acolo sint alcatuite din elemente extreme de bine antrenate”. Intre timp, iuliu Maniu, Dinu Bratianu si Regele Mihai cereau sa se efectueze o rapida ofensiva sovietica cu o debarcare in Dobrogea, precum si bombardarea citorva orase din Romania!

Mai, 12
Presedintele Roosewelt trimite o scrisoare tinarului rege al Iugoslaviei, care incepe cu “Draga Petrica”, ii porunceste in termini foarte amabili sa-l destituie pe Generalul Draga Mihailovici( eroul rezoistentei iugoslave contra nemtilor) sis a-l inlocuiasca cu comunistul Broz-Tito la Ministerul de razboi.

Iunie, 1
Emisarii romani la Cairo sint informati ca, “a continua discutiile nu are nici un rost si ca Dl Maniu ar trebui sa urmeze sfatul ce I s-a dat , de a trimite un ofiter ptr. A lua contact direct cu Armata Rosie direct pe front”.

Iunie, 6
Debarcarea anglo-americana in Normandia

Iunie, 29
Sosit la Cairo la 25 Mai, C-tin Visoianu, noul emisar al lui Maniu, este investit cu puteri superioare celor ale lui Stirbei. Spre deosebire de cum se negociase pina atunci la Stockholm si chiar la Cairo, Visoianu paraseste orice effort de a obtine garantii ptr. Romania. Accepta in numele lui Iuliu Maniu o capitulare fara conditii, “sperind” numai ca aliatii nu vor impune masuri prea severe. Transmite aliatilor planurile si propunerile lui Maniu:” schimbarea de govern va avea loc simultan cu o afensiva sovietica masiva”. Maniu cere pe deasupra o debarcare sovietica in Dobrogea, bombardamente aliate asupra oraselor romanesti precum si parasutarea a 2000 de soldati aliati; “daca acestoi soldati vor fi Anglo-Americani sau Rusi. Sa decida Inaltul Comandament Aliat”!!! Frontul Democrat Patriotic este pe deplin de accord cu aceste propuneri. In acest “Front democratic si Patriotic” intrasera , bineinteles,pe linga partidele politice traditionale, si membrii Partidului Comunist.

Iulie, 2
Consilierul politic American Robert Murphy comunica la Washington: “Aliatzii sunt informati ca nici o intelegere nu este posibila cu Antonescu”. Maresalul negocia cinstit, sustinut de armata, iar politicienii preparau dezarmarea armatei, sechestrarea Comandantului ei Suprem si predarea lui si a Romaniei Rusilor.

Iulie, 9 August, 7
Maniu repeat de patru ori propunerile lui catre Aliati.


August, 20
Conform propunerilor lui Maniu si a celorlalti politicieni, incepe Marea Ofensiva Ruseasca in Nordul Moldovei.

August, 21
Maresalul Antonescu, informat de esecurile tratativelor de la Stokholm, propune organizarea unei puternice linii de rezistentape directia Focsani-Namoloasa-Galati. Este tradat in intentiile lui de generalii Aldea, Racovita, sanatescu si Steflea.

August, 23
Maresalul Antonescu si Ministrul Afacerilor Externe sint chemati la Palat de catre Regele Mihai. Sint sechestrati si livrati spionului communist Bodnaras.

August, 23, orele 22
Proclamatia Regelui Mihai catre Poporul Roman. Regele declara ca un Armistitiu a fost semnat cu comandamentul Rusesc. In consecinta ordona Armatei sa inceteze orice rezistenta.
In realitate nu se semnase nici-un Armistitiu. Rezultatul acestei minciuni catre Poporul Roman si Armata Romana a fost capturarea si trimiterea in Rusia si Siberia a saisprezece Divizii Romane, fara sa mai socotim multimea nesfirsita a abuzurilor, violurilor si tilhariilor la drumul mare la care s-au dedat soldatii rusi pe pamintul romanesc.

August, 24
Considerind ca Guvernul de la Bucuresti a comis un act de tradare fata de poporul Roman prin arestarea Maresalului Antonescu si predarea lui unor agenti sovietici, Horia Sima si legionarii care se aflau atunci in Germania au decis sa continuie lupta contra celui mai mare dusman al Tarii noastre, cu toate mijloacele ce le aveau la dispozitie. Incepe imediat organizarea unei Armate Nationale Romane formata din voluntari, legionari sau nelegionari carora li se vor alatura multi soldati si ofiteri romani care luptasera impotriva Uniunii Sovietice.

August, 30
Noul Guvern de la Bucuresti, in care intrasera si comunisti. Urmind exemplul putin glorios al Italiei, declara razboi fostului aliat, Germania.

August, 31
Jefuind, distrugind, omorind si violind, Armata Rosie ocupa Romania intreaga si intra in Bucuresti. Deoarece nu se semnase nici-o conventie de armistitiu, soldatii sovietici se considera in teritoriu inamic ocupat.

Septembrie, 13
“Conventia de Armistitiu”, mincinos anuntata cu 21 de zile inainte, este semnata la Moscova de catre delegatii romani, fara ca acestia sa poata negicia sau discuta macar conditiile ei. Este vorba de o capitulare fara conditii care puneintreaga Romanie si intreg Neam Romanesc la discretia Rusiei lui Stalin.

Decembrie, 10
Constituirea la Viena, a Guvernului National Roman, format din 5 legionari si 3 ne-legionari.

1945
Feb.,7-11
Stalin, Roosewelt si Churchil se intilnesc la Yalta. Puterile Occidentale sint controlate de Harry Hopkins si Alger Hiss,, condamnati mai tirziu in USA ca fiind spioni sovietici.
Polonia este sacrificata. Europa impartita. Opt tari europene sint predate Sovietelor, impreuna cu o treime din Germania. Milioane de oameni din Tarile Baltice, Polonia, Germania Rasariteana, Romania sint trrimisi in Siberia, in lagare de exterminare. Cind Maniu si Bratianu protesteaza pe linga Roosewelt si Churchil impotriva salbaticiilor sibarbarismelor nemaiauzite comise de ocupantzii rusi pe teritoriul romanesc, li se raspunde ca :”rusia Sovietica a fost autorizata sa utilizeze puterea de munca umana, ca plata partiala pentru pierderile suferite in razboi”. Reamintim ca Domnii Churchil si Roosevelt proclamasera cele “Trei libertati” si semnasera “Charta Atlanticului”. Istoria ii va judeca ptr. Infamiile lor.

Martie, 8
Visinsky il oblige pe Regele Mihai sa desemneze pe comunistul Petre Groza ca Prim-Ministru al unui Guvern complet communist.

Mai, 7
Sfirsitul activitatii Guvernului National Roman de la Viena.

Iunie, 26
Conferinta Natiunilor Unite se termina la San Francisco. Ea a fost prezidata de spionul communist Alger Hiss, care a fost ales primul Secretar General. Rusia Sovietica este admisa ca membru cu trei locuri , in loc de unul singur, ca toti ceilalti. In teorie aceasta organizatie era destinata sa apere drepturile omului si independenta natiunilor.

Iulie, 17-August, 2
Conferinta de la Potsdam. Rusia Sovietica e invitata sa participle la razboiul contra Japoniei. Invitatzie absurda, deoarece japonica oferise, cu doua luni inainte, sa negocieze pacea tocmai prin Moscova. Este inceputul politicii americane care va livra pina la urma toata China comunismului.

August, 6
Aviatia Americana bombardeaza Nagasaki si Hiroshima.

Dec., 21
Generalul American George Patton- care cerea Aliatilor sa se opuna inaintarii sovietice in Europa- moare intr-un accident de automobile despre care s-a banuit ca a fost provocat. De remarcat ca alt American, adversar inversunat al abandonarii Europei in fata Sovietelor, secretarul la Apararea Nationala a USA, James Forrestal. Se”sinucide” in ’49 prin aruncare de la etajul 16 al SpitaluiluiNaval Bethesda.

Martie. 13-Iulie,17
Comunistul Josif Broz(Tito) sechestreaza si asasineaza pe generalul sirb Draga Mihailovici. Tito, care ordonase moartea a mii de soldati ai lui Mihailovici, fusese impus ca Sef in jugoslavia de catre Englezi si americani. Ascultatori la ordinele”Puterilor Anonime” care hotarisera ca secerea si coicanul sa inlocuiasca crucea, in tari crestine de aproape 2000 de ani. Se repeat cazul lui Kholtchak, dar de data sta cu >Churchil de partea asasinilor.

Martie, 17
Maresalul Ion Antonescu este condamnat la moarte de catre unul din acele tribunale, unelte in mainile partidelor comuniste, care vor caracteriza Victoria Puterilor Aliate.
Regele Mihai ar fi putut sa exercite dreptul lui gratiere.
1947,Dec.,30
Abdicarea regelui Mihai sub presiunea Armatelor de Ocupatie Sovietice, la sosirea carora in Tara el insusi, ca si politicienii din anturajul sau, avusesera o mare contributie.
Incepe perioada celor mai mari suferinte pe care Poporul Roman le-a cunoscut vreo-data in istorie

Mihail Sturdza
(fost Ministru al Afacerilor Straine)
Romania si sfirsitul Europei
-amintiri din tara pierduta-



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#24098 (raspuns la: #22599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: mya, #24063 - de ikoflexer la: 03/10/2004 21:03:13
(la: Incepeti un business (afacere personala),va incanta ideea?)
Sint sigur ca te-ai gindit deja la asta, dar repet cu riscul de a suna banal. Chestii de genul la care te-ai gindit sa vinzi se pot vinde pe eBay, iar cumparatorii sint din intreaga lume. Sint multe exemple in care cel ce vinde e de fapt un "middle-man" care faciliteaza cumpararea. Gasesti pe cineva in Romania care are unele produse pe care vrei sa le vinzi. Il inzestrezi cu un cont de email, calculator, si aparat digital. Face foto la articolele respective si ti le trimite tie prin email iar tu le pui la vinzare pe eBay, cu descriere in engleza, germana, si franceza, cu poze frumos aranjate, asa profesional, ca sa inspiri incredere (ceea ce e f. important pe eBay). La inceput poti pune numai citeva articole de fiecare gen, ceea ce te costa f. putin (citiva centi). Daca merge bine, pui mai multe articole. Articolele vindute sint expediate din Romania de catre contactul tau, iar plata se face catre tine prin Paypal (USD, Euros, etc.). Apoi il platesti pe contact.

Sint multi care fac afaceri de genul asta, iar unii au mare success. Articole se pot cumpara nu numai din Ro, ci de peste tot. Mergi la licitatii locale (de politie, de posta, samd) unde porti cumpara o multime de chestii pe care le poti vinde apoi la profit. De ex. in Toronto in fiecare an e o licitatie a politiei in care se pot cumpara chestii care au fost confiscate de la tilhari. Am vazut biciclete, masini, aparate foto, samd. Articolele mai mici se vind de obicei la gramada, ca nu au timp si energie sa le vinda individual.

Felul asta de afacere e usor de inceput si nu trebuie bani multi. Dar imi inchipui ca ia timp mult si alergatura. Dar ar fi un inceput pentru cei ce vor sa lucreze pe cont propriu, iar dupa ce se stringe un venit, se poate investi in alte chestii, cum ar fi cumparare, renovare, vinzare de case. Real estate, daca stii cum s-o faci, e f. profitabil, dar iti trebuie bani sa incepi cu prima casa (sau credit bun ca sa imprumuti de la banca). O alta varianta cu "real estate"-ul e sa cumperi casa in orase universitare, si sa inchiriezi casa la studenti. In oraselul in care sint eu cumpara unii o casa mica, o darima, construiesc o casa care arata mai mult ca un bloc mic pe acelasi teren, si apoi inchiriaza camerele la studenti. Fiind aproape de universitate nu au probleme cu lipsa de locatari, iar in citiva ani studentii platesc casa. Iar tu ramii cu o casa platita de altii. Daca deja ai o casa de genul asta, poti imprumuta de la banca pentru o alta casa... si tot asa.

Sint multe idei de genul asta, dar trebuie sa-ti placa asa ceva. Altfel...
--ikoflexer
#24099 (raspuns la: #24063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teatru absurd - de ampop la: 04/10/2004 08:16:39
(la: BASESCU A PLANS)
Romanul este pus in situatia alegerii unor nuante de gri. Emanatii ale aceluiasi partid comunist si securitati, cele doua "fortze" politice incearca sa buimaceasca electorul cu spectacole care mai de care mai ridicole. E adevarat, echipa DA pare o echipa de securisti mai evoluati, mai aproape de economia de piata, fata de gasca lui Bombonel cel arogant si imbacsit de idei comuniste, alaturi de Cozmanca , Predescu si Hrebenciuc. Aroganta lui Nastase potenteaza votul negativ, iar Basescu nu are decat sa-si culeaga roadele. Se pare ca Stolojan, bolnav sau mai putin bolnav, era un tip integru, mai greu de manipulat de baietii veseli cu ochii albastri. Sau cunostintele lui la Banca Mondiala si lobby-ul de rigoare extern ii confereau o anumita "imunitate". Asa ca, prin mijloace mai neortodoxe a fost determinat sa se retraga...Daca teoria conspiratiei este la moda pe acest forum (doar cu Bush), de ce nu am presupune ca lui Stolo i s-a dat Radu (vezi Orizonturi rosii a lui Mihai Pacepa)...pentru a permite altor baieti sa preia controlul? Balciul cu plansul natural sau teatral nu mai are nici o importanta. Spectrul politic romanesc este deplasat total spre stanga, visul de aur al tovarasilor. Dreapta este aproape inexistenta, in orice caz nu are nici un efect in "jocul" democratic. Ura, pentru stanga! Basescu sau Bombonel tot social-democrati sunt. Liberalii atasati la coada PD-ului sunt insignifianti, iar leaderii lor gen Tariceanu sunt la fel de insipizi. Raman la eterna intrebare a cetateanului turmentat: Eu cu cine votez? Cu Bombonel NU, dar...unde e DREAPTA romaneasca? La pupa vaporului?
Mario
Pentru cei care au deschis te - de pegassus la: 04/10/2004 08:49:30
(la: Auto-reglementarea la romani...)
Pentru cei care au deschis televizoarele mai tirziu, sa recapitulam putin la ce se refera, [b]in aceasta etapa[/b], aceasta chestionare a functionalitatii RAC:

RAC a fost infiintat in 1999, propunindu-si, inca din statut (art.9) sa urmareasca "dezvoltarea activitatii publicitare in Romania, crearea si dezvoltarea - in cadrul oferit de legislatia in domeniu - a unui sistem etic de autocontrol in domeniul publicitatii, in spiritul concurentei loiale, care sa asigure protectia consumatorilor si interesul public general impotriva consecintelor negative ale publicitatii"; la data de 15 octombrie 2003 RAC semneaza un protocol de colaborare cu CNA, ceea ce ii face sa anunte ca "a fost recunoscut de catre CNA ca singurul corp de autoreglementare din Romania, prin protocolul de colaborare" semnat cu acesta; deabia la 24 octombrie 2004, RAC devine membru EASA - Alianta Europeana pentru Standarde in Publicitate.
Pina aici, sa zicem ca lucrurile sint oarecum ok: CNA a citit codul, i-a placut si a decis sa valideze RAC ca "unic organism de autoreglementare in domeniul publicitatii din Romania" (de ce 'unic' - asta ramine sa va intrebati dumneavoastra) si sa recunoasca "Codul de Practica in Publicitate elaborat de Uniunea Consiliului Roman pentru Publicitate drept documentul de autoreglementare aplicat in Romania in domeniul publicitatii" (desi codul, conform statutului RAC, nu putea fi aplicabil decit membrilor), care pune la dispozitie experti capabili sa interpreteze conformitatea unei publicitati cu reglementari de profil.
In continuare, insa, apar niste probleme 'tehnice':

Validarea de catre CNA pare sa fi 'fortat mina' EASA; recomandarile EASA spun ca "auto-reglementarea este, deci, un sistem prin care industria publicitatii se auto-administreaza. Cele trei componente ale acesteia (clientii care platesc pentru publicitate, agentiile de publicitate responsabile pentru forma si continutul publicitatii si media care difuzeaza publicitatea) colaboreaza in vederea elaborarii de standarde in publicitate si pentru a pune la punct un sistem care sa garanteze faptul ca publicitatea care nu respecta aceste standarde este modificata de indata sau inlaturata." La data precedentului meu mesaj RAC avea 19 membri: 3 (trei) agentii de publicitate - Lowe & Partners), Scala Thompson Communications si TBWA; o organizatie identificata ca International Advertising Association (sic!) - fara web site propriu si care nu apare nici ca filiala, nici ca asociata IAA pe site-ul acestei organizatii; 15 companii, in calitate de clienti de publicitate; NICI O institutie sau organizatie media.
Intre timp (deci in ultima saptamina!) a mai aparut, ca membru, Romanian Advertising Agencies Association, afiliata la EACA - ceea nu rezolva decit partial o problemuta de reprezentativitate. Fara a lua, deocamdata, in discutie activitatea RAAA (urmariti pagina lor de events pentru detalii - sau, eventual, forumul - www.raaa.ro), RAC nu include, inca, nici un reprezentant al media...
RAC are o problema de terminologie pentru 'organismul care aplica acest cod, responsabil pentru interpretarea codului, aplicarea acestuia la diferite cazuri specifice si care decide cu privire la masurile care trebuie luate' - el apare, in contexte diferite, ba ca un "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" (care, conform Codului, "decide ca o reclama nu corespunde regulilor Codului"; ba ca un "Comitet Etic" care, conform art.48 din statutul RAC "primeste si cerceteaza sesizari in legatura cu practicile de publicitate si incalcarea codurilor de buna practica stabilite de Consiliul Roman pentru Publicitate transmise de orice persoana ori grup avand un interes legitim sau analizeaza din proprie initiativa astfel de aspecte si emite decizii"; ba ca un Comitet de Arbitraj care apare in procolul cu CNA - dar in statut apare doar la art. 47, care enumera atributiile directorului executiv (art. 48-51 ocupindu-se de, reamintesc, "Comitetul etic"), iar in Cod doar in introducere, la sectiunea 'definitii' (Codul folosind, in sectiunea relevanta, termenul de "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" sau doar "Comitetul")
in fine, Codul afirma ca "decizia Comitetului este definitiva" (evident, pentru membrii RAC) - fara a prevedea vreo cale de atac a unei decizii, fie pentru membri, fie pentru ne-membri.

Deocamdata atit.
Discutam alta data despre modul in care a fost adoptat Codul ("cu larga consultare a componentelor industriei publicitatii", asa cum recomanda EASA, au ba). Si alta data despre modalitati concrete de aplicare a art. 37 din Cod... Fireste, daca va intereseaza - inclusiv din perspectiva integrarii intr-o Uniune Europeana care, cu aportul Romaniei, devine, si ea, 'un loc al tuturor posibilitatilor'...:)

______________
EuroAtlantic Club
monitoring Romania's efforts to join the EU
http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
mail to: P.O.Box 13-166, Bucharest 70700
e-mail to: lucian.branea@gmail.com

ce mi-ar placea... - de Dinu Lazar la: 04/10/2004 08:54:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"ce mi-ar placea mie sa vad pe "netul romanesc", in romaneste...
asa ceva: http://www.fotografie-forum.de"

Pai, eu cred ca in mare parte exista asa ceva la noi; daca cineva interesat de fotografia de la noi ar citi situl domnului Brindus, efoto.ro si Fotomagazinul, ar afla cam 95% din ce se intimpla in fotografia romaneasca, adica mai nimic.
Asa, anunturi de aparate, programe, expozitii la niuiorcheze, se pot pune cu tona; dar despre fotografia romaneasca ce sa pui, daca nu e.
Nu sunt workshop-uri pentru ca probabil se platesc prost si numarul celor care ar putea sa faca asa ceva e aproape de zero; nu exista studiouri foto care sa anunte ceva; nu sunt expozitii decit doua - trei pe luna in toata tzara, cronici de expozitii una doua pe an ca cine sa le scrie, o ducem rau cu cultura vizuala; comunicate de la distribuitorii locali si importatori poate sa fie unul sau doua pe an, dar nu cred nici alea, ca au probleme sa puna banu` la ciorap si nu sa dea pe cai verzi pe pereti cum ar fi pe comunicarea cu media, cita e, sau se ocupa cu shmanglitu` de bani in mod legal si oficial.
Saptamina trecuta venise la mine, destul de suparat cineva care se ocupa de achizitii la o mare redactie bucuresteana, ca voia sa cumpere niste aparate noi, si distribuitorul oficial de Canon pe Dimbovitza ii pusese la misto pretul la D20, numai corpul, suma de 2700 de euroi, faraTVA; asta vine un pret total de cam 3200 de euroi, adica fix mai mult de dublu decit in Budapesta sau Europa si cam triplu fata de pretul american - vorbim de aparate luate acolo cu toate taxele din comertul obisnuit.
Nu mai zic de cazul meu - voiam sa cumpar acum citva timp un Canon G6. Dau eu un search pe netul romanesc si il gasesc de vinzare la firma Tornado; ma uit pe sit, vad obiectul, vad ca arata civilizat situl, bag un mail ca ma intereseaza; primesc un raspuns a doua zi de la o alta firma, una mica de care nu auzise nimeni, ca ei stiu ca as dori sa cumpar un aparat G6 si ca aia la care m-am adresat nu il vind direct, si ca pot sa il iau de la ei cu drag. Deci cineva de la Tornado pasase lu` unchiu` sau nepotu` vestea ca e un bou care vrea un G6 si sa imi umfle si mie un comision, ca asa e regula.
A treia zi primesc de la Tornado un mail ca ei nu vind la end useri si ca sa ma adresez la nu stiu ce magazin. Dar situl lor cu cos de cumparat si preturi nu spune nimic de moarte end userilor si nu are desenata o basculanta sa pui en gros, ci un cos sa iei un G6 si nu o tona de G6.
Cam asa e deocamdta viata romaneasca fotografica; reviste de IT unde citesti si sa nu simti ca au disparut revistele umoristice, (e mai ceva ca la Urzica acolo despre fotografie, absenti mintali care ne delecteaza cu lensu si suitceru si butonul de shuter care shuterizeaza); importatorii ne fac si ei viata frumoasa, si fotografi care sa discute despre fotografie pe netul romanesc, sunt cam sub unul la un milion de cioloveci, adica sub douazeci, din cit vad eu pe net si pe cele cam opt, noua situri din Ro care merita rasfoite saptaminal pentru discutii si informatii si gargara fotografica, atita cita e.
Si ziceam de G6; pai mi l-a adus conu` Alecsiu in 24 de ore din momentul cind i-am spus ca m-ar interesa asa ceva, mai ieftin decit toate ofertele, legal, cu toate taxele platite, desigur... nu e reclama, e realitatea cruda...

Asa ca pina la fotografie-forum.de, mai e...
#24123 (raspuns la: #23997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gresit inteles - de oita la: 04/10/2004 16:18:00
(la: O noua limba de circulatie internationala)
cred ca ati inteles gresit: nu este vorba de romani care folosesc cuvinte romanesti pentru ca (inca) nu le cunosc pe cele in limba straina, ci de cei care folosesc cuvinte englezesti in loc de cele romanesti, de parca si-au uitat limba!
Aceeasi problema o au si germanii, tot mai multe cuvinte anglo-americane le inlocuiesc pe cele nemtesti: de exemplu brutarie - "backshop" in loc de "Baeckerei"
romana vorbita de un strain care o invata - de desdemona la: 05/10/2004 12:13:13
(la: O noua limba de circulatie internationala)
Ca sa fiu sincera, eu pot vorbi corect si engleza si franceza si romana, dar cu ceva efort (si mici ezitari) ca sa imi amintesc toate cuvintele ce apar in conversatie. Insa acasa, cand ma relaxez, utilizez o enlgeza 'condimentata' cu cuvinte si expresii franceze si romanesti (cele pe care le intelege sotul meu). Nu-i nici snobism nici necunoastere a limbilor respective, e un pic de comoditate si lene intelectuala. Sa fim seriosi, cand ne incaltam cu papucii de casa avem voie sa ne lasam si limba sloboda, sa se descurce cum o vrea.
In vremea cand traiam in Anglia imparteam casa cu inca 4 romani, si vorbeam romaneste cu cate 20-30 de cuvinte engleze: mai ales cele legate de activitatea profesionala (toti fiind colegi la aceeasi universitate). Normal ca ne refeream la cantina ca 'refectory' si la nivelul 7 din cladirea facultatii ca 'level 7'. Pentru ca ar fi fost nostim sa il numesti 'etajul 7' cand el era de fapt la demisol. Nici aici nu era vorba de incultura sau snobism, ci mai ales de ceea ce era practic.
De cand locuiesc in Franta si continui sa vorbesc engleza acasa, confuzia lingvistica e si mai mare. Cuvintele legate de servici vin in franceza, si cele legate de mancare in romana. Aici trebuie sa mentionez ca sotul meu (francez) invata singur romana (de ceva ani, dupa un manual englez de invatare a limbii romane plin de greseli). Nu vorbeste decat cate un cuvant-doua, si mai rar leaga propozitii, dar cunoaste mai multe cuvinte. Il amuza sa le plaseze din cand in cand in conversatie, asa ca deseori poti sa auzi ceva de genul: "When do you cook the 'varza cu porc' ? Bring me a 'ceapa' or a shallot. Let's add some 'slanina' and ham. Do you fancy some 'tzuica' ?". E foarte amuzant si pentru mine, dar eu m-am obisnuit, insa cand fratele meu ne aude conversand asa se amuza si mai tare. De asemenea, hamsterul nostru are privilegiul de-a purta apelative romanesti : dihanie, monstruozitate, bandita (mica).
In concluzie, cred ca oriunde se amesteca doua sau trei limbi, se produce o difuzie de cuvinte intre ele, in mod natural, si mai ales cand vorbitorii sunt neglijenti (sau relaxati).


Desdemonovici
#24225 (raspuns la: #24124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Belle, - de Jimmy_Cecilia la: 05/10/2004 12:30:09
(la: Reorganizare)
Belle, de unde stiu? pai din comentariile celorlalti... ca nu e mare vrajitorie...
Personal nu ma deranjeaza ca ai chef sa râzi sau sa glumesti, dar ai latitudinea s-o faci în subiecte de la "palavre"... fiecare la locul lui, pestru asta adminu a deschis mai multe forumuri...

Ce ma deranjeaza este cand sunt interesata mult de un subiect si as vrea sa-l urmaresc, iar subiectul este "trollat" cu replici care n-au nimic comun cu conferinta initiala...

Este dreptul si libertatea ta, Belle, sa palavragesti, sa râzi, sa glumesti...

Dar este si dreptul si libertatea mea , când ma duc la forumul de "Politica" (este un exemplu) sa nu cad intr-un chat...

Te simti vizata, de ce?
Este un minimum de a cere ca subiectele interesante sa nu fie înnecate?

Belle, tu scrii :
sincer, n-am vazut unde scrie in regulile cafenelei cum ca trancaneala intre gagici ar fi interzisa. unora poate li se pare de prost gust dar si asta e chestie de gusturi in final. altora li se pare binevenita relaxarea de a sta de vorba pur si simplu, fara sa-ti bati prea mult capul cu ce se mai intampla cu automobilul romanesc, cat sunt sau nu de stoarfe femeile din diaspora si alte subiecte la fel de "filozofice".

"trancanelile" :)) la forumul de trancaneli... (palavre)
unde scrie in regulile cafenelei???

mai reciteste un pic "nu hraniti troll-ii"...
http://www.cafeneaua.com/node/view/456



#24227 (raspuns la: #23998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
este uluitor in romania de az - de (anonim) la: 06/10/2004 01:08:45
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
este uluitor in romania de azi cum mass-media manipuleaza poporul roman,si cum noi romanii suntem luati de prosti de catre "cei de sus care ne guverneaza"si care trag sforile;din nefericire noi inghitim pastilele lor;daca este de la MISA conteaza ca doar trebuie sa scoata in evidenta ca simpatizantii si membri sunt "imorali" si asta le da "lor" dreptul sa calce in picioare legislatia si le da dreptul sa se bage in intimitatea omului pe motiv ca este "imoral" si adeseori fara o proba concludenta....este trist ca aceasta mas-media care adeseori a fost la mana banului puterii.scrie pe prima pagina asemenea lucruri,in loc sa condamne o incalcare a intimitatii personale care dintr-un motiv sau altul ca "asa vrea cineva de sus"aceasta presa avida de senzational a castigat bani de pe urma distrugerii unor oameni;la revolutie nu s-a sperat asta ;nu aceasta a insemnat libertatea presei si va invitam sa reflectati domnilor jurnalisti....
cind ma intorc in romania ma - de nasi la: 06/10/2004 02:56:27
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
cind ma intorc in romania ma simt bine. imi revad parintii, familia, prietenii. ma bucur sa-i vad sanatosi sau ma intristeaza necazurile lor. ne simtim bine. in rest, simt un gust amar ca trece vremea si lucrurile merg spre bine mai incet ca melcul, vad aceleasi lucruri care m-au determinat sa plec. mizerie, saracie, rautate, invidie.... dac-as sta mai mult mi s-ar face greata. asa ca prefer sa vin doar o saptamina 2. am o viata implinita in tara de adoptie, de ce sa mi-o amarasc singura? de aia vin in romania "mai rarutz ca-i mai bunutz". si de obicei romania este doar o oprire scurta in traseul de vacanta.
Mare dreptate ai cand spui ca ACASA este ROMANIA - de sad smile la: 06/10/2004 12:36:19
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
La fel ca si tine cred ca singurul loc pe care-l poti numi acasa este Romania orasul e diferit. Pot spune ca un milion de euro sunt intradevar multi bani, dar ce sunt banii? Un rau absolut necesar pentru a-ti asigura un anume confort. Dar banii nu-ti pot asigura tot....lucruri pentru suflet cum ar fi prieteni, familie, implinire sufleteasca. Eu unul sunt plecat doar de 2 ani in Stavanger/Norge si sincer a-ti spun nu am descoperit inca acea caldura pe care o au oamenii "saraci". Spun "saraci" pentru ca aici lumea este mult mai saraca decat in Romania...nu ma refer la bani....De cand am plecat a trebuit sa trag tare pnetru a-mi gasi un loc in societate, lucru pe care nu l-am facut inca. Nici la noi in tara nu e bine dar cine spune ca occidentul sau alte tari straine sunt raiul pe pamant se inseala. Peste tot trebuie sa lupti si peste tot te vei lovi de "pereti". Ce pot spune insa este ca tot Romania este locul unde ma voi retrage. Nu putem toti fugi de "radacini" si daca vrem sa schimbam ceva in in tara trebuie sa ne intoarcem. Puteti numi asta ca un schimb de idei si/sau experienta....Problema noastra nationala nu sunt banii ci ideile preconcepute+frica de nou. Avem mult de luptat dar se poate, pentru ca noi avem ceva ce nimeni "afara" nu are si anume speranta spre mai bine...spun nimeni pentru ca ei deja au cam tot ce ne dorim noi mai putin caldura si ospitalitatea...Cu un milion poti face multe daca nu gandesti superficial si egoist....poti crea aici in tara un anumit numar de locuri de munca la standarde occidentale ceea ce inseamna sa investesti...sau poti pur si simplu sa fii superficial si sa-ti creezi un confort cu casa mare, piscina dar si un gard inalt spre a nu te vedea vecinii, pentru ca odata ce te-ai lasat dus de val nu te mai intorci in lumea celor cu sperante....Eu unul mai stau putin si apoi ma voi intoarce in tara pentru ca aici este ACASA...si nu langa un vecin care nu ma cunoaste dar imi stie contul de 1 MILION de EURO.
#24318 (raspuns la: #20484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mintea la cap...? - de Axel la: 07/10/2004 17:18:21
(la: Tara lui "Asta e...")
Care minte, Hypatia? Si nu stiu daca e nevoie de comentarii suplimentare, dar o sa le fac, totusi, luind ca exemplu chiar acest forum.

L-am parcurs cu atentie, am citit 90% din textele publicate si am ajuns la concluzia ca pina si aici, polemica de dragul polemicii e la mare cinste. Ne contrazicem de dragul de a o face, multumindu-ne cu un "esti timpit, ba!" in loc de argumente sau, daca argumentam, nu o facem in cunostinta de cauza.

De fapt, polemicile noastre aduc cu acele conversatii cu baietii la o bere - ma refer aici la discutiile pe teme pur speculative, nu la interviurile cu personalitati - in care, dupa ce-ti expui o teorie, replica, in majoritatea cazurilor incepe cu "Nu, dar..." sau "Sa-ti spun eu cum e..." si continua cu insiruirea ideilor proprii, fara o contra-argumentare bazata pe fapte concrete si/sau logica.

Si am mai observat ceva interesant in conferintele unde este invitata o personalitate. Atunci cind cineva indrazneste sa critice o pozitie a respectivului invitat, e asaltat de mesaje dintre care cele mai blinde sint la marginea ofensei, si asta doar pentru ca si-a permis sa nu fie de acord cu sus-amintita pozitie.

Sa deducem de-aici ca exista in noi o gena a cultului personalitatii? Riposte de genul "Bine ca esti tu mai bun, bai...!" scrise cu aproape dezgust - si inspaimintator e ca dezgustul pare sincer - abunda pe toate forumurile romanesti.


Ce naiba se intimpla cu noi? De unde si de ce atitudinea asta de "Da tu cine esti, ma, ca n-am auzit de tine...?" scuipata printre buze, dispretul abia mascat fata de oameni pe care nu ii cunoastem, imboldul de a contrazice, de a contrazice doar ca sa spunem si noi ceva, sa ne vedem numele acolo...crezi ca asta tine de acea "minte la cap"?


Probabil ca voi fi lapidat pentru ce o sa spun acum: cei mai scirbosi si ticalosi romani pe care i-am intilnit au fost cei din comunitatile din alte tari. Nu, nu...evident ca nu toti sint asa, nici macar o mare parte, probabil, dar sint. Si pe ei ii vezi prima data, pentru au grija sa iasa in evidenta. Pai daca dupa ani de zile traiti "dincolo" nu au invatat ce-i aia comportare civilizata, ce naiba sa mai ceri celor de-aici?

Nu dispretuiesc pe nimeni si nu am idei preconcepute dar cind vad asemenea lucruri, cind vad ca acum, in 2004, in plina era a informatiei, cu deschidere inspre lume, in tara asta amarita traiesc atit de multi al caror reper temporal ar fi trebuit sa fie Evul mediu timpuriu...


Sa incepem cu noi insine...da, ai dreptate, dar cine sint acei "noi insine"? Crezi ca daca tu, eu si atitia altii sintem in stare sa mergem cu o hirtie de inghetata in mina kilometri intregi doar pentru ca nu gasim un cos de gunoi, asta inseamna neaparat ca cei multi vor urma exemplul asta? Si apoi, de ce nu gasim un cos de gunoi?

probabil ca o sa spui "Bine bine, dar ce dracu divagheaza asta, despre cosuri de gunoi si inghetate?" De-aici incepe. Pustiul care scrijeleste o banca cu "gygy+geny=love" va fi probabil adultul care isi va arunca gunoiul pe geam sau va adormi, beat mort, in vreun sant, scaldat in propria voma...asta daca nu va avea puterea sa ajunga acasa si sa-si ia nevasta la omor. Extrapoleaza putin si vei vedea unde ajungi. Cum, unde?

In Romania anului 2004...


Si da, zic ca am putea schimba ceva, si anume tot sistemul asta putred, printr-o simpla greva generala fiscala...



------------------------------------------


"Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature."
-- O-Sensei Morihei Ueshiba --
#24420 (raspuns la: #24269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jimmy - de Florin si atat la: 08/10/2004 22:13:09
(la: O noua limba de circulatie internationala)
Sint de acord ca trebuie sa inveti limba tarii in care locuiesti. Este destul de usor sa inveti o limba straina din carti sau la scoala, dar parerea mea este ca nu este de ajuns. Este insa altceva insa sa stii sa comunici (ce si cind sa spui), sa simti si sa intelegi oamenii acelei tari. Ia timp si rabdare...dar este rasplatit.

Fiecare insa are experientele proprii si motivele proprii sa foloseasca sau nu limba romania in viata de zii cu zii. Nu trebuie judecati, condamnati.

Punctul de vedere este cam egoist, si admit asta, dar este un punct de vedere la care unii poate nu s-au gindit.
Eu insa am plecat din tara fara sa ma mai uit inapoi si poate de aceea gindesc diferit.
Desi sotia invatase foarte bine romaneste nu mi-a trecut niciodata sa-mi invat baietii romaneste. N-am regretat si nici nu regret. Am facut foarte bine, indiferent ce parere au altii.

Si eu daca as pleca sa traiesc in alta tara pentru multi ani i-as forta pe ai mei sa invete limba.

Cei care pleaca singuri sau sint casatoriti cu un strain se adapteaza mai repede. Ai dreptate n-au incotro...insa le prinde bine. Urca pe o panta abupta dar ajung mai repede la virf.

Din pacate, nu stiu ce am eu cu franceza. Am studiat 11 ani si nu mi s-a prins la cap. Prost sa fii si tot iti intra la cap? Gresesti. Pai sa ma vezi pe mine cu franceza. Prost bita. Germana, 4 ani...prost , nu prea bita ca mai stiam ceva. De rusa m-a ferit dumnezeu.
:)...Si ai dreptate vorbind limba zii de zi se prinde. daca nu, incepi sa uiti. Asa mi se intimpla mie cu romana.

In facultate am invata insa engleza in primul an- vorbit si scris binisor- eu si colegul meu de camera invatam si conversam amindoi. dar insa nu vroiam sa amestecam cuvintele. Eram foarte constiinciosi.
#24513 (raspuns la: #24494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luciditatea feminismului - de AlexM la: 09/10/2004 13:46:56
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Daniela scrise o gramada de lucruri bune teoretic . Ar putea face si mai mult decat sa scrie aici pe forum. Ar putea sa-si deschida o pagina de web unde sa promoveze aceste idei, sa deschida o agentie matrimoniala in România unde sa imbie româncele sa-i lase pe nenorocitii de români in pace si sa-si caute un partener in alte lumi , ar putea chiar lupta la schimbarea mentalitatii românului , a barbatului, bineintesels. S-ar putea face multe. Dar asta nu este deloc treaba mea.

Treaba mea este alta. Iar aceasta este o mica analiza a tarilor occidentale. Canada, Germania, Franta, Italia etc.
Este vorba de sporul demografic, despre vigoarea acestor popoare. Toate aceste tsari, desi nu privesc cu ochi prea buni emigrarea, sint constiente ca nu au intrat inca in colaps demografic datorita afluxului de emigranti si mai ales datorita copiilor acestor emigranti.
De fapt de ce este asa? Este asa datorita acestui mare progres facut de omenire, datorita faptului ca s-a scos femeia de la "coada cratitei" si i-a dat posibilitatea sa faca si altceva decat tocana.
Din nefericire, rezultatele nu s-au lasat prea mult asteptate. Femeia care face cariera, femeia care se pregateste in universitati, s a m d, nu mai are timp de copi. Si daca-i face este constienta ce inseamna. Pentru o perioada iese din jocul profesional, trebuie sa intrerupao pregatire, o aia aia etc etc si in marea majoritate a cazurilor trece iar la coada cratitei. Nu pentru barbat in acest caz dar pentru copii ei. Nu intru in amanunte acum. Cine o sa aibe nevoie de explicatii detaliate, sint sigur ca o sa ceara. Concluzia nenorocita este ca societatea pe ansamblu are o problema demografica tocmai datorita emanciparii feminine. Nu ma doare pe mine capul incotro o sa duca asta pentru ca atunci cand colapsul demografic o sa fie iminent, eu probabil o sa fiu oale si ulcele.
Ce pot sa zic? Da e frumos si bine ca femeia sa fie egala cu barbatul, da barbatul trebuie sa-si ajute sotia, da, da, da, da, da. In practica rezultatul pe ansamblu arata ca toate aceste lucruri frumoase si bune va duce in 80-120 de ani la diminuarea populatiei europene la cam 30% din numarul actual. De ce ? Aparent, datorita lucrurilor bune. Mda.. moneda are mereu doua fetse, douã, numa douã.Si nu sta mult pe cant. De picat trebuie sa pice pe una din fetse. Si asha si face. Pica. Pe una din fetse....



AlexM



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...