comentarii

franke herbert


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
George R.R. Martin... - de sanjuro la: 17/11/2003 01:32:08
(la: poezia)
("Regii nisipurilor", "Perigrinarile lui Tuf"), Frank Herbert, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, fratii Strugatki, A.E. Van Vogt, Ursula K. LeGuin, Jack Vance, Philip K. Dick, Ray Bradbury...doar cativa ce m-au incantat, si mi-au dat frau liber imaginatiei...
#4458 (raspuns la: #4391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru relu - de desdemona la: 07/04/2004 03:39:37
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
Salut,

Vreau sa dezvolt putin atitudinea care te-a nedumerit in legatura cu aflarea evenimentelor viitoare. Eu mi-am exprimat convingerea ca a cunoaste prezentul e mai important decat a iti indrepta toata preocuparea asupra viitorului. De ce? Oricat am fi de experti in calcularea riscurilor sau a probabilitatii unui eveniment viitor, nu il putem determina cu certitudine (in afara cazului pe care l-ai expus, al ciocanului ce se indreapta spre deget). In general, desi e posibil sa stii ce s-ar putea intampla (cu o probabilitate bine calculata), si care ar fi alternativele (cu alte probabilitati) faptul de-a-ti concentra atentia asupra viitorului te impiedica sa percepi prezentul, cu informatiile lui la fel de importante. Un exemplu prostesc : mie imi place sa visez cu ochii deschisi. Merg pe strada si ma gandesc la viitor (imi place sa fac planuri). Dar sunt atat de absorbita de incantarea zilei de sambata (cand ma duc la padure) ca nu vad bordura de care tocmai ma impiedic. Abia in momentul cand o cazatura jenanta ma aduce in prezent imi dau seama ca am visat cu ochii deschisi, si ca n-ar fi o idee rea sa ma uit si pe unde calc. Recunosc, e un exemplu simplist.

A trai in prezent nu inseamna a ignora viitorul si a nu trage concluziile ce se impun prin bunul simt (adica vezi ca se aduna norii dar nu-ti iei umbrela), ci mai degraba a fi atent la ce ai in jur, la ce se petrece cu tine si cu altii, fara a dedica un timp excesiv de lung prevederii viitorului. Daca ai ochii deschisi, orice se va intampla vei sti ce sa faci, si vei putea percepe ce e important (chiar anuntand un eveniment viitor) tocmai din cauza atentiei tale in prezent.

In fine, nu sunt un fan al yoghinilor tibetani care fac un scop din cunoasterea viitorului, nici nu simpatizez cu problemele utilizatorilor de 'mirodenie' din 'Dune' a lui Frank Herbert, insa nu cred ca ma caracterizeaza nici fatalismul femeii care astepta sa cada drobul de sare pe copil, si nici maxima 'dupa mine pototpul'. Calea de mijloc e cea mai buna.

Revin asupra subiectului astrologiei ca instrument de cunoastere, cred ca este foarte utila la cunoasterea prezentului, si in asta e importanta ei majora.

Sper ca nu te-am plictisit cu repetitii, din pacate sufar si eu ca si alte femei de abundenta verbala :). Imi plac discutiile pe astfel de teme.

O zi buna

Desde

***
Las' ca-i bine ca nu-i mai rau !
#13397 (raspuns la: #13334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...propunere... - de andr la: 13/11/2004 15:17:52
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
E greu sa faci o lista cu titluri ordonate conform unui singur criteriu.

Dat fiind si titlul conferintei, o sa incerc sa ma leg de diferite momente ale vietii. Evident, experienta mea nu poate justifica decat doua categorii serioase conform acestor criterii, si anume cartile copilariei (sau mai bine spus ale adolescentei), si cartile care mi-au marcat perioada imediat urmatoare (~20 de ani).

Din prima categorie nu voi aminti prea multe - oricum mi-a facut placere sa vad aici in mesajele voastre titluri care imi produc o placuta senzatie nostalgica - 'Elevul Dima dintr-a saptea' ar fi doar unul dintre ele. 'Toate panzele sus', 'La Medeleni' si multe altele se adauga acestei liste asupra careia insa nu vreau sa insist - nu pot insa sa nu intreb daca nu mai exista si altii ca mine care mai citesc cateodata, si acum, dupa multi ani, Ciresarii...

In a doua categorie s-ar inscrie carti pe care le-am citit si recitit de-a lungul timpului, si care intr-adevar, intr-un fel sau altul, mi-au marcat exsitenta... Poate e o expresie cam 'mare', dar in cele mai multe cazuri, adevarata. Cum aici insa lista ar fi mai mare, ma vad obligat sa ma opresc asupra unor titluri - si alegerea nu e usoara.
Cateva trebuie insa mentionate:

Michel Houellebecq
- Les Particules élémentaires
(Particule Elementare)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&field-author=Houellebecq%2C%20Michel/171-6634951-4490633)


Malcolm Lowry
- Under The Volcano
(Sub Vulcan)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060955228/qid=1100347907/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/171-6634951-4490633)


Irvin D. Yalom
- When Nietzsche Wept
(Plansul Lui Nietzsche)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060748125/qid=1100348018/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/171-6634951-4490633)


Amos Oz
- Cutia Neagra


Friedrich Wilhelm Nietzsche
- Asa grait-a Zarathustra
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0140047484/qid=1100348088/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/171-6634951-4490633)

Am dat doar cateva titluri, insa exista si altele cel putin la fel de semnificative. Ideea care m-a impins sa intru si eu in discutie a fost ca poate voi gasi pe aici oameni care sa-mi impartaseasca modul de a gandi, felul in care privesc eu lucrurile, poate trecuti prin mai multe ca mine si cu care as putea schimba impresii - fie ele intr-o conversatie de cafenea virtuala - care daca nu ne vor invatza pe nici uniui nimic macar ne vor da senzatia de timp petrecut in mod mai placut.

As putea da si alte titluri - sunt carti din domenii diferite, scrise insa de oameni deosebiti, si din care se pot invata multe lucruri.
Un exemplu ar fi o carte pe care nu reusesc sa o mai gasesc in Romania si care din pacate este indisponibila si pe Amazon - deocamdata.

Lionel Terray
- Les Conquérants de l'inutile
(Cuceritorii Inutilului)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2911755197/qid=1100347747/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/171-6634951-4490633)


Daca tot am intrat si pe alte teritorii, ar fi de mentionat si o a treia categorie, diferita de primele doua pe care le-am mentionat mai sus.

E vorba de literatura SF - au spus-o si altii ca seria Fundatiei lui Asimov nu are pereche... Si mie mi-a placut foarte mult. Pe Arthur C. Clarke il gasesc si mai interesant, desi cu un stil complet diferit de cel al lui Asimov. Sunt inca departe de a putea spune ca am citit tot ce a scris Clarke. Langa aceste doua nume (Clarke si Asimov) as mai aduga inca unele: cel al lui Stanislaw Lem si ale fratilor Strugatki. Am ales acesti autori dintre atatia altii deoarece au avut o influenta mai puternica asupra mea - m-au impresionat mai mult decat altii, poate mai 'recunoscuti'. Din categoria acestora, poate mai titrati in domeniul SF, nu vreau sa vorbesc nici de A.E. Van Vogt, nici de Frank Herbert, (desi multe din cartile din seria Dune se apropie din punctul meu de vedere de cele din seria Fundatiei), nici de Robert Heinlein sau Norman Spinrad. Desi sunt autori ale caror carti le-am devorat cu mare placere la o anumita varsta, acum nu mai am energia de a reveni la cartile lor, pe care, desi le apreciez, nu mai simt un imbold de a le 'revizita'.

Mai curand as mai aminti nume ca Ursula LeGuin...

[Deocamdata] ma opresc aici cu categoria SF...

As mai putea vorbi si de carti carora nu le atribui o atat de mare 'greutate' – desi ar putea fi considerat in afara topicului propus.
O sa amintesc unele dintre ultimele carti citite - Frédéric Beigbeder: "L'Amour dure trois ans" (Dragostea dureaza trei ani); Amélie Nothomb: "Hygiène de l'assassin" (Igiena Asasinului); Philip Roth: "The Human Stain" (Pata umana).

Descopar in continuare autori noi pentru mine, precum Andrei Makine, sau Gabriel Garcia Marquez - am apucat sa citesc cateva titluri, dar nu ma simt inca pregatit sa discut despre acesti oameni si cartile lor. I-am amintit in ideea ca poate cineva simte ca doreste sa impartaseasca cateva impresii produse in urma unor asemenea lecturi, impresii din care ar putea fi interesante pentru multi dintre noi – sau nu.

Ma opresc aici – constient fiind ca imediat dupa ce voi lansa aceste randuri imi voi aminti imediat si de alti autori si de alte titluri (de exemplu n-am amintit de literatura rusa…) despre care n-am scris nimic.



Andrei



CARTI CE NE-AU MARCAT - de (anonim) la: 31/03/2005 20:22:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Citesc din cls.4;,am inceput cu Jules Vernes ,am continuat cu Michel Zevaco si Al.Dumas au urmat Asimov si Frank Herbert(dunne).Am citit multe carti din colectia ''a''(aventura) .Pe la 17ani am inceput sa citesc ''Dona Alba,Invitatie la vals,Torentele vieti ,etc.Foarte mult mi-a placut Balzac si Connan D'Doyl.Dar de cand am cumparat calculatorul (6ani)nu am mai citit decat ziare.
Multe... le-am uitat... - de scouty_tam la: 04/04/2005 00:35:35
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Am avut carti care m-au modelat atunci cand a venit vremea modelajului sau cand a venit vrema cititului. Una dintre cartile de care uitasem, este 'Maitreyi' de Mircea Eliade... si cartea aceea mi-a schimabt optica. Fiind la serviciu, si amintindu-mi de cartea aia, am cautat-o repede pe internet si am avut bucuria s-o si gasesc, pentru recitire.

In copilarie am avut o slabiciune pentru 'Ciresarii'. Daca era dupa mine, as fi continuat seria volumelor lui Constantin Chirita.
Tot la serii m-am oprit asupra Dune de Frank Herbert
Am continuat cu o diversitate de carti si autori... printre care Romanul adolescentului miop de Miercea Eliade, Lorelei de Ionel Teodoreanu, Idiotul de Dostoievski, Luni de fiere Pascal Bruckner, Paulo Coelho, David Lodge, Milan Kundera.

Imi va face deosebita placere sa recitesc ori de cate ori voi avea ocazia, exact ca atunci cand asculti o melodie de care nu te mai saturi sau te uiti la acelasi film de zeci de ori, gasindu-i alte amanunte... Alexis Zorba de Nikos Kazantzakis si Micul print de Antoine de Saint Exupery.

Sunt convinsa va vor mai fi!
__________________________
Surreal but nice
Nu cred ca exista carte care - de Magul la: 03/09/2005 11:32:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu cred ca exista carte care sa nu-ti influenteze gandirea intr-un fel sau altul. Ca sa nu mai lungesc vorba,pe mine m-a influentat "Citadela" lui Antoine de Saint-Exupery(o adevarata filosofie a vietii), precum si ciclul "Dune" al lui Frank Herbert , care e cu mult mai mult decat o banala povestire SF ,e un adevarat Univers distinct.
De la o carte la alta - de Marghiolita la: 14/07/2006 00:41:35
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Interesanta interogatia dv., un subiect care incita la meditatie. In ceea ce ma priveste nu mi-am pus niciodata intrebarea asta, poate unde sunt o bulimica de lectura. Dintotdeauna am citit asa, la kilometru : cum am terminat o carte am inceput alta, desi se intampla sa am si doua-trei incepute in acelasi timp. Pentru mine lectura este ca un drog, nu pot trai fara sa citesc cateva zeci de pagini pe zi. Nu am nici o dificultate sa trec de la o carte la alta, si nici sa citesc mai multe carti in acelasi timp (o carte prea voluminoasa ca sa o trambalez dupa mine pe tren sau pe metrou o citesc acasa, in geanta - lectura pe transporturile in comun - o carte in format de buzunar, de preferinta de peste 300 pagini, o alta pe care tocmai am primit-o prin posta si care face parte dintr-o serie in curs de traducere...). Am perioade in care citesc preponderent literatura stiintifico-fantastica si pe ici pe colea romane politiste, fantezie medievala, sociologie, biografii... cam ce imi cade in mana sau sub ochi si mi se pare interesant. Cand subiectele sunt foarte diferite nu mi se pare dificil de trecut de la una la alta, ideile nu se amesteca. Cred ca ar putea fi dificil pentru cineva sa citeasca una dupa alta sau in acelasi timp carti cu subiecte foarte asemanatoare, ar putea exista riscul sa se incurce intre personaje. Fiecare avem felul nostru de a ne insusi o lectura, fiecare o "integram" intr-un mod diferit. In ceea ce ma priveste si eu imi imaginez locurile, personajele, situatiile, caut chiar sa ghicesc in ce fel va reactiona unul sau altul dintre personaje cand intriga se complica, dar nu mi se intampla sa ma incurc in ele, ca si cum fiecare s-ar aranja de la sine intr-o casuta undeva in memorie si nu ar avea conexiuni decat cu casutele personajelor care fac parte din aceeasi poveste. Am cunoscut persoane care nu puteau citi carti in care actiunea se dezvolta pe mai multe planuri : fiecare capitol trateaza actiunea vazuta de un personaj diferit, din punctul lui de vedere, un fel de simfonie literara in care linia melodica se impleteste din "sunetele" mai multor personaje iar rezultatul ramane totusi armonios. Mie imi plac, le gasesc stimulante, te obliga sa fii tot timpul atent, cu memoria in alerta.
Sper ca nu v-am ametit cu explicatiile mele care nu au drept scop decat a va ajuta sa nu va faceti complexe pentru ca aveti o mica dificultate in a "insira" cartile una dupa alta. Cred ca sunteti o persoana foarte sensibila, cu multa imaginatie, si care "traieste" foarte intens ceea ce citeste. Personajele va devin apropiate, cu unele chiar ca identificati temporar, si e normal sa va vina greu sa va despartiti de ele, de atmosfera in care au evoluat ca sa treceti imediat la alte personaje, care evolueaza intr-o perioada diferita, dupa o intriga diferita. Mi s-a intamplat si mie sa regret cand termin o carte fiindca ma atasasem prea mult de personaje. E cazul romanelor seriale (asa le-o zice?), in genul lui "Dune" al lui Frank Herbert.
Cred ca important nu este daca insiram cartile una dupa alta sau facem o pauza intre ele, important ramane faptul ca citim si, mai important, sa o facem intotdeauna cu placere si sa ne foloseasca la ceva : sa-i intelegem mai bine pe ceilalti sau cel putin sa-i acceptam asa cum sunt, pentru calitatile lor si cu defectele lor cu tot.
Dune, Frank Herbert - de LaPlusJolie la: 14/07/2006 13:43:49
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Serie cult, "asa le zice", sau cum zicea un fost prof de al meu "Biblia lui moderna"

I've always wanted to be someone. Now I've realized I should have been more specific.
#133140 (raspuns la: #133099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CARTEA! - de 2cu la: 02/08/2006 20:01:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
am urmarit comentariile voastre de pana acum... ma bucura sa vad ca se mai vorbeste despre carti... din tot ceea ce am citit pe aceste posturi reiese clar un lucru pe care probabil il stim cu totii... multe carti sunt bune... felul in care percepem mesajul depinde de starea sufleteasca, de varsta, de nivelul de educatie, de mediul in care traim s.a.m.d... de aceea cred ca ies in evidente cele care au fost scrise in "caracter universal", nu conteaza de unde vii si unde te duci, daca o carte e scrisa bine va transmite acel "ceva' la cat mai multi cititori... si aici ar urma sa transcriu multe din titlurile pe care voi tocmai le-ati scris... de la muschetarii lui Dumas la calatoria initiatica a lui Coelho...
Daca-mi permite-ti... as deturna putin discutia... vin cu o intrebare : cati dintre voi stiu ca un Coelho, un Umberto Eco, Un Jules Verne, un Frank Herbert... si altii... nu toti ( dar mare parte din cei care au jonglat cu "partile ascunse ale sufletului), au fost initiati in diverse forme de ocultism? ba chiar unii la grad inalt... si aici am sa fac referire doar la Hermetism... Alchimism... Khabalah.... Masonerie.... de fapt multe dintre ele domenii conexe sau incluse... Un roman ca "Alchimistul" e inteles intr-un fel de un neinitiat si in alt fel de un initiat... nu va inchipuiti cate simboluri care releva un alt nivel de cunoastere poate ascunde un astfel de roman...
Multumesc pentru intelegere... si pentru a nu ramane in urma v-as recomanda... daca inca nu ati citit: "Jocul cu margelele de sticla" - Herman Hesse (premiul Nobel pentru literatura), iar pentru cititoarea care iubea "Torente"... "Kristin Lavrans Datter" - Sigrid Unstad (sper ca mai tin bine minte cum se scriu numele)...
Atingerea spatiului de Fredri - de MadMax la: 02/09/2006 21:34:56
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
Atingerea spatiului de Fredric Brown
Seria Dune de Frank Herbert(Pt fanii de SF: Daca nu ati citit-o, cititi-o!)

--------------------------------
Nu conteaza cât de lung am parul
Important e cât si cum gândesc.
Cartile mele... - de Cristi van Couver la: 04/09/2006 19:44:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu stiu daca mi-au marcat existenta, dar le-am citit cu placere: Asimov- "Auotbiografie" (are mai multe, dar am citit-o pe cea aparuta la Teora acum ceva vreme) si ciclul "Fundatiei"; Frank Herbert - seria "Dune"; M. Cunningham - Orele, O casa la capatul lumii, Zile exemplare; astea mi-au venti acum in minte...
... si mai vin: A. Huxley - Orb prin Gaza; J. Eugenides - Middlesex; J. Steinbeck - Fructele maniei; J. Fowles - Daniel Martin; R. Bach - Pescarusul Jonathan Livingston... si mai sunt da' nu mai trec de gat, sa imi ajunga in cap... :D
prea multe carti - de aud_ochii la: 15/09/2006 23:10:21
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Ce poti sa despre carti? Ca te-au 'marcat'? Ce inseamna asta? Poti sa citesti o carte (orice carte) si sa spui ca ai inteles-o? Dar, oare nu facem decat sa reproducem niste linii, scene, senzatii? Personal, eu citesc tot ce imi pica in mana de la Descartes pana la mult hulitul Coelho(din punctul meu de vedere, cat se poate de corect) si trecand prin Clavel, Sven Hassel, Daniel Lodge, Bronte, Hugo, Austen, Bocaccio......si sunt atat de multi, incat nu se poate sa ii numesc pe toti.
Concluzia mea este: nu conteaza ce carte citesti (total neinteresanta, foarte captivanta, prea lunga, prea plictisitoare, etc); trebuie sa te straduiesti sa gasesti in randurile acelei carti cel putin un cuvant, o expresie, o fraza care sa-ti ramana intiparita in suflet si minte! Si dupa ani, vei ajunge sa apreciezi o carte initial nesemnificativa!

Si ca sa raspund in cele din urma la topicul acestei conferinte, cartile mele de capatai, sau mai bine zis ciclurile de carti sunt: Ciclul Fundatiei si Robotii, ale incredibilului Asimov si Ciclul Dune (Frank Herbert, nu mai putin incredibil)
Ce imi place, ce nu imi place la Romania - de motanelul la: 01/07/2007 11:25:50
(la: Ce imi place ,ce nu imi place la Romania)
Incerc sa analizaz aceasta mandrie si nu imi dau seama, de ce ar trebui sa existe...?! m/as simti stupid sa ma mandresc cu un recif sau cu un varf de munte...sau cu "campuri si ogoare" cand eu nu am facut nimic sa contribui la existenta lor. Nu eu am facut Romania deci nu trebuie sa imi placa sau sa imi displaca in vreun fel. Atat timp cat ma voi simti bine aici voi ramane aici. Frank Herbert spunea ca...incerc sa reproduc...'oamenii sunt cei care conteaza, un loc e doar un loc'.
*** - de motanelul la: 18/07/2007 11:07:00
(la: Incredere in aproapelui tau)
Exista situatii in care pot sa/mi cer iertare si situatii in care pot sa iert. Asta depinde doar de mine.
Si mai exista "Sa nu iertam niciodata! Sa nu uitam niciodata!"--Frank Herbert-Dune.
Pacatele ti le duci singur in spate fie ca ai fost un sef de post care rupea maini si picioare fie ca ai fost un securist care rupea suflete.
Insa atunci cand esti seful unui serviciu de informatii nu dezertezi ca un iobag nedreptatzit. Iei asupra ta ce ai acceptat de la bun inceput. Demisionezi. Te revolti. Te sinucizi. Condamni. Din postul pe care l/ai acceptat si ai jurat sa/l slujesti.
"Suntem un popor, nu o gloata" -Frank Herbert-Dune.
straini ca pentru romani nu ma obosesc :-P - de motanelul la: 06/10/2007 16:08:36
(la: 2 Topuri literare-10 romani, 10 straini)
Frank Herbert
JRR Tolkien
Isaac Asimov
Jules Verne
Stephen King
Orson Scott Card
Roy Bradbury
Graham Masterton
Dean Koontz
Henry Miller
"roscatele e mai multe ca asa prinde blondu pe castaniu " - de cosmacpan la: 10/01/2008 10:16:19
(la: Taxa de penitentza.....)
asa o fi, ca pa vremea mea ma vopseam cu foi de ceapa si cu frunze du nuc....(sa mai stau ori sa ma duc...)

"Cred ca m-am imbolnavit de moarte
Intr-o zi
Cand m-am nascut"
Da Doamne, cat de frumoasa este boala asta... imbolnaveste-ma Doamne ca la fro cinci eoni sa spui si io povestea dunelor maroonii si a infloritoarei cafenea cum facu Frank Herbert....
#273255 (raspuns la: #273236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
umila mea parere - de dianet la: 08/05/2008 13:42:04
(la: Tzar nou la Kremlin)
nu cred ca suntem trasi sau impinsi catre un scop/tel de cei puternici. directia de deplasare a umanitatii e data de altceva, iar exemple in istorie is cu duiumul (inventarea electricitatii e data lui taik edison, dar la ea mai lucrau fro tzajpe .... tabloul lui mendeleev idem ... etc. shi destui care nu aveau nici o legatura unii cu altii). sunt adepta teoriei curentilor (partial stephen king, partial frank herbert, ca repere). cei care au intr-adevar puterea nu sunt interesatzi in impunerea unor scopuri. puterea e un drog prin ea insashi shi se perpetueaza prin creshterea exponentziala a dependentzei pe care o da. in ce privejte controlul/influentza maselor in scopul mentzinerii puterii, asta duce invariabil la hentz (tot din istorie). germenii razmeritzei se nasc din opresiune. poate ar fi interesant shi un topic despre libertate. care, tot dupa parerea mea, nu exista, sau cel putzin nu exista in forma absoluta. in fine, scuze de deviere.
sper k nu-s in plus pe aica .... n-am mai intrat de foarte mult timp prin cafe, shi m-o mankt acu sa revin.
#309066 (raspuns la: #308939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carti care m-au impresionat - de poezofila la: 07/10/2008 14:56:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
In ordine cronologica: Descult de Zaharia Stancu. Am citit tot ce a publicat fiind sedusa de stilul lui, care compune o personalitate literara distincta. Mai tarziu am inteles ca toate estetica coplesitoare a scriiturii lui Zaharia Stancu era si prostitutie intelectuala. Pacat. Un talent colosal in slujba minciunii!
Tot cam pe acolo - 12, 16 ani, Marin Preda. Tot ce stiam ca a scris, am citit.
Chiar la 12 ani, in clasa a 6a am citit In fiecare zi e iarna de Margaret Miller. Sunt obsedata de titul asta. As fi curioasa sa o recitesc si sa citesc alte carti scrie de de aceeasi autoare. Imi amintesc ca e o carte trista si tulburatoare.
Pe la 20 de ani am citit Insula altuia de Jacques Perry care m-a uluit si pe care mi-as dori sa o detin. Este cea mai sincera si cea mai dezinhibata carte pe care am citit-o vreodata.
Tot cam atunci am citit In umbra omului de Jane Goodal. Este o carte despre cimpanzei. Asta era undeva prin '88, '89, cand singurele documentare despre animale exotice erau difuzate la Teleenciclopedia. Este poate cartea care m-a influentat cel mai mult. M-a ajutat, de exemplu sa inteleg ce important este contactul fizic cu parintii sai pentru un copil; eu am aplicat cu al meu ceea ce aceasta carte m-a invatat, mi-a revelat.
Ciuma alba de Frank Herbert si tot de el Dune. Monumente de imaginatie si de rigoare intelectuala.
Alexander Giese - Ca zapada in desert. O carte usoara, fosnitoare si pretioasa ca matasea. Este despre Omar Khajjam si pentru mine a fost ca o fereastra deschisa catre o lume uimitoare dar plauzibila in acelsi timp.
De la 15 ani de cand am primit-o de la un baiat care era pe atunci indragostit de mine citesc si recitesc Ce este viata; Spirit si materie de Erwin Schrodinger. Desi depaseste puterile mele de intelegere, nu ma complexeaza pentru ca autorul nu si-o doreste. El este cel care a spus ca pe masura ce cunostintele lui stiintifice se aprofundau, prezenta lui Dumnezeu i se dezvaluia din ce in ce mai mult.
Cam astea sunt varfurile cele mai inalte ale lecturilor mele. Au fost si alte carti foarte frumoase care mi-au pus o ordine provizorie in haosul salbatic din spirit.
De mult caut o carte care sa ma mai impresioaneze cum altele au facut-o si nu mai gasesc. Sa fie oare blazarea varstei a 2 a de vina?
Cosma - de Areal la: 29/12/2008 17:46:36
(la: de unul singur........)
Factorul Inaltare este partea a treia a trilogiei Pandorei, scrisa de Frank Herbert si Bill Ransom si care mai contine: Incidentul Isus si Efectul Lazar!
Scuze pentru imixtiune, dar sun mort dupa SF!( si aceste este religios)
#379030 (raspuns la: #379029) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...