comentarii

frazeologisme cu cuvintul mina a cauta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Coralie,4827 - de anita47 la: 21/11/2003 06:17:23
(la: Ce este antisemitismul?)
In primul rand vreau sa stabilesc ceva!
Cand mi te adresezi mie,te rog sa nu raspunzi altor 20 de insi.Asta duce nu la un ghiveci ci la o adevarata....tocanita!
Acesta este si unul din motivele pentru care eu si numerotez raspunsurile(acest lucru duce la o conversatie mult mai clara,fara interpretari gresite!)
1)Din pacate "Elecra" nu o mai pot accesa,dar Sarbu nu este in discutie aici ci ceeace a scris el despre antisemitism(in legatura cu "operatia ta de cauza si efect" ar trebui sa specifici si pana unde in istorie doresti sa ne duci!)
Eu unul prefer sa discut "istoria moderna".
Pacat ca te-ai obosit sa-mi dai atatea "surse de informatii franceze",nu citesc aceasta limba si pot sustine acelasi lucru sustinut de tine despre sursele de informatii romanesti.
Cat despre sursele de informatii pe internet(site-uri,linkuri si nu ziare sau reviste,cred ca ai destule informatii cum sunt "create aceste surse" si cata "supraveghere" exista asupra lor.Chiar si cele Guvernamentale au de multe ori "iz" de propaganda)
Doarece suntem pe un forum romanesc,raman la ideia mea.Fa un rezumat scurt si da sursa!Daca doresti sau ai timp!Daca nu,risti sa se piarda firul discutiei(stii ca exista si "bancuri numerotate" la care "unii" se prapadesc de ras).
Nu exista interdictie de a cita forumuri care nu sunt in limba romana,dar chiar si in "regulile acestui forum" exista niste indicatii privin limba Scrisa aici.Si tot cum nu exista "interdictia",tot asa nu exista nici obligatia mea sa citesc lucruri intr-o limba pe care nu o cunosc!(Totusi ma intereseaza sa-mi comunici cine este acel Igal din declaratia lui Theodorakis!De multe ori am gasit pe forumuri romanesti niste "personalitati israeliene de care nu am auzit in cei 40 de ani de cand sunt aici.Ba mai sunt si prezentati ca "niste membrii marcanti" ai conducerii israeliene!Tot ce stiu e ca in peroada aceea,conversatii cu Fatah erau pasibile cu pedeapsa in Israel si ca a existat un singur personaj ,particular, care a si facut puscarie pentru acest lucru.AIBYE NATHAN)
2)Desigur ca Anti-sionismul nu este o manifestare rasista!Cand am spus asa ceva?(poti cita?)Dar aici noi vorbim despre antisemitism(care DA este o manifestare rasista!!)
De altfel,nu toti evreii sunt sionistii.Iar cei care sunt "cei mai atcati"(pe baza de "popor ales" samd),sunt religiosi radicali care sunt mai Anti-Sionisti decat tine!
Observi pana unde se ajunge cu "tocanita" cand sunt amestecate "definitiile"?
3)Nu am dat nici un inteles textului lui Sarbu!L-am citat "cuvant cu cuvant" precum a fost redat si la alt subiect ,aici pe forum.
Asta era motivul pentru care ti-am cerut in mod insistent "citatul meu".Daca tu ai inteles ca eu am vrut sa spun altceva si ai folosit acea expresie,asta se numeste ca "mi-ai pus cuvinte'n gura".Si e problema de de credibilitate,nu a mea!(apropo,unde este mesajul in care'l avertizai pe JCC de mine?Il caut si vad ca a disparut!Era un bun exemplu de "jucat la persoana si nu la minge"!)
4)Fii atenta la ce scriu,Coralie!!Cand am discutat de cele 22 de tari nu am amintit macar de "o majoritate" ci de un "vot automat"!Exista o mica diferenta!Eu nu cred ca politica celor 22 se va schimba.
Dar in curand vom putea "testa" acest lucru.Am citit ca Irlanda pregateste la ONU o motiune care(pentru prima data in 55 de ani!) condamna antisemitismul!Numai avem mult de asteptat!Sper ca TU sa ai dreptate in privinta celor 22!Eu nu am nici o iluzie(despre paragrafele 6 si 7 ale ONU nu te mai intreb ca "nu ai timp".)
5)Despre coruptie si ziare!!(poate fi Haaretz sau cine doresti tu).
Eu cunosc doua lucruri:
-In caz de coruptie,Justitia da verdictul final(si sunt pentru condamnarea severa a celor "dovediti")Iar in privinta politicienilor "prinsi" sunt pentru dublarea sau triplarea pedepselor(doar exista si o definitie a coruptiei data de Banca Mondiala).Pana atunci,ziarele pot scrie orisice,ei au grija in primul rand sa-si mareasca tirajele!Iar o stire cum ca "toate semafoarele din Ierusalim functioneaza perfect" nu le va mari tirajul!
-In caz de alegeri,rezultatele oficiale sunt adevaratul sondaj.In rest,numai speculatii!(cunosc un politician care si-a "cusut cateva costume de PM dupa rezultatele "sondajelor".Dar nu a fost ales "nici o data"(in 5 candidaturi depuse!!!).
Numai bine si sper sa-ti mai faci timp pentru noi,anita47.
#4833 (raspuns la: #4827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel/de la Ozzy - de (anonim) la: 31/05/2004 15:30:34
(la: Explozia la Mihailesti: adevarata fata a autoritatilor romanesti)
Dear brother,

Nu am stiut despre acest incident nefast.Este deplorabil si inuman .Am plans azi pt. sufletele fratilor si surorilor mele romani.Ma rog Lui Dumnezeu si Mare Spirit,Bunicul nostru,sa-i aiba in pace si vor fi.

Ceea ce autoritatile au facut este si demonstreaza o atitudine lasa si egoistica,nimic nu s-a schimbat!Acesti 18 oameni sunt Brave Warriors!Acel loc ar trebui considerat sacru.
Pamantul ii are in grija frate drag,nu-ti face griji.Vor rasari candva ca iarba si vor trece prin asfalt,vor creste si vor canta la cer cantecul lor de moarte dar si de viata.
Din pamant ne nastem si acolo ne ducem in sanul Mother nature,mama noastra draga.

Am tot respectul pt. ei ,sunt acelasi suflet cu mine toti,nu ma ascund in spatele cuvintelor si nu caut sa gasesc raspunsuri,autoritatile vor plati candva in viata pt. gestul lor inuman
Daca as fi acolo ,in Mihailesti m-as apleca la pamant si l-as saruta in semn de respect pt. acesti oameni,iar daca as fi fost cine am fost cu sute de ani in urma,mi-as picta fata in rosu precum Black Elk si ridica la cer arcul cu sageti in semn de lupta dreapta impotriva autoritatilor si le-as lua scalpurile la toti cu pretul vietii mele.

Astea am avut de spus,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
..........................................................................................................................
"Wakan Tanka Tunkashila onshimala(Grand Father Spirit,pity on me,so my people live)"
Lame Deer


















mi-am lasat cuvintele sa te caute, stiind ca le vei recunoaste - de beitroxy la: 29/12/2005 18:10:34
(la: Amintiri de pe alta planeta)
cu siguranta, pe planeta asta sunt acei oameni minunati de care vorbeai! ... am intalnit si eu candva o asemenea fiinta! .. dar .. a plecat!

oare sunt prea rari oamenii astia?..
sau ar fi suficienti pentru cei care au nevoie de asa ceva, dar sunt prinsi din greseala in alte angrenaje?

daca am putea sa le atragem atentia cumva.... sa ii tragem de maneca.. sa le oferim posibilitatea de a alege sa traiasca la intensitatea de care sunt capabili ........

hmm.. e un vis frumos :) .. pana la urma voi gasi persoana minunata care m-ar putea face sa rad cand plang, sa visez frumos chiar daca nu dorm.. si asta, fara sa am sentimentul ca am ranit pe cineva care poate chiar in momentul asta asteapta de la mine ceva?
iti doresc din tot sufletul sa te gaseasca Persoana care te poate face cu adevarat Fericit!

Un an nou mai frumos si mai dragastos tuturor!! :)
Scuze pentru detalii...2 - de rast la: 16/01/2006 00:00:29
(la: Voi intrebati, voi raspundeti)
"Graba strica treaba" :-)
Cred ca intrebarea corecta ar fi fost: stiti pe undeva o lista care sa contina posibilele cuvinte excluse din cautare?
Pentru mine, ca programator, e greu sa fac o "analiza lingvistica" a limbii romane, si sa gasesc "marea majoritate" (ca "toate" mi-e greu sa sper :-) ) a acestor cuvinte.

rast
#100459 (raspuns la: #100395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deci - de Sancho Panza la: 30/04/2007 15:24:26 Modificat la: 30/04/2007 15:24:53
(la: goblen de emoţii)
mie imi spui ca :
Eu vreau sa spun doar ca nu prelucrez si nici nu ma chinui...scriu pur si simplu ce imi trece prin suflet la un moment dat! Cred ca toti facem asa...

iar lui Andante ii spui
:Cuvintele mi le caut pentru ca sunt mai novice decat novicele uneori in a exprima ceea ce simt... :D!

raspunsuri date la interval de...5 min si 1 sec!

Adevarul o fi pe undeva pe la mijloc ori s-a dus sa bea apa...Dumnezeu stie.
eu renunt sa mai inteleg.

#192451 (raspuns la: #192289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lafemme - de MOGECRI la: 01/06/2009 22:46:01
(la: cele zece porunci)
Nu vreau sa conving pe nimeni de nimic.
Stiu cat de greu este pentru oameni sa-si schimbe obiceiurile,nu conteaza pentru mine daca am folosit citate sau cuvintele mele, nu caut popularitate.
#446416 (raspuns la: #446297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aha,care va sa zica.... - de Hypatia la: 29/04/2004 14:24:33
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Domnule Gabriel, discutia de abia de aici incepe!
S-o luam metodic:
1. In democratie , minoritatea se supune majoritatii. Ortodocsii sunt majoritari, deci n-ar trebui sa fie probleme. Dar sunt. Atunci, daca minoritatile de tot felul pot face asemenea presiuni, ca cele ce se fac azi de diferitele grupari impotriva construirii catedralei, atunci inseamna ca e mai bine sa fii minoritar. Ma gandesc cat de aproape vor fi vremurile in care ceea ce scrieti ca fiind drept constitutional, sa fie abandonat in favoarea lui "politically corect". Asta este o expresie care justifica deciziile ciudate pe care le iau uneori americanii. Dau un singur exemplu preluat din ultima carte a lui Umberto Eco, "Pliculetul Minervei", si anume, in Univ.americane nu se mai studiaza "Negustorul din Venetia" a lui Shakespeare, pentru ca acolo se aduce oarece atingere evreilor, deci, nu-i corect politic sa pui in studiu (in scena) o astfel de piesa. Poate se urmeaza si la noi astfel de abordari politice....
2.Asa e , Hristos spune "Cercetati scripturile ca ele vorbesc despre Mine" sau "Cauta si vei afla, bate si ti se va deschide", dar asta nu are nici o legatura cu atitudinea impotriva Bisericii a vreunui crestin, si atat mai mult, a vreunui ateu. Ati aflat ceva despre Hristos, de cand va exprimati dezacordul fata de ierarhia bisericeasca?
Ar mai fi multe de spus, dar mai lasam si pe saptamana viitoare.
Hypatia
#14740 (raspuns la: #14699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. LMC - de Little Eagle la: 25/05/2004 16:19:39
(la: Farewell brothers and sisters)
Draga mea sora scumpa,

Stiu la ce te gandesti,te inteleg si iti accept parerile.Am trecut printr-o perioada grea sufleteasca,dar nicidecum sinucidala!Remember,a Great Warrior,cries and suffers but will NEVER take his own life away.It's the law.

Am scris un text si sper sa fie publicat si sa vezi adevarul si stiu ca ma vei intelege.Am fost weak o vreme dar orice razboinic are momente in viata de dureri sufletesti.
Gura spune multe.
Nu e nevoie sa te zbati pt. mine sa cauti texte si documentatii,nu ma poti schimba deloc,iar eu NU as dori sa te schimb pe tine in nici un fel.
Tu ai credinta ta eu pe a mea,dar in ochii mei si in suflet imi vei fi mereu egala in orice drepturi,voi rade cu tine si voi plange cu tine,vom fi fericiti si uneori tristi,uneori ne vom lua in brate,alteori ne vom certa,dar in final mereu vom fi impreuna,cum as putea gandi rau despre sora mea?

Nu te ingrijora de mine,acum am trecut peste hopul de pe poteca mea.Sunt okay dar apreciez faptul ca te-ai gandit la mine,cum sa no o faci cand suntem acelasi suflet?
Eu sunt frate de sange si adoptat de tribul Navajo,avem credinta noastra pe care Nu o impunem nimanui,la fel vrem sa fim lasati in pace cu ale noastre idei si religie in Marele Spirit.

Mi s-a spus de la elders ca am fost candva un Lakota indian intr-o viata trecuta,ca nu am venit in America din intamplare.Ca Pamantul stramosesc m-a chemat inapoi.Cred in acest adevar.
Dar cu totii suntem frati si surori si avem acelasi sange rosu in vene,trebuie sa ne iubim si sa avem grija unii de altii si sa fim sinceri cu noi insine si cei din jur.

De aceea te iubesc din suflet si sincer,vei fi mereu sora mea chiar daca tu vei pleca poate candva din cafenea,eu o numesc cercul nostru.

Dumnezeu si Marele Spirit=unul si acelasi,vorbesc cu EL zilnic,stiu cine este.

Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)


























#15845 (raspuns la: #15617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Adela - de Hypatia la: 15/11/2004 19:57:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Un ultim mesaj:
Constat cu surprindere ca undeva intre noi e o bariera de comunicare. Ma acuzati de idei preconcepute, dar ma tratati exact din prisma unor idei preconcepute. Cel mai simplu era sa verificati la conferinta "Cine conduce lumea?" - iata un link: www.cafeneaua.com/node/view/2274 si v-ati fi convins de faptul ca va spun adevarul. Daca un lucru atat de simplu de verificat nu va este credibil, ce sa mai spun despre natura discutiei noastre, scumpa doamna?
Am fost crescuta intre oameni care puteau sa-mi fie bunici si am ramas cu admiratia copilareasca pentru cei mai mari ca mine care stiu lucruri interesante. Vremurile in care traim nu fac decat sa-mi arate cum se rastoarna valorile...
De vreme ce nu ne intelegem, cred ca dialogul nu-si mai are sens si ca sa ma intelegeti si mai bine, va dau cateva exemple din cele scrise de mine, insa nevalorificate de D-voastra:
1.Ati spus ca ratiune constienta este o tautologie, atunci inseamna ca Descartes facea aceeasi greseala cu mine cand cauta sa puna in evidenta legatura dintre constiinta de sine si ratiune: "Dubito, cogito, cogito, ergo sum". Caci nu toti cei care au ratiune fac si proba constiinte de sine...
2. Ati amintit despre catolicism versus protestantism. Eu sunt ortodoxa si va marturisesc ce spune Biserica Ortodoxa: Biblia trebuie citita de fiecare crestin, insa sub indrumarea unui duhovnic sau a unei persoane care il poate ajuta sa inteleaga ce citeste. Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?
Si am putea continua, dar daca nu se doreste intelegerea, nu are nici un rost. Intr-o carte de-a dreptul atee, care se doreste monografie despre viata lui Giordano Bruno, se arata foarte clar ca moartea i s-a tras de la "paturile bogate" care l-au dat in mana Inchizitiei. Sigur ca s-au facut abuzuri si ca multi oameni au cazut victima Inchizitiei, dar nu din cauza stiintei, ci din cauza implicarii politice a oamenior de stiinta din acele vremuri. Insa trebuie sa stiti ca cel mai dotat observator astronomic in sec. XVI-XVII era cel de la Vatican. Dovada sta indreptarea calendarului, ceruta de astronomii de la Vatican papei Grigore.Copernic era canonic si si-a scos cartea sub pseudonim etc. Daca am analiza lucrurile cu mai multa onestitate si cu mai putina patima, am afla mai multe lucruri interesante. Iar Hypatia, doamna mea, a fost omorata nu pentru ca era om de stiinta, ci pentru ca era aparatoarea paganismului. Personal, regret foarte mult gestul facut de cel care a instigat pe crestini la omorarea Hypatiei, si tocmai de aceea mi-am luat acest pseudonim, caci vreau ca peste veacuri, omenirea sa inteleaga un lucru simplu: multa stiinta apropie pe om de Dumnezeu, iar putina stiinta il indeparteaza.
Hypatia
#28797 (raspuns la: #28686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertatea constiintei si intolranta - de (anonim) la: 16/11/2004 14:58:13
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela. Un ultim mesaj pentru Manuela-Hipatia.

“Constat cu surprindere ca undeva intre noi e o bariera de comunicare. Ma acuzati de idei preconcepute, dar ma tratati exact din prisma unor idei preconcepute. Cel mai simplu era sa verificati la conferinta "Cine conduce lumea?" - iata un link: www.cafeneaua.com/node/view/2274 si v-ati fi convins de faptul ca va spun adevarul. Daca un lucru atat de simplu de verificat nu va este credibil, ce sa mai spun despre natura discutiei noastre, scumpa doamna?”

Eşti confuză. Ce să verific la acea adresă. În ce chestiune ai spus adevărul? Care-i sensul frazei “dacă un lucru atât de simplu de verificat nu vă este credibil”? UN LUCRU SAU ESTE CREDIBIL, SAU NU. Ce are asta cu mine personal sau cu oricine altcineva? Dar fiindcă a fost ultimul tău mesaj, adresat mie, nu insist să-mi răspunzi. Între noi într-adevăr există o barieră de comunicare, cum aexistat întotdeauna între omul, care vrea să creadă cu dinadinsul în ceva (tu ai spus într-un mesaj: “…minte-mă frumos”), pe de o parte, şi omul, care nu acceptă minciuna sub nici o formă, oricât de consolatoare, romantică şi frumoasă, care nu acceptă să fie manipulat, ci doreşte să înţeleagă până la capăt raţiunile unui îndemn din afară, de a proceda aşa sau altfel, verificându-le cu propriile principii morale şi propriile raţionamente. Ceea ce tu consideri, că este un afront, un comportament periculos şi antisocial.

“Ati spus ca ratiune constienta este o tautologie, atunci inseamna ca Descartes facea aceeasi greseala cu mine cand cauta sa puna in evidenta legatura dintre constiinta de sine si ratiune: "Dubito, cogito, cogito, ergo sum".”

Fraza lui Descartes a fost înţeleasă greşit de tine. Eu o interpretez altfel, şi cred că această interpretare este mai aproape de ceea ce a vrut el să spună. Semnele de punctuaţie sunt cam limitate în posibilităţile lor, pentru a reda nuanţele unui gând atât de profund, de aceea îmi permit să folosesc unele simboluri matematice, pentru a transcrie această frază astfel, ca să fie mai aproape de sensul, pe care i l-a dat Descartes:
“Dubito -> cogito, cogito => ergo sum”
Adică din faptul că mă îndoiesc rezultă că cuget (raţionez), iar faptul că cuget (raţionez) este egal cu aceea că exist (sunt conştient de existenţa mea), iar semnul > indică o oarecare relativitate a egalităţii dintre raţiune şi conştiinţă. Anume: din faptul că cuget reiese cu certitudine, că eu exist (am conştiinţa de sine). Ceea ce ne sugerează următoarele:
- noţiunea de “conştiinţă” îi este anterioară noţiunii de “raţiune
- este mai amplă, decât noţiunea de “raţiune” şi o conţine în interiorul său.
Iată de ce am spus, că expresia “raţiune conştientă” este o tautologie. Raţiunea este într-atât de conştientă, încât nici nu face să vorbim despre aceasta. Este cam acelaşi lucru ca “raţiunea raţională”.

Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?

“Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?”
Odată ce sunt ateu, problemele interne ale bisericii îmi sunt total indiferente. Dar din câte ştiu eu, şi în sânul bisericii ortodoxe au luat naştere şi continuă să existe mai multe secte, în special în Rusia, unde încercările lui Petru I de a reforma biserica ortodoxă rusă, apropiind-o de contemporaneitate au generat o amplă răzvrătire religioasă. “Tradiţionaliştii” erau exilaţi în Siberia sau fugeau de persecuţii înspre hotarele statului rus –astfel au apărut în Basarabia, Bucovina şi în delta Dunării “lipovanii”, purtătorii unei ortodoxii de modă veche –“starover”.
În afară de aceasta, mai erau şi alte secte, dintre care îmi amintesc cu certitudine de secta “scopeţilor”, ceea ce în traducere înseamnă “castraţi”. Aceştea se castrau într-adevăr, pentru a deveni “puri” şi “sfinţi” – uite o aducere la absurd a ideilor creştine despre păcatul de a întreţine relaţii sexuale. După cum vă daţi seama, această sectă nu era sortită să prospere, odată ce sectanţii nu puteau să aibă copii. În România de asemenea există ortodoxie “de stil vechi” şi “de stil nou”.
În general, consider diversificarea opiniilor un lucru normal şi natural, de aceea consider că apariţia sectelor este un rezultat al evoluţiei religiilor – cum se poate observa, acest termen este aplicabil şi aici. E vorba de principiul universal al dezvoltării (de la simplu la complex), care generează procese evolutive nu numai în lumea fizică, dar şi în sfera spirituală.

“Intr-o carte de-a dreptul atee, care se doreste monografie despre viata lui Giordano Bruno, se arata foarte clar ca moartea i s-a tras de la "paturile bogate" care l-au dat in mana Inchizitiei. Sigur ca s-au facut abuzuri si ca multi oameni au cazut victima Inchizitiei, dar nu din cauza stiintei, ci din cauza implicarii politice a oamenior de stiinta din acele vremuri.”

Am subliniat acest pasaj ca să-ţi atrag atenţia, cât eşti de subiectivă – dacă o carte este atee, îi refuzi dreptul de a fi corectă din punct de vedere ştiinţific. De ce adică, “nu din cauza ştiinţei”?
Toţi acei, care au căzut victime ale Inchiziţiei, au fost denunţaţi, pârăţi, denigraţi de cineva, în cele mai multe cazuri, de oameni cu influenţă, adică aproape sigur “din păturile bogate”. E clar, că denunţurile nu erau “construite” pe motivaţii personale, ci pe considerente ideologice (religioase). Erau învinuiţi de erezie, de ocupaţii “oculte”, care de multe ori erau ocupaţii ştiinţifice (chimie, fizică, medicină), de afirmaţii nerespectuoase faţă de cler etc, etc. Nu văd de cum faptul că erau pârâţi ar putea să justifice religia (instituţia ei judiciară – Inchiziţia).

“…trebuie sa stiti ca cel mai dotat observator astronomic in sec. XVI-XVII era cel de la Vatican. Dovada sta indreptarea calendarului, ceruta de astronomii de la Vatican papei Grigore.”
Ştiu. Norocul acestor astronomi, că l-au găsit în duţi buni şi nu l-au dat pe mâna inchiziţiei. Datorită acestui observator Giordano Bruno a putut să-şi facă descoperirle, dar el a avut mai puţin noroc.
“Copernic era canonic si si-a scos cartea sub pseudonim etc. “
Şi de Copernic ştiu. Mulţi călugări aveau posibilitatea să facă ample cercetări astronomice, să se ocupe studii în alte domenii ale ştiinţei. Cei mai valoroşi dintre ei aveau şi cele mai multe probleme, de îndată ce studiile lor ieşeau din sfera mult prea strâmtă a religiei în sfera cunoştinţelor general umane, dacă îmi permiţi să le zic aşa. De obicei, mai întâi li se făcea din deget, iar dacă nu se supuneau, până la urmă ajungeau să fie persecutaţi.
“Hypatia, doamna mea, a fost omorata nu pentru ca era om de stiinta, ci pentru ca era aparatoarea paganismului. Personal, regret foarte mult gestul facut de cel care a instigat pe crestini la omorarea Hypatiei…”
Hipatia nu era “apărătoarea păgânismului”. Era păgână în sensul direct al cuvântului, adică nu era creştină, dar nu se ocupa de politică şi nu promova decât ştiinţele cu care se ocupa. În special, preda matematica şi astronomia. De asemenea, era liderul şcolii de filosofie din Alexandria şi adeptul filosofiei platonice, acel Platon, care mai târşiu a intrat în graţiile bisericii creştine, deşi post mortem. Îţi înţeleg rezerva în privinţa celui care a instigat mulţimea să o omoare – de ce nu spui, că acel cineva era chiar arhiepiscopul Alexandriei Chiril, canonizat ulterior şi cunoscut sub numele de “Sfântul Chiril”. (Poate ar trebui să scriu cu K, dacă am greşit, îmi cer scuze, dar numai pentru aceasta!). Motivele, în general erau politice. Arhiepiscopul dorea să fie el unicul, care să aibă putere şi influenţă asupra spiritelor, nimeni nu trebuia să strălucească şi să-l eclipseze, pentru binele bisericii şi al religiei creştine, bineînţeles. Dar oficial i s-a imputat anume faptul, că predă matematica, care se considera o parte a filosofiei. Şi anume datorită inteligenăei neordinare şi a ştiinţelor sale s-a pomenit Hzpatia de-a curmezişul căilor prea sfinţiei sale. Dacă te interesează cu adevărat acest subiect, caută pe Internet articolele filosoafei din Grecia Kristina Voco. Dânsa e precaută, nu-şi afişează convingerile personale, ci a făcut studii ample la acest subiect şi le expune cu destulă rigurozitate ştiinţifică.
“…tocmai de aceea mi-am luat acest pseudonim, caci vreau ca peste veacuri, omenirea sa inteleaga un lucru simplu: multa stiinta apropie pe om de Dumnezeu, iar putina stiinta il indeparteaza.”

Nu crezi că ţi-ai luat o sarcină peste puterile tale? Nu e prea tare spus? După cum am subliniat mai sus, anume acei savanţi, care ne-au lăsat descoperiri importante în ştiinţă, adică aveau multă ştiinţă, se îndepărtau de Dumnezeu… şi erau îndepărtaţi de biserică. Iar cei mai aproape de Dumnezeu, după cum a spus Isus Christos, sunt “cei săraci cu duhul”, adică acei care au mai puţină ştiinţă.

“Iata ceva si pentru Adela:
Pentru că sufletul este nemuritor, iată ce ne spune Avva Antonie (sec. III-IV), în “Filocalia”, Vol.1, 1946, Sibiu, p.13 şi p.22:
“Cei umpluţi de răutate şi ameţiţi de neştiinţă nu cunosc pe Dumnezeu şi n-au trezvia sufletului.Căci Dumnezeu nu poate fi văzut, ci numai înţeles cu mintea, fiind cât se poate de învederat în cele văzute, aşa ca sufletul în trup. Pentru că, precum trupul nu poate fiinţa, fără suflet, aşa toate cele ce se văd şi sunt nu pot fiinţa fără Dumnezeu.”

“Cea mai mare boală a sufletului, ruina şi pierzarea lui este să nu cunoască pe Dumnezeu care a făcut toate pentru om ş i-a dăruit lui mintea şi cuvântul prin care zburând sus omul se uneşte cu Dumnezeu, înţelegând şi preamărind pe Dumnezeu.”

“Raţiunea ne face vrednici să ne numim oameni. Iar de nu o avem pe aceasta, numai glasul şi forma mădularelor ne deosebim de dobitoace. Să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor şi va urî toată pofta cea păcătoasă, care ne face între oameni pricină de moarte.”

Hypatia

P.S. Ia ce scriu ca parerea mea si nu intentia de a ma lansa intr-o dezbatere. Consider ca a face o dezbatere pe o astfel de tema, este un atentat la dreptul de libera constiinta a celuilalt. “

Acest pasaj, evidenţiat de mine prin caractere italice, este luat în întregime dintr-un mesaj, adresat altei persoane, dar care mă priveşte pe mine. Aşadar, în afara ultimului tău mesaj ai hotărât să mă împroşti din nou cu “umpluţi de răutate”, “ameţiţi de neştiinţă”, n-au trezvia sufletului“, “cea mai mare boală a sufletului”, “să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor”, “pofta cea păcătoasă” , folosindu-te de ajutorul sfinţilor părinţi, ca să nu fii învinuită de atac la persoană. Bun şiretlic. Dar observ, că propriul tău stil nu se prea deosebeşte de acest stil “teologic”, în care frazele sunt construite nu conform logicii, ci într-un fel sucit, căci premisele şi deducţiile se confundă şi deduc unele din altele, iar argumentele, de cele mai multe ori, lipsesc cu desăvârşire. Dacă un astfel de proces mintal-verbal poate fi numit “cugetare”, I’m sorry! Mai slăbeşte-mă cu asemenea soi de înţelepciune, în care ocara, blestemul şi afurisirea ţin loc de argumente şi care pot convinge doar pe cei slabi cu duhul.
Şi însfârşit, în post scriptum-ul tău iarăşi lansezi flamura intoleranţei, încercând să interzici altora să discute pe anumite teme. Sau le interzici să discute doar atunci, când vezi că nu ai câştig de cauză? Atunci declari senin, că cineva atentează la drepturile tale la liberatatea conştiinţei, şi gata! Dar este numai o discuţie! Fiecare îşi expune liber opinia şi nu constrânge pe nimeni să-i fie acceptată. Dimpotrivă, încercarea de a interzice cuiva să-şi expună opinia este un atentat la drepturile lui. Nu văd în judecăţile tale acea “trezvie a minţii” care vrei s-o impui tuturor, dar în special mie, odată ce secvenţele respective sunt “pentru Adela”.
În încheiere, vreau să-mi iau rămas bun de la tine, odată ce ne-am trimis deja “ultimele mesaje”, în continuare mă voi adresa altor persoane, sau tutror acelor, care vizitează acest site.
Adio, Manuela
#28868 (raspuns la: #28797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nebuniile compatibile - de Guinevere la: 24/01/2006 14:35:17
(la: indragostit)
Nu stiu de ce, dar "nebunii compatibile" suna cumva ca un vers dintr-o poezie cu rima. Nebunia cu rima, nu ma gandisem inca la asta, ce fain!
Oricum, daca ar fi dupa mine as cauta un nebun cu care sa nu rezonez prea tare caci daca murmuram amandoi acelasi cantecel, ne plictisim repede. Sau gresesc, in nebunia mea? :o)

Textul e plin de viata, imi place mai ales la final. Daca vrei, fac sugestii, daca nu, nu, pentru ca imi place mai mult viu decat slefuit in atelier, pana la ochi reci si buze de piatra!
____________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
daniel - de Ivy la: 07/03/2006 00:16:22
(la: Harta cu cafegiii in lume...)
ok..e imaginatia mea..bolnava de tzata si tot asa..

ce usor e sa-i facem pe altii de kk..

ti-am spus ce se vede..Ca unii fac misto..si doar dau cuvinte ciudate pentru cautare asta e alta problema..

Eu ti-am spus ce cuvint a avut pentru search..nu si ce anume a vizitat..Asa ca Daniel nu te mai repezi aiurea cu remarci..

Te inteleg ca nu-ti cade bine, ca unii nu au fost de acord cu ideea ta, dar nu te apuca sa jignesti aiurea..Nu imi amintesc sa te fi jignit, asa ca te rog sa te linistesti..

Mi-am spus parerea..dar dupa cum vad..ce-i ce nu sunt de acord cu tine..sunt impotriva ta...
#109981 (raspuns la: #109980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
.... si eu cu parerea.... - de sarsilovici la: 13/07/2006 01:18:56
(la: SIMPATIE ŞI ANTIPATIE)
din propria experienta am observat ca fiecare are limitele sale pana la care poate fi abordat de cineva de abia cunoscut...
Spre exemplu am starnit antipatie de multe ori cand am facut glumite cu substrat fata de persoane abia cunoscute..asta s-a cumulat si cu faptul ca eu sunt cam insemnat asa din nascare cu pilozitatea asta roscata...
Da sunt roscat si am constatat ca nu conteaza ca am constitutie atletica ca sunt inalt ca sunt ditamai ingineru un mic sef la varsta inca mititica, toate palesc in fata aratarii mele roscate..
dar poate unii nu m-au judecat asa....
de obicei am incercat sa fac omul sa vorbeasca ..Am intrebat de foarte multe ori pe altii ce mai fac cum o mai duc ce au mai facut cu chestia aia sau ailalta, lucruri pe care le-am retinut din discutii anterioare...
fata de cei proaspat cunoscuti am incercat sa fiu cat mai politicos...asa am considerat ca e frumos si corect...
Au fost persoane care mi-au starnit din primul moment antipatia...Tipe prea cochete cu fite, machiate strident, care aruncau priviri dezaprobatoare fata de tinuta mea poate nu prea la moda sau fata de telefonul meu de 2 lei sau fata de faptul ca nu am masina sau ca nu detin lanturi bratari sau un limbaj mai smecherit..
Mi-au starnit antipatia tipi plini de incredere plini de stiinta care nu aveau rabdare sa asculte si o alta parere sa o rumege sa accepte ca nu le stiu pe toate...
Nu am epatat niciodata prin stiinta prin cultura prin faptul ca am fost candva un tip studios...Am fost banal si sters si fara nimic lucios pe mine..Si poate am avut uneori sansa sa intalnesc si oameni de valoare care mi-au fost simpatici...
De fapt nu am cautat sa vad oamenii ca fiind simpatici si antipatici...
Normal sunt indivizi care dupa fizionomie parca starnesc antipatie...poate sunt si eu unul dintr-aia..cine m-a cunoscut in timp poate si-a dat seama ca pot fi mai mult decat o prezenta simpatica la o bere care stie bancuri si spune scenete cu Amza cu Toma ....
Dar culmea dupa atatea tot de unul singur am cam ramas..fara un cerc de prieteni adevarati, doar cu amici care sunt interesati doar de ajutorul pe care il acord..
Chiar si la serviciu sunt simpatic cat timp fac si cate ceva din munca altora nu o fac pe seful sunt respectuos si ma mai interesez si de viata lor particulara mai fac glumite ma mai ridiculizez..Nu ca as urmarii ceva marsav dar e felul meu sa fie eu pe locul secund...
N-am pretentii sa se intereseze cineva mai mult de mine..Eu ma arat mai interesat de altii....
da poate cine seamana se aduna...! da nu stiu daca seman in ansamblul defectelor si poate calitatilor mele cu prea multi...Poate nu am cunoscut inca destui oameni....
da cel mai bine sa respectam interlocutorii si barierele dincolo de care ne simtim in pericol ... tre sa avem bunul simt sa nu trecem cu vorba sau atitudinea dincolo de ce simtim ca ar fi limita...
Normal mai sunt si ciudati...ciudati suntem cu totii la un moment dat...
La cafenea simpatizez pe orice care-mi pare ca este cat de cat original si are ceva de spus..Simpatizez pe cei care scriu frumos, povesti frumoase, lanseaza subiecte interesante neplictisitoare..
De antipatizat nu pot antipatiza pe cineva de pe la cafenea ca mi-a dat vreo replica la vreun text de-al meu ..Nu pot, pentru ca uneori randurile nu-mi ajung in a exprima ce simt in momentul respectiv si iese ceva poate mai ambiguu...
de ce scriu pe aici..? Am gasit modalitatea sa mai imi strig oful si citind si lasandu-mi imaginatia libera ma mai deconectez si uneori ma mai calmez cand ma apuca turbarea pe mine... Nu caut si nu implor compasiune....daca nu sunt eu in stare sa-mi pun ordine in viata nimeni nu poate si nici sute de sfaturi nu-s de nici un folos daca nu le vad ca fiind aplicabile si in cazul meu ....Sunt interesat si curios sa aflu moduri de gandire, de exprimare, puncte de vedere...Din randuri , din sensul dictat din ele se pot intelege multe....
.........da tema e buna..............Bravo Cri Cri
daciei - de maan la: 13/12/2006 10:20:59
(la: Ameliorari la Cafenea. Planurile.)
nu ti-ar fi rusine sa-ti fie!!!
te-anunt ca sujetul asta e "ameliorari la cafenea", iar nu "ce parere am despre cafenea"!
stai aici cateva luni, ia-te-n bete cu unii, invata sa-i cunosti pe altii, scrie si mai ales citeste, citeste nu doar cu ochii, care te pot minti, citeste cu inima, dac-o ai!
invata ca oamenii pot avea zile negre si ca aia de-s sinceri nu-si pun masca fericirii, cand n-o simt.
nu stii ca-n orice comunitate exista antipatii si prietenii, accepti ca nu exista armonie nicaieri?

NOOO!!!
vii aici pretinzand ca esti user vechi si cunosti cafeneaua dar nu spui cine-ai fost (te doare-n cur daca noi nu stim cu cine discutam) si-arunci cu vorbe, incercand sa reduci toti oamenii astia la zero.

te-anunt ca-s aici de cand s-o deschis carciuma, ca eu sunt prima care NU MAI GASESTE AICI CE-A AVUT.
si-ti mai zic ca ce-am avut a fost mai mult decat ai tu puterea sa cuprinzi.
io nu mai gasesc viata pe tarlaua asta amice, IO PE MINE MA CAUT AICI!!!
nu-mi veni cu povesti catre admin, cu durerea asta a ta de doua parale, pretinzand ca te doare burta de binele Lunetei.

esti fals monser, fals pana-n maduva oscioarelor.
lasa-ma-n boii mei cu amicii astia tampiti, cu discutiile noastre sterile si dut' pe forumurile unde-i pacea universala si unde primesti ce-ti doresti.

lasa-ne-n mizeria noastra absoluta.
adminaria a facut conferinta asta PENTRU MINE/NOI, sa zic ce mi-ar placea sa mai primesc...ii o atitudine generoasa, scarbavnice, fiindca EU NU DAU UN LEU si NU MUNCESC NOPTI la administrarea cafenelei
..iar TU?!
tu n-ai niciun drept sa scrii aici, daramite sa mai si acuzi sub masca asta de sub care pute-a troll de m-ameteste.

...zicand acestea, ea se-ntoarse bland catre sine: "vom gasi ce cautam pe acest site, intr-o zi va fi la fel ca atunci cand puteam respira rar si-adanc. intr-o zi vom fi mai mult decat am fost. nu dor decat prostia s neputinta-ne!"

nu ma-nvrednici cu vreun raspuns.
nu mai am aripi sa ma ridic!

#163138 (raspuns la: #163057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Bitterdream la: 10/04/2007 17:12:23 Modificat la: 10/04/2007 17:13:30
(la: O lume într-un cuvânt)
Stau adunati gramada. Sosetele atarna, parul s-a desprins din codite. Picaturi de sudoare pe fruntile lor mici si lucioase. Doua biciclete stau abandonate in praful drumului. E cald, aerul tremura in departare.
In mijloc, cu ochii aprinsi si parul zburlit, pustiul deschide incet pumnul. In palma, doi bani aurii.
- Cine vine cu mine sa cautam un loc drept? Sa jucam bambilici...


nimic

#185817 (raspuns la: #185810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante - de Lady Allia la: 30/04/2007 10:36:15
(la: goblen de emoţii)
Multumescu-ti si tie pentru incurajari! Sper sa scriu odata si odata si ceva frumos...de dragul celor care ma citesc!
Cuvintele mi le caut pentru ca sunt mai novice decat novicele uneori in a exprima ceea ce simt... :D!
#192293 (raspuns la: #192272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de munteanu rodica la: 27/06/2007 11:51:27
(la: nu inteleg ce vrei sa spui)
1.da exista.
2.nu , nu-i consider inferiori.
3.incerc intotdeauna sa -mi explic ce vrea sa spuna, sa-l pricep, nu-mi reuseste de fiecare data.
4.atita cit depinde de mine intotdeauna caut sa argumentez.
si iarasi sa incerc a intzelege.
#210627 (raspuns la: #210610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruderu - de munteanu rodica la: 11/09/2007 07:12:11
(la: Increderea, sau cu stangu-n dreptul. )
Aseara ma gindeam si nu prea bungheam(nimeream)cam ce vrei sa spui cu aceasta conferinta.Ca sigur vrei sa zici ceva.
Incredere ?Cel mai sigur in mine si caut sa-mi rezolv tot prin mine ce am de rezolvat.
Foarte dar foarte rar cer cuiva ceva sau sa procedeze intr-un anumit mod care m-ar avantaja pe mine.Si cind gresesc(oho de cite ori)stiu ca sint
primul vinovat.Oamenii m-au invatat iar
cafeneaua e plina de tot felul de orgoliosi care tin sa aiba dreptate.
Si asta uneori clatina increderea.
Sau poate nici nu e nevoie de asa ceva ,
caci parca am ajunj la concluzia ca atunci cind lasi lucrurile sa curga si
le iei ca atare pare mai in regula?Stiu eu?
*** - de maan la: 09/09/2008 17:35:22 Modificat la: 09/09/2008 17:40:58
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
Tu te refereai la replica lui Ander... citandu-ma pe mine...

cauta capatul discutiei, te rog.

nici eu nu cred ca apropierea de o religie... si sa nu cadem in extrema fanatismului, da?... ar aduce mai mult rau... omului golit pana atunci de raportarea plina de intrebari, temeri si cautari... la divin.

eu cred ca e periculos sa raportezi omul la divinitate, cand omu-ala n-a ajuns nici la sine-insusi.

stii ce-i zice bona copilului meu care isi baga mana in mancare?
- nu mai fa asa, mamaie, ca te vede doamne-doamne!

intentia ei e buna!
da' copilul meu o sa inteleaga ca doamne-doamne asta e un fel de bau-bau.
uite ce-o sa-nvete copilul meu, la scoala, dincolo de ce-o zis mamaie-bona:

citez din Abecedarul Micului Crestin, Ed. Didactica si Pedagogica, 2002, autor Preot Ioan Sauca:

“Vasilica este un copil rau. El s-a urcat pe o scara sa strice cuibul rindunelelor. Dar a patit-o! Dumnezeu l-a vazut si i-a tras scara”.

Manualul de Religie pentru clasa a III-a:

“Dumnezeu a trimis asupra egiptenilor zece pedepse foarte grele: a transformat in singe apa riului Nil; a acoperit cu broaste tot pamintul Egiptului; au aparut tintari peste tot; a umplut casele si pamintul egiptenilor cu tauni; au murit de foame multe vite; au aparut rani si bube pe oameni si pe vite; a trimis grindina, apoi lacuste care au distrus totul; a trimis intuneric; a ucis pe primii baietii nou nascuti”.

Caietul de Religie crestin ortodoxa pentru clasa a VIII-a.
" Dupa Judecata de Apoi, dreptii vor merge sa se veseleasca in imparatia lui Dumnezeu, iar pacatosii vor fi aruncati in intunericul cel mai dinafara, unde va fi plingerea si scrisnirea dintilor".

Manualul de Religie pentru clasa a X-a, Editura Corint:

"Numeroasele forme de asa-zisa spiritualitate propuse astazi si care promit obtinerea unor puteri miraculoase decurg cel mai adesea dintr-o influenta directa a demonilor. Magia, spiritismul sau anumite puteri ale yoghinilor care confera puteri supranaturale sint in strinsa legatura cu lucrarea demonilor".

" Crestinismul fagaduieste omului viata vesnica, yoga arata intrarea in neantul neconditionat. Crestinismul il arata pe om si dupa trecerea spre viata vesnica ca persoana, yoga lucreaza la pierderea personalitatii... in yoga, eul purificat va parasi aceasta vale a plingerii in mod definitiv, pierzindu-se in izolare si stingere".

+

" Instituind primatul papal, Biserica Romei a vazut misiunea nu doar in evanghelizarea necredinciosilor, ci si in reintoarcerea celorlalti crestini sub autoritatea episcopului Romei. Asa au aparut misiunile catolice in spatiul ortodox, nefiind insa decit o strategie agresiva de a-i atrage pe ortodocsi la catolicism. Acest prozelitism catolic, numit uniatism a fost aplicat in Ucraina (sec.al XVI-lea), in Polonia (sec. al XVII-lea) si mai tirziu in Transilvania (inceputul sec. XVIII-lea), instituindu-se Biserica Grreco- Catolica".

toate-acestea, in spiritul dreptului copilului de-a cunoaste religia in care s-au nascut stramosii lui.


copilu tre' sa stie ce e yoga, nu ca te iau demonii daca o practici!
copilu tre' sa stie diferentele dintre catolicism si ortodoxism, nu cine e cel mai bun sau care are dreptate.

de la mine, un mare si urias "huideo!"
#340453 (raspuns la: #340440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 03/10/2008 11:53:36
(la: si s-a votat marirea)
deja l-am terminat.
te strig data viitoare, cand io-ti dau cuvintele si tu cauti cele mai bune definitii.
porma ma duc la latu sa-l rog sa-mi faca rebusul in excel.

ps. haolio, am nevoie de lectii in powerpoint!!!! la asta te bagi?
#347376 (raspuns la: #347374) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...