comentarii

frivolitatea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cam asa ceva... un vel de vor - de Daniel Racovitan la: 03/10/2003 09:15:16
(la: un fel de palavre?)
cam asa ceva... un vel de vorbarie superficiala, frivola (atentie, termenul nu are conotatii sexuale), subiecte greu incadrabile sau care nu isi gasesc locul la alte categorii
Imm, - de Alice la: 15/10/2003 03:30:26
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
"Imi place cum discuta astia aici" - mi-am zis, si-am dechis usa cu curaj!
"Astia" erau insa alte nume: Daniel Racovitan, Tolanici, Ninel, Dan Logan, Dogmatic, Monik b., Papadie67, Manole chiar...Subiectele erau altele. Se certau intre ei cu barbatie si eleganta, mai sareau calul uneori in metafore. Niciodata frivoli. Mereu sclipitori. Argumente puternice, frazare viguroasa, poezie. Un joc al mintii care m-a fascinat. Oameni care stiu sa continue ganduri, care vad dincolo de cuvinte, adevaratul mesaj. Oameni onesti care stiu sa-si cinsteasca adversarii, fara a-i confunda cu inamicii, fara a-i transorma in dusmani. Oameni care stiu sa se scuze cand gresesc si care nu ataca decat ideea, nu pe cel ce-a transmis-o...
Oameni care au ce spune si-o spun frumos.
Oameni care...dar ma voi opri aici, de teama unor declaratii exaltate, desi intreb nitzel pe ganduri dusa: "unde sunteti?"(intrebare retorica totusi, fiidca singura de-acuma mi-am raspuns!)


Cat priveste sentimentul ce-l incerci, stiu un cuvant frantuzesc, pe care nu-l pot traduce complet in romaneste fara sa-i reduc din sensuri - "dépayser". Nu stiu alegerea ce ai facut de voluntara-a fost. Aici (Doamne, n-o spune toata lumea?) e la fel. Nu te primesc romanii, zici? Dar te-ai gandit, tu ii primesti? Fiindca o data cu manastirile lui Stefan, vine toata mizeria unor meleaguri de neputinciosi ce-asteapta inca sa li se dea. Te-asteapta! Sa le dai tot. Ei nu-ti vor da decat acelasi bulz de mamaliga cu branza de care-atat ti-e dor.Intreaba-te atunci de ce-ai plecat la inceput de-aici. Gandesc c-asa vei raspune singura la intrebarile ce cu durere pui.
ada milea si marin sorescu - de pr Iulian Nistea la: 21/11/2003 16:30:37
(la: Ada Milea "Plai & Manea")
eu am ascultat 2 din albumele ei (intre care "africa de sub unghii", cred ca e ultimul sau printre ultimele), si, desi unele piese sunt foarte obositoare, are totusi lucruri speciale, de luat in seama. poate ca primele albune erau mai "frivole". acum a reusit sa'si faca o trupa de oameni de un spirit cu ea, cred ca si ei de prin tg-mures (ea e, cred, la teatrul din tg-mures).

"africa de sub unghii" e in fapt o suma de parodii (reusite in genul parodic) dupa mai multi interpreti, care'mi aduce aminte de o anumita epoca a lui marin sorescu (am vazut ca si el discutat aci).

cred ca o sa mai auzim de ea.

iulian n.

p.s. cred ca va fi inteleasa bine macar de inca o semintie: maghiarii; in albumul de care vorbesc are si vreo 2 piese intr'o ungureasca impecabila (dupa cate mi s'a spus, ca eu nu cunosc ungureste).
#4868 (raspuns la: #4851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspunsuri - de admin la: 10/02/2004 03:15:14
(la: Ce va doriti de la un forum?)
Multumim pentru sugestii. Iata parerile noastre:

1. Si la aici se pot urmari discutiile pe fire. E suficient sa selectionati "fire de discutie". Cred ca faceti o mica eroare: Cafeneaua Romaneasca nu permitea fire de discutie, ci doar o lista plata.

Simbolurile grafice (avatar): profilul sitului nu "cadreaza" cu acest concept. Avatarurile, ca si pleiada de smile-uri "dansatoare" deschid calea abuzurilor frivole. Sa fie la altii, cu sanatate, noua nu ne trebuie.
Probabil va referiti la o solutie tehnica de tip PhpBB. Am incercat-o la Cafeneaua Romaneasca si nu ne-a satisfacut (de aceea am si oprit-o). Stiu ca abunda internetul de astfel de forumuri, dar nu este ceea ce dorim. Cafeneaua.com nu este "ca alte forumuri", are particularitatile ei.

2. Din pucnt de vedere al ergonomiei, randurile prea lungi fac citirea greoaie. In general un rand de 70-80 de caractere reprezinta un optim.

3. Nu serverul a fost cauza absentei (care nu a fost de un an ci doar de cateva luni), ci gasirea unei solutii tehnice acceptabile.
Cred ca putem afirma ca am ajuns la o solutie stisfacatoare.

#9298 (raspuns la: #9272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Herjeu, ma indoiesc s - de (anonim) la: 17/02/2004 08:02:05
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Domnule Herjeu, ma indoiesc sincer ca vor fi multi cei care vor intelege EXACT sensul celor spuse de d-stra. Pentru ca, uneori, bunul simt il plasam in umbra orgoliului si-l lasam acolo la lincezit.
Eu am ales varianta emigrarii - cu toate ca-mi place Phoenix, Eminescu, si muzica lui Enescu - tocmai din cauza abandonarii bunului simt la care a recurs romanul - in sensul cel mai general bineinteles - in favoarea frivolitatii. Aveti dreptate mare, iubirea de tara nu poate fi acuzata si nici nu-i nevoie sa fie scuzata.
Un prieten virtual spunea odata - nu stiu daca a fost o remarca personala sau preluata - ca 'Romania este o tara caruia nu i-a sosit timpul'. Idee pe care am alaturat-o celei enuntate asa de frumos de Dl. Marin Preda: 'timpul n-a mai avut rabdare'. V-as ruga pe dstra Dle Herjeu sa-mi clarificati si mie, prin prisma celui care-si respecta locul - si bine face ! -, si in masura posibilitatilor, ce se asteapta si cit se mai asteapta pentru ca romanul sa-si descatuseze energia pozitiva ? Daca nu sint la curent, si daca acest proces a inceput imi cer scuze.
Pentru ceea ce simtiti, si tuturor celor ca dstra, respectul meu profund.

Marcel.
#9771 (raspuns la: #8752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Andrei Plesu este filosof, po - de gabriel.serbescu la: 20/02/2004 06:46:58
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
Andrei Plesu este filosof, politolog si publicist. E poate una dintre cele mai lucide personalitati romanesti contemporane. Cartile scrise se gasesc la http://autori.humanitas.ro/plesu/bibliografie.htm
Dintre articole mi-ar place sa citez cateva paragrafe:

"Patria" e sansa anonimului de a avea un destin. E uneori, singurul concept la care au acces "cei multi¨. De aceea, (un individ) prefera sa renunte la "realitatea" sa imediata, la determinarile lui concrete, pentru a participa la demnitatea unei generalitati integratoare. E inutil, e chiar periculos sa-i amputezi aceasta aspiratiune. Contrariat, el se comporta patetic si justitiar: conceptul devine in mana lui infuriata - o bita cit se poate de concreta.¨
(Nationalism si europenism)

¨O suma de alegatori cu identitate difuza aleg, dupa criterii aproximative, o suma de guvernanti care nu-si dezvaluie decit ambalajul si nu sint, uneori, decit ambalaj. Nu stim exact cine opteaza - nu stim exact cum - pentru ca nu stim exact ce.¨
(Progrese)

Imperativul integrarii europene nu poate functiona simultan cu acela, infinit mai urgent, al supravietuirii. Noi sintem in etapa drastica a cosnitei stravezii, a strazii surpate, a closetului sordid si ni se atrage atentia ca nu acordam destula consideratiune homosexualilor si propagandei anti-tabagice. Gifiim dupa strictul necesar si ni se cer mari rafinamente civice
(Supravietuire versus integrare)

Poate ca totul se explica prin saracie; saracia insolubila, sistematica, batjocoritoare, a tuturor lumilor post-comuniste. Dar saracia care te face sa nu te mai speli, saracia care aduce lehamite, grosolanie, iresponsabilitate, ingalare, lipsa de respect pentru aproape, pentru meserie, pentru indatoririle elementare, saracia arborata mirlaneste, cu un fel de voiosie hida, saracia aroganta, netrebnica, rea - saracia aceasta tradeaza boli mai adinci si mai perfide, care nu se pot vindeca prin simple solutii financiare si nici prin aderari euforice la organisme internationale sanatoase. Ceva, in fibra nationala, e, deocamdata, deteriorat. Si, daca sintem cinstiti cu noi insine, vom recunoaste ca nu sintem, inca, in rindul lumii: mai avem de lucrat.
(Trenul 1642)

...pe standurile romanesti ale acestei mari expozitii nu se afla numai cartile propriu-zise. Se afla, deopotriva, cartile nescrise ale tuturor acelora care, intr-un fel sau altul, au fost anulati de istorie: ale acelora care neputind publica au pierdut curajul de a scrie, ale acelora care au trebuit sa-si cistige existenta in munci umile si istovitoare, care nu le mai lasau ragazul creatiei, ale acelora carora cartile le-au fost confiscate si distruse, sau care, pur si simplu, au murit in inchisori, inainte de a-si fi dat masura.
(Cartea ca leac si otrava)
discurs rostit cu prilejul deschiderii oficiale a pavilionului romanesc la Tirgul de Carte de la Leipzig.


SB one, reactia mea a fost poate frivola si lipsita de orice tact, dar tu esti ilustrarea vie a prejudecatii, ignorantei si habotniciei. Cu voia dumitale de azi inainte am sa te ignore.

http://autori.humanitas.ro/plesu/bibliografie.htm
#10139 (raspuns la: #10106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Azi noapte intr-un moment de - de gabriel.serbescu la: 27/02/2004 14:00:24
(la: Neocrestinii)
Azi noapte intr-un moment de smerenie am vorbit cu Dumnezeu. Asa... cam vreo jumatate de ora. I-am spus la inceput ca sunt roman, a stat o clipa si mi-a marturisit ca habar nu are pe unde vine asta. I-am spus ca e ok, e pe undeva prin Balcani, si ca in principiu e o tara destul de controversata. Discutia a continuat fada si lipsita de orice substrat ca si comentarile voastre si textul meu.

Schitroc spre exemplu speculeza o greseala de exprimare ca sa ma intrebe de pe ce planeta vin. Ceea ce vroiam sa spun, dar nu am spus, si-mi asum greseala, e ca o Asociatie Romana nu are absolut nici un drept sa faca discriminari pe baza religioasa. Nu vorbesc de Asociatia Adventistilor, sambatarilor sau ¨pocaitilor¨ romani. Ci de una romaneasca. Sau asa autointitulata. In afara faptului ca nu sunt dispusi sa-ti ofere nici macar un minim de interes, te invita la Biserica.

Intr-o alta ordine de idei incepe sa se conturez o noua discutie, respectiv una definitorie conceptului de crestin. Ce sunt, cum sunt, gradul lor de distilare, de purete etc. Din pacate amandoua termina intr-un unanim roaga-te, de parca a emite o opinie cu privire la o secta sau alta, la un mod mai mult sau mai putin critic, ar fi exact biletul meu spre Iad.
E foarte buna definita lumea asta ca final mistic, si e evident ca evanghelic vorbind, sa vorbesti despre Isus, intr-o jalnica oda cu nori grei, din care mai lipsesc poate pasarelele lui Eminescu, nu interzice nici macar un percept biblic, nici unul. Insa ori eu nu reusesc sa scap de un ermetism de nevoie (nu am intodeauna timp sa scriu asa cum as vrea sa o fac), si atunci condeiul meu scartaie, ori din amalgamul asta frazeistic fiecare intelege ce vrea.

Si la final vine ampop, care intr-o scurta cronica revizuieste starea de fapte a Romaniei (totul e adevarat?), juxtapunand textul chinuit de mine intr-un final a la Pavel Coruti.

Eu cred ca doar tampitii nu pot avea un fior mistic, cat de mic, fie el om de stiinta, fie Lena.
Incerc insa sa disting foarte bine intre ceea ce este credinta, intima si intransferabila, exact cum e ea definita in Biblie, adica ca se cladeste in taina sufletului; si o secta care in general unicul ei scop e sa ma faca sa merg la un loc de cult , unde lui Isus i se taie parul, e barberit, tranfigurarea crestina ii dispare intr-un zambet middle-class, iar crucea e inlocuita miraculos printr-un stalp, un stalp minimalist si frivol, pentru ca in asertiunea neocrestinilor astora ¨nu exista nici o dovada ca Isus ar fi fost rastignit pe o cruce¨.
Astfel, cu doar doua palme impreunate pe fatada unei biserici, si cateva noi simboluri iconoclastice, se naste subit o religie noua, am inteles ca de origine americana. Cam de pe la inceputul secolului XX incoace, si probabil dintr-o independentizare totala fata de Europa, adica atat in plan de liderat politic, cat si social, militar si religios. Tot de pe atunci, o noua biserica, presioneaza prin orice mijloc castigarea de noi adepti. Eu am odata la saptamana in cutia postala un astfel de anunt, prin care mi se explica ca ei au secretul vietii, sau ca sa parafrazez un film, ei stiu care e secretul trompetei.

Mie mi se pare definitoriu ca omul crede, plasmuieste, viseaze, transpune, asta e spiritualul din noi. In timp ce adorau, probabil ca cea mai mare parte dintre sentimente avute, oamenii le-au transformat in arta pura si sublima. Ceea ce acum Unesco numara ca patrimoniu universal este in mare parte adoratie religioasa la modul nealterat.
Si nu ma refer doar la crestini, ci la tot ce e fenomen religios. Acum Daniel, partea de propaganda artistica neocrestina reduce tot ceea ce e arta religioasa la gluma, la gag. Sincer, nu inteleg cum un om care etaleaza cultura, ca tine, sa intrebe care e raul evanghelic in ¨Isus si norii negri.¨ E hidosul e kitchul. Sau poate ca nivelul tau de toleranta il depaseste cu mult pe al meu, nu stiu, sincer te-as admira pentru asta.

In mica mea intelegere pricep religia, credinta generata de ea, ca pe o interpretare certa a imediatului cotidian, e mai mult, ¨daca si-ar respecta conditia sa umana, omul nu ar mai trai decat in glorie sau in asceza¨M.Eliade.In istorie maestrii incecau sa predice controlarea dorintei, carnale sau materiale, acum ti sa propovaduieste, in conceptia neocrestina sa muncesti, chiar mai mult decat in epoca feudala, sau chiar in cea protestanta. Si nu ar fi surprinzator sa se fi inspirat chiar de la protestanti, in modul de a percepe lumea. (Pentru cei nefamiliarizati, una dintre discutiile cu privire la imbogatirea sau saracia unor societati, atinge exact influenta religiilor. Saracia musulmana este explicabila de spiritualitatea fanatica a credinciosilor. O alta evidenta e nevoia de individualizare si de autodepasire protestanta. Dar ar fii alta discutie)
Ma repet, dar o religie insemna,de pe vremuri, un scut, iar finalul oricarui dreptcredincios era asceza sau intr-u gloria lui Dumnezeu. In teorie... deci vorbesc la modul general, va rog nu ma rastalmaciti. La noecrestini in schimb nu. Sistemele de valori nu mai sunt aceleasi, ba dimpotriva.
Acum, eu intr-un fel deplang pragmatismul occidental, dar si inteleg foarte bine de ce acest ateism valoric, il gasesc uneori foarte justificat; totusi mi se pare o deturnare totala a sentimentului religios ce inca rezida in noi, directionarea lui in niste directii adventiste, baptiste sau penticostale.

Iar ca sa inchei, sincer, fiecare predica ceea ce simte, o facem de la un nivel personal, la unul de grup, iar ¨pocaiti¨au un drept stipulat legal la asta. Insa nu mi se pare corect ca ei sa ma bombardeze la modul publicitar vorbind cu tot felul invitatii la revelatii, in cadrul privat al comunitatii lor, slujindu-se de tot felul de tertipuri persuasive, negandu-mi retoric si de o oratorie de agenti comercial niste valori tot atat de universale ca bunul simt, iar eu sa tac fara sa-mi exprim frustrarea. Ba mai mult sa-mi arate, de o comapasiune aroganta, sa-ma forteze psihologic ca ei au descoperit secretului trompetei asteia de care va vorbeam si mai inainte. Si nici nu cred ca in fata depersonalizarii umane actuale, pentru ca ampop, aceasta depersonalizare e certa, la fel ca si ecologia, ca si ¨consumerismul¨, mai lipseau sa vina neocrestinii si sa redefineasca pe ¨homo religiosus¨ la modul atat de global incat iar ajungem la depersonalizare. In fine. Nu mai insist. Toate cele bune.
Pai hai sa luam niste exemple - de gabriel.serbescu la: 21/03/2004 14:43:43
(la: Integrarea tiganilor)
Pai hai sa luam niste exemple:
o comunitate de irlandezi in SUA se va integra doar in directia individualista competitiva americana. In rest nu va adopta nici o trasatura culturala de acolo. Italienii la fel, spaniolii la fel.
Vor face un compromis materialist mai degraba, decat de alt tip.
De aici se porneste la conceptul multiculturalitatilor, si lucrurile coexista intr-o oarecare armonie.
Pentru tigani in schimb, conceptul asta individualist al muncii, al independetiei fata de familie, a cumpararii de un apartament, de hiopotecare etc este o tampenie, cand primele valori despre viata pe care le invata sunt familia si migrarea. Un tigan nu va renunta la iubita/iubitul sau in favoarea carierei, si nici nu va ramane peste orar, la munca, in loc sa mance cu ai sai(sunt niste exemple la intamplare).
Bine, incerci sa integrezi pe cineva, insa in ce? Si inca odata integrare se produce in cazul prietenei tale, care la procesul asta participa si ea voluntar. Probabil are niste prioritati identitare: sunt femeie, sunt tiganca, sunt romanca; insa dupa cum spuneai provine din patura elitista si fericita a tiganilor educati, respectiv care au invatat niste valori sociale comune.
Eu nu confund asimilarea cu integrarea. Insa sa nu astepte nimeni ca Putu, pe care ti-l dadeam exemplu, sa mearga sa munceasca la orar de 8-10 ore, doar fiinca el ca tigan trebuie sa se integreze.
Maica-sa care vindea seminte pe centru, impreuna cu toata familia lor de comercianti de nimicuri si ghicitori in palma, l-a trimis pe Putu al ei la scoala pentru ca altfel o batea sectoristu´, iar dupa Revolutie ce scoala mai nene...
Astfel Putu, sau Trutz sau Zorala nu s-au integrat in societatea romaneasca ci i-a asimilat strada si cartierul cu specificul ei social.
Unu: pentru ca sentimentul lor de apartenenta se rezuma la lucruri concrete, emotionale: familia, clanul, tovarasii, iar nu la concepte simbolice si frivole ca ¨patrie¨,¨natiune¨,¨societate¨
Doi: au fost asimilati de cultura urbana, sau de strada, pentru ca acolo ¨existau¨ acolo traiau cotidian, strada ii impacta emotional, si le conditiona un anume tip de comportament.
O intrebare, daca mi-e permis, cati tigani ai cunoscut?

#12510 (raspuns la: #12450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
plagiat - de (anonim) la: 15/08/2004 14:49:48
(la: LORELEI)
Patetic plagiat din Ionel Teodoreanu....
Oare chiar nu mai exista stil (literar, desigur....despre decentza nu mai vorbim...)
Incercarea e buna, cua atat mai mult intr-o generatie frivola, ce n-are ochi decat pentru tot ce vine din magicul "Occident"....nu multi mai citesc cartile d-lui Teodoreanu, afara doar desigur, de rezumatele cerute in scoala...Oare cati isi mai aduc aminte cate alte carti ale autorului exista pe langa "La Medeleni"?
Lorelai e poate una din cele mai bune carti ale Domniei Sale...
Adevarat dar fals? - de RSI la: 31/08/2004 16:58:33
(la: Maria Antoaneta - de la Versailles la esafod)
Replica "daca n-au paine, sa manance briose!" a fost intr-adevar spusa de Marie Antoinette dar contextul a fost diferit cu 180 de grade de interpretarea uzuala. Aceasta replica a fost data ca exemplu al frivolitatii si indiferentei regale fata de suferinta poporului. Iar adevarul este urmatorul:
Parizienii infometati s-au adunat in fata palatului Tuileries scandand : "Nu avem paine!". Regina a cerut ca sa le fie distribuiti cozonaci din bucataria palatului pentru ca la Tuileries nu se manca paine, aliment al claselor de jos ci cozonaci! Fraza a fost -"Daca nu avem paine, dati-le cozonaci!" Care au fost distribuiti din ordinul reginei infometatilor Parisului! Asa ca ... unde dai si unde crapa! Sau scoaterea frazelor din context ca arma propagandistica. Deci nimic nou sub soare.
In concluzie, Marie-Antoinette nu a fost o mare regina, a dus prin stilul ei de viata la ruina Frantei si la Revolutie, dar nu a fost un om rau sau nepasator.
maria antoaneta-regina care si-a "pierdut" capul - de (anonim) la: 31/08/2004 22:24:21
(la: Maria Antoaneta - de la Versailles la esafod)
fara doar si poate, ea este intruchiparea frivolitatii puerile, des intalnite la momentul respectiv, dar valabila si astazi. actiunile sale au dus Franta nu numai spre o Revolutie, ci si spre o noua epoca.
in orice caz, Fancezii au cazut din lac in put, pentru ca dupa vremea mariei antoaneta, ei au devenit din domni, cetateni.
#20733 (raspuns la: #20710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragostea ne face frumoşi pe toţi - de Anca Tudor la: 27/10/2004 14:36:06
(la: Prietenia si prietenii)
Dragă Anisia,
Dragostea ne face frumoşi pe toţi. Niciodată nu m-am simţit mai sigură pe mine decât atunci când mă vedeam reflectată în ochii cuiva care mă iubea, fie că era iubit sau doar prieten, indiferent că era bărbat sau femeie. Nu sunt nici acum şi nu voi fi niciodată o frumuseţe, dar faptul că mă iubesc eu, pe mine, foarte mult, m-a ajutat să mă deschid şi în faţa celorlalţi. Atenţie, însă! Păstrează-ţi intact, în permanenţă, ceea ce eu numesc colţul Păsării Phoenix, acea rezervă de tine care să te ajute să renaşti după orice dezamăgire, indiferent cât de mare. Spun asta fiindcă oamenii sunt, totuşi, destul de răi şi trebuie să te păzeşti. Sunt convinsă că într-o dimineaţă te vei trezi bătăioasă şi decisă să înfrunţi răutatea celor din jur. Atitudinea e importantă, poate mai mult decât crezi. În plus, câteva mici artificii, schimbarea drastică a coafurii (dar la îndemnul unui stilist), alte culori decât porţi în mod obişnuit, modificarea unghiurilor feţei cu farduri de bună calitate pe care să te înveţe cineva să le foloseşti (vezi că există chiar casete video în acest sens), toate astea, deşi par frivolităţi, sunt chestiuni importante care te pot face să te simţi mai bine în pielea ta. Să nu ne amăgim: e important cum ne percep ceilalţi şi, dacă nu spun despre noi că suntem frumoase, să spună cel puţin că suntem îngrijite, elegante, distinse şi sexy prin ţinută, îmbrăcăminte accesorii. Ah, uitam! Neapărat să porţi un zâmbet, unul care să plece dinăuntru! O afirmaţie, atribuită lui Shakespeare, spune: "Cea mai de preţ nestemată a unei femei este zâmbetul ei". Crede-mă, e adevărat!
#26461 (raspuns la: #26180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Confuzie - de (anonim) la: 05/11/2004 00:13:56
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela.
Anisia, cer scuze, fiindca vad ca e important pentru tine sa dau atentie numelor. Eu am dat atentie doar afirmatiilor, si dispuneam de putin timp.
Sigur ca i-am raspuns lui Souris, nu dumitale. La randul meu, vreau sa te atentionez, ca nu-mi place sa mi se spuna "draguta". E cam frivol, dupa parerea mea
#27697 (raspuns la: #27665) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adela - de anisia la: 05/11/2004 15:27:07
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
inscrie-te ca utilizator si atunci nu o sa mai fii "draguta" o sa fii de-a casei. simplu, nu? si oricum "draguta" nu este frivol spus, ci era doar menit sa iti atraga atentia! scuzele acceptate. :)
#27779 (raspuns la: #27697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stancosty - de maan la: 03/03/2005 21:40:54
(la: Prostia omeneasca - pana unde?)
Domnule, va rog sa ma iertati, fraza care v-a jignit a fost scrisa in gluma, ‘cautatul prin nadragi’ era o metafora (intr-adevar, lejera) la cititul informatiilor din ‘profile’, in spiritul discutiei subtiri care se infiripase.
Nu mi-a trecut o secunda prin minte ca v-ar putea jigni.
Ati putea incerca, data viitoare (promit ca voi incerca din rasputeri s-o evit), ca atunci cand va veti simti foarte ofensat de comentarile pe care le fac, sa-mi cereti sa reformulez, s-avem astfel siguranta ca ce-ai inteles dumneata se brodeste cu ce-am vrut eu sa transmit.
De exemplu, eu am inteles din comentariul dumitale, ca mi-ai sugerat, mie si tuturor doamnelor de-aici, ca mai bine-am face sex decat sa palavragim pe net, deranjandu-i pe cei cu dispozitii de discutii serioase.
Un gentleman ar trebui sa nu ‘plece urechea la cometariile licentioase ale unei dudui frivole si sa-i raspuna in acelasi registru, nu-i asa?

#38080 (raspuns la: #38001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Primesc laudele gatuit de emo - de gabriel.serbescu la: 18/05/2005 23:03:42
(la: Dupa 60 de ani)
Primesc laudele gatuit de emotie:)

Vorbind de Europa Simeon, ai dreptate. Parte a docentei europene a ajuns la un grad extrem de luciditate, oarecum frivola, insa doar asa poti privi atat un episod nazist cum si o perioada de exterminare coloniala. Iti trebuie o oarecare detasare si mereu cautate contextele, circumstantele, fobiile, revansele, ma rog ceea ce se respira si gandea in spatiul si timpul respectiv.
Uniunea e o contructie subreda, e una a intereselui economic doar, insa putem fi linistiti, atat vreme cat exista un dusman comun, orice grup se poate consolida. Chiar daca dusmanul asta e de clasa, e arab, sau e o inventie mediatica. Important e ca oamenii sa resimta o oarecare anxietate care sa-i faca mai activi:) Sau cel putin asa cred.

#49753 (raspuns la: #49297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adra - de Intruder la: 25/05/2005 01:56:08
(la: Ce e în mintea băieţilor?)
si voi fetele tot dupa aspect ne catalogati...nu are importanta frumusetea dar ea nu strica la casa omului, nu?...stare afectiva pot avea si oamenii frumosi la fel de bine ca cei mai putin frumosi.
generalizezi si asta nu-i bine...
(a nu se-ntelege ca-as fi eu un frumos :))
ce crezi ca vedem noi "astia" la unele din voi?...o FRIVOLITATE cat cuprinde... si daca intalnim o fata/femeie mai deosebita, fii sigura ca nu este tratata ca o "carpa", pentru ca ea nu ADMITE sa fie tratata astfel...o relatie trebuie cautata si cultivata cu grija...nu te arunci la primul smecher tatuat pana-n dinti care-ti face cu ochiul...
respectul se impune nu se cere.
m-am uitat pe profilul tau si vad ca esti eleva...acum ma simt mai batran ca tata...pai, ai tot timpul sa-ti valorifici afectivitatea si sentimentele...esti la varsta cand ar trebui sa te doara-n cot de baietii care se dau mari...si eu ma dadeam "mare" cand eram elev, ma credeam zmeul- zmeilor! uite ca mi-a trecut, aproape la toti ne trece...
Tehnica shuterizeaza si arta decedeaza - de stefan dinu la: 06/07/2005 18:04:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Interesant titlul ales de dvs., d-le Lazar, pentru prezentarea acelui topic. Am cateva observatii legate in primul rand de ideea care a stat la baza pornirii acelei discutii si in al doilea rand la cum a fost ea perceputa acolo si aici.
Cuvantul cheie in explicatia mea este Comunicare. In primul rand, eu si inca alti cativa prieteni apreciem efortul dvs. de a comunica. Nu e putin lucru pentru noi faptul ca cineva cu experienta dvs. isi rupe din timp pentru a comunica.
In fapt, eu cred ca fotograful se afla intr-o permanenta stare de comunicare. Are ceva de spus si o face intr-un anumit fel. Poate sa o faca intr-un mod foarte abstract si ermetic pentru publicul larg, sau o poate face mult mai inteligibil si mai usor digerabila.
Pornind de la aceasta idee, de la starea de comunicare a fotografului, imi permit sa am o parere diferita despre conceptul de Arta. Pentru mine Arta este o forma elevata de Comunicare care se ridica deasupra firescului si frivolului si incearca sa ajunga la destinatar pe alte cai. Arta fara adresabilitate nu are sens. Artistul nu creaza pentru el ci vrea sa imparta cu ceilalti o traire, o idee. Exemplu cu artistii neintelesi si neapreciati la timpul lor nu este concludent. Ei pur si simplu erau inaintea timpurilor in care traiau. Gasisera un alt limbaj de comunicare, dar care nu era accesibil marelui public dac care isi gaseste ecoul la multi ani dupa disparitia lor fizica. Ideea mea ca Arta este de fapt o forma elevata de Comunicare se sprijina in plus pe argumentul ca autorul, cel putin in cazul de fata, a simtit nevoia sa o impartaseasca cu noi. Nu a tinut-o pe hardul lui ci a expus-o poate pentru bucuria de a ajunge cu ea in sufletul altcuiva.
Revenind la ideea topicului de pe softpedia, vreau sa spun ca se intampla ca un fotograf a carui munca o apreciezi si o admiri poate avea uneori moduri de exprimare care in tine nu produc nici o rezonanta. Nu trebuie redusa discutia noastra de acolo la faptul ca noua nu ne-au placut pentru ca nu respectau tehnicile de incadrare sau ca ieseau din tiparele a ceea ce consideram noi ca fiind estetic.
Insa, atunci cand o fotografie din acestea nu ne plac tocmai pentru ca nu gasim raspunsul inauntru nostru tindem sa credem ca vina este a noastra si trecem peste ea sperand ca intr-o zi o vom pricepe sau chiar admira. Eu unul asa gandesc. Mai mult decat atat, daca a fost facuta de un fotograf consacrat ne acordam si mai mult ragaz pentru a intelege o fotografie.
Jocul e infantil - de irina fiorentina la: 27/07/2005 10:24:25
(la: Egalitatea intre sexe!!!)
Jocul va fi mereu infantil, cat va dura specia...cat despre "explicatiile" tale "Cico" nu cred ca erau necesare...sunt perfect constienta de semnificatia cuvintelor, doar ca uneori incerc sa le mai si iau peste picior, nu vad de ce trebuie sa tratez mereu totul cu seriozitate... in fond suntem int-ro cafenea virtuala, putem alege sa "dezbatem" si lucruri mai frivole in forma aparantei seriozitati, nu?!

Cat despre a folosi Poll-ul la altceva...in mod fortat: nu fortez pe nimeni sa completeze polul, fiecare e liber sa faca ce doreste, sa ia lucrurile in serios sau in radere...putina flexibilitate nu strica!

Iar despre toate variantele posibile - nu sunt interesata, fiecare ar putea 100 de variante posibile, nu vad necesitatea de a le include pe toate!

Salutari, cico!
#61667 (raspuns la: #61412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
banii sunt buni - de Simeon Dascalul la: 14/08/2005 03:28:39
(la: passe-partout)
cam de oriunde ar veni
Mai ales daca nu prea vin din multe parti.

A renunta, ipotetic, la banii veniti din munca romanilor din afara - cum o fi ea la alb, gri sau negru - e ca si cum ai lua perfuziile unui bolnav grav, ca nu i se asorteaza cu culoarea de la pijama.

Infractiune au ba dupa gusturile europene, noi din infractiunea asta traim mai mult decat din economia noastra indigena embrionara.

Nu fac propaganda pentru munca la negru - e in defavoarea noastra, mai mult decat a Europei, dar daca n-avem cum obtine o slujba legala, nu stiu daca putem face mutre. Cat de rau ar fi in acel post la negru, tot e mai putin rau decat ce s-ar obtine in tara, ca de n-ar fi asa nu s-ar cara lumea.

Nu le plang de mila infractorilor astora feroci, ma indignez pentru ei si
ii respect. Castiga mai mult decat o sa am eu cand gat faculta si lucreaza in conditii mai rele. Ei mentin cat de cat tara asta pe linia de plutire, in ciuda eforturilor diferitelor guvernari de a o face praf.

Din raspunsul tau s-ar putea crede ca optiunea de a fenta legea e ceva frivol, o fronda adolescentina sau o lipsa de educatie civica. Si ca ar fi suficient sa se ia niste masuri politienesti, sa se duca un pic de munca de lamurire si gata.
Cu toata bunavointa, dar singura modalitate de stopare a exodului e ca Romania sa devina mai "locuibila". Poti sa pazesti granitele cat vrei daca lumea gaseste ca nu se poate trai aicea tot va incerca sa plece.

Mi-a placut si mie cand am putut iesi sa vad Europa cate-o saptamana, fara alta obligatie decat sa arat la granita asigurarea si cinci sute de euro.
Dar mi se pare absurd sa le pretind celor pentru care trecerea frontierei e o chestiune de subzistenta sa se abtina deocamdata ca sa nu-mi pericliteze mie accesul liber la destinatiile turistice.
#65261 (raspuns la: #65164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...