comentarii

furt intelectual


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Plagiat vs Furt intelectual - de Alexutsu la: 26/04/2006 19:45:07
(la: A plagia, plagiat, plagiator.)
Cred ca intre plagiat si furt intelectual este o deosebire de nuanta. Se plagiaza in scopul obtinerii de foloase care tin de imagine, statut profesional, dar se fura pentru a obtine, in plus, foloase materiale...
Precizari - de Madalina la: 29/11/2003 16:13:00
(la: Inventii si inventatori.)
Stefania Maracineanu a evidentiat intr-adevar radioactivitatea artificiala , insa nu a reusit sa o explice nici fizic si nici prin modelare matematica, ceea ce Irene (fiica Mariei Curie) si Frederic Curie reusesc si primesc in 1924 Premiul nobel pentru asta.
Oricit de patriotici am dori sa fim…sa nu cadem in extrema cealalta….
Caz celebru de “furt intelectual” si dureros pt. noi romanii este acela al lui Paulescu si faimoasei sale descoperiri-insulina (numita de el initial pancreatina).
Cit despre descoperirea Poloniului…el a fost izolat, purificat, masa lui atomica determinata, ca si radioactivitatea, inca din 1898, iar primul premiu Nobel primit de sotii Curie a fost tocmai pentru aceasta (in 1903).

Circul societatii, cu toata mizeria ei, a patruns, nu o data, pina cel mai inalt nivel si in stiinta. Furtul intelectual, motivat politic din umbra sau motivat de inegalitatile sociale ale diferitelor perioade, a devenit un instrument foarte utilizat chiar la nivelul onorabililor cistigatori ai premiilor Nobel.

Iata citeva mostre de furturi intelectuale…Si cu aceasta continui tema blog-ului. Toate sunt legate de femei deosebit de inteligente (cine vrea sa auda, sa auda!) in domeniul fizicii si chimiei ( domenii atit de "masculine", nu?)

Lise Meitner
Si-a facut Doctoratul cu nimeni altul decit Boltzmann (…celebra constanta a lui Boltzmann…), dupa care a lucrat cu nimeni altul decit cu… Max Planck.
30 de ani a studiat fizica si chimia substantelor radioactive si fizica nucleara. A colaborat cu chimistul O.Hahn in studii de radioactivitatea uraniului si radiumului. A fost prima care a evidentiat si teoretizat matematic fisiunea nucleara (ea a dat si numele acestui process, fenomen ulterior intarit experimental si matematic de Fermi) utilizind modelul lui Bohr si…bariu, crezind initial ca este vorba de uranium. Realizind la timp gresala, dar fara alte merite, Hahn publica rapid descoperirea, iar in 1945 el primeste Premiul Nobel...
Dupa Al Doilea Razboi Mondial este celebrata ca "mama fisiunii nuclere" si prin aceasta a bombei atomice. Comitetul Nobel a "gresit" cu buna stiinta si i-a neglijat meritele…pentru ca... era austriaca (a se vedea semnificatia aceasta in contexul razboiului-suntem in 1945) si refugiata-emigranta…

Chien-Shiung Wu
A fost fiziciana care a descoperit dezintegrarea beta in cimp inalt electromagnetic utilizind atomi puri de cobalt la aproape 0 absolut. A realizat pentru prima data modelul matematic pentru radiatiile beta si conservarea vectoriala a energiei. A masurat pentru prima data emisia radiatiei la dezintegrarea particulelor beta in cimp electromagnetic, fenoment prefigurat doar theoretic de Fermi si fundamentat "principiul paritatii", in forma lui de azi si deosebit de important in fizica nucleara.
In 1957 doi fizicieni, Lee si Yang, primesc premiul Nobel pentru fizica, in domeniul in care Wu deja publicase…Cei doi o si consultasera in multe din experimente…Ea "primeste" doar dreptul de coautor pentru cartile pe care cei doi le vor publica mai tirziu….
A lucrat intens la elaborarea teoriei electronilor, pozitronilor, si altor particole subatomice. A colaborat la virf la Proiectul Manhatan in domeniul energiei atomice si de inarmare nucleara a SUA, utilizind difuzia in gaze a atomilor de uranium imbogatit. Este prima femeie presedinta a Societatii Americane de Fizica.

Rosalind Franklin
A obtinut doctoratul in fizica-chimie la Cambridge. A fost primul om de stiinta care, utilizind, difractia cu razeX, a fotografiat stuctura moleculara dublu catenara-dublu helix a ADN. S-a spus despre aceasta ca e “ cea mai frumoasa fotografie facuta de cineva pe aceasta planeta”. Intre 1951 si 1953 a publicat numeroase articole privind structura AND.
In 1954 (deci cel putin 1 an mai tirziu), cind Watson a vazut fotografia AND a realizat veridicitatea datelor obtinute de el prin metode cristalografice si isi publica faimosul articol in Nature, pentru care, in 1962, primeste impreuna cu Crick Premiul Nobel…la patru ani dupa ce R.Franklin murise de cancer ovarian (consecinta a metodelor de cercetare utilizate…).

Si nu in ultimul rind, dar poate cel mai faimos furt intelectual se pare…
Mileva Marici Einstein
A fost fiziciana si matematiciana, prima sotie a lui Einstein.
Incepind de la primele lui articole (despre capilaritate si amestecul fluidelor) si pina la Teoria Generala a Relativitatii, atit experimentele cit si ecuatiile matematice au fost puse la punct impreuna de cei doi…Chiar Einstein declara ca "fara ea nu as fi reusit", iar in 1905 spunea " voi fi atit de fericit cind vom imparti impreuna Premiul Nobel!"….
Finalul povestii, insa il stie fiecare-in 1921, Einstein cistiga premiul Nobel in fizica si imparte cu Mileva, de care divortase de 2 ani pe motiv de adulter, doar…banii ("foarte reparator", nu?!), recunoscindu-i astfel neoficial meritele!

Nu numai.... - de anita47 la: 14/02/2004 08:00:36
(la: A existat holocaust in Romania?)
....postat ca "anonim",dar si fara a specifica SURSA!!!!
Ion Coja este "cunoscutul publicului",dar SURSA este foarte elocventa!
Ce amintea "admin" despre "furtul intelectual"?(referitor la mesajul nr. 9603)
#9611 (raspuns la: #9603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

- relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

DAN DUNGACIU

"Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

"Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

"Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

Republica Moldova - o prezenta absenta

Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

O conferinta si mai multe semne de intrebare

Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

"Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

Romania "cade" de pe harta?

Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
#12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga anonimule, - de Adrian Marchidann la: 02/12/2004 18:29:20
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
intrebi cat iau Balzac, Eminescu pentru drepturi de autor. Oamenii astia au murit de mult iar operele lor nu mai sunt aparate de legea dreptului de autor. Oricum, daca au avut o paine pe masa este pentru ca au primit bani pentru munca lor.

Apoi scrii: "Vreti bani ? E dreptul vostru ! Sunt fraieri care ii dau ? E dreptul lor ! Dar nu mai incercati sa ne convingeti ca avetzi dreptate si ca ar fi interesul nostru ca nu tzine."

Din moment ce legea dreptului de autor este in vigoare, eu cred ca este in interesul tau sa nu faci puscarie pentru furt intelectual.

#30415 (raspuns la: #30312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doctors - de rac la: 16/01/2006 08:31:37
(la: Autorul best-seller-ului "A Million Little Pieces" este un impos)
Poate trebuia să intitulezi conferinţa "Despre impostori".
Căci sunt destui, slavă Domnului.

Nu, succesul cu orice preţ nu justifică impostura, furtul intelectual - dacă despre asta e vorba.

Dar, ce le pasă lor?

Horia ce zici? - de Lascar Barca la: 14/03/2006 03:57:28
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Topul zilei:
Trancaneala Aristocrata "8"
Trancaneala Aristocrata "5"
O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf
Trancaneala Aristocrata "6"
"Americanii sunt prosti"
Trancaneala Aristocrata "4"
Trancaneala Aristocrata "3"
Trancaneala Aristocrata "7"
Trancaneala Aristocrata "2"
Despre agresivitate

La ora asta cafeneaua doarme in Europa .Deci aici se inghesuie careva....Tu ai putea explica ce se intimpla?Furt intelectual sau "control" ginecologic?:)))
#111408 (raspuns la: #111407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diploma, sfanta diploma - de Homo Stultus la: 24/07/2006 12:54:58
(la: N-aveti chef sa va tociti coatele prin facultati?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Chiar obtinuta "pe bune", o diploma nu are valoare atat timp cat titularul ei nu este capabil sa faca proba cunostintelor pe care ar fi trebuit sa si le insuseasca. Mai devreme sau mai tarziu impostura si furtul intelectual ies la iveala.
Demersul pe care il fac flacaii despre care ati amintit ar trebui pedepsit cu un alt tip de "facultate" in care uniformele sunt vargate si profesorii (doar pentru a pune in lucru un tip de educatie spartan bineinteles), poarta bastoane si arme de foc.
Daca ar face macar cativa ani sunt sigur ca perspectiva lor asupra "invatamantului" se va schimba si vor intelege ce inseamna sa nu dormi noaptea cu singura companie un tratat uitat de-al unui tip mort inainte ca tu sa te nasti.
Din pacate sunt multi impostori si cu diplome "in regula". Am intalnit absolventi de facultate care aveau mari pretentii dar care nu faceau fata la o discutie cu grad de dificultate mediu, chiar pe specializarea lor. Astia sunt la fel de rai ca si cei cu diplome contrafacute. Suspectez ca s-a inventat un nou surogat pentru inteligenta; banul. Mai este si varianta P.C.R cum spunea cel ce a postat inaintea mea. PCR s-ar traduce Pile Cunostinte si Relatii cred.
Plagiat - de kirghiza la: 02/11/2006 00:01:11
(la: Despre fotografie)
As vrea sa intreb si sa fiu lamurita in legatura cu o practica obisnuita in mediul artistilor plastici de azi si de ieri:se realizeaza picturi, dupa fotografii ale unor artisti fotografici,( consacrati sau nu),sub semnatura autorului, fara specificatia ,,reproducere".Este plagiat ,sau nu?
Exista o lege privind acest tip special de furt intelectual?
alex andra - de picky la: 05/11/2006 09:35:49
(la: Omul in raport cu existenta sa)
Adrian Fuchs :

Bun intrebare. Aici un kikitz. Intrat placinta osmoza. Avut asentiment popor. Retzeta secret. Mult scortisoara, secret. Popor consumat lacom placinta. Ramas putzin cucurbita pepo si cucurbita maxima. Pastrat samantza an viitor. Triumf asigurat. Fatat Dumana. Vitzica. Mult fericit. Unde zburat otzetu' ?
Ratzionament nu original. Furt intelectual permis piatza liber ?
#155373 (raspuns la: #155326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bygot - de donquijote la: 10/12/2006 19:01:08
(la: Prejudecati populare despre religia crestina)
nu te-a banat nimeni pentu credinta, ci pentru modul in care-ti expui ideile si comportamentul 'antisocial' daca se poate folosii termenul asta pe net. ce sa-i faci, 30 de ani in slujba partidului si securitatii nu se sterg cu buretele. oricat ai incerca sa te dai credincios nu amagesti pe nimeni.

nu numai ca ai incalcat in mod constant 'regulile cafenelei', dar mai si te lauzi cu asta si-i mai inveti si pe altii s-o faca. prin postarea #158169 incalci porunca 8-a iar prin postarea #160880, in afara faptului ca motivarea e ridicola (puteai oricand sa citesti si sa copii textul iar copiere de pe alt site tot furt intelectual se cheama) si pe a 9-a ca in loc sa-ti ceri scuze public cum se cuvine, acuzi pe alt cafegiu de aceeasi frauda comisa de tine.
si sa nu spui ca nu stiai ca copiatul de pe net e frauda. eu personal ti-am atras atentia mai demult si de mai multe ori sa pui ghilimele si sa dai sursa de cate ori copii un text. si la tine se intampla des, dupa cum se vede - din cat intelegi (sau mai degraba cat nu intelegi) din textele expuse - cat ai contribuit la ele.
de porunca a 3-a sa nu mai vorbim, o incalci in mod constant ca-ti bati joc de religie si-i strici numele. poate asta e si scopul tau, s-o faci ridicola in ochii celor care ezita. mai sti...

#162518 (raspuns la: #162442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bygot - de donquijote la: 17/12/2006 16:47:23
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
te-ai gandit vreo data ca:
- replicile celorlati sunt determinate de postarile tale?
- ca e o lipsa totala de modestie sa-ti pui ca motto una din vorbele de 'duh' ale simbolului spiritual a religiei pe care pretinzi ca o reprezinti ca si cum ar fi ale tale?
- sa faci copy&paste la din texte care nu intereseaza pe nimeni (si pe care nu le intelegi), fara sa dai sursa (furt intelectual) si sa eviti cu inversunare orice discutie concreta cu argumente pe subiectele in care te bagi?

si ca poate nu e normal ca:

- sa insulti pe ceilalti si sa eviti a cere scuze? sau s-o faci ca ultimul marlan? (iti reamintesc faza in care ai insultat pe toti care nu cred in ceea ce crezi tu numindu-i nelegiuiti).
- sa incerci sa justifici pe fostii tai 'patroni' - partidul si securitatea prin replici de genul : 'partidul te-a educat si hranit'.

dupa ce analizezi toate aste mai pune-ti doua intrebari:

crezi ce degeaba ai fost banat de 2 ori?
crezi te-ai schimbat?

eu nu cred. pana la urma iti dai in petec.
lupul isi schimba parul, dar naravul...

#163989 (raspuns la: #163877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
juli - de beatlemaniacul la: 25/11/2007 14:27:26
(la: va simtiti sarcastici?)
imi pare rau uneori si ma apuca asa o durere de burta cu conotatii altruiste cand ma bag in ce nu trebuie, probabil ca ar trebui sa stau in banca mea si sa nu ma bag in nici o discutie, mai ales in cele pseudo-savante, cum se vor unele de pe alte conferinte, te strici de ras, vezi rafuiala lui alex andra cu cealalta doamna/domnisoara pe un subiect ce nu va fi eludat niciodata, cica furtul intelectual, sau cum s-o mai numi, si ma apuca o intrebare de ceafa si ma mulge crunt, asa ca o pun aici: deci dupa unii dintre voi, daca o poezie a fost scrisa dja, nu mai avem voie sa folosim aceeasi idee, e furt? daca domnul sulica-franaru a scris despre iubire in 33 de cuvinte, nu mai are voie nimeni sa scrie in 33 de cuvinte, da?
ooops, am fost sarcastic? ca nu m-am "simtit" deloc, andante!!!!!!!!!
#259473 (raspuns la: #259464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu exista infractiune de furt intelectual - de kingdomelfs la: 30/04/2008 16:21:35
(la: A plagia, plagiat, plagiator.)
:)
*** - de picky la: 21/02/2009 14:31:16
(la: cite ceva despre criza)
Tocmai ai savarsit o fapta abominabila!!! Ai publicat sub numele tau un text care nu-ti apartine. Juridic se cheama furt intelectual! Halal sa-ti fie.
#408889 (raspuns la: #408887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IA - de Abecedar la: 25/02/2009 09:29:45
(la: negru si galben)
Nu e furt intelectual, ci unul sentimental! :)))
E cam greu de trait cu suflet starv...:(((
Faina ideea! Nici tu nu lucrezi poeziile, nu-i asa?
*** - de picky la: 16/06/2009 08:27:20
(la: Mineriada 13-15 iunie 1990)
Simplu: pentru ca nu eu am savarsit un furt intelectual ordinar, ci "neamu' " lu' matale!
#451906 (raspuns la: #451901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 19/06/2009 16:35:15
(la: roz si albastru)
Ti-am furat ideea ca sa-mi fac suvite roz-albastru, sa nu ma acuzi de furt intelectual! :) Poeziile tale sunt originale.
*** - de irma la: 02/02/2010 10:38:31
(la: "Încercare" de Eseu - pleonasm conştient.)
"Asupra exprimatiunii
"imi vine sa-i tzap niste aghiazma peste ochi si sa zbier "piei satana""
voi scrie un alt eseu.
Multam fein pentru material."


vezi ca asta se numeste furt intelectual.
#522174 (raspuns la: #522150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lafemme la: 27/04/2011 23:41:11
(la: Ultima plagiere, ultima trădare! )
mai.. ce sa zic. nasol.

dar nu vad de ce n-ai mai publica posta. cumva, prin actul asta de furt intelectual, o persoana recunoaste ca iti e inferioara. sau ca te considera superioara. ca altfel n-ar fi luat de la tine.


acum... atata vreme cat postam aici, pe net adica, ne asumam riscul de a fi plagiati/ imitati. dar treaba este ca nush, in ceea ce ma priveste, n-am pretentii de niscaiva eminescu. asa ca ... who cares anyways...

oricum... cam nasol asa, pentru corason ce ti s-a intamplat.

nu te mai amara



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: