comentarii

genul liric


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Izvorul Nopţii - de (anonim) la: 31/10/2004 12:30:58
(la: Irlanda are nevoie de 100.000 de imigranti)
Izvorul noptii



L. Blaga a trait intre anii 1895-1961 si a fost unul dintre cei mai mari poeti care inbina armoniaos in opera sa filosifia si literatura. Geneza poeziei face parte din volumul de versuri al poetului ‘Poemele luminii’ publicat in 1919. L.Blaga considera ca iubirea repr. o cale de cunoastere, de descifrare a tainelor universului. In poezia sa ‘lumina’ este sinonim cu ‘cunoasterea’. Ca gen apartine genului liric,ca specie este o idila. Tema o constituie iubirea vazuta ca o cale de cunoastere.titlul se constituie intr-o metafora revelatorie care sugereaza ‘ochii negrii ai iubitei’. Izvorul de fapt un sent. de iubire pe care-l traieste poetul.
Op.lirica este opera in care autorul isi exprima direct ideile,sent.. Discursul liric este alcatuit dintr-o fraza ampla si dintr-o propr.dezvoltata cu rol de concluzie. Fraza expr. admiratia poetului pentru frumusetea iubitei. Discursul liric I-a forma unei adresari directe,poetul expr.-usi admiratia fata de frumusetea persoanei iubite. Acest sent. este evidentiat si de vocativul care deschide discursul poetic ‘frumoaso’ si care in acelasi timp sublinieaza o trasatura fizica a persoanei iubite. Cuv. ‘cheie’ al poeziei il constituie subst. ‘achii’ care apare de 3 ori in poezie pe parcursul poeziei. Asocierea subst. ‘ochii’ cu adj. ‘negrii’ la gradul superlativ precum si cu adj. ‘adancii’ care capata in text valoarea subst. are rolul de a amplifica starea de extaz pe care o traieste poetul la vederea iubitei sale. Enumeratia ‘peste vai’,‘peste munti’ si ‘peste sesuri’ evidentiaza faptul ca frumusetea iubitei se rasfrange asupra naturii,acesta preluand cateva din atributiile fiintei iubite. Negrul ochilor iubitei fac din aceasta un adevarat mister care nu poate fi descifrat decat prin iubire. Ideea de mister este amplificata de epitetul adverbial ‘tainic’, de subst. provenit din adj. cu functie de apozitie simpla ‘adancii’precum si de metafora ‘o mare de intuneric’. Vb.dubitativ ‘a parea’ care se constituie intr-un singur vers sug. faptul ca emotia puternica pe care i-o trezeste frumusetea iubitei il determina s-o confunde la un moment dat cu intregul univers incarcat de mistere. Inversiunile prezente in poezie ‘tainic curge’,‘asa-s de negrii’au menirea de a scoate in evidenta impresia puternica pe care i-o produce e-ul liric frumusetea iubitei dar si misterul iubirii.
A doua secventa a discursului liric se constituie intr-o concluzie a versurilor anterioare. Omagiul adus in prima sec. iubitei atinge acum apogeul fapt subliniat de oximoronul ‘asa-s de negrii/lumina mea’. Reluarea adj.‘negri’ la superlativul absolut pentru a expr. consecinta pe care o are asupra e-ului liric,vraja datorata frumusetii ochilor iubitei are in acelasi timp rolul de a acc. trairea poetului. Prozodia poeziei este in deplin acord cu ceea ce vrea sa transmita poetul.Avem versuri albe,fara rima cu masura variabila.Rima interioara realizata cu ajutorul asonantei.Muzicalitatea este data de pauzele impuse de discursul liric in desfasurarea lui intr-un accent al versurilor.





#27063 (raspuns la: #12954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de zaraza la: 07/01/2008 14:55:12
(la: Povestea unui parlit)
cred ca a aparut un nou gen liric: balada manelista.


*** - de maan la: 01/07/2008 11:33:43 Modificat la: 01/07/2008 11:38:39
(la: Cafegiii, fata-n fata cu examenul de bac)
fiecare gen literar are canoanele lui, de la care unii autori se abat, altii nu, existand si de-aceia care abia incap in tipare si care se impun la un moment dat drept modele, cum ii cazul aici.

elevii trebuie sa dea dovada ca si-au insusit carcaterisiticile genului liric, ca sunt capabili sa se exprime in limbaj literar (nu familiar, nu argotic) ca stiu sa argumenteze o opinie...nu conteaza atat ce intelege copilul din poezie, ci cum stie sa isi expuna parerea, modul in care o argumenteaza.
nu se asteapta nimeni la interpretari savante, nimeni nu cere elevilor sa pozeze-n critici literari!
pentru ca toata lumea ii de acord ca exista tot atatea perceptii cati cititori si chiar cate 'citiri'.
aici avem de-a face cu niste copii care trebuie sa dovedeasca cel putin ca se pot exprima fluent in limba lor natala.

imi pare ca textul asta le permite tuturor sa scrie cate ceva de bun simt, chiar si alora care n-au cetit nimic din nichita.

chiar asa, cum ar fi fost, ca una dintre cerinte sa ii oblige pe copii sa comenteze in intregime poezia in contextul literaturii universale?


#321728 (raspuns la: #321519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da,da,da - de nightmare111 la: 20/03/2009 15:08:48
(la: Pseudosinestezia)
In regula, stai sa o luam usor. Nu sustin ca versurile alea ar fi vreo capodopera, nici pe departe. Nu sustin nici ca eu as fi niscaiva autoritatea in domeniul liricii sau hermeneuticii sau vreun erudit al genului, departe de mine gandul. Parerea mea este insa ca in momentul in care persoane - scuza te rog jignirea inerenta, dar asta-i viata - ca voi care chiar se cred niste eruditi ai genului (liric in cazul acesta) si niste autoritati in ceea ce priveste scriitura in sine, pur si simplu trebuie sa le dai peste nas la fiecare mica remarca nelalocul ei. Acestea fiind spuse, chiar ai impresia ca stii mai bine decat mine ce am vrut eu sa scriu, cum am vrut eu sa scriu si de ce am scris ce am scris. Dintotdeauna am sustinut conceptul de "moartea autorului", cu toate acestea, de fiecare data - si aici deja nu mai vorbesc doar de mine, ca nu se cade - mi-a fost demonstrat ca pufosii de genul astora de pe aici se sperie foarte repede de ceea ce nu inteleg si sar repede la gatul bietului autor transpunand asupra acestuia toate gandurile negre generate de neputinta lor. Acum vei spune ca sunt un filfizon de tipul celor care urla prin piete ca sunt artisti neintelesi si ca ei de fapt sunt niste genii pustii si restul lumii e nebuna ca nu-i intelege - ei bine nu este cazul meu, deci nici nu te mai obosi sa-mi aduci argumentul asta. Eu sunt unul dintre multi altii, cei drept, care este prea putin interesat de forma si mult prea mult interesat de continut (recunosc); ca s-a nimerit sa fie o poezie - pardon, ai zis ca nu poate fi considerata poezie, nu obiectez... probabil, atunci niste versuri - forma pe care am dat-o ideei pe care am vrut sa o expun este aproape de domeniul hazardului, dar oricum ideea ramane si forma ramane. Ca voua nu va place este de-a dreptul irelevant, ca voi nu intelegeti nu reprezinta neaparat impotenta voastra spirituala, mentala care va sperie atat de mult ci mai degraba o incompatibilitate - nu spun ca voi sunteti superiori ideei sau ca ideea va este superioara, va rog nu ma intelegeti gresit.
Si acum as avea o rugaminte, pentru ca am vazut ca pana acum raspunsurile pe care le-am dat au fost intelese ca justificari in fata instantei pe care o reprezentati :)). Te rog pe tine si pe ceilalti sa intelegeti ca nu am scris asta nici justificare, nici incriminare, ci doar ca un raspuns sincer si concret.
#418410 (raspuns la: #418391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Baby, atentie! - de Sancho Panza la: 08/01/2010 09:05:00 Modificat la: 08/01/2010 09:26:18
(la: urină)
una din marile greseli pe care le poate face cititorul este confuzia dintre autor si produsul sau artistic.
cu alte cuvinte, subiectul unei opere (vorbim acum la modul general) NU se identifica cu experienta de viata a scriitorului.
este doar o proiectie a acesteia, o rasfrangere. a diseca un text in cautarea unor...referinte biografice este, in opinia mea, o prostie.
si asta e o norma valabila CHIAR si in cazul unor texte autoreferentiale, cum sunt cele ale genului liric; fiindca in literatura totul este (cel putin)usor "masluit" - pana si Jurnalul, exceptie putand face, daca vrei, acel jurnal descoperit si publicat postum, care n-a fost conceput pentru ochiul publicului. desi... un scriitor infestat realmente cu "virusul estetizarii" ajunge sa estetizeze pana si acolo!

imi cer scuze ca am intervenit in subsolul textului lui Leo...dar in ultima vreme intalnesc foarte des aceasta modalitate de a lectura. asa ca m-au mancat degetele.
#513451 (raspuns la: #513436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bt - de Intruder la: 21/06/2010 23:33:47
(la: poem hermafrodit)
poemul cica-i un gen liric...dar numai aici am gasit o margica:
şi paharele s-ar înroura
ca o iubită adormită în fîn

restu-i o erectie dureroasa si mult prelungita.

asta-i e arta
ori zici "asta-i arta", ori "asta e arta"...dar as zice sa stergi naibii ipoteza asta falsa.
desi, nici n-ar mai conta...:P

pentru ca poti ... - de DESTIN la: 07/12/2010 08:58:06
(la: Diamantul brut.)
Creaţia ritmică a frumuseţii în cuvinte
poezia apartine genului liric,poate avea rima,sau poate sa fie vers alb...
unealta cunoasterii, treceri gradate de la lumină la umbră.
Nu este rea,mai mult gandesc ca poti face progrese.

"Si dimineata sa-ti privesc surisul ochilor tai"

cand si cum?hotaraste-te dimineata sau

" In acelasi timp cind lumina lor,
incepe sa depasesca intunericul noptii.."

aici nu merge:

"si sa mai stii iubito ca frumusetea sufletului tau
este acolo in tine..."

ai mai folosit acest "mesaj"

"Cu cine se aseamana spatiul si timpul dintre noi?"

Aici am sa fiu mai dur: vorbesti de iubire,in acest context nici spatiul nici timpul nu are ce cauta...ca suflete pereche formati un intreg.

Nu dezarma,continua sa scrii.
Cu bine


Ceva de acelasi gen mai exist - de Ingrid la: 09/07/2004 10:38:36
(la: Ati vizitat Madurodam ?)
Ceva de acelasi gen mai exista la Brussels si in Israel pe drumul spre Ierusalim:

http://www.minieurope.com/

http://www.minisrael.co.il/eng/HTMLs/Home.aspx
#17544 (raspuns la: #17443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stelute în genele ei - Mircea Cartarescu - de sanjuro la: 13/07/2004 14:33:16
(la: Cele mai frumoase poezii)

Ningea pe Colentina si erau stelute in genele ei.
Tramvaiul patru cotea inzapezit la Sf. Dumitru
si erau stelute, stelute, stelute in genele ei.

Ningea, ningea, ningea peste Colentina
demult, demult...
da, dragii mosului, erau...
erau stelute in genele ei.

Ningea pe firele de troleibuz, pe toneta de tichete ITB
ningea pe mustata mea si pe gagica in rosu de alaturi
tramvaiele aveau stergatoare de parbriz si erau... hai, toti in cor:
erau stelute in genele ei.

Eram student, era studenta
eram eminent, era iminenta
si erau stelute in genele ei.
Aerul era rece, tramvaiele reci
maxi-taxiurile abia infiintate
mergeau toate pe patru roate
si erau stelute in genele ei.

Ningea usurel, cu fulgi catifelati peste fabrica Stela
peste blocul lui Ghiu, peste pomii inzapeziti...
Ea spunea ceva, dar camera video n-are sonor
asa ca nu mai stiu ce spunea.
Ea ma tinea de mina si tramvaiul patru trecea
si ningea si erau... da... da, dragii mosului...

Eu eram copil, ea era o copila
eu stateam la bloc, ea statea la vila
si erau stelute in genele ei.
Eu aveam viziuni, ea avea pandalii
restul e in "Poeme de-amor", precum stii

dar lasati-o balta, copii:
erau stelute in genele ei.
CORUL: Erau stelute, erau stelute, erau stelu-u-ute
In ge...eeneee...leeeee... nele eeeeeeeeei!

Aici poemul ar trebui sa se incheie
dar nu inainte de-a va da o cheie
a-ntregii intimplari:
Ea e o fata de peste blocuri si mari
acum e maritata, gravida, n-are nici o importanta.
Amorul nostru nemuritor s-a dus dracului
Acum nu mai sint stelute in genele ei.
Acum nu mai e nici o steluta in genele ei.
Asa, ca sa stiti, dragii mosului.

#17756 (raspuns la: #17591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homosexualitatea e o problema de gene . - de Muresh la: 07/09/2004 20:50:36
(la: Preoti homosexuali?)
Am vazut un film documentar in care se sustinea ca homosexualitatea e o problema de gene si nu de educatie deficitara , sau de influenta mediului inconjurator . Ce mai tin eu minte din documentarul acela este ca la un moment dat , au fost prezentate diferentele ANATOMICE dintre creierul barbatului si cel al femeii . Se pare ca la femei legatura dintre cele doua emisfere ale creierului este mai eficace . Acestei insusiri i se atribuie faptul ca femeile se disting printr-o mai buna putiinta de exprimare verbala decat barbatii . Alte deosebiri ANATOMICE confera barbatilor un simt tehnic mai dezvoltat . Bine inteles , vorbesc de statistica .

Ei bine , homosexualii au un creier care din pdv ANATOMIC este identic cu cel al femeilor .Adica homosexualul se naste asa .

Si totusi , pt. mine vreau un preot hetero-sexual .
Cel homosexual sa predice pt. homosexuali .
Am citit o carte de genul ast - de mya la: 28/12/2004 01:02:30
(la: Roman despre diaspora?)
Am citit o carte de genul asta. Era scrisa de un tip (roman casatorit cu o sasoaica) si in carte e vorba despre fuga lor peste granita, cum au trecut dintr-o tara in alta si au ajuns in Elvetia pana la urma. Mi-a placut. Da' nu pot sa va zic nici titlul ei si nici autorul. Nu am cartea cu mine, nu am apucat sa-mi car si cartile...inca.

Am cumparat cartea acum vreo 3 ani de la Libraria Humanitas parca da' nu bag mana in foc.

Autorul cartii facuse medicina in Romania iar sotia lui limbile straine (germana si franceza parca). Povestea lor s-a terminat cu bine, el isi refacuse parte din facultate in Elvetia (stateau undeva unde se vorbea franceza, nu mai stiu orasul si nici cantonul) si acum avea un cabinet particular, se specializase in operatii ale varicelor (sunt bata la medicina...nu stiu sa zic in termeni medicali). Banii nu mai erau o problema pentru ei in final, din contra. Se chinuisera insa cativa ani. El lucrase la un atelier auto (casier) in timp ce studia iar ea la un camin de handicapati, lucra cu copii. Foarte optimisti ambii si foarte cu picioarele pe pamant. Bravo lor!

Tipul avusese ideea cu "roitul" peste granite si initial voiau sa ajunga in USA, da' le-a trecut in timp, s-au adaptat repede in Elvetia.
Pascal spunea ceva de genul: - de nuca la: 24/01/2005 12:56:52
(la: Oare ce sa fac???)
Pascal spunea ceva de genul: vantul poate aprinde focul si stinge scanteile. vantul e departarea. daca mai citesti mesajele cafengiilor care iti scriu...uite si parerea mea!

pentru a-ti verifica sentimentele tale ia o pauza. analizeza-te sa vezi cat de mult iti lipseste si daca aceasta lipsa nu poate fi inlocuita si chestii din astea.

in timpul acesta vezi ce face ea. te cauta sau nu? ce ii lipseste ei? dar tie? pune-ti intrebari la care sa raspunzi cu sinceritate si ia o hotarare pe care sa o poti duce la bun sfarsit.

ca sa fiu sincer, acest gen n - de alex boldea la: 31/03/2005 09:58:45
(la: generatia fantasy)
ca sa fiu sincer, acest gen nu m-a miscat niciodata. de acord ca sunt cativa indivizi romani care stiu sa scrie, adica bine, dar ideea asta merita dezbatuta individual. cu alte cuvinte, independent de genul abordat de ei.
gene , gene si iar gene. Cassandra - de rodi la: 27/04/2005 18:08:27
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cassandra, hai sa lasam afirmatiile tendentioase. Pana acum ti-am dat contra-argumente stiintifice si culturale clare la tot ce-ai spus in legatura cu homosexualitatea. Exemplele cu baiatul caruia i se extirpa penisul si cel cu reasignarea sexului le-ai dat ca sa demonstrezi ca nu suntem nascuti neutri. Si ti-am spus, binenteles ca nu suntem. Deocamdata, tot ce stim e ca oamenii sunt nascuti de sex masculin sau feminin (nu iau in calcul abnormalitatile genetice cunoscute). Tot ce stim deocamdata e ca anatomia si fiziologia acestor sexe suporta relatia heterosexuala din nastere, de la functia primara a organelor de reproducere pana la functionarea glandelor hormonale si constituirea genetica a corpului uman. Nu exista din punct de vedere stiintific nici un studiu care sa arate ca exista vreun hormon , vreun neuron, vreo gena, nimic, care sa ateste existenta din nastere a homosexualitatii. Hormonii lor functioneaza la fel, ne nastem cu aceeasi structura a creierelor, cu aceliasi crimozomi sexuali, am avut aceleasi conditii de dezvoltare in uterul mamei. Nu e nici o diferenta la nastere. Asta e ce stim acum. Iar daca vrei sa sustii contrariul, vino te rog cu argumente.
Ce s-a descoperit insa, dupa studii post-mortem, au fost niste diferente intre creierul homosexualilor si cel al heterosexualilor, in sensul ca unele zone sunt mai dezvoltate sau mai atrofiate la unii decat la altii. Asta insa nu dovedeste caracterul innascut al homosexualitatii deoarece structura creierului unui chirurg se deosebeste cu mult mai mult de cel al unui pianist de exemplu. Anumite zone din creier se dezvolta mai mult sau mai putin in timpul vietii, in functie de modul in care le intrebuintam.
In lipsa oricarui studiu care sa-mi demonstreze ca homosexualitatea e innascuta, nu pot decat sa trag concluzia ca se formeaza in timpul vietii si ca sunt cauze exterioare care o determina. E o tampenie sa afirmi c-ar fi o explicatia biologica sau congenitala. Ca nu exista. Toate studiile care au dat roade pana acum se refera la factorul psihologic.
Ti-am dat exemplul cu copiii molestati sexual care au probleme mari in definirea orientarii sexuale la pubertate, multi devenind homosexuali. Nu toti, dar multi. Viata nu e determinista. Se pare insa ca tu nu ai copii, de vreme ce nu realizezi ca la varste fragede, copii sunt ca niste bureti , absorb TOT ce vad si aud in jur.
S-a facut un alt studiu pe barbatii care se hotarasc sa practice homosexualitatea pentru prima oara la varste inaintate, dupa ce si-au facut copii, familie etc. S-a descoperit ca majoritatea au avut relatii sporadice homosexuale in timpul adolescentei si, deoarece cu varsta cantitatea hormonilor se diminueaza, ei au nevoie de un stimulent sexual mult mai mare, de aceea cauta sa reinvie perioada adolescentei cu toate experientele care l-au excitat la vremea respectiva. Asta e si motivul pentru care multi barbati in varsta cauta deasemenea sexul cu femei tinere.
Tot asa, majoritatea pedofililor au fost la randul lor molestati sexual in copilarie. Si culmea e ca multi prefera copii exact de varsta la care erau ei cand au fost molestati. Asta e tot o informatie folosita in profiling-ul criminalilor.
Sa-ti mai dau exemplu de puscarii? unde se practica homosexualitatea la scara larga? Iata un exemplu de mediu in care homosexualitatea nu e innascuta. Altul este armata.
Vrei sa numesti toate astea perversiuni sau mofturi? You might as well. E o chestie culturala modul in care vrei sa le numesti.

Am discutat pana acum mai mult de barbaii homosexuali decat de femei. Motivul e defapt unul statistic si stiintific. Nu vreau sa-i ofensez pe barbati, dimpotriva, pe acest forum, cel putin, as vrea chiar sa le multumesc pentru bunul simt de care dau dovada. Nu stiu, dar parca sunt mai cu picioarele pe pamant, ceea ce-mi contrazice teoria pe care vreu s-o explic in continuare. Pe care, by the way, o stiu de la un doctor din familie.
Spun "stiintific", pentru ca barbatii sunt nascuti cu acel cromozom sexual Y, care e defapt jumatate de cromozom. Nu contine toate genele din celalt cromozom X. La femei, daca o gena nu e normala in cromozomul X, exista mari sanse ca ea sa se regaseasca normala in celalalt cromozom X, mostenit de la celalalt parinte, si deci fiind balansata, nu se va manifesta ca atare in viata femeii. La barbati aceasta sansa e de numai de aprox. 50% deoarece o parte din genele X-ului pur si simplu lipsesc din Y. Asa se explica tendinta spre perversiune a barbatilor mai mare decat la femei. Vrem nu vrem, barbatii reprezinta modul in care natura experimenteaza in domeniul sexual, diversitatea. Atentie insa, vorbesc aici de gene mutante, care pot duce intr-adevar la perversiuni sexuale de tot felul , si nu de vreo gena specific homosexuala, care nu s-a descoperit. In plus, factorul psihologic poate influenta dezvoltarea umana, indiferent de predispozitia genetica.
#45935 (raspuns la: #45922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am o intrebare - pentru just_me - de Hop Si Eu la: 06/06/2005 01:56:38
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Salut just_me,

Desi nu scrie genul in profilul tau am impresia ca esti de "genul feminin".
Faptul ca ai avut o aventura in afara relatiei stabile in care te afli (maritata sau nu?!...) nu trebuie sa te urmareasca ca un cosmar. Iarasi, faptul ca iti pare rau si te zimti vinovata... este un semn bun, cel putin pentru o perioada de timp nu vei mai fi atrasa de asa ceva.
Toti invatam din gresli.
Nu cred ca e cazul sa-ti faci prea multe judecati de constiinta la urma urma urmei daca partenerul tau nu stie nu are de ce suferi.
Daca iti iubesti partenerul si vrei sa ramii cu el, tine "aventura" pentru tine si promite-ti ca nu o vei mai face. Daca te simti vinovata ofera-i partenerului tau o partida de sex cum nu a avut niciodata, fa-l sa se simta in al "saptelea cer"... si continua-ti viata in mod normal.

Daca insa aventura a fost rezultatul unei nemultumiri in relatia pe care o ai. Analizeaza-ti situatia in care esti, fii sincera cu tine, vezi ce te-a determinat sa te involvi in aventura de care vorbesti si ia o decizie.

Nu stiu daca am reusit sa-ti dua raspunsulul pe care il asteptai si de care aveai nevoie... Daca vrei mai discutam in detaliu.

Toate cele bune,

Hop Si Eu...
==========================================
Ce bine e sa stai in mil...
Bil, bil, bil, bil, bil
(Din lirica crapului de crescatorie)
#53386 (raspuns la: #52788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gene - de donquijote la: 15/06/2005 21:26:50
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
intre om si maimuta exista 98% gene comune, grupele de sange, organele interne...sa nu mai vorbim de gesturi, expresia fetii si inca multe altele. doar daca a fost o gluma a creatorului....:)

nu oamenii nu se trag din maimute. ele sunt verii nostrii indepartati. am avut odata un stramos comun...
ceva de genul (schita scurta - de Horia D la: 05/08/2005 21:51:35
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
ceva de genul (schita scurta din autobuz):
- stimabila doamna, va rog sa va tineti de bara de sus, pentru ca bara de jos coboara la prima :)))
#63540 (raspuns la: #63538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
genele egoiste - de transilvanpop la: 19/09/2005 08:40:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Genele egoiste se gasesc la eucariote si se multiplica pe cont propriu, se mentin sub forma de "paraziti celulari" si nu se stie daca acestea servesc la ceva in cadrul metabolismului celular. Spuneti-mi daca Dawkins aduce informatii noi in legatura cu acestea si o sa trec cartea lui pe lista de prioritati.
#73109 (raspuns la: #73080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
“Furia” se citeşte pe ne - de alexUSA la: 04/10/2005 18:18:07
(la: Sportul poate naste literatura?)
“Furia” se citeşte pe nerăsuflate. Cartea urmăreşte o temă deloc tratată de scriitorii români. Aceea a nevrozei suporterului. Este inspirată din tumultul vieţii rebele, frumoase, delirante, a exilatului, a frustratului de propria condiţie, a fugarului din lagăr, permanent în acţiune. Cartea este o epopee. Documentul liric oscilează între genul memorialistic, ficţiune, document istoric, mărturie şi tratat istoric. Autorul începe bine, explorând tinereţea junelui din lagărul comunist care învaţă să caute, să iubească, să respire boema generaţiei “Woodstock”, atât cât era permisă de sistemul dictatorial, pentru a eşua în final într-un SF de inspiraţie ieftină, neadaptată stilului de început. “Bag-o, Cici, în aţe! Mai ţipa altul.
„Rege’” suna frumos. Credeam că era omul pe care-l purta Buna’ mea sub guler. Cică a fost un bărbat tare fain. Numele lui se ţinea ascuns. Aici îl striga tot neamul. De ce una era în căruţă, alta în teleguţă? Aveam să pricep mult mai târziu că unul era Regep şi celălalt adulatul bunicii, Mihai”, reprezintă doar un pasaj de început care dă valoare scriituri. Cartea are pasaje remarcabile, mai ales jurnalul bătrânului din perioada interbelică, o tuşe de sepia ce resfiră larg un timp, o viaţă, o idee, scrisă într-un limbaj de epocă, dar şi repetiţii stânjenitoare în final, când autorul probabil era gonit de editori să termine mai repede cartea.
Nu mi-a plăcut cum tratează autorul prezentul. Parcă e o fugă de realitate. Textul nu se adaptează trăirilor curente, aspiraţiilor generaţiilor tinere, autorul fiindu-i probabil teamă să nu desconspire prea multe realităţi ce pot fi stânjenitoare.
Lumea literară românească actuală trebuie să coboare din comoditatea şi nepăsarea olimpiană. Camus, Llosa, Alberti, Camil Petrescu au scris atât de frumos despre fotbal. E timpul să înţelegem fotbalul ca un fenomen care poate naşte literatură. Sunt de acord cu topicul, mai ales că aici nu am găsit metafore obositoare şi tocite a unor artişti ai poporului de teapa lui Radu Cosaşu sau Adrian Păunescu.”Furia” este altceva. Meritü citittü öi comentată. Păcat că s-a ratat finalul printr-un SF, desprins din discursul atât de forte şi de cool.
#76655 (raspuns la: #76432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred ca pemiile gen "zmeura", - de Daniel Racovitan la: 24/10/2005 14:19:10
(la: iaca! premiile Cafeneaua)
cred ca pemiile gen "zmeura", "incultura", etc. n-ar face decat rau si ar naste resentimente

mai degraba ar trebui premiate chestiile pozitive

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...