comentarii

ghicitori despre scriere


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sau - de Intruder la: 03/10/2011 19:00:47
(la: évanescence)
"ghicitori despre scriere"
"muisti care cauta muiste"
"cum ne inchipuim noi paradisul"
"cine are ochi de vazut vede"

cafenea de cafenea! :))))
#623138 (raspuns la: #623125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oooops, ce-am ghicit! :))) - de LaSalsa la: 18/02/2004 10:08:18
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
Oooops, ce-am ghicit! :)))
#9937 (raspuns la: #9935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scrierile vechi despre Creatie, - de DESTIN la: 08/08/2004 07:33:39
(la: CREATIE,EVOLUTIE REZULTAT AL...)

Scrierile vechi indiene arătau că, înaintea Creaţiei, Dumnezeu era nemanifestat şi nediferenţiat (Parabrahman).

Momentul manifestării reprezintă actul Creaţiei universului, când El S-a scindat în Tatăl Ceresc (Sada-Shiva),

Puterea Sa (Adi Shakti), sau Mama Divină, echivalent al Duhului Sfânt, concomitent cu manifestarea principiului de Fiu Divin (Ganesha, sau Silaba Sacră OM/AUM).

Cititorul poate regăsi această concepţie despre actul Creaţiei, în minunatele versuri ale lui Mihai Eminescu, un bun cunoscător al indianisticii:

"Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface,
Şi cu sine împăcată stăpânea eterna pace !...

Dar deodat-un punct se mişcă...cel dintâi şi singur...
Iată-L Cum din chaos face Mumă, iară el devine Tatăl !...

Punctu-acesta de mişcare, mult mai slab, ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii..." (Scrisoarea întâia)


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

dar ghicitul ? - de Tudor-Cristian la: 10/04/2005 16:51:45
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Ghicitul are legatura, se bazeaza oare el pe pozitia stelelor ? Pe horoscop ? Cum se ghiceste in cafea ? Sau in bobi ? Sau in carti, in... altceva ?

Eu am auzit multe cazuri de ghiciri veritabile, facute de tiganci... Chestiuni reale, indubitabile. Nu glumesc. Dincolo de cazurile cu impostori, sunt totusi cateva persoane care chiar ghicesc. Mie mi-ar fi frica sa merg la una de-asta.
ghicitul - de donquijote la: 10/04/2005 17:36:00
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
... n-are legatura cu astrologia. persoane diferite se ocupa de 'ghicit' si astrologie.
ghicitul este alta poveste. deobicei cei care ghicesc se ocupa si cu terapii neconventionale.
dupa parerea mea nu conteaza mediul prin care se giceste, carti, cafea, cristale, filtrul de la tigara, boabe de orez, etc. mecanismul e acelasi: ghicitorii 'adevarati' sunt persoane care comunica prin telepatie si pot citi ganduri, unii chiar viitorul. astia sunt foarte putini. aia multi si mai putin inzestrati de natura cu acest dar se folosesc de psihologie si 'trasul de limba', adica cel care vine la ghicit povesteste totul de buna voie si nesilit de nimeni.
ghicitul :) - de zaraza la: 10/04/2005 22:38:07
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
tc, eu ghicesc in tarot. uneori :). ideea ce baza este ca raspunsul exista undeva ca informatie inmagazinata (in constiinta universala, daca vrei), iar cartile sunt cele care reusesc sa capteze si sa exprime acest raspuns. eu nu fac mare lucru, doar interpretez ce zic ele. cred ca oricine o poate face, cu conditia sa aibe o oaresce capacitate de concentrare, si o buna intuitie.
dar nu sunt nici pe departe o ghicitoare. poate as putea deveni daca mi-as pune in cap, si as acorda mai multa atentie acestui aspect.

in legatura cu ghicitul in general, cred ca adevaratii ghicitori au intr-un fel sau altul acces liber (sau in orice caz mult mai larg decat noi, muritorii de rand) la informatie, sa zicem au un fir mai direct la aceasta constiinta universala.

cred ca inainte de a merge la o ghicitoare, trebuie sa-ti stabilesti clar tie insuti daca esti pregatit sa primesti raspunsul, oricare ar fi el.

zaraza
#42843 (raspuns la: #42822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"dincolo de randuri" #49638, de dandu - de RSI la: 20/05/2005 01:23:01
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
"Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica."
Ca de pilda? Cat de bine cunosti iudaismul? Vreau sa-ti spun ca aceasta carte contine idei care ingrozesc orice evreu religios: ideea "eternului feminin" ca jumatate egala a partii masculine, numele lui D-zeu ca o combinatie intre numele unei deitati masculine (Yah) si a uneia feminine (Hava) etc. Ultima chestie este ridicola si se bazeaza printre altele pe o gresala de interpretare a scrierii ebraice. Yah s-ar scrie yud -hey iar hava Het-vav-hey, deci impreuna contopirea nu ar putea da Yud-hey-vav-hey. Cineva a incurcat pe Het cu hey (primul fiind un h accentuat,gutural iar celalalt unul aspirat, aprox. ca in franceza). Ca sa nu mai vorbesc de Crezul fundamental al iudaismului: "Domnul este D-zeul nostru, Domnul este unic!" De unde pana unde contopirea a doua deitati! Si trebuie sa recunosc faptul ca iudaismul este o religie foarte macho-ista: numai barbatii au voie sa participe activ la serviciile religioase si sa le conduca. Asa ca o entitate feminina egala cu cea masculina nu se potriveste iudaismului chiar daca se potriveste romanului lui Dan Brown.


"o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui."
Nu cred ca asta are vreo legatura cu iudaismul care nu-l considera pe Iisus in nici un fel, nici ca persoana fizica nici ca lider spiritual, sau profet sau fiul lui D-zeu. In schimb, daca te uiti la bibliografie vezi ca toata povestea asta cu Iisus si Maria Magdalena plus Graalul e preluata ca atare dintr-o carte "Holly Blood, Holly Grail" scrisa de niste reporteri de la BBC (asta e TV-ul oficial din Marea Britanie, sa stii) prin anii 70, care, urmarind sa explice niste mistere istorice au ajuns la reprezentantii acestei "Priory of Sion" si la teoriile lor. Pana aici singurii evrei implicati cu certitudine in complot sunt doar Iisus si Maria Magdalena ! Ceilalti par sa fie in special un grup de lunatici francezi cu ceva titluri aristocratice care viseaza la restaurarea unei monarhii de drept divin in Franta


"Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana"
Asta chiar e o proba de superba si suprema incultura ! Ai auzit 'mata de Erasmus din Rotterdam? Sau Martin Luther (a nu se confunda cu Lex Luthor ;))? Intelectualii acestia pe care probabil ii crezi evrei contemporani au constatat ca traducerea latina a Bibliei avea unele schimbari fata de "editia originala" din limba greaca. Si au trait in sec. XV-XVI si erau crestini care doreau sa intareasca religia si sa confirme rolul Papei ca sef al bisericii! Si in mod curios, diferentzele in traducere se refereau tocmai la rolul Papei in conducerea bisericii. Dar in sensul ca traducerea latina "accentua" rolul Papei, care in originalul grec era cu putin mai mult decat episcopul Romei ! De la aceasta dezamagire produsa de studierea celor doua versiuni a pornit protestantismul.


"Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani."
Poti sa dai numele editurii si a proprietarilor sai evrei? Si ca o paranteza, Dan Brown nu este evreu, este fiul unui profesor de matematica si al unei mame care se ocupa cu muzica sacra. Poti vedea asta pe situl lui. www.danbrown.com . Si chiar esti sigur ca nu esti antisemit? Poate ai numai idei preconcepute despre o anumita etnie care l-a dat lumii pe Moise...;))

In legatura cu ps-ul tau, am demonstrat Kharismei care locuieste in Grecia ca acea criza din biserica greaca este provocata din interior si nu are legatura nici cu evreii si nici cu Dan Brown. Iar cat de uniti sunt musulmanii ... solidaritatea shiito-sunnita e o buna dovada. Asta ca sa nu mentionez secte mai mici dinauntrul celor doua mari tabere mai-nainte mentionate. Nici evreii nu-s o unitate monolitica, exista si au existat factiuni. Dar cand privesti lucrurile cu superficialitate si printr-o anumita optica, ti se pare ca-s toti uniti in jurul unei conspiratii mondiale. Am ghicit?


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

#49935 (raspuns la: #49638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da' de ghicit in cafea cine s - de Horia D la: 29/06/2005 21:15:13
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
da' de ghicit in cafea cine stie?:))
#57253 (raspuns la: #57248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca am ghicit pot sa pun si - de Cassandra la: 30/09/2005 23:39:09
(la: Concurs)
Daca am ghicit pot sa pun si eu un text? Nu e greu, e dintr-o carte pe care am recitit-o de curind si mi-a trezit puternice amintiri...

"Ca scos din minti, o lua la fuga spre dormitor si era cit pe ce sa se transforme intr-o stana de piatra in pragul usii. Parul i se zbirlise iar pe frunte ii aparusera broboane de sudoare.
Musafirul sau nu mai era singur in salon. Il insotea asezat in celalalt fotoliu, acelasi individ care aparuse in vestibul. Acum putea fi vazut cu claritate, avea mustati ca niste pene fine de pasare, ii stralucea o lentila a ochelarilor iar cealalta ii lipsea. Dar descoperise ceva si mai grav in propriul dormitor: pe pouf-ul de la toaleta, asezat cu o atitudine insolenta, un motan negru de dimensiuni nemaipomenite tinea intr-o laba un pahar de vodka iar in cealalta o furculita cu care tocmai pescuise o ciuperca. ...

"Asa trebuie sa fie cind innebunesti" se gindea in timp ce se sprijinea de tocul usii.
ghicitori (proaspat primite) - de Horia D la: 08/11/2005 19:21:55
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Ghicitori  nevinovate...din folclorul romanesc
1. E rotunda si e cârna si cu capu-n jos  atârna!

2.Din carne e crescuta, tare si osoasa.
O  parte-i belita si alta-i flocoasa

3.Deget nu e, unghie n-are, dar atârna-ntre  picioare.
Orisicine se întrece, s-o apuce si s-o  frece.

4. Cine se urca, o baga, o freaca, coboara, se  spala si pleaca?

5.Ce se plateste, se beleste, se suge când e  tare si curge când e
moale?

6.În fata mareata, pe margine creata, în spate o  lingi, în fata
o-mpingi.

7. Piele vie, piele moarta, dai din fund  si intra toata.

Pentru cine nu a stiut raspunsurile le gaseste mai jos :




















1. Ghinda
2. Pana de  gâsca
3. Tâta  vacii
4. Cosarul
5.  Inghetata
6. Marca postala,  timbrul
7. Cizma
#85841 (raspuns la: #85836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ghicit - de cosmacpan la: 19/02/2006 10:55:30
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Cine "buna dimineata"
spune si-si arata fatza?
sunt printzese, sunt alese,
sunt zorele, floricele?
io nu mi-s bun la ghicit
cartzile de-am ratacit.
bat cartzile, le descant
le rastorn, le intorn
le insir si le incant,
si-apoi ghicesc un gand.
iar le bat si le intond,
toata viatza o cuprind
ce a fost si ce va fi
dupe anul douamii
hai la baba cu ghiocul
ca sa-ti deslusesc norocul.
pentru zane avem printzi
sali de bal si multe-oglinzi
cine stie a continua.......
#106960 (raspuns la: #106943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
greselile de scriere - de Yuki la: 09/04/2006 12:24:16
(la: ce va enerveaza?)
greselile de scriere
anadi108: scrieri canonice - de dorinteodor la: 30/04/2006 17:09:02
(la: Originea evangheliilor)
anadi108,

o scriere este canonica daca este oficial recunoscuta de biserica. cuvintul "canonic" este, in fapt, echivalent cu "sfint". deci vorbim numai de scrierile sfinte, recunoscute de biserica. nici una din aceste scrieri nu provine DIRECT de la dumnezeu, isus sau vre-unul din cei 12 apostoli a lui isus.

atunci se pune problema daca aceste scrieri sfinte sint cu adevarat sfinte. singurul argument este ca ele sint recunoscute asa de biserica.

biserica spune ca aceste scrieri sfinte au fost inspirate de dumnezeu. mai ne punem intrebarea, dar daca biserica greseste? (e o intrebare teoretica dar trebuie pusa).

oricum, in lipsa unui argument serios, pentru mine persista indoiala daca cei care au selectat scrierile sfinte (dintre cele pe care vad ca le cunosti mai bine ca mine) nu cumva au gresit (prin adaugare sau prin omisiune).

alegerea scrierilor care au format noul testament (in jurul anului 350 aproximativ) s-a facut prin interferenta masiva a politicului in viata bisericii astfel ca indoiala este justificata. dorinteodor
#119684 (raspuns la: #119615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evangheliile - scrieri neautorizate - de anadi108 la: 31/05/2006 19:36:10
(la: Originea evangheliilor)
Iată alte detalii care arată că cele patru "evanghelii" nu au fost scrise de autori evrei, deci nici de către "apostoli", ci departe de Palestina, la mult timp după aceea, şi adresându-se unui auditoriu străin.

În “evanghelii” iudeii sunt descrişi ca un popor cu obiceiuri “ciudate” ce trebuiesc explicate, un popor străin, arătând prin aceasta că autorii nu erau evrei care se adresau concetăţenilor lor contemporani.

Exemplul 1:

Cel care a scris “Evanghelia după Matei” spune în Mt. xxviii, 15 :

”iar acest cuvant s-a răspândit printre evrei până în ziua de azi.”

arătând că nu se adresează auditoriului evreiesc şi în plus că “evanghelia” a fost scrisă la mult timp după aceea, si nu de Matei, căci dpdv temporal si local afirmaţia nu se potriveste cu cea a unui evreu care predică (se adresează) concetăţenilor săi contemporani.

Exemplul 2:

În "Marcu vii, 3" se spune: "
Pentru că fariseii si toţi evreii, nu mănâncă până nu-şi spală mâinile, păstrând tradiţia strămoşilor."

Acestea nu pot fi cuvintele unui evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc practicat de toti Evreii.

Exemplul 3:

Cel ce a scris Evanghlia lui Luca spune:
" Iosef din Arimathea, un oras al evreilor".

Care trădează faptul că scriitorul nu este evreu care se adresează concetătenilor săi contemporani, explicându-le că în Arimathea trăiesc evrei.

Exemplul 4:

Cel ce a scris Evanghlia lui Ioan spune in II 6:
” As it was, there were six stone water jars sitting there as required by the purification rules of the Jews, …”

„Si după cum a fost, se aflau acolo recipiente de 6 stone ( 6x14 pounds = 6x14x0,450 Kg) de apă conform ritualurilor de purificare ale iudeilor, ...
Aceasta trădează faptul că scriitorul nu este un evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc.

În mod evident « Evangheliile » si celelalte cărţi ale « Noului Testement », scrise în greceste si citând de 300 de ori Septuaginta , nu au fost scrise de ţārani evrei, iliterati, ca asa zişii apostoli, ci de autori necunoscuţi, fără nici o autoritate "ce vorbeau greaca… si erau departe de palestina, adică aşa numitele evanghelii sunt scrieri ne-autor-izate
#125403 (raspuns la: #124888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
valoarea umana a unor scrieri - de jeniffer la: 13/07/2006 02:37:18
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
valoarea umana a unor scrieri despre zeu depaseste umanitatea, creind personaje enorme si ireale, dar pe care unii le cred reale. acest film permite sa vedem tendinta actuala despre ce se gindeste, ca nu zeul ne-a pus pe pamint, pentru a experimenta viata aici si apoi ne ducem unde el vrea, unde vom fi mai bine timp cit nu facem rau pe pamint, unde am putea avea si face tot ce ne place, paradisul inchipuit.

nu aceste idei fac sa progreseze calitatea de viata pe pamint. avem nevoie de o justitie mai dreapta, care apara inocentii si valorile.
#132964 (raspuns la: #132697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scriere corecta - de doctors la: 29/07/2006 11:19:28
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
Personal,prefer sa vad texte scrise impecabil,pe cat se poate fara greseli de scriere,ortografie sau exprimare.Este adevarat ca multe greseli se fac la repezeala,din viteza cu care se incearca sa se formuleze si sa se transmita un text.Textul scris ofera insa un avantaj,acela al posibilitatii unui timp de gandire mai lung care sa permita corectarea din mers a eventualelor greseli facute din repezeala.Totusi cred ca se pot deosebi cei care gresesc di graba cu care vor sa exprime niste idei-aici se poate ierta eventuala prezenta a unor mici scapari-de cei care fac greseli din ignoranta,slaba pregatire gramaticala si de limbaj.
La egiptieni exista scrieri m - de jeniffer la: 27/08/2006 22:47:43
(la: APOCRIFA,cartea lui Adam si a Evei)
La egiptieni exista scrieri mai vechi decit datarea creatiei facuta de biblie care simbolizau ceea ce este numit potopul ca fiind o inundatie.
Scrierile religioase au evolu - de jeniffer la: 18/09/2006 23:13:16
(la: Papa-trebuie sa-si ceara scuze?)
Scrierile religioase au evoluat cu timpul, dar nu foarte diferit, caci inspirate unele din altele. Coranul si biblia au fost dictate de profeti sau zeul inchipuit si sint asemanatoare. A modera ideile religioase este pozitiv, dar este suficient pentru a schimba influenta religioasa la muzulmani?
Scrierile despre zeu au aparu - de jeniffer la: 08/10/2006 18:49:25
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Scrierile despre zeu au aparut in acelasi timp cu celelate, http://www.unibuc.ro/eBooks/Sociologie/voinea/6.htm, pentru ca aceasta notiune exista din preistorie. In acelasi timp, studiile mediului au dat nasterii ideii ca pamintul ne-a creat, chiar daca nu se cunostea cu precizie cum. Usor pentru scriitorii bibliei sa utilizeze acest simbol pentru al numi cel care ne-a creat cu pamint.

In preisorie se foloseau figurine votive pentru protectie. http://atheisme.free.fr/Votre_espace/Temoignage_histoire_religion.htm
#150209 (raspuns la: #150116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vrajitori, ghicitori.. partea a doua - de Nanina la: 19/10/2006 19:39:56
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Facand sport, la un moment dat ceva nu mai mergea in buna functinalitate a organismului meu;tahicardie, coloana vertebrala... . Ma internez in spital pentru investigatii, ca sa pot primi sau nu, viza de joc. In spital era o ghicitoare, suferinda de plamani- care fuma ca la usa cortului din care si provenea. Statea ,, pe vine''inconjurata de valatuci de fum si printre crize de tuse mi-a ghicit intr-o iconita si ceva ce se gasea intr-un saculet de panza. MI-a spus ca nu ma voi casatori devreme-datorita farmecelor facute de catre mama unui baiat cu care am fost in ,,amor'', voi cunoaste in spital doi baieti,un barbat care nu e liber... . Mai mult nu imi mai aduc aminte. Eu eram destul de rezarvata pe timp ce imi zicea si nu schitam niciun gest. Mi-a spus ca desi nu cred,, o iota '' din cele spuse de ea voi vedea ca nu va trece mult si se va adeveri.
De specificat ca nu mi-a luat absolut nimic pentru ghicit. Mie imi era frica de ea;era dura, vulgara si nu statea de vorba decat cu asistentele si cu medicii. Pe ceilalti ii ,, spurca''. Eu i-am fost simpatica si din cand in cand imi spunea sa nu fumez ca ea mai are putin de trait din cauza tutunului si imi mai dadea si alte sfaturi.
Cele spuse de ea s-au adeverit. Un medic mi-a facut o curte asidua si m-am indragostit nebuneste de el. In paralel am cunoscut doi studenti la medicina militara.Urmeaza.






___________________________________________________________________
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...