comentarii

ghicitori despre succes


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cred ca succesul consta in in - de mya la: 20/04/2006 02:47:02
(la: Despre arta de a fi si despre succes)
Cred ca succesul consta in influenta pe care o ai in viata asupra celor din jur. Nu cariera, banii sau posesiile ci dara de lumina pe care o proiectezi asupra celor din jur, fara insa sa o faci ostentativ ci subtil si mai ales cu modestie.

Asta e succesul. Si daca nu ati ghicit, tine de spiritualitate pe care daca nu o ai, esti mort, fara busola.
Oooops, ce-am ghicit! :))) - de LaSalsa la: 18/02/2004 10:08:18
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
Oooops, ce-am ghicit! :)))
#9937 (raspuns la: #9935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Foarte buna si inspirata cont - de SolidEdge la: 23/02/2004 14:21:36
(la: Romani in strainatate)
Foarte buna si inspirata contributia ta.De asa oameni are nevoie Romania
da si iti spun cu mina pe inima nici prin cap vreodata sa nu-ti treaca sa pleci.Nu ai nici-un motiv.Daca te poti realiza acolo asa cum ai reusit tu ar fi o pura prostie.Si sa-ti mai spun ceva..acum cind inca preturile si taxele si ma rog totul nu are rost sa insir aici..sint inca la nivel est- european ai mai multi bani reali in mina decit in vest.Nemaivorbind ca in vest a ajunge la pozitia ta si cu perspectivele tale este practic imposibil.
Nemaivorbind de preturile caselor,serviciilor,de aici,nemaivorbind de plecarea masiva a intreprinderilor de aici ..ai ghicit inspre Polonia ,Baltice si chiar in Romania.Nemaivorbind de restructurarile permanente(am trecut prin doua astfel) si nu doresc la nimeni stressul pina la clarificare cine da si cine nu..

Eu lucrez la o firma buna de aici si ma rog fara a fi director de HR am cam acelasi salariu (din care jumatate se duce la impozit).Cu salariul asta ma gindeam as putea trai imparateste acolo si uita ca sint in Romania care traiesc imparateste.(Nu vorbesc aici de marii capitalisti ci de salariati) Ca sa fac ceva trebuie sa fiu aprope la fel de strins cum eram inainte...sigur un post destul de important il reprezinta si cheltuielile cu vizita anuala si sigur "obligatorie" la rude in Romania etc etc.

La un singur punct strict de orgoliu pot spune da uite "le-am aratat eu lor de ce sint in stare"....dar asta nu ma face repet la bani reali sa am mult mai multi in buzunar.Romanii se pling dar de fapt nici nu stiu ce posibilitati reale sint acolo..acolo e batuta cum se spune.. si inca o data vorbesc de oameni cu buna calificare si vointa de a reusi.

Aici mai este si cistigul enorm al altei culturi pe care o stapinesti, performanta intelectuala in competitie cu tine insuti este in sine un cistig,ca lucrurile in general functioneaza,ca ai o deschidere mai mare,ca stii exact despre ce e vorba,nu din povesti si presupuneri sau "wishful thinking" asta ca plusuri pentru aici...dar cu cite sacrificii...si sansele sint atit de mici ca uite acum cind ma gindesc in urma mi se pare aproape o inconstienta.

Era o vorba despre copii:cine-i are sa-i traiasca cine nu sa nu-si doreasca cam asa e si cu plecatul.


Dar cum am spus felicitari si gindul cu plecatul la "recycle bin" cu el succes in continuare!

Cu prietenie
SolidEdge

#10386 (raspuns la: #10192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ii urez succes !!! - de desdemona la: 22/04/2004 04:03:30
(la: Sa râzi sau sa plângi.. ??)
Daca cineva se ocupa cu cititul emailurilor si incearca sa inteleaga sensul mesajelor private trimise de atatia utilizatori cati exista, (in atatea limbi cate a lasat d-zeu) ii urez succes. De-obicei chiar si cele mai interesante mesaje personale trimise de cineva nu inseamna nimic decat pentru cei ce il cunosc. Eu personal as fi incantata sa stiu ca o persoana se intereseaza de ce scriu eu (cand de obicei chiar si cei carora le destinez mesajele se plictisesc dupa primele linii). Si daca din inatmplare injuraturile la adresa bossului ajung sa fie citite chiar de el, pierderea va fi a lui (de ce si-a bagat nasul in corespondenta privata. Si, in special cand scriem in romaneste, daca un shpion american ne monitorizeaza mesajele, inseamna ca a invatat romaneste (ceea ce e bine pentru mandria nationala) sau ca e roman (ceea ce e bine ca un roman are un job datorita mie).
Dar mi se pare ca romana nu e cea mai dificila limba. Trebuie sa fie tare greu cu cat de multe limbi si dialecte sunt.
Inca un lucru. De-obicei dificultatea noastra a tuturor consta in comunicarea unui mesaj altcuiva, si pentru a ne face intelesi depunem uneori mari eforturi. Cred ca o astfel de actiune ar trebui sa ne bucure. Adica nu vorbesc singur in desert ci pe undeva este cineva care ma asculta.

***
Las' ca-i bine ca nu-i mai rau !
au succes pt ca lumea nu inte - de (anonim) la: 24/04/2004 12:36:05
(la: Va place O-Zone?)
au succes pt ca lumea nu intelege versurile debile. trebuie sa admitem ca melodia ii ok si ca ii numai buna de dansat
voila
#14457 (raspuns la: #13564) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sint de parere ca succesul un - de Florin si atat la: 15/06/2004 00:29:38
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
Sint de parere ca succesul unei societati se datoreste in foarte mare masura systemului de invatamint.
Bineintels ca invatamintul singur nu este de ajuns. Societatea trebuie sa respecte valorile stabilite de systemul de invatamint.

Cred ca este destul de dificil sa compari scolile din Romania cu alte tari. Totusi daca comparatia este ceruta Bella, cred ca ar trebui sa se faca cu tarile asemanatoare ( i.e. din punct de vedere al culturi, religiei) cu Romania.

Traiesc in Anglia si am copii care au inceput scoala. Am invatat ca sint scoli foarte bune sau mai putin bune (ca sa fiu politicos). Si in Romania este la fel.
Stiu multi parinti care se dau aici peste cap sa-si dea copiii la cele mai bune scoli...si noi sintem la fel.
Sint 'sacrificii' pe care trebuie sa le faci dar sint convins din toata inima ca merita. Nu le insir aici ca n-are rost...:).

As mentiona insa un lucru foarte important pe care il apreciez la scoala unde imi sint baietii... m-as aventura sa spun ca asta ar fii peste tot:
Nu exista copii mai slabii sau prosti...asa cum era cind eram in tara. Fiecarui copil i se da atentie; se urmareste progresul personal. Exista un curiculum dupa care te ghidezi.
Si mai mult, copil este respectat si i se da atentie ca personalitatea lui sa se dezvolte liber. Se pune baza mare pe creativitate, imaginatie, initiativa etc.
Nu sint manuale ca in Romania. Baiatul meu mai mare este in clasa a-III-a si nu a avut manuale de scoala pina acum...:)
Unul din dezavantaje este faptul ca se incepe scoala la 5 anisori. Cel mai mic nici nu avea 5 ani cind a inceput (avea inca biberon in gura dar te rog sa nu spui la nimeni).
Multi cu care am vorbit aici cred ca este rezultatul societatii competitive. Se pare ca UK este singura din Europa cu acest sistem. Eu nu sint de acord. Virsta este prea frageda.

Personal nu vreau sa condamn invatamintul din Romania. M-a educat si, in mare parte, a contribuit la ceea ce si cine sint acum.
Daca ar fii insa sa aleg intre cele doua sisteme pentru copii meu nu as sta deloc pe ginduri: sistemul de invatamint este cel mai bun in tara unde locuieste. Cel putin pina la facultate.
Parerea mea este ca trebuie sa faci pe dracu in patru sa-ti pese pentru ca copii sa fie la cele mai bune scoli, cu o singura conditie: Sa faci ce este cel mai bine pentru copii tai. Sa le stii posibilitatile si limitele si mai presus de toate...uita ce vrei tu fara sa-i consideri pe ei.

Pe curind.
Mult succes! - de mya la: 02/08/2004 11:58:21
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Buna Radu,
Imi permit sa-ti pun cateva intrebari in speranta ca nu-ti rapesc prea mult timp (stiu ca esti prins cu multe).
1) In ce procent participa liceenii (sau cei foarte tineri) la cursurile de limbi straine gratuite? Ar fi interesant de stiut, ca idee.
2) Ce perceptii au tinerii in legatura cu viitorul lor (pe plaiurile natale sau nu)? Ce ai observat, predomina optimistii, pesimistii sau ignorantii/apaticii?
3) Ce lucruri pozitive te-au atras cel mai mult in perioada petrecuta in Sua?
4) Ce lucruri negative ti-au sarit in ochi in perioada petrecuta in Sua?
5) Daca ar fi sa faci o "cantarire" intre lucruile pozitive si cele negative observate in Sua, care ar predomina (in perceptia ta)?
Cu multumiri anticipate...iti doresc mult succes in continuare si numai bine!
:-) Chestia cu succesul s - de mya la: 05/10/2004 22:13:09
(la: Incepeti un business (afacere personala),va incanta ideea?)
:-)

Chestia cu succesul si prinsul in vraja lui e nula pentru mine. Cine ma cunoaste stie ca nu (ma) mint. Nici treaba cu banii nu e o problema, pot sa-i fac prin mai multe metode (cinstite, prin sudoarea fruntii mele ;-)…). Eu insa vreau sa-i fac din arta mea…cel putin sa incerc. Banii, profesia, copiii, succesul, toate astea nu sunt chestii care sa ma faca dependenta de ele. Nu ele ma fac fericita. Stiu ca suna foarte abstract la prima vedere dar asa este. D-aia am zis ca sunt genul care s-ar retrage la manastire. Stiu exact la ce manastire m-as duce da´nu pot sa scriu pe forumuri chestiile personale..:-). Deocamdata ma retrag in manastirea din cap…asaaaa, zilnic. E perfect pentru mine.

Nici chestia cu plictiseala nu e la fel la mine. Eu nu ma plictisesc prea des, rar de tot si atunci nu pentru mult timp. De regula intru in manastirea din cap …;-)…si se termina brusc cu plictiseala.

Cat despre munca ca adictie e si ea ca un fel de drog. Stiu un tip foaaaaaarte activ care tocmai a iesit la pensie. Munceste de rupe in continuare (preda la facultate, pleaca in tara, tine prelegeri, azi e in Iasi, maine la Sinaia..etc.). Daca se opreste - moare. Stiu asta, stie si el asta. Nu e in regula si nu-mi place ce zaresc in viitorul lui. Intelegeti unde bat?

Zile placute (si pline de satisfactie!)!!! ;-). Sanatate multa si sa auzim numai de bine!

P.S. Ma gandesc asa…ca poate mai vrea lumea sa intre pe subiect si sa povesteasca despre idei de afaceri si au retineri cand vad aici atatea mesaje in sir indian (despre mya si casuta ei din padure). Poate moderatoarea le sterge pe astea daca i se par ca nu mai sunt la subiect. Zic si eu…
#24276 (raspuns la: #24270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O să-i ajungem cu succes din - de Simeon Dascalul la: 08/11/2004 15:27:13
(la: Copii romani in SUA)
O să-i ajungem cu succes din urmă. Părinţii mei susţin că-i o diferenţă foarte mare între şcoala de acuma şi şcoala de pe vremea lor. Verişoara maică-mii îi proafă şi se îngrozeşte la gândul că mai are zece ani până la pensie. Prevesteşte că în curând vom ajunge „ca-n America”, referindu-se la droguri, violenţa în şcoli şi dispariţia moralei „clasice”.
Nu mă interesau prea mult predicţiile ei, şcoala mi s-a părut o debandadă plictisitoare şi inutilă, mirosind a praf de cretă şi care trebuia completată cu meditaţii scumpe. Singura valoare ce i-am găsit-o era cea socială: aveam un cerc de prieteni şi de câteva ori pe an mergeam în excursii cu clasa. Dar dacă mă gândesc pe termen lung trebuie să admit că tendinţa-i într-adevăr de dezagregare şi că după ce o să am copii n-o să-mi placă să-i ştiu într-un loc chiar mai catastrofic decât fosta mea şcoală.
Nu cred că SUA reprezintă ceva singular. Eventual e în avangardă, dar n-o să ne ia mult timp ca să ajungem ca ei. Cred că halul în care e astăzi şcoala e pur şi simplu un rezultat al evoluţiei societăţii şi datorită globalizării peste tot va fi la fel.
Succesul de la CACAN a fost pre MARE! - de kradu la: 10/11/2004 04:06:58
(la: Fahrenheit 9/11)
Dupa succesul nemasurat al "documentarului" la marele festival de la CACAN din republica islamica franceza, Michael Moore a aprut la conventia democratica din Boston!
Obez, jegos si milionar, antiamericanul Moore a facut furori si aici!
Dupa cum se vede nici minciunile nici antimericanii si nici macar faimosii actorii nu controleaza alegerile!
Eu gasesc ca "documentarul" e facut din putina ura si multa prostie!
Minciuna si manipularea sunt eficiente in Romania lui Iliescu!
Se pare ca USA e putin diferita!
Alegerile pentru presedintele USA nu le face rebublica islamica franceza, greeenul german, ori la moscova putinei! Alegerile sunt democratice si cei care spuneti ca n-au vazut "documentarul
CACAN 9/11 , si-au exercitat dreptul constitutional!
Sunt un pic sarcastic dar numai pentru a ridica standardul subiectului
la nivel de scandal!
Accept orice replica si respect orice opine "intr-o oarecare masura"!
S-auzim numai de bine!
"K".
#28207 (raspuns la: #28025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am ascultat in mod succesiv(a - de selena la: 18/11/2004 18:34:32
(la: Ce melodie iubiti acum?)
am ascultat in mod succesiv(asta mai demult melodia 'i will always love you' de w.hustone...nush daca am scris corect..dar....) acum ma urmareste evanescence....in special melodia'you'...imi place la nebunie vocea solistei...mabey it`s just me....but i love it! for now...:)
succes - de donquijote la: 08/02/2005 19:46:43
(la: Ce defecte aveti?)
Mya, vad ca ai mare succes cu subiectul, relativ multe postari pe unitatea de timp.
citindu-le nu pot sa nu constat ca se procedeaza ca la interviuri pentru slujbe: la clasica intrebare care-ti sunt defectele mai toti etaleaza 'defectele' care sunt de fapt trasaturi poziteve in majoritatea circumstante si nu defecte 'absolute'. daca exista persoane avand defecte 'absolute' (de neiertat) cel mai probabil ca nu sunt constiente de existenta lor sau categorisirea lor ca defecte, in nici un caz nu le vor expune in mod public.
defectele mele?
fumez, mai gust un paharel doua, limita de viteza legala e viteza minima cu care circul, consider porunca a 7-a ca fiind nerelevanta in secolul XXI si actul casatoriei ca fiind imoral - cel putin pentru tarile/comunitatile religioase in care divortul e foarte complicat sau costisitor - pentru ca perpetueaza starea de dominare, agnostic, n-am rabdare la prostii si ma enerveaza aia de vorbesc tampenii, cand cer imprejurarile mai inventez cate un adevar neconfirmabil (adica minciuna alba - de alea care nu dauneaza nimanui si nu pot fi verificate), samd
> A/moralitatea populatiei se reflecta in a/moralitatea statului.

N-aş zice. Statul e în esenţă amoral în raport cu alte state. Să-l luăm ca exemplu pe Bismarck şi afacerea Strousberg – un F.N.I., Dacia Felix sau Bancorex avant la lettre. Carol I îi concesionase lui Strousberg construirea căilor ferate române. În urma falimentului fraudulos al acestuia au cam rămas în pagubă nişte obligatari germani – unii care subscriseseră sume importante şi erau în relaţii bune cu Bismarck. Iar acesta din urmă s-a gândit că statul român ar putea să-i despăgubească prietenii. Şi a ţinut de ideea asta cu dinţii, nu s-a jenat să apeleze diplomatic şi la turci ca să disciplineze regatul român, iar până la urmă a avut succes de cauză. La Congresul de la Berlin unde ni s-a recunoscut independenţa a trebuit să cedăm şi să-i despăgubim pe investitorii Strousberg. Bismarck e fără îndoială un personaj foarte onorabil în Germania. Nu şi-ar fi permis să vâre mâna în bugetul ţării pe care el o unise ca să-şi redreseze financiar prietenii ce făcuseră o investiţie neinspirată. Un politician corect, european. Dar cu România care era la mâna lui s-a purtat desăvârşit de balcanic.

> In aceste state moralitatea si educatia civica a cetatenilor

Ce drăguţi sunt ei, occidentalii! E uşor să fii integru când societatea în care te-ai născut îţi oferă un trai civilizat fără altă condiţie decât să munceşti. Dar a fi moral, nebalcanic, la noi e împotriva instinctului de conservare. Să luăm două cazuri:
1. o rudă apropiată ţi-e grav bolnavă; ai avea curajul s-o trimiţi în spital fără bani pentru doctori, asistente, infirmiere? poate dacă vrei s-o moşteneşti.
2. o duci de pe-o zi pe alta rău ca mai toată lumea şi tot o rudă – de data asta sănătoasă şi iubitoare - îţi propune un post cu salar bun şi pe hârtie şi prin ce pică pe de lături; e de la sine înţeles că vei funcţiona ca un om de încredere al rudei respective, cu toate riscurile aferente; ai prefera să rămâi om cinstit cu restanţe la cheltuielile de bloc sau ai accepta oferta neamului binefăcător?
Astea nu-s racile morale genetice ale rasei, ci consecinţa situaţiei actuale.

> Acest electorat e imoral pentru ca si-a pierdut discernamintul, nu poate face diferenta intre bine sir rau, intre alb si negru!

Electoratul poate nu ştie să facă diferenţa între alb şi negru, dar face diferenţa între o burtă plină şi una goală. Crezi că lumea ura comunismul ca doctrină sau lipsa de mâncare, de căldură şi de programe la televizor? Ai mei îmi povestesc cum manevrau antena să prindă programele din Ungaria. După atâta luptă naţională ...
După revoluţie a ajuns stânga la putere că avea un discurs electoral mai inspirat – ne-a fost rău. S-a dus dreapta la putere – iar ne-a fost rău. Am virat iar spre stânga – tot rău. În concluzie am trecut iarăşi pe dreapta la sfârşit de 2004. Dacă alianţa nu va reuşi să salte nivelul de trai semnificativ va veni PSD-ul înapoi. Lumea votează pe chestii concrete, nu în funcţie de trecutul politic sau în funcţie de cât de corectă e o doctrină abstractă.

> Astfel in minciuna zilei si a istoriei, Domnule Simeon, comunismul nu a creat elite, ci monstrii!

Am folosit „elite” în sensul de privilegiaţi, de clasă de sus a regimului. Şi nu cred că poţi pretinde că au dispărut.

> Aceasta masa amorfa despre care ne spuneti

Mă refeream la componenţa socială post-revoluţie nu ante-comunism.
Patapievici lansează o ipoteză interesantă asupra succesului bolşevizării – s-a petrecut în procesul de metensomatoză, de trecere a sufletului colectiv din trupul satului atemporal în trupul statului capitalist, adică nu mai eram una, dar nici nu ajunsesem cealaltă.
Satul din ’45 care îngloba 80% din populaţie nu mai era chiar universul atemporal, închis, pre-istoric sau neolitic. Dar rămăsese asta într-o oarecare măsură., iar resturile nesemnificative şi retrograde de morală de azi de-acolo provin.
În ce priveşte democraţia interbelică – hai să fim serioşi, poate am fi evoluat spre aşa ceva după război, dacă împărţeala de la Yalta ar fi fost altfel.
O explicaţie mai accesibilă e că bolşevismul a prins aşa de bine fiindcă a găsit o societate patriarhală, cu un respect adânc al autorităţii.

Rusia – imperiul absolut al răului? Păi şi democrata SUA merge în şablonul ăsta. Personal, nu găsesc Rusia detestabilă per se, ci în raport cu noi, cu efectele vecinătăţii ei. Să fi rămas dincolo de Bug - n-aş fi avut nimic contra lor.

Există o superstiţie populară de a nu rosti numele bolilor sau nenorocirilor. spre a nu le atrage, a nu le chema. Or noi suntem de vină, ne-am făcut-o cu mâna noastră, noi i-am chemat pe ruşi aici.
Cantemir, proaspăt uns de turci domn al Moldovei, s-a gândit la o afacere bună şi i-a propus lui Petru cel Mare ca Moldova să ajungă un regat clientelar al Rusiei în schimbul menţinerii dinastiei Cantemir. La prima vedere nu era chiar o alegere proastă – stabilitate dinastică, stăpân ortodox, o fiscalitate mai suportabilă. Bineînţeles că ţarul nu s-a lăsat rugat şi s-a înfiinţat imediat cu armata în Moldova.
Din fericire au existat printre marii boieri şi minţi politice mai lucide care au estimat corect ce ar însemna oblăduirea Rusiei. Iordache Rosetti şi Lupu Costache nu l-au interpelat democratic pe Cantemir în Divan, ci au sabotat aprovizionarea, iar armata ţaristă a fost învinsă la Stănileşti nu de superioritatea militară a turcilor, ci de foame.
Azi ne putem da seama ce ar fi însemnat o victorie rusă - întreaga Moldovă ar fi avut cu un secol mai repede soarta Basarabiei. Rămâne de ghicit dacă turcii ar fi reuşit să menţină graniţa pe Milcov sau Rusia ar fi înghiţit şi Ţara Românească şi ar fi avut drum liber spre fraţii slavi din sud. Dar asta e deja istorie speculativă. Nu-i nici măcar sigur că propunerea lui Cantemir a fost hotărâtoare în trezirea apetitului rus pentru noi. Nici n-o s-avem de unde şti, că nu putem derula istoria înapoi să ne reparăm greşelile.
Succesul nu tine decit de ati - de camyb1981 la: 06/04/2005 15:46:33
(la: inimioarele maggy)
Succesul nu tine decit de atitudinea noastra de neam prost, in germania, de exemplu, nu cred c-ai fi vazut asa ceva, indiferent de amploarea campaniei.Si daca te uiti mai atent, o sa vezi ca acele etichete de prost gust sint lipite pe geamurile unor anumite categorii de oameni, aflati intr-un grad mai inalt de disperare in primul rind financiara.

Asa ca bulinele alea galbene spun ceva nu neaparat despre oameni, ci despre conditiile in care traiesc.



"Opreste trecerea. Stiu ca unde nu e moarte nu e nici iubire , si totusi te rog: opreste, Doamne, ceasornicul cu care ne masori destramarea."
dar ghicitul ? - de Tudor-Cristian la: 10/04/2005 16:51:45
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Ghicitul are legatura, se bazeaza oare el pe pozitia stelelor ? Pe horoscop ? Cum se ghiceste in cafea ? Sau in bobi ? Sau in carti, in... altceva ?

Eu am auzit multe cazuri de ghiciri veritabile, facute de tiganci... Chestiuni reale, indubitabile. Nu glumesc. Dincolo de cazurile cu impostori, sunt totusi cateva persoane care chiar ghicesc. Mie mi-ar fi frica sa merg la una de-asta.
ghicitul - de donquijote la: 10/04/2005 17:36:00
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
... n-are legatura cu astrologia. persoane diferite se ocupa de 'ghicit' si astrologie.
ghicitul este alta poveste. deobicei cei care ghicesc se ocupa si cu terapii neconventionale.
dupa parerea mea nu conteaza mediul prin care se giceste, carti, cafea, cristale, filtrul de la tigara, boabe de orez, etc. mecanismul e acelasi: ghicitorii 'adevarati' sunt persoane care comunica prin telepatie si pot citi ganduri, unii chiar viitorul. astia sunt foarte putini. aia multi si mai putin inzestrati de natura cu acest dar se folosesc de psihologie si 'trasul de limba', adica cel care vine la ghicit povesteste totul de buna voie si nesilit de nimeni.
ghicitul :) - de zaraza la: 10/04/2005 22:38:07
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
tc, eu ghicesc in tarot. uneori :). ideea ce baza este ca raspunsul exista undeva ca informatie inmagazinata (in constiinta universala, daca vrei), iar cartile sunt cele care reusesc sa capteze si sa exprime acest raspuns. eu nu fac mare lucru, doar interpretez ce zic ele. cred ca oricine o poate face, cu conditia sa aibe o oaresce capacitate de concentrare, si o buna intuitie.
dar nu sunt nici pe departe o ghicitoare. poate as putea deveni daca mi-as pune in cap, si as acorda mai multa atentie acestui aspect.

in legatura cu ghicitul in general, cred ca adevaratii ghicitori au intr-un fel sau altul acces liber (sau in orice caz mult mai larg decat noi, muritorii de rand) la informatie, sa zicem au un fir mai direct la aceasta constiinta universala.

cred ca inainte de a merge la o ghicitoare, trebuie sa-ti stabilesti clar tie insuti daca esti pregatit sa primesti raspunsul, oricare ar fi el.

zaraza
#42843 (raspuns la: #42822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da' de ghicit in cafea cine s - de Horia D la: 29/06/2005 21:15:13
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
da' de ghicit in cafea cine stie?:))
#57253 (raspuns la: #57248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
kharisma si conspiratia :) - de zaraza la: 24/07/2005 02:25:49
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cine hotaraste spre exemplu: anul acesta se poarta kaki? Majoritatea probabil vor raspunde: piata hotaraste. Nici nu se putea mai fals. Nu piata vine cu ideea, producatorii de haine, inspirati de vreun creator de moda, decid sa incerce anul acesta culoarea kaki.

ai sa fii surprinsa, dar in ce priveste moda, chiar piata hotaraste. in cazul culorilor e oarecum reglementata treaba, exista o comisie mondiala formata din 6 oameni, care stabileste, cu 2 sezoane inainte, o paleta de culori "recomandata". asta se face din rezoane pur economice, si in sprijinul producatorilor de stofe, ca sa nu orbecaie acestia ca bezmeticii si sa dea faliment fiindca n-au ghicit pulsul pietii.

ca sa revenim la moda in general, si implicit la "codul" nostru, mecanismul e cam asa: pe piata se dezvolta un feeling generat de realitatile vremii, feeling surprins de toata lumea (sociologii il numesc "collective taste"), pe care creatorii de moda/scriitorii/ artistii/arhitectii, etc, incearca sa-l captureze sau macar sa-l inglobeze in creatiile lor. care a simtit mai bine ce vrea piata, se cheama ca e pe val, si are succes. de-asta se formeaza trendurile cu o asemenea repeziciune, pentru ca piata e deja pregatita, gaura in piata deja exista. cel ca simte unde anume e cererea, acela castiga. nu e nici o conspiratie, doar imagineaza-ti ce efort imens ar trebui ca sa coordonezi toti producatorii intr-o unica directie, hotarata de un unic organism.

asa si cu codul nostru. nu e o noutate pentru nimeni ca biserica crestina pierde adepti de vreo cateva decenii incoace, iar in ultima vreme chiar in mod dramatic. tot mai multi sunt cei care cred in dumnezeu, dar nu apartin nici unei biserici. se tot pune problema "modernizarii" bisericii crestine, aducerea ei in pas cu vremurile. daca e bine sau nu dpv religios, nu indraznesc sa ma pronunt, ceea ce vreau sa spun e ca problema bisericii e una foarte actuala, simtita de toata lumea, direct sau indirect. faptul ca dan brown vine tocmai acum cu aceasta carte "revelatoare" e doar o miscare isteatza de marketing, si nicidecum o conspiratie. asta vrea piata, "raspunsuri" la dilema bisericii.

personal, nu cred ca dan brown raspunde in mod real acestei dileme, cartea mi se pare doar un policier fasait, si nu ma astept ca faima ei sa dureze mai mult de 15 minute.

zaraza
#60909 (raspuns la: #58459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Gigi - de Cassandra la: 31/07/2005 17:39:38
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Hai sa scriu si eu desi povestirile mele apartin secolului trecut :) Nu stiu insa daca o sa-ti placa povestile mele...
Era o fata in Bucuresti care “dadea” bine in carti se spunea despre ea ca ghicea ca nimeni alta, avea darul de a spune trecutul, prezentul si viitorul. In scurt timp i s-a dus vestea (in cartierul in care locuia) si incepuse lumea sa o caute mai ales ca nu cerea nimic in schimb. Si toti ramineau uluiti de felul “diferit” de a ghici si de cit de bine le potrivea pe toate. Multi spuneau “nimeni nu mi-a ghicit asa de bine inainte”...
Ei bine fata aia eram eu si marturisesc desi tirziu ca nu am nici o putere speciala, nici macar nu stiam regulile de a citi in carti, din cauza asta lumea zicea ca stilul era diferit. Tot ce se cere in asemenea cazuri este ca “ghicitoarea” sa aibe o minima intelegere a psihologiei umane iar cei care solicita astfel de servicii sa fie dispusi sa creada pentru ca de potrivit, le potrivesc ei nu e treaba ghicitoarei. Nu mi-a durat mult timp desi lumea ma ruga si chiar ma tenta cu bunuri materiale sa continui, dar eu m-am speriat de atita succes in ale paranormalului si am lasat deoparte acest capitol pentru totdeauna.

Alta “poveste”. Cind eram mai tinara, am avut mari necazuri din partea a trei persoane la distanta in timp si spatiu. Necazuri atit de mari incit eu care sint in general o fiinta pasnica si nu doresc raul nimanui, le-am dorit in acele momente moartea. M-au facut sa ajung pina la asemenea extrem si recunosc dorinta mea imi iesise din adincul inimii in cele trei cazuri. Ce crezi ca s-a intimplat. Nu la mult timp am aflat ca toti trei au murit. Unul era un barbat, i s-a diagnosticat o tumora cerebrala si a murit. Celelalte doua erau femei si s-au imbolnavit si au murit una de cancer cealalta nici azi nu stiu cauza exacta. Explicatia? Pura coincidenta si faptul ca din toate cazurile astea imi atrageau mie mai tare atentia, deci relatia aparenta intre moartea lor si dorinta mea s-ar fi putut stabili foarte usor in primul rind...in mintea mea.

Eu nu cred in fenomenele paranormale si am observat ca ele apar numai acolo unde lumea este predispusa sa le creada. Dar sper sa nu te superi pe mine pentru asta, nu pot sa cred si pace. Desi in copilarie recunosc ca era fascinant cind ne adunam la lumina luminarilor si povesteam povesti de ni se zbirlea parul :)







Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...