comentarii

ghiveci


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ghiveci aristocrat - de Belle la: 20/09/2005 18:46:48
(la: Retete aristocrate)
sursa: una din fetele de pe trancaneala aristocrata

GHIVECI ARISTOCRAT.


Ingrediente:3-4 vinete mari,2 cepe dulci,3-4 ardei grasi si parfumati si
daca se poate de diferite culori,3-4 dovlecei tineri,3-400 gr ciuperci,3-4
catei usturoi,6 rosii mari,1 lingura zahar,1lingura sare(dupa gust) 2-300gr
casacaval ras.Ulei de masline dupa preferinta.O cescuta de orez Arborio(sau de care avem in casa).1 linguruta rasa de origano uscat.Cine are verde cu atit mai bine!Piper.

Vinetele si ardeii se coc pe BBQ,sau pe aragaz(nu in cuptor!)Se curata
imediat de coaja.Vinetele se pun la scurs in timp ce ardeiul avem grija
sa-si pastreze calitatile(nu punem apa pe el la curatat!).Intr-o tigaie mare prajim pe rind in ulei mai intii ciupercile taiate in feliute sau cubulete dupa gust.Le rezervam intr-un castron.Apoi dovleceii curatati,taiati in cubulete sau feliute.Rezervam.La urma ceapa taiata marunt la foc mic pina devine sticloasa,adaugam orezul si stingem cu o cana de apa sau consome de pui.La aceasta compozitie adaugam usturoiul strivit,sarea,zaharul,origano,piper.Cind prajim avem grija sa nu punem prea mult ulei si nici sa ardem legumele sa nu devina amare.Este bine ca la inceput sa masuram uleiul pe care dorim sa-l utilizam la cantitatea de legume si sa avem grija sa nu depasim,si nu trebuie uitat ca si cascavalul lasa grasime!Ca sa curatam mai usor rosiile,le punem sa fiarba 1 minut intr-o oala cu apa care clocoteste deja.Le taiem cu grija in felii groase de 1/2 cm.Intr-o cratita mare,sau caserola de friptura,asezam in straturi ingredientele,ultimul rind sa fie rondelele de rosii asezate una linga alta.Daca nu este destul lichid ,adaugam apa sau consome de pui astfel incit sa fie la nivel cu rindul de rosii.Dam la cuptor 1 ceas la 375 -400 F prima jumatate de ora cu capac,a doua fara.Daca este prea sec putem adauga apa sau consome de pui.Trecem cuptorul pe broil,presaram cu grija cascavalul in asa fel incit sa fie un strat egal si mai dam o data la cuptor pina cascavalul incepe sa se rumeneasca.Se serveste dupa jumatate de ora cind orezul a absorbit lichidul.Este mult mai bun a doua zi!
Ghiveci, tocăniţă - de picky la: 18/07/2007 09:51:41 Modificat la: 18/07/2007 09:52:12
(la: PRIETENIE)
Ghiveci : tag-ul.
Tocăniţă : textul conferintei.
Răspunsuri : "prietenii" nu ştiu de ce!
Brazii tăiaţi - vânduţi în draci, brazii la ghiveci – ignoraţi - de 1brasovean la: 31/12/2008 10:08:38
(la: Luaţi-mi orice, dar bradul de Crăciun nu!)
ceea ce inseamna ca mai trebuie lucrat, mult.

sursa:
http://www.gandul.info/societatea/brazii-taiati-vanduti-in-draci-brazii-la-ghiveci-ignorati.html?3932;3688239
Pt. ADRIA, pielea uscata si hidratarea... - de Jimmy_Cecilia la: 07/11/2003 03:48:37
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
dupa baie trebuie dat pe tot corpul, maini si fata, cu ulei de masline virgin, prima presiune la rece

evitata apa calcara, spalat fata cu o decoctie de musetel pregatita cu apa distilata, de ploie, sau decalcarizata (asa se spune? fierbi mult apa, calcarul se depune, o decantezi incetisor)

daca ai o planta "alloe vera", o cultivi si in ghiveci in casa,

tai o bucata din frunza, o macini, zdrobesti, sucul este foarte hidratant, il poti aplica pur sau
pureul il poti amesteca cu smantana proaspata, miere, ulei de masline si faci si masca, mai poti adauga si brojdie proaspata inauntru, obti un efect anti-ride.
si cateva picaturi de zeama de lamaie pot fi adaugate.

Drojdia proaspata un agent activ formidabil, anti-ride si revitalizare, fata si pt par la fel, amestecata cu ulei de masline sau coprah (monoï), in loc de apa cu o decoctie de "coada calului" (equisetum arvense L.)

Iti poti curati din timp in timp corpul si cu lapte, poti demachia fata cu lapte sau cu smantana.
A propourile lui Theodorakis - de Coralie la: 19/11/2003 01:02:18
(la: Theodorakis)
au un iz de discriminare, a fost provocat, sunt de acord, dar ca un om matur ar trebui sa plaseze ceea ce zice, intr-un context bine precis, al comparatiei, sau al criticii politicii Israelului.

Contextul in care si-a plasat zisele, este foarte difuz, poate fi interpretat cum vrei, in mai multe sensuri

Din contra,

cineva scria mai inainte : "este antisemit pentru ca a scris imnul Palestinei"
asta este pur si simplu o aberatie, autorul acestei afirmatii a uitat sa spuna ca cu cativa ani in urma Theodorakis a servit de intermediar si negociator pt statul Israel.
dupa mine aceasta afirmatie ar avea un iz cu tendinta difamatoare, sa-i suprimam dreptul de a lucra, sa-si vanda muzica.
In afaceri nu faci sentiment, i s-a comandat o muzica a facut-o..
daca China sau Israelul i-ar fi comandat-o, ar fi creat la fel o muzica

Sa nu facem un ghiveci : este de condamnat zisele lui cu caracter rasist, difamatoriu, daca este cazul si contextul, (pe nici unde, nici chiar pe situl lui, nu este dat tot contextul!)
dar nu putem condamna creatiile lui de compozitor!

Un exemplu concret personal:
cabinetul unde lucrez eu a facut planuri si proiecte pt constructie de hoteluri si cladiri si pentru Israel si pt unele tari arabe, am facut si o sa mai fac cateva deplasari...

Dar nimeni n-are dreptul sa spuna ca suntem pro-arabi sau pro-Israel!
Ar fi discriminatoriu, conform Declaratiei!
#4664 (raspuns la: #4566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coralie,4664 - de anita47 la: 19/11/2003 01:45:45
(la: Theodorakis)
1)Ne poti cita unde a spus cineva ca "E antisemit pentru ca a scris imnul Palestinian"?Dar exact articolul si expresia)!
2)acum incerci tot timpul sa-l "interpretezi pe Theodorakis".
Ce si cum "ar fi trebuit sa zica","in ce context","ce ar fi trebuit sa critice","daca i-ar fi fost comandat imnul de catre Israel sau China".
Theodorakis a "declarat ce a declarat" si nu poate fi "interpretat dupa bunul tau plac.

Ma intereseaz amanunte in privinta "mediatorului Theodorakis" in Orientul Mijlociu.
Intre cine si cine a mediat si cu ce ocazie(sau in ce an,cel putin!).Poate mai invat si eu cate ceva.
Despre ghiveci.....este o mancare delicioasa!
#4668 (raspuns la: #4664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aici ai dreptate, Athos.. - de Coralie la: 19/11/2003 03:07:16
(la: Theodorakis)
Nu poti asimila "guvernantii", cu un "popor intreg"...
Eu afirm ca "politica lui Sharon amplifica terorismul in Israel si in lume"
Este doar Sharon incriminat, nu poporul intreg!
ca ce-ai face atunci cu manifestarile pacifiste in Israel?, cu evreii care vor o rezolutie pasnica? Cu tinerii care refuza sa faca armata in Israel, pentru ca nu sunt de acord cu politica militara a guvernului?
Nu le poti ignora, nu le poti sterge din realitate!
nici nu poti face un ghiveci din toate, confundand una cu alta!

Catalina a explicat bine acest lucru in mesajul ei..
#4681 (raspuns la: #4675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca ne cam indepartam de subiect... - de JCC la: 19/11/2003 05:50:06
(la: Ce este antisemitismul?)
Nu discutam despre discursul lui Chirac, nici despre situatia in Palestina/Israel, subiectul nu este Holocaustul, nici a citi ziarele românesti...

Discutam, sau ma insel eu?, despre definitia antisemitismului!
Coralie, fi vigilenta, ca ti se "ineaca " subiectul!

Ar fi pacat! Este ocazia unica sa intelegem ce este si ce nu este anti-semitism.
Este o notiune data de legi, nu de interpretari personale, dupa cum bate vantul!

Doamna Anita, si mie imi place ghiveciul, il ador! dar îl prefer in mancare, nu in discutii!

#4702 (raspuns la: #4680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
JCC,4702 - de anita47 la: 19/11/2003 08:05:05
(la: Ce este antisemitismul?)
1)Discursul de ieri al lui Chirac avea ca subiect antisemitismul.
2)Conflictul din Israel/Palestina provoaca o "renastere a acestui fenomen".
3)Holocaustul s-a datorat antisemitismului.Si negarea lui face parte din acest fenomen.

Cred ca titlul ar fi mai nimerit 'Anti-evreismul"(cu acordul lui Coralie,initiatoarea subiectului!Altfel,sunt convins ca se va ajunge la faptul ca si arabii sunt semiti sau la originea khazara a evreilor).
Coralie este destul de vigilenta,pacat ca nu e tot atat de vigilenta in a tine evidenta aintrebarilor care a fost intrebata si a "uitat sa dea raspuns.
Ca de altfel si cel care "o avertizeaza".Mai tii minte?
Zidul Rusinii>>anita47=4608>>>JCC=4501.

Daca ai observat,nu obisnuiesc sa fac "ghiveci din subiecte".Dar daca subiectul este "atat de larg",nu poti evita anumite "deviatii".
Totul este "sa pastram linia".
#4716 (raspuns la: #4702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Te-ai grabit putin... - de Madalina la: 19/11/2003 20:17:21
(la: Theodorakis)
Anita, te-ai grabit sa "ataci" problema si ti-a scapat din vedere o precizare importanta din comentariul meu...Vorbeam de tari si regimuri democratice, iar tu uiti sau ignori un amanunt important: Ceausescu nu a fost nici ales si nici nu am trait sub el o perioada de democratie!Si inca un amanunt important, de altfel subliniat de mine, : am spus un guvern reprezinta majoritatea, si nu totalitatea populatiei!

Cit despre Nastase "reprezentant al romanilor crestini"...Ah , doamne ce ghiveci ai facut! Din punct de vedere politic nu ne impartim decit in pro si contra, nu in crestini si necrestini! Iar noi, in blogul asta, discutam probleme ce tin de politica si nu de credinte. Asta face obiectul altor blog-uri.
Asta e aplicabil si la "alesul Sharon"

Cind spuneam de consecinte...ma refeream la consecintele pe care le suporta orice popor si care sunt determinate de politica propriului guvern.

Cit despre compunerea imnului... Sa nu fim paranoici! Repet vezi-o ca pe o afacere ce tine de profesia de compozitor!
#4760 (raspuns la: #4657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Madalina,4760 - de anita47 la: 19/11/2003 23:19:05
(la: Theodorakis)
1)Nu stiu undeb m-am referit la Ceausescu,asa ca nu vad ce legatura are acest lucru cu ce am raspuns eu.
Un guvern reprezinta "majoritatea",dar o data ales ,prin hotatrarile sale,implica "totalitatea populatiei.Dar acest lucru e mai putin relevant.
2)Ralativ la Nastase si crestinii,explixcatia mea era data in sensul de a face diferenta intre "israelieni"(popor) si "evrei"(religie),tot asa cum este de facut intre "romani(popor) si "crestini"(religie).Tot timpul cand discutati despre Israel,discutati despre poporul "evreu".De ce cand discutati despre palestinieni nu discutati despre poporul "musulman"?(NU ma refer la tine,dar sunt multi care nu fac aceasta "diferenta" in mod SPECIAL!)
3)Am inteles la ce se referea cuvantul "consecinte"!Intrebarea mea era mult mai clara.
"Ce consecinte prevezi TU pentru poporul israelian?"(eram interesat in a afla parerea TA personala).
4)Despre problema "imnului",tu poti vedea "o parte a monezii",altii pot vedea cealalta parte.
Iar eu,in general sin in special in politica,nu cred in "coincidente".
Ai urmarit "incidentul" Zamfir?Se pot invata de acolo unele luxcruri.Zamfir a promis chiar sa compuna o oda sau un reqviem dupa ce a vizitat Yad Ve-Shem!!
Numai bine,anita47(care in general nu se prea grabeste cu raspunsurile si ci.....ghivecele).
#4769 (raspuns la: #4760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coralie,4827 - de anita47 la: 21/11/2003 06:17:23
(la: Ce este antisemitismul?)
In primul rand vreau sa stabilesc ceva!
Cand mi te adresezi mie,te rog sa nu raspunzi altor 20 de insi.Asta duce nu la un ghiveci ci la o adevarata....tocanita!
Acesta este si unul din motivele pentru care eu si numerotez raspunsurile(acest lucru duce la o conversatie mult mai clara,fara interpretari gresite!)
1)Din pacate "Elecra" nu o mai pot accesa,dar Sarbu nu este in discutie aici ci ceeace a scris el despre antisemitism(in legatura cu "operatia ta de cauza si efect" ar trebui sa specifici si pana unde in istorie doresti sa ne duci!)
Eu unul prefer sa discut "istoria moderna".
Pacat ca te-ai obosit sa-mi dai atatea "surse de informatii franceze",nu citesc aceasta limba si pot sustine acelasi lucru sustinut de tine despre sursele de informatii romanesti.
Cat despre sursele de informatii pe internet(site-uri,linkuri si nu ziare sau reviste,cred ca ai destule informatii cum sunt "create aceste surse" si cata "supraveghere" exista asupra lor.Chiar si cele Guvernamentale au de multe ori "iz" de propaganda)
Doarece suntem pe un forum romanesc,raman la ideia mea.Fa un rezumat scurt si da sursa!Daca doresti sau ai timp!Daca nu,risti sa se piarda firul discutiei(stii ca exista si "bancuri numerotate" la care "unii" se prapadesc de ras).
Nu exista interdictie de a cita forumuri care nu sunt in limba romana,dar chiar si in "regulile acestui forum" exista niste indicatii privin limba Scrisa aici.Si tot cum nu exista "interdictia",tot asa nu exista nici obligatia mea sa citesc lucruri intr-o limba pe care nu o cunosc!(Totusi ma intereseaza sa-mi comunici cine este acel Igal din declaratia lui Theodorakis!De multe ori am gasit pe forumuri romanesti niste "personalitati israeliene de care nu am auzit in cei 40 de ani de cand sunt aici.Ba mai sunt si prezentati ca "niste membrii marcanti" ai conducerii israeliene!Tot ce stiu e ca in peroada aceea,conversatii cu Fatah erau pasibile cu pedeapsa in Israel si ca a existat un singur personaj ,particular, care a si facut puscarie pentru acest lucru.AIBYE NATHAN)
2)Desigur ca Anti-sionismul nu este o manifestare rasista!Cand am spus asa ceva?(poti cita?)Dar aici noi vorbim despre antisemitism(care DA este o manifestare rasista!!)
De altfel,nu toti evreii sunt sionistii.Iar cei care sunt "cei mai atcati"(pe baza de "popor ales" samd),sunt religiosi radicali care sunt mai Anti-Sionisti decat tine!
Observi pana unde se ajunge cu "tocanita" cand sunt amestecate "definitiile"?
3)Nu am dat nici un inteles textului lui Sarbu!L-am citat "cuvant cu cuvant" precum a fost redat si la alt subiect ,aici pe forum.
Asta era motivul pentru care ti-am cerut in mod insistent "citatul meu".Daca tu ai inteles ca eu am vrut sa spun altceva si ai folosit acea expresie,asta se numeste ca "mi-ai pus cuvinte'n gura".Si e problema de de credibilitate,nu a mea!(apropo,unde este mesajul in care'l avertizai pe JCC de mine?Il caut si vad ca a disparut!Era un bun exemplu de "jucat la persoana si nu la minge"!)
4)Fii atenta la ce scriu,Coralie!!Cand am discutat de cele 22 de tari nu am amintit macar de "o majoritate" ci de un "vot automat"!Exista o mica diferenta!Eu nu cred ca politica celor 22 se va schimba.
Dar in curand vom putea "testa" acest lucru.Am citit ca Irlanda pregateste la ONU o motiune care(pentru prima data in 55 de ani!) condamna antisemitismul!Numai avem mult de asteptat!Sper ca TU sa ai dreptate in privinta celor 22!Eu nu am nici o iluzie(despre paragrafele 6 si 7 ale ONU nu te mai intreb ca "nu ai timp".)
5)Despre coruptie si ziare!!(poate fi Haaretz sau cine doresti tu).
Eu cunosc doua lucruri:
-In caz de coruptie,Justitia da verdictul final(si sunt pentru condamnarea severa a celor "dovediti")Iar in privinta politicienilor "prinsi" sunt pentru dublarea sau triplarea pedepselor(doar exista si o definitie a coruptiei data de Banca Mondiala).Pana atunci,ziarele pot scrie orisice,ei au grija in primul rand sa-si mareasca tirajele!Iar o stire cum ca "toate semafoarele din Ierusalim functioneaza perfect" nu le va mari tirajul!
-In caz de alegeri,rezultatele oficiale sunt adevaratul sondaj.In rest,numai speculatii!(cunosc un politician care si-a "cusut cateva costume de PM dupa rezultatele "sondajelor".Dar nu a fost ales "nici o data"(in 5 candidaturi depuse!!!).
Numai bine si sper sa-ti mai faci timp pentru noi,anita47.
#4833 (raspuns la: #4827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Macabeule, - de JCC la: 02/12/2003 06:47:13
(la: Dabaliu la Bagdad)
Ghiveci? prea putin.. UN ratatouille (un fel de mancare unde pui tot ce-ti cade sub mâna- specific Sud Franta, mai ceva ca salata nisuaza..) mai repede, precedat de cativa litrii de cel putin 45°
Ce are una cu alta? ce amestecatura... !

Ce ma mira, este c-ai uitat sa spui ca Eva a muscat din mar, nu Adam.. :))
#5818 (raspuns la: #5548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu e "cea mai" dar e frumoasa - de mapopescu la: 05/01/2004 17:12:20
(la: Cele mai frumoase poezii)
O motocicleta parcata sub stele
Mircea Cartarescu

sint o motocicleta parcata sub stele, linga vitrina magazinului de reparat televizoare.
din gang vine curent. sint palida, slabita.
in magazin au lasat un bec aprins, asa ca vreo doua tuburi catodice
ghivece cu asparagus si cactusi, rafturi de cornier intesate de carcase de televizor, casete AGFA si cabluri
lucesc tulbure, imi populeaza singuratatea.
caci ma simt singura.
in oglinda mea retrovizoare roiesc galaxiile,
aburesc stelele in roiuri globulare, isi trimit gîfîitul radiosursele
toate indepartindu-se-n fuga, ca niste criminali de la locul faptei
lasind o dira de singe in urma.

ce liniste. citeodata ma-ntreb
ce-o insemna sa faci dragoste. caci ei vorbesc doar de asta. in fiecare simbata ei ma incaleca
si ma tirasc pe sosele. vad dealurile, norii, soarele
picaturile de ploaie, copacii incurcindu-se-n curcubeu ...
ah, cilindrii mei imi ticaie nebuneste. atunci chiar simt ca traiesc.
ei intra in motel si fac dragoste.
ei sint Stapinii si se simt liberi.
dar cum poate fi cineva liber cind e facut din celule?
... si inapoi in gang; linga vreo dacie prafuita.

mi-e sete de dragoste. daca as putea iubi macar vreun stecker cu prelungitor din vitrina asta.
mi-as luneca degetele pe pielea lui de plastic alb, dac-ar vrea
si dac-as avea degete. dac-as putea sa traiesc
macar si in cimpul bioelectric al cactusului ...
curind, curind o sa mor, si n-am facut nimic in lumea asta, or sa ma arunce la fiare vechi
or sa imi crape farul si becul ars are sa-mi atirne de doua firisoare de lita.
toata viata i-am ajutat pe altii sa faca dragoste
iar eu o sa mor printre bobine, magneti si ciulini.

sint o motocicleta parcata sub stele.
dimineata or sa ma-ncalece iar, or sa-mi suceasca ghidonul, or sa ma ambreieze
si iar pe asfaltul multicolor, printre dealurile roscovane, printre muntii albastri
prin depresiunile strabatute de riuri
peste pasajele de cale ferata, prin orase de provincie cristaline
rulind impotriva vintului prin stropii de ploaie si gazul de esapament, mincind kilometrii.
asta o insemna sa faci dragoste?
oricum, asta e consolarea mea, e meseria mea, e dragostea mea.
pentru asta merita sa fii singur.
Anonimule, explica-mi si mie.. - de Jimmy_Cecilia la: 06/01/2004 13:47:52
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Care-i legatura pe care o faci intre Antonescu si legionari???
Explica-mi si mie, cum se mananca ghiveciul asta? :)
#7686 (raspuns la: #6690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multam Anita c-ai raspuns... - de JCC la: 14/01/2004 12:41:41
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Ca in fond nici nu stiu: cui se adreseaza Rodastrid?
- mie, ca autor ar articolului?
-lui Jimmy, mesajul scris inainte?
- lui Anita, pt cele scrise cateva mesaje inainte?
LOOL Anita, ai devenit antisemit?
cu cine nu-i de acord Rodastrid? si cine trateaza pe cine?
In orice caz, multam Anita pt raspuns, i-as fi zâs ceva asemanator si eu..

Pentru Rodastrid :
sa faci ghiveciul Antonescu-legionari... :) ce ideie!
Imi place ratza "cu lac" (carnea data in caramel-retzeta chinezeasca)
dar n-am incercat inca sa beau otzet indulcit cu zahar...
#8056 (raspuns la: #7728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred Andrei, ca... - de Jimmy_Cecilia la: 02/02/2004 08:17:12
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Andrei, cred ca n-ai vazut si trait prin prea multe tari..
Una : o specie de rosii din Italia sunt cele mai dulci si aromate din lume
Doua : ca sa expui excluzivitatea unei preferinte, in spetza cea pt bucataria româna, trebuie sa cunosti bucataria altor natzii si sa poti compara
Trei: varza umpluta si alte retete date ca românesti, descoperi ca nu sunt de origine române...
telemeaua româna??
ai auzit de fetha greaca?
brânza alba de vaca? ai auzit de "faisselle" sau de "brousse" franceze?
ghiveciul romanesc (ceapa, ardei, rosii si oua)..
ai auzit de "tchoutchouka" din sudul frantei?
ciulama de vitel... ce faci cu "blanquette de veau" normande ??
si inca, inca...

Banul in sine n-are valoare, ceea ce-ti aduce si in ce context, asta conteaza...
Prefer cateva mii de euro pe luna pe Coasta de Azur, decat milioanele in RO....
#8750 (raspuns la: #8743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
inca unul care n-are ce face... - de Jimmy_Cecilia la: 06/02/2004 06:39:45
(la: "Protest impotriva activitatilor neo-fasciste din Romania")
Vorbesc despre autorul manifestului, inca unul care n-are ce face si nu stie sa -si ocupe timpul..
i-as recomanda sa se mai documenteze si sa mai studieze istoria româna..

asta nu-i mai ghiveci ci adevarat "ratatouille"..
noii legionarii-fascistii-dreapta-opozitia-Antonescu-si Hitler subînteles..
Cam vazos si se cam impotmoleste autorul...amesteca totul..
Cine ar fi bun pentru el? Comunistii?

Si ce are a face muzica unui concert cu garda de Fier?
Ce-au cântat? "Doamne mare ti-i gradina" ?
Un fel de plagiat de proasta calitate... - de Jimmy_Cecilia la: 09/02/2004 08:46:57
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Este ca un fel de plagiat de proasta calitate...de un text pe care nici macar nu numai ca nu l-au citit, dar nici nu stiu cum arata si ce spune...

Multe personaje, prin prostie sau contradictie, incearca sa-si insuseasca o eticheta politica, s-o denatureze..
altii o critica, ca le face frica, si unii si altii habar n-au despre ce vorbesc si nu cunosc adevarul adevaratei miscari..
Uite numai ce ghiveci intre Antonescu si legionari, intre rege-legionari, intre fascisti si legionari...
Intre Sima si Codreanu...

Ce se cunoaste? indoctrinarea comunista despre Legiune?
prin contradictie vin cate unii care se pretind legionari, fara macar sa stie ce au fost acestia in realitate..
Cu asta nu sunt de acord, ca am impresia ca-i omoara a doua oara pe ai mei si idealurile pe care le-au avut...

de multe ori imi pun intrebarea daca nu cumva in spatele acestor extremisti, transformati si rasariti ca "legionari" precum ciupercile dupa ploie,
nu se ascund fosti securisti, care jucand cartea unui nationalism rau plasat, incearca sa-si refaca o noua cuvertura, ca nimeni sa nu le scotoceasca in trecutul dinainte de 1989!...
#9195 (raspuns la: #9183) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iata ca a aparut un alt "iluminat"! - de RSI la: 09/02/2004 08:48:21
(la: Evreii si o manie curioasa..)
De-abia scapati de sinistrul individ ce semna "Tamaduitorul" si iata apare un altul care face ghiveci din tot-Adrian M #9178.
Are "vastele cunostiinte" despre iudaism:
"Nu din cauza celor care sunt stipulate in cartile lor sfinte si in indemnurile "intelepte" ale unora dintre rabinii lor: "daca nu este de credinta ta, este cinstit sa-l pacalesti, sa-l trisezi / sa-l omori" ???? (a se vedea tot ce s-a publicat despre doctrina francmasoneriei si ai lor doctrinari, intelepti, mentori !!!!)" si
"Nu este vorba aici de poporul israelian care - si conform Vechiului Testament - n-ar trebui sa existe azi caci nu a existat dinainte de 1948"

Il desfid sa gaseasca aceste randuri in cartile sfinte de care vorbeste !
Nici crestinismul nu-i scapa, desi il asezoneaza cu ceva buddhism, pentru a-i da un gust aparte:
"...poporul evreu, pomenit in Sfintele Scripturi, cel care a patimit, a suferit, s-a eliberat si apoi s-a subjugat cu de la sine voie (a se vedea si Noul Testament)."+"va incarcati si natia de foarte multa karma (pe linga cea pe care o aveti deja si pe care nu ati tratat-o)".
A propos, e vorba de karma pozitiva sau negativa ?:-).
Ma intreb daca nu-i vorba de aceeasi Jeannette da' cu alta palarie...

#9197 (raspuns la: #9178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...