comentarii

gramatica 1-4


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
chec 1 - belle - de Belle la: 09/12/2004 17:23:44
(la: Retete aristocrate)
1 cana de zahar
1 cana de faina
7 oua
2 linguri ulei
2-3 linguri cacao
esenta de rom si vanilie (sau zahar vanilat)
coaja de portocala daca ai (eu o pregatesc din timp si o folosesc la foarte multe prajituri, inclusiv aluatul de cozonac. de cate ori mancam portocale rad coaja avand grija sa nu rad si din partea alba ca e amara. o amestec cu zahar, cam 2 lingurite la portocala, si-o pun int-un borcan la frigider).

se separa albusele de galbenuse. galbenusele se amesteca cu 2 linguri de ulei si se presara cu putina sare (le intareste culoarea)

separat se bat albusele spuma pana se intaresc, adica sa nu "cada" de pe tel (un pic de zeama de lamaie sau o lingurita de apa rece ca gheata le ajuta sa se intareasca). se adauga zaharul "in ploaie" batandu-se in continuare pana ce compozitia devine tare ca spuma de bezele. se adauga galbenusele si se omogenizeaza compozitia. se adauga apoi faina putin cate putin, amestecandu-se cu telul prin "rasturnare", apoi vanilia si coaja de portocala (if any). mare grija sa nu "scuturi" niciodata telul de marginea vasului in care amesteci compozitia, vibratiile fac sa "cada" albusul.

se pregatesc doua tavi de chec unse cu ulei (sau unt), tapetate sau nu cu faina (eu nu obisnuiesc). 3/4 din compozitie se toarna egal in cele doua tavi. restul de 1/4 din compozitie se amesteca cu cacao, se adauga romul si se toarna in mod egal in tavi peste compozitia initiala. se coace la cuptor la foc potrivit pana devine rozaliu deasupra si compozitia incepe sa se desprinda de marginea tavii (cam o ora + sau -, depinde de cuptor).

aceeasi compozitie o folosesc la placinta cu visine sau la rulade cu crema de tort pe baza de unt sau cu gem. cand ai chef sa faci un tort rapid la fel de bine se poate coace toata compozitia in cratita tapetata cu hartie de copt. cand e gata se scoate din cratita si se rastoarna pe platou ("fundul" blatului sa fie partea de deasupra fiindca e nivelat orizontal fiind la fundul cratitei), se taie in 3 pe orizontala, se insiropeaza si se unge fiecare foaie cu crema de tort (impartita 1/4 si 1/4 intre "blaturi" si 1/2 deasupra si pe margine).
#31225 (raspuns la: #31222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1-CALLIOPE - 1.1 - defineste - de Honey in the Sunshine la: 23/11/2006 15:57:59
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
1-CALLIOPE
- 1.1 - defineste "mâna de otel în manusa de catifea"...
Robocop se "costumeaza" in vampir de Halloween...

- 1.2 - De cate pozitii aveti nevoie pentru un orgasm? sau de cati?
Nu pozitia (sau numarul de) face orgasmu' (nu dau detalii ca sunteti toti baieti mari si le stiti pe toate).

2-CLIO
- 2.1 - Pe patul de moarte, ce ai vrea sa revezi, pe doamna invatatoare din clasa intai, primul iubit, extrasele de cont bancar sau poza de grup de la parastasul matusii ?
Pe doamna invatatoare care verifica impreuna cu primul iubit extrasele mele de cont la parastasul matusii. Macar asa o sa mor cu un zambet pe buze.

- 2.2 - Cu care dintre femeile de mai jos crezi ca te-asemeni?
-- Cleopatra
-- Seherezada
-- Ioana d'Arc
-- Anais Nin
-- Simone de Beauvoir
-- Printesa Diana
-- Catherine Zeta Jones
-- Lucretia Borgia
-- Sappho
-- Caterina de Medici
-- Hypatia
-- Maria Eva Duarte (Eva Peron)
-- Sammu-ramat (Semiramida)
-- Maica Tereza Gonxha
-- Sojourner Truth (Isabella Baumfree)
Depinde de perspectiva... Anais Nin pentru iubitul meu, Sheherezada pentru prieteni, Maica Tereza pentru tatal meu, Ioana d'Arc intr-o discutie, Lucrezia Borgia daca mai schimba cineva parola contului de poze!


3- ERATO
- 3.1 - De ce cucii depun ouale in cuiburi straine ?
Pentru ca sunt boemii ornitologiei... dupa ce se scapa de oua se duc sa picteze si sa bea absint...

- 3.2 - Ce conteaza mai mult: grosimea sau lungimea?
Stiintific vorbind, grosimea (sensibilitatea se concentreaza in primii centimetri... deci restu' nu se prea simte). Dar voi sigur nu va refereati la asta...

- 3.3 - banana, morcov, castravete – care-i cel deosebit? Si de ce?
Asta-i intrebare de test de IQ! Nu-i corect! E miss! E concurs de fru-mu-se-te! Daca stiam ca veniti cu de-astea nici nu ma bagam...

4-EUTERPE
- 4.1 - Ce reprezinta pentru dvs. Madonna?
Corul sicilianelor de la inceput de secol XX imbracate in negru care ies de la biserica cu capul in jos si fac matanii.

- 4.2 - Descrieti pe scurt asa-numitul "offsaid" la fotbal.
Stiu doar ca e "offside"... dar de cand cu Becali la Steaua nu se mai intelege nimic...

- 4.3 - Ce va place la tipul care vinde peste la piata?
Eu cumpar peste la hipermarket si acolo nu-i nici un tip, numai casierite care zambesc prosteste si te intreaba "cate plase?"

5- MELPOMENE
- 5.1 - 4 versuri de suflet.
Eu stiu c-ai sa ma-nseli chiar maine
Dar fiindca azi mi te dai toata
Am sa te iert - e vechi pacatul
Si nu esti prima vinovata!


- 5.2 - Cum faci ca sa prinzi o laba de gasca?
Prima data prinzi gasca, o imobilizezi bine si dupaia prinzi laba. Daca tot n-ati inteles cum se face, va pot face un desen reprezentativ.

- 5.3 - cea mai romantica scena de dragoste – film sau carte.
Cea mai romantica din topul meu, s-a intamplat in realitate... nu va zic ca faceti si voi :P

6- POLYHYMNIA
- 6.1 - Un barbat necunoscut, se ridica in tramvai de pe scaun si va ofera locul. Care este primul gand?
-- a) - "Ce vrea asta oare de la mine?"
-- b) - "Asa obosita arat oare?"
-- c) - "Cavalerii n-au disparut!"
-- d) - Alt gand, si anume:
ultima data cand m-am plimbat cu tramvaiu aveam vreo 11 ani. Daca s-ar fi intamplat atunci mi-as fi zis "Gata, asta-i... daca imi da si bomboane e clar!

- 6.2 - Ce crezi despre afirmatia: "exista trei tipuri de femei: cele frumoase, cele inteligente si majoritatea."
Are cam aceeasi valoare ca "toti barbatii sunt niste porci" de la mister-ul de anul trecut

7- TERPSICHORE
- 7.1 - motto-ul în viata
Intrebarea asta e atat de banala, ca oricum ai intoarce-o nu poate iesi nimic original din ea. Asa ca raspunsul e: n-am.

- 7.2 - Care este cea mai importanta contributie adusa umanitatii de o femeie, si de ce?
In momentul asta avem aproximativ 6 miliarde de contributii ale femeilor. Altfel ne pastea extinctia. .

- 7.3 - cea mai erotica (nu porno!) scena
A anului, a secolului, a cinematografiei, a literaturii, a mea? Lamuriti intrebarea.

8- THALIA
- 8.1 - Unde ti-e mintea cand faci sex?
Mpai... la sex. Stiu ca noi femeile suntem apreciate pentru atentia distributiva, dar nici chiar asa...

- 8.2 - Aveti pt prima data o partida de sex cu persoana viselor voastre. Va simtiti o femeie implinata, totul este minunat, inchideti ochii ca sa simtiti explozia de fericire din dumneavoatra, cand…simtiti ca ... silicoanele au luat-o razna. Ce faceti? In cazul in care nu aveti imaginatie va propunem variante de raspunsuri:
-- a) - continuati partida de sex si in acelasi timp va fixate silicoanele cu mainile, pretinzand ca este un nou joc erotic?
-- b) - va opriti imediat si il rugati sa sune la salvare?
-- c) - va opriti imediat pretextand faimoasa migrena?
Am o procedura standard: desfac fermoarele aplicate sub sani, scot silicoanele afara si le inlocuiesc cu silicoanele de rezerva (pe care le tin intotdeauna intr-o posetuta de la Dior pe noptiera). In tot acest timp, el, atat de innebunit de tehnica mea, nu observa nimic.

9- URANIA
- 9.1 - Partenerul promite sa fie punctual la cina. Intre timp au trecut doua ore de la ora stabilita si el inca n-a venit.
Va faceti griji sa nu i se fi intamplat ceva, sau fauritzi planuri de razbunare repetand in minte tot ce o sa-i spuneti cand va apare in sfarsit?
Vorbele sunt pentru fraieri! Eu imi ascut toporul, imi umplu pipeta pentru picatura chinezeasca si bag in priza aparatul de electro"terapie". Bineinteles, o sa-l fac sa inteleaga ca a gresit cat mai gratios posibil...

- 9.2 - Toate ati aplicat antrenamentul propus de Kegel ), nu are rost sa negati ;)).
Ce parere aveti de beneficiile acestui antrenament?
Unele dintre noi se nasc ultra-sensibile, altele au nevoie de exercitii. Mie mi s-a zis ca fac parte din prima categorie.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
1-CALLIOPE - 1.1 - defineste - de onutza la: 30/11/2006 20:41:04
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
1-CALLIOPE
- 1.1 - defineste "mâna de otel în manusa de catifea"...
in pat cu dusmanul sau barbatul ideal.

- 1.2 - De cate pozitii aveti nevoie pentru un orgasm? sau de cati?
unu si bun.

2-CLIO
- 2.1 - Pe patul de moarte, ce ai vrea sa revezi, pe doamna invatatoare din clasa intai, primul iubit, extrasele de cont bancar sau poza de grup de la parastasul matusii ?
sper sa mor suficient de repede. daca se poate in somn.

- 2.2 - Cu care dintre femeile de mai jos crezi ca te-asemeni?
-- Cleopatra
-- Seherezada
-- Ioana d'Arc
-- Anais Nin
-- Simone de Beauvoir
-- Printesa Diana
-- Catherine Zeta Jones
-- Lucretia Borgia
-- Sappho
-- Caterina de Medici
-- Hypatia
-- Maria Eva Duarte (Eva Peron)
-- Sammu-ramat (Semiramida)
-- Maica Tereza Gonxha
-- Sojourner Truth (Isabella Baumfree)
am ceva din fiecare, probabil.hypatia mai mult.si dincolo de toate, sunt eu, onutza.


3- ERATO
- 3.1 - De ce cucii depun ouale in cuiburi straine ?
necunoscutul este mai tentant intotdeauna.

- 3.2 - Ce conteaza mai mult: grosimea sau lungimea?
la ce?grosimea stratului de frisca? lungimea firului de par?

- 3.3 - banana, morcov, castravete – care-i cel deosebit? Si de ce?
castravetele. este vesnic ...verde.


4-EUTERPE
- 4.1 - Ce reprezinta pentru dvs. Madonna?
venere si madona

- 4.2 - Descrieti pe scurt asa-numitul "offsaid" la fotbal.
aici mi-ar fi de ajutor ilie dobre.dar dupa cum suna, cred ca-i ceva ce-mi cam place.

- 4.3 - Ce va place la tipul care vinde peste la piata?
n-am mai intrat intr-o piata...de nu stiu cand.


5- MELPOMENE
- 5.1 - 4 versuri de suflet.
Ne-om aminti cândva târziu
de-aceastã întâmplare simplã,
de-aceastã bancã unde stãm
tâmplã fierbinte lângã tâmplã
De pe stamine de alun,
din plopii albi, se cerne jarul.
Orice'nceput se vrea fecund,
risipei se dedã Florarul.


- 5.2 - Cum faci ca sa prinzi o laba de gasca?
ma schimonosesc in fata oglinzii.

- 5.3 - cea mai romantica scena de dragoste – film sau carte.
cel mai iubit dintre pamanteni. citez din memorie:" victoras,ne-am pricopsit!"


6- POLYHYMNIA
- 6.1 - Un barbat necunoscut, se ridica in tramvai de pe scaun si va ofera locul. Care este primul gand?
-- a) - "Ce vrea asta oare de la mine?"
-- b) - "Asa obosita arat oare?"
-- c) - "Cavalerii n-au disparut!"
-- d) - Alt gand, si anume:
cavalerii n-au disparut.

- 6.2 - Ce crezi despre afirmatia: "exista trei tipuri de femei: cele frumoase, cele inteligente si majoritatea."
face parte din categoria: inginerii au priviri inteligente, dar nu pot sa se exprime.

7- TERPSICHORE
- 7.1 - motto-ul în viata
harta nu-i teritoriu.

- 7.2 - Care este cea mai importanta contributie adusa umanitatii de o femeie, si de ce?
nasterea de prunci.doar o femeie poate trai miracolul asta, al unei vieti noi.

- 7.3 - cea mai erotica (nu porno!) scena
nu poci sa spui din casa. vorba uneia de la televizor.


8- THALIA
- 8.1 - Unde ti-e mintea cand faci sex?
nu-i.nu de minte am nevoie atunci.

- 8.2 - Aveti pt prima data o partida de sex cu persoana viselor voastre. Va simtiti o femeie implinata, totul este minunat, inchideti ochii ca sa simtiti explozia de fericire din dumneavoatra, cand…simtiti ca ... silicoanele au luat-o razna. Ce faceti? In cazul in care nu aveti imaginatie va propunem variante de raspunsuri:
-- a) - continuati partida de sex si in acelasi timp va fixate silicoanele cu mainile, pretinzand ca este un nou joc erotic?
-- b) - va opriti imediat si il rugati sa sune la salvare?
-- c) - va opriti imediat pretextand faimoasa migrena?
bine ca mama natura fu darnica!


9- URANIA
- 9.1 - Partenerul promite sa fie punctual la cina. Intre timp au trecut doua ore de la ora stabilita si el inca n-a venit.
Va faceti griji sa nu i se fi intamplat ceva, sau fauritzi planuri de razbunare repetand in minte tot ce o sa-i spuneti cand va apare in sfarsit?
cred ca acum ceva timp mi-as fi facut griji si l-as fi asteptat cu sufletul la gura.intre timp, mi-a trecut.

- 9.2 - Toate ati aplicat antrenamentul propus de Kegel ), nu are rost sa negati ;)).
Ce parere aveti de beneficiile acestui antrenament
poate ar trebui sa spuna si barbatii care sunt beneficiile.sau daca sunt.



---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
1-CALLIOPE- 1.1 - definest - de zaraza la: 01/12/2006 03:24:25
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
1-CALLIOPE
- 1.1 - defineste "mâna de otel în manusa de catifea"...


motanul meu cel negru si catifelat, care stie cum se duce un razboi al nervilor.

- 1.2 - De cate pozitii aveti nevoie pentru un orgasm? sau de cati?
uneri 2 baterii AAA sunt suficiente, dar sunt o fiinta sociabila. so, the more, the merrier.


2-CLIO
- 2.1 - Pe patul de moarte, ce ai vrea sa revezi, pe doamna invatatoare din clasa intai, primul iubit, extrasele de cont bancar sau poza de grup de la parastasul matusii ?

in nici un caz extrasele de cont, am nevoie sa-mi supravietuiasa asistentza, ca sa aibe cine se ingriji de coliva si parastas.

- 2.2 - Cu care dintre femeile de mai jos crezi ca te-asemeni?
-- Cleopatra
-- Seherezada
-- Ioana d'Arc
-- Anais Nin
-- Simone de Beauvoir
-- Printesa Diana
-- Catherine Zeta Jones
-- Lucretia Borgia
-- Sappho
-- Caterina de Medici
-- Hypatia
-- Maria Eva Duarte (Eva Peron)
-- Sammu-ramat (Semiramida)
-- Maica Tereza Gonxha
-- Sojourner Truth (Isabella Baumfree)


Lucretia Borgia, ca era mortala.


3- ERATO
- 3.1 - De ce cucii depun ouale in cuiburi straine ?


sunteti siguri ca nu erau cucele? iata inca un exemplu de situatie in care masculii nevinovati suporta consecintele.

- 3.2 - Ce conteaza mai mult: grosimea sau lungimea?
hm, grosimea fara lungime e cam la fel cu lungimea fara grosime. asa ca ramane la alegerea voastra, dar va rog mult sa se poata exprima articulat (sau daca nu, macar prin semne).

- 3.3 - banana, morcov, castravete – care-i cel deosebit? Si de ce?
cum morcovul si castravetele se taie mai mereu in bucati mici, as zice banana, care se mananca intreaga.

4-EUTERPE
- 4.1 - Ce reprezinta pentru dvs. Madonna?

" like a virgin "

- 4.2 - Descrieti pe scurt asa-numitul "offsaid" la fotbal.
dovada ca nici macar in fotbal nu poti lua pe altii de prosti fara consecinte.

- 4.3 - Ce va place la tipul care vinde peste la piata?
ca-i un tip cu simtul umorului si poarta tricou si chipiu de marinar, desi vinde peste congelat.


5- MELPOMENE
- 5.1 - 4 versuri de suflet.
n-am versuri, dar va pot zice un proverb de suflet: "nu e treaba oilor de unde bea apa magarul". sper sa tina loc de.

- 5.2 - Cum faci ca sa prinzi o laba de gasca?
rogi o gasca sa-ti dea o laba?

- 5.3 - cea mai romantica scena de dragoste – film sau carte.

----


6- POLYHYMNIA
- 6.1 - Un barbat necunoscut, se ridica in tramvai de pe scaun si va ofera locul. Care este primul gand?
-- a) - "Ce vrea asta oare de la mine?"
-- b) - "Asa obosita arat oare?"
-- c) - "Cavalerii n-au disparut!"
-- d) - Alt gand, si anume:


inca nu s-a ridicat nimeni pentru mine in tramvai. cand se va intampla, daca supravietuiesc socului, promit sa revin cu amanunte si primul gand. cred totusi ca primul impuls ar fi sa ma uit in spate.

- 6.2 - Ce crezi despre afirmatia: "exista trei tipuri de femei: cele frumoase, cele inteligente si majoritatea."

zic si eu ca decat urat si prost, mai bine destept si viril. da' nu stiu daca-i corect.


7- TERPSICHORE
- 7.1 - motto-ul în viata


"idealu' meu in viata e femeia cu mustata". (nu, nu ma uit cu inteles la competitie)

- 7.2 - Care este cea mai importanta contributie adusa umanitatii de o femeie, si de ce?

cea mai importanta contributie a fost adusa de mama barbatului care a avut cea mai importanta contributie adusa umanitatii. in cazul in care barbatul in cauza era casatorit, mama imparte contributia cu nevasta. in cazul in care avea un harem, mama imparte contributia cu haremul. si va mai intrebati de ce-i discordie intre soacra si nora/nurori. pai daca puneti intrebari de-astea?


- 7.3 - cea mai erotica (nu porno!) scena

----
explicatie: nu am memoria scenelor romantice si/sau erotice din carti sau filme. EL mi-a setat aceasta optiune, astfel incat, de fiecare daca cand imi zice "ei, Frosi, vezi ce romantic/erotic sunt eu!" sa-i pot raspunde din tot sufletul "da Gigi, nu mai e nimeni ca tine!" si sa mai fiu si sincera!

8- THALIA
- 8.1 - Unde ti-e mintea cand faci sex?

daca voi faceti sex cu mintea, inseamna ca eu sunt din alt film. bine ca mi-ati zis, sa nu incurc scenariile.

- 8.2 - Aveti pt prima data o partida de sex cu persoana viselor voastre. Va simtiti o femeie implinata, totul este minunat, inchideti ochii ca sa simtiti explozia de fericire din dumneavoatra, cand…simtiti ca ... silicoanele au luat-o razna. Ce faceti? In cazul in care nu aveti imaginatie va propunem variante de raspunsuri:
-- a) - continuati partida de sex si in acelasi timp va fixate silicoanele cu mainile, pretinzand ca este un nou joc erotic?
-- b) - va opriti imediat si il rugati sa sune la salvare?
-- c) - va opriti imediat pretextand faimoasa migrena?


ii schimb lui banderola de pe ochiul de sticla pe ochiul valid si pretind ca-i un joc erotic!



9- URANIA
- 9.1 - Partenerul promite sa fie punctual la cina. Intre timp au trecut doua ore de la ora stabilita si el inca n-a venit.
Va faceti griji sa nu i se fi intamplat ceva, sau fauritzi planuri de razbunare repetand in minte tot ce o sa-i spuneti cand va apare in sfarsit?


da, sa zicem ca imi fac griji. in acelasi timp sunt linistita caci planurile de razbunare A, B, C, D, si E sunt facute de multa vreme si mereu au functionat ireprosabil. in plus, cainele se bucura de cina, deci aproape toata lumea petrece o seara placuta.


- 9.2 - Toate ati aplicat antrenamentul propus de Kegel ), nu are rost sa negati ;)).
Ce parere aveti de beneficiile acestui antrenament?


este un antrenament incredibil. il recomand tuturor celor care cred in minuni. celorlalte, le recomand un barbat.
4 (din cele 5) nominalizari la proza - de Sancho Panza la: 12/01/2008 05:51:05 Modificat la: 12/01/2008 06:09:23
(la: Premiile Literare Cafeneaua 2007 Nominalizari Sectiunea Proza)
1) Guinevere - Zdrente - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/13527/zdren%C5%A3e/1

2)Brod - Pater Noster - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/12400/prater-noster/1

3)Cri Cri - Din stradă - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/12584/din-strad%C4%83/1

4)Homo Stultus - mic tratat despre naşteri - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/13437/mic-tratat-despre-na%C5%9Fteri/1

pt.a cincea, astept raspunsul membrilor juriului.)
Poezii nominalizate - 1 punct - de adina.petre la: 13/01/2010 13:21:32 Modificat la: 13/01/2010 13:30:52
(la: Premiile Literare "Cafeneaua" 2009 - Sectiunea Poezie - etapa a II-a)
1. batranutragator - end of flowers- http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22563/end-of-flowers/1

2. cosmacpan - phoenix râzând - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21289/phoenix-r%C3%A2z%C3%A2nd/1

3. Guinevere - Corint - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10856/corint/1

4. inshade07 - Modul silentios - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21413/modul-silentios/1

5. Laddy Allia - inimă cu ritm de blues - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/23375/inim%C4%83-cu-ritm-de-blues/1

6. maan - în răspăr - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/23186/-%C3%AEn-r%C4%83sp%C4%83r/1

7. modigliani - Moment of clarity - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22937/moment-of-clarity/1

8. monte_oro - Cantec - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/20617/cantec/1

9. monte_oro - Durerea de talpi - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/20973/durerea-de-talpi/1
Texte in proza nominalizate - 1 punct - de adina.petre la: 13/01/2010 14:55:10 Modificat la: 13/01/2010 16:08:03
(la: Premiile Literare "Cafeneaua" 2009 - Sectiunea Proza - etapa a II-a)
1. Diana Vlase - Margareta si Sufletul Fermecat -
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22014/margareta-si-sufletul-fermecat/1

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22185/margareta-si-sufletul-fermecat-part-2/1

2. esteu iar shi iar - Dă bine să funcţionezi ca o parabolă - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21653/d%C4%83-bine-s%C4%83-func%C5%A3ionezi-ca-o-parabol%C4%83/1

3. lafemme - Lucruri mici - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21208/lucruri-mici-i/1

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21209/lucruri-mici/1

4. Maximilian Serban - Road trip - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/19628/road-trip/1

5. sami_paris75 - Tiganii, aurul si diamantele - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/17904/tiganii-aurul-si-diamantele;propun-o-ecranizare/1

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/17914/tiganii-aurul-si-diamantele-vanatorii-de-rate/1

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/19589/tiganii-aurul-si-diamantele-vinatorii-de-carduri/1

6. thebrightside - Ai un foc? -
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22780/ai-un-foc/1

7. thebrightside - Interstitiu - http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21540/interst%C3%AD%C5%A3iu/1

8. thebrightside - Ultimul decembrie mut – http://www.cafeneaua.com/nodes/show/20019/ultimul-decembrie-mut/1

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/20184/ultimul-decembrie-mut-ii/

sa fii, in primul, rand parinte... - de mireille la: 26/10/2003 01:45:23
(la: Invatatoarea pentru mine)
Nu va "ambalati" sa blamati inavatatorii de astazi sau sa-i incadrati pe toti in aceeasi categorie, daca ati terminat clasele primare in Romania acum "n!(factorial)" ani... si nu vorbesc "din carti", desi nici din experienta personala :)... desi relatarile din presa romanesca din ultima vreme ma fac sa-mi fie rusine de multi dintre cei care-si atribuie pofesia de pedagogi in Romania...

Imaginati-va un invatator de numai 20 ani care se trezeste zilnic la 5 dimineata ca sa faca "naveta la tara", are 4 clase "la simultan" - nu va mirati ca sistemul de invatamant a ajuns atat "de jos" in Romania incat in acelasi timp un educator, unul singur, trebuie sa predea materiile pentru clasele 1-4 in numai 4 ore, si-si investeste o parte din "salariu" - acela de sub 100$/luna, ca sa "creeze material didactic" pentru elevii care nu sunt trimisi la scoala de catre parinti decat pentru a primi "alocatia"... Pentru mine aceasta persoana reprezinta cadrul didactic perfect, desi persoana respectiva nu constientizeaza, sau nu vrea sa recunoasca, mai degraba, sacrificiile pe care le face... Ma inclin in fata sa... si este un invatator, nu o invatatoare.

Mireille
chestionar tendentios - de dorrina la: 31/03/2004 05:01:53
(la: Ce parere ai despre administrarea autonomica regionala?)
Gabi, scuza-ma dar consider ca acest chestionar este facut tendentios. Contine doua posibilitati de raspunsuri negative, unul neutru si unul ...sa zicem pozitiv, desi se refera numai la beneficiile economice (ca si cum administratorul regional ar fi un simplu gestionar). Chestionarul tau arata asa:

Ce parere ai despre administrarea autonomica regionala?
1. Este un atac la integritatea teritoriului tarii (in contra autonomiei);
2. Este o posibila forma de administrare economica (pro autonomiei);
3. Toate provinciile romanesti trebuie sa se dezvolte unitar (in contra)
4. Nu stiu (neutru)


Exista o posibilitate dubla ca rezultatul chestionarului sa fie in contra administrarii regionale, 3/4 posibilitati ca acest chestionar sa rezulte negativ sau neutru si doar 1/4 posibilitati sa rezulte pro, desi acest "pro" s-ar limita doar la chestiuni economice, ca si cum regiunea e o firma care trebuie administrata numai economic (cand de fapt in cazurile concrete de autonomie regionala primeaza beneficiile administrative, se presupune ca se cunosc mai bine problemele la fata locului decat guvernand de la centru).
Descentralizarea este un mod de a distribui puterea. Transferand centrelor locale atributii, resurse, informatii si putere de decizie se deblocheaza procesul de guvernare, se dilueaza centralizarea improductiva si se da o mai mare consideratie statului in totalitate si societatii.
Domnule Morariu - de Petre Buzoianu la: 31/03/2004 09:53:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Morariu
Acum 20 de ani, preturile platite in SUA pentru fotografie, era ca si acum in functie de circulatia publicatiei, de numarul de pagini de reclama, tipul de publiatie, etc.
Din anumite puncte de vedere, as spune chair ca preturile platite atunci erau chiar mai mari decit cele platite azi, daca luam in calcul citva factori.
Pe vreme aia, si chiar pina acum vre-o citva ani, costurile de research, film, procesing plus un marc up erau pasate clientului.
Astazi asa ceva nu se mai poate.
Acum 20 de ani, este adevarat in publicatii de circulatie ceva mai laraga decit cele pomenite de dumneavoastra, primeam eram platit in jur de $ 80-100 pe o imagine de 1/4 de pagina, $150-200 pentru 1/2 de pagina si in jur de $ 300 pentru full page
Pentru o coperta, nu am fost platit niciodata mai putin de $1200.
Asta daca fotografiile erau luate din stock ul meu, daca lucram in assigment era pe "Day Rate " care pe timpul ala nu a fost niciodata mai putin de $650 pe zi.
Asa ca preturile difera .
Adevarat, ciclul de plata dura atunci ca si acum intre 3 si 5 luni.
Motivul era ca nu poteai sa invoice decit dupa ce fotografia a fost publicata, iar clientul dupa ce primea invoice ul, are intre 30 si 60 de zile sa plateasca.

Petre Buzoianu
#13075 (raspuns la: #12987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pseudo-studiu semidoct - de qsar la: 14/04/2004 11:21:14
(la: Cativa misogini celebrii)
Daca tot am lansat subiectul, m-am simtit datoare sa caut cateva raspunsuri la intrebarea principala: Cine sunt misoginii?
Am gasit ceva-ceva dar nu stiu daca este relevant. Am incercat sa identific cauzele si originile acestui tip de comportament si iata la ce am ajuns:

1. Copilaria timpurie:
1.1. Misoginul "opresat": Figurile feminine (mama, bunica, sora mai mare) din preajma sunt prea autoritare - "Las' ca ma fac eu mare !"
1.2. Misoginul "terorist": Mama, bunica, sora mai mare cedeaza prea usor la istericale si se tem de furiile lui - Toate femeile sunt slabe, este rau cu ele pentru ca... poate !
1.3. Misoginul "abandonat": Se teme de tatal care este abuziv si exagerat in pretentii si pedepse - "Mama, de ce nu mi-ai luat apararea ?"
1.4. Misoginul "imitator" - Tip A: Tatal misogin este foarte mandru ca are baiat ! - Femeile sunt insignifiante.
1.5. Misoginul "imitator" - Tip B: Figura paterna are o autoritate exagerata (in mod real sau indus: "lasa ca vine el , taica-tu...") - isi doreste puterea, pentru ca, nu-i asa, e bine sa fii cel care are ultimul cuvant.

2. Prescolar si scolar mic:
2.1. Misoginul "prin comparatie": Aude mereu ca fetitele sunt mai cuminti si ca invata mai bine - "Las' ca ma fac eu mare, le arat eu la toate !"
2.2. Misoginul "baiatu' mamei - oedipian": Totul este minunat acasa dar educatoarea si invatatoarea "cer prea mult" - "Toate femeile sunt rele numa' mami mea e buna !"

3. Pubertatea si adolescenta:
3.1. Misoginul "genital": Are complexul dimensiunii si performantei sexuale. - Isi acopera "rusinea" cu rautati la adresa "obiectului pasiunii"
3.2. Misoginul "razbunator": Decalajul de dezvoltare isi spune cuvantul. Fetele sunt mai inalte, mai dezvoltate, mai bune la scoala. - "Imi vine mie randul !"

Si daca toate astea sunt adevarate, imi vine sa ii mangai pe frunte ca pe niste baietei speriati:
"Mai misoginule, saracu' de tine !"

Semnat:
o mama de baiat
Spotmetering - de Dragos Bora la: 28/05/2004 05:55:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari! Mai multi (Ken Rockwell, Norman Koren s.a.) reco-
manda folosirea unui "spotmetru". Daca n-ai asa ceva, cum
il poti inlocui? Facind masurarea cu ajutorul unui teleo-
biectiv (care are unghiul de cuprindere mai redus (1-4 grade)?
Cu un aparat digital cum s-ar putea face? Utilizind simul-
tan zoom-ul optic si pe cel digital astfel incit sa se izoleze
portiuni cit mai mici din subiect pe care sa se faca masurarea?
Multumesc!
db
o femeie 3/4 goala = o femeie 1/4 imbracata - de Alice la: 29/07/2004 10:15:14
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
bre, are dreptate arahnida!

sexy se refera exclusiv la atractie fizica, indiferent pe ce cai ajungi sa ... doresti.
Reactia, fie ca incepe in minte, sau direct sub centura, are aceeasi finalitate.
OMUL face 'reactiunea' si nu invers.

golaneste discutand, am sa va citez o vorba de-a cuiva: "a ocolit casa, a ocolit pomu', si tot in cur mi-a venit".(:

da, insa conteaza enorm pe unde a ocolit si cu cata subtilitate.

n-am nici o placere cand sunt fluierata pe strada.
m-am simtit mereu umilita cand am atras mitocanii, si-am considerat intotdeauna ca vina imi apartine, dintr-o eroare de atitudine.

'sexy' e un cuvintel minuscul si banal.
n-are legatura cu nobletea, cu stilul, clasa si cu-atat mai putin cu spiritul.
sexy e doar ceva care excita simturile de suprafata, e un impuls.

stiu femei proaste, cu un innascut simt estetic, care sunt 'chic' si au un anume vino-ncoace atat de irezistibil, incat li se iarta lipsa stralucirii interioare.
sunt persoane placute ochiului si auzului, total inofensive, care anima petrecerile.
femeile fac spume, barbatii roiesc in juru-le dintr-un motiv: sunt inofensive, iar placerile pe care le ofera sunt aproape gratis.

nu mai simt de mult nevoia de-a fi 'sexy'.
nu mai tin de mult sa plac in felul asta: e ridicol, grotesc, banal...

cand cineva care-mi place, ma place la randu-i, fara ca eu sa fi cautat anume sa ma fac admirata, ma simt intr-adevar puternica ... e acel simt al 'propriei valori' de care vorbea paianjenul la punctul 2.:)
#18533 (raspuns la: #18529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alice si sfertul ..vrau sh' io.... - de AlexM la: 29/07/2004 13:44:09
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Alice puse un titlu:
o femeie 3/4 goala = o femeie 1/4 imbracata

Daca-i atragatoare, are caracter, e inteligenta, stie sa faca masaj, gateste bine, are mult timp, nu sacaie la cap, nu enerveaza fara rost, nu vrea bani prea multi, nu te intreaba pe unde ai fost, nu te cicaleste, atunci.... unde-i , unde-i?

:-))

AlexM
#18541 (raspuns la: #18533) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus..."Muresh, - de DESTIN la: 21/08/2004 10:31:37
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Muresh,

Impreuna am comentat citate din Biblie,in care Isaia ne vorbeste...
tu mentionezi:

"Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus ar fi fost "fiul" lui Dumnezeu. Nu-i acelas lucru .Infatisarea Lui se deosebea de a fiilor oamenilor Isaia (52:14)"

eu mentionez si cele ce urmeaza:

Isaia : 42:1-4. Aici Domnul Isus ne este prezentat ca fiind:

"Robul Meu pe care-L sprijinesc , Alesul Meu, in care isi gaseste placere sufletul Meu ".

Este de remarcat traducerea lui Matei al acestui isaic verset :

"Iata Robul Meu, pe care L-am ales, Prea iubitul Meu, in care sufletul Meu isi gaseste placerea".

Este cea mai intima prezentare pe care Sfinta Scriptura o face de-a lungul paginilor sale.

Tu cum comentezi?

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20058 (raspuns la: #20054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de (anonim) la: 22/08/2004 11:43:16
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Dom'le, pe ce baza afirmi domnia ta ca profetia lui Isaia se refera la un alt mantuitor decat Iisus Hristos? Ce argumente poti sa aduci pt. asa o "acuzatie" de serioasa? Lasam la o parte faptul ca titlul subiectului era cu totul altul (probabil si intentia autorului)...

Vreau sa-ti spun ca am urmarit cu ceva interes firul discutiilor voastre desi, recunosc, la un moment dat n-am mai avut rabdare sa citesc absolut totul. Din comoditate, probabil, sau mai degraba din cauza faptului ca ati adus TOTI o multime de citate si de alte "dovezi incontestabile" si le-ati cladit de-ati facut un fel de piramida uriasa ce te striveste numai uitandu-te la ea.

Tin sa va spun ca dpdv al ortodoxiei stiinta despre viata si viata in stiinta se combina in mod practic si eficient fara a lasa loc la interpretari sterile. In ortodoxie se pune accentul pe practicarea solutiilor gasite in Scripturi, mai putin pe latura scolastica. De aceea aducerea cu atata dezinvoltura a mesajelor originale biblice in contexte atat de diferite si de serioase mi se pare a fi nu atat o rezolvare a problemelor dezbatute ci o dovada de manipulare a cunostintelor in favoarea sau defavoarea cuiva. Asta imi aduce aminte de vorba celebra a Mantuitorului: "va rataciti nestiind scripturile"; sau: "ochi au avut si n-au vazut, urechi si n-au auzit" (ca tot pomenii de citate...).

mi-am dat seama inca de la inceput ca discutia dintre voi nu va duce decat la slabirea sufletului. de ce? fiindca din cele ce am citit n-am dedus de nicaieri cam care ar fi opinia evrita despre Hristos si urmatorii Lui, asa dupa cum la ceilalti n-am gasit nimic referitor la opinia bisericii! toti vorbesc in nume personal si asta mi se pare a fi un lucru cam pagubos- stiti voi vorba aia: cate bordeiuri, atatea obiceiuri!!! constat, dar nu cu surprindere, inclinatia tuturor de a-si intocmi sisteme filosofico-teologice individuale, separate de credinta din care au iesit dar care se vor grefate pe aceasta. ei bine, asta nu se prea poate. nu putem fi cu fundul in doua luntrii; nu putem fi si la bal si la spital.

ce n-am putut intelege din ultimele tale postari: esti convins ca exista o limita de timp in care proorociile VT (si nu numai) trebuie sa se implineasca? daca DA, cam care ar fi aceasta? daca NU, atunci de unde graba de implinire a lor intr-un timp care sa convina cuiva? sa-ti spun si de ce te intreb. referindu-ma la proorociile despre sfarsitul lumii (continute in Apocalipsa Sf Ioan), se spun acolo lucruri cu anevoie de inteles (de patruns atat cu mintea cat si cu spiritul), lucruri care trebuiesc luate cel mai mult in chip alegoric decat in sens strict (mot-a-mot). Sf. Apostoli asteptau inca din vremea vietii lor sfarsitul lumii. in nadejdea invierii si a vietii vesnice nu mai aveau rabdare sa astepte venirea preconizata, proorocita, dar care intarzia. de aceea ei vorbesc adesea despre evenimentele acestea ca despre unele imediat urmatoare. la fel si ceilalti prooroci. de unde aveau ei sa stie cand se vor implini proorociile lor? pt. ei, ca si pt. niste crestini normali, era mai important continutul mesajelor divine decat timpul cand aveau sa se deruleze faptele respective. dar ca sa fiu mai pe intelesul lumii am sa incerc mai intai sa explic ce e cu proorociile- ca se vorbeste de ele si prea putina lume stie ce sunt.

Descoperirea Dumnezeiasca (ca despre ea este vorba in proorocii) a fost data pt. toti oamenii, sa fie "spre folos si spre binecuvantare" si pt. insusirea Legii. aceasta Descoperire s-a impartasit oamenilor pe doua cai distincte: prima s-a numit Revelatia Naturala; cea de a doua s-a numit R. Supranaturala.

R. Naturala s-a facut pe calea firii. ce intelegem din aceasta? ca firea intreaga pamanteasca ne vorbeste neincetat despre firea lui Dumnezeu, Creatorul ei. ordinea, frumusetea, dreptatea, nobletea, marimea sau micimea unor lucruri, complexitatea sau simplitatea altora, totul ne comunica in permanenta un intreg sistem de valori care ne pot trezi la realitate daca suntem adormiti, sau morti sufleteste. citim la Psalmul 18,1-4;Romani 1,20; apoi Sf. Atanasie: "intreaga faptura, prin ordinea si armonia ei, arata ca din carte si striga pe Stapanul si Facatorul ei. chiar daca unele popoare se inchina la lemne si la pietre, ele stiu ca este Cineva mai mare decat ele"; Voltaire: "universul ma incurca si nu pot gandi macar / ca poate exista ceasul fara un ceasornicar". aceasta descoperire este continua, din primele zile ale omenirii si pana la noi. asa cum primilor oameni li s-a descoperit pe cale naturala goliciunea si pacatul calcarii de porunca, la fel si noua ni se descopera in permanenta lucrurile ce ne leaga sau ne despart de Dumnezeu. depinde de noi daca vedem sau nu.

cea de a doua, R. Supranaturala, este mult mai complexa si necesita ceva pregatire, nu atat mentala cat mai ales spirituala. din ea fac parte proorociile amintite. putem vorbi si in cazul ei de un fel de subdiviziune: directa si indirecta. indirecta: venita oamenilor prin "organele" purtatoare de duh dumnezeiesc. directa: a fost data direct de Dumnezeu unor oameni alesi, oameni fara pata care s-au invrednicit, atat cat a fost cu putinta firii omenesti sa perceapa (ca zice, "nu poate vedea omul fata lui Dumnezeu si sa fie viu"), sa le fie impartasite taine ale viitorului. aici apare o problema, viitorul. nu intentionez sa fac aici o apologie a timpului omenirii. stim ca timpul a fost creat pt. om si nu omul pt. timp. asta fiindca dincolo nu mai percepem timpul in cele trei planuri (trecut, prezent si viitor), ci doar ca un vesnic prezent. toate proorociile vorbesc despre lucruri care se vor intampla intr-un timp mai scurt sau mai lung, in functie de necesitati si de oamenii carora au fost destinate. acuma, cand vorbim despre aceasta Revelatie Supranaturala trebuie sa facem distinctie si in sensul cum se manifesta ea: uneori se manifesta din afara spre interior si reflecta din nou in afara; dar de cele mai multe ori ea se manifesta in chip duhovnicesc, spiritual, si a luat denumirea de Inspiratie/Insuflare Divina. de acest "instrument" s-au folosit toti Apostolii si Proorocii cand au proorocit sau au scris despre lucruri sfinte.

ortodoxia recunoaste 3 mari perioade ale Descoperirii: 1. de la facerea oamenilor pana la darea Legii VT; 2. de la tablele Legii pana la venirea Mantuitorului (aproape 14 secole); 3. ultima, si cea mai importanta, numita si a plinatatii harului si adevarului (Ioan 1,17), incepe odata cu venirea lui Hristos si se incheie cu ultima scriere a NT. superioritatea ultimei fata de primele doua rezida din faptul ca daca inainte oamenii s-au calauzit dupa o Lege data de un Dumnezeu pe care nu L-au putut vedea "fata catre fata", acum ei sunt calauziti de un Dumnezeu care Si-a lasat pe Unicul Fiu sa moara pt. pacatele omenirii "cand noi eram vrajmasi ai crucii", Mantuitor pe care ei L-au vazut dar nu toti L-au cunoscut fiindca firea vesnic suspicioasa si nemultumita nu voia un eliberator spiritual, ci unul politic-social. insusi simulacrul de proces la care a fost supus Fiul Omului din considerente politice si mai putin teologice a fost menit sa distruga nu atat PERSOANA cat mai ales SPIRITUL relativ "nou" pe care il aducea invatatura Sa. de fapt El nu venise sa strice Legea, ci s-o plineasca. da, s-o plineasca, fiindca in persoana Lui s-au plinit "toata legea si proorocii". acuma, desigur ca putem discuta la infinit despre aceasta Persoana care a avut mai degraba o soarta ingrata decat una plina de liniste. "la ai Sai a fost, dar nu L-au primit". de aceea profeteste El: "se va lua imparatia de la voi si se va da neamurilor" (adica paganilor si celor ce au crezut in El). cuvant cutremurator care n-a putut fi suferit de acuzatorii Sai. ei, care mai inainte ramaneau ca stanele de piatra neavand nici un cuvant de indreptatire pt. pacatele lor; ei, care se obisnuisera la uciderea proorocilor si a oamenilor trimisi de Dumnezeu; ei, care spuneau ca Hristos face minuni cu domnul diavolilor (ca ziceau ca are demon); ei, care si-au facut un scop din a nega venirea Fiului Omului la vremea proorocita; ei, care pana si pe Moise, parintele lor, l-au nedreptatit prin spurcaciunile si calcarile de porunca la care s-au dedat impreuna cu popoarele pagane; ei, care stateau prin piete si pe la rascrucile drumurilor si se faceau ca se inchina ca sa le zica lumea "rabbi"; ei, care din Templu facusera o "pestera de talhari" unde comertul luase locul rugaciunii si al ajutorarii celor sarmani; ei, care au zis ca daca nu pot avea "Tara Sfanta" atunci isi vor face tot pamantul o tara a lor... ei singuri si-au cerut osanda de la Dumnezeu: "Ia-L, ia-L; rastigneste-L, rastigneste-L". "sangele Lui sa fie asupra noastra si asupra copiilor nostri"! auziti ce blasfemie, sa pui sangele unui om nevinovat pe capul propriilor copii, a urmasilor si urmasilor tai...! nu e asta o dovada de barbarie mai mare decat orice ucidere? adica sa traga si altii dupa tine ponoasele faptelor tale...

asta e judecata veacului ce vine: sangele care nu spala otraveste!!!!!!! pt. asta si explicatia la cele spuse: fiecare se judeca pe sine insusi, nu crestinii judeca pe evrei, nu musulmanii. de aceea si inteleg de ce evreii nu au nevoie de acest Mantuitor: fiindca daca L-ar accepta ar insemna sa recunoasca uciderea Lui nedreapta iar ei ar fi urmasii acelor ucigasi. cati dintre noi am putea sa recunoastem vina parintilor nostri?! spunea cineva ca daca prin nu stiu ce minune Hristos S-ar fi nascut la romani, atunci ar fi trebuit ori sa se mai nasca o data ori sa nu mai moara fiindca ai nostri nu L-ar fi ucis. se prea poate... cert este ca El a existat ca persoana si a fost crucificat. cine nu crede nici acum si-i invata si pe altii la fel, se pune in randul acelora care L-au tintuit pe cruce pe Unul Fiul lui Dumnezeu facut om dupa chipul si asemanarea noastra. si orice argumente pro sau contra nu vor fi acceptate niciodata decat daca ne mai eliberam din chingile stranse ale mintii. mintea nu judeca precum sufletul.

revenind la problema proorociilor... avand in vedere ce am scris mai sus, e necesar sa intelegem mai intai de la ce premise plecam si pe ce se sprijina intregul nostru edificiu ideologic. imi dau seama ca texte ca acesta de fata nu vor face niciodata pe nimeni sa iubeasca ortodoxia cu tot cu ortodocsii ei, la fel cum imi dau seama si ca nu va schimba mentalitatile cuiva. dealtfel nici insusi Hristos n-a reusit asta atunci, imediat; nici proorocii nu s-au "invrednicit" a-si vedea lucrul lor spiritual "inghitit" de toti. altfel nici n-ar mai fi fost nevoie de proorocii, de minuni, de Descoperirea Dumnezeiasca in general. daca oamenii ar fi fost drept credinciosi n-ar mai fi avut nevoie de acestea toate, nu-i asa? numai ca "trebuie sa ne lamurim precum aurul in foc"!!!!! fara a fi pusi la incercare in credinta noastra n-am avea nici un merit in a dobandi mantuirea.

credem sau nu, cel putin teoretic este posibil un anumit consens in ce priveste problemele aduse in discutie. consensul nu vine prin acceptarea imediata a unor idei, ci prin "rumegarea" lor indelunga si prin experimentarea macar la nivel fizic (palpabil, vazut, auzit...) a trairii in comuniunea sfintilor. in afara corabiei ce luneca pe marea vietii acesteia tulburi, in afara ei nu prea exista sorti de izbavire de la inec. in rest, Dumnezeu cu mila.

just me- enigmescu
#20109 (raspuns la: #20102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chestiunea cu potopul - de AlexM la: 11/09/2004 00:48:57
(la: Preoti homosexuali?)
este demna de luat putin la ochi. Se zice ca Dumnezeu s-a suparat rau pe omenire pentru ca asta, tare ticaloasa se mai facuse. Care erau ticaloseniile la vremea aia, nu are importanta. La fel cum nu are importanta cum de ajunses Noe la 600 de ani cand a venit potopul desi Dumnezeu inainte taiase macaroana spunand ca omul nu are voie sa traiasca mai mult de 120 de ani ( da da, acolo unde ni se spune ca Fii lui Dumnezeu, nishte ingeri sau ce stim noi ce, au inceput sa se impreuneze cu fetele oamenilor si ca acesti copii nascuti din impreunarea lor sint vechii eroi "io-te ca erau eroi pe vremea aia"; pentru verificare vedem Vechiul Testament , Moise 6.1-4)
Care e de fapt baiul? Pai hai ca intselegem ca Dumnezeu s-a suparat pe oameni si a otãrât sa-i nimiceasca, dar cu ce i-au greshit celelate vietsuitoare? Ca el era pornit pe tot ce era viatsa dupa cum ii vorbeste lui Noe, chiar daca-i spune sa ia din fiecare cate 7 perechi ( dintre animalele "curate", dintre alea "necurate" sa ia numa cate o pereche). Chiar sa nu-i fi stat in putere lui Dumnezeu sa gaseasca o alta modalitate de a extermina omenirea fara sa distruga tot regnul animal?
Sigur ca avea. Odata ce el decide si se implineste ca omul sa traiasca numa 120 de ani, la fel de bine putea sa spuna "de azi sinteti sterili" si basta, in maximum 120 de ani nu mai avea nici un om pe pamant. Dar iaca, el nu o facu. De ce nu o facu? Nu-i treaba noastra. Cert este ca prin "dreptatea" lui cum o numeste carapiscum, el a distrus nu numa omenirea dar si restul vietuitoarelor. Mie mi se pare tare interesanta actiunea. Poate o scrie in noul testament mai mult ca-i mai nou si poate cei care au povestit au avut mai multa fantezie. Lucru clar e numa unu. Nu stim de ce Dumnezeu a ales potopul ca mijloc de distrugere, dar prin el nu a distus numa omenirea ci "tot ce mishca" ( cuvintele din biblie, nu?). Iaca asa a vrut el. Sa faca "dreptate":-)))

Cu stima,

AlexM
#21750 (raspuns la: #21610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lemecicoooooooooo - de Belle la: 14/09/2004 01:08:13
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
apuca-te de copt c-am gasit reteta yippieeeee

blatul
10 albuse batute spuma (cu un pic de zeama de lamaie ca le intareste mai bine)
300gr zahar
200gr stafide
500gr rahat taiat cuburi mici pe faina (ca sa nu se lipeasca intre ele si de cutit, plus ca adauga un pic de faina in compozitie prin asta).

imparti compozitia in 2 sau 3 parti in functie de cat ai tava de mare (eu folosesc una din tavi care-i mai potrivita, de vreo 30cm x 40cm si-mi ies 3 foi). se coc foile separat, la foc potrivit, pana devine roz deasupra si nu albusul crud (nici prea uscate foile nu e bine sa fie, la ochiometru.... scuze da' n-am mai facut reteta asta de vreun an si nu mai stiu exact timpul, da' tu te pricepi la bucatarie asa ca o sa te prinzi repede). eu folosesc pe fundul tavii baking paper de la supermarket ca sa scot foaia mai usor din tava sa nu se rupa.

crema
10 galbenusuri
300gr zahar
2-3 linguri cacao
2 linguri apa
2 linguri ness (instant coffee)

galbenusele se freaca cu zaharul si se bat pe aragaz pe bain marie (sau cum pisici se scrie... adica pe cratita cu apa clocotind dedesubt) pana se ingroase (vezi sa nu le tii mai mult ca se branzeste), dupa care tot pe baie de aburi sau la cald (ca sa se omogenizeze mai bine) se adauga apa, cacao si ness.... se lasa sa se raceasca.
intre timp 400gr de unt se bat spuma (vezi sa iei din ala unsalted ca maniacii astia au untul sarat in general) si dupa ce s-a racit compozitia de galbenusuri, se adauga untul in ea putin cate putin batand cu tel-ul in forma de spirala (mi-a trebuit juma de an sa gasesc unul).

crema se imparte in doua, jumatate se va pune deasupra (foaia de deasupra s-o pui cu susul in jos ca sa fie dreapta cum era pe fundul tavii) iar cate un sfert din crema se pune intre foi. deci (ca poate am fost confuza) foaie, 1/4 crema, foaie, 1/4 crema, foaie, 1/2 crema. cand e gata vezi cum ii faci loc in congelator ca acolo se tine.

cand ai o petrecere si n-ai timp prea mult cu o zi inainte, poti sa faci tortul chiar si cu o saptamana inainte ca la congelator tine.

de altfel se serveste direct de la congelator, daca il lasi prea mult afara se cam inmoaie foile si nici crema nu mai sta tzeapana dar pufoasa (sau spuma-cremoasa).


ce zici... te-ncumeti sa-l faci?
Biblia vorbeste despre dragostea dintre barbat si femeie AlexM, - de DESTIN la: 26/09/2004 05:44:52
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Nu stiu cat de multumitor este comentariul ce urmeaza?

tu intrebi:

"Cum se face ca in Biblie nu se vorbeste nimic despre dragostea dintre barbat si femeie?"

Eu spun ca intalnim aspecte despre dragostea dintre barbat si femeie.

O poveste idilica, Cantarea Cantarilor lasa o impresie de text dificil si incurcat, de lipsa a sperantei si a maturitatii.

Un studiu amanuntit ne reveleaza mai multa seriozitate in sentimente la iubit decat la iubita.

Ea spune:
“Deosebindu-se din zece mii... Cerul gurii lui este numai dulceata si toata fiinta lui este plina numai de farmec.” (5:10-11)

Cu toate ca este indepartat, el ne inspira incredere pentru ca nu isi va abandona niciodata logodnica.

Ea, dimpotriva, este impetuasa si da frau liber emotiilor, neparand pe de-a-ntregul demna de incredere, obisnuita mai degraba sa actioneze dupa capul sau si in libertate, decat dupa restrictiile de la palat.

Ea isi descrie bronzul datorat soarelui, si recunoaste ca nesabuinta ei i-a umplut de manie familia:
“Nu va uitati ca sunt asa de negricioasa
caci m-a ars soarele.
Fii mamei mele s-au maniat pe mine si m-au pus pazitoare la vii.
Dar via frumuseti mele n-am pazit-o.” (1:6)

Ea insista sa afle unde va trimite iubitul sau turma la pascut, pentru a putea sa-l intalneasca:
“Spune-mi tu, pe care il iubeste inima mea,
unde iti pasti tu oile, unde te odihnesti la amiaza? “ (1:7)


Mai tarziu, ea se plange de doua ori ca este “bolnava de dragoste”, (5:8), ca si cum ar fi incapabila de a se stapani, si ezita mult timp sa deschida usa iubitului sau:
“Mi-am scos haina, cum sa ma imbrac iarasi?
Mi-am spalat picioarele: cum sa le murdaresc iarasi? “ (5:3)

Cand ea isi da seama ca iubitul a plecat, se grabeste sa-l caute, il striga si se lasa batuta de paznicii de la vie, (5:4-7).

In sfarsit, ea este avertizata, facandu-i-se o aluzie la infidelitatea si “gelozia sa este neanduplecata ca locuinta mortiilor”, (8:6).


Cum se integreaza aceasta poveste la restul Scripturii? Dupa cum s-ar presupune este o poveste adevarata intre doua persoane, de exemplu Solomon si o pastorita.

Pentru a se raporta Cantarea Cantarilor la Biblie, este nevoie intai sa intelegem mesajul spiritual pentru Solomon, ca si pentru noi insine.

Rolul sau in aceasta poveste de dragoste este important:

era vorba de un indragostit sau de un observator?

Cantarea Cantarilor pare un vis, diferite fraze derulandu-se pe fragmente, cand vesele, cand inspaimantate, referindu-se uneori la Solomon, la pavilioanele si apartamantele regelui si la lectica lui, la ziua plina de bucurie a nuntii lui, (1:4-5; 3:7-10; 3:11).

Alte aluzii la anumite aspecte din viata lui Solomon arata teama si tristetea sa: cei saizeci de luptatori din garda lui Solomon vegheaza pentru a indeparta atacul din: “timpul noptii”, (3:8).

Via lui Solomon de la Baal Hamon “a incredintat-o unor pazitori”, (8:11).

O alta aluzie in sens mai obscura este aceea prin care se compara iubita cu “iapa inhamata la carul lui Faraon”, (1:9; 2 CRONICI 1:14-17; DEUTERONOM 17:15-16).

In concordanta cu aluziile din povestea de dragoste, pare rezonabil de a conclude ca Solomon nu era indragostitul, ci observatorul, si ca el visa, impartind sentimentele si emotiile indragostitiilor, in subconstientul sau adaugandu-se si teama si amintirile personale.

Sa amintesc ca in Biblie apare pentru intia oara, ce Marin Preda prin joc de cuvinte a exprimat:"Unde dragoste nu este nimic nu este"(am citat din memorie).

Porunca iubirii trebuie respectata, pentru ca ea duce la fericire.

Exista o legatura intre iubire si fericire.

In epistola I catre Corinteni, Sf.Apostol Pavel spune:

"De-as avea credinta atat de multa incat sa mut si muntii, daca nu am dragoste, nimica nu sunt."

lubirea e fericire.

Cei ce iubesc sunt fericiti. Cei ce nu iubesc,nu au fericirea iubirii.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23408 (raspuns la: #23401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - de ueit la: 27/10/2004 10:29:30
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Cele zece porunci - despre care se crede ca au fost gravate pe tablele de piatra de catre Dumnezeu insusi - sint mentionate in

Exodul cap. 20:2-17 .

si in

Deuteronom cap. 5:6-21.


Porunca "Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale" nu este una din aceste porunci."

Stiu ca legile despre care vorbesti tu apar si ele si ca lumea le considera pe acestea ca fiind "cele zece porunci". Dar acest lucru este irelevant. Doar al doilea rand de legi, cele pe care le-am indicat eu, si care contin si "Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale" apar in Biblie explicit ca "cele zece porunci" (Exodul 34:28, Deuteronomul 10:4). Faptul ca Biblia ne spune ca cele doua seturi sunt identice desi este limpede ca nu sunt nu face decat sa sublinieze irelevanta ei ca document istoric sau religios. Atata vreme cat Moise insusi (presupunand prin absurd ca el a scris Pentateuhul) numeste cel de al doilea set ca "cele zece porunci" face argumentul meu inatacabil.
"Dumnezeu insusi" a scris si cel de al doilea set (Deut. 10:1-4):

l. "Atunci mi-a zis Domnul: Ciopleste-ti doua table de piatra, ca si cele dintai, si suie-te la Mine in munte si-ti fa un chivot de lemn;
2. Ca Eu am sa scriu pe tablele acelea cuvintele ce au fost pe tablele cele dintai, pe care le-ai sfaramat, iar tu sa le pui in chivot.
3. Am facut atunci un chivot din lemn de salcam, am cioplit doua table de piatra, ca si cele dintai, si m-am suit in munte cu cele doua table in mainile mele.
4. Iar El a scris pe table, cum fusese scris si pe cele dintai, cele zece porunci pe care vi le spusese Domnul pe munte din mijlocul focului, in ziua adunarii, si mi le-a dat Domnul mie;

Daca chivotul va fi gasit "Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale" va fi una din legile scrise pe pietre.

"- Ai dori sa ne explici si noua ce intelegi prin "comunitate stiintifica"?"

Ansamblul cercetatorilor a caror obiect de cercetare are relevanta in problema discutata de noi (biologie, genetica, paleontologie, etc.)
#26452 (raspuns la: #26443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...