comentarii

guvernarea majoritatii nu apara interesul civic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intrebare - de Hypatia la: 29/04/2004 07:14:49
(la: 11 Septembrie 2001)
Intrucat e o liniste generalizata in Cafenea, am purces in cautare de conferinte faine si dau de ceva foarte interesant. Totusi, departe de a avea aceleasi convingeri cu ale Paianjenului, intreb pe cei ce au scris in aceasta conferinta:
De ce esti terorist, in mod automat, daca suspectezi de greseli guvernul american?
Eu sunt crestina, chiar ortodoxa, dar am un puternic sentiment de indoiala fata de politica americana, care actioneaza in Satul Planetar precum cowboy-ul in propria sa ferma. Nimeni n-a mandatat guvernul american sa fie Jandarmul de serviu al Planetei. Si cred ca a fi democrat inseamna sa respecti dreptul la opinie a celuilalt. Exista motive de suspectare a guvernului Bush in even. din 11.09?
Da, exista. Si atunci de ce sa tacem? De ce sa adoptam politica strutului?
Este cineva infailibil pe lumea asta? Ortodox vorbind, nimeni. Atunci e cu adevarat anti-democratic sa califici pe cineva ca terorist, securist sau altfel doar fiinda ca ii acuza pe americani.
Americanii au cel mai bun sistem de dezbateri din lume, copiii lor fac la scoala un obiect prin care invata sa dezbata mai ales subiectele de actualitate, de interes civic. Au patru ligi mari de dezbateri, afiliate la IDEA. Oare americanii care supun deciziile politice dezbaterilor sunt si ei securisti si teroristi?
Sincer, nu inteleg aceste adevarate atacuri la persoana Paianjenului. Il pedepsiti doar pentru ca a deschis aceasta conferinta? Doar pentru ca ii critica pe americani?
Atunci vreau sa fiu si eu "paianjen".
Si, desi am IQ 124, tot nu am vazut ce anume incrimina pe Paianjen ca fiind pro-ceausist.
Hypatia
#14714 (raspuns la: #14474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Canon G6 - de Dinu Lazar la: 05/10/2004 00:08:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ge shasele ( ce repede trece timpul... mai ieri semnam cu pseudonimul Ion Gedoi pe niste liste de discutii) e un aparat interesant, cu bune si rele, si pare a fi o reusita in seria G de la Canon.
Personal as prefera un aparat de 5 MP cu zgomot in imagine inexistent sau neglijabil la 3200 ISO acestei cresteri nebunesti de numar de pixeli care au desigur oarece importanta, dar nu folosesc prea mult cind e lumina putina si cind totusi 99,99% din fotografi nu maresc niciodata mai mult de A4.
Ca sa fac o comparatie, ne cam aflam in domeniul aparatelor prosumer cu captor Sony de 7 sau 8 MP cam in stadiul in care era fotografia acum 40 de ani; puteai sa faci fotografie fara granulatie pe film Kodachrome 40 de 40 ISO ( era si K 25 de 25 ISO) sau fotografie cu granulatie ca pietrishu` pe film color de 400 ISO.
Pe urma pe film granulatia a devenit tot mai mica si mai putin vizibila, si poate asa se va intimpla si cu digitalele de azi.
Ma rog, deci la G6 granulatia este aproape invizibila - as spune imperceptibila in conditii normale - la 50 ISO , ca sa devina foarte prezenta, dar nu deranjanta, la 400 ISO, care e si sensibilitatea maxima.
Granulatia se vede mai mult in zonele de subexpunere si in cele inchise; dar nu deranjaza; si un print 30x40 cu un subiect oarecare arata mai bine de pe G6 la 400 ISO decit de pe film de 400 ISO developat la minilab si scanat normal. Cumva, granulatia e mai vizibila pe ecran decit in print.
Japonezii designeri au facut o pauza si au compactat aparatul si l-au facut argintiu; are acum un miner mai mare, dar pe ansamblu a devenit foarte mic, pare mult mai mic ca G5; pare un aparat de amator banal, ceea ce e bine in majoritatea cazurilor, treci neobservat de obicei, mai ales ca ecranul care se roteste iti permite sa fotografiezi de la briu si de fapt din orice pozitie.
Pentru o folosinta mai pro, calciiul lui Ahile il constituie obiectivul extrem de sensibil la socuri; el intra si iese din carcasa, si poate duce inuntru praf cu ocazia asta. Idealul ar fi folosirea numai cu adaptorul de filtru, pe care sa se puna un UV, si sa nu se mai scoata adaptorul; astfel creste mult rigiditatea sistemului.
Exista o patina de blit, pe care ar merge bine sa stea un blit TTL mic; un 420 EF e urias, disproportionat, iar un 580 iti rupe mina si cred ca si patina aceea are o rezistenta limitata si nu rezita la o zi de reportaj astfel.
O chestie nerezolvata la aparatele compacte Canon e compatibilitatea cu bliturile; nu se poate folosi lumina generata de ledurile rosii care ajuta mult la punerea la punct cind e mai intuneric; se poate folosi numai un led alb al aparatului, care e foarte vizibil, atrage atentia mult si nu se compara ca distanta cu posibilitatea oferita de iluminarea IR a blitului.
Personal, cred ca ar fi avut o reusita mult mai mare ca pozitie pe piata aparatul, daca ar fi avut un obiectiv gen 28-100, ca la S 70; asa, numai cu un 35, exista o limita pe care o simti des cind vrei un cadru mai larg.
Noroc ca poti sa faci o imagine panoramica foarte usor si din patru imagini recompui acasa un cadru ca si cum ar fi facut cu un obiectiv echivalent de 21 mm.
Formatul RAW a ajuns la maturitate la acest aparat si chiar cu programul oferit de Canon poti sa procesezi foarte multi parametri, e un incomparabil salt fata de aparatele de pina anul trecut; se poate procesa din RAW acum temeperatura de culoare, echilibrul magenta/verde, compensarea de expunere, efectul prestabilit, contrastul, definitia, saturatia, curba de expunere, se poate micsora zgomotul si chiar alege spatiul cromatic.
E simplu de facut poze, nu?
Ma rog, s-ar mai putea discuta o multime pe tema...
#24188 (raspuns la: #24180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sancho - de onutza la: 25/03/2007 23:21:40
(la: toate vin.....si....toate se trec:)...)
daca nu arunc cu piatra nu inseamna ca incurajez un asemenea comportament.
in loc de raspuns am sa-ti scriu un citat din momo, michael ende:
"nici prietenii lui momo nu scapasera de noua reglementare. fusesera despartiti dupa cartierul de unde proveneau, fiind bagati in diferite depozite de copii. fireste ca nici nu mai putea fi vorba ca acolo sa li se ingaduie sa-si nascoceasca ei insisi jocurile. supraveghetorii erau cei care le prescriau jocurile si erau numai dintre acelea prin care puteau invata cate ceva folositor. e drept ca in acelasi timp uitau alte lucruri si anume, sa se bucure, sa se entuziasmeze si sa viseze.
treptat fetele copiilor capatau o infatisare de mici economisitori de timp. morocanosi, plictisiti si dusmanosi faceau ceea ce li se cerea. iar daca uneori ramaneau totusi nesupravegheati, nu le mai venea in minte nimic ce ar fi putut face.
singurul lucru la care se mai pricepeau dupa toate acelea era sa faca zgomot- dar fireste nu era un zgomot vesel, ci unul furios si rau."

poate o sa spui ca este doar literatura... asa este, dar mi se pare un fragment relevant pentru ceea ce copiii nostri sunt, marea lor majoritate.
cat despre fata asta, a scris asta , iar apoi nu a mai aparut.:(
interesant ca stie sensul formei reflexive a verbului "a se trece".
#181037 (raspuns la: #180733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Baby Mititelu la: 05/05/2010 22:07:25
(la: Exterminarea romanilor)
Cancerul de col uterin poate fi depistat, controlat, de Papp test. Daca guvernul roman ar fi interesat cu adevarat de sanatatea romanilor, ar investi in acest test si ar da LEGE ca toate femeile sa il faca gratis odata pe an. Vaccinurile sunt, mai ales cele care opereaza la aparatul genital, dicutabile ca efecte secundare.
Revolta ta de mai sus pune-o mai bine acolo unde sunt date acele informatii, pe youtube, ar fi mult mai eficient! Daca tot te interesaza consecintele informatiilor din internet...
#539922 (raspuns la: #539918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Observatie personala - de OmuletulGoma la: 06/08/2004 10:34:06
(la: Preferati muzica)
Trebuie ca sunt cam pe dos cu restul lumii. Pentru mine Clasica vine pe primul loc, si este urmata de Folk. Abia mai apoi vin Rock, Jazz, Blues, Populara Romanesca s.a.m.d.

Interesanta discrepanta dintre primele doua - cea mai cea si cea mai putin cea in gusturile majoritatii.

As fi interesat de ce este folkul atat de putin apreciat. Poate asocierea cu CenaclulFlacara si Paunescu? Sau pur si simplu nu a-ti ascultat folk, nu a fost la indemana, nu v-a interesat, nu a fost suficient popularizat? Care este motivul?
Nume ca Mircea Bodolan sau Zoia Alecu, Dan Andrei Aldea, Joan Baez, Bob Dylan va spun ceva? Doar o curiozitate...

"I am only one, but I AM one!"
Model de autonomie autohtona - de (anonim) la: 24/08/2004 17:20:00
(la: Ce parere ai despre administrarea autonomica regionala?)
Cum ar arata Romania regionalizata:
Romania este formata din cele 8 regiuni istorice plus Bucurestiul, oras regional: Banat (Timis, Caras Severin), Bucovina (Botosani, Suceava), Crisana (Arad, Bihor, Salaj), Dobrogea (Tulcea, Constanta), Moldova (Iasi, Neamt, Bacau, Vrancea), Muntenia (Prahova, Arges, Teleorman, Calarasi, Ialomita, Dambovita, Giurgiu), Oltenia (Olt, Dolj, Gorj, Mehedinti), Transilvania (Cluj, Bistrta-Nasaud, Harghita, Covasna, Mures, Sibiu, Hunedoara). Daca sunt judete care le-am uitat, poate va aduceti voi aminte si le incadrati intr-o regiune. Prin comasarea acestor judete impreuna, putem sa regionalizam Romania, pentru ca pentru a regionaliza o tara, toti oamenii care intra intr-o regiune trebuie sa aiba ceva in comun, o istorie, o vorba. Iar capitalele ar fi urmatoarele: Banat - Timisoara, Bucovina - Suceava, Crisana - Oradea, Dobrogea - Constanta, Moldova - Iasi, Muntenia - aici sunt mai multe posibilitati: Ploiesti, Pitesti (sau vreun oras care are mai are importanta pentru aceasta regiune), Oltenia - Craiova, Transilvania - Cluj. Toate comunele si orasele sunt autonome. Adica trebuie sa se descurce din ce produc. 25% din bani se duc spre bugetul regiunii, iar 10% se duc spre bugetul consolidat de stat. In asa fel, unele orase sau comune, pot sa ceara bani de la regiune pentru anumite proiecte iar regiunile pot sa se ocupe de drumuri, de sanatate, educatie, asistenta sociala si autoguvernare. Ce ramane in slujba guvernului central este apararea, politica externa, si trasarea anumitor directii in sanatate si educatie si in agricultura. Localitatile mai mari vor avea politie proprie, iar in comune vor fi trimisi politisti de la politia regionala. Va exista si o politie nationala, un fel de FBI ca sa intelegeti mai bine, care se va ocupa de cazurile foarte grave. Regiunile vor fi reprezentate in guvernul central de senatori si deputati, dar vor avea dreptul sa-si aleaga guvernatorul sau prefectul. In acest fel capitala ar ramane Bucurestiul, ziua nationala ar ramane 1 Decembrie, imnul national ar ramana Desteapta-te romane.
Sa nu uit, fiecare regiune, va avea dreptul la stema si steag propriu, la fel ca si fiecare oras.
Ce ziceti de acest model de regionalizare?
Petry Abrudan, Oradea
#20256 (raspuns la: #19652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
potopul Mureshe:-) - de AlexM la: 12/09/2004 01:23:21
(la: Preoti homosexuali?)
nu stiu cine este acest Zecharia, dar voi cu chestiunile voastra m-ati facut sa-mi bag capul iar in vechiul testament. Frankly, sangeros rau frate. Unde mi se creeaza senzatia ca acel Dumnezeu de acolo nu era decat un fel de OberGuru care avea de fapt un plan de a conduce un anumit popor. Nu pe toate , ci numa unu pentru ca multe alte popoare sint considerate ca fiind "dushmani". Ce apare interesant este aspectul de "homeless", de oameni pribegi fara de pamant, mereu in cautare de loc unde sa se asheze mereu considerandu-se "straini" chiar si atunci cand s-au ashezat undeva.Imi aduce aminte de marea migratie ariana si de cultura kurganelor, de sciti si sarmatii de mai tarziu, de migratia germana , de migratia slava, de cea turko-ugrica, aparent o multime de migratii .Aparent printre aceste migratii de popoare si aici avem de a face cu o migratie desi nu este numita asa poate pentru ca oamenii pe vremea aceea nici nu considerau ca migreaza, dar deplasarea din loc in loc cu cirezile era considerat modul normal de viata. Cert este ca avem de a face cu un popor nomad si nu cu un popor stabilit undeva.Ma rog.. sii acest Dumnezeu actioneaza de fapt mai mereu pentru a netezi acestui popor ( hai sa-i zicem familie ) oarecum drumul spre pamantul fagaduit. Ce e interesant pentru mine ca studios al vremurilor de demult, este modul in care rasplateste Dumnezeu. Modul sau de a vorbi este acela vechi, tare vechi, unde el intradevar vorbeste pentru valorile de acu hãt, hãt..mii de ani. "sa-ti tin neamul, sa- nu tsi se stinga stirpea, sa itsi inmultsesc familia cata frunza si iarba, sa te fac bogat, sa ai de toate, s a m d, s a m d.
Aparent , chestiunea rasiala si familiala nu e chiar asa de negru vazuta. Abraham (fostul Avram) avea de nevasta pe soara lui Vitrega Sarai fosta Sara) cu care era frate de tata, Fetel lui Lot au facut cate un copil cu el ( io nu pot sa am orgasm in somn si matol, dar la Lot a fost posibil, vina cazand pe fete si pe .. vin). Copii Moabid (parca) (De_
La_Tatãl) si celelat care insemna parca "Apropiat, ruda" si din ei se va naste un alt popor. Ce e ciudat.. prima data la Egipteni fiind, aceasta familie nu a stat in scalvie, dar a dus-o bine pentru ca Avram a zis ca nevasta-sa e de fapt sor-sa. Faraonul care i-a pus-o lu Sara, s-a comportat cu restul familiei frumos. Nu e prea clar de ce s-a suparat Dumnezeu dar ma rog, a trimes alea 7 necazuri peste el si asa a aflat faraonul ca de fapt se incurcase cu o femeie "maritata" si uite justificarea celor 7 necazuri... hmmm.. cred ca o sa fac o pauza. A inceput sa ma fascineze povestea si se merita citita in liniste. Promite sa sune tare interesant mai ales ca , daca ne gandim la Turnul Babel, fraza lui Dumnezeu tradeaza ingrijorarea ce l-a cuprins cand zice "Opa, iote-te la oamenii astia. Acum ca sint uniti, cand vor sa faca ceva or sa o poata face. Ia sa le incurc io limbile ca sa nu se mai intseleaga unu cu altul..." Curios, curios, curios. Asa, tam nesam.
Cert este ca VT aduce foarte mult prin povestile sale cu povestile intalnite in manuscrisile apocrife si de exemplu in acele documente de la Marea Moarta unde crestinii nu apar deloc ca nishte "miei" blanzi si care se lasa jupuiti ci oameni care puneau mana pe sabie pentru asi sustine interesele. Ceea ce s-a si intamplat de fapt pana aproape de zilele noastre.

Mersi tuturor pentru trezirea interesului cu acest subiect. Trec la cetit:-))

AlexM
#21842 (raspuns la: #21763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eminescu - de AlexM la: 23/09/2004 09:25:54
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
omul a studiat sanskrita, s-a inspirat din imnurile vedice si a scris superb in limba româna mesajul acelor imnuri. A fost un filozof si un scormonitor, un iubitor al neamului si un critic neobosit. Ce e curios este ca in general mai toti marii poeti români s-au considerat Daci. Nu au negat niciodata legatura cu Roma, dar elogii sau ceva de spus, au avut mereu vis a vis de Daci si nu de romani. Apare interesanta aceasta "fixatsiune" numai pe o anumita parte a "devenirii" noastre ca popor dar probabil acest lucru nu inseamna nimic deoarece este interpretabila ca fiind o chestie de gust personal.
Activitatea lui Eminescu ca ziarist ne arata un alt om, nu acel romantic cunoscut din poeziile amoroase dar ne arata baza care sta la originea unor poezii precum scrisorile si multe altele. Pffffffiuuuuuuu...... trecem la un subiect de analize literare? Ar fi frumos dar ar lua o gramada de timp. Io unul nu m-ash incumeta sa fac aista amu, tot din aceasi mare lipsa de timp:-))
#23130 (raspuns la: #23126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
obligativitatea religiei - de ddf la: 29/10/2004 15:18:50
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
a spune ca esti obligat sa crezi,de orice fel ar fi credinta, e o tampenie incredibila. Prin esenta ei credinta se naste din libertatea individuala. Religia inseamna libertatea fiintei de a cauta apropierea sau departarea de divinitate, indiferent de imaginea pe care o are aceasta divinitate. Dar legea asta vine dintr-o dorinta a bisericii ortodoxe romane de a detine "monopolul credintei". Ar fi multe de spus, insa e clar ca din ce in ce mai multi oameni "culti" si "inteligenti" ajung la concluzii idioate si care au totusi girul majoritatii. Ar fi interesant de observat cine sunt cei multi care voteaza o astfel de lege: comunisti atei si inculti care n-au citit o pagina de teologie in viata lor, nu mai zic de Biblie.
Cam asta e...
foto vanzari - de Dinu Lazar la: 29/10/2004 21:15:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu vad chestia cam asa: sunt cazuri cind e bine sa apara numele si chestii cind nu e bine sa apara.
La lucrarile comerciale, eu insist sa nu imi puna numele ca majoritatea lucrurilor aparute ma fac de rahat.
Adica daca am o stilista aiurita, un client batrin sau nebun sau si una si alta, sau o echipa de DTP care imi strica munca cu veselie si din imaginea mea perfecta la mine pe monitor iese o rasoleala de te apuca pinsul, e o rusine sa apra numele; mai vede cineva si zice mai, fotografu` asta in halul asta a ajuns sa produca boritura aia?
Asa ca una e lucrarea de arta, cum s-ar zice in engleza fine art, si alta poza comerciala, la care trebuie sa fie multumire mare daca iei banu` si atita tot.
Care ban?
Pai se socoate cit costa sculele, computerul, programele, consumabilele, costurile legate de toate cele, se face o suma si se imparte la numarul statistic de comenzi pe luna, si ala este costul pe zi sau pe lucrare sau pe imagine, depinde cum se face calculul.
Cel mai simplu se face cam asa; sa zicem ca pentru ca sa fii in afacere iti trebuie scule de 40.000 de $; se calculeaza un leasing pe 3 ani la suma asta si se vede ce venit trebuie obligatoriu sa existe ca sa nu vina banca sa ia axul optic; daca punem ca salariu doua sute de $ (care sunt de tot risul) si leasingul si cheltuielile care mai sunt, de una mie o suta $ pe luna in total, rezulta ca daca se factureaza sub 1300$ pe luna afacerea este falimentara.
Impartit sa zicem la 6 comenzi pe luna, ar veni minim 200$ si ceva pe zi sau pe comanda... dar nu se cistiga in fiecare zi ci cum ziceam numai 6 zile pe luna, si alea cu mare noroc, daca sunt.
Deci pentru chestiile comerciale merita de luat banu` si de lasat numele, ca fotografia si fotograful sunt pe ultimul loc la noi, si nu conteaza.
Mai e mult pina ca fotograful sa fie considerat la noi ca pictorul, adica un artist si nu un mincator de saleuri pe la conferinte de presa...
Oricum, si fotografii din Ro ar trebui sa se gindeasca la CDB (cost of doing business) mai mult si sa lase DGPS ( datu` la gioale si preturi submarine)
#26859 (raspuns la: #26803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cerfu nu-i ca vara - de Dinu Lazar la: 21/04/2005 08:07:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am dat si eu o goneta sa vad ce mai e nou in lumea aparatelor foto la Cerf.
Pentru cine nu stie asta e cea mai mare manifestare IT a momentului la Bucuresti, si exista si o sectie dedicata imaginii.
Ce e interesant, este ca sunt expozanti importanti, nume mari, ca se pot vedea aparate de tot felul si chiar testa, si se poate discuta cu oameni care sunt in interiorul bransei.
Prea multe nu se pot cere insa; sa nu va asteptati sa vedeti prospecte in romaneste, prezentari de game complete sau - uneori - informatii sumare.
Am intrebat la standul Depozitului de Calculatoare despre o racire cu apa Titan expusa acolo ce pret are si mi s-a spus elegant ca daca am internet sa ma uit pe situl lor ca precis e acolo ceva despre produsul expus.
Altfel cei care vindeau printere aveau expuse ca modele de print fotografii printate jmanglite de pe Internet sau de pe CD-urile gen Corel si pe miile de ecrane de tot felul erau expuse imagini care nu aveau nici o treaba cu fotografia romaneasca; pacat.
Este clar ca exista o fractura importanta intre cei care fac fotografie si cei care incearca sa reziste pe o piata atit de nesigura.
Cica ministrul informatiei a fost pe la standurile foto si i s-a spus de accize, ca distrug practic comertul foto, si omul ar fi spus : pai bine mai baieti, din ceva trebuie sa punem si noi bani la buget, ca uite, tre` sa intram in uuueee.
O vizita la standuri recomand cafegiilor oricum; e interesant si macar se pot vedea pe ici pe colo aparate interesante si alte accesorii.
Nu am vazut nici picior de Canon si multe alte firme foto lipseau cu desavirsire; nu am vazut decit multe aparate no name, Konica Minolta dar sumar, ceva Praktica, apoi Nikon citeva corpuri si Kodak, Sony la Flamingo era, Olympus am vazut si testat o gama completa, singura gama completa de altfel, de corpuri si obiective; nu tin minte sa fi vazut Pentax, Fuji, Panasonic, Casio, nimic despre obiective si accesorii.
Cu printerele in Ro e mare jale; se gasesc cele mai noi aparitii, dar cind e sa cauti consumabile e delir mare, nu gasesti nicaieri cartusele dedicate - cel putin la ultimele Canon si Epson e valea plingerii, practic in magazine nu se gasesc necesarele cartuse de cerneala.
Nici la Cerf deci nu se gasesc solutii miraculoase si nu a fost lansata ultima serie de Nikon F50, dar e frumos, sunt balonashe, muzici, motociclete cu fete pe ele - cam neluminate, motoarele adica, nu fetele - si afara se poate bea o bere si minca un mic la soarele primavaratec.
Firmele pot sa bifeze fericite o actiune de promovare pe lista si noi adica fotografii putem sa ne gindim in continuare cind o sa intram in normalitate ca uite, ne inghesuie Europa la colt sa intram si noi acolo la ea si nu ne lasa acciza, ministrul si Balcanul.
Practic la ora asta un aparat care afara e 500$ la noi e dublu, pentru ca se adauga 19% teveaul si 36% acciza ( adica 30% acciza originala si 6% teveaul accizat inca o data)
Sa tot faci tirguri in conditiile astea.
Si sa tot cauti un 350D la stand...
Paralel se tine si tirgul de sisteme de securitate; plin acolo de camere ascunse, microfoane si alte spiochestii.
Am vazut acolo o shapca absolut banala cu un sistem foto video incorporat; si o cravata la fel; pai asta ar fi solutia, nu mai e nevoie de fotografi artisti, isi ia patronul o shapca d-aia si face la prospecte si afise de nu se poate.
Nu rideti, ca la noi se poate orice...
#44722 (raspuns la: #44695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sergiu - de zaraza la: 15/05/2005 13:23:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
vorbim unul pe langa altul..

sa fiu mai clara: tu ziceai ca un individ tinde sa-si creeze un sistem de valori propriu, care sa-i justifice actiunile. eu eram de acord cu tine. daca extrapolam, putem spune ca morala este un sistem de valori care justifica faptele (si modul de gandire al) majoritatii. problema apare cand exista oameni care sunt altfel decat majoritatea. de ce ar fi ei obligati sa adere la o morala care nu-i reprezinta? poti sa-mi raspunzi cu "pentru ca majoritatea decide", dar atunci, nu ti se pare ipocrit sa aduci in discutie constiinta?

zaraza

#49064 (raspuns la: #49000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alegere scanner - de niculae la: 11/08/2005 14:22:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- As dori sa trec pe digital vreo 50-100 de filme de 35mm,majoritatea doar de interes personal.
- Am doua variante: a) sa le dau la scanat contra cost= 5$ / film, rezolutie 1300 dpi. 50 x 5 = 250$ b)sa cumpar un scanner
- Am gasit doua scannere care-mi par convenabile: 1.Konica Minolta DiMage Scan Dual IV ( 3200 dpi ) = 230 $ si 2.Nikon CoolScan V ED ( 4000 dpi ) = 550 $ care e (cam prea ) mai scump,dar,mi s-a spus ca e foarte bun.
Pot sa cer si eu un sfat de la unii mai priceputi,in care situatie sa ma introduc ? Multumiri.
#64780 (raspuns la: #64549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asociatie - de stefan dinu la: 16/11/2005 13:01:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Lipseste cum am spus un manager de proiect. Daca Narcis sa hotareste sa o faca, o sa sprijin cum pot initiativa si asta nu numai cu umila mea expertiza de avocat. Nu ascund faptul ca il cunosc personal si destul de bine pe Ministru Culturii (o stiam si pe dna Musca, dar cu Adrian Iorgulescu am stat ceva timp impreuna pe la defunctul UFD). Este un moment bun din punctul de vedere al posibilitatilor de lobby.
Am putea, dat fiind faptul ca nu exista o alta asociatie activa, sa solicitam si sprijin pentru sediu si fonduri pentru proiecte. Idei sunt multe si ratiunea existentei unei asociatii este sustinuta de multe argumente.
Lipseste energia necesara impingerii primului bulgare de zapada. Sunt sigur ca odata creata, la asociatie se vor ralia toti fotografii de buna credinta care inteleg faptul ca dincolo de rivalitati, avem interese comune care trebuiesc aparate.
Reamintesc celor ce nu au citit in posturi mai vechi numai cateva din lucrurile pe care le poate face o asociatie:
- apara interesul fotografilor in cazuri de incalcare a drepturilor de autor;
- organizeaza evenimente: premii, expozitii, ateliere, cursuri, s.a.
- organizeaza pe baza de reciprocitate schimburi culturale cu asociatii similare din afara tarii;
- sprijina, pe baza de reciprocitate, fotografii straini ale caror opere sunt furate in Romania; (ajutand indirect fotografii romani prin inmultirea cererii pt. piata interna)
- reprezinta partener de dialog cu autoritatile in vederea reglementarilor legale cu incidenta in domeniu fotografiei;
- sprijina dreptul liber la exprimare a fotografului, prin apararea fata de abuzul autoritatilor; (de cate ori nu ati fost opriti in mod abuziv sa faceti o fotografie, in conditiile in care nu exista un indicator privind interzicerea fotografiatului)
Si lista poate continua. Daca mai sunt si alte idei, ar fi interesant un exercitiu in cadrul acestei discutii. Sa nu ezitam sa ne propunem lucruri care par greu de realizat. Stiu ca fotografii sunt artisti, sunt sensibili si uneori pesimisti, insa de data asta putem sa spargem un pic acest tipar si sa punem initiativa pe roate. Doar efortul de inceput va fi mai greu, insa pe masura ce ne vom inmulti si ne vom dezvolta, vom fi luati din ce in ce mai serios si de fotografi, dar si de ceilalti, mai ales de autoritati.
Ricoh's WiFi/Bluetooth Caplios - de Dinu Lazar la: 30/08/2006 07:31:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un aparat interesant: rezistent, etans, Wi/Fi...
http://www.dottocomu.com/b/archives/003178.html

Si alta noutate:
Sigma SD14 Foveon Camera Picture Leaked?
http://www.gizmodo.com/gadgets/sd14/

Si in sfirsit, un filmulet interesant despre cum rezolva Canon chestia
cu praful pe captor:
http://www.youtube.com/watch?v=_P8_LNmpFSc
#142096 (raspuns la: #142095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De Rock si...roc - de monte_oro la: 16/05/2007 14:46:49
(la: Rock-ul - Arta sau Dementa ?)
In primul rand, ar trebui sa facem distinctia clara intre rock a la Elvis, Chuck Berry etc si ulterioarele hard rock, heavy metal si toate derivatiile, de la black la death-metal, rock gothic si celelalte...o groaza de samd. personal, am crescut cu hard&heavy, plecand de la Beatles (cu multe compozitii mai putin cunoscute, dar de o constructie muzicala surprinzatoare: ex: A day in the Life, LSD(Lucy in the sky with diamond, Fool on the hill, Here, ther and everywhere si inca multe) si trecand prin Purple, Zeppelin, Pink Floyd, Sabath, Dio, Rainbow, Ozzy, Maiden, Priest, Manowar, Kiss, Gamma Ray, Accept, Malmsteen, Marrillion etc, etc... Cu siguranta ca in anii '70-'80 insemna ceva, adica avea o substanta pe care i-o dadeau nu doar anii adolescentei-primei tinereti, ci si situatia generala din Romania. Pai, concertul de la Dortmund '84, vazut pe video, era o piatra de hotar pentru orice "intamplare" video cu bere si prieteni, invidiata de cei ce ramaneau la stadiul de filme cu Bruce Lee, iar legendele despre "zeii" rockului circulau cu frenezie. Asa cum ne emotionam cand auzeam - stia cineva de la altcineva, cu siguranta - ca Dan Andrei Aldea ar fi fost cooptat in rainbow, dup[a ce-l auzise intamplator cantand, intr-un studio, Ritchie Blackmore. saru ca unul din bateristii de la Kiss, Eric Carr, parca, ar fi fost originar din Romania. Sau ca pe nu stiu ce melodie de-a Scorpions-ului e o tipa care spune in romana cateva cuvinte. O nebunie era...ne simteam si noi acolo, bagati in seama de Olimpul sunetelor... Poate era si un pic de dementa...dar in raport cu ce e azi, sunt dulci zgaibe si semne de "buna-purtare"...pentru ca totul se amagalma cu discutii frenetice schiar daca doar "aproape treze" de la un punct, despre destinul omenirii, al tarii, al nostru...iar a te intoarce de la un chef la 5 dimineata pe strazile pustii si a face misto de cei care stateau, gri-resemnati, la vreo coada pentru lapte la sticla de 1 l, era un major act de nesupunere civica. dar astea nu mai au importanta decat pentru cei care le-au trait si le pastreaza ca pe niste pretioase diamante in suflet. Dementa, deci?...in nici un caz. Pasiune? Totala, patimasa...Pe atunci, cel putin...Astazi, cu siguranta e altfel...Timpul altor rezultate in tabla inmultirii a altor generatii... E roc, nu mai e rock...chiar de suna mai dur...
Nuca - de crissscontact la: 08/07/2007 23:13:16
(la: O noua religie merge cu viteza vantului...)
As vrea sa te intreb: ai citit in romana sau rusa? oricum ar fi, faptul ca ai citit este pozitiv. sunt deacuma milioane de oameni care au imbratisat ideile Anastasiei. si nu pentru ca ar fi "grandioasa" ci ptr simplul fapt ca ceea ce spune ea, asa si este in fiecare din noi undeva in strafundul constiintei. multa lume are frica sa accepte si sa gandeasca, crezand ca astfel ar pierde cine stie ce din lumea asta "civilizata", dar nu fac altceva decat sa se minta pe ei insisi si mai pe urma pe copiii lor. eu am citit cartile si "le-am inteles" fapt ptr care as vrea sa leg o conversatie mai profunda si mai constienta cu alti cititori care nu au frica sa "gandeasca". te rog sa-mi raspunzi"
cu drag Cristian
P.S. nu-mi plac ironismele de doi lei (aviz celor care scriu de dragul de a aparea "interesanti". cine ia lucrurile in serios nu-i apreciaza pe acesti "curcani umflati" asa ca mai bine sa-i ignoram.
#213620 (raspuns la: #184987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zara...si... - de monte_oro la: 20/11/2009 21:57:05 Modificat la: 20/11/2009 22:02:15
(la: Prezidențiale peste bot )
apropo de turul II. Marea problema a lui Geoana... de ajunge acolo cu Base, asa cum indica sondajele... sunt tocmai voturile liberalilor. Oricat ar parea de suprinzator... ocheadele aruncate de Base catre ei...si ma refer...la cei din provincie mai ales... dar si la destui de la "centru", nu-s fara efect. Niciunul nu-si doreste sa nu aiba acces... inca cine stie cat timp...la rezervoarele de bani accesibile numai daca esti la putere, in cartile puterii. Iar asta... indiferent de ce si-ar dori Antonescu... Pe asta se bazeaza si Base, cand le arata ...iar... prajiturica guvernarii alaturi de PDL. Si...oricat de ciudat pare din afara... ei s-au inteles binisor in timpul guvernului Tariceanu. Problemele apareau... cand intervenea Base. Dar, deh... in politica tre' sa mananci cate-o broasca raioasa la micul dejun.
*** - de 1brasovean la: 10/12/2009 07:55:44
(la: metafora vs drobul de sare la romani)
dincolo de scenarii/ perceptii/ conspiratii/ stiinta,
orice persoana are dreptul [trebuie sa aiba!] de a alege singura daca DA sau NU, inclusiv pentru vaccin[are],

am dreptul sa aleg si sa mor daca nu imi fac vaccinul, dar nu ma obliga sa-l fac, indiferent cine ai fi tu: guvern, asistenta medicala, aparat de stat, om de stiinta si tehnica etc.:)

ori daca vorbim de gripa scroafei scoatem din ecuatie drepturile omului, libertatea de alegere si -ce pana mea!- toate chestiile alea dragute din bioetica?
1BV - de om la: 10/12/2009 14:53:57
(la: metafora vs drobul de sare la romani)
am dreptul sa aleg si sa mor daca nu imi fac vaccinul, dar nu ma obliga sa-l fac, indiferent cine ai fi tu: guvern, asistenta medicala, aparat de stat, om de stiinta si tehnica etc.:) = dpmdv, este ok daca traiesti SINGUR, nu in societate.
Traind in societate, daca te aperi pe tine, implicit ii aperi si pe ceilalti. Perpetuand niste boli, nu se face decat consumarea unor resurse ale societii aiurea in tramvai pt ceva ce putea sa fie neutralizat.
A refuza o protectie a societatii (nb, vaccin) nu inseamna ca atunci cand o sa faci boala o sa mori singur fara sa apelezi sa sistemul sanitar al societatii. Chiar o sa apelezi la el in speranta unei vindecari. Corect ar fi sa nu ceri ajutorul ULTERIOR pt ceva ce ai refuzat INITIAL, nu ti se pare? ;)

chestia asta cu "orice persoana are dreptul..." = poate , dar numai in limita societatii, altfel curand ar fi voci care ar spune ca au dreptul sa conduca in stare de ebrietate la volan, sau sa nu-si puna centura de siguranta, sau mai stiu eu ce alte grozavii cu posibile implicatii in..masa :((
#506135 (raspuns la: #505986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...