comentarii

hartuire


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
si unde era hartuirea? - de camyb1981 la: 22/04/2005 12:06:09
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
si unde era hartuirea?
se practica mult? - de sanjuro la: 12/11/2003 08:02:54
(la: Sexul la serviciu)
Jimmy, eu lucrez intr-o companie americana de prestigiu, ce are o importanta uzina in Romania, (una de succes). Exista un regulament de ordine interioara atat de strict, incat n-ai curaj sa faci macar glumitze deochiate, ce sa mai vorbim de "sex la serviciu". Cat despre hartuire sexuala, exista o comisie de etica, (formata din 3 femei!) care analizeaza orice abatere de la un comportament decent, (evident, sesizat de catre cineva). Se raporteaza direct catre MRU central din SUA, care la randu-i analizeaza si face recomandarile necesare Directorului General. Adica penalizare sau concediere pentru cel vinovat. Firesc ca sunt flirturi, aventuri, etc. Dar toate se consuma...in afara.


sanjuro
Nu-i adevarat - de (anonim) la: 06/02/2004 10:56:52
(la: Preoti homosexuali?)
Biblia nu condamna homosexualitatea in episodul Sodoma si Gomora. Acolo este condamnata hartuirea sexuala si tentativa de viol. Homosexualitatea e condamnata in Vechiul Testament in Levitic. Mai citeste Biblia. In prezent homosexualitatea este acceptata de bisericile de tor felul, mai ales de cele din SUA. Cazul bisericii anglicane nu e deloc o anormalitate.
#9040 (raspuns la: #3937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu-i adevarat". Ba DA... ESTE adevarat! - de Paianjenul la: 11/02/2004 22:29:01
(la: Preoti homosexuali?)
Stimate anonim #9040, se pare ca dv. sunteti cel care mai aveti de citit prin Biblie.
De cind Adam si Eva au cazut in neascultare, s-a pastrat in natura umana a urmasilor lor tendinta de a recurge (uneori) la cele mai disperate si penibile forme de speculatie pentru a scuza/justifica pacatul... si asta se aplica si la pacatul homosexualitatii. Biblia condamna HOMOSEXUALITATEA in sine, nu doar HARTUIREA sexuala - asa cum "precizati" dvs... - de orice gen ar fi ea. Spre informarea dvs. mai temeinica asupra acestui subiect va invit sa reflectati la cele trei texte biblice pe care le puteti gasi (de data aceasta) in NOUL TESTAMENT, texte care, consider, nu mai necesita comentarii:

1 CORINTENI 6:9 - "Nu stiti ca cei NEDREPTI nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu? Nu va INSELATI in privinta aceasta: nici curvarii, nici inchinatorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici SODOMITII!, nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defaimatorii, nici hraparetii nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu."

1 TIMOTEI 1:9,10 - "...caci stim ca Legea nu este facuta pentru cel NEPRIHANIT, ci pentru cei FARADELEGE si nesupusi, pentru cei NELEGIUITI, si PACATOSI, pentru cei fara evlavie, necurati, pentru ucigatorii de tata/mama/oameni, pentru curvari, pentru SODOMITI!, pentru vinzatorii de oameni, pentru cei mincinosi, pentru cei ce jura strimb si pentru orice este impotriva invataturii sanatoase:-"

ROMANI 1:26, 27 - "Din pricina aceasta Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi SCIRBOASE; caci femeile lor au parasit intrebuintarea fireasca a lor intr-una care este impotriva firii; tot astfel si barbatii, au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savirsit PARTE BARBATEASCA cu PARTE BARBATEASCA lucruri scirboase si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru RATACIREA lor."

CE nu e CLAR in aceste versete biblice, stimate anonim?!....
#9470 (raspuns la: #9040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu e de vina democratia - de belazur la: 02/03/2004 05:12:23
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Filip, nu e de vina democratia, ci lipsa ei. Si tu stii foarte bine asta!

Sau poate ca nu e adevarat ca exista cenzura comunista, ca mass-media oficiala (ziarele guvernamentale (Sic)!) este indoctrinata, ca sunt calomniati opozantii cei mai vehementi ai regimului, iar politia este antrenata tot mai mult in hartuirea celor mai activi protestatari, ca sunt descurajate investitiile straine, cu exceptia celor rusesti, ca reforma administrativa (revenirea la raioane) a adus la REcentralizare (cu exceptia zonelor secesioniste, desigur)?
#11103 (raspuns la: #11077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teroristi? "Teroristi"? - de Paianjenul la: 17/03/2004 05:12:34
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?...
Buna, mai, oameni buni! - de Duduia Lizuca la: 17/03/2004 19:34:25
(la: Romani in strainatate)
Ce-ati zice daca in loc sa ne hartuim, mai bine apreciem lucrurile bune zise de altii?

De exemplu, eu voi incepe prin a zice ca idea lui Andre de a vinde PSD-ul pe EBay ca sa scapam odata de el e nastrusnica! Ce ziceti, hai sa dam sfoara-n tara, si cine stie, poate romanasii nostri vor obine un vot unanim. PENTRU vanzare. :)

On another note: multi se plang ca in Ro lucrurile nu s-au imbunatatit prea mult din '89 incoace. Pai voua nu vi se pare ciudat ca de-atunci pana acum tot acelasi personaj conduce tara? Mai putin o pauza de cativa anisori de Constantinescu - Iliescu a fost presedinte aproape 10 ani (!!!) - '90-'96, '00-'04. Mai rau ca Bush (senior, that is). Mai sa fie, nu mai imbatraneste odata omu asta?

Toate cele bune,

D.

PS: Daniel, nu inchide subiectul, mie inca-mi place.
#12296 (raspuns la: #12269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Filip Antonio - de Paianjenul la: 26/03/2004 22:23:56
(la: Somnul raţiunii şi victoria al-Qaida?)
Paianjenul

"...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...
Pina cind isi inchipuie arogantul occident ca superioritatea lui tehnologica, militara, etc... ii justifica tendintele hegemonice?...si ca restul natiunilor vor accepta la nesfirsit controlul acestuia asupra lor si exploatarea resurselor lor de catre acesta?... "

Filip Antonio

"Dacă este aşa de rău în ţările occidentale, de ce se înghesuie atâţia musulmani să emigreze aici?

Dacă sunt aşa de toleranţi, de ce în ţări musulmane, ca de pildă Arabia Saudită, libertatea credinţei este îngrădită pentru nemusulmani?

Dacă ei doresc ca femeile să aibă dreptul în Franţa să aibă dreptul să poarte voalul în instituţii publice, de ce nu dau dreptul femeilor în ţări ca Afganistan, Arabia Saudită, Bahrain şi altele să umble descoperite în public?

De ce acest dublu standard?"



...Eu nu am contestat aceste realitati ale lumii arabe... dar nu vad in ce fel replica ta invalideaza remarca mea!

Please EXPLAIN!
#12887 (raspuns la: #12488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aha, acuma inteleg! pt. Paianjen - de LMC la: 18/06/2004 19:34:49
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Abia acum mi-am dat seama cine esti. Ma tot gindeam eu, oare ce-l obsedeaza pe Paianjen ca a ajuns sa gindeasca in halul asta. Mai jos citez citeva pasaje scrise de tine.

_______________________________________________________
Desi imperfecta, DEMOCRATIA este intr-adevar orinduirea sociala cea mai buna imaginabila (cu exceptia TEOCRATIEI, eventual?),.......

...Si cine e Osama Bin Laden asta pina la urma? Un deraiat mental, un posedat, un "occidentofob" ale carui actiuni nu au absolut nici o justificare?... Sau pur si simplu un strateg genial, care, constient ca nu are cum sa se confrunte in "cimp deschis" cu o supraputere (cu caracter IMPERIALIST!) recurge la tactica de "hartuire", decimind astfel incet dar sigur efectivul inamicului?...

De cite greve "pasnice si civilizate" e nevoie uneori pentru ca patroni abuzivi sa-si vina in "fire" si sa accepte conditii decente de munca si salarizare pentru angajatii lor?...
__________________________________________________________
Si pentru ca stiu care religie iti este de interes adica “islamul”, si pentru ca stiu care-ti sint tendintele politice adica “comunismul”, si pentru ca vad cine-ti sint eroii “Bin Laden & Co” am sa renunt sa-ti mai raspund cretinitatii sau sa te mai conving de un lucru sau altul. Probabil ca ar trebui sa fii studiat de niste autoritati anti-teroriste, cine stie cite timpenii ai mai facut pe-acolo prin Melbourne. Probabil esti unul dintre acei Romani care-si face natia si familia de rusine. Zbori din floare in floare ca un bondar ametit, nu stii de ce sa te mai legi si ce sa mai abordezi. Pui intrebari aiurea, invinuiesti pe oricine iti place de orice nu-ti convine fara sa dai o sugestie de imbunatatire. N-are rost sa mai continui, si nici n-am nevoie de replicile tale.

Si pentru ca esti asa de interesat sa afli temperatura climatica in lumea politica te indemn sa citesti

http://www.townhall.com/columnists/richtucker/rt20040618.shtml

si daca vrei sa stii mai mult atunci citeste si

http://65.126.3.86/reagan/html/reagan03_08_83.shtml

dar probabil iti va intra pe o ureche si-ti va iesi pe cealalta. Oricum numai Dumnezeu mai poate avea vre-o sansa sa-ti schimbe inima.
#16389 (raspuns la: #16373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot despre barbati - de Pasagerul la: 01/07/2004 20:29:27
(la: despre barbati ... fara suparare :))
DE CE NU AU BARBATII NICI O SANSA SA CASTIGE...
1.Daca iei decizii fara sa o consulti, esti misogin. Daca ia decizii fara sa te consulte, este o femeie emancipata.
2.Daca muncesti prea mult, o neglijezi. Daca nu muncesti, nu esti bun de nimic.
3.Daca ea are un serviciu plictisitor si prost platit, este
exploatata. Daca tu ai un serviciu plictisitor si prost platit, ar trebui sa faci bine sa-ti gasesti ceva mai bun.
4.Daca tu esti avansat inaintea ei, femeile sunt marginalizate. Daca
ea e avansata inaintea ta, femeile au drepturi egale cu barbatii.
5.Daca ii spui ca arata bine, este hartuire sexuala. Daca nu ii spui,
este indiferenta crasa.
6.Daca o rogi sa faca ceva ce nu ii place, incerci s-o domini. Daca
iti cere sa faci ceva ce nu iti place, este o favoare pe care nu e frumos s-o refuzi.
7.Daca incerci sa arati bine, probabil ai pe altcineva. Daca nu, esti
neingrijit.
8.Daca ii aduci flori, urmaresti ceva. Daca nu ii aduci, esti
nerecunoascator.
9.Daca esti mandru de realizarile tale, esti un egoist. Daca nu, esti
total lipsit de ambitie.
10.Daca are o durere de cap, trebuie sa se odihneasca. Daca ai o
durere de cap, n-o mai iubesti.
Vor fi poate - de (anonim) la: 28/09/2004 08:56:05
(la: Guvernul american împotriva fabricantilor de tigari)
si ceva guverne straine care sa inceapa un astfel de proces dupa ce gasca mafiota de avocati americani a inceput hartuirea. Poate o asemanare la EU contra Microsoft.

Primeam in posta, o perioada in urma, tot felul de invitatii pentru a semna si a ma alatura unui astfel de class action process...cred ca m-au gasit undeva prin lista catalogului "Marlboro"...

Este o afacere perfect legala, cu vinzarea unui produs legal, unde cea mai mare parte din pretul unui pachet de tigari intra in taxele adaugate de fiecare stat american (unele exagerate mai mult sau mai putin)...iar povestea cu nicotina sau continutul fals declarat de conspiratorii Phillip Morris si Reynolds este rezultatul declaratiei unui fost angajat ce a avut acces in laboratoarele lor. Un fel de vendeta personala ce a luat proportii.

Daca vreti sa le cumparati (fumatorii romano-americani) la un pret redus ( 50%), cautati in urmatoarele 2 site-uri http://tinyurl.com/4zqn5
http://tinyurl.com/42d2n test
salutari,
sixpack
#23544 (raspuns la: #23539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datorie de onoare -lui valico - de (anonim) la: 28/10/2004 06:32:55
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Asa cum am zis -am revenit cu un comentariu ce il datoram. Pentru ca lipsa de timp m-a impiedicat sa detaliez la vremea respectiva.
Daca-mi spui ca nu stii cum e societatea in America si vei crede ca invers -eu nu stiu cum merg treburile in Europa occidentala-te vei insela. nu zic cum -amarnic e o exprimare plastica... Dupa 5 ani de Germania - facuti la zi si noapte pe baricade -cred ca vei accepta asta totusi.Hai sa-ti spun cum sta treaba in tara care este motorul economic al EU. $i si avantaje sociale cu gramada. La fel si percepte morale -care nu au fost aruncate la coshul uitarii.Femeia mai are rusine -nu o ia razna ca aici , in continentul nord -american. Figurile cu "hartuirea" si acceptarea pe cuvint nu tin. Am vazut nemtoaice batute mar de sotii lor (am fost revoltat -nu accept asa ceva) - a venit politia si i-a zis lui Hantzi: nu puteti va rog sa rezolvati civilizat problema ? daca da -va rugam dati un telefon;si au plecat. Desigur nu am fost de acord indiferent de cauza ce a provocat " paruiala" femeii -dar ca sa vezi ca totusi saritul peste cal nu se practica intr-o tara care conduce detasat in plutonul economic (si din punct de vedere al civilizatiei ) in Europa.Daca ai intrebari apropos de civilizatzie teutona -ia-ti timp o saptamina si viziteaza Germania -dupa care trage o fuga in Belgia si compara. Vino din nou in Olanda -compara -trage si o fuga in Franta si scrie-mi.
Nu mai punem ca ce ia sotia ta cu 100 si ceva de euro acolo se multiplica cu 2, 3 in Germania -nu se pune problema banilor- in tara unde ai 30 de zile lucratoare concediu platit 100% + 10% pe zi bonus din partea firmei -unde 6 saptamini pe an poti fi bolnav si platit 100%. Bani sint cu nemiluita -se plateste regeste. Nu se pune problema banului -ci a omului. Asta nu ai inteles tu. Iar vis-a-vis de incompetentza -nu e chiar asa -ca ajungi peste noapte la salarii de vis si Rols de companie la usa. O fi pe la voi -dar in Germania - poti avea. cu o conditie.ba nu- cu 2.
Sa-ti curga in vene singe " albastru" (Hergestelt in Deutschland). 2.Sa fii urmas de Einstein sau de Max Planck si asta nu ajunge. Pe moment -pentru ca numele tau nu poate fi rostit "omeneste" de ei -vei lua ce nu iau ei -job-uri de ocna. Dar si acolo vei avea un salariu de-ti sta mintea in loc - categoria de salarizare de la VW sau Mercedes. Deci - luat babeste -nu $$$$ii sint problema si nici tzoalele de la Woolmart sau Karstadt Halle nu mai zic de Otto -Neckerman...nici macar o masina care e apanajul occidentului - ci OMUL. Dar sa revenim la femei - cind le cresc coarne -ca-n mioritza-nici gura nu le mai tace (apropo de legendarul telefon cu tastele "911" inrosite de atita apasat) nici sotzul nu le mai place. Sint multe de spus pe tema dar ma opresc la un singur lucru -intr-un cuplu totul depinde de un singur lucru- intensitatea sentimentului reciproc. Unde nu e dragoste nu e nimic. Asta nu se cumpara nu se vinde. Casatoria sau relatia de iubire intre 2 oameni nu e un tirg. Nu se vinde nimic. Se da. Daca nu primesti pe masura - pleci si cauti in alta parte. Dar nu te astepta la material. Nici popa nu te intreaba la altar de material -iti cinta (pe nas sau nu) de iubire -de respect... si-ti mai zice daca nu ma insel sa fii impreuna si la bine si la rau. Din pacate nu e asa. Iata de ce ti-am scris asta sa intelegi ca nu tot ce zboara se maninca -indiferent de berea irish care o bei -de Budweiser-ul care-l beau eu sau de Cangooroo beer ce bea Daniela. Barbatii ca si femeile peste tot in lume sint la fel. Oameni. Si merita sa fie respectati daca respecta -sa fie iubiti daca iubesc. Restul decurge de la sine ($$$ii si masinile si cizmulitzele ....)
Subiect supus judecatii tale clare si obiective -intr-un moment de ne-subiectivitate.

Cu simpatie,
Romanul din Canada
#26594 (raspuns la: #26227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doar o parere. - de Dr Evil la: 19/03/2005 05:08:31
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Natura a desenat vietuitoarele sa isi asigure imnultirea si perpetuarea ca specii prin impreunarea unui exemplar de gen masculin cu unul de genul feminin.
Pentru toate celelalte vietuitoare sexul este doar ratiunea de a perpetua specia. Omul, ca fiind cea mai evoluata vietuitoare foloseste sexul mai mult pentru placere. De aici apare si diversitatea placerilor.
Intradevar unii se nasc cu o zestre genetica care le influenteaza orientarea sexuala altii devin mai tirziu prin influenta mediului.

Cineva a pus o intrebare pe care am gasit-o foarte interesanta: "de ce nu se nasc homosexuali si la tara?"... Nu am incecat sa raspund, si nici nu voi incerca.
Homosexualitatea nu este de azi de ieri. Ulise s-a ratacit pe Insula Lesbos, Sultanii turci aveau Harem si Sarai, Carol I Stuart al Angliei avea un iubit... etc

Nu am nimic impotriva orientarii sexuale. Dar sint impotriva propagandei.
In tarile cu societatea manipulata de sistemele juridice (USA, Australia, Anglia...) daca oferi o floare unei colege de birou poti fi acuzat de hartuire sexuala dar daca un homsexual iti face avansuri si il repezi vei fi acuzat de discriminare.
Cred ca s-a mers un pic mult prea departe.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#39874 (raspuns la: #39860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt anisia - de Dr Evil la: 03/04/2005 01:38:55
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
anisia,

***cand zici "sexual-normali" te referi la cei ce au relatii cu partener de sex opus, presupun. **

Six pack are dreptate. Sexual normali sint cei care au relatii sexuale cu reprezentat al sexului opus. Asa cum toate animalele: ierbivore (rumegatoare si nerumegatoare, domestice si salbatice), carnivore, omnivore, care traiesc pe pamint in apa si in aer... si toate care le mai vrei tu sa le amintesti de prin cartea de zoologie.
Ca omenii sint creaturi sofisticata si au "puterea" de a-si perverti mintea si obiceiurile?!... OK, dar sa o tina pentru ei si sa o faca cu discretie asa cum toti oamenii normali o fac.

**
intrebare: masochistii sunt sexual-normali? dar cei ce violeaza fete/femei? ca doar in ambele cazuri actul se produce intre parteneri de sex opus. aici consider eu ca exista dereglari mentale.**

Intrebare total gresita si asta demostreaza cit esti de confuza in problema discutata.
- Poti sa fii normal fizic si anormal mintal!
- Poti sa fii normal sexual (heterosexual) si bolnav mintal: masochist, pedophile, sadistic, violent, criminal de drept comun, hot de buzunare, mardeias pe bani, politician, si ce mai vrei tu! Dar ce te face sa crezi ca astfel de anormali sint numai printre heterosexuali?
Glosarul te termeni folosit in aceste conferinte este:
Sexual normal = heterosexual
Sexual anormal = homosexual, bisexuali

De unde vine vine definirea acestor termeni? Simplu, de la stiintele naturale.
1. Actual sexual este parte a functiei de reproductie.
2 Functia de reproductie este efectuata de organele genitale.

Intrebare: Sint anusul, gura, urechea, ochiul, mina, piciorul, pancreasul, ficatul organe genitale? Te las pe tine sa rasunzi.

Anticipez raspunsul tau, si vreau sa specific ca de aici vine terminologia de normal si anormal.
Acum, faptul ca omul a descoprit si alte mijloace de asi satisface placerea sexuala: oral sex, anal sex,... si sa nu le mai enumar?!... este cu totul alta treaba. Dar ele nu pot fi considerate normale si naturale. Asa cum anormal si nenatural este sa practici sex cu animale, persoane minore, persoane de acelasi sex, etc...
O gluma timpita spunea ca culmea curajului pentru barbati este sa primeasca oral sex de la un crocodil...:-)))
Nu sint un apostol si nici moralist. Nu am nimic impotriva a orice practica atita timp cit nu ucide si nu creaza vatamari fizice si morale. Dar una e sa la accepti, sa le practici si alta sa le consideri normale...

***numai o persoana cu probleme psihice prefera/doreste/intrebuinteaza violenta.***

Ce te face sa crezi ca printre homosexualii sint numai niste ingerasi nevinovati, inocenti care nu fac altceva decit sa-si vada de iubirea aproapelui de acelasi sex?

In politicizarea "discriminarii" s-a ajuns la paranoia ca este un pacat sa fii alb, heterosexual, cetatean pasnic si onorabil si asa mai departe.
Criminalli au dreptul sa fie aparati, homosexualii au dreptul de a fi protejati... Dar pe noi, cei normali, cine ne apara?

- Daca un hotz intra in casa mea si ii rup oasele, legea ma pedepseste pe mine.
- Daca ofer o floare unei colege de serviciu sau imi exprim admiratia pentru ea pot fi acuzat de "hartuire sexuala" dar daca il resping pe un homosexual care imi face avansuri pot fi condamnat pentru discriminare.

Si atunci intrebarea: Cine este discriminat?????

Eu unul sint satul sa tot fac parte din grupul "discriminatorilor discriminati"! Este o zicala foarte buna: "Pe cine nu lasi sa oara nu te lasa sa traiesti"!.

All the best,

Dr Evil




#41745 (raspuns la: #41677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hello zaraza - de Dr Evil la: 14/04/2005 02:04:17
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Zaraza,

***am o intrebare, ca tot vorbesti despre discriminare in sens invers. poti sa-mi dai un exemplu, cand tu, hetero, te-ai simtit discriminat, in favoarea unui homo?***

Nu este vorba de discriminare individuala. Este vorba de discriminare in masa! Eu personal nu am discriminat nici un homo in favoarea unui hetero! Si nu am vazut un hetero sa fie discriminat in favoarea unui homo.
Dar iarasi, este vorba de discriminarea in masa. De exemplu, daca un hetero face avansuri unei femei poate fi condamnat pentru "hartuire sexuala" dar daca un homo face avansuri unui hetero si este respins sau intreprindre orice actiune, atunci hetero este acuzat de discriminare. Si asta am vazut-o cu ochii mei.

Nu am simiti discriminare pe pielea mea pentru ca ma tin deoparte de comunitatea homo, dar ma simt ofensat cind vad la televizor filme sau programe care fac propaganda in favoarea lor. Si asta este tot o discriminare. Orice propaganda agresiva devine ofensanta. Si propaganda homosexualilor este extrem de agresiva.

Dr Evil
#43470 (raspuns la: #43454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ca bine ziceti - de TeodoraPA la: 22/04/2005 12:13:28
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Eu n-am intalnit hartuire in viata mea... Dar nici nu permit nimanui sa ma ia cu subintelesuri si apropouri.
Simplificare-nesimplificare, e vina femeii ca permite, daca se intampla.

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#44941 (raspuns la: #44937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de maan la: 22/04/2005 22:51:10
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
hartuirea de care vorbesc eu are ca victime femeile si barbatii in egala masura, ea are adanci radacini in nevoia de-a face parada cu puterea pe care o ai, nicidecum cu sexul.
cineva aici confunda 'mi s-au facut avansuri' cu 'am fost hartuit'.
exista o distanta uriasa intre oamenii care nu inteleg ce-i aia "NU" si aceia care fac abuz de putere, umilindu-i pe cei din jur, gata oricand sa le dovedeasca faptul ca pot avea orice, pe oricine si oricand, exploatand slabiciuni - nu toti sunt dispusi sa renunte la o slujba, nu toti cunosc arta comportamentului evaziv, nu toti au curaj sa bata cu pumnu-n masa!
Iar asta nu-nseamna nicidecum ca ar fi ... permisivi!
Am observat chiar ca, in general (daca vorbim de sexul frumos!), persoanele volubile, sigure pe ele, sunt foarte rar victimele acestui gen de comportament.

vorbesc in cunostinta de cauza.
spuneam si eu, ca cei de pe-aici, ca atitudinea femeii conteaza, ca respectul se impune (as zice mai degraba ca se castiga!).

n-o patisem niciodata, sunt om foarte deschis, dar stiu sa ma fac inteleasa de oricine, oricat de prost ar fi ala, oricat de inferioara m-as simti eu.

s-a intamplat la prima sedinta, cand seful nu ma vazuse niciodata si habar n-avea cine sunt.
eram preparator universitar la o facultate de prestigiu, se discutau probleme organizatorice, timp in care eram fixata cu atata obraznicie incat incepusem sa spumeg si incercam din rasputeri sa ma domolesc, stiindu-ma destul de lovita de mania persecutiei ... omul ar fi putut, nu-i asa, sa fie doar curios...
s-a treminat intrunirea, m-a chemat la el in birou, m-a intrebat cum ma cheama, la ce catedra predau, cum mi se par colegii, mi-a spus ca-s frumoasa, i-am multumit, iar dupa ce mi-a urat succes, sugerandu-mi ca audienta a luat sfarsit, s-a ridicat de la birou, m-a condus catre usa si mi-a spotit sagalnic, cu un brat pe mijlocul meu ca-s ..."tare buna de-o tura".
cum ziceam, fierbeam de multa vreme si eram, in plus, furioasa pe mine ca m-am condamnat, inchipuindu-mi ca am tradus gresit privirile libidinoase din timpul sedintei.
la asemenea replica, i-am raspuns: "va cred, la varsta dvs., doar cu viagra ati mai putea si tura a doua!" si-am iesit.
de-atunci, viata mea la slujba a devenit un calvar: nu-i convenea nimic din ce faceam, incerca sa ma discrediteze in sedinte, a fost atat de meschin incat atunci cand rectorul a cerut ca orarul fiecarui prof sa fie afisat, pe-al meu l-a modificat, in asa fel incat sa nu-mi vina studentii la cursul practic si sa ma poata blagoslovi cu mustrari publice, pentru 'lipsa de interes acordata procesului instructiv-educativ'.
nu-l puteam suporta, mi-era asa de greata de el, incat singura atitudine pe care eram in stare s-o adopt era sfidarea ... faceam intotdeauna exact ce-mi cerea, ii duceam orice hartie vroia la ora la care hotara, fara sa scot un cuvant, fara sa ma plang nimanui.
colegii au observat, evident, si ma sfatuiau sa fiu mai 'maleabila', intrucat ar fi fost in interesul meu.
n-o mai lungesc ... calvarul a luat sfarsit abia cand a fost schimbat din functie!

sotului meu nu i-am povestit decat tarziu, dupa ce povestea a devenit trecut: m-am crezut intotdeauna capabila sa-mi rezolv singura problemele!
sincer, daca omul ala ar fi ramas 'in scaun', nu stiu cum ar fi evoluat ostilitatile.
eu nu faceam decat sa rezist la umilinte iar el se chinuia zadarnic sa-mi demonstreze 'hu'z da boss'!

o poveste asemanatoare i s-a intamplat unui coleg de facultate, de care se indragostise o asistenta, o ciudata care ii 'baga strambe' la examene, fiindca n-a vrut sa o insoteasca la o nunta.

asa ca, stimabililor, problema nu-i atitudinea, ci viermii din capul jigodiei.
de pe urma mintilor ratacite si/sau frustrarilor unora, n-ar trebui sa sufere decat ei.
din pacate, nu se intampla intodeauna asa.
#45031 (raspuns la: #44997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru maan - de anuk31 la: 23/04/2005 21:57:55
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
iti multumesc pentru marturisirea facuta. Ai scos in evidenta exact situatia de la care ar fi trebuit sa pornesc chiar eu , dar ma temeam de reactii deoarece ,nu degeaba am subliniat faptul ca ,nu ar putea intelege si trata corect subiectul decat persoane care au fost intr-o astfel de situatie. Ceilalti se grabesc sa acuze si sa subestimeze calitatile morale si cel mai adesea intelectuale ale persoanei aflate intr-o asemenea situatie. Ma macina aceasta problema mai mult decat si-ar putea inchipui cineva si mi-as dori ca, dezbatand-o si intorcand-o pe toate partile, sa reusim sa ajungem la a-i ajuta pe cei aflati la ananghie si sa-i facem pe ceilalti sa inteleaga ca hartuirea sexuala nu este o situatie provocata de victima in cauza ci , in 99% din cazuri este provocata si intretinuta de cei ce detin puterea in contextul respectiv. Cum ar putea oare sa se apere o tanara absolventa de facultate foarte stapana pe meseria pe care ajunge sa o practice atunci cand toata atentia si frustrarile sexuale ale sefului companiei la care s-a angajat dupa interviuri si probe adevarate se canalizeaza in directia ei? Exista retete general valabile sau rezolvarea difera de la caz la caz? Tu ai fost o norocoasa, din punctul meu de vedere, deoarece ai reusit sa scapi de agresor intr-un mod...sa-i spun..."natural". Eu am lupatat pana la epuizarea sistemului nervos , apio a trebuit sa imi gasesc un alt job , din fericire bine platit dar intr-o companie mult mai mica si astfel sansele unei cariere de succes au palit.Nu ma consider o victima azi pentru ca sunt un om puternic , curajos si cunosc foarte bine o meserie. Am insa probleme de comportament atunci cand observ barbati care ma privesc intr-un alt fel atunci cand nu e cazul. Imi este foarte greu sa ma abtin sa nu-i sfasii. Simt o ura imensa si devin foarte agresiva. E clar ca am ramas cu sechele...
Eu cred ca o metoda eficienta de aparare este sa-i informezi pe cei din jur de intentiile si avansurile sefului si sa-i tii la curent cu felul in care evolueaza situatiam dar asta da roade doar in cayul in care agresorul are o familie la care "tine" si i-a mai ramas o urma de bun-simt incat sa il deranjeze faptul ca ii este afectata imaginea. Poti insa face asta doar daca poti accepta ca ei putea ramane oricand fara slujba.
cu drag,
anyk
#45165 (raspuns la: #45031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
io=anuk31 - de anuk31 la: 24/04/2005 19:07:07
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Ei hai ca pana si sistemul meu nervos s-a regenerat intr-o oarecare masura!! Cat despre semnele de punctuatie in exces: asa sunt eu , mai categorica si vreau sa se simta(imi cer scuze daca deranjeaza dar daca nu as mai face asta nu as fi eu). Eu am avut trista "experienta" la 23 de ani, primul meu job, o companie care imi oferfea sansa de afirmare pe care toti ne-o dorim in viata, mai ales ca nimerisem exact pe meseria mea in care sunt cu adevarat foarte buna (poate cu timpul o sa va conving si pe voi). Asadar : stiam ce am de facut si cum pana cand, nu seful meu direct, ci "marele patron" a inceput sa ma convoace din senin(sau mai bine-zis ori de cate ori se sfarsea programul normal de lucru) in biroul mariei sale. Sa stii ca nu am purtat decat jeansi ori pantaloni deoarece imi permiteam sa ajung la munca pe jos , din lipsa de fonduri. Omul m-a intrebat in primele 5 min de cum merge treaba apoi a trecut la :stii ca arati bine? mi-ar placea sa te vad mai des, nu vrei sa mergi cu mine la Budapesta sapt. viitoare?
Am ramas fara cuvinte, nu ma asteptam , iar cand m-am desmeticit i-am spus ca eu am venit acolo sa muncesc si nu sunt dispusa sa fac ce-mi cere. Ar fi trebuit sa inteleaga sau nu! Eu aic ca da! El a continuat dupa ce a venit din deplasare, a inceput atacul prin a ma intreba cum ma descurc cu banii, daca am nevoie ca el e dispus sa ma ajute ... M-am simtit umilita in primul rand si am continuat sa ii spun ca nu vreau si nu sunt dispusa si ca daca de asta depinde viitorul meu in firma pot pleca. Cand spui nu ar trebui sa se termine si nu cred ca un "nu " repetat da speranta de "da' . De aici inainte m-am simtit hartuita ! Vreau sa precizez ca tipul "dispunea" de fete destul de libertine si dispuse din subordine cu care chiar avea relatii mai mult sau mai putin efemere. Mai avea si familie , copii. Am inceput prin a ma plange colegelor de birou care au parut surprinse , desi stiau povestile cu alte fete din firma. Au inceput sa ma barfeasca prin alte birouri insa eu am continuat sa le povestesc amanuntit ce mi se intampla la intalnirile din biroul porcului. Noile venite povesteau si ele primele discutii si avansurile de rigoare la inceput . Am fost sigura ca nu mi se va intampla decat ce vreau eu si am actionat in consecinta: am spus "nu" de fiecare data. Apoi tipul a inceput sa ma ameninte (eram inginer intr-o sectie nou-infiintata, unde lucrurile nu se pusesera inca pe picioare si fiind si la primul job, safa mea care era pe dinafara la multe probleme , nu lua in seama deciziile mele) ca din vina mea nu se pune treaba pe picioare si imi vorbea deja vulgar. Folosea cuvinte pe care nu le auzisem in viata mea si ma dupa fiecare intrevedere puteai stoarce apa din hainele mele.
Daca ai vazut filmul" hartuire sexuala" co Demi Moore si Michael Douglas poti intelege mai bine decat daca te plictisesc eu cu toata povestea, mai ales ca m-am priceput mereu la matematici si nu la literatura.
Intr-o zi m-a luat din birou cand sefa mea nu era sub pretextul ca trebuie sa iau probe de la un furnizor de materii prime, am mers la Bucuresti unde omul avea trebi si mi-a pus in brate un teanc de bani, nu vazusem in viata mea atatia , m-a lasat intr-un magazin superscump pana se intoarce si nu am facut altceva decat sa tin cu ambele maine de buzunarul de la haina de frica sa nu imi fure careva banii. Acum pare haios! S-a intors dupa un timp care mi s-a parut o vesnicie si am plecat inapoi spre casa fiind foarte nervos din cauza ca nu cheltuisem banii respectivi. Cum te-ai fi simtit oare in situatia mea? Am crezut ca eu sunt de vina ca nu am coborat din masina sa fug, ceea ce nu am putut sa fac. I-am "povestit" a doua zi sefei mele care stia de la individ ca ma trimisese el la un furnizor. Tipa nu a facut altceva decat sa isi simta pozitia amenintata si a inceput sa se poarte infect impunandu-mi un anume mod de lucru pe care nu il aprobam , fiind pe subiaec spre deosebire de ea , care ar fi trebuit sa se limiteze la a manageria si sa nu se bage in probleme tehnologice, unde eu eram pe eroblema. Intr-o disputa mai aprinsa pe peobleme de serviciu mi-a reprosat ca eu nu doar muncesc acolo ci am si altfel de relatii cu seful . Nu pot sa relatez toate pataniile ca deja m-am lungit prea tare dar vreau sa concluzionez: ajungeam acasa si stateam ore in sir cu achii in tavan fara si urekile tiuindu-mi fara sa pot spune la ce anume ma gandeam. Eram disperata! Nu stiam ce sa fac si la cine sa apelez. Personajul continua sa ma keme la "discutii" fara un subiect legat de munca. Ceea ce m-a socat si mai tare(a incercat sa ma atinga dar m-am retras si s-a oprit de nenumarate ori) a fost ca la o intrevedere,desi secretara era inca in anticamera, si-a scos 'organul" la vedere balmajind cele mai vulgare expresii.
Am avut sansa ca departamentul meu sa ii revina unui alt asociat insa tipul continua cu telefoane . Am rezistat in felul asta un an , pana cand am gasit un job similar la o firmulita si am plecat. Boss , la semnarea transferului,(care a avut loc intr-un loc populat din firma)mi-a marait printre dinti ca sunt o proasta. Mi-am promis ca il voi face sa plateasca dar mai tarziu am inteles ca imi irosesc energiile in van. Ar fi mai bine sa incerc sa infiintez o fundatie care sa ajute persoane aflate in aceeasi situatie. Mai e nevoie doar de putin timp mana imi voi permite.
Si pe mine ma interesa sa dezbatem problema asta din mai multe puncte de vedere si tare mi-ar fi placut sa existe pe aici adevarati psihologi care kiar pot face lumina in astfel de cazuri. Barbatii care se poarta ca individul din exemplu sunt departe de a fi oameni normali, cred eu!

Nu am spus decat a 10-a parte din toata tarasenia deoarece ar fi prea mult de citit si nu ar avea un alt efect.
Astept cereri de lamuriri.
Nu te urasc si chiar imi place faptul ca ai abordat subiectul.
imi cer scuze si pentru eventuale greseli de ortografie dar nu imi permite timpul sa recitesc ce am scris.



sa auzim si de bine
anuk


#45255 (raspuns la: #45248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel Racovitan - de Tudor-Cristian la: 24/04/2005 19:42:02
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Daniel, eu cred ca tu ai inteles ce vroiam eu sa spun, in esenta. Dar te-ai grabit. Eu am nuantat putin comentariul meu si, oricum, asta era singurul pasaj in care s-ar fi putut comenta, cel ales de tine. Dar punctul tau de vedere la portiunea din comentariul meu e putin... dur. Tie nu ti se pare curios ca despre actiunea demna de a se fi lasat cu un cot in gura ar fi trebuit sa afle macar acasa la ea ? Sau, sa fi informat decanul, rectorul... daca era chiar asa grav. Ori, poate asta facea parte dintr-un soi de ambitie "care pe care" ? Nu stiu, intreb si eu.

Hartuirea sexuala nu e buna, dar hai sa o definim, sa vedem de unde incepe. Sa vedem tot contextul.
Daniel Racovitan, tu crezi ca in Romania zilelor de azi, un tip aflat intr-o pozitie de conducere intr-o institutie de invatamant superior s-ar putea deda la genul asta de abordare asa... dintr-o data ? Cat de jos iti imaginezi ca traim aici ?

Nu am nimic cu maan, cu autoarea acestei conferinte (am mai scris, extrem de interesanta), dar cred ca e natural sa lasam deschis robinetul cu feminism, de ura (chiar declarata) asupra barbatilor care isi permit sa priveasca o femeie care, de fapt CERE asta.

Ma surprinde(sau nu) ca ai luat atitudine in felul asta aici, si ma intreb daca, recitind, analizand, vei putea sa reconsideri, lasandu-ne totusi sa ne "certam" intre noi (eventual amuzandu-te).

Tudor



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: