comentarii

helas


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
u know...helas... - de papadie67 la: 07/10/2003 03:48:54
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
e numai o legenda!
Cu-Suta-i ca noua - de papadie67 la: 17/12/2003 00:14:49
(la: Manual de castitate)
Pe cand anumite popoare degenerat de avansate si cu un degenerat de' nalt grad de bun-simt se vor fi stins de mult prin cartile de Istorie, urmasele si-urmasii contemporanelor flamande himene-fecioare vor rasfoi cu plictis, acelea si aceia dintre ei ce-or sta pe-atunci la cucurigu', sus-mentionatele, mereu contemporanele -"trecute, vechi" - buchii.

Helas! c- hasha ie viata, manca-v' ash....
Ma bag si eu in vorba, desi l - de (anonim) la: 24/12/2003 16:22:05
(la: Manual de castitate)
Ma bag si eu in vorba, desi locuiesc incapatinat in tara muma. Aici n-am auzit c-ar fi asa o mare cerere de astfel de operatii, dar cine stie in ce mediu B. B. ma invirt si n-am contact cu realitatea, ca printre cei pe care-i cunosc eu mai bine poate ca aproape jumatate s-au casatorit in preajma nasterii celui de-al doilea copil; ce ma zgirie e tonul usor superior, detasat si vorbirea impanata de frantuzisme, c-o fi mai scurt sa scrii helas decit "din pacate".Daca va detasarati de tarisoara muma, lasati-o sa-si traiasca viata cum o sti, n-o mai forfecati atita! Operatiie de genul asta n-au avut premiera in Romania!
Acesti romani care au facut Franta - de SB_one la: 30/01/2004 15:41:11
(la: Cum se manipuleaza istoria in scoli: Herodot despre traci)
Ca sa revin, e adevarat ca istoria RO si a poporului roman a fost masluita.
Sa-l lasam insa pe
M.PHILIPPE ETIENNE, L'AMBASSADEUR DE FRANCE A BUCAREST
sa-si spuna parerea -acum dupa mai multe mii de ani- despre poporul roman.

Cine va avea curiozitatea va gasi continuarea la link-ul de la "subsol"



LE DISCOURS "CES ROUMAINS QUI ONT FAIT LA FRANCE" A
ETE PRESENTE - EN LANGUE ROUMAINE, HELAS ! - PAR SON
EXCELLENCE , LE 10 JUIN 2003, A L'ACADEMIE ROUMAINE.

" Acesti romani care au facut Franta "
(Academia Romana, 10 juin 2003)

Permiteti-mi mai intai, Domnule Presedinte, sa va multumesc pentru invitatia pe care mi-ati adresat-o, de a interveni in acest cadru prestigios, atat de important pentru viata intelectuala a Romaniei. Realizez onoarea care mi se face, gandindu-ma la personalitatile care au avut ocazia sa se adreseze.inaintea mea Academiei romane.
Franta are nevoie de ceilalti pentru a fi mare.


http://laroumanie.free.fr/inter/new17.html


SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
Yupiiiiiiiiiiiiiiiiii - de Jimmy_Cecilia la: 14/05/2005 22:23:14
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
trilili si tralala
ca-mi facui afacerea....:))

ps da' plecaratzi cu totzii??? :((
tocmai cand m-am reintors si eu???

Gabi,
pe unde esti? in Ungaria?
de ce vorbesti de pensie? n-ai doar 18 ani... împlinitzi?

Paianjene,
vezi pe alte forumuri mai adecvate daca eu si belle
nu suntem... va voir si je suis...
si.. calatorie placuta, fara intoarcere... :))

Horica ,
in romaneste vroiam, da' cum zici nu am cunoscut asa cezva in ro,
asa ca nu stiu numele,
abia prin strainatatzuri l-am invatzat...

Anisia,
despre care fatuca vorbeai, ca ti-a facut mila??
cât despre tanti hypatia poate sa zica ce vrea, ca si paianjenul
curios cum le place unora sa vina sa spioneze... si sa gaseasca
hic si subantzelesuri la toate...
la atata le duce mintea, ca helas!
cate o data mintea bestioalei e mai usoara chiar decât pânza
pe care o tzese...

Belle,
vazusi pozele?
ti-a placut 007?
eu am terminat rendez-vous doar la ora 21H30 seara...
am facut o super, super afacere....sper... o sa am e-mail
de confirmare intr-o saptamana...

Athos,
esti nash sau petzitor?
te-ai scaldat in balta? stie ca aceaiasi balta o am si eu...
pe timp senin am sa-ti fac cu mâna...:))
Athos, daca continua asa...in iarna de la anul viitor ne dam
intalnire la granitza.. :))
tu de o parte si eu de alta..si ne vorbim peste gard... :))
ce-i sigur pt toamna e Koweit, pt Jordania in a doua etapa...
anul viitor...


Pt. Jimmy_Cecilia - de Paianjenul la: 15/05/2005 14:13:38
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
"ca si paianjenul curios cum le place unora sa vina sa spioneze... si sa gaseasca hic si subantzelesuri la toate...
la atata le duce mintea, ca helas!
cate o data mintea bestioalei e mai usoara chiar decât pânza
pe care o tzese..."



"Paianjene,
vezi pe alte forumuri mai adecvate daca eu si belle
nu suntem... va voir si je suis...
si.. calatorie placuta, fara intoarcere... :))"




- What's you problem, Madam?!... V-a deranjat cineva?!... sau dimpotriva, va simtiti ignorata si cautati cu disperare atentie?...
#49086 (raspuns la: #48962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Jimmy_Cecilia - de Paianjenul la: 19/05/2005 15:01:31
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
"cand intrii aici lasi agresivitatea la poarta, si nu vii in ograda noastra
sa insulti si sa faci remarci dezobligente pt membrii clubului..."



- Regula de mai sus se aplica si la persoana dv.?... Daca DA, am dovezi (la indemina) ca nu practicati ceea ce predicati.


"te obsedeaza hartuiala, pana acum ma urmaresti pe toate subiectele
unde particip ca sa ma hartzuiesti,"



- FALS. In ciuda stilului meu prompt de a riposta atunci cind sint atacat, eu nu initiez niciodata atacuri la persoana. Si, "toate subiectele pe care v-am urmarit ca sa va hartuiesc" au fost de fapt doua:

"De ce sexul in public este dezaprobat?"

unde, intr-un dialog cu RSI, ati avut neinspirata idee de a ma ataca indirect, dar cu adresa precisa totusi... (#17797, by Jimmy_Cecilia on Wed, 14/07/2004 - 04:22, http://www.cafeneaua.com/node/view/53#17920)...

si

"Trancaneala Aristocrata 3"

unde, asociindu-ma cu Hypatia, ma suspectati de spionaj, si faceti comentariile aiurite pe care le faceti.


"ai facut acelasi lucru si pt belle..."


- Intimplator o cunosc suficient de bine pe Belle ca sa stiu la ce gen (si la ce doza) de umor se preteaza, si cum ocazional comunicam si pe alte canale mai directe, va asigur ca interventia dv. in favoarea ei (oricit de bine intentionata) nu era deloc necesara. (V-as sugera sa retineti asta pe viitor).


"in trecut te-am banat pe toate subiectele mele..."


- Nu va jenati s-o faceti si de-aici inainte; e o chestie care nici ma fericeste, nici ma nefericeste...


"nu vezi ca practic esti in CARANTINA?"
nimeni nu-ti adreseaza parola, nimeni nu-ti scrie mesaje...
nimeni nu comenteaza ce scrii..."



- Aveti un simt de observatie destul de SUPERFICIAL... Mai recititi mesajele...


"cand unu' ti spune ca esti beat...
dar cand mai multi ti-o spun... te duci sa te culci..."



- Asa fac de obicei, dar numai dupa ce am verificat si m-am convins ca cei "mai multi" nu sint ei insisi beti (sau mai beti decit mine)....


"da' de unde stiai ca ma refeream la tine???"


- Nici ONESTITATEA nu pare sa fie una din virtutile dv. morale:

#48962, by Jimmy_Cecilia on Sun, 15/05/2005 - 05:23

"cât despre tanti hypatia poate sa zica ce vrea, ca si paianjenul
curios cum le place unora sa vina sa spioneze... si sa gaseasca
hic si subantzelesuri la toate...
la atata le duce mintea, ca helas!
cate o data mintea bestioalei e mai usoara chiar decât pânza
pe care o tzese
..."


...si

#49360, by Jimmy_Cecilia on Tue, 17/05/2005 - 00:23

"cat priveste tanti hypatia, ca nu-i singura in umbra...
mai este si bestioala...
eu zic sa-i ignoram pur si simplu,
ca nu merita atata atentie...in rest nu merita nici unul , nici altul nimic...
sa stea singuri sa-si digereze veninul...
iar daca mai pluufff in ograda, ca pärul pe supa...
sa ne facem ca nu-i vedem...

pana la urma se vor satura si pleca altundeva.."



- N-o sa fiti tentata - presupun - sa-mi spuneti ca "bestioala" din al doilea citat e de fapt ALTA "bestioala", decit cea din primul citat...


"nu esti singurul care ai un nume de animal pe acest sit...."


- Da. Il mai avem si pe alex pork. Stiam ca porcii zboara... dar nu stiam ca tzes si pinza de paianjen...
#49818 (raspuns la: #49652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rien 2 loin = mersic - de om la: 22/05/2005 22:33:09
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
In primul rand iti multumesc pentru informatiile pe care mi le-ai furnizat. Dupa cate ai intuit/vazut ma interesa latura psihologica si datorita mesajului tau am inteles ca fericirea este bazata mai mult pe FEELING decat pe bla, bla psihologic si pe DETALII TEHNICE (carora HELAS, le dam prea multa importanta in acest forum). Desprind din mesajul tau multe idei de bunul simt, dar si o oarecare pozitie de aparare (care pana la urma cred ca este normal pentru ca nimeni nu spune lucruri cu adevarat importante pentru el fara sa-i fie un pic teama de reactia celorlalti-eventual dura).
O sa aplic legea lui OM si o sa-ti raspund sau comentez deschis la ceea ce m-ai intrebat. In primul rand nu ma "ingrozesc sau intristez", dupa cum insinuezi tu, pentru ca homosexualitatea este umana si nu creeaza MONSTII (asasini, psihopati, etc = de astia ma intristez). Iti dau dreptate ca de regula in fata necunoscutul homo sapiens se blocheaza, "da" cu fuga sau distruge inainte de a analiza: este normal pentru ca instinctele primare (de supravieture sunt extrem de puternice). Cu alte cuvinte o sa cam iei pietre in cap de la limitati/indoctrinati/ de regula persoane cu personalitate putin conturata care sunt mana fizica a unui CAP (de asta sa te doare mai mult ca nu da cu piatra mitocaneste)!
Despre cum privesc eu homosexualii? = minoritate sexuala! Pentru ca banuiesc ca intr-un cuplu adevarat gesturile si cuvintele sunt INTIME numai pentru acel cuplu, nu ma deranjeaza sa am prieteni homosexuali cu tot ceea ce implica prietenia (o bere, fotbal, film), DAR sunt un pic ironic pentru cei care-si pun in "gura lumii" OSTENTATIV asa-zisele sentimente (asa sunt si cu heterosexuali). cainii care latra nu musca si cine isi striga sentimentul pentru alte urechi risca sa nu se faca auzit de "marea" lui iubire. Bine ai spus "multi homosexuali nu se "vad"" (nu ma refer la cei care se ascund; astia sunt nici cal nici magar, dupa parerea mea)!
Cu alte cuvinte nu imi aleg cercul pe prieteni dupa orietarile lor sexuale ci dupa valorile lor umane! A CREDE in ceva frumos nu tine de organele genitale si ar fi MARE PACAT sa depinda!

Dupa parerea mea ai facut bine ca ai scris pentru ca au aparut comentarii extrem de interesate in spiritul ideii ca daca esti FORTAT sa faci un lucru ... poate da nastere la deregleri/traume/boli.

ai scris "Pana si eu as vrea sa fiu diferit de mine :c).": poate ascunde pesimism sau optimism, dar nu este la latitudinea mea sa judec...asadar....Inchei aici urandu-ti sa ajungi sa fii ceea ce esti !
#50569 (raspuns la: #49923) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondine - de om la: 12/10/2005 15:34:29
(la: Mister Cafenea !)
la arieni nu ma bag...asa ca intreaba pe indieni sau pe triburile lor din Ferentari!
Despre blonzi la par...gena este recesiva si in timp ii pierdem (helas, in teoria evolutiei se mai si pierd pe parcurs :)))...deci eu vreau sa ma bucur de blozi acum cat ...pot ;))
Despre "blonde"...nici o teorie nu le evolueaza...poate oblonda vopsita in brunet = inteligenta artificiala ;) === era o gluma inocenta :))
#78189 (raspuns la: #78151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vincit? Loose it! - de Skystalker la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ce nu credeam ca se va intampla, iaca ca s-antamplat: ma dau cu parerea pe un forum. Insignifianta parere, insa dupa ce am facut greseala sa pun banul jos pentru a-l mai imbogati un pic pe domnul Rao si pe domnul Brown, nu ma pot abtine si am zis sa las o urma de critic exasperat de importanta pe care o castiga tacticile comerciale fata de adevaratele valori culturale.

Am cumparat cartea si am citit-o intr-adevar pe nerasuflate. Dar nu neaparat din cauza actiunii palpitante - in cel mai clasic stil Dan-Brown-Michael-Crighton-Stephen-King - ci fiindca la un moment dat abia asteptam sa vad ce aberatii mai scoate din calimara stimabilul Dan Brown.

La inceput totul a fost ok. Primele pagini... apoi intervin greseli peste greseli, de documentare, de cunostiinte literare, de logica a actiunii, de ma apuca un ras nervos, mai ceva ca dupa un discurs de-a lui Bombonel.

Pai, mai fratilor si surorilor (divinizati impreuna :/ ), a fost careva la Louvre? Ca Dan Brown in mod sigur n-a fost, ca daca a fost, minte de ingheata toate lacurile din SUA. Pai cat de hilar poti sa fii sa scrii, ca si adevar documentat, ca piramida are 666 de fatete????? Mergi neica si le numara! Sau citeste ce s-a scris stiintific si obiectiv despre arhitectura piramidei de sticla! Sau cum poti sa faci greaseala sa plasezi tabloul "Madonna of the Rocks" in apropierea Mona Lisei, cand cele doua sunt separate de vreo 10 min. de mers pe jos. In plus am ras de m-am prapadit cand Sophie a luat tabloul drept scut protector. Pai tabloul este mare frate, si incasetat intr-o rama groasa si sculptata de lemn masiv si cu geam securizat in fata! Pe ochii mei, ca l-am vazut!

Ehei, mi-am zis, las ca trece, greseli inerente daca scrii carti despre obiecte de arta, cand pana acum n-ai scris decat teorii de conspiratii tehnologice. Ma gandeam ca macar Conspiratia va fi mai bine fundamentata. Cand colo dau de explicatii aiurite ale tablourilor saracului Da Vinci, si de anagramele chinuite si puerile ale saracului Brown. Cum a avut omul ala tupeul sa dea niste explicatii complet gresite, cand stie ca cea mai simpla cautare pe google ii scoate la lumina ignoranta? Ioan il binecuvanteaza pe Iisus? Madonna of the Rocks? Pai tabloul a fost comandat exact asa cum a fost pictat, Ioan rugandu-se, Iisus binecuvantand-l si ingerul aratand cu degetul spre Ioan. Si nu invers. Mai mult, la refacerea tabloului Ioan botezatorul e chiar semnalat prin crucea pe care o tine in mana.

Cand am ajuns la aberatiile cu Evangheliile ascunse (care exista intr-adevar, se numesc apocrife, si se pot cumpara in orice librarie mai civilizata din tarile neortodoxe) si la legatura cu inscrierile de la Qumran, am inchis cartea, si am luat o zi de pauza. Pai scrierile de la Qumran nu au absolut nimic de-a face cu Iisus, ele PREcrestine, si vorbesc despre o comunitate evreiasca exclusa din sinagogi care astepta venirea lui mesia ca pe un supererou care va distruge toata intunecimea asupritorilor. Este adevarat, ca Vaticanul s-a speriat la gasirea acestor inscrisuri, simtind ca de aici s-ar putea interpreta ca Iisus ar fi fost un membru al sectei din Qumran, dar dupa analiza istorica a documentelor s-a constatat clar ca ele reprezinta o comunitate aparte, care, in cel mai bun caz, a generat o serie de ucenici (ca n-au fost doar 12, si au fost si baieti si fete, daca il citim cu atentie pe Sf. Luca) care l-au urmat pe cel pe care il credeau mesia. Si sa faci referire la Constantin cel Mare ca la un monstru barbar care si-a ras in nas de toti si de toate, pai asta merge la nivelul de cultura american, dar sa spui unui europea ca la nivelul sec. III - IV un singur om poate sa conceapa un canon de proportii si calitati biblice, este aiurea complet.

Apoi sa faci din Maria Magdalena Sf. Graal, axindu-te pe "milioanele de femei ucise de biserica" si pe evanghelii ascunse in care exista mariajul intre Iisus si Maria Magdalena (in apocrife btw nu exista asa ceva) si pe vestita evanghelie pe care Brown o numeste "Q" este cu certitudine o conspiratie literara foarte atragatoare, dar totalmente stupida si ilogica. "Q" este un izvor istoric real, care exista si nu este ascuns de nimeni, ci a fost re-asamblat, comentat si interpretat de generatii de teologi din toate bisericile crestine (neortodoxe). Este ceea ce se crede ca constituie evanghelia originara, adica o colectie de cuvinte pe care Iisus le-a rostit si care au fost redactate inca in timpul vietii sale, sau la foarte scurt timp dupa. Iar evangheliile canonice se inspira din acest "Q". Nimic misterios si conspirativ aici.

Dar nu acestea sunt problemele care m-au deranjat cel mai mult la aceasta carte. De fapt, nu m-au deranjat de loc, m-au distrat copios. Problema esentiala consta in faptul ca incultura americana si-a dat definitiv mana cu genialitatea comerciala, tot americana, si, impreuna, intoxica tot ce prind.

Cum poate, in era informatiei cat de cat libere, un autor sa spuna despre cartea sa ca fictiunea inventata se fondeaza pe documente reale, cand apoi nici macar documentele verificabile sunt prezentate corect. Un cititor inocent, cum sunt, helas, majoritatea (inclusiv europenii), va lua de bune informatiile istorice si de arta pe care Brown le scrie, si isi va forma o parere triviala dar pertinenta - si total gresita. Si s-ar putea sa priveasca de-acuma lucrurile din noua perspectiva. Mai ales ca in vremurile noastre, cand citirea unei carti se rezuma la Readers Digest si la comentariile din Revista Avantaje si la rezumatele gata facute pe net, un best-seller este un formator de opinie important.

Si cum a ajuns atunci cartea lui Dan Brown best-seller? Pai fiindca demonteaza intr-un mod popular-trivial singura institutie care a ramas inca nedistrusa complet de globalizarea (a se citi monopolizarea) comerciala a lumii. Iar faptul ca ataca bisericile la radacina, tratand tabuuri populare prin interpretari socante (dar nicidecum noi, where is your copyright, Mr. Brown?) pe care le autentifica prin frazele din prefata cartii, este suficient ca sa trezeasca curiozitatea tuturor.

Da Vinci Code este pe departe cea mai slaba carte a lui Dan Brown. Este printre cele mai prost documentate carti pe care le-am citit. Ramane insa o carte politista conspirativa buna, alerta - dar nimic mai mult. Din pacate este formatoare de opinie (dovada si forumul acesta si multe altele). btw. Traducerea in lb. romana este, ca majoritatea traducerilor actuale, extraordinar de proasta. Citita in engleza mai castiga ceva prestanta de thriller.

Hint: cine doreste sa cunoasca o latura si mai fictiva, dar cu atat mai simbolica si inteleapta a speculatiei asupra relatiei lui Iisus cu Maria Magdalena, sa vada asap filmul "Last temptation of Christ". See the movie, forget about Brown! Este un film controversat dar superb, care intr-adevar te face sa iti pui intrebari esentiale.

Hint: cine doreste sa vada un site cu adevarat exhaustiv (si cat se poate de obiectiv) despre cartea lui Brown, sa meraga la linkul:

http://www.lisashea.com/hobbies/art/index.html
agresivitate - de om la: 13/03/2006 23:11:45
(la: Despre agresivitate)
am vrut sa scriu tinand cont de ce au scris si altii -nu de alta, dar este pacat sa repet- cum bulibasenia este prea mare o sa ma rezum DOAR la textul tau initial (despre celelalte comentarii..te-as ruga sa-mi faci un rezumat ;)

(A)Omul este oare prin definitie o fiinta agresiva ? = in opinia mea instinctul de conservare/supravietuire si frica de necunoscut sunt "gresivitati primordiale". De cand h. sapiens a inceput sa se cunoasca...frica s-a diversificat: frica de inhibitii, traume, unicitate, dialoguri, intelegere, etc. Acestea sunt induse mai mult de "standardele" societatii (care stim cat de aleatorii sunt), deci avem acum si agresivitatea sociala indusa de frica :((
Modul de a reactiona agresiv in fata exemplelor de mai sus (stimulus - raspuns) arata nivelul fizic si social (cunostinte- daca societatea este piramidala cu baza in fizic si varful in spiritual; helas in Ro piramida se roteste in toate directiile pentru un moment). Sa ma explic: (i) la unul musculos de la coada toporului va predomina agresivitatea fizica, (ii) la unul cam subtirel fizic va predomina, in functie de educatia primita, o agresivitate verbala/sociala directa sau o agresivitate indirecta care poate sa fie fizica sau verbala/sociala. Agresivitatea indirecta este simplu de exemplificat: dai de unul pe care il manipulezi (pion) si il arunci la inaintare. Agresivitatea sociala se poate referi la formele de lovitura: actiuni furate, sabotare, subminare, etc! Agresivitatea verbala directa este usor de exemplificat, mai aici pe forum, si nu are rost sa intru in detalii.

(B) Agresivitatea este un rau pur si simplu sau un rau necesar uneori? = este un rau necesar pentru supravietuire si/sau o forma de exprimare care descifreaza persoana respectiva. NU cred in raul pur!

(C)Ce cauze obiective si ce cauze subiective o provoaca? cauze obiective =self defense. Cauze subiective = lipsa de informatie si cunoastere!

(D) Suntem azi mai agresivi decat ieri si mai putin agresivi decat maine? = stressul (stimulul) se schimba -acum ceva secole erau razboaiele, acum este job-ul-, dar nivelul de raspuns in mare este la fel (numai "ustensilele" difera un pic)

Concluzia mea: agresivitatea este o forma de raspus la un anumit stimulus din lipsa unor informatii/cunoasteri in primul rand despre propria persoana si apoi despre mediul inconjurator (cu ce intra in el ;)


Ooanna si Homosapiens - de alex andra la: 08/04/2006 13:35:09
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Ei, copii, va las
Pentru ca, helas (cu accent ascutit pe e:)) )
Treburi ma asteapta,
Nu am timp de soapta.
Ne mai auzim,
Mai exact, citim
Poate pe-nserat.
Acum v-am pupat:)

Lost without music in a world of noises
#116125 (raspuns la: #116122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandra draga - de tatiku la: 22/07/2006 01:02:08
(la: Muzica Rock!)
...iar nu pot sa fiu de acord cu tine...Se pare ca ne intelegem ca cucii.
Hai sa o luam sistematic:
1- Muzica E filozofie daca stii sa o asculti. Cand o sa am mai mult timp & chef, o sa ma gandesc mai bine la subiectul asta destul de amplu.
2- Satisfactia e cu mult mai mare daca cea ce asculti e de calitate, ai senzatia implinirii si a geniului. Simti ca esti aproape de ceva...
3- Eu ma bucur de celalalte arte asa cum te bucuri tu de muzica. Un film bun, o piesa buna, o pictura pe care o cred eu buna imi lasa o stare mult peste agreabila, sa zicem, insa nu ma transporta la Dumnezeu precum muzica. Spre deosebire de tine, eu ii gasesc sensuri, povete, continut, teme de reflexie si meditatie, intr-un ambalaj ce il stiu mestesugit cu aleasa arta. Si nu uita, am cantat de la 6 ani. In ultimii ani am cantat numai si numai din genii. Nu crezi ca asta iti schimba un pic perceptia? De fiecare data cand cantam Mozart, de exemplu, ma simteam transportat si gaseam noi si noi sensuri. Mimetism la un artist? Hm, pai nu ai rezista in meseria asta. Nu poti pacali aici, mai ales ca materia ta de prelucrare e creatia Domnului, prin mainile unor bieti muritori. Esti mort si ingropat daca nu patrunzi dincolo de partitura. Stiu ce zic!
4-Stiu la o adica sa fiu si analitic, sa ascult o bucata muzicala si sa iti trag o analiza contrapunctica sau armonica sau de tehnica orchestrala si sa-ti vorbesc ore si ore. Dar aia e alta stare, la lectiile de la conservator. In viata nu le ai. Dar o compozitie neingrijita te plictiseste imediat.

Aici e buba cu muzica efemera, rock, pop etc. Nu are nimic interesant dpdv muzical si deci ma deranjeaza lipsa unei tehnici in a o gandi! ...ca sa nu mai zic de absenta muzicalitatii, a tensiunilor, a elementelor de surpriza, a sonoritatilor interesante, a combinatilor orchestrale sau a virtuozitatilor. Si ce gasesc? Pulsatii violente in mare parte, chitari distors vibrate nenatural, tobe care au mereu si mereu aceiasi functiune, amestecul ignar de tobe, chitari, bass si eventual o clapa electronica, asadar cam acelasi sound, diferit un pic de la trupa la alta prin voci timbrate diferit sau cu un stil diferit, mama, ce plictiseala...
Crezi ca nu as vrea sa-mi placa? crezi ca nu as vrea sa nu mai dau prilej atator amici din alte bresle sa nu ma creada snob si ingamfat pentru ca nu pot, nu vreau si nu sunt apt sa le ascult muzica? Oo, ba as vrea sa ma scutur de placeri ascultand Pink Floyd si Ledd Zepellin, si Beatles, si Rolling Stones, si manele si cuplete cu Stela si Arsinel...Dar nu pot. De ce?
Gandeste-te la puritatea sunetului unei orchestre neamplificate, la infintele resurse si combinatii ce le ai la dispozitie prin arta celor ce au studiat de mici copii adevarata muzica.
Multi dintre marile nume de cantareti de muzica usoara ( Elvis, Tom Jones, Cher, Carey, cealalta canadianca urata, imi scapa numele acum, Lascar, help!) au regretat toata viata ca nu au putut face muzica clasica pentru ca, sa-ti spun un secret!, e placerea cea mai mare in viata sa ai contact direct cu geniile! (Shht! asta eu o stiu bine de tot!) Din pacate ei stiu ca satisfactia unei arii de Verdi bine cantate ( si Doamne, ce greu e, ce greu eeee! ! ! ), nu se poate compara din punct de vedere spiritual nci macar cu milioanele din cont sau cu intreg stadionul celor de la NY Giants in picioare si urland. E o senzatie metafizica. Esti in levitatie si TU esti cel ce faci si pe altii sa zboare, dar helas, niciodata cel din stal nu poate sa inteleaga focul ce te prinde.
Vezi? Acum tu m-ai starnit si am facut o adevarata pledoarie aici pentru ceea ce fac desi modestia ar trebui sa ma retina...
Asa ca tocmai mie sa-mi spui ca fac onomatopee...:) parca nu merge, zau...
...si adminul asta rau care ma posteaza in 16 ore... Ce ma fac eu cu el (dansul)....
#134642 (raspuns la: #134539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar - de tatiku la: 17/09/2006 16:18:12
(la: Muzica Rock!)
Noi doi ne simpatizam mult. Avem ceva afinitati muzicale insa preferintele tale se dezleaga de ale mele la un moment dat. Din scrisul tau plin de pasiune (frumoasa, de buna seama) reiese ca esti un tip cu o varsta a sufletului foarte tanara dar, helas, un idealist. Alminteri cum sa interpretez cele spuse de tine cu tinerii care strabat America, venind de prin toate conservatoarele si care se buluceau cu carnetzele in care noteaza cum bate un nene la baterie (ce sa noteze??). Citatul tau din Nietzche ar parea nimerit mai degraba pentru tine si Alex, pentru ca eu cred ca muzica rock va starneste amintiri si va fixeaza un reper cultural in care ati crescut si pe care il pretuiti. Nu poti spune ca am crescut intr-un clopot de sticla numai si numai cu muzica utraculta, ultraelevata...Tu chiar crezi ca la chefuri eu imi bag castile cu lieduri de Schumann si ma retrag in WC ca sa ascult? Sau ca eu nu posed TV sau radio in care stim prea bine cum se reflecta cultura....Ceea ce am eu in plus e de fapt ceea ce ar fi logic sa am: o alta relatie cu muzica si deci o alta perceptie, poate mai autorizata, in a elibera "certificate de calitate".
For ever - de Honey in the Sunshine la: 26/09/2006 09:53:28
(la: Despre prostituate)
Ok, m-ai convins. Sincer, principiile tale m-au lasat fara glas, iar partea cea mai trista e, helas, ca probabil esti ferm convinsa de ceea ce spui.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
#147886 (raspuns la: #147792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corect ar fi: - de tatiku la: 26/10/2006 20:06:09
(la: Nelamurire gramaticala)
Stimata domnisoara vanzatoare, as dori, daca se poate, daca nu creez indispozitie sau incomoditate si doar daca nu va suparati, sa-mi dati din frigiderul de care aveti atata grija si in care ati ordonat flacoanele divers colorate atat de frumos, o sticla de Coca-Cola, pe care ma si gabesc sa vi-o platesc. Iata banii si ma grabesc deasemenea sa va rog sa primiti multumirile mele pentru neobosita Dumneavoastra munca in folosul comsumatorilor, din randurile carora, helas, ma numar, umil.
#162301, de onutza - de om la: 10/12/2006 04:30:27
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
apprivoise-moi, s'il te plait!:)) = C'est pas mon boulot! J'ai vu ta signature, donc t'es comme une biche encerclee dans tes reves :))))
=libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam = helas, tu es dedans et moi dehors :)))))))))

Scuze, inca nu ai trecut de picky ;)) Dupa ce te mai "dreseaza" el sa-mi dai un mesaj ca sa te invat cum sa fi naravasa cu adevarat ;))))

Picky, zau asa, pifanii astia nu mai stiu ordinea fireasca a lucrurilor :))))
----------------------------------------------------------
scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
#162435 (raspuns la: #162301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascare - de tatiku la: 26/01/2007 23:43:12
(la: Muzica)
Ma bucur ca-ti place Jamie si ca l-ai cautat.
E extrem de talentat dar, helas, so young. Astept sa se mai potoleasca un pic si sa se ia in serios, pentru ca asta, daca-l tine vocea, va ajunge urias.
Ai sa vezi! Mai vorbim noi....
Fiecare dintre noi cauta altceva in muzica. Unii sunt in cautarea "melodiei". altii a "mesajului", altii vor ritm si energie, altii atmosfera, etc...
Daca vrei balans si descrieri sociale, hip-hop asta iti da. E vorba si aici de o muzica mimetica, de o moda a "ghetto-ului" newyorkez (sau poate din LA, habar n-am). Cum il translatezi in romaneste fara sa fii caraghios si cum muti felul de viata din Harlem in Pantelimon tine de iscusinta de a mima o filozofie care ti-e realmente straina aici. Dar se pare ca e suficient sa-ti dai un look de "gangsta", sa te imbraci larg, sport si sa-ti pui paftale de aur, sa le imiti gesturile si atitudinea, sa introduci fara ezitare cuvinte sulfuroase in fraze muscatoare, si ai facut "muzica".
E interesant sa stim ca hip-hop-ul e o muzica sociala. Trebuie luata ca atare. Ea musca din sistem dar, helas, (vechea problema decand cu rock-ul anilor 60), nu pune nimic in loc. Doar da sfaturi banale...
baloo - de om la: 19/06/2007 16:50:42 Modificat la: 19/06/2007 16:58:39
(la: where there is a will, there is a way!)
"Daca un om alege drumul cel bun - deci cu intentii bune -, lupta o viata intreaga, ...., dar e calcat de un betiv la volan inseamna ca la sfarsit e "un pierzator plin de intentii bune" = helas, DA! Cate articole si teorii de tipul "ar fi putut sa fie" folosesti tu ca referinte bibliografice?

"...iar daca alt om doarme in picioare, are totul mura-n gura si la sfarsit ajunge tzelul ..." = depinde de "tel" si de "mura'n gura". Unii sunt mai dotati in ceea ce fac si nu trebuie sa faca eforturi mari ca sa ajunga la tel. Altii...muncesc ca la ocna pt a avea cat de cat o sansa ca sa atinga (macar) unul din telurile propuse.

Viata este simpla si necrutatoare...retine majoritatea castigatorilor :))
#207825 (raspuns la: #207599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...