comentarii

hiat terminatia in o-a


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
DOR - de (anonim) la: 08/01/2004 08:15:47
(la: Prejudecata despre cuvantul "dor")
Frati romani.
Cuvintul Dor este un cuvint ebraic care inseamna " Generatie" El exista de citeva mii de ani pina la Hristos. In Israel Exista citeva orase antice cu aceasta denumire si cel putin trei ce contin terminatia Dor.
Alte detalii pe sit iatp.md/arsdor

Dolores-ul spaniol, sau "dorinta de a fi acolo unde nu esti" este cu totul altceva si nu trebuie confundata cu nimic din alte limbi.
Cu profunda responsablitate fata de carte si cuvint Ghenadie Sontu
presedintele Asociatiei Dor
#7795 (raspuns la: #256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de AlexM la: 21/05/2004 23:37:37
(la: Gramatica si butélia)
Muresh
Care sa fie problema ?
1. Se spune , intr-adevar , "conform afirmatiei facutA anterior"
si nu "conform afirmatiei facutE anterior" ("facutE" se potriveste cu "conform afirmatiilor facutE anterior") . Nu stiu , dar n-am nici o problema "pe chestia asta" . Vorbesc natural , fara sa fiu nevoit sa ma outocontrolez gindindu-ma tot timpul la legile gramaticale .

corect este intradevar "conform afirmatiei facutã anterior (ce afirmatie? aia "facutã") Mai frumos este cu "anterior" care, ar trebui sa fie "afirmatie anterioarã" dar care printr-un necunoscut mecanism de hiper-correctie involuntara este folosit ca "afirmatiei anterioare":-)Desigur ca acest exemplu nu a pornit de la "afirmatia facuta anterior" unde anterior este folosit corect ci numai de la observatia despre cum se foloseste cuvantul "anterior" in anumite contexturi cand acest cuvant joaca rolul de adjectiv si trebuie acordat cu substantivul ce'l insoteste.
2. "Sunt" si "sint" :
In primele clase primare si , dealtfel , prin romaneasca vorbita acasa , fusesem instruit a spune si scrie "sunt" . Mai tarziu s-a schimbat macazul si ni s-a spus ca trebuiese trecut la "sint" . Motivul nu-l stiu . Sa fie nevoia de a fi asemanatori cu rusii , sau cu latinii ?

hai sa tinem politica departe de lingvistica. Forma româneasca este "sânt" cu "â" ; ca acest sunet este redat grafic prin "â", sau "î", asta nu este numai o chestiune minora de "gust" al celor ce decid. Aparent numai "a" si "e" devin "â" in limba româna si nu si "i". Din punctul meu de vedere, justificat ar fi deci scrierea cu "a" ->"sânt"

Adica , de ce n-am incerca sa fim noi insine si sa vedem ce se intampla .
Au mai fost si alte schimbari : de exemplu "intr'o" a devenit "intr-o" --s-a eliminat apostroful . Schimbarea a fost motivata de nevoia de simplificare a ortografiei , in special in folosul stradaniilor de a micsora numarul analfabetilor . Am salutat aceasta schimbare desi de atunci simt c-am pierdut din autenticitatea limbii .

o schimbare minora dar totusi apostroful joaca rolul sau si cratima rolul ei.

3. Ma folosesc de "se datoreste" si nu de expresia "se datoreaza" (prea e caraghios) , "cafeina" si nu "cofeina" , , s.a.m.d .
(Apropo , cum trebuieste spus :
"Doi oi moi " sau "doua oua moua" ?) .

Doua oua moi; Neutrul este caracterizat prin sg = terminatie masculina, pl= terminatie feminina. Asa invataram la shcoala. Pentru cazul in discutie, discrepanta vine de la cuvantul "ou" care are forma de plural in "ã" si de toate numeralale care sint compuse cu "2" care cer si ele acordarea lor la substantivul langa care sint. Deci:
-doua oua moi (moi pentru ca-i pluralul lui moale unde vedem ca transformarea li > i via li > l'i ( prezent inca in Aromâna ) > i
(doua, dozecisidoua,treizecisidoua -douajdoua, treijdoua etc:-)


4. Termeni in englezese au intrat in limba noastra . De exemplu chiar la "Cafenea" sintem indrumati sa "afiseaza ultimele mesaje din sit" (mare atentie , "sit" nu "shit") . Probabil ca e in regula . Procesul de globalizare impune . Chestia e ca limba noastra , fiind o limba fonetica , ajungem la contradictii . Sit e si "sit (down)" , etc .


"sit" nu este prezent nici in DEX 1998; neologisme care intra in limba in mare parte cu circulatie redusã in ciuda incercarilor (snobiste?) de a le impune. Un utilizator normal foloseste mai mereu " am vazut pe o pagina de web" in loc de "pe un sit de web".
De fapt este foarte interesant aceste gen neutru in lb. româna care cere o terminatie feminia aiurea. De ce spun "aiurea"? Pentru ca inca nu stiu de o explicatie acceptabila a pluralului românesc in "-uri".
Nu se explica prin Latina si nici prin slava si este un sufix care a jucat un rol de sufix "colectiv" in IndoEuropeana; acest sufix aparent vine din substrat unde avem si formele sale de feminin singular "-urã" si masculin singular "-ure"; pentru unele cuvinte intalnim o reducere a sufixului masculin "-ure" in "-ur" ( veizure/viezur, strugure/strugur, mugure/mugur) iar pentru unele cuvinte intalnim aceasi forma de -ure/urã numai pentru feminin ( buturã/buture).
Un sufix foarte, foarte interesant dat fiind ca multe cuvinte Latine fac plural in "-uri"; asta ar arata o "adaptare" a cuvintelor din Latina la "modul de a vorbi" al unei anumite populatii. Dar ma opresc aici pentru ca urmarirea unei astfel de idei ar ridica un mare semn de intrebare asupra sintagmei "cuvinte mostenite din Latina" si ar arata ca de fapt nu sint cuvinte mostenite ci "imprumutate". Iar sa sustii ca limba româna a imprumutat cuvinte din Latina si nu ca a mostenit, ar insemna sa negi ca limba româna ar fi o limba NeoLatina precum "surorile" ei. Or, asa cea, este pentru multa lume intelectuala au ba asemanator unei crime a la les majeste:-))

Alex


#15730 (raspuns la: #15424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bãrnicova scrise: - de AlexM la: 21/05/2004 23:55:01
(la: Gramatica si butélia)
Verbul se acorda???? Exista o serie intreaga de carti de teorie gramaticala in care ti se poate in cateva pagini demonstra ca ceea ce afirmi este exact pe tipicul " cuvintele ma doare" in domeniul sintaxei limbii romane.

Verbul se conjuga:-)
"ma dor, te doare, il doare, ne doare, va doare, ii doare)
cuvintele= ii -> cuvintele doare
Ambiguitatea vine de la hipercorectie si de la transmiterea unor verbe a desinentei de la pers. I sg la pers III pl care nu este justificata decat prin ca "asa vrura anumiti gramatici":-)
Conj I -terminatie in "a":
eu cant(u), tu canti , el canta, noi cantam, voi cantati, ei canta
Obs: niciodata nu o sa fie "ei cant(u)" ci ei cânta. Adica III sg= III pl.
Conj II - terminatie in "-ea"
eu vad, tu vezi , el vede, noi vedem, ei vad,
Obs: popular este inca "ei vede"; gramaticii au facut aici un "ei vad" care corespunde lui I sg ceea ce este nejustificat.
Conj III -terminatie in "-e"
eu cer, tu ceri, el cere, noi cerem, voi cereti, ei cer
Obs: dito ca pentru conj II
COnj IV -terminatie in "-i"
eu fug, tu fugi, el fuge, noi fugim, voi fugiti, ei fug
Obs: dito ca pentru II, III

Opinia mea este ca desinenta pentru pers. III pl este un hipercorectionsm impus si cerut de clasa culta . Omul din popor foloseste obisnuit desinenta pentru pers. I sg ca in conj I ( cea mai veche conjugare in opinia mea) .
Corect popular:Fugea aia maicã de li se rupea oasele.
Corect literar:Fugeau aia maica de li se rupeau oasele.
Corect popular:M-am intins ca ma doare oasele
Corect literar:M-am intins ca ma dor oasele.
Voila! ( un anumit spital de nebuni poarta acelasi nume, pronuntia in româna fiind totusi nu "voaila" ci "voila":-)

Alex



Primo- nu poti relationa o parte de vorbire cu una de propozitie ( magarul si oaia..) Secundo- verbul sa se acorde?? Putem vorbi cel mult de o relatie de interdependenta gramaticala intre subiect si predicat, dar...acord? Si-atunci adjectivul si substantivul "se mai mult decat acorda?? "

Precizare: nu sunt profa, stiam numai chestia asta. Am simtit nevoia sa-mi spun punctul de vedere.
#15732 (raspuns la: #12557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pot asocia nimicul doar cu o - de sol la: 13/06/2005 00:14:56
(la: despre nimicul in sine)
Pot asocia nimicul doar cu o intrerupere a starii de constienta, un hiat al constiintei.
Am stat sapte ani sub drog, o experienta de alternante de stari de veghe, de somn cel mai adesea sub drog, de somn firesc, cosmaruri de zi si de noapte. Pot sa va spun din experienta ca starea cea mai groaznica este aceea a invadarii fiinei tale de... nimic: te agati de ceea ce parca parca ti-ai mai aduce aminte, nu mai stii cine esti, ce esti, daca esti ceva, ori cineva.
Am trait si decorporalizarea, e cu totul altceva, e extaz, similar starii de orgasm continuu, asta spus apropos de Buddha. In fine, in concluzie: nimicul exista, din pacate, si e had.
Ca sa inchei pe o nota mai vesela, il citez din memorie pe Plesu spunand ca ar trebui sa existe o ontologie a asteptarii... in acest fel intelegandu-si domnia sa facerea momentana de... nimic. Un nimic febril si cand e calm: asteptarea, un time-out.
#54586 (raspuns la: #53004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa fim barbati - de Danila Prepeleac Jr la: 28/06/2005 18:13:31
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
"nu conteaza ca te-arati in practica la fel de capabil si dashtept ca orice canadian, ca noi tot o sa te consideram mai prost cind vine vorba de recunoastere formala a competentelor tale" – cico.

"cico!" 1. Nu trebuie sa intri prea tare in hora. Stii cum sunt femeile. Cu vorbe nu rezolvi niciodata nimic in fata lor. Si apoi daca te cobori la nivelul unei conversatii risti sa te confunzi cu interlocutorul si iti pierzi personalitatea. Este pacat ca ai unele dintre cele mai documentate comentarii constructive.

2. Sa te arati la fel de capabil ca un canadian este uneori de-a dreptul periculos! Iata un episod din perioada mea naiva, atunci cind inca imi mai umblau prin cap legendele Vestului si miturile Can. Intr-unul din locurile pe unde am lucrat (cel mai mare lant de supermarket-uri din Canada) am avut niste initiative personale, eu le gindeam pozitive. Asa umbla legenda in RO ca daca vrei sa fii bine in Vest trebuie sa arati ca te intereseaza soarta companiei si imedat o sa ... si o sa ...
Prima initiativa, de foarte mica importanta. Era o chestiune banala. La un departament, unde nu lucram eu, un aparat Tv mai mic avea afisat pretul unuia mai mare (situatia dura cam de vreo luna). Bineinteles ca stiva de Tv-uri raminea aceeasi de la o zi la alta. Pentru a fi fair-play m-am adresat managerului meu direct. Raspunsul acestuia m-a stupefiat: “I have nothing to do with that” (un fel de “nu eu am facut acel lucru” sau mai bine zis “nu ma baga pe mine in treaba asta”). Hopaaa, omul cu 30 de ani vechime imi da un raspuns care spune multe.
Mai trec vreo 10 zile, nici o schimbare. Atunci, intr-o zi ii spun managerului acelui departament. Nu numai ca situatia nu s-a schimbat dar, incepind cu acea zi, acel manager nu mai m-a salutat si nici nu a mai raspuns la salut. Discutind cu alte persoane mai apropiate am aflat ceva care era impotriva logicii mele. Daca observi ceva in neregula si spui inseamna ca te afli intr-una din urmatoarele situatii gindite de manager:
1. Vrei sa-i arati ca este incompetent;
2. Vrei sa-i arati ca esti mai destept decit el;
3. Vrei sa-i iei locul;
4. Vrei sa-l compromiti;
5. Insinuezi ca el vrea sa saboteze firma;
6. Ai fost pus de cineva din conducerea firmei sa-l compromiti;
7. Esti chiar o iscoada a conducerii.

Nu m-am invatat minte. A doua propunere era mult mai elaborata. Intr-un dosar am prezentat un fel studiu tehnico-economic pentru cresterea vinzarilor, cu tot felul de date din superstore si chiar desene, grafice, exemple de la competitori. De data asta il adresez, in plic sigilat, managerului general (l-am lasat la secretariat). Scrisoarea de adresare era magulitoare, ii solicitam sprijinul, in sensul ca propunerea mea fara ajutorul lui era un zero, imi ceream scuze daca unele persoane s-ar simti vizate, etc. Trec aproape 2 luni, nimic. Odata, vazindu-l l-am intrebat daca a citit propunerea mea si daca are vreo parere. Imi spune ca nu stie nimic! Merg cu el in birou si-l gasim. Sigiliul era rupt, semn ca cineva citise (pe plic era mentionat confidential ptr. Mr...). Prima lui intrebare era daca eu am facut propunerea sau vine din alta parte prin intermediul meu(!?). Din acel moment au inceput sa se intimple niste evenimente ciudate. Managerul general venea la serviciu la ora 7 dimineata in loc de 9. Sub hainele de strada sau pe linga “bagajul” meu gaseam la plecare produse din magazin. Imi comtrolam mereu bagajele si buzunarele. In acea perioda au aparut si doua controale la iesirea magazinului, in strada. Aproape sa intru in panica. Cei trei canadieni cu nume terminate in “son” devenisera foarte rai si chiar amenintatori. Intr-o zi gasesc la masina un cui f. ascutit infipt lateral in cauciucul rotii din spate. M-a costat 200 dolari, gaura fiind laterala, cauciucul nereparabil. Daca pina atunci seful direct parea multumit de mine, acum ma punea la unele munci ca pentru cei cu mare vechime si ii tot dadea cu observatiile. Vedeam ca se vrea plecarea mea. In schimb, cel mare (managerul general) a inceput sa mi se adreseze cu Sir!!!
Or fi fost si testiculente (imi cer scuze, “coincidente” suna obscen) dar prea se intimplau una dupa alta.
Dupa citeva luni a inceput sarabanda plecarilor. Cel mare a plecat (dupa 25 de ani vechime) sa-si deschida o afacere proprie (zicea el). A venit ca manager general o domnisoara. Dupa 2 saptamini pleaca cei cu terminatia “son”. Seful direct (30 ani vechime) este mutat ca simplu lucrator la un alt supermarket. Oare, in naivitatea mea am dat peste cap afacerile unei gasti sau a fost tot o simpla testiculenta? Toti lucrau de foarte multi ani aici, fiind o mare mindrie la aceasta companie (100% canadiana) sa iesi la pensie cu vechime cit mai mare. Si sa plece asa dintr-o data tot grupul?

Poate nu mi-as fi adus aminte de acele episoade daca nu citeam in The Glob and Mail, zilele trecute, la pagina cu sfaturi despre prezentare la interviu si un articol in care se analizau “pozitiile” angajatilor in reletia cu sefii. Acolo se spunea ca cei care au o idee de imbunatatire a activitatii la locul de munca o aplica fara sa observe cineva si numai pentru a-si usura munca proprie. Daca nu poti asa atunci “mucles”!
#57064 (raspuns la: #56972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ai inceput sa - de rotsin la: 28/10/2005 10:33:58
(la: revarsare de senzualitate)
pai daca spui ca ai inceput sa te simti voyeur ... (terminatia e la alegere) tot e bine
#82223 (raspuns la: #81787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de ARTEMISS la: 17/11/2006 19:14:27
(la: DACA NU AR EXISTA CAFENEAUA.COM)
nu ma bag la concursul de miss ca mi-e frica sa nu ma puneti sa fac karaoke :))...si terminatia a fost aceasta pentru ca simplu nu mergea. si as mai avea nevoie si de sustinatori...si de costumatie de bal..si de o zana buna...prea multe! multumesc oricum de idee....
#157856 (raspuns la: #157546) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domnu` picky - de Homo Stultus la: 24/04/2007 16:10:53
(la: eu dau de pomana)
So long, dumneavoastra cel ce sectionati hiatul.
#190555 (raspuns la: #190527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domnule adrian - de Homo Stultus la: 29/08/2007 22:54:02 Modificat la: 29/08/2007 22:54:31
(la: ce va urma....)
Daca as afirma sau infirma ceva as minti pentru ca nu stiu. Inca nu am avut placerea. Desi "logic" vorbind nu vad cum ar fi posibil un hiat de constiinta.
#231126 (raspuns la: #231118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:-?? - de ddp_aurelian la: 14/10/2007 23:23:38
(la: Nori verzi in departare)
da,la "zguduie urechile" ar fi mers mai bine sguduie timpanele(auzul). La strapunzator am gresit terminatia,cred ca era strapungator.
Cat despre poveste ar fi fictiune nu SF(sciente fiction)
#243809 (raspuns la: #241036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sancho - de motanelul la: 12/03/2008 20:23:42
(la: demisie)
that could be just o job for me
send me the file and i'll kill he

( terminatia gresita doar de dragul rimei :P )
#292689 (raspuns la: #292670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho Panza - de cher la: 19/10/2008 15:25:00
(la: Vom trai si vom afla...)
Pai vezi ! Glumesc un pic.
Vad ca te-a mobilizat subiectul, esti documentata, te-a interesat probabil mai demult.
Este un subiect fara terminatie...
#353315 (raspuns la: #353309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante - de Protagoras la: 08/01/2009 23:21:37
(la: "pusul in traista")
nu n-are. Ar fi avut si el dar il nenoroceste terminatia in "as"
#386333 (raspuns la: #386329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maan - de andre_ la: 11/04/2009 13:07:11 Modificat la: 11/04/2009 13:09:49
(la: importanta gramaticii in predarea unei limbi straine - sondaj)
Intrebare conexa - cum ii faci pe copii sa tina minta scrierea corecta a cuvintelor in afara de varianta 'asa e, asa trebuie scris' sau exercitiile de vocabular. E vreo regula 'logica'? Nu ma refer la formarea pluralului care schimba terminatia unora dintre cuvinte.
poti sa o pui intai aici: - de Tot Areal la: 18/09/2009 16:07:17 Modificat la: 18/09/2009 16:10:52
(la: Ecce homo!)
http://www.imageshack.us/
rasfoiesti in calculator, uploadezi si vezi ca o sa apara in primul rand ceea ce iti trebuie, ai grija ca terminatia jpg. sa o stergi ca poza sa iasa in marime naturala!
baieti, nu mai fiti rai ca nimeni din noi nu are doctoratul in IT!
picky - de bybya la: 09/04/2011 21:04:03
(la: Haiku)
mag-no-li-a.....se vede ca nu ai auzit de regula hiatului...nici nu ma mir.
#607263 (raspuns la: #607238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bibi - de proletaru la: 10/04/2011 14:37:55
(la: Haiku)
"[...] se vede ca nu ai auzit de regula hiatului...nici nu ma mir."

ei vezi, asta e hi5 la el acasa! in loc sa intelegi, sa deschizi conserva si sa incepi apoi sa construiesti cu ce primesti, incercand astfel sa imbunatatesti ceea ce era la inceput, tu ai doar ficat si asta de regula nu mai incape in cutia toracica.
bravos natiune!
mai bine te apuci sa scrii marsuri sau cantece populare. astea-s pline de orgolii si mandrie. bafta!
#607378 (raspuns la: #607263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
modi - de monte_oro la: 02/05/2011 15:37:36 Modificat la: 02/05/2011 15:38:46
(la: Aş vrea să mor în iunie, pe seară )
tot ce-i terminatie cu "coid" e nashpa... au poate nu jtiai?..:)) E, sigur...te-oi cazni amu sa gasesti unu-doua contraexemple...dar terminatia aia e "marca" unui fapt nasol, de condamnat... sa zic asa... Hai, recunoaste ca nu te-ai gandit (si) la aspectu asta... cand arunci tu asa... cu epitete..;)Apoi, nu..n-am nicio radiografie a sufletelului lu matale.. dar spun ce "vad"... din ce mi se ofera spre privire... cu remarcabila constanta.
#611156 (raspuns la: #611154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de zaraza sc la: 25/06/2013 10:26:22
(la: O lume nebuna, nebuna, nebuna: dupa conspiratii)
N-am scris eu, a pomenit zaraza, si comentariul ei a fost punctul de plecare pentru conferinta asta. :)
E insa tentant sa crezi ca unii daci au plecat de aici, au ajuns pe actualul teritoriu al Turciei si au ridicat Troia, apoi dupa distrugerea ei au ajuns in peninsula italica si au pus bazele Romei. Daca tot putem specula, mi-as dori cineva sa se ocupe serios de versiunea asta, sa o infirme sau sa aduca argumente in plus. De ce nu?! Sunt pareri ca românii nu se intereseaza de istoria dacilor si altii emit niste opinii. E o zona alba, iar noi nu alocam resurse bugetare pentru cercetari aprofundate. Dacii sunt reprezentati pe columna lui Traian si sunt si statui de daci care denota demnitatea dacilor. Victoria lui Traian nu ne-a transformat automat intr-un popor invins. Parca dimpotriva, istoria pastreaza respect acestor invinsi. Scoala Ardeleana a avut interesul sa ne arate ca "urmasi demni ai Romei". Dar adevarul care e? Ne-am grabit sa ne facem rude cu latinii, pentru ca italienii erau "cineva", pe cand noi nu. Mai erau niste chestii legate de gramatica, limba noastra fiind mai bogata, avand niste terminatii de doua feluri (amanunte intr-un document citit mai demult), dar latinii au numai o singura terminatie. Partea proasta e ca cine scrie asemenea documente se lasa dus de val si exagereaza. Dar raman niste semne de intrebare...

#645987 (raspuns la: #645938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...