comentarii

homo


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
homo/ lesbi - de marinela wailliez la: 21/03/2005 16:10:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
eu imi aduc aminte de un articol citit, despre un baiat care a fost violat de alti baieti, de 2 ori.
si dupa acesta intamplare el a devenit homo = poate fi un accident
femeile pot sa devina lesbi daca prima relatie sexuala pe care au avut_o le_a starnit repulsie sau frica = alte accidente
nu am idee daca ne nastem asa.............
Homo erecticus - de Menestrel la: 09/07/2005 00:14:41
(la: Intre homo erecticus si primul rege planetar)
Înca un pic si ajungem la homo erectilus! :-) Vezi sa nu sufere de priapism, saracul!
Pe de alta parte... daca nu era "erectilus"... nu mai eram noi astazi în fata calculatoarelor sa ne amuzam citind unele comentarii!
#58782 (raspuns la: #36997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'neata Belle, salut Homo Sapi - de RSI la: 30/11/2005 15:07:13
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
'neata Belle, salut Homo Sapiens. cred ca texanii s-au sculat, au citit ceva bazaconii din Cafenrea si au impuscat serverul.

_(_)2 (_)2 (_)2 (_)2 (_)2 (_)2 (_)2 (_)2

==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#91735 (raspuns la: #91726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo stultus: azi mai bine ca ieri... - de dorinteodor la: 23/02/2006 20:01:07
(la: Omul, mamifer monogam ?)
Homo Stultus, eu am invatat sa nu-mi mai prelungesc fanteziile in realitatea externa. Postul meu este asociat cu evolutia reala a societatii. Oricit de mare ar fi dragostea intr-un cuplu, dupa un timp va aparea rutina si din acel moment numai inteligenta te mai poate scapa. In plus, interesele multor indivizi nu-i favorizeaza de loc in gasirea perechii; se trezesc la 40 de ani cu o cariera stralucitoare si fara partener/a. Asociatiile 2+1 sau 2+2 sau 1+1+1+1, etc, nu reprezinta o solutie morala dar este practica. Poligamia este in ascensiune (din nefericire) in lumea civilizata si cine nu este suficient de inteligent va plati scump dorinta de pastrare cu orice pret a moralitatii. inca odata repet ca astea nu sint parerile mele ci ele rezulta din analiza la rece a evolutiilor lumii reale in care traim. dorinteodor
#107704 (raspuns la: #107057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo stultus: crestin nepracticant - de dorinteodor la: 25/03/2006 13:56:38
(la: cuvânt...)
Homo stultus, toti cei care au studiat obiectiv ce se intimpla in rominia (in ultima suta de ani, de exemplu) au spus implicit sau explicit ca noi sintem un popor de atei care respectam ritualurile crestine (botez, nunta, inmormintare, paste, craciun). Chiar si hotii cind merg la furat zic "doamne ajuta". (vezi "din psihologia poporului romin de D. Draghicescu, de exemplu)

Eu inclin sa cred ca asa este deoarece altfel nu s-ar explica de ce avem atita coruptie. Cum poti sa fi crestin adevarat si sa pretinzi sau sa dai mita? Cum se poate ca intr-o tara crestina cu adevarat sa existe copii ai strazii? Cum se face ca cei care conduc biserica nu se bucura de un respect prea mare (ba din contra, as zice si nu dati vina pe popor). dorinteodor
Draga Homo Stultus, nu am pus - de RSI la: 27/03/2006 15:53:41
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Draga Homo Stultus, nu am pus in discutie doctrina crestinismului, aceasta este o chestiune pentru cei ce cred in crestinism. Cum bine ai remarcat, ma refeream la evenimentele istorice care au precedat marea schisma din 1054 intre catolici si ortodocsi. Perioada pe care unii o descriu ca lipsita de framantari si razboaie sangeroase intre diferitele curente ale crestinismului. Luptele intre monophysiti si ortodocsi au facut multe victime in randul celor doua tabere. Una din putinele perioade de acalmie a fost in timpul domniei lui Iustinian I deoarece el era ortodox dar sotia lui imparateasa Theodora era monophysita. Dar chiar si atunci au erau destule intrigi intre cele doua tabere. Vezi si excelenta carte a lui Robert Graves "Comitele Belizarie".
==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#113752 (raspuns la: #113745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus: ce facem "noi" aici e un monolog - de Muresh la: 23/04/2006 06:43:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Domnule Homo Stultus
Si cine spune ca textul (Iuda) e gnostic, apocrif? Biserica? Pai daca e asa, am terminat discutia inainte de am inceput-o. Daca, intr-adevar, textul, gnostic sau nu, a fost scris in aceeasi perioada ca si Evangheliile, de ce sa nu aiba parte de aceeasi masura de credibilitate. De ce? Intrebare retorica, pt. Ca Biserica hotaraste. Si de ce ar da Biserica libera trecere unu text care rastoarna pe dos toata afacerea?
“Daca s-ar manifesta acelasi interes si pentru ceea ce inseamna text "canonic"...
Canonic, si asta o definitie temporara sau nu. Bineinteles ca manifestez interes, dar acord atentie noului text care pare ca rastoarna canonicele.
Dar, domnule, gresesc eu? Dar imi pare mie ca ce facem noi aici e mai mult un monolog (si in acest caz schimbam “noi” cu “eu”), si nu un dialog. Nu v-ati referit chiar deloc la precedenta mea scrisoare:
Homo Stultus - 19 sfintisori
#118485, de Muresh la Sat, 22/04/2006 - 14:50
si, parca, nici la precedentele...
In asteptarea unuidialog creativ,
M Sh

#118538 (raspuns la: #118488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
To be or not to be ...homo...? - de Rob Zombie la: 03/06/2006 19:00:07
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
De ce oare se nasc sau devin oamenii heterosexuali?Banuiesc ca nu de putine ori s-au intrebat la randul lor si homosexualii....
Daca de exemplu te imbolnavesti de gripa sau de cancer,boala este o cauza si efect al unor neglijari personale,fie ca nu te-ai imbracat mai gros iesind afara ,fie ca ai fumat enorm sau ai baut enorm etc.Oricum,boala ce vei avea nu reprezinta in sine un diagnostic....nu ai ajuns la el fara sa fi fost bolnav.

A compara asta cu homosexualitatea este deplasat,la fel cum a-i condamna pe homosexuali ca devianti de la ...normalul vietii...dar oare care este acest"NORMAL" si in baza caror criterii ni-l cream?

Undeva in adancul subconstientului deja avem ca si programat refuzul de a accepta orice deviere de la un"normal"creat artificial ori genetic.Oare depinde de conjunctura relatiilor cu parintii?Cum am fi fost oare daca ne-am fi nascut intr-o familie de homos/lesbies care ne-ar fi adoptat?
Am fi devenit automat ca ei ,pe parcursul vietii si crescand cu ei ori am fi devenit heterosexuali si cu o minte mai deschisa si intelegatoare pt. aspectele vietii in care traim cat si secolului actual?

Nu doar ca au existat si exista oameni enorm de talentati si genii chiar in orice domenii de-a lungul istoriei noastre care au fost si sunt homos/lesbies dar fara ei am fi ramas intr-un impas istoric.
Ce sa facem? Sa-i denigram,sa-i desconsideram?Cu ce este mai presus Da Vinci ori Michelangelo ori Plato decat un oarecare homo de azi?desigur ca am spune ca nu se poate face o comparatie.....ei au fost genii si au creat CEVA au dat CEVA omenirii toate,dar luati la bani marunti tot la fel faceau sex cu iubitii lor ca oricare homos de azi fara nume si geniu.

Acest subiect tabu pt. religia crestina paote fi scris si rescris si interpretat in mii de feluri.Va duce la ceva asta?
Ce faci daca iti ia casa foc si ai lesinat cu familia inecat de fum si vine un pompier...HOMO si va salveaza pe toti cu viata lui?Ai sa-i strangi mana si ii vei multumi cu lacrimi ca v-a salvat ori te uiti cu dispret si iti zici ca ar fi facut asta oricum fiind ...datoria lui????

Sunt atatea aspecte in viata de care ne lovim.Important nu este sa facem o diferenta intre noi ci sa incercam sa ne intelegem si poate am trai mai fericiti si in pace chiar ,unii cu altii.Eu cred ca subiectul atinge prea multe directii si expresii de ego personal.In fapt daca faci o critica si o deosebire intre un hetero si un homo,atunci de ce nu faci si intre un negru si un alb,ori chinez,indian,aborigine etc.Oameni suntem cu totii si acelasi sange rosu curge in fiecare din noi.

Rob












ecce homo - sau - gheata mea siretul tau - de ra koroviev la: 29/09/2006 09:18:45
(la: ultima seara)
'ecce homo'
"...there's man all over for you, blaming on his boots the faults of his feet" - Vladimir, 1953 - Theatre de Babylone, Paris
#148490 (raspuns la: #148266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de latu la: 07/11/2006 11:38:24
(la: PUNK)
Am scris cand am avut pareri diferite.
Cu atat mai multa placere imi face sa subscriu de data asta la tot ce ai formulat, cu remarca "Chapeau" pentru fatzeta noua a nick-ului Homo Stultus, pe care am desprins-o din text.
Cat despre teama de a trolla, ea e indreptatita nu datorita continutului mesajului tau, ci prin limbajul utilizat. Privit asa, insa, nu esti singurul "troll" pe-aici.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#155687 (raspuns la: #155391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de Mr Six la: 14/11/2006 17:38:21
(la: open source versus closed source)
Ok, deschid acum Mozilla, intru in cafeneaua.com, deschid conferinta ta, incep sa-ti raspund cu "Hey, Homo Stultus..... " o micsorez la marimea 1/4 din monitor si o arunc in coltul din stinga (al monitorului)...

Deschid iarasi Mozilla, intru in cafeneaua.com, deschid conferinta ta....etc, etc, etc

Repet chestia asta pina am 4 windows in cafeneaua.com...conferinta ta si inceputul raspunsului "Hey, Homo Stultus... " - in cele 4 colturi din monitor !

!!!!!!!!!!!! Acum, vreau sa fac cursorul activ in toate ferestrele si sa continui "Hey, Homo Stultus how are you ? " simultan, simultan, simultan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-Deci, hai sa zicem un cursor ACTIV in cele 4 Mozilla pe un singur monitor, cu aceeasi tastatura, acelasi computer-


Multzam pentru reply,

salutari,
sixpack

#157165 (raspuns la: #157115) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus, Rational Rose - de Motzoc la: 02/12/2006 00:31:52
(la: Prejudecati populare despre religia crestina)
1.Homo Stultus
Scrieti-mi dvs, pe adresa mea de Yahoo Messenger de la ''Date Personale'', eu nu sunt un user ''confirmat'', ba chiar banat de doua ori pana acum pentru controverse religioase!
2.Rational Rose
Nu cred ca este cazul sa deschidem din nou o controversa intre ortodocsi si protestanti, pentru acest lucru eu am fost banat de doua ori in opt luni de zile! Daca doriti sa vorbiti cu mine pe aceasta problema, puteti sa luati adresa mea de Yahoo Messenger de la ''Date Personale''!

Cu stima, celor care cred in jertfa lui Isus Hristos!
Bygot
___________________
Eu sunt cel care sunt!
#160968 (raspuns la: #160952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scuze, Homo S. - de Astoniu la: 02/04/2007 00:08:27
(la: De întâi aprilie)
... da mai stai puţin, că io-s ardjelean şi nu pricep care ţi-i supărarea. Subiectul nu erai tu nici în propoziţie, nici în conforinţă. Că io ieram. N-o zâs nime că "sa nu ajungi si tu ca Homo Stultus", n-o zâs nime "Homo Stultus cu butonul" şî nişi n-o zâs nime "Homo Stultus conopida!". Ba io chiar îmi puneam întrebarea dacă n-ai şi tu dreptate cu stersu'.
Aşe că lasă-ţi supărările în gară la Humor şi mai bine zi-i şi tu un banc cu ardeleni, că-i "apriluş bolondiuş", cum să zîce pă la noi! Uite , cosmacpan o intrat în joc. Noa' hai la voie bună!
Homo Stultus, - de Astoniu la: 01/05/2007 12:08:12
(la: scurt eseu despre tacere)
De acord.
Înainte de a vorbi despre geneza gândului, aş vrea să reiau ideea nespusului. Nerostitul "ne-cuvintelor" stănesciene vine în întîmpinarea literaţilor în demersul lor de înţelegere a informaţiei prezente dar neconcretizate în formulări. ("Inefabilul" de care vorbea Alex andra.) Folosind un alt limbaj, încerc o echivalentă re-definire.
Eu văd cuvântul ca un concept strâns legat de informaţie. Purtătorul cel mai sublimat al informaţiilor menite să călătorească de la o conştiinţă la alta. Vehiculul quintesenţializat al conceptelor-gând.
[Cineva spunea odată că filozofia tinde să spună multe despre puţinele lucruri esenţiale, iar ştiinţa să formuleze în puţine cuvinte o cunoaştere cât mai vastă. La limită, filosofia ar sfârşi prin a spune totul despre nimic, iar ştiinţa a spune nimic despre totul. (parcă B. Russel dacă nu mă-nşel ?)]
Ei bine şi în cazul informaţiei, gândurile exprimate de Homo S. sunt valabile. Dacă originea gândului e tainică, dacă nu ne-o putem explica, nu înseamnă că gândul-origine nu are formă şi/sau conţinut. Ci doar că informaţia inclusă nu a ajuns să fie articulată logic prin limbaj; nu a fost încă disecată şi reconstituită de un anumit fel de limbaj. Dar ea este prezentă în imagini (intuitive), provoacă sentimente şi-şi cere dreptul la existenţă.
Informaţia clar formulată este gândul-cuvânt. Iar dincolo de orice informaţie adusă în conştiinţa gânditoare e tăcerea. Da, poate fi tăcerea ca mister. Dar tăcerea de dincolo de orice conştiinţă nu e neant. Informaţia există şi independent de conştiinţă, aşa cum există şi independent de suportul material, de substanţă. Veţi spune nu, asta-i o prostie. Dar eu vă spun să vă gândiţi la informaţia conţinută de undele radio. Radio-televiziunea, informaţia purtată de energia electromagnetică, nu e o dovadă suficientă ? Bine, atunci ce spuneţi de informaţia non-energetică a reversului unui program ( "soft" ) de calculator ? Ştiaţi că certificarea corectitudinii informaţiilor din memoriile calculatoarelor se face printr-o "sumă de control"? Că aşa zisa "ghicire" a informaţiilor şterse se face prin deduceri logice a inverselor valorilor biţilor rămaşi ( prezenţi ) ? Sunt câteva exemple de cum poate fi folosită informaţia ne-prezentă manifest, dar conţinută ca subînţeles ( ca "umbră" ) al celei prezente. E un tip de informaţie mereu neluată în seamă, mereu uitată, mereu prezentă în obscuritatea celei utile.
Of, limbajul ăsta nenorocit, mă împinge la verbalizări prolifice. Am să continui mai târziu...

#192652 (raspuns la: #192605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus, anisia, - de Astoniu la: 07/05/2007 00:42:48
(la: un adio)
Homo Stultus, eu o percep ca pe o nouă "şoaptă". Ai să-ţi umplii panopliile !


anisia, tare mult aş vrea să mă înţelegi şi să nu te superi pe mine. Demonstraţia ta
e caducă. Homo S. o făcea dacă voia. Dar de când scrie tot aşa ? Poate că vrea să
demonstreze şi el ceva... După mine, e ceva legat de formalismul poeziilor. Dacă ai ceva de spus,
forma nu mai contează tot atât de mult..., mai important e conţinutul, trăirea, mesajul... (promiţi că nu te superi ?:)) )
#194416 (raspuns la: #194312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de maan la: 27/11/2007 12:16:08
(la: Absenteism masiv la europarlamentare)
opiniile mele (nu le zic politice ca ar fi pompos nejustificate!) nu difera prea mult de ale tale.
nu in punctele esentiale.

dar spune-mi: ce faci cand iti merge prost si viata nu-ti ofera nicio varianta multumitoare? cand drumurile iti par inchise si cararile deja batute duc in pustiu?
ca individ, cum procedezi?
e nasol si nu mai vrei!
si tre sa iesi, ca te sufoci!

comment vous y prenez-vous (vorba unuia!), Homo Stultus?
#259983 (raspuns la: #259974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de latu la: 13/07/2010 20:51:57
(la: cuvinte din conserva)
Ce pramatie ai fost tu totusi! Daca zicea altcineva, nu-l credeam...:-)

In ce priveste nostalgiile, nu-ti facea prea multe probleme: Trec. Iar oamenii care n-au probleme cu trecutul sunt echilibrati, ceea ce e o componenta a intelepciunii. Iaca asadar "en passant" perspectiva pentru cand o sa fii de 90, ca am vazut ca si asta te macina (vorba vine), iar eu am incredere in Homo Stultus cel de azi. Si azi mai mult decat inainte sa fi aflat de Homo Stultus cel tanar si vivace :-)
Hmmmmm - de (anonim) la: 23/09/2003 13:16:28
(la: Viata gay romaneasca)
Dogmatic,adevarat ai grait.
De obicei cei care sint asa de "aprinsi" impotriva homosexsualitatii ca papadie67 al nostru, s-a constatat in majoritatea cazurilor chiar ca ei ar avea tendinte homosexuale pe care le ascund prin lozinci infierbintate anti-homo,de fapt un paravan ...le este frica sa iasa din confuzie. Multi ca ei sint bi-sexuali dar nu vor s-o recunoasca inca,toti de fapt cazuri genetice naturale pe care nimeni nu le poate controla.
#379 (raspuns la: #367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aprecierea nocivitatii homose - de Daniel Racovitan la: 24/09/2003 04:50:29
(la: Viata gay romaneasca)
Aprecierea nocivitatii homosexualitatii este relativa. Relativa la constiinta fiecaruia.

Zici ca sunt cu cauza genetica. Dar ce te faci cu cei care n-au nici o cauza genetica ci au fost influentati de alti homosexuali sa devina asa?
#394 (raspuns la: #393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata gay...influenta - de (anonim) la: 24/09/2003 13:27:41
(la: Viata gay romaneasca)
Am sa va dau eu raspunsul: nu exista asa zisa "influentare" catre viata de homosexual.
Te nasti homosexual sau heterosexual.
Asa zisa influenta catre viata gay este o scuza intrebuintata de multi in a nu recunoaste ca sint homosexuali.(de fapt ei sint bi-sexuali).
Unii heterosexuali experimenteaza cu homosexualitatea dar nu vor deveni homosexuali exemplul cel mai bun ar fi John Lennon(The Beatles) care din curiozitate prin anul 1964 a avut o relatie homo cu celebrul lor manager Brian Epstein asta fiindca a fost curios iar Brian care era homosexual o "avea" in inimia pentru el.
experienta a fost dezgustatoare pentru John si a ramas atit: o Experimentare. Totusi sa fi avut John Lennon tendinte bi-sexuale ?
#409 (raspuns la: #395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...