comentarii

horoscoape


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
zodii horoscoape si potriviri - de donquijote la: 24/01/2012 10:42:42 Modificat la: 24/01/2012 10:48:52
(la: ...sus / ...jos)
3 zodii preluate de pe net, sterse elemetele identificatoare (numele, genul, materia si caracteristicile stereotipe de genul leu = conducator, scorpion = vrajitor, peste = religos, etc.

bebitzo, daca esti asa tare in zodii, care dintre cele trei zodii descrise mai jos ti se potriveste?

intrebare valabila si celorlati cafegii care vor sa testeze horoscoapele.

dupa comportamentul de pe cafenea e in mod clar z3 cu unele elemente de z1 si urme de z2.




Personalitatea Zodiei 1 este magnetica, misterioasa, carismatica, atragandu-i pe toti in jurul sau ca un magnet. Puternic din fire, Zodia 1 nu se lasa usor infrant, avand un profund simt al apararii atunci cand se afla in incurcatura. Desi atrasi de personalitatea lui, cei din jur reusesc cu greu sa il inteleaga, pentru ca e imposibil sa afle ce gandeste si simte cu adevarat. Arata tuturor o imagine de om sigur pe sine, increzator, puternic, controlat si calm, desi in interiorul sau se da o lupta acerba. Zodia 1 este sensibil si emotional, dar unde emotiile sunt puternic tinute sub control, incat nu ar putea fi observate nici de catre cei foarte apropiati Zodiei 1. In ciuda aparentelor de persoana dura, emotiile sunt totusi latura sa forte si reuseste sa si-o controlati cu mare grija. Toate sentimentele pot fi mult mai intense la Zodia 1: si dragostea si ura, si gelozia si loialitatea. Totusi cand emotiile Zodiei 1 explodeaza, ele pot fi periculoase, adeseori negative, precum razbunarea sau sarcasmul. Este o fire susceptibila si sceptica, sarcastica si aspra uneori. La el nu exista sentimente de mijloc, neutre: totul e alb sau negru. Datorita spiritului sau ascutit, poate eticheta dintr-o privire caracterul unui om. Intotdeauna obtine ceea ce vrea, cand vrea. Este un caracter de temut, fiind inclinat spre autodistrugere, spre experiente originale, spre locuri si aventuri neobisnuite, spiritul sau de investigator atragandu-l in cele mai ciudate actiuni, unele dintre ele periculoase.



Zodia 2 da nastere ideilor avansate, moderne, neobisnuite, solutiilor radicale, chiar imposibile, dorintei imense spre libertate si deplina independenta. Zodia 2 este tipul omului liber, modern, care nu accepta nici o constrangere, tipul omului timpurilor viitoare, a avangardistului, a celui cu un pas înaintea tuturora, cu o scanteie mai altfel decat semenii sai. Prietenia Zodiei 2 este atat de puternica si de ampla, încat se poate extinde asupra întregii omeniri. Este original prin excelenta, original pana la excentricitate. Zodia 2 este simbolul fraternitatii si egalitatii dintre oameni, a cunoasterii lumii, a extinderii perspectivelor. Zodia 2 cauta adevarul prin cunoastere cat mai larga. Are principii puternice si un dezvoltat simt al altruismului, este un intelectual din fire si un neconventional prin definitie, cautand o permanenta legatura cu lumea.


Nativul in Zodia 3 este impresionabil si compasiv, bland si amabil, visator si idealist. Cel nascut in Zodia 3 este prea sensibil la influentele si nevoile celorlalti, incat ar fi capabil de adevarate sacrificii pentru cei care ii cer ajutorul, exagerand chiar in aceasta privinta. Este omul care e capabil sa se dedice o viata binelui altuia fara sa il intereseze propria bunastare. Compasiunea sau afectiunea pentru ceilalti este fara limite la Zodia 3. Are o fire foarte schimbatoare, cu toane si capricii, cu mari modificari de dispozitii de la o clipa la alta, de aceea nu se poate baza nimeni pe el. Este un om fragil de felul sau, nu este foarte rezistent la boli, dar cel mai sensibil punct este sistemul nervos, care poate fi adeseori victima bolilor sau dependentelor de tot felul (inclusiv vicii). Zodia 3 doreste sa fie mereu in preajma cuiva: partener de viata, familie, prieteni, pentru ca nu suporta singuratatea si simte in permanenta nevoia de a fi de ajutor. Are tendinta de a se ingrijora excesiv de mult pentru unele probleme, ceea ce poate naste tendinte spre paranoia sau manii intense. Pentru ca e mereu cu gandul dus, traind intr.-o lume rupta de realitate, poate rata sanse importante in viata de zi cu zi si poate suferi mari deziluzii cand va intelege realitatea.


#627805 (raspuns la: #627764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva remarci (fireste incomplete) - de (anonim) la: 19/04/2004 00:49:26
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Kitschul e recunoscut inainte de a putea fi definit.

Cateva incercari de remarci:
Kitschul este previzibil acolo unde imprevizibilul era asteptat. Adica: valoarea (artistica) produce sentimentul "A, ma asteptam sa fie mai putin". Pe cand kitschul produce sentimentul "A, doar atita? ma asteptam la mai mult" (Vezi banalitatea versurilor de manele).

Daca kitschul consta in lipsa de originalitate, observa ca lipsa de originalitate este relativa la ceea ce deja este acceptat si a fost candva original.
Asa cum exista taceri expresive, kitschul este zgomotul care nu spune nimic.

Observa insa ca si a alerga dupa originalitate cu orice pret este o atitudine kitsch.

Precum ipocrizia este supremul compliment pe care viciul il face virtutii, tot asa Kitschul este supremul compliment facut valorii. (Se poate spune asa?) Fiindca kitschul mimeaza valoarea. (Cineva mi-a spus ca manelele se canta la instrumente care pot fi folosit in muzica de calitate, nu stiu daca e adevarat sau nu)

Recunosc insa ca nu toate exemplele date mai sus mi se par convingatoare. De pilda, "american pie" a madonei imi place.

Kitschul este de asemenea incoerent. De ce? Elementele kitschului nu se leaga unele de altele, nu au o logica interna. Dimpotriva, ele se leaga de lumea non-kitschului, de lumea lucrurilor originale.

Exemple de comportament kitsch:
Ageamiul tipic din zilele noastre care citeste zilnic horoscopul si isi planifica viata in fuctie de horoscoape nu e neaparat kitsch - la urma urmei, astrologia a fost o chestiune foarte serioasa pana acum cateva secole, chiar daca hososcoapele de acum sunt forma degradata a astrologiei serioase de din renastere. Dar daca un asemenea se mai si duce la biserica si se inchina la icoane, atunci este kitsch.
Un inginer care se pricepe doar la lucruri ingineresti nu e neaparat kitsch si nu e in nici un caz de dispretuit, chiar daca nivelul lui artistic nu trece adeseori dincolo de romanele si filmele science-fiction. (Observatia mea personala este ca inginerii de obicei nu pot aprecia in arta mai mult decat
science-fiction). Dar daca mai incepe si sa citeze din dostoievski sau tolstoi, atunci este kitsch rau.

Modul general de argumentare al omului kitsch: "Pai asa se face, deci asa fac si eu".

Asa cum vad eu, kitschul este legat de snobism si de spiritul rudimentar. Caci snobii se recruteaza adeseori din randul oamenilor rudimentari, obsedati sa isi depaseasca in aparenta conditia. Caci oamenii kitsch, la fel ca oamenii rudimentari si oamenii snobi, nu chestioneaza valorile autentice, ci doar le imita forma.

Cel putin asta imi evoca mie kitschul.

Cunostintele mele despre Tora - de alexbrie la: 18/06/2004 14:29:12
(la: Ce parere aveti despre Torah)
Cunostintele mele despre Torah sunt infime, spre rusinea-mi,
Ce cred ca stiu: Torah nu e un cod, ci o carte; parca in "Invazia Divina" a lui Philip K. Dick se zicea ca lumea ar fi fost creata cand Dumnezeu ar fi citit din Torah cea unica, cea universala, iar Torah omeneasca nu e decat o versiune criptata :) eventual prescurtata.

Un fim interesant, (din care nu am vazut decat jumatate) pe aceasta tema este Pi ; oarecum ca si in Pendulul lui Foucault, se comenteaza despre interpretarea subiectiva a semnelor. Cu alte cuvinte, poti gasi intelesuri ascunse in orice eveniment. Nu inseamna insa ca ele si exista. Decodificatorul e cel care le da logica si puterea, si nu neaparat forma. De-aia oamenii se duc la ghicitoare si nu isi amesteca singuri cartile sau zatul de cafea. Torah, Biblia, Apocalipsa, Nostradamus, horoscoapele nu sunt decat alte asemenea forme de divinatie.

Maybe true, maybe false. The truth lies in the eye of the beholder.
multam mult ivyshor - de Belle la: 17/09/2004 18:22:19
(la: Zodii)
aia 17 sunt de cand ne luaram oficial ca defapt sunt mai multi ;) si sa stii ca, contrar horoscoapelor si teoriilor, suntem intr-adevar un team perfect (ca altfel nici n-avea cum sa reziste).

si apropos de horoscoape, fii atenta ce-mi zice mie pentru azi:
cica "Listen up: your brain, if unused, will atrophy. So turn off that TV, already!"


~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#22658 (raspuns la: #22655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cica - de Belle la: 20/09/2004 19:37:52
(la: Zodii)
la horoscoape zice: Sometimes the more you question, the less you know. Nonetheless, keep asking.

#22920 (raspuns la: #22916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cristall, - de Mary la: 22/11/2004 09:19:39
(la: Strain al timpurilor tale?)
Si eu ma simt de parca m-am nascut mai tirziu cu vreo suta cincizeci de ani cel putin.Sau poate ca toate simtirile mele de dor de castele medievale ,de printese cu rochiile lor, de royals cu manierele lor, sint doar amintiri dintr-o viata deja traita pe atunci.

Ei, hai sa va povestesc ceva daca tot am ajuns la destainuiri ;)
Eram zilele trecute la servici in pauza de prinz si rasfoiam un ziar, pe o pagina dau de tot felul de numere de telefon advertisind tot felul de firme, horoscoape. Formez numarul sub care era intrebarea ""vrei sa stii ce ai fost intr-o viata anterioara ? "". Infrigurata deci de emotii am dat acolo telefon.... Eram asa de nerabdatoare sa aflu in sfirsit ceva despre ce am fost !! Ce sint, stiam ..:)
O voce misterioasa m-a intrebat daca sint peste 18 ani etc pentru ca, ce voi afla s-ar putea sa aiba un impact psihologic asupra mea pe toata viata.... Le-am promis ca sint (;)...) si au inceput sa imi spuna cum, acum vreo citeva sute de ani traiam in Anglia, in timpul a nu stiu ce lupte interne de putere si eu , copila fiind ma ascundeam intr-un castel....
Am ascultat emotionata, tot. Cumva eram multumita cu explicatia care explica multe despre mine.... Se apropie o colega de mine si ii povestesc si o pun si pe ea sa dea telefon sa afle cite ceva despre trecutul ei.
Mai suspicioasa decit mine, si-a incercat si ea norocul....
Nu va spun dezamagirea mea cind robotul de la capatul celalat a inceput sa ii spuna si ei aceleasi lucruri spuse mie. Nici macar nu si-au dat osteneala sa schimbe banda sau textul sau ce stiu eu....:((...

....Eu totusi mai cred ca raspunsurile sint in presimtirile noastre...:))



We all have a role to play
Re: una caldă, alta rece - de stancosty la: 25/12/2004 12:23:36
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Daniela,
pentru că erai copil pe vremurile acelea, exagerezi si citind cele scrise de tine (păstrând proportiile), parcă citeam din Kafka. Este drept că atmosfera era asta, dar chestia cu carnea este doar o hiperbolă. Nu am auzit pe nimeni să fi fost arestat pentru că-si aducea acasă carnea porcului tăiat la tară, poate doar dacă era de furat. De regulă, în cel mai rău caz, treaba se rezolva dându-i si militianului o bucată de sorici.
Eu credeam că amintirile tale cele mai urâte sunt despre cum erai obligată să porti oribilitatea aia de costum de soimi ai patriei, despre cum adunai borcane, hârtie si castane ca sa le duci la scoală, cum trebuia să înveti pe de rost versuri stupide închinate "Conducătorului iubit", cum ti-ai fi dorit o ciocolată, portocale si banane, chiar si aduse de "Mos Gerilă", numai să le poti simti gustul, cum stăteai, trimisă de ai tăi, la coada de la " s-a băgat ceva la Alimentara" si multe, multe altele.
Dar, este adevărat, memoria copilăriei nu retine cele mai semnificative lucruri, iar altele, privite de la înăltimea unuia de-o schioapă, par imense.
Probabil, după ce generatiile care au trăit efectiv acele vremuri vor dispărea biologic, se va sti despre ei doar că trăiau în pesteri.
Cât priveste IQ-ul, ti se pare că cel de acum este mai mare?
Orice oligarhie tinde să anihileze constiinta maselor si să le transforme într-o masă inertă de manevră.
Din acest punct de vedere, societatea românească actuală a fost mai eficientă decât cea comunistă, de vreme ce a reusit acest lucru în numai câtiva ani de "reformă" a învătământului.
Acum, adolescentii au mintea plină de superstitii, cred mai degrabă în horoscoape decât în puterea mintii lor si cred că fericirea supremă este să devii Mutu, sau nevasta lui.
Închei spunându-ti că bragă se mai găseste!
#32235 (raspuns la: #32097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. principii: - you cannot h - de donquijote la: 15/01/2005 14:33:14
(la: Oare ce sa fac???)
1. principii:
- you cannot have all the women in the world, but it's worth to try
- in love and war everything is fair
- dragostea e o boala care se trateaza numai la pat
2. bibliografie:
Alex Comfort M.D., "The joy of sex". Recomandata cu caldura (nu numai tie ci si celorlati vizitatori intre 15 si 85 de ani). Nu pot da amanunte ca ma baneaza 'admin'-ul. Ideea de baza e ca cea ce ti-a dat natura (lungimea si taria) nu valoreaza prea mult daca nu sti ce sa faci cu ele, si la moment dat vei fi supus unei comparatii.
3. flori. cand te intalnesti cu ea adui macar o floare. incheie emailurile cu flori.
4. incearca sa cauti prin horoscoape si numerologie potiviri de date de nastere si nume. nu pentru tine ca nu au prea mare valoare (eu traiesc bine mersi de 20 de ani cu aceeasi sotie si avem potrivire de sub 30% dupa horoscoape si numerologie), pentru ea, ca s-o convingi mai repede. fetele au tendinte mistice mai mult decat baietii. vezi ca inafara de horoscopul clasic mai sunt chinezesc, al florilor, al arborilor. cat mai multe 'input'-uri pozitive.
5. ca sa fi siguri ca ea e cea ce vrei, incearca un exercitiu mintal: imagineazati 'scene' sau 'scenarii' tu si ea la o masa in familie (familia ta sau a ei) tu si ea la o petrecere cu prieteni, tu si ea la o disputa, etc.
6. cum mai spuneau cativa inaintea mea, ceva dusuri reci si putina rabdare nu strica.
hai sa fac eu safteaua, zarazo - de Tudor-Cristian la: 09/04/2005 19:09:20
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
si sa-ti spun ce cred eu : intr-o anumita masura, suntem influentati de pozitia stelelor la nastere, dar si in timpul vietii. Am citit pe undeva ca exista si explicatii stiintifice pentru asta.
Exista tot felul de horoscoape, dar majoritatea sunt "facaturi", in care nu cred deloc, sunt distractii, sau... umpluturi, pete de culoare pe matinalele diferitelor programe de dimineata (cel putin aici, in Ro).
Avand in vedere neseriozitatea celor mai multor dintre ele, generalitatea exprimarilor (care acopera uneori toate situatiile posibile, astfel incat sa para credibil), eu, unul nu m-am raportat niciodata la ceea ce spun aceste horoscoape.

Exista, insa, unele mai "profesioniste", ca sa zic asa, ma refer la acelea anuale, elaborate, argumentate... pe care le citesti de obicei la sfarsit de an pentru anul ce vine, aparute in publicatii mai serioase sau tiparite sub forma de carticele. Unele umbla pe sub mana.

Dintre acestea am avut prilejul sa constat unele previziuni care s-au indeplinit ulterior in mare masura... sau poate mi s-a parut mie.

Legat de impacarea astrologiei cu credinta, nu cred ca e vreo contradictie. Astrologia e o stiinta ca celelalte, pe care religia crestina nu le neaga.

Cu bine, Tudor.
merci tc :). in parte sun - de zaraza la: 09/04/2005 20:11:52
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
merci tc :).

in parte sunt de acord cu ceea ce zici. majoritatea horoscoapelor zilnice din ziare si reviste sunt doar manifestari creative ale redactorilor. poate nu chiar toate, unele sunt facute pe bune, de astrologi profesionisti, dar sunt mult prea putin personalizate, pentru ca nu tin cont decat de pozitia soarelui in horoscopul natal. deci nu e de mirare ca te recunosti prea putin in ele.

giocondel, n-am confundat cu astronomia :).
astronomia e cu totul altceva, se ocupa strict cu studiul universului, fara implicatii metafizice. astrologia porneste de la ideea ca energiile universului isi pun amprenta asupra destinului nostru inca de la nastere, si ne influenteaza apoi de-a lungul vietii. nu este in nici un caz o superstitie, e o stiinta mult mai veche decat crestinismul. cei trei magi care au urmat steaua ce i-a calauzit la Isus, au fost astrologi.

desi in biblie se fac numeroase trimiteri la astrologie, actualmente biserica considera astrologia drept o practica eretica. ma intrebam daca stie cineva de ce, si care e argumentatia.

zaraza
nu e stiinta exacta - de donquijote la: 10/04/2005 13:54:20
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
dar unele aspecte sunt verificabile. se bazeaza pe observatie si statistica. legatura cauza efect si explicatiile 'stiintifice' cu conjuctii, opozitii, trigoane mers retro al planetelor si altele s-au facut probabil dupa ce s-au adunat date statistice.
personalitatea, comportamentul si deseori aparenta fizica corespund horoscopului (bineinteles, la modul statistic).
din experienta personala stiu ca relativ le problemele legate de mersul retro a a lui mercur e ceva: frecventa defectarilor aparaturii atat in casa cat si la lucru si numarul experimentelor ratate (din cauza unor greseli de preparare) e mult, mult mai mare. prin horoscoape mai ma uit la chestiile legate de predispozitie la accidente de circulatii sau probleme cu legea, si pur si simplu conduc mai atent si mai incet. previziunile legate de stare de spirit sau probleme de sanatate sunt si ele statistic corecte (din cate am putut verifica).
zodie - de giocondel la: 11/04/2005 05:33:31
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
pai...din moment ce dumneavoastra credeti in horoscoape, ma astept sa ghiciti macar...:):)

gio
"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42869 (raspuns la: #42862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de samadhi la: 27/04/2005 14:43:10
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Hai, ca ne intalnim iar pe alt taram... :)
Gio, are ceva dreptate in ce spune. Dar cum sunt atatea stiinte, printre ele s-a localizat si Astrologia. Desigur ca facuta profesional este reala, dar pentru asta e nevoie de un bun astrolog si de date exacte ce oamenii nu le prea au, adica loc de nastere, data de nastere (zi,luna,an) + ora de nastere (foarte importanta!), iar daca locul natal e un satuc atunci trebuie coordinatele scoase (longitudine+latitudine). Fara aceste date poti uita o astrograma personala.
Cat despre celelalte horoscoape care sunt cu gramada pentru asta nu e necesar date asa de amanuntite. Dar pentru cine nu stie, chiar si horoscopul chinezesc necesita datele de mai sus, pentru ca nu poti spune doar "sunt maimuta" sau "sunt taur" (am dat ex.). Ce inseamna asta? Nimic. Daca esti taur ma gandesc ca soarele iti e pozitionat la nastere in semnul taurului, adica in perioada aprilie-mai, daca spui maimuta ma gandesc ca esti nascuta in anii 1932-1944-1956-1968-1980. Dupa simtul care il am, banuiesc ca Gio e nascuta in 1968, dupa felul care gandeste si scrie. Apoi daca intri in amanunte la acest an si te uiti la perioada de aprilie-mai, te adancesti si mai mult ca sa afli ce persoana este.Dar niciodata nu vei stii ce ascendent are atata timp cat nu stii ora, mai ales ca ascendentul are influnte mari dupa varsta de 30 de ani. O fiinta o poti cunoaste dupa astrologie, trebuie insa sa fi foarte bun, si ceea ce faci sa fie de calitate nu de cantitate.
Da, am reusit singura sa-mi fac horoscopul personal, la fel si al altora, si nu m-am inselat deloc in ce am putut spune... au fost chiar si persoane care nu le-am cunoscut direct, care m-au intrebat de unde pot afla atatea despre ei, dar depinde insa de fiecare om, daca are puterea sa accepte ceea ce este el insusi, nu toti pot asta.
lostone - de zaraza la: 20/06/2005 22:09:17
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
ce-ti place la astrologie?

ptr horoscop poti accesa forumul www.astroforum.ro (da' mai cu rezerve, nu crede tot ce ti se zice) sau te poti inscrie pe lista de discutii acubens (da un search pe google, il gasesti instant). nici unii nici altii nu fac in principiu horoscoape la cerere, dar daca stii cum sa pui problema, poate te scoti. sau te poti duce pur si simplu la un astrolog profesionist.

salutari,

zaraza

#55705 (raspuns la: #55555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Formulele fericirii - de Danila Prepeleac Jr la: 28/06/2005 21:00:41
(la: Adevărul o fundatură , minciuna un alt labirint - file de jurnal)
Simona anomiS, numele rezultat imi aduce aminte de botanica (sic!)

1. Definitia majoritatii celor emigrati inainte de ’89.
“sanatate rezonabila, loc de munca cu o leafa cit de cit decenta, locuinta in care nu te ploua..., "bomba" pe care poti conta sa te deplasezi de la punctul "A" la punctul "B", mincare "pe saturate", apa calda la robinetul din baie si... hirtie igienica la toaleta?...

Acest stil defineste automultumirea care nu creeaza nici progres si nici fericire celor din jur! Produsul acestor tipuri de oameni necesita ... “multa hirtie igienica la toaleta”. Tipul Al Bundy. Nu-i va deranja ca locuinta si masina creeaza cele mai mari stress-uri ale omului modern (taxe, intretinere, imprumuturi bancare, etc.). Ei zic ca sunt cu adevarat fericiti! Si trebuie sa-i credem!

2. Fericire in stil american. Iata cum imi definea un prieten nivelul de fericire in Florida (SUA). Avea un prieten american, John. La un moment dat acesta a inceput sa fie foarte nefericit, parea ca i se innecasera toate corabiile. De ce credeti? Colegii lui John trecusera barcile pe motoare de 200 cai putere si rideau de el ca ramasese cu 100 cai putere (omul avea o jena financiara). Acesta este tipul de om care nu va dormi linistit pentru ca vecinul are “o capra mai laptoasa”.

3. Definitia fericirii pe termene: “daca vrei sa fi fericit o zi taie un porc, pentru o saptamina cumpara un computer nou, pentru un an insoara-te, iar daca vrei sa fi fericit o viata construieste-ti o gradina.”

4. In sens biblic. Da totul saracilor si vei fi cu adevarat liber!

Chiar nu mai lipseste nimic? Astept si alte definitii!

Cand eram mai mititel si ca virsta si ca minte, o tanti care se ocupa cu tot felul de horoscoape si citit in “orice”, mi-a spus ca “sunt pe aceasta lume ca sa invat ce este umilinta”. Nu prea am bagat de seama pentru ca la acea vreme nici nu prea stiam adevaratul sens al cuvantului. Tirziu, cand ca am fost lovit tare si nedrept, am avut ca o revelatie, aducandu-mi aminte de acea tanti si de o serie de intimplari in care am cazut de fazan pe nedrept, incepind cu scoala primara. Iata ca probabil am fost dotat cu o fire “speciala” pentru ca unele evenimente trecute le consider (acum) niste copilarii dar care pe mine m-au afectat teribil, poate chiar schimbandu-mi viata. Citind cele scrise de “cafegii” imi dau seama cat de multi suntem.

Pentru sufletele supuse in permanenta incercarilor umilitoare, definitia fericirii e cu totul alta. Pentru ei va exista “sentimentul de vină, vina celui sătul, care totuşi mai crede celui flămând şi însetat”. Responsabilitatea fata de cei din jur ii va face sa accepte “mediocritatea combinată cu siguranţa”, etc. Poate ca nu vor fi fericiti decit in unele momente din viata. Fericirea va veni mai mult ca “impulsuri” de apreciere din partea societatii sau a familiei, “suficiente pentru a-mi reda speranţele şi încrederea”... Printre aceste “suflete nelinistite” se afla creatorii de valori, umane si chiar materiale.


P.S. Cuvintul pasarela este mult utilizat in Bucuresti. Gara de Nord “a ajuns”, de-alungul anilor, in buricul tirgului. Trecerea peste liniile de cale ferata, dintr-un cartier intr-altul se face pe pasarele care sunt destinate numai pietonilor (la intrare si iesire sunt scari). Am vazut ca multe pasarele au aparut si pe drumul national Bucuresti-Ploiesti. Daca zici pod, automat se duce omul cu gindul la masina, tren, caruta, bicicleta plus oamenii care trec pe acolo.
#57105 (raspuns la: #56783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alex, - de irma la: 14/07/2005 10:24:39
(la: Singuri)
Off...Eu refuz sa ma gandesc la omenire asa. Gandesc pe etape, precum alergatorul de cursa lunga. Drumul nu e lung ci doar alcatuit din mici "bucatele"...si asa devine "digerabil".
Cand incep sa simt apasarea ma uit chiar langa mine: si vad ca am sot si copii pe care ii iubesc si care ma iubesc :)
In rest... Nu mananc hamburger, nu ma intereseaza horoscoapele, nu ma uit la filme porno, nu citesc carti siropoase... Oi fi eu exceptia care confirma regula? Nu cred.
Una peste alta mi-ai trezit interesul :) Si chiar acum voi citi si alte texte de-ale tale.

Numai bine!
sierva - de zaraza la: 04/10/2005 20:05:39
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Daca citesc sau ascult horoscopul e ca sa ma amuz. Te-ai intrebat de ce doua ziare nu publica aceleasi chestii referitoare la aceleasi zodii?

greseala ta e frecventa, si explicatia e foarte simpla. ziarele nu au astrologi angajati (cel putin cele romanesti), horoscoapele le face redactorul stagiar mitica, care in acelasi timp se ocupa si de rubrica "accidente de circulatie". continua sa le citesti in gluma!

zaraza
#76683 (raspuns la: #76667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 03/05/2006 08:43:31
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Adrian Fuchs ;

Nici stiinta, nici basm.
Doar aiureala.

Horoscoape (sic), zodiace, paranormaluri, naturiste, cure de slabire, fashion, numerologie ... etc, etc, etc ... Bullshit-uri pentru ... micimani.
Cassandra-continuare - de abc111 la: 13/07/2006 19:19:15
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
In privinta numarului de persoane care analizeaza obiectiv realitatea: am crezut ca sunt multe, dar constat ca gasesc foarte greu cate una...asta si in America. Totusi exista o diferenta fundamentala: in America povestea cu pseudostiinta, horoscoapele UFO, sectele dure, creationismul - este foarte marginalizata si redusa la un aspect minor al vietii sociale chiar daca multe ziare si reviste au si horoscoape pe care nu le consulta nimeni, sau chiar daca exista emisiuni despre UFO sau extraterestrii sau duhuri de tot felul. In Romania vad ca astea sunt mainstream: romanii cred ca tot ce e prin ziare are corespondent in realitate. Despre facultatea de drept mi s-a spus ca "nici nu mai poti strabate de atatea horoscoape". Chiar si creationismul e la nivel de secte in America, nu e mainstream.

Credinta individuala e alta problema; e jalnica, dar nu afecteaza economia (din fericire sau din nefericire). Dar majoritatea oamenilor in lumea de azi au o parere profund deformata despre realitate. In Arabia Saudita de exemplu inca nu s-a aflat ca pamantul nu e plat.

In privinta primului paragraf, ai dreptate de fapt; am un exemplu foarte recent: cu vreo 6 ani in urma unui dialog pe un site gay am primit un email extrem de insultator... care mergea pana la ridicol (destul de lung). Dar in mijlocul mesajului era o intrebare de buna credinta despre viata Sf Augustin: cum a fost si homosexual dar a si avut un copil (pe Adeodatus,etc). Am raspuns foarte corect la intrebare si i-am spus respectivului necunoscut ca a fi homosexual nu e nimic rau si ca e gresit sa injure atata pt ca si el ar putea fi...

Mi-am dat seama ca era un tanar, care parea foarte imbrobodit de religie (in cazul acesta de catolicism). Incerca sa se dea "mare " si cu multa experienta mai ales sexuala, ceea ce e apanajul adolescentei, dupa mine:)

La o distanta foarte mare in timp mi-a mai scris un mesaj de injurii, uitand ca imi mai scrisese! Nu aveam nici o indoiala ca respectivul e tanar si extrem de bigot si nici nu mi-am propus sa-l schimb, dar i-am raspuns cat mai documentat, intepand ironic si pozitia si practica bisericii (mai ales a celei catolice). Dupa vreo doi ani iar mi-a scris...de data asta m-a anuntat care are un consilier religios catolic si ca el fara asa ceva nu poate trai. Am incercat doar sa-i sugerez sa incerce sa judece si cu capul lui , nu numai cu capul consilerului. La moartea ultimului papa i-am scris ceva dur despre homofobia papala in contrast cu practica bine cunoscuta, dar atat. In medie corespondenta noastra era la fiecare 6 luni un mesaj..eu raspundeam imediat, dar el nu. A trecut timpul...iar acum o luna am primit de la el un mesaj din care iti citez (copy and paste):

" ;) yep, vad ca pe zi ce trece devin mai barbat - ma maturizez atat in gandire cat si fizic; atunci eram un copil prost, acum vad totul altfel, incep sa traiesc efectiv asa cum trebuie si cum imi place. Si aceasta deschidere a mea ti-o datorez tie si iti multumesc pentru ajutor, cred ca fara sprijinul tau nu as fi reusit nici acum sa ies din carapacea ce mi-am creat-o, efectiv ai stiut de unde sa ma iei ca sa-mi dai un impuls pentru o viata fericita in viitor. Sunt asa de bine dispus, efectiv am uitat cum e sa fi deprimat, pentru ca esti altfel decat toti ceilalti si sunt sigur ca nu voi mai avea asemenea probleme. WOW: era sa ma scape gura la varul meu...etc"

Intre timp mai avusese doi duhovnici , unul "care se gandea numai la femei" iar al doilea "care era homo dar nu indraznea sa se dea la mine...:) [isi judeca duhovnicii, pe care intre timp i-a concediat:)]

Se pare ca de data asta m-a avansat pe mine la rang de duhovnic:)) ca sunt mai de incredere:) Sper sa merit increderea. Cel putin e sigur ca "nu ma dau la el" , macar pentru ca ne desparte un ocean si un continent, daca nu si pentru altceva:). De obicei impedimentul principal al comunicarii -necesare- dintre baieti si barbati este prezumtia...sexului sau interesului de natura sexuala si nu pur intelectuala sau prieteneasca in general. Odata eliminata aceasta prezumtie, comunicarea devine si placuta si utila, iar internetul e un mijloc excelent de comunicare.

Ultimul mesaj l-am primit azi si merita sa-l citez:

"..au aflat fratele si cumnata, iar apoi i-am spus lui mama care a fost super shokata, dar i-a trecut repede pt ca dupa cum mi-a spus se astepta...apoi i-am negat cate ceva ca sa nu mai tot ofteze si sa-L intrebe pe Dumnezeu ce a facut ca sa merite una ca asta...dar i-am dat de inteles subtil ca spera degeaba".

Lasand la o parte aspectul cu mama super shokata dar careia i-a trecut repede:), ca si faptul ca el nu prea poate fi subtil din natura:), paragraful e un exemplu viu de "coming out", pe care sociologii l-ar putea studia.

"dupa ce a aflat frate-meu, m-a "obligat" sa .....(sa aiba un contact sexual cu o tipa adusa la el in acest scop)....In minte il aveam numai pe Brian (un tip dragutz dintr-un serial gay, "Queer as folk") (in timpul actului sexual). Apoi...."...mi-a fost sila de mine insumi ca am fost cu o tipa de am crezut ca dau in hepatita mecanica...cosmar- nici nu vreau sa-mi amintesc."

El mai avusese relatii cu fete in timpul adolescentei, dar numai acum cu barbati.

Am dat exemplul lui din multe motive (sper sa nu dea el de citate): intai , ilustrand faptul ca ai avut dreptate, ca exista uneori consecinte...chiar neasteptate. Apoi, poate ca sunt si parinti care citesc ce postam noi si invatza ceva util despre copiii lor. In al treilea rand, sper ca toti cei care cred ca Tamora sa inteleaga ca si in acest caz, ca in multe altele, un baiat a fost crescut intr-un mediu heterosexual, fara "influente diverse", etc, etc; a avut relatii heterosexuale ca adolescent si tot homosexual este. Teoria ca mediul e cel mai important factor cade cu zgomot. De altfel nici in America nu sunt decat cativa medici (dati afara din APA, ca Dr. Niccolosi,) care o sustin.

#132951 (raspuns la: #132884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hi all - de donquijote la: 27/09/2006 16:45:16
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
horia - zaraza e specialista in horoscoape :)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...