comentarii

ia-uzi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Loveste furia unitar! Daca ne unim ai rade. - de Daniel Racovitan la: 16/12/2003 03:47:12
(la: Codex Rohonczi)
Traducerile lui Viorica Enachiuc sunt CRI-MI-NA-LE!... :))))
Merita sa cititi articolul pana la capat.

Un articol din Observatorul Cultural:

"
Nu trageti in ambulanta

Dan UNGUREANU


Viorica ENACHIUC
Rohonczi Codex: descifrare, transcriere si traducere
Editura Alcor, 2002, 400.000

Autoarea

Viorica Mihai, casatorita Enachiuc, a absolvit in 1966 Facultatea de Filologie, Romana-Istorie, la Iasi. A lucrat ca arheolog. A primit o bursa la Roma, in 1983, pe probleme de arheologie si lingvistica istorica. In 1982 a auzit de existenta Codexului [Rohonczi]. Directorul Institutului de studii istorice si social-politice (de pe linga CC al PCR) Ion Popescu-Puturi, (ideolog de sinistra memorie) i-a facut o copie dupa codex si i-a „incredintat-o“ spre studiu.
Dupa cercetari preliminare, Viorica Enachiuc a publicat un articol despre codex in Analele de Istorie (ale Institutului de studii istorice si social-politice de pe linga CC al [PCR]) in numarul 6/1983. Arata ea acolo ca a fost scris codexul in [latina] vulgara, in sec. XI-XII, cu caractere mostenite de la [dac]i. Si da si citeva pagini traduse.

Pina aici am parafrazat continutul paginii de garda a cartii. Parantezele imi apartin.
Am citit respectivul articol. Inghesuit intre unul despre miscarea muncitoreasca interbelica si unul despre rolul conducator al PCR in lupta etc. s.a.m.d., articolul cuprinde citeva pagini traduse din codex. Practic, autoarei nu i-a luat nici un an descifrarea scrierii si a limbii. Publicarea intregii carti n-a fost decit o chestiune de timp. Si a aparut cartea – 850 de pagini in octavo, cu coperta, supracoperta si finantare de la Ministerul Culturii. Publicarea ei a fost recomandata de barbati cu titluri academice, profdirdoci: Ariton Vraciu prof. univ. dr. lingvist din Iasi, in 1983, unu’ Ioan Chitimia prof. univ. dr. doc., si unu’ Pandele Olteanu, slavist, Universitatea Bucuresti, prof. univ. dr. doc., prin 1990. Cele trei recomandari apar in postfata cartii. Nici un cunoscator de latina, de prisos s-o spunem, printre cei care gireaza cercetarile doamnei Enachiuc.


Manuscrisul

Autoarea e suficient de onesta sa-l descrie. Codex Rohonczi e scris pe hirtie, al carei filigran, o ancora incadrata intr-un cerc, sub o stea cu sase raze, a permis si datarea: conform catalogului de filigrane al lui Briquet, e vorba de hirtie din Italia de nord, produsa intre 1529-1540. Cartea are 224 foi de 12/10 cm, cu text intr-o scriere necunoscuta, cu 150 de semne diferite, de la dreapta la stinga, si citeva miniaturi destul de primitive. Manuscrisul isi face aparitia abia in 1838, cind Gusztav Batthyany il doneaza Academiei de stiinte a Ungariei – cum de nu e pomenit in nici un catalog, timp de trei secole dupa presupusa sa scriere? E scris dupa 1500 – cine sa-l fi copiat, intr-un alfabet nefolosit, intr-o limba necunoscuta? Autoarea depaseste apoi orice limita cind afirma ca e scris de jos in sus. Or, bunul-simt insusi ne spune ca nu se poate scrie astfel, fiindca mina care scrie ar sterge rindurile deja scrise, minjindu-le. Nu exista in toata istoria scrisului vreun scris de jos in sus. Alfabetul, „dac“ desigur, are 150 de semne – totusi, autoarea nu foloseste nici 20 de sunete in transcrierea fonetica. Manuscrisul e frust, cu desene rizibile, in alb si negru1 – si asta, intr-o epoca in care copistii lui [Stefan cel Mare] si cei ai lui Matei Corvinul rivalizau in rafinament.


Limba manuscrisului

Limba in care e scrisa cartea ar fi latina vulgara din secolele XI-XII – pe atunci se vorbea deja romana comuna, stim asta comparind romana si aromana, fondul lor comun seamana bine cu limba care va fi fost vorbita in secolul al XI-lea. Autoarea ofera un ingrijorator „[dictionar] latin vulgar-roman“ la finele cartii – latina vulgara din secolul XII, care n-are nici un cuvint comun cu [romana] din secolul XV, pe care o cunoastem!
Faptul ca a lucrat la manuscris si la traducere 20 de ani, intre 1982, cind primeste manuscrisul, si 2002, cind apare cartea, e inexact: articolul aparut in 1983 demonstreaza ca inca de pe atunci avea autoarea idei clare despre scrierea si limba codexului. In schimb, nu i-au ajuns cei 20 de ani de [munca] pentru ca sa ofere o echivalenta a numitului alfabet si o gramatica minimala a inchipuitei „latine vulgare“. Dam mai jos citeva mostre de traducere:
„Prielnic in traire, din nou sa strigi datator! Iubire aleasa, matur de a merge cu cavaleria, sa traiesti plecarea!“ (p. 7); „Departezi blestemul nereidei catre iad.“ (p. 35); „Cu adevarat a arata brazdare.“ (p. 37); Ater iris imiuoi nectani = „curcubeu spaimintator patrunde spre a ucide“ (p. 143); „Pe acei unguri sa spadasesti.“ (sic! p. 143); „Fie ca am spalat lovind, sprijinul sporind, lupta am unit!“ (p. 57)
Fie ca am spalat lovind, sprijinul sporind – fie ca am lovit spalind, sporul sprijinind – tot aia este...
Restul cartii e cam la fel.

Totul se petrece intr-o tara ipotetica, condusa de unul Vlad: singurele localitati ale tarii lui sint Ineul, Aradul, Olbia si Dridu (exista un sat cu acest nume, linga Bucuresti, pe unde a facut sapaturi Viorica Enachiuc); mai figureaza Nistrul si Tisa, apoi Raraul. Dar cel mai frecvent figureaza Raraul si Ineul. Si Dridu. Alea trebuie aparate, cam asta e ideea textelor din carte.
Textul manuscrisului e neintrerupt. Autoarea simte insa nevoia de a pune subtitluri: unele sint discursuri ale acestui Vlad, altele, solii ale lui Alexie Comnenul adresate primului, ale lui Robert al Flandrei, ale lui Constantin Ducas. Nu conteaza ca in Alexiada, biografia lui Alexie Comnenul, Ana Comnena nu pomeneste nicidecum de asemenea solii adresate vreunui Vlad ; ca nici in documentele referitoare la Robert de Flandra, Ducas, si nicaieri in alta parte nu e pomenit vreun Vlad. El exista, si gata. Nu conteaza ca n-are capitala, ca localitatile cele mai frecvent pomenite sint Ineul si Dridu. Vlad e puternic.

Ce-i cere Constantin Ducas lui Vlad? „Er sibid irarau rar rad tisa = mergi la Rarau, mai ales rade la Tisa“ (p. 259). Cam mare teritoriul stapinit de Vlad acesta !
Apar si diverse popoare daunatoare – uzii, cumanii, ungurii – si gotii, despre care stiam ca disparusera deja in secolul al VI-lea. Ei, nu-i asa: gotii ii trimit o solie numitului Vlad, in 1101. Mai apar si niste oameni galbeni: „ikter eua = oamenii galbeni striga“; „a glivi reden = pe cei galbeni stapinind“; „liviso ala iucet iustis = pe cei galbeni ii bate cavaleria cu dreptate“. Anii, in manuscris, sint numarati dupa Christos, fara ca autoarei sa-i pese ca in epoca se folosea cronologia de la facerea lumii.


Concluzii

Nimic nu se potriveste din cele avansate de autoare. Manuscrisul e cu siguranta o contrafacere tirzie. Autoarea nu publica nici regulile folosite de ea in transliterare, nici gramatica ipoteticei sale „latine vulgare“. Ofera in schimb facsimilul manuscrisului si un ingrijorator vocabular latin vulgar-roman. Textul traducerii ar fi facut deliciul dadaistilor, caci aduce cu dicteul automat visat de Tristan Tzara.
Ei, si ce-i cu asta?, veti spune. Nu e nici prima, nici ultima apucata de la noi, si sint sute adeptii – era sa spun „tovarasii de boala“ – ai lui Napoleon Savescu, animatorul unui halucinant Congres international de dacologie; emulii din salonul lui Pavel Corut sint la fel de numerosi. Ambuscati „e“ peste tot...

Alarmante sint, insa, vocile care cautioneaza aceasta patologica impostura. Alde Ariton Vraciu, Chitimia si Pandele Olteanu au murit, mi se pare, cam o data cu orinduirea care le daduse titluri academice si statut social; cu atit mai bine pentru ei, fiindca ar fi trebuit sa dea seama in fata respectivelor Universitati pentru aiurelile pe care le-au girat.
Impostura dacomaniei si [paranoia] protocronismului n-au disparut, din pacate, o data cu funestul regim. G. C. [Paunescu] a sustinut, din banii lui, fantasmagoricele congrese ale lui Savescu; iar televiziunea i-a facut, desigur, propaganda. Acum, cu acest aiuritor Rohonczi Codex, Ministerul Culturii este cel care finanteaza publicarea unei carti atinse de paranoia, iar [televiziune|Televiziunea] nationala acorda doua lungi ore de interviu autoarei. E de crezut ca atit generozitatea Ministerului Culturii, si cea a Televiziunii vor fi fost puse in miscare de vechi retele securiste, la fel de eficiente acum ca inainte. E gretos ca CNA-ul n-a gasit nimic de spus impotriva emisiunilor; si, mai ales, ca banii care se puteau da pentru publicarea unor carti de istorie cinstite s-au risipit pe publicarea acestei maculaturi.
Asemenea deliruri sistematizate exista in toata lumea. Insa numai la noi sint sustinute de retele influente si bogate, care pot crea o legitimitate factice, scurt-circuitind consensul specialistilor, fie istorici, fie lingvisti, fie paleografi. E destul ca cineva sa flateze frustrarea talimba a unora ca fratii Paunescu, finantatorii lui Napoleon [Savescu]. Celalalt mare magnat al economiei romane, Iosif Constantin Dragan, e si el un corifeu al tracomaniei. Trecutul securist, averile vechi/recente si dacomania sint legate intre ele si se sprijina. Acesti oameni influenti polueaza cu banii lor pina si riurile linistite ale dezbaterii stiintifice.

P.S. Romanticul secol XIX e celebru pentru gustul sau medieval: atunci cind oamenii n-au gasit antichitati, le-au facut singuri; de la cintecele lui Ossian la „ruinurile“ factice de la curtile printilor rusi, veacul e plin de falsuri pioase. [Ungaria] e o tara in care contrafacerile au fost numeroase: un anume Kálman, in secolul al XIX-lea, a produs el singur un numar de documente medievale din care o parte, pare-se, trec si azi drept autentice. Din fericire, tot in Ungaria a aparut reactia opusa, spiritul ironic: Istoria prostiei omenesti a fost scrisa de un maghiar, Rath-Vegh István.
Departe de mine sa neg interesul intrinsec al cartii: deschisa la-ntimplare, citita de-a-ndoaselea, pe luna plina, la trei rascruci, ea vindeca de bubat, de gilci, de nabadai, de buba-neagra. De deochi, de dambla, de orbu-gainii, de trinji si de opaceala e buna mai ales aia cu: „Identi uzia iu eta ereuai. Ik ira as. Si anecti iradires. Iuniki usus visti imikn. Ercisca siccin. Imudir goti venot = Adesea uzii merg si naruie. Loveste furia unitar! Daca ne unim ai rade. Mergi mai ales folositor, ai vazut pe aceia lovind. Secarea impartirii. Fara stapinire gotii sa vina!“."


Sursa: http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=8266

Recensămîntului din 1989 - de SB_one la: 28/02/2004 15:44:25
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Potrivit Recensămîntului din 1989, populaţia Moldovei enumera 4.356.100 de cetăţeni, dintre care 2.795.000 moldoveni (65%); ucraineni – 14%, ruşi – 13%, găgăuzi – 4%, bulgari – 2% şi alţii însumînd 2-3%. În 1989 o foarte mică parte din cetăţenii Moldovei – 2448 s-au considerat români. Astăzi se presupune că în Republica Moldova s-ar enumera vreo 18-20.000 de cetăţeni (5-6%) din întreaga populaţie) cu "simţire românească".Numărul acestora ar putea fi mult mai mic, dacă ne vom aminti cîţi cetăţeni din Moldova s-au prezentat la urne pentru alegerea preşedintelui României.



SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)
#10902 (raspuns la: #10897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de romani - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:21:45
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
1) România a sacrificat Basarabia în 1916 în favoarea Transilvaniei, intrând în război alături de Antantă care îi promitea Ardealul, refuzând Tripla Alianţă care îi promitea Basarabia. Până la urmă, norocul a făcut ca atât Imperiul German, cât şi cel Austr Ungar şi cel Ţarist să se prăbuşească, iar România să se aleagă cu ambele provincii, după ce în 1917 evitase de justesse anihilarea ca stat.

2) Unirea din 1918 n-a fost aşa cum o prezintă unii istorici români un act de entuziasm general, ci unul de convenienţă. În disperare de cauză Republica Democratică Moldovenească a făcut apel la trupele române care au ocupat Basarabia în ianuarie 1918, contracarând bandele bolşevice care care terorizau provincia. Să nu uităm că votul din Sfatul Ţării de la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a făcut în condiţiile în care armata română înconjurase clădirea.

3) România n-a acceptat particularismele basarabene şi în special în domeniul cultural a acţionat cu lipsă de senistivitate ca şi în Transilvania şi Bucovina în "naţionalizarea" învăţământului.

4) În lupta pentru crearea unei elite româneşti în provincie, România a aplicat politici uneori discriminatorii împotriva minorităţilor naţionale, care au culminat cu retragerea cetăţeniei de către guvernul Goga Cuza a evreilor veniţi în provincie după 1919.

5) România nu a înţeles întotdeauna că 106 ani de rusificare nu se pot şterge peste noapte şi de aici atitudinea de iritare la adresa românilor basarabeni care prezentau un ataşament faţă de tot ce este rusesc (lucru pe care mulţi nu îl înţeleg nici azi).

6) Reprimarea acelora care sărbătoreau Crăciunul (pe ascuns) pe calendarul vechi. Şi azi Mitropolia Basarabiei NU a trecut la calendarul nou.

7) Politici greşite care au antagonizat minorităţile. Desfiinţarea şcolilor ucrainiene (mai numeroase în Bucovina)la sfârşitul anilor 20 a alienat cea mai mare minoritate, potenţial aliată împotriva ruşilor. Aşa s-a creat un teren mai favorabil iredentismului alimentat de agenţii bolşevici. Bajocura la adresa găgăuzilor, numiţi "găgăuţi" nu a stins nici azi românofobia acestei populaţii puternic rusificate.

8) Trimiterea în Basarabia adeseori a unor funcţionari corupţi şi brutali, folosită de adversari în alimentarea poveştii cu "jandarmul român care bătea" (se pare că imaginea NKVDistului care deporta în miez de noapte e mai puţin pregnantă sau a bou-vagoanelor spre Siberia).

9) Eşecul dezvoltării economice şi sociale, Basarabia rămânând ce mai înapoiată provincie.

10) Retragerea fără rezistenţă în 1940 (discutabil).

11) Persecuţiile împotriva populaţiei evreeşti declanşate de regimul Antonescu şi pe care mulţi români refuză să le recunoască. Repet, regimul Antonescu a persecutat evreii, NU poporul român.

12) Anexarea "pe 1000 de ani" a Transnistriei de către Antonescu, 1000 de ani care au durat 2.

13) Predarea către URSS de către România a militarilor basarabeni care luptaseră în armata română.

14) Băgarea sub preş a istoriei Basarabiei şi scoaterea ei de la naftalină în scop propagandistic de către regimul Ceauşescu în ultima sa perioadă.

15) Obsesia identitar în relaţiile bilaterale, care face ca românilor din România să li se pune pata pe ochi. Dacă s-ar face un recensământ probabil între 80 sau 90 la sută dintre românofoni s-ar declara "moldoveni". O isterizare a românilor din România este complet contraproductivă.

16) Lipsa unei politici coerente a informaţiei a României (stat, societate civilă). România ca să dau un singur exemplu nu a fost capabilă să subvenţioneze (ca Rusia) ediţii locale ale presei (două încercări timide PRO-TV şi Jurnalul de Chişinău nu par să aibe sprijin fnanciar)

17) Politică economică ineptă, incapabilă să facă concurenţă ruşilor.

18) Trimiterea de diplomaţi naţional-comunişti care nu înţeleg modul de a opera al ruşilor, lezând senisibilităţi la Chişinău.
Michael Moore - de Little Eagle la: 07/05/2004 16:49:46
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
Dear Relu,

I LOVE Michael Moore!!!De la primul lui film"Roger and me",desigur si "Big brother",si desigur "Bowling for Columbine".
As dori sa vad"Farenheit 9/11"...dar stii ce probleme are cu Disney,care e propietara Miramax...
Stii opiniile mele legate de admin.Bush,nu le mai scriu aici,am scris citeva texte si n-au fost admise pe forum.Poate sint prea liberal?
Sint sigur ca mergi la web site-ul lui Maichael Moore(www.michaelmoore.com),daca nu da o raita.La fel asculta la radio(1090AM),Air America cu Al Franken,Janeane Garofolo,Randi Rhoads si Mark Marin.

Deci am vazut "Bowling for Columbine".Stiu la ce te referi.
Stiu ca la fel m-as contrazice din moment ce-s impotriva armelor si totusi am un pistol cu live ammunition in casa.La fel gasesc dificil sa ma exprim.
Am scris de ce am acest pistol.Un om cu judecata NU foloseste o arma decit in scop de autoaparare,mai mult a familiei lui si in asta cred.
In wild west,toti aveau pistoale,putini le-au folosit pt. a ucide din placere sau pt. atacuri de banci sau trenuri,multi insa au trebuit sa le poarte pt. a se apara de acesti desperados.

Azi traim cam aceleasi timpuri aici in America,poate as zice si mai rele si uite ce fac armele in miinile unor oameni sau teenagers(Columbine)care nu au ratiune.
The right to bear arms e de fapt in constitutie,NU arma e de vina ci acela ce o foloseste in scopuri de a ucide,NU de a se autoapara.
Orice ai face,armele vor exista la infinit si mai mult azi ca niciodata,de cind cu
atacurile teroriste,fie aici fie in alte tari in lume.
A crescut procentul celor ce poseda arme azi in America si va creste.
In fapt vina o poarta presedintele si legile ce nu vor fi schimbate,pt. va lobby-istii au mare putere si platesc bani multi pt. realegerea lui!Si unii sint...NRA!Ai vazut in film cum este.

Inca odata spun ca e bine totusi sa ai o arma in casa,dar SUBLINIEZ faptul ca NUMAI pt. autoaparare!!!
Nu e o manie,daca as vrea as putea avea o panoplie de pistoale si uzi etc,dar nu sint...Cheney,care umbla oriunde se duce cu 30 arme in arsenalul propriu!!!
Si nici NU imi place sa vinez!!!URASC VINATORII!!!
Apartin multor org. de protejare a mediului si animale,recent duc o campanie cu 'Defenders of wildlife"pt. protejarea lupilor ce sistematic sint omoriti.
Repet,imi dau seama ca e o contradictie,dar gasesc ca am dreptul sa-mi protejez sotia in caz de violenta cu arme.
NU locuiesc in zona cu violente de nici un fel,dar precautia cred ca conteaza.
AM sistem de alarma si vecinul meu este comandantul pompierilor din tinut,are multe relatii de amicitie cu politia,dar si el are un pistol in casa!
De ex. daca el si sotia sint plecati in concediu,ZILNIC va veni de cel putin 10 ori cite o patrula a politiei sa vada daca totul e OK.
Deci pot spune ca sint in mare siguranta si de fapt las si usa deschisa la casa
ziua.
Ceea ce am vrut sa exprim in articolul meu a fost o intrebare adresata voua si parerea mea personala.Daca am un pistol in casa,crede-ma ca NU il ating decit sa-l curat si l-as folosi doar in autoaparare.

CONDAMN pe cei ce folosesc armele in scopuri de a ucide pt. ca-s deranjati mintal ori nefericiti sau pusi pe razbunari sau o fac din interese materiale si intrigi etc.
Unii o fac din ..placere sau fiind professional killers,deci pt. bani(vezi Cosa Nostra,Mafia,gangs,mercs-....azi se mai numesc si ...contractors!)
II CONDAMN!

Parerea mea este ca ar trebui sa urmam acelasi sistem ca in Japonia sau England legat de arme.Dar este America si inca traim in wild west
Am sa mai revin la acest subiect cindva.E f. contradictoriu in sine.

LOVE&PEACE
MAKE LOVE NOT WAR,
Ozzy






























































#15116 (raspuns la: #14879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inda iti multumesc ca mai int - de gabriel.serbescu la: 30/09/2004 19:56:26
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
Inda iti multumesc ca mai inteles.
Alex, problema se pune in felul urmator, unde se regaseste omul in societate si pana unde societatea in om. Nu e un calambur gratuit, e o teorie sociologica ce transpusa in proverb ar suna cam asa: nu poti sta in ploaie fara sa te uzi.
Vorbind despre sex, cred ca esti deacord cu faptul ca exista o subita transformare intre conceptul anilor 70-80 si cel de azi. Daca inainte relatia sexuala, sau producerea ei, era precum infingerea steagului pe luna sau o incoronare regala, daca mi se permite, azi ultimele replici din filme, din discoteci, de pe strada sunt: hai sa ne futem, iar reproducerea mea TEXTUALA sper sa nu fie interpretata ca vulgaritate.
Problema mea e ca daca inainte se spunea ca faci dragoste, si eu sunt un nostalgic intrucatva, sau ma las incaa acoperit de tabuuri, azi se cheama coit, si nu putine reviste iti recomanda felul si estetica PENETRARILOR.
Nu doar forma in care se concepe o relatie sexuala moderna s-a reformat, ci inclusiv frecventa acesteia. Respectiv CANTITATEA de coituri saptamanale, la care se poate aduaga numarul de penetrari per coit.
Poate ca nici asta nu ar fi problema, insa adoima razboiului irakian, unde apetitul pentru crudeoil s-a numit razboi preventiv sau apararea democratiei, la fel sexul de consum, caci despre asta vorbim, continua sa se numeasca dragoste, ceea ce, sa ma scuzi, e un partz.
Rezumand problema-mi, eu nu sunt atat de modern pe cat imi este perechea, ba mai mult nu am absolut nici o motivatie sa fiu.
E o diferenta clara intre comportamentul biologic al unui individ, oricare ar fi acesta, femeia sau barbat, si presiunea constanta a societatii in care acest individ traieste. La fel de bine exista o mare diferenta intre sentimente si clisee emotionale, sau transpunerile in viata reala a faptelor vazute la modelele televizive sau cinematografice.
Atunci, in momente de apriga contemplare, revin la ceea ce e corect fata de consoarta si ceea ce e de bun simt, desi nu bun simt as fi vrut sa zic, ci exact conceptul asta care l-am intalnit la anglosaxoni sau la spanioli: ¨common sense´/¨sentido cumun¨

p.s. nu amsuferit abuzuri de mic, nici deziluzii prea mari in dragoste, argumentele mele nu au nimic in comun cu traumele sau cu patologia.

Numai bine.
"...eu unul nu caut sa-mi ud poponetul." carapiscum, - de DRACULA-i la: 04/10/2004 23:35:55
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"N-ai decat sa stai cu fundul in doua luntrii daca vrei, eu unul nu caut sa-mi ud poponetul. Hristos n-a pomenit nicaieri de stari de mijloc, de culori gri s.a.m.d."

Cum sa iti mai uzi "poponetul"...cand folosesti numai gura...?

Stii cine cedeaza...?inteligenta ...te-a lasat in sucul tau propriu.

Ce bine te incadrezi in:

TRASUL IN TEAPA
Lasii
Ironici
Negativistii
Gelosii
Avarii
Impostorii
#24183 (raspuns la: #24122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Servus Belle si sHoricel :)) - de Jimmy_Cecilia la: 16/03/2005 20:27:16
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Belle,

eu mi-s mica, n-am decât 1m55, asa ca...
insa atat am putut sa ma îndop ultimele luni + reducerea cu 80% a nicotinei, ca pusesem pe mine 10 Kg, aproape...
am pus totul la brâu si la tzâmpi... :))

asta mi-a fost intotdeauna greutatea 48-49 Kg, chiar si dupa sarcina...

sHoricel, da' se poate sa uzi inca patutzul???
si ce zice d-na sHoricel?? :))
cred ca n-o uzi si pe ea???
#39606 (raspuns la: #39597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scuze fefele - de fefe la: 15/04/2005 19:34:41
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Incerc sa raspund cit mai repede dar tot intervine una si alta.

Jimilici, sa vad daca pot face rost de o camera din aia digitala sa
fac poze ca e chiar o frumusete gradina mea. Am tot felul de copaci
dar numai unul este fructifer, guava, daca stii cei aia. Apoi am
trandafiri, muscate, garofite, niste copaci care de la sfirsitul primaverii
pina toamna tirziu stau numai infloriti, brazi, ciprus trees, am si un
japanese maple, azalee, lavanda, o multime de camelii, niste plante
care fac flori galbene ca niste crini, society garlic, niste arbusti care
fac niste flori roze in forma de stelute, iasomie, aloe vera, si o multime
de alte flori care acuma le-am uitat cum le zice. Apoi binenteles am
gazon de iarba care este verde si deasa ca iarba de pe terenurile de
golf, marginile sint toate frumos taiate si pe linga am bordura de
ciment. Toate liniile sint rotunjite, nimic drept decit in fata casei pe
linga trotuar. Asta vara aveam si verbena dar anul asta s-a cam
rarit si uscat. Nu stiu de ce s-or uscat, dar o sa vina gradinarul sa-mi
puna opt plante noi in loc. Ah, am uitat sa-ti spun ca printre flori si
copaci am o planta care aici ii zice Baby Tears, este ca un fel de
muschi, sau iarba, care are frunzulite mici rotunde si creste foarte
aproape de pamint, nu inalta. Aia e mortala de faina ca iti da impresia
ca e ca un covor de lina latos si pufos.

Belle, dute la Home Depot si cumparati muscate si le planteaza in
pamint. Iarna cind se usuca, taiele pina jos de tot si pune frunze
uscate deasupra sa fie protejate de zapada. Primavara le descoperi si
vor iesi din nou. Si eu am facut la fel cu muscatele mele asta iarna.
Nu le-am acoperit cu frunze uscate ca la mine nu vine zapada, dar le-am
taiat asa jos de tot de or ramas numai cotoarele. Acuma sa le vezi
ce batoase sint, ca ti-e mai mare dragul sa te uiti la ele. Daca n-ai
fi aruncat radacinile de la muscatele tale ai fi putut sa le plantezi
asa cum erau ca poate iti iesea ceva. Vezi ca muscatele nu trebuie
sa le uzi prea mult sau sa le dai prea multa atentie. Atita numa sa culegi
florile uscate si frunzele ingalbenite, ca sa poate iesi altele in loc.
:)) - de anisia la: 21/04/2005 17:10:08
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
nu sa te uzi bre!!! s-o bei!!! ha ha ha :))
pe mine un pahar de apa rece dis de dimineata
ma trezeste mai repede ca cafeaua
(oe-te ce cacofonie reusita!!)
#44803 (raspuns la: #44801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna dimineatza... - de Jimmy_Cecilia la: 28/04/2005 06:22:48
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
ati fost cuminti???

Horica, nu-i complicat de loc, incearca, in ori ce caz
n-ai nevoie sa te deconectezi tot timpul, o data ce-ai umplut
memoria cu un e-mail treci la alalalt si pui pozele cu el...
insa scrie intr-un repertoriu toate adresele,
ca sa stii cand vrei sa-ti stergi pozele...

fefe,
daca ti-ai desprins unghia, ar trebui sa pui , faci,
un pansament foarte strâns in jurul ei si sa-l
pastrezi cateva zile, pana se lipeste la loc, fara
sa uzi...

belle,
nu este o data precisa pt florile de vara,
doar daca vrei sa te iei dupa luna...
in rest vezi temperatura... daca-i cald si frumos,
sa nu inghetze sau sa vegeteze...
chiar daca este racoare noaptea, acoperi florile
cu un voal de fortzaj, ca in agricultura,
sa tzina cald si sa accelereze dezvoltarea, face ca
o mini-sera..
#46054 (raspuns la: #46041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
egoul si eul - de Tofan Ana Isabella la: 22/06/2005 17:58:46
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Ceea ce ne face sa fim infatuati si sa sarvrsim cele mai abominabile rele pe fata pamantului este egoul,insa eul este o entitate diferita ,imateriala ,pe care trebuie sa o uzi cu grija si sa imblanzesti din cand in cand o floare,sa schimbi un om care stie numai cifre,sa te ridici deasupra egoului ...Interiorul nostru este cea mai pret comoara a omenirii
"Sufletul nemuritor nici nu se naste nici nu moare. Cine stie aceasta devine nemuritor"
belle - de Jimmy_Cecilia la: 07/07/2005 00:32:05
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
bujorii, dupa inflorire, tai planta scurt, la 10 cm de pamant, o scoti cu gramada de pamant, transplantezi si uzi bine, zile in sir...
fara grija, nu moare

eu am avut albi si rosii dar au inghetzat si nu mai am...:((
#58393 (raspuns la: #58385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
crizantemele... - de Jimmy_Cecilia la: 19/09/2005 20:51:20
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
sunt mai multe soiuri, unele au flori ca si margaretele
trebuiesc neaparat ciupite primavara, le tai varfurile, ca sa dea multe
ramuri, face tufa, daca nu,
ramane doar o tija

varfurile rupte, de vreo 15 cm lungi, le ingropi (buturezi) si uzi bine
2-3 saptamani, prind radacini, toamna ai flori.

in FR crizantemele se lasa in gradina, daca le ai,
dar nu pui buchet in vaza, in casa...
buchetele se pun in vaza doar la cimitir
la fel, la cimitir si crizanteme in ghiveci...

la fel ca si garoafele, pt cimitir...sau in gradina
nici o data in vaza in casa...
#73230 (raspuns la: #73219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce timp de merde... - de Jimmy_Cecilia la: 21/09/2005 18:57:32
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
toata FR plina de soare, doar la noi ploaie
deodata s-a facut parca noapte, pe la ora 3 pm si un ropot,
funii, corzi timp de o ora...
eram afara in gradina, pana cand am facut 100m .. pâna si chilotzii
uzi, sa-i storc
aveam jeans si jacheta pe mine, dar uda pâna la piele...
#73719 (raspuns la: #73718) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horia - de Cassandra la: 30/09/2005 21:24:02
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Credeam ca esti in curte ca sa-ti uzi "pastirnacul"... :)))
#75891 (raspuns la: #75881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proud, belle - de donquijote la: 09/10/2005 15:06:34
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
am incercat si eu de 99 - dar e foarte 'untoasa' si n-are pic de zahar (1% cat poate sa fie?). prefer de 70-80 putin dulce. e una frantzuzeasca care are adaosuri de aroma: portocale, coniac...am uitat cum se chama, dar la montreal sigur o gasesti.:)
belle - am citit undeva (sfaturi pt alimentatie sanatoasa): ciocolata cu continut mare de cacao (70 in sus, si 30 e buna dar iei prea mult zahar si alte adaosuri pe langa cacao) e recomandata (cel putin alora care nu sufera de migrene). puternic antioxidant...neutralizeaza partial efectul fumatului (concl;uzia mea) :))
viata la tara e nemaipomenita - de Intruder la: 27/10/2005 09:38:54
(la: Viata la Tara)
viata la tara e nemaipomenita...da, dac-ai conditii urbane, apa la robinet (rece si calda), asfalt pe ulita si-n curte, gaz metan, cada, chiuveta, dus...daca nu esti nevoit sa sapi, sa uzi, sa culegi, sa stropesti cartofii, sa calci in cacarezele din drum, sa dai mancare la porc, sa aduci lemne, sa ranesti grajdul, sa le duci pe Rujana, Mandraia si Darutza la pascut, daca...
asa, mai bine stau la oras, mananc fructe din piata, cumpar lapte, unt, branza si oua din supermarket, n-am grija vacilor ci doar unde sa-mi parchez masina, cand e geamul deschis navaleste-n casa zgomot de tramvaie, claxoane, sirene, muzica de la vecini, farfurii sparte...:)




























Belle - de Lascar Barca la: 17/11/2005 17:52:37
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
daca nu uzi tot timpul iarba se usuca.....Cred ca aia e problema la curtea ta,nu dai apa cita trebuie.Si nu mai aruncati frunzele,e pacat.Le imprasti pe iarba si cind tunzi le faci praf .Apoi ridica rotile la mower sa taie la 9 cm.....Eu stiu,voi taiati scurt si nu udati.Tinerii astia!
#88388 (raspuns la: #88384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prietenia-F.T.N.(Fenomen Trecator Neidentificat) - de aiyana la: 23/11/2005 12:41:54
(la: Despre prietenie)
Experienta mea in ceea ce priveste prietenii(amicii) imi spune ca sunt la fel ca barbatii: nu e bine cu ei, dar nici fara ei nu am putea trai.Interesant: nu asteptam sa ni se gaseasca solutii, iar sfaturile ce le primim de la asa zisii "prieteni", nu le ascultam mai mereu, si atunci...la ce ne folosesc ? Cea mai mare nevoie a noastra este de a fi ascultati, fara critici, fara solutionari, doar ascultati. Cine stie...poate ca in curand prietenii nostri cei mai buni vor fi obiecte modelate chiar de noi, folosite si inchinate discutiilor, depresiilor si suferintelor...

*******************
''Ne nastem goi, uzi si flamanzi, apoi lucrurile incep sa se inrautateasca.''Proverb Chinezesc
''Omul e singurul animal care roseste, sau singurul care e nevoit sa o faca''
complexul de inferioritate - de aiyana la: 23/11/2005 14:55:28
(la: Despre complexul de inferioritate si grandomanie)
Parerea mea este ca fiecare dintre noi a suferit la un moment dat in viata complexul de inferioritate. Apare involuntar, depinzand de noi daca suntem in stare sa il luam ca un simplu test si sa ne formam o autoeducatie in sensul depasirii lui. Poate sa apara de exemplu cand pasim intr-un nou domeniu despre care nu cunoastem mare lucru, domeniu care este insa foarte bine cunoscut de alte persoane.Poate sa apara cand esuam cu succes in indeplinirea unor sarcini si altii reusesc cu acelasi mare succes. Poate sa apara din sentimentul de admiratie fata de cineva caruia dorim sa ii calcam pe urme. Ideea este ca sentimentul de inferioritate apare mai mereu chiar daca nu il identificam ca atare, chiar daca alegem sa il numim in nenumarate moduri. Sfatul meu este sa nu il lasam sa degenereze intr-un sentiment de sine statator,intr-o caracteristica stabila a persoanei noastre.


********************
''Ne nastem goi, uzi si flamanzi, apoi lucrurile incep sa se inrautateasca.''
''Omul e singurul animal care roseste, sau singurul care e nevoit sa o faca''



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...