comentarii

iarna pe ulita


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Motto: În vremuri ale înş - de SB_one la: 10/10/2004 20:07:09
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
Motto:
În vremuri ale înşelătoriei universale, a spune adevărul este un act revoluţionar.
(George Orwell)

Actul de la 23 August a fost opera colectiva a tuturor membrilor oligarhiei traditionale, a monarhiei si a aparatului de stat, toti luptand sa-si salveze pozitiile avute timp de secole.” (C. W. Forester)

Schimbare de cadru: sa-i dam acum cuvintul lui G. Magherescu:

„La ora 9, la Snagov, cind se desfasura ultima sedinta a guvernului Antonescu, la locuinta lui Bratianu din Calea Dorobanti nr. 16, s-au reunite Dinu Bratianu, Titel Petrescu,si Iuliu Maniu, care l-au insarcinat pe e G. Bratianu sa faca un ultimo demers la Maresalul Antonescu, ptr. Scoaterea tarii din razboi. La ora 10:30, G. Bratianu a ajuns la Snagov. La inceput, Maresalul a oferit puterea partidelor istorice. Apoi a acceptat sa incheie armistitiul, solicitind insa o “scrisoare de garantie” de la Iuliu Maniu si Dinu Bratianu, care sa exprime acordul partidelor politicefata de acest armistitiu.
G. Bratianu a fagaduit ca va reveni cu scrisoare inainte de ora 15 si la consiliat pe Maresal sa solicite o audienta la Rege, ptr a-i expune noua sa pozitie. Maresalul solicita audienta ptr orele 16. Dupa plecarea lui G. Bratianu, Maresalul l-a insarcinat pe Mihai Antonescu sa fixeze in scris pozitia guvernului lor fata de propunerile sovietice de armistitiu. Mihai Antonescu a alcatuit urmatorul document, care urma sa fie comunicat rusilor, dupa intrevederea cu Regele:

[Guvernul roman regreta ca guvernul rus nu a raspuns inaite de 11 aprilie la comunicarea sa din 3 ianuarie, prin care i-a facut cunoscut ca este doritor in principiu de ase retrage din razboi si doreste sa cunoasca conditiile ruse. Ca urmare a publicitatii nefericite date partea aliata misiunii printzului Stirbei si a declaratiei publice a domnului Molotov din 9 aprilie-fricite in sine-situatia a devenit mult mai dificila ptr guvernul roman, tara neputindu-se retrage din razboi decit cu pretul unor sacrificii mult mai mari decit ar fi fost cazul cu 4 luni mai inainte, cind germanii nu aveu decit foarte putine trupe in Romania si armata combatanta se mai afla dincolo de Bug.

Guvernul roman trebuie, in primul rind, sa tina seama de opinia publica si de spiritual armatei, care n-ar intelege ca tara sas fie predate unor devastari sigure si ca ei sa fie obligate sa-si paraseasca tovarasii de arme, daca avantajele nu sint evidente ptr. Tara si sentimental lor de onoare nu este prea aspru atins. Fara aceasta, singurul rezultat ar fi un razboi civil, pe care guvernul vrea, natural, sa-l evite cu orice prêt si care, de altfel, ar risca mult san u-I avantajeze decit pe germani.

1. Guvernul roman nu ar putea deci sa se angajeze sa colaboreze de indata cu armatele ruse sau aliate contra germanilor. Dar, daca cestea ar refuza sa evacueze teritoriul roman, intr-un termen foarte scurt, 15v ziel de pilda, de la data avizarii lor, armata romana s-ar alatura trupelor ruse, ptr ai sili sa evacueze Romania.
2. In ambele cazuri trupele aliate s-ar putea deplasa pe teritoriul roman, acolo unde situatia militara arc ere-o si s-ar bucura de toate inlesnirile de comunicatii. Totusi, administratia civila ar trebui sa ramina romaneasca, adica functionarii romani si-ar pastra atributiile, si legile si regulamentele romane ar ramane in vigoare. Un district ar trebui sa fie rezervat ca sediu al guvernului roman, in care nici o forta armata a aliatilor nu ar putea patrunde.
3. Dat fiind ca motivul principal care hotareste Romania sa se retraga din razboi este dorinta de a crea bazele unei colaborari cu Rusia, bazata in viitor pe increderea reciproca si prietenie, si lipsita de motive de conflicte viitoare, considerind pe de alta parte ca toate guvernele aliate, inclusive rusia, au proclamat in mod solemn adeziunea lor la principiul autodeterminarii popoarelor, guvernul roman apreciaza ca soarta viitoare a Basarabiei si Bucovinei de Nord ar trebui sa fie hotarita numai la sfirsitul razboiului mondial, cind conditiile in care acest principiu va fi aplicat, vor fi precizate pentru toate teritoriile in litigiu.
4. Guvernul roman isi rezerva sa discute la momentul oportun valabilitatea punctului 2, art 2, privind daunele cauzate Uniunii Sovietice prin “Operatiile militare si ocuparea teritoriilor sovietice de catre Romania”. Cu Toate acestea, el trebuie sa remarce de pe acum ca plati important ear depasi fortele materiale ale tarii, greu incecata nu numai prin razboi si livrarile pe care a fost silita sa le faca germanilor, fara contraprestatii effective, ci si bombardamentele aeriene anglo-americane. Guvernul roman nu poate crede ca guvernul sovietic dreste sa condamne poporul roman la o stare de mizerie cronica, caci in ultima analiza totusi masele muncitoare ar fi acelea care ar trebui sa suporte povara acestor plati.]

Intre timp a sosit la Ministerul de Externe de la Stockholm, acceptarea sovietica a propinerilor romanesti mai vechi, pe care documentul de mai sus nu facea decit sa le reitereze. Niculescu-Buzesti, desi era national-taranist, nu avea mare incredere in Iuliu-Maniu, socotindu-l sovaitor si incapabil de actiune, asa incit el-dupa marturisirile de mai tirziu ale lui Emil Bodnaras- a predate telegrama lui Nanu direct Regelui. In timp ce Maniu, el insusi in posesia telegramei, dupa cum a recunoscut-o la procesul Maresalului, nu a gasit cu cale sa actoneze imediat, Regele si-a dat seama ca nu mai are timp de pierdut. A comunicat lui Maniu si Dinu Bratianu ca va intra in actiune si acestea au parasit Bucurestii. G. Bratianu ai cauta sa le ceara scrisoarea pretinsa de Maresalul Antonescu si a ramas descumpanit cind a vazind ca nu-I mai gaseste. S-a dus la Rege. Regele i-a declarat ca va face singur armistitiul, satul de tutela Maresalului.
[“Daca il lasam pa Ion Antonescu sa faca singur armistitiul- a spus Regele lui G. Bratianu-conform memoriilor acestuia din urma- ne va tine iar sub papuc.”]
De asemenea Regele l-a consiliat pe G. Bratianu sa se retraga din orice actiune. Maresalul nu a primit scrisoarea asteptata inainte de orele 15, a mers la Palat si a fost arestat.
Arhivele legatiei de la Stockholm nu au parvenit la Bucuresti, iar Regele nu era chiar atit de naivincit sa divulge o telegrama care l-ar fi facut odios in fata posteritatii.
[Rusii acceptasera propunerile Maresalului, teminde-se san u-I prinda iarna pe linia Focsani-Namoloasa-Galati. Fiind arestat, Maresalul nu a mai putut sa fructifice rezultatele patrioticei sale intransigente. Determinindu-l sa ceara audienta la Palat, G. Bratianu a contribuit inconstient la pierderea Romaniei.]

Care au fost foloasele personale ale Regelui Mihai I?
Mai intai el primeste cea mai mare distinctie sovietica, pe care numai Stalin, marii comandati de osti sovietice, precum si Eisenhower si Montgomery au avut-o.
Iata si Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS de decorare cu Odinul “Victoria” a M.S.Regelui Mihai al Romaniei:

[“Pentru actul curajos al cotiturii hotaritoare a politicii Romaniei spre rupture cu Germania hitlerista, in clipa in care nu se precizase clar infringerea Germaniei, Majestatea Sa Mihai I, regale Romaniei, se decoreaza cu ORDINUL VICTORIA. Presedintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, M.Kalinin. Secretarul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Gorkin. Moscova, Kremlin, 6 iunie 1945.”]

Cu intirziere, la 10 mai 1947, ambasadorul Americii la Bucuresti cere audienta si transmite distinctiunea atribuita de Harry A. Trumman, Presedintele Statelor Unite ale Americii:
[“Decret de conferire a Legiunii Meritului cu gradul de Comandor, M.S. Regelui Mihai I al Romaniei, care etc.”]

Dorind sa devina erou cu orice prêt, decis sa culeaga lauri personali pe seama suferintelor de neinchipuit pricinuite poporului roman, Regele a obtinut efemere satisfactii din partea celor carora le-a inchinat Tara si Neamul. Cind, la sfirsitul anului 1947, comunistii pe care i-a adus la putere l-au debarcat din propria lor barca, Regele nu mai era decit un infirm moral, pentru care nici Stalin, nici Truman n-au ridicat un deget.

Centrul European de Cercetari Istorice Venetia
“ Antonescu, Maresalul Romaniei si rasboaiele de reintregire”
(G. Magherescu, memorii)





SB
#24629 (raspuns la: #24616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai atunci - de Belle la: 13/10/2004 20:50:14
(la: Trancaneala Aristocrata)
uita-te si la n-shpele mii de ribbons si alte nebunii, cred ca poti sa-ncepi chiar cu walmart ca-i cel mai ieftin si cateodata gasesti chestii neasteptat de ca lumea... mai ales ca anul asta n-au asteptat sa treaca thx-giving ca sa inceapa cu decoratiile de iarna, deja sunt expuse (am fost saptamana trecuta sa caut ceva pentru gradina si mai aveau o nimica toata inghesuita intr-un colt ca in rest deja etalau marfa de craciun)
#25009 (raspuns la: #25008) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aha..... - de Belle la: 19/10/2004 18:55:04
(la: Trancaneala Aristocrata)
s-a notat... ce daca nu-mi merge cuptorul, pana la urma tot il fac sa mearga (sau imi iau unul nou) si-atunci facem concurs ca vine iarna si nu mai muncesc prin gradina asa ca o sa am mai mult timp de stat prin bucatarie.

prajitura ta mi-a adus aminte de una care-o faceam mai demult cu aluat de pandispan in care incorporam merele etc etc ca nu mai stiu exact, dar daca o gasesc (cand oi apuca s-o caut) ti-o dau s-o incerci

#25574 (raspuns la: #25573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
desdemona - de carapiscum la: 22/10/2004 14:52:32
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Nu-ti fa griji, nu sunt cu nimic suparat, sau in orice caz nu pe tine. :}

Tu spui: "degeaba faci fapte bune daca nu ai si o inima pura ! (Reciproca e de asemenea valabila". Ok, inteleg si accept acest pdv dar numai dintr-o anumita perspectiva: fara inima buna n-ai cum sa faci ceva bun!!! Acelasi Hristos spune ca noi o sa cunoastem oamenii dupa faptele lor, asa cum cunoastem un pom dupa roadele sale. In plus trebuie reamintit ca nici o fapta, buna sau rea, nu va ramanea nerasplatita- fiindca Dumnezeu nu ramane dator nimanui, judeca dupa dreptate si dupa mila Sa. Si daca luam in considerare ceea ce zice intr-un loc din Scriptura, ca cearta si "bate" pana la al 3-lea neam dar miluieste pana la al 9-lea (cred), ramane un procent f. mic ce nu se va mantui, in timp ce majoritatea dintre oameni pot spera sa obtina mantuirea CHIAR DACA inima lor n-arata asa curata precum zici tu. Asta pt. ca Dumnezeu ii iubeste pe toti si ca sa isi umple casa, conform pildei "Nuntii Fiului de Imparat", va "forta" pe multi de pe la colturile ulitelor credintei sa intre si sa se bucure in imparatia Sa.

In ce priveste stilul meu de exprimare ar fi de preferat sa nu mai fie luat atat de des in discutie. Asta pt. ca nu-mi prea convine sa vad cum sunt eu mustruluit de fiecare data de cate cineva care se simte lezat/avizat, in timp ce altii improasca pe aici cu toata mizeria din gura lor lasand urme care greu se sterg din unele constiinte. Atat vreau sa mai adaug: "vai de cel prin care vine sminteala"!!! Cica "mai bine ar fi sa-si lege o piatra de moara de gat si sa se arunce in mare". Si asta nu pt. ca pacatul sinuciderii poate fi iertat, ci pt. ca UCIDEREA SPIRITUALA DIN CULPA este intre cele mai grave care exista. De aceea spune Hristos: "nu va temeti de cei care ucid trupul dar sufletul nu-l pot atinge; ci temeti-va de cei care pot si trupul sa-l ucida, si sufletul sa-l arunce in gheena".
Ok, toate bune.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25950 (raspuns la: #25785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florile Bellei - de LMC la: 22/10/2004 18:19:02
(la: Trancaneala Aristocrata)
Fefelino, sa stii ca asa sint plantele de obicei. Nu le prea place sa le schimbi locul. Eu mi-am omorit citeva plante in felul asta, la fel si mamica. Dar ce poti sa faci daca ai posibilitatea, peste noapte, sa-ti invelesti plantele de afara in pungi. Nu stiu ce fel de plante ai dar fiecare are felul ei de a fi tratata. Eu citiva ani in urma m-a cadorisit al meu cu o planta de ficus foarte frumoasa. Si ce sa-ti spun, planta asta cred ca a fost in pragul mortii de nu stiu cite ori. Am tratat-o, de multe ori, chiar foarte prost. Intr-o iarna am tinut-o afara in ploaie si in frig de i-a cazut aproape toate frunzele si cele ramase s-au facut maro. Cind ne-am mutat in primavara in casa in care stam acuma, am asezat-o pe terasa noastra acoperita, chiar la margine. Si ce crezi? Acuma este de o frumusete nemaipomenita. Nu numai ca i-au crescut toate frunzele inapoi. Dar a crescut si ea asa de mult ca acuma tre sa-i pun alt ghiveci sau sa o despart cumva. In continuu face fruze noi, si toate sint de o culoare verde inchis stralucitor. Deci, eu ma gindesc ca daca le asezi undeva afara unde sa fie acoperite cumva de vint si de ploaie, si le imbraci cu niste pungi de plastic, atunci s-ar putea sa le salvezi de la moarte. La Home Depot se gasesc niste suluri de plastic din ala special pentru plante, care le lasa sa respire.
#25966 (raspuns la: #25941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florile - de LMC la: 22/10/2004 20:12:09
(la: Trancaneala Aristocrata)
Belle, sa stii ca poate ai tu dreptate cu frigul din apartamentele din Romania. Imi aduc aminte acuma ca la socrii mei acasa aveau si ei o multime de muscate si alte plante prin casa. Si la ei tineau florile peste iarna in casa.
#25979 (raspuns la: #25974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
foarte fain, dar de ce trebui - de Dilberta la: 26/10/2004 22:49:59
(la: DEGETE VERZI)
foarte fain, dar de ce trebuia taica-su sa moara? Mi se pare un pic prea mult... si totis oamenii care vor sa se arunce pe geam. In rest, m-a facut sa-l citesc pana la sfarsit si sa zambesc de cateva ori. cred ca iarna asta s-ar putea sa fac clorofiloza :))
criteriul "dres" pt mihaelaq - de Belle la: 28/10/2004 16:04:28
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
ce-mi place mie cand vine cate cineva ca tine si sare la gatul celorlati fara sa citeasca cu atentie ce s-a scris, ci doar asa din pasiunea de-a baga zazanie.

pai... daca ai fi citit cum trebuie ai fi vazut ca remarca era o impresie de "calatorie de afaceri" a unei foste colege, la new york si washington. tu stai in bucuresti, deci se aplica regulile de-acolo, desi pe vremea cand locuiam la bucuresti sa stii ca eu tot purtam dres si sanda inchisa la varf cand mergeam la servici.

nu e cazul sa relatezi imagini scarboase si rau mirositoare, aici ai aer conditionat acasa, in masina si la birou asa ca..... iar cateodata e asa de racoare la birou ca sunt sigura ca as raci la burta daca n-as purta dres (pe langa faptul ca tinuta de business o cere).

si-adica vrei sa spui ca iarna cand porti mai mult pantaloni si pantofi sau ghete nu te mai epilezi si nu-ti faci pedichiura... ewwwww. eu pana si pe maini ma epilez la fel de des ca vara chiar daca iarna port pulovere sau bluze cu maneca lunga. in definitiv e chestiune de igiena personala nu de cochetarie.

si ca sa nu zici ca am "inventat" regula de-a purta dres, uite cateva link-uri pentru tine. te vad fata cu scoala, asa ca-mi permit sa nu traduc in romaneste caci sunt convinsa ca macar engleza de baza o cunosti.

deci:

http://www.hersmallbusiness.com/etiquette/index.shtml unde zice
Neutral or taupe hosiery - ca parte a traditional business attire
si
Low-heeled shoes or boots – wear stocking - pentru proper business casual

http://career.ucsb.edu/students/busetteq.html unde zice
The Last 12 Inches from the floor to mid-calf should be very well-maintained. That includes shoes that are polished and look like new, even if they're not. It also means stockings that blend with your outfit, rather than detract from it. As George Frazier, columnist for THE BOSTON GLOBE puts it, Want to know if a person is well-dressed? Look down.

http://www.ritchimage.com/quiz.php?a=quiz citeste intrebarea 3 si raspunsul dat in josul paginii care include "Women wearing stockings at all times"

http://www.scp-ph.com/etiquette.html unde scrie
The Women
Females should wear dress suit or slacks suit, comfortable, appropriate blouse, well-maintained shoes with heels, flesh-colored or black nylons, and conservative accessories. The ladies should wear a skirt which is not less than three inches above the knee, dress straps at least one inch wide, purchase suits whose parts can be mixed and matched with other suits, and pull long hair back.
Females should never allow nail polish to chip, use heavy makeup, wear sleeveless dresses/blouses without a blazer or sweater, wear dark stockings if wearing a short-sleeved blouse, and wear see-through or low cut blouses. Females should not use opened-toed shoes or sandals, platform shoes allow undergarment straps to show, show navel, and wear heavy perfume, mini or denim skirts.

si inca un link si ma opresc
http://www.savannahnow.com/exchange/stories/021602/SOLetiquette.shtml unde scrie
A final word of caution: when people look at your feet and shoes, they will notice your socks or your stockings. Make sure you are wearing one or the other.


~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#26623 (raspuns la: #26568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt aproape gata cu bucatari - de Horia D la: 28/10/2004 23:29:17
(la: Trancaneala Aristocrata)
Sunt aproape gata cu bucataria (mai am de zugravit, si de facut counter-tops, si de conectat aragazul)... Ceea ce m-a tinut in loc e faptul ca am facut o aditie la casa, iar acum am inceput garajul si un breezeway ce cinecteaza garajul cu casa (de fapt numai fundatia e gata la garaj si breezeway)... Iarna asta trebuie sa termin proiectele din interior:))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#26712 (raspuns la: #26709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aedot - de Adrian Marchidann la: 29/10/2004 20:54:02
(la: Obezitatea la americani)
Portiile mari au desigur un efect negativ, dar America este o tara unde mai mult inseamna mai bine. In general obezitatea este invers proportionala cu venitul. Cu 6 dolari cumperi de la McDonalds la fel de multe calorii ca de la un restaurant francez unde platesti 100.

Apoi mai este condusul masinii. Cand eram in Romania si stateam iarna in frig in statie, mergeam cu autobuzul pe scara apoi pe jos, consumam mult mai multe calorii ca in State unde petreceam doua ore pe zi in scaunul masinii.

In plus, mancarea este nesanatoasa in SUA. Daca cititi eticheta de pe borcanele de iaurt, care in mintea romanului este un aliment dietetic, veti vedea ca contin orice numai iaurt nu: gelatina kosher, amidon modificat, sirop de porumb, guma de nu mai stiu care etc. In plus, diferitele pesticide si hormoni de crestere au probabil efecte negative.

De stress, ce sa mai vorbesc. Stress-ul in sine creste secretia de hormoni care cresc pofta de mancare si obezitatea.
una peste alta - de carapiscum la: 30/10/2004 16:04:47
(la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)
E bine ca securistii de ieri s-au gandit in ceasul al doispelea sa returneze ce-au furat mai inainte, sau mai bine zis contravaloarea bunurilor. Dar nu pot sa nu ma-ntreb: regele de unde le-o fi avut? Si cel dinaintea lui de unde? Nu tot de la poporul asta tradat de atea sute de ori? Imi vin in minte toate actele de tradare fata de popor savarsite de boierii de ieri si de alaltaieri- nici macar marii nostri domnitori n-au scapat definitiv de masinatiunile/conspiratiile lor. Tocmai de aia cativa dintre acesti vizionari (i-am numit pe un Vlad-Tepes, Mihai Viteazu, Stefan cel Mare s.a.) le-au cam luat din drepturi si uneori le-au pus capetele in pari, ca intotdeauna cautau numai binele lor personal si uitau de indatoriri exact cand era viata mai grea si cand se apropiau "nevoile" de granite. Insa odata cu epoca moderna s-au schimbat nu numai vremurile si tipurile de razboaie, dar si boierimea s-a istetit si si-a indoit atacurile la siguranta nationala prin tot felul de tertipuri. Vorba aia: "tara arde, babele se piaptana". Ce-as mai vrea sa aud acuma cantecelul ala interpretat de Gyuri Pascu, "balada ganditorului de la Hamangia cu basca"... E clar un lucru ca lumina zilei: tovarasii vor sa capete credibilitate pe spinarea unui mos care si asa nu se stie cat o sa-l mai tina balamalele, asta pt. ca n-au reusit sa obtina credibilitatea prin forte proprii. Pe de alta parte ar mai fi vorba si de altceva: mostenitorii de drept ai tronului regatului romanesc si implicit ai bunurilor care au apartinut familiei regale vor sa obtina, inainte de moartea ultimului mohican, cate ceva maruntis ca sa aiba cu sa-si duca zilele amarate prin cele strainataturi- poate Palma de Majorca... Ce destin ingrat au ei, sarmanii, ca trebuie sa-si duca zilele cu asa o povara pe umeri si mai ales in buzunare cand contribuabilul roman moare de foame si nici macar un loc de vesnica odihna nu mai poate obtine fara a face imprumut la CAR. Asta ca sa nu mai pomenesc ca iarna ii ingheata sarmalele in oala in cuptor dupa ce se debranseaza de la caldura aia sufocanta- sufocanta la pret. Dar sa lasam asta, oameni buni, important e ca toate celelalte s-au indreptat, asta mai ramasese de rezolvat. Ce nu m-ai facut, Doamne, sa ma nasc in familie de sange regal? Sau mai bine as indrazni sa Te intreb: de ce nu i-ai facut pe ei sa se nasca intr-o familie de rand ca sa simta ce simtim noi acuma?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Tot criteriul dres - pentru Belle - de mihaelaq la: 30/10/2004 17:50:40
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Nu stiu cine la gatul cui sare, dar nu inteleg de ce te-ai ofensat in halul asta?! Indiferent cine ar fi facut remarca respectiva ("femeile care nu poarta dres la fusta sunt stoarfe", a gresit. Dar e dreptul fiecaruia sa-si spuna punctul de vedere.
Ca porti dres la sandale e treaba ta. Oricum acum nu se mai poarta aceasta combinatie. Si sa sti ca la "burta" nu racesti daca nu porti dres, ci daca porti pulovere, bluze etc. care lasa buricul gol.
Nu am spus ca iarna nu ma epilez, am spus ca a nu purta dres te obliga sa te epilezi.
Si nici nu am spus ca tu ai fi inventat aceasta moda. Oricum, gurile rele ar zice ca de aia nu merge treaba in America, ca au timp sa se uite daca doamnele poarta sau nu dres. Daca nu te-ai prins, aceasta ultima remarca a fost o gluma.
Raman la parerea mea ca nu ciorapii fac o doamna si ca ar trebui sa ne imbracam astfel incat sa ne simtim bine (ca sa lucram eficient), bineinteles fara a-i jigni pe ceilalti. Si nu vad cu ce lezam sensibilitatea altora daca venim la serviciu fara dres.
#26984 (raspuns la: #26623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Versuri albe - de (anonim) la: 31/10/2004 21:45:59
(la: Cele mai frumoase poezii)
Am fost intotdeuna un adept inversunat al poeziei traditionaliste. Il ador pe Eminescu, cu poezia lui adusa la perfectiune, si nu admiteam nici o deviere de la canoanele poeziei clasice. Afrmam (si acum sunt sigura de aceasta), ca un adevarat maestru akl cuvintului trebuie sa munceasca, pentru a-si aduce poeziile la aceliasi conditie de perfectiune, ca Marele Eminescu, altfel... ce mai ramane din poezie? Ce este atunci o poezie, daca nu se mai respecta canoanele ei? Afirmam, ca versurile albe sunt un fel de surogat pentru grafomani, o portita de intrare a lor in mirificul templu al Poeziei. Ei si! Totusi, ei continuau sa scrie versuri albe, albe pina la absurd, cand nici nu se mai desluseau pe foaia alba de hirtie. Am auzit nu demult un banc (dar un fapt real) - cineva afirma, ca "A fost o baba si un mosneag" ar fi un vers alb. Bine, daca e, este furat si acesta.
Pina la urma, m-am gandit: eu muncesc la o poezie in sudoarea fruntii, iar astea, tineri si impertinenti, fabrica "versuri albe" cu duiumul, fara sa le pese de nimic. Se lauda unii pe altii si astfel devin celebri. Nu ca i-as invidia, dar simt in aceasta ceva putred, caci aceste poezii nu intotdeauna merita sa fie considerate poezii. In plus, in goana dupa originalitate au inceput sa utilizeze un limbaj infect, uneori de-a dreptul scabros, care nu are ce cauta in poezie. Adevarat, ca din acest puhoi tulbure putin se va alege si se va depune, ca pulberea de aur, pe prundul curat al izvorului Poeziei, minunate si veritabile.
In fine, pina la urma am decis: daca versurile albe sunt un nou gen de poezie, de ce sa nu incerc si eu. Va trimit cateva incercari, printre care si un sonet clasic, si astept opiniile Dumneavoastra.

Pendulul

Oscilaţiile timpului pedant
Umplu spaţiul de unde albastre,
Iar noi plutim în acest ocean,
În cojile noastre,
De nucă, care se clatină avan.
- Piastre! Piastre! Piastre! –
Ţipă papagalii piraţilor contemporani,
Care poartă semnul dolarului
Pe reverele tunicilor de gală,
Iar pe feţele buhăite de beţivani
Poţi citi numai lăcomie şi fală.
Pendulul masiv de aramă
Scârţîie enervant şi apăsător…
Care sunt valorile autentice,
Scopul călătoriilor noastre?
- Piastre! Piastre! Piastre! –
Strigă papagalii piratilor contemporani...
Nu-i credeti - fericirea nu e in bani!

Mărul lui Adam

În grădina raiului încă e linişte şi pace.
Cei doi adolescenţi inocenţi
Încă nu cunosc Taina cea mare.
Fructul interzis e în siguranţă, se pare.
Dar şarpele poznaş,
Mare amator de şotii răutăcioase,
Îşi cloceşte deja planul diabolic…
Dreptu-i oare,
Ca numai El unul să cunoască
Adevărul cel Mare?
El unul să-şi poată face
Feciori, după chip şi asemănare?
- Gus-s-stă, băiatule, gustă
Din rodul dulce-amărui al cunoaşterii,
Află, de unde se iscă cu adevărat
Copilaşii dulci şi drăgălaşi –
Ei nu se modelează din lut,
Nici se găsesc în varză,
Nici nu-i aduce o barză…
Gus-s-stă, Adam, băiatule…

Bolidul

Planeta înfloritoare
Îşi trăia viaţa, paşnic,
Fără să bănuiască măcar
Ce urgie o paşte, necruţătoare…
Erbivorele agere,
Care simt pericolul de la depărtare,
Continuau să pască liniştit
Vegetaţia încărcată de sevă…
Dinozaurii răpitorii, fără grabă,
Îşi făceau planuri de vînătoare…
Toţi credeau, că vor trăi veşnic
În acest paradis binecuvântat.
Dar a venit în zbor,
Şuierând ca un balaur uriaş, bolidul,
Şi totul s-a schimbat…
Cerul s-a prăbuşit şi a explodat!
În rafale zdrobitoare de vânt
Iarna cosmică a pogorât pe Pământ…

Sete de viata

Aş vrea să mă dizolv încet în toate -
Să alăptez cu dor întreaga fire,
Turnându-i dureroasa mea simţire
În toate florile, în orice vietate.

Spre ea înalţ aceste mâini crispate,
Spre ea îndrept sfioasa mea privire,
În muta rugăciune de iubire
Ce sufletul mi-l scaldă-n voluptate.

Extaz şi chin... O sete mă sfâşie
De-a tinereţii apă veşnic vie,
Deşi-mi coboară iernile în plete.

Iubesc şi cuget, arde-a mea făclie,
Dar voi întoarce sacra datorie
Când potoli-se-va această sete...




Anisia - de Horia D la: 01/11/2004 17:34:36
(la: Trancaneala Aristocrata)
Nu am prins nimic, dar nici nu am incercat prea tare. Weekendul asta am luat-o mai usor, si pregatit barcutza pentru iarna :((


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#27172 (raspuns la: #27167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ani - de Belle la: 01/11/2004 19:58:37
(la: Trancaneala Aristocrata)
ideea nu e rea, da' lemeu' cum prinde ocazia cum zice oricui "muta-te in california" .. maniaca :)))))))))))))

deocamdata tre' sa scap de gatoza, behai de dimineata de ma doare burta ...dup-aia tre' s-astept sa vina primavara, pe-aici daca te pui la drum iarna risti sa ramai inzapezit, aici cand ninge nu se glumeste (anul trecut de cate ori dadea zapadoaie trebuia sa ne luam liber de la munca ca ne lua cel putin 3 ore sa dam zapada ca sa coatem masina din curte)

da' asta-i alta poveste, pentru cand vom face focul in soba ;)
#27215 (raspuns la: #27212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lmc, belle=fefeline - de anisia la: 01/11/2004 20:03:46
(la: Trancaneala Aristocrata)
ce dragute sinteti voi doua.
lmc.icule cum ai tu grija sa avem si noi retetele. sa stii ca le-am scos la imprimanta pe amindoua si miine incerc ceva. va spun eu ce a iesit
belle, pai cind faci focul in soba sa nu uiti sa pui si niste mere pe margine sa miroasa a mere coapte. si aprinzi si niste lumanari ...si iese o atmosfera destul de romantica. si apoi poti sa iti inviti sotul (ca presupun ca ai unu) la un pahar de vin si sa stati de vorba.
eu asa vad o seara de iarna, lunea... (asta ca tot ziceai de iarna la voi)
#27216 (raspuns la: #27215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cui se simte abordata.... - de Mary la: 02/11/2004 18:14:08
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Citez:
''Stati sa vedeti cum arata niste degete de la picioare care au fiert 7-8 ore in suc propriu (adica in dres), si dresurile transpirate cand se lipeste praful de pe strada de ele. ''' ........ Yuck....Praf ??!! Unde ?! ...A, inteleg, vorbesti de praful din Bucuresti !!! Draga mea, din pacate (;) glumesc desigur...) descriptia nu se potriveste si mediului la care a fost facuta referinta cu dresul !!! ;))......
Si fiind intre oameni civilizati aici, nu e locul sa vii cu sugerari de situatii de cealalta extrema... .
Ma intreb la ce fel de raspuns te-ai mai asteptat dupa asa o exprimare...
Belle vorbea de tinuta unei femei de afaceri, de exemplu, vorbea de tinuta formala pe care trebuie sa o ai in birou. Sint profesii unde nu iti poti permite o tinuta casual chiar daca afara e canicula.
Si in America, draga mea, aia asa exagereaza cu air conditioner ca uneori iti ingheata.....oasele....in birou cind afara este canicula !!...
Deci tinuta formala inseamna ca trebuie sa porti ciorapi subtiri de matase (explic asa ca ma gindesc ca poate nu ai inteles ce inseamna dres, ti-o fi fugit gindul la ciorapi mai grosi de iarna de ai reactionat asa)indiferent de vreme, ce sa-i faci asta este regula etichetei dar si a bunului simt (adica din respect pentru cei cu care lucrezi) sa nu mergi cu picioarele goale cind profesia iti permite numai sa ai costum taior de fusta (mai ales) sau pantaloni negru/bleumarin/gri.
Pe aici mai respecti si eticheta daca vrei sa iti pastrezi jobul ;)
#27353 (raspuns la: #26984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bellisima - de LMC la: 03/11/2004 00:20:08
(la: Trancaneala Aristocrata)
Auzi fetitza, da' Alka Seltzer ai incercat? Noi de cite ori ne betejim ne luam Alka Seltzer si ne desfundam imediat. Deja ne-am si facut aprovizionare de iarna, ca al meu a simtit ceva prin git si nu s-a lasat pina nu a luat doua pastile din alea in apa. Imediat i-a trecut, ca nici nu a apucat sa-l apuce.

Nu mi-ai spus cum ti-a iesit ciombica de bultica.
Anisiei – împărţirea averii după sensibilitate - de Simeon Dascalul la: 03/11/2004 15:47:22
(la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)
Toată ţara a avut de suferit de pe urma Yaltei, nu au fost cei plecaţi lezaţii şi cei rămaşi profitorii. Că doar nu noi am solicitat schimbarea regimului. Ni l-au adus tancurile ruseşti cu binecuvântarea marilor democraţii.
Mai degrabă cei rămaşi în ţară au nimerit mai rău decât cei ce au avut norocul să plece şi să scape. Pe ei cine-i despăgubeşte? Dacă se trăia aşa de bine în ţară de pe urma proprietăţilor confiscate de ce au fugit atâţia peste graniţă lăsând de bună voie tot ce aveau şi înfruntând gloanţele şi câinii grănicerilor?
Stalin, Roosevelt, Churchill şi urmaşii lor marile puteri - nu pot fi chemaţi la Haga. Dacă despăgubirile trebuie să le suporte cineva - de ce nu o populaţie la limita subzistenţei?
În virtutea calităţii de om civilizat şi educat, ai cărui strămoşi n-au mai înjurat de cinci sute de ani e foarte firesc să obţii zeci de milioane de care să te bucuri în mod rafinat, iar milioanele să fie strânse de pe urma unor nesimţiţi care nu mai pot plăti încălzirea iarna – dă-i dracului oricum ei rezistă.
Părerea mea e că PSD-ul şi-a dat foc la valiză cu legea asta. Nu mai pot poza în ocrotitori ai săracilor. Nu pricep ce-o fost în capul lor. Quos deos perdere vult...
#27505 (raspuns la: #27489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trustman – logica şi istorica - de Simeon Dascalul la: 04/11/2004 12:13:59
(la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)

1. Proprietatea – dacă ar fi sacră şi inviolabilă, la adăpost de schimbările politice atunci pe principiul ăsta ar trebui despăgubiţii şi Ceauşeştii - e exact aceeaşi situaţie: avere strânsă cât au condus România, de care au fost spoliaţi la schimbare de regim; de-ar fi proprietatea aşa de sfântă cum o vor unii, atunci neamurile împuşcaţilor n-ar avea altă treabă decât să se-nţeleagă cum să-şi împartă între ei agoniseala lui Nicu şi a savantei Leana.
Sau să luăm alt exemplu, mai depărtat în istorie ca să poată fi privit mai obiectiv: Cuza şi emanciparea mănăstirilor închinate; ar trebui să-i despăgubim şi pe ăia?
Iar Hohenzollernii au avut toate acareturile ce şi le revendică nu ca simpli cetăţeni particulari, ci ca şi casă domnitoare. În secolul al nouăşpelea îşi aveau utilitatea lor, acum nu mai e cazul. Dacă erau în stare să-şi păstreze regatul stăteau şi acuma în castele, dar n-a fost să fie.
2. Asumarea riscurilor – drăguţ cuvânt. Risc e atunci când iei din piaţă o lubeniţă fără s-o tai, dar ce risc îşi asumă dragii de guvernanţi? Electoral? Se pare că oricum vor fi debarcaţi la alegerile astea. Probabil îşi asumă riscul în sensul că dacă vine alt guvern care zice: "stop, nu mai dăm nimic" – atunci ei îşi dovedesc proaspăta afecţiune pentru rege despăgubindu-l cu vilele şi conturile bancare proprii.
3. Unirea – înainte de primul război Carol I încheiase un tratat cu Germania şi Austro-Ungaria, tratat oarecum justificat de apetitul Rusiei, dar care rămăsese secret fiindcă opinia publică era majoritar favorabilă unirii Transilvaniei cu Regatul. La începerea războiului în august 1914 regele convoacă Consiliul de Coroană , îi pune la curent cu tratatul şi solicită intrarea României în război alături de Puterile Centrale. Dar Brătianu, majoritatea guvernului şi a Consiliului de Coroană se declară împotrivă şi Carol I e nevoit să accepte neutralitatea. Foarte afectat că nu şi-a putut ţine cuvântul dat Kaiserului şi împăratului Austriei moare după câteva săptămâni în septembrie 1914. Urmează Ferdinand care se înţelege mult mai bine cu Brătianu şi după doi ani de negocieri cu Aliaţii se hotărăşte intrarea în război. Ni se promiseseră Transilvania, Bucovina şi întreg Banatul. Dar dacă pregătirea politică a fost la înălţime, cea militară nu s-a ridicat la acelaşi nivel. Clasa noastră politică a fost la fel, în toate timpurile. Dezorganizare, incompetenţă, promovare pe criterii partinice, toate escrocheriile posibile cu furnituri pentru armată şi după entuziasmul începutului transilvan suntem bătuţi pe ambele fronturi, iar familia regală, guvernul, o armată prost pregătită şi prost echipată se retrag în Moldova. În iarna 1916-1917 franţujii ne trimit prin Rusia armament şi instructori, apoi ne mai organizăm şi noi cât de cât. Prin victoriile de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz reuşim să stăvilim înaintarea germană. Dar atunci îşi găsesc ruşii timp să facă revoluţie şi ne trezim încercuiţi din trei părţi de duşmani, iar de o parte erau foşti aliaţi, acum neutri şi în război civil. Lupta părea pierdută şi semnăm mai întâi armistiţiul şi apoi pacea de la Bucureşti în 7 mai 1918. Dar sorţii se întorc în favoarea aliaţilor, Puterile Centrale cad una câte una şi chiar înainte de abdicarea ultimei – Germania – declarăm şi noi război la loc, aşa că sfârşitul războiului ne-a prins, d.p.d.v. juridic printre învingători.
Cu palmaresul ăsta strălucit nu se poate spune că am fost primiţi cu braţele deschise la conferinţa de pace şi Aliaţii nu prea aveau chef să-şi ţină promisiunile din 1916. Dar "pe teren" se întâmplaseră multe: Sfatul Ţării în Basarabia, Consiliul Naţional în Bucovina şi apoi Marea Adunare Naţională a românilor din Transilvania, Banat, Crişana hotărăsc pe rând unirea cu ţara. Teoretic totul s-a săvârşit până în 1 decembrie 1918, dar negocierile diplomatice s-au terminat în 1920. Şi am pierdut o parte din Banat care a fost dată sârbilor.
Meritul Unirii a fost plimbat după gustul şi interpretarea fiecăruia de la rege, la Brătianu, la liberali în ansamblu, la armată, la masoni, la intelectualitatea greco-catolică, la franţuji etc. Părerea mea personală e că Unirea a fost posibilă fiindcă a fost dorită de toate provinciile şi fiindcă noi românii am avut atunci o cantitate excesivă de noroc, o conjunctură favorabilă cum rar se întâlneşte în istorie. În nici un caz nu a fost artizanatul exclusiv al casei domnitoare pentru ca urmaşii să poată ronţăi dividendele întregirii multe generaţii de-acum încolo.
4. PSD – şi-a dat cu firma-n cap; a uitat ce de voturi frumoase a strâns de la sate speriind lumea cu moşierii? A fost o mare distracţie pentru mine să informez doi votanţi credincioşi că "pesedeu’ vost’ dă treizeci de milioane la rege". Mai întâi n-au vrut să creadă bieţii oameni, apoi au rămas tare nedumeriţi. Sper că am reuşit să sporesc numărul nevotanţilor.
#27620 (raspuns la: #27526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...