comentarii

id baieti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
despre baietii si diete:)) - de Roxanik la: 25/07/2004 21:48:12
(la: Iti da o dieta......dependenta?)
Roxanik
baietii multi dintre ei nu dau nici...pe felul cum arata...tot ce vreau e ca cea de langa ei sa arate cat mai bine sa fie cat mai apreciata de cati mai multi sa fie super...si ei ce?
pana la urma de ce nu alegem noi? de ce sa fim noi alese? vai am mai pus 1 kg nu ma mai place ala...pana la urma f@@k off e felu cum arati tot ce conteaza? de ce atata superficialitate..cunosc super tipe care nu au nik in cap....si viceversa
"Baietii.Asa ii numeste,cu afectiune parinteasca,prezidentul..." - de DESTIN la: 30/08/2004 02:38:32
(la: De la "OF!"...la "AOLEU!" si tot asa...)
Articol de:Cristian Tudor POPESCU
Adevarul August 30 2004

"Baietii. Asa ii numeste, cu afectiune parinteasca, prezidentul Iliescu pe cei doi sepepisti care i-au dat picioare in gura trabantistului secretar de stat Serban Pretor. Cei doi antropoizi, brute in uniforma cu creierul scurs in maxilare, sunt baietii lui, ai domnului prezident, ca tot n-are copii. Nici n-are nevoie: baietii lui sunt mardeiasii platiti de la buget, organele noastre de Securitate, cum baga de seama Marin Preda: "Si cand se spunea "organele noastre de Securitate", vocea avea parca accente lirice, erau "ale noastre" aceste organe, ca si cand ar fi fost rude apropiate, copiii nostri dragi, sange din sangele nostru. A te indoi de justetea actiunilor lor era ca si cand te-ai fi indoit de tine insuti". Si Ion Iliescu nu se indoieste: "Probabil ca au avut si ei motivatia lor (e vorba de baieti - n.m.), ca nu de nebun un om se repede sa-l loveasca pe altul". Partea a doua a frazei, prin stupiditatea ei aproape perfecta (dimpotriva, exista tot mai multi insi in tara asta si in lume care se napustesc de nebuni asupra altora), lasa impresia ca dl. prezident nu stie ce vorbeste. Nici vorba: dl. Iliescu exprima cu precizie filozofia Securitatii din anii '50: "Daca intri pe mana noastra, nu poti sa fii nevinovat. Si chiar daca esti, gasim noi un motiv sa te trimitem la Canal". Daca baietii au lovit cu salbaticie un cetatean, trebuie ca stiu ei de ce-au facut-o, cugeta public Gandaciul nostru national, venit dupa Carmaciul genial. Un simplu cetatean, da-l in ma-sa, dar interesant este ca Pretor era functionar de stat, si totusi seful statului considera ca si-a binemeritat suturile in figura, motive tre' sa existe pe undeva. Ca toti despotii intunericiti, Ion Iliescu isi iubeste caftangiii insarcinati cu cafteala mai mult decat pe oricare purtator de caftan. Garda pretoriana ii e mai aproape decat orice pretor. Totusi, moravurile au decazut: in vremurile bune, cel arestat si interogat pana i se scotea o vina pe gura ar fi fost invinetitul Pretor. Ani de zile l-am scuzat oarecum pe dl. Iliescu pentru mineriada din 14-15 iunie 1990: in 13, era o situatie critica, nu mai avea autoritati la care sa apeleze si atunci i s-a facut pur si simplu frica si a chemat minerii. 14 ani mai tarziu, inteleg cu groaza din ultima sa zicere, ca dl. prezident a privit atunci cu liniste minerii, care atacau in haita oameni luati de pe strada dupa blugi, ochelari, plete sau fusta scurta, ca pe niste baieti care aveau ei motivele lor. Si mai spune domnul prezident: "E un accident care se petrece de regula in viata...". Adica regula e ca insi in uniforma sa loveasca civili fara aparare. Acum 5 ani, un Volkswagen al Politiei, plin cu politisti beti, s-a napustit peste trei femei care vindeau pepeni pe marginea DN 1, la Ciolpani, si le-a facut terci. Ministrul de Interne de atunci, Gavril Dejeu, a numit asta "O culpa normala, obisnuita". Iar sussemnatul l-am numit pe respectivul ministru, in Adevarul, "o bestie, un nemernic, o rusine", fapt pentru care am fost condamnat penal. Dl. Iliescu vorbeste astazi de cazul Pretor ca despre "un accident care se petrece, de regula, in viata". Asa e, spre deosebire de cele trei femei, dl. Pretor n-a fost omorat. Intrucat dl. Iliescu nu e un ministru numit, pus, ci presedintele ales al tarii, n-o sa mai calific eu aceste declaratii - alegeti dvs., stimati cititori, cuvantul potrivit pentru ce face Ion Iliescu."


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

Ispravi de baieti - de Florin si atat la: 07/09/2004 23:43:28
(la: Nebunii)
Hai sa va spun eu o nebunie care surprinde pe baieti.

Cind un baiat este mic, mic si face pe el...trebuie schimbat.
Il pui in pielea goala cu fata si 'winky' in sus sa-l imbraci cu haine uscate si frumos mirositoare.
Si, intotdeauna (am doi baieti), cind se vad 'liberi' incep sa faca pipi in sus...si le vine pe fata.
Ati vazut vreodata reactia lor? Stupefactie....si mai apoi cind isi dau seama de ce ploua..poti citi mindrie.

Poate fii asta o nebuie care te lasa surprins?...:))
#21279 (raspuns la: #21045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Belle,sa-ti raspund eu caci baietii dorm,se pare!"pt.dinisor, - de DESTIN la: 08/09/2004 00:58:35
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Dorm "baietii"...zici tu...poate nu dorm...

Oricum AlexM va raspunde ...considera "temporal"raspunsul meu...

Am inteles mesajul tau...bun comentariu...dar daca este lumina stinsa ?ce facem cu design-ul???


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21290 (raspuns la: #21286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cred ca toti baietii si fetele plecate sunt prea departe."POmPO - de DESTIN la: 26/10/2004 04:01:19
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)

Maiii!!! pomponeata!!!

Din tot ce ai zis pe doua subiecte ai grait si tu un singur adevar:

"Cred ca toti baietii si fetele plecate sunt prea departe."

Da sunt departe de trecutul comunist.

In rest ramai in amintirile tale iubitoare.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#26223 (raspuns la: #26118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cred ca toti baietii si fetele plecate sunt prea departe". - de Coriolan Pomposu la: 26/10/2004 14:25:07
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
:) Sunt departe de realitate domnule! N-au de nici unele ce sa ne mai ascundem,isi vad familia odata la 300 de ani prieteni acolo zero,asta e viata? Eu asta nu inteleg n-au nici bani nici viata,ce s-o mai lungim.Fratele meu a plecat din Romania acum 14 ani,dar
n-a plecat ca era regimu intr-un fel n-a plecat pentru ca nu avea de mancare sau ca nu putea sa se realizeze!a plecat ca vroia sa se distreze! Si observ eu ca,cine nu are interes la bani ala ii si face.Imi spunea zilele trecute la telefon (vorbim zilnic) in ce bezna au trait romanii si inca mai traiesc.Mi-a fost greu sa fiu de acord cu el ,chiar m-am suparat si am incercat sa-l ard putin si am zis ca nu-i chiar asa! Stiti care a fost raspunsu? "Ce stii tu ? Tu nu i-ai vazut aici ,nu-s capabili de nimic(iar n am fost de acord!).De ce-au mai venit ? Ce sa faca ? Chiar nu sunteti in stare sa faceti nimic pentru ei ? Astia chiar nu stiu pe ce lume sunt ! Cum e posibil?! " Si astea sunt vorbele unuia plecat de 15 ani care si-a rezolvat problema cu economicu ' si acum a trecut la altele,pescuieste cu fisu toata ziua!
Fratele meu a devenit prea Occidental in gandire se pare ,ma gandeam daca asa a fost intotdeauna ,ca e roman! El este un impatimit al fotbalului ,fotbalul l-a dus in vest zic eu si poate insuccesul echipei Nationale l-a suparat prea tare ca sa nu mai zic de Mutu!.E si el pe aici prin cafenea dar nu scrie nu stiu de ce.Sper sa l multumeasca si pe el odata cineva,ca nici aia din vest nu prea l satisfac .

Daca tinerii din ziua de azi stiu ce-i ala "trecut comunist!" :) si asta este picatura care a umplut paharu eu plec capu! He he baietii si fetele mosului daca Ro petrol si gaze mai pastra(le a privatizat pe toate!) ,asta era casa!
#26266 (raspuns la: #26223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Baietii "ex"-comunisti il su - de Daniel Racovitan la: 03/11/2004 11:02:52
(la: Alegerile in USA)
"Baietii "ex"-comunisti il sustin pe Kerry fara echivoc."

Posibil. Asta nu inseamna ca toti sustinatorii Kerry sunt comunisti. Kerry este vocea ratiunii si a realismului in fata unui taranoi infantil. Nu o minoritate da tonul majoritatii. In orce caz, daca previziunile se adeveresc, va fi o zi trista pentru lume.

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#27471 (raspuns la: #27465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot melodia Romania trezeste-te!! baietilor d la moromrtii - de (anonim) la: 23/12/2004 00:26:31
(la: Romania, trezeste-te)
Eu unul nu stiu cand a aprut aceasta melodie pt ca sunt plecat din tara
dar revenind in tara am auzit-o si eu anul acesta acum 3 saptamani
pot spune ca prima data nu am vrut sa o ascult din simplul motiv ca mi-sa parut "de dupa blocurii" dar pana la urma am zis hai sa o ascult si am facut-o nu o regret inceputul si sfarsitul e chiar foarte haios dar contunutul nu mai e haios deloc e chiar tragic.Cu o parere d rau extraordinar d mare pot spune ca baietii d la morometii au dreptate "toti romanii fac parte din matrix"adica spus clar si p fata DORM.Ganditi-va la alegerile d anul acesta si eu cred ca-mi veti da dreptate.Eu vad romania din afara si mi-e scarba d ce se intampla acolodar si mila d toti oamenii din romania de cei buni care muncesc de la 7 la 4 incazul bun pt 200 d euro si tot mor de foame.Pacat asa ca si eu zic la fel "Romania trezeste-te!!":Daca camva nu stiti melodia ascultati-o ca merita nu va va parea rau daca ii ascultati cu atentie versurile si lasati deoparte caracterul de dupa blocurii.
carapiscum - de nasi la: 11/01/2005 09:55:05
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
mai carapisicel, mai. ce zicea destin asta, ca erai inainte enigmescu si mai pe urma te-ai carapisicit. e adevarat? daca e adevarat, atunci de ce? te-ai luat la harta cu careva aici la cafenea de te-au interzis si a trebuit sa-ti faci un nou ID? (am si io o banuiala si te rog sa-mi spui daca e corecta sau ba). ca stii tu la ce ma gindesc, s-o fi repetind povestea. adica iar te-ai paruit cu careva , ca urmare ai fi fost "admonestat" de admini si ca sa dregi mamaliga iesi acuma la inaintare cu diverse mostre de cenusha capilara... intertwined cu poveste de dezastru sentimental si acuma trebuie sa cinti pe aceeasi melodie... vaaaaaai ce trist sunt. dar din toate conferintele de la cafenea, de ce ti-o fi tunat tocmai pe asta, nu pricep, ca nici macar nu are asa mare auditoriu - poate ca povestea cu nevasta o fi fost prima care ti-a venit in minte si ti-o fi fost mai usor sa brodezi pe tema asta.
nu stiu daca e corecta presupunerea mea, si nici macar nu pot sa spun exact de ce mi-a venit ideea asta - poate pt ca sunt eu putin sceptica atunci cind e vorba de blana lupului. dar oricum, promit solemn, "pe cuvint de pionier", sa nu mai bat capul cu problema asta. punct.

ca tot vorbeam despre diferentele astea....
hai sa-ti mai zic despre inca un defect feminin, cind e vorba despre relatii. desi nu pot generaliza, chiar asa cu una cu 2, ma risc totusi si spun ca femeia pur si simplu nu pricepe ca barbatul nu e telepat. asta e inca o cauza de neintelegeri a la Babel.
vezi tu, femeia, in multe parti ale lumii, invata de cind e bebelus, ca cere si nu i se da, apoi vede alti copii, baieti, ca ei cer si lor li se da (o bomboana, inca o ora afara la joaca pe principiul ca "las' ca daca e baiat, e mai putin periculos decit daca-ar fi fost fata" etc) si aceeasi diferentierecontinua fetitza-fata-femeia sa le observe la tot pasul, toata viata. vede cum baiatul SPUNE "vreau, da-mi", etc si primeste. ea nu. apoi o vede pe mama, bunica, alte femei adulte cum "cer" (sa zicem o vacanta mai scumpa, o noua mobila, etc), sunt refuzate, la care se botosesc, aplica tratamentul silentios, bocesc, etc si partenerul lor ( ca sa scape naibii de panarama si sa aiba liniste) cedeaza si ii da.
sunt comportamente invatate. asa vede ea ca se comporta parintii in relatie, asa stie si ea sa se poarte. la fel si baiatul invata aceleasi comportamente paterne.
si fetele, femeile, intre ele, se inteleg de minune, pt ca, cum iti spuneam mai devreme, vorbesc aceeasi limba. in nici un caz nu vreau sa merg atit de departe incit s-o numesc "limba frustrarii" fata de "male counterpart", dar sa zicem, o femeie stie sa recunoasca instinctiv simptomele - botoseala, tacerea suparata, trintitul lucrurilor, sporovait aiurea despre vrute si nevrute, iesiri emotionale de tot felul, etc, etc, etc, etc,...

de ce: pe masura ce creste, devenind din fata, femeie, tot mai multe experiente de acest gen traieste si vede in jurul ei. bineinteles ca la un moment dat, incepe sa faca legatura intre simptomele respective si cauzele aferente. e si normal ca o femeie sa fie inteleasa cel mai bine TOT DE O FEMEIE, cineva care a trecut la rindul ei prin acelasi gen de experiente, si poate a invatat ceva din ele - anume cum sa faca fata situatilor si emotiilor similare. (ti se pare ciudat ca cel mai bun prieten al unei femei este RAREORI un barbat?) in mod normal, exista un fel de "understanding" intre femei, in conversatia lor multe lucruri ramin nespuse in sensul de ne-articulate verbal dar percepute foarte bine. conversatia intre femei devine de multe ori un fel de "citit printre rinduri" si nici uneia nu-i trece prin cap ca se pot exprima altfel, adica in mod direct. de ce ar face-o, de vreme ce asta este genul de comunicare pe care au invatat-o de mici copile si o stapinesc atit de bine? asta e ceea ce vreau sa spun prin "limba femeii". un fel de "ghicit al gindurilor" - este mai mult un fel de ghicit al starilor emotionale prin care trece interlocutoarea, dincolo de cuvintele pe care le rosteste. este impropriu s-o numesc telepatie, dar alt cuvint nu-mi vine acum in cap.
ca sa-ti dau un exemplu: 2 prietene. una fericita de nu mai poate, cealalta cam necajita in viata sentimentala. se intilnesc la o birfa mica - asa cum e obiceiul femeiesc (asta e un fel de supapa prin care mai lasa sa iasa din cind in cind aburul sub presiune al sentimentelor pe care le tin inchise) sau poate vorbesc la telefon. a mai necajita:"si ce mai faci tu?"
aia care de obicei "crapa" de fericire: (o pauza atit de scurta inaintea raspunsului, incit ar trece neobservata) bine, tu? (sau ceva in genul "bine, uite cu serviciul ,cu casa, aia-ailalta, etc).
in secunda 2, cealalta a si perceput ca interlocutoarea are ceva pe suflet, sau ca lucrurile nu sint chiar asa roze, poate s-a intimplat ceva, etc - daca sunt "prietene bune" asta inseamna ca se cunosc de ceva mai multa vreme SAU sunt acelasi gen de persoane, mai exact, sunt acelasi gen de persoane dpdv emotional, adica au trecut prin experiente similare in viata lor si cunoscindu-se pe sine, isi cunosc si prietena - cum reactioneaza, ce nevoi sufletesti are, etc. si atunci va sti exact daca s-o piseze ca sa spuna ce are pe suflet, sau s-o lase sa-i spuna atunci cind va simti ea nevoia sa se descarce de problema aceea anume.
vezi tu, poate ca de aia ii este greu unui barbat, respectiv sot, sa stie cind sa insiste cu intrebarea/intrebarile pina ajunge la miezul problemei si cind nu.
nu degeaba a aparut si ideea ca atunci cind o femeie spune nu, inseamna de fapt da, si invers... cred ca e ceva in genul "vrei un inel cu diamant sau cu zirconiu?" "nu, ia-mi-l pe ala cu zirconiu, ca avem rate de platit la casa.." PROBLEM!!!! big problem!
el a intrebat-o "vrei?" ea insa, cu tot bagajul ei de frustrari feminine, crede ca "nu se cade" sa vrea prea mult, ii sade bine sa fie modesta. astea sunt valorile pe care le-a invatat de mica. o femeie este buna daca e modesta, adica daca "vrea" (de fapt, daca se multumeste cu) mai putin. aceasta modestie, este in fapt umilinta, nu in sensul vulgar, ci "umilinta biblica" - a fi un om umil, smerit, etc. daca ar reactiona altfel, adica sa vrea diamantul, in mintea ei ar apare imediat calificative negative la adresa propriei persoane - arivista, gold digger, etc - pe care le-a auzit mereu la adresa femeilor care au vrut mai mult in mod fatish. repet: care AU VRUT MAI MULT IN MOD FATIS. ( cu majuscule, pt ca si ea de fapt vrea mai mult, logic ca VREA diamantul si nu zirconiul, dar ii e rusine, teama etc s-o SPUNA deschis).
daca fata merge la cumparaturi cu mama (sau alta femeie) si e intrebata daca vrea (de fapt, daca II PLACE) camasa aia de $4 sau aia de $40 si fata spune "aia de $4", mama sau femeia cealalta stie instinctiv, ca cealalta e preferata.... (nu intotdeauna cumpara mama lucrul mai scump si pe placul ploadei, dar crede-ma ca intotdeauna STIE, reuseste sa inteleaga)
si revenint la barbatul si nevasta lui cu diamantul. vezi tu, barbatul e obisnuit de mic sa comunice direct, sa exprime prin CUVINTE exact ceea ce vrea, si nu prin emotii. el a intrebat "vrei?" i s-a spus nu.... si exact asta a inteles. prin urmare ii face sotiei pe plac si ii cumpara ieftinitura, ca doar vrea s-o vada fericita si nu bosumflata ca i-a cumparat ceva ce nu-i place. DAR: imediat ce a facut gestul darului e mirat - nu pentru ca nu primeste "recunostinta" ci pt ca n-o vede pe femeie atit de incintata pe cit se astepta s-o vada. si bineinteles, nu-i cade prea bine, simte ca efortul lui de a-i face femeii pe plac nu este apreciat, deci se simte el, ca persoana, ca barbat, neapreciat. asta una la mina.
apoi. femeia, cind vede ca primeste in loc de diamantul stralucitor la care ii curgeau balele, un amarit de zirconiu, nu pune prea tare la inima - pt ca are obisnuinta de a se multumi cu mai putin, de a fi modesta, de a nu primi intotdeauna ce isi doreste. DAR: ea intelege ca prin gestul ei de a pune nevoia familiei (rate la casa) inaintea dorintei ei personale (pt ca asa is expected, asa "se cade") , prin asta ea simte ca a facut un sacrificiu. si l-a facut, nu? ei, oricine se asteapta la apreciere, recunostinta, ceva de genul asta atunci cin face un sacrificiu. poate nu atunci cind face un gest frunos (dai cind oricum ai destul sau prea mult) dar, categoric, oricine se asteapta la ceva in schimb atunci cind e vorba de sacrificiu.
la ce fel de recunostinta s-ar astepta femeia? nu stiu sa zic, depinde de fiecare in parte, dar eu, ca muiere, iti spun ca daca-as fin in situatia asta, sa ma vad pe deget cu zirconiu in loc de diamant, mi-ar cam sta in git sa ajungem acasa si dragul meu sa nu se invirta macar putin in jurul meu ca minzul dupa coada iepii, sa se ofere (subliniez: sa SE OFERE) sa duca gunoiul, sa pregateasca el cina si sa ma trimita pe mine sa fac ceva ce-mi place "parca n-ai vorbit cu ai tai saptamina asta, las' ca pun eu masa si tu da-le telefon". acuma, depinde de "sacrificiu, acest "curtat" (in sensul de a face curte) este un fel de moneda de schimb... cursul poate sa varieze de la 1 ora-2 la mai multe, poate o zi intreaga... (apropo, nu lua exemplul meu cu diamantul ad literam, zic eu ca se aplica la mai toate situatiile de genul "ce vrei")
ei bine, cind cei 2 ajung acasa, sotul nu se ofera sa faca nimic, pt ca nu asta e rutina cu care s-a obisnuit in casnicie, deci crede ca n-are rost sa tulbure apele aiurea, cu atit mai mult cu cit unele femei sar ca arse cind intra sotul in bucatarie (dar si asta, cit e DORINTA lor si cit e ceea ce cred ele ca se asteapta din partea lor...). si bineinteles, ca atunci femeia se simte neapreciata, sacrificiul ei nu e apreciat deci nici ea ca persoana, ca femeie nu este apreciata, nu este iubita...
si de aici probleme peste probleme, neintelegeri, atitea si atitea. Toate astea pt ca o femeie cu greu reuseste sa priceapa ca barbatul nu e telepat, nu-i poate citi gindurile.

Si crede-ma, ca de multe ori femeia se asteapta de la barbatul ei sa ii citesca gindurile, sa-i anticipeze dorintele. De ce?: 1 la mina, pt ca asta e genul de comunicare cu care a fost invatata de mica, asa este cel mai la indemina pt ea sa comunice si sa i se comunice. Si 2 la mina pt ca ii este greu sa “se faca de ris” in ochii barbatului ei, sa ii spuna deschis, in fata ca “vrea”, isi doreste mai mult – a fost invatata de mica sa fie modesta (umila) ca asa e frumos. Daca nu e modesta si vrea mai mult, nu-i sade bine, nu-i frumos din partea ei, nu se ridica la nivelul asteptarilor (ale societatii, familiei sau sotului), deci ea ca persoana ar fi mai putin valoroasa prin astfel de acte, implicit sa teme sa nu fie considerate… mai putin valoroasa decit se aspteapta sotul ei sa fie si deci sa-i piarda iubirea… si atunci ea, saraca femeie, se asteapta de la sotul ei (care se presupune CULMEA, ca ar trebui sa fie prietenul ei cel mai bun) sa-i citeasca gindurile, sa-i anticipeze dorintele ascunse si sa i le indeplineasca, fara a o forta sa le admita deschis, verbal, scutind-o astfel de “rusinea” de a nu se ridica la nivelul asteptarilor pe care societatea le ridica fata de ea ca femeie.

complicat, nu? Si apoi nu e doar vina barbatului ca nu poate citi gindurile. Mai e si vina femeii ca nu intelege acest lucru.

cam lunga explicatia asta, dar sper ca nu te-am plictisit de pomana
uopa, iete un baiet tare frum - de sibiencutza la: 07/04/2005 02:23:15
(la: Caut un baiat mai plinutz pentru o relatzie dragutza!!)
uopa, iete un baiet tare frumos :) apai mi se pare mie ca mannu asta e simpaticutz si el, ce ziceti don'shoarelor?
#42289 (raspuns la: #41379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Niciodata nu pornesc de la id - de raluq la: 20/06/2005 15:58:10
(la: Cine plateste?)
Niciodata nu pornesc de la ideea ca cel care ma invita undeva trebuie sa-mi plateasca "consumatia", si daca "n-am bani de taxi" plec pe jos! Intr-adevar de multe ori, baietii insista sa plateasca si am fi chiar deplasate daca am tine mortis sa facem pe independentele si sa platim jumatatea noastra. eu una totush prefer sistemul nemtesc. e mai fair asa
salut baietii, nu puneti filo - de RSI la: 29/06/2005 15:34:06
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
salut baietii, nu puneti filozofia asta pe sit !
se vor gasi unii care sa-ntrebe:
"-ce-i aia filozofie?"
"-ce-i aia politist?"
"ce-i aia corupt?"
"- ce-i aia nevasta? daca nevasta e de la Domnu' de Sus sau a fugit cu domnul de la etajul de jos? ...etc..."
==============
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#57170 (raspuns la: #57168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI, Horica..baieti voi sunte - de Ivy la: 12/07/2005 21:45:13
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
RSI, Horica..baieti voi sunteti pe aici??
#59140 (raspuns la: #59128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ahh, un spectacol cu "baieti" - de Cassandra la: 24/08/2005 12:18:34
(la: Barurile de streaptease)
Ahh, un spectacol cu "baieti" ca in full monty ar fi super. Eu as merge cu un grup de prieteni, cred ca distractia ar fi asigurata... :)
#67616 (raspuns la: #67612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ID - de Cassandra la: 25/08/2005 13:52:12
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Chiar eu am scris in acest forum despre intelligent design (ID), si este intr-adevar o miscare organizata care s-a nascut prin 1990 in SUA cu scopul de a raspindi conceptia ca anumite aspecte ale universului (asa numite de o complexitate ireductibila) nu pot fi explicate prin cauze naturale ci au aparut datorita interventiei inteligente. Adeptii ID-ului sint de fapt creationisti care au atins un grad superior de subtilitate prin aceea ca folosesc strategia de a evita in mod voluntar orice referinta cu privire la natura mintii inteligente (poate fi Dumnezeu, extraterestrii ) sau la Biblie. In realitate miscarea este sprijinita cu fonduri furnizate de fundamentalisti crestini care se impotrivesc teoriei evolutiei, si urmaresc introducerea ID-ului in programele de studiu din SUA. Johnson, Dembski, Behe, Wells, Meyer sint figuri importante ale ID.
Cine afirma ca structurile complexe cum sint ADN-ul, celula vie, etc au putut sa apara doar ca urmare a interventiei unei „minti“ inteligente, este un adept al ID. Se poate demonstra insa ca nu este nevoie de premiza ID-ului pentru a explica originea acestor structuri complexe, aparitia lor se explica simplu prin cauze naturale. Exista un principiu in stiinta – acela al lui Occham – pe care ID nu il aplica. Este principiul simplitatii, care functioneaza si atunci cind vrem sa explicam...complexitatea.
#67797 (raspuns la: #67770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ID - de cattallin2002 la: 25/08/2005 16:45:28
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Sint de acord cu observatia lui transilvanpop, cu adaugirea ca pina la urma se va ajunge la un fel de teorie bazata pe ideea de religie mondiala, care va combina idei din mai multe religii si stiinta, un fel de corcitura cum vad ca este si ID.
#67861 (raspuns la: #67797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ID-cassandra - de om la: 25/08/2005 23:35:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dupa parerea mea ID-ul este un cutit cu 2 taisuri; care in alte cuvinte "taie" in ambele teorii. Se indeparteaza de la natura si selectie (evolutionism), dar si de la supernatural-misticism (creationism) axandu-se pe inteligenta autodefinita (egocentrism)! Ai dat ex bun "Exista un principiu in stiinta – acela al lui Occham – pe care ID nu il aplica" = partizanatul extremist al unei teorii sau a alteia fara sa se ia in consideratie complexitatea "background-ului" naste MONSTRII! Imi pare rau ca ma repet, dar a fii adeptul TOTAL al creationismului fara sa tii cont de legile naturii = a fii adeptul TOTAL al evolutionismului fara sa tii cont de inexplicabilul care nu se supune legilor naturii!
#68048 (raspuns la: #67797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ID - de cico la: 26/08/2005 03:11:33
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Om" mi-a luat vorbele din gura, ID-ul nu e desigur pro-evolutionism, dar nici pro-religie (vedeti pe situl lor http://www.intelligentdesignnetwork.org/ , scrie clar asta). Mie tare-mi miroase a business aici, a oportunisti (sau "corcituri", cum spune Catalin :)) ce vor sa profite cind ceilalti doi se cearta. Si (transilvanpop) "migratii" de-acestea au deseori considerabile sume de bani in joc, savantii de ieri nu mai sint atit de "puri" si obiectivi cind fac tabere sau trec dintr-o tabara in alta. Discutabil e pt mine modul in care cauta ei sa puna problema, de genul "nimic nu-i intimplator, totul TREBUIE sa aibe o cauza inteligenta", care e dogma clara.

Ca horia (si chiar cassandra) si eu zisesem ca orice zboara ar trebui sa se predea (cel putin informativ) in scoala, cu conditia totusi sa fie vorba si de ceva serios, ca altfel prolifereaza sarlataniile si-ajungem sa umplem toate "verigile lipsa" cu povesti a la Harry Potter. Oare orice umplutura e buna? Cu conditia sa nu mai parem noi ignoranti? :(
#68070 (raspuns la: #68048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
“ID-ul nu e desigur pro-evo - de Cassandra la: 27/08/2005 00:51:46
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
“ID-ul nu e desigur pro-evolutionism, dar nici pro-religie”

OK, hai sa vedem care sint scopurile ID-istilor:
http://www.antievolution.org/features/wedge.html

Ati auzit de planul ID-istilor numit “The wedge strategy”? Daca nu va deranjeaza ca exista o organizatie din ce in ce mai puternica care are ca scop subminarea stiintei si a fundamentelor laice ale societatii, atunci chiar ca nu-mi ramine decit sa-mi doresc ca omul sa aibe minte. Citez din pagina respectiva:

FIVE YEAR STRATEGIC PLAN

we are convinced that in order to defeat materialism, we must cut it off at its source. That source is scientific materialism. This is precisely our strategy. If we view the predominant materialistic science as a giant tree, our strategy is intended to function as a "wedge" that, while relatively small, can split the trunk when applied at its weakest points.

We are building on this momentum, broadening the wedge with a positive scientific alternative to materialistic scientific theories, which has come to be called the theory of intelligent design (ID). Design theory promises to reverse the stifling dominance of the materialist worldview, and to replace it with a science consonant with Christian and theistic convictions.

Governing Goals
• To defeat scientific materialism and its destructive moral, cultural and political legacies.
• To replace materialistic explanations with the theistic understanding that nature and hurnan beings are created by God.
Five Year Goals
• To see intelligent design theory as an accepted alternative in the sciences and scientific research being done from the perspective of design theory.
• To see the beginning of the influence of design theory in spheres other than natural science.
• To see major new debates in education, life issues, legal and personal responsibility pushed to the front of the national agenda.
Twenty Year Goals
• To see intelligent design theory as the dominant perspective in science.
• To see design theory application in specific fields, including molecular biology, biochemistry, paleontology, physics and cosmology in the natural sciences, psychology, ethics, politics, theology and philosophy in the humanities; to see its innuence in the fine arts.
• To see design theory permeate our religious, cultural, moral and political life.


Se pare ca ID-istii sint suparati foarte tare pe Iluminism:

The scientific picture of the world championed since the Enlightenment is not just wrong but massively wrong. Indeed entire fields of inquiry, especially in the human sciences, will nedd to be rethought from the ground up in terms of intelligent design (Dembscki, ID: the bridge between science and theology, 1999)

Cei care sint suparati pe evolutionism, materialism, secularism, ar trebui sa se intrebe care este de fapt originea acestui sentiment...
Baieti, o matusa a mea cred c - de RSI la: 31/08/2005 07:05:07
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Baieti, o matusa a mea cred ca s-a gandit cel mai bine. Mi-a zis ca Ceausestii au avut o moarte f. usoara . Ar fi trebuit inchisi intr-o celula fara caldura, lumina, mancare, ca sa simta si ei "viata" la care condamnasera un popor intreg.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#68710 (raspuns la: #68705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...