comentarii

idealizezi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
idealizarea trecutului - de admin la: 30/05/2007 10:23:55
(la: dati-va cu parerea: ordinea de afisare a comentariilor?)
"He, he ... si era si motor de cautare"

He, he, ala "era" doar pe hartie, pardon, pe ecran... Nu mai era functional de vreo doi ani. E normal, e in firea omului sa idealizeze trecutul. Daca am fi pastrat "trecutul", acum v-ati fi uitat probabil la o pagina goala, care arata eventual "Loading...". Fara suparare, imi aduce aminte de mosii care comenteaza "ce bine era pe vremuri, cand era Ceausescu, aveam servici asigurat".
#201443 (raspuns la: #201353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema emigrarii - de (anonim) la: 18/02/2004 21:45:36
(la: De ce vreau sa emigrez)
Sint plecata din tara din Octombrie 1998. Aveam 26 de ani si... doua zile si... proaspata membra a Baroului Bucuresti. Aveam, totodata, un univers al meu, cu parametrii extrem de bine stabiliti si cu o mina de carti cistigatoare: familie, prieteni, profesie si un statut material foarte bun. Cu toate acestea am hotarit sa ma marit si, prin casatorie, m-am stabilit la NY. In 2000 am fost admisa la NY Law School pentru echivalarea studiilor iar in 2001 am luat examenul de barou pentru statul NY. A fost un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare). Am crezut ca, odata acest hop trecut si capatindu-mi un statut profesional extraordinar aici, mi-am rezolvat (mai) toate problemele. In fond sint maritata, nu? De fapt nu a fost asa de loc. Imi pare rau sa dezamagesc autorul acestui articol dar, din pacate, societea occidentala nu functioneaza deloc asa cum credem noi, atunci cind ne aflam inca in Europa de Est. Ne-am ivatat prost sa-i idealizam atit valorile cit si modul de functionare care nu este deloc impecabil, din contra. De la mizeria fizica in care oamenii traiesc, cel putin unii din ei, pina la oameni care mor cu zile in spitale din cauza negljentei doctorilor si pina la incultura crasa care este evidenta peste to. Vorbesc despre copii de 11 ani care nu stiu sa citeasca si de matematica de clasa a IX-a pe care noi o faceam in clasa a V-a. Vorbesc despre parinti care isi dau in judecata parintii pentru $300 si reciproc. Vorbesc despre modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici, pentru aproape nimic si despre faptul ca esti SINGUR pentru ca nu ai timp de prieteni, sa ti-i faci si, daca ai totusi noroc sa ai doi sau trei, nu ai timp de ei, pentru ca pleci dimineata la 7 si vii seara la noua. Ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca nu exista, pe fond, un sistem de pensii decit pentru lucratorii de stat sau guvernamentali. Ceilalti sint condamnati sa-si incheie activitatea la peste 60 de ani si sa primeasca o pensie de $1000/luna. Ca sa va dau o idee despre ce inseamna $1000/luna in NY am sa va spun ca un apartament cu 2 camere se inchiriaza aici cu $1200. In fine, ar fi multe de explicat dar, din pacate, nu pot exprima toata durerea unui emigrant intr-o pagina. Dealtfel nici nu stiu citi din cei ce vor citi aceste rinduri ma vor crede sau intelege. Imi este greu, pentru ca traiesc intr-o societate uscata, fara nici un fel de valori, in afara de cele pecuniare, infectata de ipocrizie si de o forma de comunism cu o fata care este alta decit cea pe care o stiam noi. Aici nu exista Ceausescu, in schimb exista marile corporatii care isi spala angajatii pe creieri cu slogane de tipul "team work" si "the difference between a team and a group of people is that the team is after a common goal, which is to help the corporation grow". Intrebarea care se naste logic intr-un astfel de context este "Bun, si ce am eu la afacerea asta? Daca corporatiei ii merge mai bine salariul meu e tot acelasi" Am atins si subiectul asta pentru ca inceputurile mele aici nu au fost deloc glorioase, din contra: am lucrat 7 luni vinzatoare la Lancome, inconjurata de femei care imi puteau fi mama si care aveau coeficientul de inteligenta al unui foetus si care erau foarte diligent dirijate de cite o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu.
In concluzie, vreau sa va spun ce am descoperit un pic cam tirziu, dar poate ca nu prea tirziu: ceea ce conteaza in viata sint familia si prietenii, fara a se intelege ca nu are importanta saracia. Dar, un nivel de viata decent (ca al autorului articolului pe care il comentez) alaturi de caldura familiei si a prietenilor si a tot ceea ce cunosti sint mai importante decit sute sau milioane de dolari. De aceea contemplez serios ideea revenirii definitive in Romania, chiar cu pretul de a-mi sacrifica casatoria. Refuz sa accept ca ve veni o zi cind voi fi incapabila sa mai functionez normal in societate. Spun asta pentru ca imi dau seama ca ma indrept cu pasi rapizi si siguri spre acest dezastru. Am sa inchei cu o zicala americana: "Grass is always greener on the other side", din pacate.
Avocatei anonime de la 9979 - de HappyCajun la: 19/02/2004 15:34:18
(la: De ce vreau sa emigrez)
“A fost un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare).”

Surprise, surprise! In US, ca sa dobindesti ceva, trebuie sa depui efort. Hm, de ce oare nu ni s-a aratat asta la tv in Romania/Europa de Est (Ewing family si alte soap operas)?

“Imi pare rau sa dezamagesc autorul acestui articol dar, din pacate, societea occidentala nu functioneaza deloc asa cum credem noi, atunci cind ne aflam inca in Europa de Est. Ne-am ivatat prost sa-i idealizam atit valorile cit si modul de functionare care nu este deloc impecabil, din contra. De la mizeria fizica in care oamenii traiesc, cel putin unii din ei, pina la oameni care mor cu zile in spitale din cauza negljentei doctorilor si pina la incultura crasa care este evidenta peste to. Vorbesc despre copii de 11 ani care nu stiu sa citeasca si de matematica de clasa a IX-a pe care noi o faceam in clasa a V-a.”

V-ati invirtit in cercuri destul de…joase. Incercati si persoane care au absolvit mai mult decit un liceu (public, ca cei care merg la liceele particulare fac macar atita carte cit se facea in Romania pina in 90).
Iar legat de spitale...no comment, ideea enuntata e hilara.

“Vorbesc despre modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici, pentru aproape nimic si despre faptul ca esti SINGUR pentru ca nu ai timp de prieteni, sa ti-i faci si, daca ai totusi noroc sa ai doi sau trei, nu ai timp de ei, pentru ca pleci dimineata la 7 si vii seara la noua.”

Ooops, nici asta nu ne-au aratat la tv, cit de workaholics sint americanii! Apropos, 7-9, ati inclus si tranportul pina la serviciu, nu-i asa?

“Ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca nu exista, pe fond, un sistem de pensii decit pentru lucratorii de stat sau guvernamentali. Ceilalti sint condamnati sa-si incheie activitatea la peste 60 de ani si sa primeasca o pensie de $1000/luna.”

Mai documentati-va. Nu exista sistemul de ajuror social ca in Europa sau Canada, unde toata lumea primeste. Aici (US) ca sa primesti ceva, trebuie sa muncesti. Majoritatea investesc in asa numitul fond de pensii ( la companii, pe cont propriu la banca, samd). Nimeni nu e condamnat sa-si inceteze activitatea la 60, se poate (si se munceste) si dupa 60 de ani. Si nu se munceste ‘pe nimic’. Salariul minim pe ora e $5.75 sau asa ceva. Depinde de calificare, de vechime, samd. Cine vrea salar mai mare, isi poate imbunatati nivelul de pregatire, sau lua doua slujbe. Iar $1000/luna reprezinta $12000/an. Se poate trai.

“Ca sa va dau o idee despre ce inseamna $1000/luna in NY am sa va spun ca un apartament cu 2 camere se inchiriaza aici cu $1200.”

Nimeni nu te condamna sa locuiesti in New York, sau Chicago, sau Los Angeles. Exista destule zone unde se gasesc apartamente de doua camere cu $300-600/luna, si case decente cu $100000-200000 (creditele se dau pe 30 de ani, iar dobinzile, cel putin acum, sint mici).
Iar despre preturile din NY….eu am locuit 6 luni in Midtown si pretul apartamentului de un dormitor era de…$3400/luna.

"Imi este greu, pentru ca traiesc intr-o societate uscata, fara nici un fel de valori, in afara de cele pecuniare, infectata de ipocrizie si de o forma de comunism cu o fata care este alta decit cea pe care o stiam noi."

Adevarat? Si ce parere credeti ca ar avea INS-ul (pardon, BCIS) despre enuntul dvs legat de 'comunismul american'?
Go home, lady, go straight home.

"Am atins si subiectul asta pentru ca inceputurile mele aici nu au fost deloc glorioase, din contra: am lucrat 7 luni vinzatoare la Lancome, inconjurata de femei care imi puteau fi mama si care aveau coeficientul de inteligenta al unui foetus si care erau foarte diligent dirijate de cite o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu."

Evrika! Asta era. Vechea mentalitate a la Romania. Cum eu, d-na avocat, sa fac munca de jos? Asta si hint-urile de la “un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare)” si “modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici”. Ca in orice domeniu in care se cistiga foarte bine, examenele sint dure, iar examenele de echivalare- si mai dure.
In plus, condusa de, cum ati zis, o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu (universitate). Da, daca ‘mucoasa’ se orientase bine la universitate si a luat diploma ca major in Business sau Finante…Sau numai pt. simplul motiv ca era o absolventa isteata, pt. care a munci de la 7-9 nu reprezenta un efort crincen (intellectual, fizic, samd). Probabil ca era si full US citizen.
Si ca inchei, inceputurile nu v-au fost glorioase, nici prezentul nu prea se arata a fi. Ramine speranta pt. viitor….si asta doar in cazul reintoarcerii la matca.
(:

Happy Cajun
Laissez Les Bon Temps Roulez


#10095 (raspuns la: #9979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de acord, dar ... - de (anonim) la: 22/03/2004 03:23:47
(la: Cine esti tu, America?)
Inteleg ce vrei sa spui despre america si cultura banilor. Si eu am avut aceeasi impresie in momentul in care am descoperit felul de a gandi si actiona al lumii vest-europene, care e discipolul fidel al sistemului american. Europa inca mai are ceva sa ofere pe plan uman, desi cele mai mari probleme sunt create tot de modelul american al 'religiei banului'. Totusi nu as numi asta 'comunism', ci mai degraba dictatura banilor, fiindca e intr-adevar o dictatura foarte subtila, mai privativa de libertate individuala decat a fost in vremea lui Ceausescu.

Totusi, nu idealiza Franta, chiar daca s-a opus politicii americane. Am constatat ca multe dintre lucrurile care nu merg bine in Ro sunt asa tocmai fiindca au fost copiate dupa sistemul francez, ale carui carente au fost recunoscute de mult timp chiar de francezi. Nu am vazut prea mult din Europa sau din lume insa sunt convinsa ca Franta e departe de-a fi locul idealizat pe care ni-l imaginam noi romanii cu conditionarile noastre de secolul XIX.

Cat despre romanii care sunt un neam slab sau mai lipsit de valoare ca altii, nu e adevarat, pur si simplu sunt intr-un moment in care adevaratele valori nu se pot face auzite. Singurul lucru care l-as reprosa romanilor emigrati pe care ii cunosc si celor ce scriu comentarii pe acest site e ca adesea prea usor ii critica pe alti romani, uitand ca (virgula) cine vede paiul din ochii altuia ...

Sper ca dupa o vreme ai sa te reconciliezi cu mediul in care esti si ai sa gasesti suficienta valoare umana in cei din jurul tau ca sa iti dea putere sa fii tu insati, chiar in mijlocul unui sistem bolnav de materialism. Iar daca nu reusesti, nu uita ca adevaratii locuitori ai acestui continent binecuantat (care e America) sunt amerindienii, si cultura lor te poate sustine moral si sa iti dea inspiratia artistica de care ai nevoie.
Raspunsuri - de Ly la: 23/03/2004 03:56:33
(la: Cine esti tu, America?)
1. "Indianul dupa 6 ani tot in soc cultural" si "4 ani si tot nu mi-a trecut"

Well, niciodata nu o sa fim intr-u totul americani (sau whatever else) ci doar integrati. E normal pentru o generatie care si-a trait viata adulta in doua tari. Cit despre placut sau nu - presupunem nu. Atunci de ce continuarea presupusului supliciu ? Trebuie sa existe o motivatie, nu ?

Poate o analiza a cauzelor (cu curaj) si a optiunilor ar clarifica ceva.

Indianul ? - ei, indienii sunt putin intr-o situatie aparte. Din 3 motive:

- ei au obiceiul sa stea in comunitatea lor in ceea ce priveste amicitiile,
- sunt in numar destul de mare in US (numai anul trecut au devenit rezidenti permanenti 70,000, dupa statisticile oficiale; comunitatea fiind mare si bogata - dupa statistici la venit per comunitati etnice sunt in primele 3 locuri in US)
- si mare parte dintre ei sunt la categoria minoritate vizibila.

Ceea ce modifica datele problemei referitor la inclinarea lor de a sta conectati in comunitatea lor in SUA si la rezultat. Nu prea ne comparam cu ei. Plus ca nu stiu cit de cinstit a fost indianul tau.

Altfel, in general cind va vine sa idealizati Romania aplicati de exemplu terapia de a citi ziarele din tara. Sunt si pe internet. Precis veti gasi ceva articole - mai ales acum in pre-campanie electorala - care va vor soca.

Daca va face placere - as opposed to your cultural shock in the US - il puteti cota ca ...post-traumatic stres. Se poate sa-l numiti si soc cultural balcano-romanesc.

Se construieste cu cantitati impresionante de coruptie, nesimtire si brutalitate in promovarea in ziare cu mindrie a respectivei coruptii transformate in mare success social, manele, pornografie de joasa speta si impingerea in fata a non valorii. Salata rezultata este ...foarte "apetisanta".

Da exista si cealalta Romanie, cea care a fost intotdeauna acolo indiferent de timpuri dar o sa o auziti timid in presa. Banui ca in general Romania aceea va lipseste.

Oricum luati o gura de realitate romaneasca din cind in cind - asa pentru reasezarea perceptiilor.

Dupa care listati si pacatele adoptivilor.


2. Pentru Ada

Acum tu vrei sa fii taranul roman traind in Franta ?

Apoi taranul roman nu e taranul francez si idea ta despre spiritualitatea taranului roman e ideea promovata in literatura. Adica tu cunosti taranul cel roman din carti si expozitii. Apoi poate iti trebuie o "emigrare" asa de un an intr-un sat romanesc, asa ca sa clarifici cum e si cu cultura ceea si cum e cu spiritualitatea lui Ba Gheorghe. Ceea ce ar fi benefic ca nimeni nu i-a mai luat pulsul de la Marin Preda incoace. (atentie la zavozii scapat din lant in fiecare seara (plus maidanezii locali), la fostul sef de SMA devenit om de afaceri/arendas modern, glodul si gropile strazilor, lipsa de apa etc)

Apoi "pupincuristi disperati sa vina altii sa ne ridice din saracie si sa ne elimine coruptia" - Ada, nu tot romanul e asa, nici intre cei de afara si nici in tara.

"Romania are o cultura trecuta, imbatrinta si nici nu se dau sanse celor care vor sa aduca ceva nou. " - poate cu partea a doua ai dreptate dar nu cu prima. Potentialul si cultura e acolo si daca nu va apare ceva remarcabil de la cei din tara atunci va fi recunoastere afara a cuiva undeva, cindva. Vezi istoria si Brancusi, Eugen Ionesco etc.

ASA ca fata draga ai 25 de ani si e timpul revoltei dar nu al judecatilor definitive.

Incearca sa intelegi si sa te uiti imprejur. Si nu mai crede toate cartile fiction (sunt literatura) sau propaganda - indiferent de unde vine ea.

Altfel nu e nimic rau in a te intoarce acasa daca acolo te simti tu mai bine. Nu ai fi nici prima nici ultima. Am vazut situatii de astea dupa ani de US sau Canada.

Si Franta are si ea lista ei de pacate. (iti asteptam revolta si dezamagirea de data asta cu aditie de cuvinte frantuzesti)









valoarea de contraexemplu - de desdemona la: 23/03/2004 04:22:05
(la: Integrarea tiganilor)
De multe ori avem impresia ca dreptatea e de partea noastra si ca (idealizatul) mod de viata european e lucrul care ar trebui cu totii in mod natural sa tindem. Sunt convinsa insa ca nici vest-europenilor nu le-ar strica putin contact cu lumea est-europeana si chiar si cu cea a tiganilor. Exista o dimensiune a libertatii in personalitatea umana care se atrofiaza cand ai prea mult confort material - casa, servici, asigurari sociale, vacante - tur, si plan de pensie. Sunt norocosi cei ce pot trai aceasta viata de mic burghez, cand milioane de oameni (si nu chiar foarte departe) duc o viata sub orice standarde. Nu avem dreptul sa uitam ca am putea sa fim noi in locul lor.

E adevarat ca mai toate inconvenientele prezentei tiganilor provin din atitudinea lor diferita fata de valorile morale acceptate in Europa, capitol la care diferentele culturale aduc un mare decalaj. Pentru nomazi posesiunile materiale sunt mai putin importante decat mandria si faima. Un furt pentru noi nu e acelasi lucru si pentru ei. Cred ca avem nevoie de tigani care traiesc in stilul lor preferat, asa cum orice teorema are nevoie de un contraexemplu.

Totusi, nu toti tiganii traiesc in Bucuresti si in orasele mari, si am auzit ca mai sunt inca ursari, caramidari si caldarari, si satre mai mult sau mai putin dotate tehnologic.

Cat despre cei ce au votat pentru exterminare, nu va alarmati, acestia sunt oameni care gandesc mai mult in teorie decat in practica. Dealtfel, statistica prezice ca orice distributie normala include cateva procente de extreme absolute.
Nu cred ca din strainatate pr - de desdemona la: 13/05/2004 09:41:42
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Nu cred ca din strainatate privesti lucrurile 'la rece', dimpotriva. Cand ti-e dor de tara ti-e dor de partile ei bune si nu gandesti obiectiv ci idealizezi.
Am sa incerc sa pictez si eu un 'autoportret national'. Stilul meu de autoportret e putin aparte, nu ma uit decat la partile bune, dar fac aceasta in general pentru toti oamenii.
Romanii sunt destepti, isteti, si in majoritate cu bun simt. Sunt curiosi si le place sa afle/vada/invete lucruri noi, se lupta pentru a supravietui, si la o adica nu se lasa calcati in picioare. In vestul Europei, se pot simti un pic superiori celorlalti, fiindca in general stiu mai multe limbi ca altii si au vazut mai multe lumi de aproape (latini, germani, unguri, greci, slavi, turci, tatari, tigani). Au experienta variatiei culturale mai mult ca vest-europenii (de care rad deseori cand isi exprima convingerea ca romana e ' o alta limba slava). Se simt acasa cam peste tot in europa de Est. Invata repede, si e greu sa-i prostesti cu vorbe mari, se uita la tine si te cantaresc, oare chiar asa o fi ? Le place viata, sa cante si sa joace, le place sa vorbeasca si sa fie prieteni cu toata lumea, uneori din prea multa intimitate ajung sa fie posesivi cu alti romani, si sa-i judece si barfeasca. Dar de multe ori asta incepe din afectiune. Sunt deschisi, mai bine o cearta sincera si impacare cu pupaturi la sfarsit. Sunt uniti cand sunt la anaghie.

Ma opresc aici caci vad ca m-am lungit si nu stiu in ce masura am respectat subiectul. Probabil ca unii imi vor critica afirmatiile (spunand ca este fix invers), eu am crezut in ceea ce am scris, si in mod sigur exista multi precum cei descrisi de mine.
Pentru alexbrie: unele din trasaturile 'specifice' descrise de tine ii caracterizeaza si pe alti balcanici sau est-europeni. Eu sunt convinsa ca avem multe in comun cu vecinii nostri. Si inca ceva: alex e de la alex, dar e vreo legatura cu 'le fromage Brie' ? (si te inteleg, ca si eu injur claviatura azerty macar o data pe zi).
Desdecamembert
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
'ca la usa cortului' - de Alice la: 28/06/2004 15:36:08
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Atunci am interpretat eu gresit:"viata in Romania traita alaturi de tigani"
sau
"Prin modul lor parazitic de comportament, tiganii pot fi asemuiti cu o tumoare a societatii contemporane."

pesemne ca-i vorba de mania persecutiei - la mine, nush cum sa spun, ca o piatra de gat.
n-am vrut sa idealizez - am ridicat doar degetul si-am tiparit niste ...idei.

Imi amintesc de povestile pe care le auzeam despre eliberarea tiganilor, despre plansetele lor pe langa 'boieru' sa-i primeasca iar, ca n-au unde se duce ... aici incepe cumva, cred eu, exploatarea mai abitir a unor fiinte care n-au avut niciodata in sange altceva decat carutza cu coviltir si dorul de duca ...

Cunosc o tiganca, mi-a fost colega de facultate, care tot timpul si-a negat obarsia 'vinovata'. Am convins-o cu greu sa-mi cante ceva pe tiganeste sau sa-mi povesteasca despre obiceiurile bunicilor.

Nu stiu daca repet au ba: nu-i iubesc pe tiganii itrantori, dupa cum nu-mi sunt dragi nici romanii care fura sau asteapta ploaia sa se spele.
Cunosc o sumedenie de romani plecati in strainatate la ...furat!
Unul m-a abordat zilele trecute: dorea sa-mi vanda niste 'blugi de firma'.

nb. singurul lucru pe care l-am putea face este sa incetam sa cautam parul din ochiul vecinului, sa-i convingem ca lumea s-a schimbat si sa-i ducem la scoala.
Numai un tigan va sti sa educe un alt tzigan, fiindca in romani n-au avut niciodata incredere...
Nostalgie? - de Radu Herjeu la: 12/08/2004 15:16:07
(la: Vreau dreptul la mandria de a fi roman!)
Daca v-ar fi interesat, ati fi observat ca-mi folosesc condeiul ca sa scriu despre multe lucruri pe care le consider a fi in mare nevoie de schimbare. Unul dintre acestea este si atitudinea fata de tara, responsabilizarea proprie fata de starea unei natiuni, evolutia spirituala a unui popor.
"Te iubesc" este prin el insusi un cliseu. Uneori cultural, cel mai des de civilizatie. Cu toate acestea, cand il spunem, nu ne simtim nici patetici si nici sablonarzi. Uneori suferi ca nu s-au inventat cuvinte care sa spuna mai mult. Alteori ti se pare ca spun totul. Asa e si cu iubirea de tara. Poate altora li se va parea patetica o astfel de iubire. Poate altii se vor simti jenati ca nu sunt capabili de ea. Sau chiar vinovati.
Din pacate, faceti gereseli de logica elementare si, prin urmare, extrem de dificil de combatut. Eu sunt roman pentru ca asa ma simt! Nu vreau sa fiu roman ca sa eliberez, pentru ca eu nu traiesc cu obsesia demonilor care nu stiu ce-au facut cu natia asta in ultimii 50 de ani! Pentru mine singurii demoni sunt oamenii care distrug pentru a-si vedea satisfacute nevoile de baza.
Da, din ce in ce mai multi pseudointelectuali vor, de la inaltimea falsa a staturii lor, sa-mi si sa ne interzica sa fim mandri de apartenenta noastra la o natie. Intamplarea face ca e cea romana. Da, as dori sa nu ma puna la zid pentru ca-mi iubesc tara, n-as vrea sa-mi fie frica sa fac ceva pentru ea pentru c-as putea fi taxat drept penibil. Se vor gasi multi care sa desconsidere ceea ce fac (si, credeti-ma, fac mult mai mult decat "sa dau din gura") pentru ca un pseudointelectual ma va taxa drept stupid doar pentru ca am curajul sa spun ca natia trebuie iubita si respectata. Ca numai simtin apartenenta la o natiune, ne putem desavarsi ca oameni. Ca evolutia personala e direct legata de cea a oamenilor d elanga noi si, implicit, de cea a societatii in care traim.
Nu ma simt cand jenat, cand rusinat. Ati folosit o tactica ieftina de a manipula. Am adus ca argument in sprijinul obiectivitatii mle faptul ca nu idealizez natia si nici tara. Ca pot fi rusinat fara sa scuip, ca pot fi jenat fara sa-mi injur poporyul. Ca sunt suficient de inteligent ca sa fac distinctia intre natiune, neam si tara, intre Oameni si bipezii viermuitori prin cotloanele umanitatii.
N-am nici o frustrare legata de neamul meu. Am o frustrare legata de puterile mele limitate de a schimba ceva, legata de rarefierea elitei intelectuale care ar putea schimba ceva. Eu n-am cum sa fiu nostalgic. Poate dupa Stefan cel Mare. Poate dupa Vlad Tepes. Altfel? Sunt nostalgic dupa educatie, dupa cultura, dupa civilizatie, dupa relatii interumane profunde.
Spuneti ca ma simt rusinat de natia mea, dar o hiperbolizez. Putin cam ilogic, nu credeti?
Ii dadeam ca exemplu pe germanici pentru ca acolo nimeni nu indrazneste sa le spuna sa nu-si iubeasca tara sau sa nu fie mandri de Goethe sau Beethoven. Cu toate ca, la nivel colectiv, au vini mai mari decat delasarea romaneasca in fata vremurilor.
Daca as fi fost francez? Si daca as fi fost senegalez as fi fost mandru de natia mea. SI de tara. Si as fi facut ce fac si acum. As fi incercat sa schimb toate acele lucruri care mi-ar fi umbrit mandria si care i-ar fi putut face pe tineri sa nu-si iubeasca tara.
Ba exista Oameni. Si in jurul nostru, si in istorie! Chiar daca nu obligatoriu in cea din cartile de specialitate. Ei fac istoria. Nu bipezii de care vorbeam.
Constitutia japoneza? Din cate stiu eu e facuta de japonezi. Asa ca nu inteleg de ce ar trebui considerata o influenta straina si nu un efect al mentalitatii care a dus si la sacrificiile personale in favoarea bunastarii colective. Sigur, atunci cand nu ne convin, nu trebuie sa dam exemple. Ca si cand cine stie ce Dzeu i-ar fi facut pe ei mai buni. Asa, fara sa ne comparam cu nimeni, ajungem sa ne credem prea destepti!

Mihai Viteazu a fost viteaz. Poate si o mare personalitate a istoriei. Pentru mine a reprezentat ideea ca "se poate". ca suntem capabili de mai mult decat sa ne taram mereu in genunchi si sa sarutam cizmele "profesorilor" de pretutindeni. Existenta lui si modul in care a decis sa-si traiasca viata a facut posibile (in viitor) evolutii deosebite ale natiunii romane.
Am spus ca Preda e printre cei mai..., nu cel mai...
tara mea nu-i o mama. Tara mea e leaganul natiei mele. E parte din mine si din cei din jurul meu. O reneg pentru ca-mi pun intrebari despre ea? O respect pentru ca-mi pun intrebari cum sa fac sa o ajut sa fie respectata asa cum merita.
Sa ma actualizez? Daca prin asta inseamna sa-mi consider tara vinovata pentru orice esec personal, nu vreau sa ma actualizez. daca inseamna sa fac ceva pentru nasterea unei noi elite intelectuale... asta fac de mult.
#19654 (raspuns la: #19641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A propos de Venetia - de cosmina la: 10/11/2004 22:29:02
(la: vacanta ce mi-o doresc)
Nu mi-ai spulberat imaginea...stiam toate acele lucruri despre care vorbeai, am vazut documentare, am vazut si cum arata P-ta San Marco inundata...evident imaginea mea despre batranul oras este idealizata, dar nu mi-o pot schimba, nu stiu care-i motivul..poate si pentru ca sunt unul dintre aceia cu capul in nori...cat despre gandurile si trairile celor care traiesc acolo, bineinteles ca sunt multe, complexe, asa cum se intampla, cred, fiecaruia dintre noi...randurile mele exprimau, de fapt, un vis...am lasat imaginatia sa zboare, iar visele nu ti le poate cenzura nimeni, oricat de departe de realitate ar fi ele...
#28369 (raspuns la: #28165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonim 29867 - de anisia la: 06/12/2004 23:12:56
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
iti multumesc pentru cuvintele tale. intr-adevar eu traiesc in tara.

visul meu cu brutaria si satucul este o idealizare a starii de bine. in povestea mea am lasat la o parte detalii impovaratoare. cand visezi cu ochii deschisi totul este posibil...

am multe alte vise. vise ce-mi trec prin fatza ochilor cand privesc in gol. le zambesc si le las sa mearga mai departe. realitatea imediata e prea diferita. asa si cu brutaria si satucul. e doar un vis. stiu ca niciodata nu voi avea atatia bani. stiu ca nu e usor sa fii acceptat acolo unde esti doar o straina (uneori nici ai tai nu te prea accepta!), stiu ca e mult pana departe. dar stiu totodata ca a visa cu ochii deschisi este hrana pentru suflet...
#30900 (raspuns la: #29867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E adevarat ca vrem doar altceva decit PSD... - de camyb1981 la: 10/12/2004 12:37:39
(la: Confruntarea TVR Nastase-Basescu)
Si in aceeasi masura e adevarat ca Basescu este unul idealizat; preferam sa afirmam ca avem in el sperante reale ca sa ne justificam alegerea, dar probabil ca (aproape) oricine ar fi fost contra-candidatul PSD-ului ar fi fost sustinut in aceeasi maniera si ar fi fost conceput ca si "salvatorul" nostru, doar pentru a putea spune ulterior ca ne-a dezamagit ca sa nu ne asumam vina.

Dar sincer, ma bucur ca nu stie si nu poate sa fie un lingau de doi lei si sa maiestreasca vorbe ca sa se puna bine cu toti el ca persoana, si nu Romania ca stat...

In ce tara civilizata s-a mai pomenit ca presedintele sa primeasca si sa pupe-n fund personal actori de la Hollywood si tot felul de maimutoi care ar trebui bagati in seama de vreun regizor sau cel mult de un reprezentant din Ministerul Culturii...

Eu chiar sint o persoana apolitica, nu ma pot pronunta in mod avizat asupra ideologiei partidelor, dar ma pot pronunta asupra oamenilor care sint desemnati sa ne reprezinte...

Stiu ca dupa `89 mi-am facut cea mai mare parte din studii si nu am avut ABSOLUT NICI O FACILITATE REALA ca elev sau student...

Stiu ca stateam in camin si in 4 ani de zile singura data cind s-a varuit bordura din parcul facultatii a fost cind a venit ..... Nastase !?!?!?!!! in vizita; au vrut sa ne si tirasca la scoala simbata sa-l intimpinam, dar pe mine nu m-au convins nici santajul, nici amenintarile, pentru ca as fi vomitat de scirba in frumusete de aula...

Stiu ca am terminat facultatea si ma chinui efectiv sa supravietuiesc pentru ca nimeni nu ne ajuta niciodata, sansele oferite sint foarte putine, in nici un caz proportionale cu numarul de absolventi!!!

Zilele trecute am auzit la stiri unul din discursurile lui Nastase catre "TARANI, MUNCITORI SI PENSIONARI"!!!!
Stie ca doar pe ei poate sa-i prosteasca, stie ca masele sint cel mai usor de manipulat... sau poate nici nu stie el, ci are pe unii care-i spuna asta...

Nu spune nimeni ca Basescu e perfect, nici macar ca e prea bun, dar badarania il ajuta sa fie ferm, iar sloganul "minte-ma frumos!" e pentru doamne singure, batrine si disperate care considera ca nu merita mai mult.

EU MERIT MAI MULT!Voi vota impotriva PSD-ului pentru mine si pentru copii pe care poate ca ii voi avea...

Numai bine!

Ma simt normal - de Rolfex la: 16/12/2004 17:18:36
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
Adevarul este ca nu sunt un bun exemplu, in 14 ani m-am intors doar de 2 ori in tara.
Dar când ma întorc din România aici ma simt normal, ma simt acasa.
Bineinteles regret berea, tigarile si micii ieftini... dar nu regret mizeria, mitocania afisata ostensibil, balcansimul...
Ceea ce regret evident este România aceea a copilariei mele fara griji, probleme si necazuri... România aceea care, pentru fiecare din noi, cred, este echivalentul copilariei si pe care, din nefericire o idealizam tocmai din pricina asta. România aceea care de fapt nu exista si nu existat niciodata, poate doar în sufletul unor copii lipsiti de griji.

Ceea ce e clar este ca revenind aici, revin la o relativa normalitate, revin ACASA !

(am fost in vara asta si mi-am zis ca ma voi intoarce sigur prin România in vacanta... peste vreo 7 ani...)
dor de Bucuresti - de in_luv_with_the_sun la: 28/02/2005 21:16:04
(la: Pentru Bucuresteni si nu numai pentru ei)
Am fost plecata 6 luni din tara. Sincer,nu mi-a fost dor de famile (poate doar de cele doua pisici si de catelusha mea) insa mi-au lipsit ingrozitor copacii din Bucuresti,strazile (fie ele si nesfaltate),mi-a lipsit Herastraul,Cismigiul,centrul orasului,mi-a lipsit Bucurestiul in sine. Nu pot fi ipocrita si sa nu recunosc faptul k,dupa aproximativ 1 luna as fi vrut sa fiu din nou afara si sa-mi fie dor de un Bucuresti poate idealizat,dar...
Dragostea pe net-O iluzie - de Prism la: 06/03/2005 00:44:39
(la: Dragoste prin Internet)
Dragostea adevarata (nu emfatica) presupune interactiune umana, atingere, miros, vaz...se simte, se aude si de cele mai multe ori apare prin intermediul celui de-al saselea simt. Nu are nimic de-a face cu statutul social, apartenenta de clasa, culoarea pielii, accentul, venitul samd. Chestia este ca intermediata de net, interactiunea umana devine unidimensionala, well, bi-dimensionala ca sa fiu exact ;) mult prea restrinsa ca sa fie completa. Si atunci fiecare dintre parti, presupunind ca nu exista motive ascunse, si Doamne ajuta sint destui de-astia, incearca sa suplineasca lipsa celorlalte senzatii prin imagini create de cuvintul scris...isi creeaza o imagine idealizata despre celalalt. Si atunci apar necazurile generate de lipsa de informatii, sau informatii distorsionate de cuvintul scris pe net. Ca sa nu mai adaug ca mare parte a celora care sint dispusi sa-si caute fericirea/jumatatea pe net sint nefericiti ei insisi, nemultumiti si neimpliniti, umbla pe net in speranta ca cineva le va umple golul interior. Ca sa nu divaghez...Dragostea pe net, daca exista este artificiala si din toate cazurile pe care le stiu, sfirseste in mari, MARI dezamagiri si dureri..
#38354 (raspuns la: #38154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cutie cu chibrituri... - de sanjuro la: 10/03/2005 09:53:49
(la: Dragoste prin Internet)
...Sa nu confundam atractia cu dragostea. Eu nu cred ca exista vreo fata care si-ar sacrifica poate viata pentru un individ dintr-o poza sau un film. Chit ca il cheama Brad Pitt sau Banderas. Acelor fete le-ar placea de fapt sa serveasca o cina romantica, urmata de o noapte fierbinte...Poate o vacanta undeva pe o insula paradisiaca...Si cam atat!
Am o colega care are sotul paralizat de la brau in jos imediat dupa nunta, (au fost la mare in luna de miere, iar el a alunecat de pe o stanca uda, s-a lovit si si-a fracturat coloana), si il ingrijeste cu devotament de peste 20 de ani, respingand orice fel de avansuri din partea altor barbati.
Daca Brad Pitt ar paraliza de la brau in jos, cate dintre fetele care-i privesc poza cu nesat si-ar sacrifica tineretea si restul vietii pentru al spala si ingriji?
Cam asta-i diferenta...
Dragostea este un sentiment profund, si este total diferit de flirt, simpatie, atractie fizica, etc.
Ceea ce se intampla pe internet este doar o iluzie. Cand te afli face-to-face, lucrurile se schimba dramatic in bine sau in rau. De obicei in rau, pentru ca "relatia" prin computer tinde sa idealizeze cealalta persoana. Iar realitatea de cele mai multe ori o contrazice. Dar sunt si exceptii, evident.
#38892 (raspuns la: #38707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giocondel - de fefe la: 12/03/2005 02:15:34
(la: Barfa)
Scrii asa de frumos si lung. Adrian (scris invers) a incercat sa deschida un subiect, dar nu a facut distingere intre diferitele tipuri de birfa. Pe deasupra asa cum am mentionat mai jos, nu este deloc constant in argumentul adus la suprafata. Este lipsit de claritate, si continuitate. Ceea ce tu ne spui este idealizarea omului, care din pacate nu exista. Omul e om, si nu-l vei putea niciodata face "divin", nici tu, nici eu, nimeni, decit numai Dumnezeu.

Cam atit deocamdata ca ma duc acasa sa-mi pregatesc de mincare. Ciao!
Fefe - de giocondel la: 12/03/2005 07:17:38
(la: Barfa)
In primul rand, cred ca ar fi inspirat sa imi cer scuze anticipat, probabil si acum voi scrie un mesaj lung lung. Eu nu ma pricep in ale scrisului, sunt mai degraba un bunicel orator.

FEFE: “ Ceea ce tu ne spui este idealizarea omului, care din pacate nu exista. Omul e om, si nu-l vei putea niciodata face "divin", nici tu, nici eu, nimeni, decit numai Dumnezeu.”

Draga Fefe, in raspuns, as dori sa incerc sa pun in perspectiva faptul ca omului de acum 600 de ani, I s-a fi parut idel si imposibil ca omul viitorului sa faca descoperirile ce au fost facute in ultimii 150 de ani. Mintea omului renascentist era incetosata indeajuns sa respinga argumente stiintifice, sa nu ii acorde lui da vinci sansa de a-si pune in practica teoriile si descoperirile.pt ca pareau utopice, idealiste, imposibile.

La fel cum poate unuia ce a trait in vreo perioada intunecata , in vreun trib sangeros ce ingropa nou nasacutii- fete, I s-ar fi parut utopic , ideal, sa ii spui ca intr-o zi, cat de curand, oamenii vor ajunge la concluzia ca femeile sunt fiinte umane, cu drepturi egale .

cand poetesa iraniana Tahirih si-a aruncat valul, acum 150 de ani si a spus: "ma puteti ucide dar emanciparea femeii nu o puteti opri!" si a fost martirizata, corpu-i fiind aruncat intr-o fantana parasita, multi au crezut ca nu e zdravana la cap, ca idealul despre care vorbeste ea va ramane intotdeauna un ideal....cu exceptia acelor oameni ai vremii ce detineau viziune patrunzatoare si care au inteles , admirat si raspandit povestea ei.

Ceea ce catalogati dumneavoastra ca fiind "Ideal"- adica imposibil de atins- este de fapt directia inspre care se indreapta umanitatea, si chiar daca descoperirile stiintifice au doua taisuri ( vezi puterea de distrugere conferita de tehnologia moderna), cert este ca omului I se dezvolta capacitatile si calitatile pe zi ce trece. Omul depaseste bariere nu demult negandite , chiar si pe plan spiritual. Din ce in ce mai mult omenirea incepe sa inteleaga ca aceasta planeta nu ar trebui privita in bucatele, ca suntem cu totii locuitorii aceleasi immense tari, prejudecatile de rasa, religie, statut social desi prezente si accentuate in diferite culturi, incep incet sa dispara sau sa se atenueze si curand omenirea va intelege ca daca unitatea rasei umane nu va fi atinsa, ne vom autodistruge. Asta implica eliminarea prejudecatilor de natura rasiala, religioasa,stautut social , etc.., implica eliminarea imensei prapastii dintre cei bogati si saraci, cultivarea principiului de egalitate in drepturi intre femei si barbati, acces universal la educatie, atingerea unei armonii intre religie si stiinta, etc etc…ceea ce in ultima instanta va conduce la Pace generala :):) alta utopie, veti zice poate...:):)
Omul viitorului, un viitor nu foarte indepartat, va apartine unei noi rase umane, o rasa ce va ajuge la echilibru interior, isi va dezvolta capacitatile spirituale, se va trezi si va cunoaste adevaruri inca scunse privirii umane.o rasa ce nu va mai cunoaste diviziunea si va fi unita.

Adevarat, Dumnezeu ne-a facut divini. Cand ne-a creat. In acelasi timp noi insine avem alegerea si puterea de a mentine un echilibru al dualitatii noastre, de a ne concentra pe ceea ce este luminos, a descoperi in noroiul imaginatiilor noastre false si iluzorii atribute spirituale, a le dezvolta si a le manifesta in viata de zi cu zi.

Refuz sa cred ca oamenii nu se pot trezi din somnambulism, ca ei vor refuza intr-una sa se cunoasca asa cum sunt, frumosi, divini, nobili, bogati si sa inceapa transformarea acestei planete (al carui echilibru este zdruncinat) prin Exemplul Personal.

Daca eu aleg sa imi rafinez caracterul si imi educ spiritul sa manifeste in ganduri si actiuni aspecte pozitive si energii benefice, daca eu aleg sa fac bine si refuz sa barfesc un alt om, si refuz sa fac compromisuri la slujba, si refuz sa fur, si refuz sa denigrez si sa calomniez pe cei din jur, daca eu aleg sa trec peste propriile mele dorinte egoiste si ma pun in slujba umanitatii cu abnegatie, daca imi tratez vecinul mai bine decat m-as trata pe mine insami, daca imi ridic munca la rang de rugaciune, daca aleg sa manifest in viata mea pace cu toata daruirea…desi se spune ca nu se face primavara cu o floare, am curajul sa contrazic si sustin cu Convingere ferma si nestramutata ca: BA da , se face! pentru ca fiecare primavara are o prima floare a ei..totul are un inceput.

Si daca si dumneavoastra veti face acelasi lucru este imposibil ca macar un om sa nu fie atins si incins de “idealismul” acesta si sa nu faca si el acelasi lucru…unu plus unu plus unu…nici nu banuiti cat de puternic este efectul unei actiuni pure, bine motivate…

Omul este ca o lampa prafuita. Desi, inerent, poseda capacitatea de a oferi lumina in jurul sau, este acoperit cu praful ego ului , vanitatii, negativismului..cunoasteti lista. Tot ce trebuie s a facem, este sa stergem si sa indepartam acest val pentru ca Divinul exista in noi si straluceste chiar daca nu este scos, in mare parte, la suprafata inca.

noapte buna, numai bine!

multumesc de elucidare, nu observasem smecheria cu pseudonimul nairda:)

"O DWELLERS OF MY PARADISE!
With the hands of loving-kindness I have planted in the holy garden of paradise the young tree of your love and friendship, and have watered it with the goodly showers of My tender grace; now that the hour of its fruiting is come, strive that it may be protected, and be not consumed with the flame of desire and passion."
-The Persian Hidden Words-



#39217 (raspuns la: #39207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Toti au dreptate - de JNairda la: 17/03/2005 15:46:55
(la: Barfa)
1)Este adevarat da ca m-am gandit gand am scris asta la un barfitor
2)Este adevarat ca idealizez fiinta umana: avem un drum de parcurs in timpul acestei vietii. Atunci cand cineva ne desconsidera, ne ponegreste, incearca sa ne faca sa ne simtim inferiori, ... , actioneaza impotriva ideii insasi de evolutie. Viata inseamna schimbare, dinamica. Daca noi ramanem in "greselile tineretii" mai progresam? Tinerete pot spune si daca am 60 ani si ma refer la ceea ce se intampla acum 5 ani. Deci cand cineva exagereaza un defect real sau inventat incercand sa ne categoriseasca in mod negativ si cand incearca sa-i convinga pe ceilalti de acelasi lucru (a se vedea politica) eu cred ca acel OM este un om care nu stie ce face.
3) Un exemplu real: cand eram student la CSIE un profesor i-a facut observatie unui student pentru ca venise cu pantaloni scurti. Ani de zile, pana am terminat am auzit tot timpul ca profesorul ar fi avut o relatie nefireasca cu seminaristul lui. Deci o barfa mizerabila de cea mai joasa speta, rzbunare, invidie ....
4) Barfa ca sueta, ca discutie amical inocenta, nevinovata fara a incerca in mod intentionat sa faci rau ... da de ce nu ? si eu as vrea sa stam la o mica barfa de genul acesta ... dar cand INTENTIA de a face rau apare, cand omul vorbeste din manie, invidie, ura ....
Simeon - de RSI la: 21/03/2005 14:58:31
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Spuneam inainte ca una din problemele romanilor a fost dorul dupa "omul providential". totusi, daca stai sa te gandesti, nici unul din dictatorii pe care i-am pomenit nu a ajuns la putere prin alegeri libere. Chiar si asa, romanii si-au pus mari sperante in ei la inceput, nu pentru ca i-ar fi votat neaparat ci pentru ca ei erau pur si simplu la putere si promiteau o schimbare. Iar marimea deziluziei este intotdeauna egala cu marimea sperantei initiale. Diferenta fiind ca pe un dictator nu poti sa-l dai jos dupa un timp daca vezi ca nu-i bun ci trebuie schimbat intreg sistemul politic, care-i centrat pe o singura persoana si nu se poate imbunatati.
  • Regretul dupa "vremile bune" ale odiosului este iar o manifestare a trairii in spatiul "sMIORcaITIC". Intotdeauna ne era mai bine "inainte", chiar daca realizam ca imaginea e idealizata. Totusi, reprezentantii "nostalgiei comunisto-national-ceausiste" nu reusesc prea bine la alegeri, un procentaj mare din voturile pe care le obtin e bazat pe protestul contra celorlalti politicieni,nu pe sprijinul pe care ei insisi l-ar avea.
  • Carol II ar fi putut sa ajunga un conducator bun, dintre cei 3 dictatori mentionati este poate singurul care avea calitati de conducator, dar si o ambitie oarba si o fire impulsiva. Iar pe vremea lui scandalurile se tineau lant si nu erau asa bine vazute ca acum, dupa 70 de ani, cand avem o alta perspectiva.
  • Conteaza cine a facut statuia lui Antonescu pentru ca reprezinta mentalitatea unui mare bogatas, nu a unei mase de oameni. Nu gasesc nimic remarcabil in proslavirea unui criminal ci mai curand lamentabil. Atunci di germanii ar putea sa-i faca o statuie lui Hitler, sau italienii lui Mussolini. Si vantul european care bate nu aduce furtuna ci imprastie norii.
  • Last but not least-romanii sunt un neam nu o rasa, iar starea lor de spirit se citeste la vot, nu la ...cafenea. In speculatii si ipoteze frumos prezentate si argumentate suntem cu totii tari ;))
    ==============
    "- Cum putem face imposibilul?"
    "- Cu entuziasm!"
    Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
  • #40133 (raspuns la: #40121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...


    loading...

    cautari recente
    mai multe...

    linkuri de la Ghidoo: