comentarii

idee interesanta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cine propune: Idei interesante... - de teompa la: 12/02/2006 17:57:15
(la: Nu vreau sa traiesc in Rromania voastra!)
Sigur ca merit sa fiu ignorat sau chiar boicotat... cum se exprima cineva, astept propuneri interesante de discutie, DAR CU TARISOARA NOASTRA ce facem?! Teompa
#105376 (raspuns la: #105040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
interesant - de Kreasta la: 06/07/2007 04:56:40
(la: SPOROVAIELI ESTIVALE )
Dom`le Intruder, ideea dv este bine primita de persoana mea, cat si de majoritatea persoanelor care sunt alaturi de noi si care sunt membrii.
Va multumesc anticipat, cu aceasta ocazie, este o idee interesanta si asteptam sa ii culegem roadele :)
Pana atunci insa, merita sa incercam in a transforma intr-un lucru frumos, practic si util.
Purtati respectele mele
mai exista aici o idee interesanta - de mama la: 25/11/2003 23:36:56
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
care mi-a venit recitind comentariul dumneavoastra:

filozoful
gandind cu sufletul
a rostit o rugaciune
care s-a urcat la Cer.

Isus
este posibil,
sa fi lasat mintea sa judece
cand a spus aceeasi ruga?!

De ce?!
poate sufletul lui
nu se gandea la Dumnezeu
in acel moment?
#5208 (raspuns la: #5193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTIN spune O relatie intre - de relu la: 04/04/2004 15:39:25
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
DESTIN spune O relatie intre univers si noi exista cu desavarsire

A admite o legatura intre univers si existenta noastra e una, iar a admite ca stim cum functioneaza aceasta relatie in asa masura (daca de fel) incit sa o putem folosi in mod avantajos e alta.

In privinta destinului; o idee interesanta (si dezbatuta de multi) e daca lumea e complet deterministica, sau nu. Quantum mechanics se bazeaza pe supositia fundamentala ca lumea nu e deterministica. Daca supozitia e falsa sau nu, poate nu o sa stim lunga vreme. Dar ceea ce stim e ca ideile din quantum mechanics se potrivesc cu anumite realitati observate in experimente. E cultura generala ca Einstein nu a acceptat ideile de quantum mechanics, afirmind cunoscutul citat:"Dumnezeu nu joaca zaruri [cu universul]."

Cu toate ca nu intentionez sa deraiez subiectul, as spune: daca astrologia e in stare sa-ti imbogateasca calatoria vietii, mai conteaza daca e o realitate sau nu? Si as pune aceeasi intrebare cu privinta la credinta religioasa. Si la existenta lui Mos Craciun!

Pentru Ozzy. Sustii ca putini practica astrologia cum trebuie. Fiinca sint de opinie ca as incerca aproape orice o singura data, intrebarea mea e: cum se pot gasi acesti astrologi seriosi ca sa le solicitez serviciile. Vorbesc serios, stie careva un astrolog indeminatic prin zona Torontoului? Si daca sintem pe subiectul recomandarilor, caut si auto-mecanic de incredere, si doftor (nu pentru "saraca irima me").

- relu
#13287 (raspuns la: #13229) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce nu emigrez - de RAB la: 14/06/2004 18:27:57
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Numele meu este irelevant. Important e ce doresc a spune: Ca unul care a castigat o bursa in strainatate timp de un an, consider urmatoarele idei interesante: doresc sa imi definitivez studiile in strainatate cu unicul scop de a ma intoarce acasa si a schimba ceva. E vorba de constiinta comunitatii din care fac parte, adica consider necesar a da ceva inapoi . E vorba de respectul de sine, care este cel mai important in viata. Cu drag
Zbaterea pentru adevar - de LMC la: 15/06/2004 23:07:14
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Aseara am stat pina tirziu de tot si-am urmarit un program despre viata lui Ronald Reagan. Fiindca Presedintele Reagan a fost omul care a luptat impotriva comunismului si a mentinut intotdeauna ideile de dreapta, am avut si am cel mai mare respect fata de el. Un lucru care l-a deosebit dintre toti ceilalti politicieni a fost ambitia sa numeasca raul "rau" fara frica de asi pierde pozitia. Nu s-a dat inapoi de la promisiunile facute fie ca au fost facute Sovieticilor ori poporului American. Am inteles ca daca toti am face la fel cum a facut el am putea trai intr-o lume mult mai diferita, o lume, binenteles, mai buna.

Fiind consevator nu inseamna ca nu-ti pasa de natura, sau drepturile omului, sau omul de rind, sau stiu eu ce alta platforma sustinuta de liberali. Pe mine nu ma intereseaza cine primeste creditul pentru o munca bine facuta atita timp cit munca este buna. De asemenea stiu foarte bine care este insemnatatea verbului "a fi" (Clinton a cerut sa i se dea definitia pentru ca pentru el verbul "a fi" avea asa de multe definitii). Nu pretind a cunoaste viitorul asa cum liberalii incearca sa ne abureasca ca-l cunosc, si nici nu-mi place sa rescriu istoria. Vreau sa traiesc prezentul cit mai bine posibil iar fericirea si buna mea stare nu-mi convine sa depinda de altii muncind pentru mine sau platindu-mi supravietuirea. Vreau sa muncesc iar banii care ii fac sa nu-i impart in jumatate cu un stat care nu stie ce sa faca cu ei, mai bine ii dau eu cu-i vreau eu sa-i dau. Sint responsabila pentru toate actiunile mele (liberalii incearca sa ne spuna ca daca cineva a omorit un om nu este vina lui ci a parintilor care nu i-a dat destula atentie cind a fost mic.) Si mai mult ca orice cred ca un copil trebuie crescut de o mama si un tata, nu un sat (Hillary spunea ca: It takes a village to raise a child). Cine crede altfel, a uitat ce a facut comunismul si care a fost rezultatul socialismului. Si pentru ca veni vorba vreau sa mai adaug, daca Korea de Nord uraste ideile Republicane inseamna ca Republicanii trebuie sa fie pe calea ce-a buna (la ora actuala Korea de Nord il sustin pe John Kerry, este singurul politician din America al carui cuvintari sint date la radio si publicate in ziare, cine vrea poate sa mearga sa citeasca

http://www.brutallyhonest.org/brutally_honest/2004/03/north_korea_war.html

http://www.cpusa.org/

http://www.cpusa.org/article/articleview/577/1/56/

numai va rog, daca sinteti slabi de inima sa luati masuri de prevenire-a unui flashback de pe vremea lui Ceausescu).

Aici http://dissectleft.blogspot.com/ am aflat mai multe idei interesante care merita sa fie vazute de unii care nu inteleg ideia consevatoare.


#16265 (raspuns la: #16252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paulo Coelho - de camyb1981 la: 16/09/2004 15:19:40
(la: Paulo Coelho?)
camyb1981

Ca toata lumea in cautare de literatura buna, am cedat si eu curiozitatii de a-l citi pe Coelho... Si, la fel, am inceput cu "Alchimistul", ca mai toata lumea care l-a citit acum vreo doi ani, cred, cind era singura carte de-a lui Coelho careia i se facea o reclama nemaintilnita si care era pe primul loc in topul vinzarilor (ceea ce nu denota neaparat calitatea lucrarii)...
Nu pot sa spun ca nu mi-a placut deloc, e o lectura lejera, aerisita, chiar relaxanta, dar departe de face vreo mare onoare literaturii in general.Poate si sub impresia unei recitiri(recente la momentul acela) a "Micului Print" mi s-a parut ca seamana; teoria cautarii destinului, drumul cu toate etapele lui... linistea sufleteasca la care aspira personajul principal.
Depasind momentul "Alchimistul", cu totul altfel stau lucrurile in ce priveste "La riul Piedra am sezut si-am plins" sau atit de "rivnitul" "11 minute", in sensul ca sint demne de scrierile puerile ale adolescentilor indragostiti si complexati, nici pe departe de un autor cu experienta si talent, cum se pretinde domnul Coelho...
Singura demna nu neaparat de lectura, dar de un scenariu de film, poate, este "Veronica se hotaraste sa moara".
Eu atit am citit din opera lui, daca mai are vreo lucrare ilustra si care merita descoperita ca experiment de lectura, v-as fi recunoscatoare sa ma anuntati. Singurul titlu care imi mai stirneste cit de cit curiozitatea e "Diavolul si domnisoara Prynn", referitor la care o sa ma exprim ulterior lecturii.
Ca sa-i facem cinste autorului, trebuie sa recunoastem totusi ca are si unele idei interesante referitoare la psihicul uma, dar care, in fine, nu-i apartin efectiv, pentru ca sint concluzii iminente ale unui om care e dotat cu oarecare dram de inteligenta si interes.
Si nu pot sa zic ca e nici Sandra Brown, nici Gabriel Garcia Marquez, poate undeva la mijloc....
Fie vorba-ntre noi si maestrului Marquez i s-a intimplat sa-i aprtina absolut genialul "Un veaca de singuratate", dar si acele "povestiri calatoare" care sint mult sub nivelul sau de substanta.
Iar scenele de sex din cartile lui Coelho nici macar nu pot fi numite asa, cititi mai intii "Luni de fiere" a lui Bruckner si "Platforma" lui Houllebecque pentru recomandarea carora multumesc unui bun prieten...
Toate cele bune si sa ne auzim cu bine!
"Dar nu vad ce sens au aceste - de admin la: 28/09/2004 00:07:11
(la: Reorganizare)
"Dar nu vad ce sens au aceste ofuri ale utilizatorilor cind, din cite-mi dau eu seama, adminul deja stie ce o sa schimbe, poate pentru ca deja are un sistem paralel in care schimbarile au fost facute (vorbesc de cele tehnice). So, what's the point of all this? Curtoazie? Cam ridicol."

Ikoflexer, am observat ca in mesajele tale apare sistematic o prezumtie de "vinovatie" in raport cu administratorii sitului, pe care ii abordezi presupunandu-i de rea credinta. Evident, e dreptul tau, cu conditia, evident, sa nu iti prezinti presupunerile drept fapte reale.

Ca sa iti raspund la intrebare: da, in mare noul sistem e deja conturat, insa discutia de fata este foarte utila si deja am retinut cateva idei interesante care vor fi incluse in proiect.

Cat despre modul in care se va modera situl, discutia e in continuare deschisa.
#23522 (raspuns la: #23518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IQ sa fie deliberat "presetat" la valori scazute? - de ampop la: 15/10/2004 12:47:21
(la: Eugenia)
Aici frate nu-i nevoie de inginerie genetica. Sa ia parintii ceva medicamente mutagene, sa fumeze mamica 60-80 de tigari pe zi si sa bea cate doua sticle de whiskey sau tzuica de prune si gata presetarea...idioti sadea o sa nasca. Despre visele de a avea slugi si sclavi, care nici macar sa nu aiba constiinta sclaviei, uite o idee interesanta, numai ca nu NOI am creat omul, zic IO, asa, mai ingramadit si inchistat intr-ale Bibliei. Si sper sa nu se indeplineasca NICIODATA astfel de vise. Shalom brothers,
Mario
#25158 (raspuns la: #25068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coelho - de (anonim) la: 30/11/2004 18:52:27
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Alchimistul mi-a placut f. mult.
Are multe idei interesante.
De ce citim Coelho si nu autorii romani?!
Asta-i alt subiect!
#30222 (raspuns la: #29364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ok belle - de anisia la: 06/03/2005 14:06:51
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
merci de up-date. pacat, parea o idee interesanta...
#38406 (raspuns la: #38404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la multi ani domnului Nichita, pe care parca l-ati fi uitat.. - de 26octombrie la: 01/04/2005 10:14:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
ma bag si eu in vorba, prea m-am napustit plina de incantare si curiozitate pe acest site… Cel care a avut ideea, sanjuro, merita felicitari. Singura obsevatie pe care as face-o este urmatoarea: sunt doua (cel putin) moduri in care te poate marca o carte; fie simti ca e scrisa pentru tine, ca omul acela minunat ti-a dat glas gandurilor mult mai frumos decat ai fi putut-o face tu vreodata, si atunci te lasi cuprins de aceasta, invaluit, imbogatit, infrumusetat… si te reintorci la acel om, la acea carte, over and over again, asa cum ti se face dor de prieteni vechi, cu care poti comunica; fie iti construieste un nou sertar in minte, iti zguduie nitel unele notiuni, dobandite si impietrite adesea acolo…
poate asta tine de perceptia fiecaruia, insa eu asa cred, unele carti ung sufletul, altele vin ca un vant iute peste un copac, ravasind si reasezand frunzele, scuturandu-le uneori..
si mai exista cartile care te enerveaza! Nu toate prostiile, se presupune ca exista deja un nivel de filtrare la un cititor impatimit, vorbesc de cartile care au o consistenta, dar iti repugna ca ideologie. Inainte de a ma lasa sa alunec pe panta nostalgiilor literare trebuie sa numesc aici o carte din aceasta ultima categorie (evident, vorbind despre relieful meu literar sunt subiectiva si imi cer scuze daca lezez parerea cuiva!) Sonata Kreuzer mi s-a parut o carte ce releva mari probleme psihice si frustrari incomensurabile… Iarasi, la categoria NU pentru mine sta si Nietzsche, cu care nu sunt de acord dar il pot intelege prin prisma biografiei sale chinuite, iar pe Descartes il dispretuiesc, in ciuda meritelor sale ca pionier al filozofiei, insa nu l-as putea vreodata ierta pentru totala ignoranta si insensibilitate cu care emitea judecati de tipul” animalele nu simt, nu au trairi si, in general, nu merita nici un scrupul moral, ele nefiind altceva decat niste automate”(am redat din memorie, nu e un citat). Cam acestea sunt dislike-urile mele. A, as mai avea unul, dar mi-e teama ca mi-as atrage multe critici aici. E vorba de coelho. E un lucru bun ca oamenii care nu citesc decat reviste pentru femei pun mana pe o carte, aici ii recunosc un merit, dar e pacat ca cineva care a citit Dostoievski isi poate pierde una din lecturile ulterioare citindu-l pe coelho. Nu face nimic altceva decat sa preia idei (interesante, e drept) dintr-o religie mai exotica sau dintr-o carte minunata dar mai putin accesibila si sa le prelucreze la nivelul “coafor”. Imi cer scuze, asta e parerea mea (am citit Coelho inainte de a emite opinii)(bravo Jazz!)
Si acum despre iubirile mele. Mi se pare de la sine inteles ca atunci cand citesti o carte a unui om care iti spune ceva cauti sa citesti tot ce-a mai scris; e ca o indragostire, incerci sa afli totul despre celalalt.

Prima mea dragoste, Nichita Stanescu. Ieri ar fi fost ziua domniei sale. Atata frumusete ma insoteste de cand l-am cunoscut, din liceu…
Patrick Suskind – Parfumul (pentru mine un adevarat cutremur, mi-a schimbat total perceptiile olfactive si perceptia asupra acestor perceptii..:-))
Erich Fromm – Arta de a iubi – as recomanda-o ca pe o carte mult mai utila ca Biblia (in fond oamenii iubesc mai mult si mai des decat mor..);
Gustave Le Bonn – Opinii si credinte - mult mai profunda si mai importanta din punctul de vedere al ideilor abordate decat “Psihologia maselor”;
Radu Tudoran – Sfarsit de Mileniu. Daca ar trebui sa ofer unei singure carti epitetul COLOSALA aceasta cred ca ar fi. Iesirea la mare este cartea de luat pe o insula.. N-am cuvinte.
Jose Saramago – la 33 de ani greu mai faci loc unui teanc de carti “la capul patului”! Ei bine, ele sun tacolo acum, toate cartile domnului Saramago!! Cutremurator si extraordinar de constant ca valoare. Motivul principal pentru care, de doua luni, iata, m-am apucat sa invat portugheza…!!!
Lawrence Durrell – impreuna cu Saramago si Tudoran reuseste sa ma rascoleasca precum nimic altceva decat dragostea (si durerea)
Umberto Ecco – savuros, mai ales Pendulul si Insula din ziua de ieri;
John Fowles – exciting, chiar daca, in mare parte, e inca de neinteles pentru mine; revin from time to time;
Herman Hesse – drag mie, Lupul de stepa si Jocul m-au bantuit luni si luni..
Jaques Perry – Insula Altuia MUSAI. E o carte unica si, din pacate, prea putin cunoscuta. O splendoare.
Borges – eeee, pentru sufletul meu…
Erich Maria Remarque – dragoste veche, inca acolo; am cautat 10 ani sa beau Calvados…
Boris Vian (aproape tot, mai putin Toamna la Pekin, care nu-i scrisa pentru mine). Indragosteala din adolescenta, o nebunie, o nebunie, o nebunie.

Si mai sunt atatia pe care ii iubesc, dar nu au loc toti pe raftul de capatai (e, totusi, un raft..): Ion Barbu, Adolfo Bioy Casares, Varga Llosa, Giovani Pappini, Kafka, Huxley, Teophile Gautier, Rilke, Garcia Marquez (este unul dintre putinii scriitori pe care nu i-am asimilat integral, nu mi se pare egal cu sine insusi ca valoare, de la o carte la alta), Ioan Dan (delicios!!), Bacovia.
Sau, uite, Sergiu Sasarman – Himera, un roman prea putin cunoscut, cel mai bun sf romanesc citit de mine.


m-am oprit si m-am intrebat de ce tin mortis sa postez si eu. Si mi-am raspuns. Cred ca simteam nevoia sa strig numele scriitorilor pe care ii iubesc pentru ca astfel ma definesc si regasesc. Si pentru ca ii iubesc, sunt cei mai buni prieteni ai mei (..si cei mai buni prieteni ai celor mai buni prieteni, evident!) Si, nu odata, mi-am gasit oameni vii, in jurul meu, prin intermediul acestor oameni frumosi ce se scriu pe ei insisi, pentru noi.

Scuze pentru ce urmeaza, dar nu ma pot abtine: “librariile cu carti” e un mic pleonasm; magazinele care desfac articole de scris, caiete etc se numesc papetarii. :-))
zaraza si anonimitatea, popix, giocondel, si toti ceilalti - de Dr Evil la: 18/04/2005 03:24:09
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Zaraza

Nu am cerut sa-ti divulgi identitatea si nici nu as fi interesat sa o stiu. Toti aparem aici sub un pseudinom si este bine sa ramina asa. Nu sintem nici la Jerry Springer asa ca nu incercam sa fim vulgari sau sa atacam persoane. Discutam un subiect pe o tema care ne intereseaza pe toti si de la care speram sa invatzam ceva din opiniile altora.
Unii dintre noi au aprobat atitudinea ta, altii au criticat-o si altii, desi nu asta vrei, ti-au aratat compasiune si intelegere. Fiecare priveste problema din punctul lui de vedere.

***din moment ce scriu aici, o fac cu un scop. discut cu oameni ale caror pareri ma intereseaza,***
(zaraza)

Parerea mea, si corecteaza-ma daca gresesc, este ca ti-ai pus "the heart on the table" pentru ca ai nevoie sa te convingi daca ai facut bine sau rau. Cred ca ai momente de mare indoiala.

** mi se pari o persoana inteligenta si de aceea sint convins ca tui ai motive intemeiate sa faci acest pas, poate fericit sau nefericit pentru tine***
(popix)

** multumesc pentru raspunsuri.
sa nu credeti ca nu ma asteptam la reactii de felul celor primite. oi avea multe defecte, dar naiva nu sint...***
(zaraza)

Faptul ca te bucuri cind cineva iti da dreptate si ca arati semne de nervozitate cind cineva are o opinie difertita, denota starea de nesiguranta in care te afli si nevoia de "confirmare".

** nu numai ca tu ai trait cu tine insati clipa si ai luat decizii in conformitate cu propriile nevoi si propira intelegere de la un moment dat la altul. Cu totii luam decizii gresite, deseori, dar sa iti pui tarina in cap si sa te autoflagelezi ca un nevrednic ... **
(giocondel)

**
in nici un caz nu-mi puneam tarina in cap, regret ca s-a inteles asa. indiferent de greselile mele...***
(zaraza)

Nu am avut senzatia ca cineva isi pune tarina in cap, sau cel putin nimeni nu s-a exprimat in mod direct in acest sens.
Imi consum un pic timp si imi cer scuze pentru timpul vostru, celor care aveti rabdare sa cititi, dar citeva idei interesante ies in evidenta din comentariile noastre.

Majoritatea dintre noi incerca sa acorde zarazei circumstante atenunate si sa o incurajeze ca a facut bine ceea ce a facut. Bine pentru ea! Dar sa nu uitam ca ea nu este singura care a fost afectata in toata povestea.
Ea avut un sot/partener si poate o famile fata de care avea niste obligatii. S-a debarasat de aceste obligatii pentru ca s-a indragostit de "altcineva" care la rindul lui, poate avea o familie/partener...
Cum ramine cu cei lasati in urma?

***1. Sint oameni care nu se indragostesc niciodata. nu oricui ii e data o mare iubire. asta inseamna ca trebuie sa traiesca singuri? poate ca isi doresc o familie, chiar daca sentimentul care ii leaga e doar de prietenie/caramaderie***

Foarte adevarat! Dar daca cineva iti ofera sansa de a avea o familie si pina la urma il inseli este si mai grav decit daca te casatoresti din dragoste si te desparti pentru ca dragostea a murit. Este ca si cum ai lasat sa moara pe cel care ti-a salvat viata.
Este usor sa fim romantici si intelegatori in situatii in care nu ne afecteaza in mod direct. Dar ce se intimpla cu cei care au fost afectati in mod direct? Celalat partener, copiii... familia celui de care zaraza s-a indragostit?...

***2. nu te indragostesti la cerere. ti se intimpla***
(zaraza)

Imi pare rau sa-ti spun dar asta se poate intimpla de sute de ori in viata. Sau cel putin sa crezi ca te-ai indragostit. Daca ai fi fost indragostita cu adevarat nu ai fi acum aici discutind situatia. Ai fi fost fericita (ceea ce nu pari) cu noul partener si nu te-ar interesa opinia altora. Am I right? Ca fiinte umane si cu constiinta avem datoria de a ne controla pornirile si de a pune in balanta consecintele asupra celor din jurul nostru. Istoria demonstreaza ca este greu pina ce inseli odata ca pe urma nu mai conteaza... Poate in curind, daca nu s-a si intimplat deja, o sa te indragosteti fulgerator de altul si o sa-l inseli si pe cel cu care esti acum... Si atunci ce scuze o sa-ti mai acorzi?

***3. depinde. cunosc oameni care pun sexul pe acelasi plan cu o masa buna (sau rea). e o aiureala sa le ceri sa fie "fideli". e ca si cum le-ai imputa ca au mancat o data la restaurant, si nu acasa.***
(zaraza)

Pina la urma tu ai fost cea care a luat masa la restaurant.
Daca esti fericita sau nu, si sint convins ca nu esti - altfel nu ai fost aici cerind parerile noastre - ramine sa-ti porti crucea. Call me Evil, dar pot sa agreez cu tine. Nu pot decit sa-mi exprim regretul pentru cei pe care i-ai ranit along the way!

All the best,

Dr Evil



#44130 (raspuns la: #44084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Paianjen - de athos la: 30/04/2005 21:24:25
(la: Cu masca si fara masca)
idee interesanta,ar trebui sa faci un poll,cine e pentru,impotriva,sau
abtineri...
totusi are rezonanta unui site de matrimoniale,asa sa ne afisam cu pozele care mai care...)
Pt. athos - de Paianjenul la: 01/05/2005 01:42:55
(la: Cu masca si fara masca)
"idee interesanta, ar trebui sa faci un poll, cine e pentru, impotriva, sau abtineri..."


- De ce ar fi necesar un pol, devreme ce postarea pozelor este absolut facultativa?... Singurul lucru de care avem nevoie e site-ul... si odata problema asta rezolvata iti garantez ca "inhibitia" din cafenea va dispare si acesta va fi "populat" cu poze mai repede decit iti inchipui...


"totusi are rezonanta unui site de matrimoniale, asa sa ne afisam cu pozele care mai care..."


- Nu vad in ce consta totusi-ul?!... Nu ti se cere numele (ci doar pseudonimul), nu ti se cer detalii ca: virsta, nivelul de educatie, ocupatia, venitul, starea civila, daca ai sau nu copii... Postarea unei poze autentice este, evident obligatorie (aia ar fi insasi poanta site-ului, nu?...), dar nimeni nu-ti cere poza la frac si papillon, sau la rochie din ultima editie de Saint Ives Laurent... Data fiind libertatea de alegere a formatului pozei postate, a vestimentatiei din poza, a decorului in care a fost facuta poza, site-ul ar arata chiar mai putin pretentios decit un banal tablou de absolvire (pe care nimanui nu i-ar trece prin cap - presupun - sa-l compare in vre-un fel cu catalogul unei agentii matrimoniale)...
#46545 (raspuns la: #46523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
foarte interesante comentariile tale (#46698, #46440). pacat ca lansezi prea multe idei interesante intr-o singura postare si nu incerci sa dezvolti putin ideile, poate un exemplu din viata, ca sa spargi gheatza si sa-i inviti si pe alti cafegii sa-si 'dezlege limbile'.
uite eu am sa pornesc de la (citez din #46440)
Cati sunt oare cei care nu-si incearca tocmai aceasta dedublare si cladirea unei "noi fetze" pe forumuri? (si nu pun nicidecum intrebarea in mod acuzatoriu)

uneori pastrarea anonimatului (adica cat mai putine amanunte relevante de genul cine esti, unde stai, cu ce te ocupi, etc.) si alegerea unui 'nick' corespunzator te ajuta sa intri in tot felul de discutii fara sa suferi de 'bias' (=prejudecati?) din partea celorlati participanti la discutie.
e unul din aspectele pe care le-am considerat cand mi-am ales nick-ul 'donquijote'.
deasemeni aluzie intentionata la nick-uri care ies in evodenta cum ar fi 'zaraza' care a primit deja unele observatii legate de nick-ul ales. ;)
si sa nu-i uitam nici pe cei care isi aleg nick-uri (intentionat) cu conotatii modeste si se impun prin ideile pe care le expun.

*zaraza, cat te cunosc deja din postari n-ai sa te superi, si nici eu daca o iei ca observatie 'retorica' si nu raspunzi.
sandra - de zaraza la: 14/05/2005 23:34:52
(la: Sandra Mae iubeste! Si tace...)
V-ati gandit ca cei mai multi dintre voi in viata pretindeti ca sunteti defapt altii? Altii care poate ar avea tot dreptul sa existe, dar nu reusesc sufocati de voi?


gasesc ideea interesanta, de ce n-o dezvolti? mai aflam si noi una alta, si cum se vad ele din suedia.

zaraza

ps: amorul tau e real (sufocat de virtual) sau cyber?
#48969 (raspuns la: #48455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dincolo de randuri - de dandu la: 18/05/2005 05:21:00
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu pot decat sa fiu uitmit cat de bine a surprins Kharisma posibila idee de dincolo de randurile cartii.
Daca as fi trait in Romania as fi considerat ca este un comentariu fantezist si fara legatura cu realitatea (precum RSI ) dar din afara lucrurile se clarifica foarte mult si mi se pare ca romanii traiesc intr-o perpetua ignoranta fata de razboiul stupid care se desfasoara in permanenta intre religii in lume, in special in State. Cartea lui Dan Brown este o carte politista relativ buna, nu extraordinara, si contine idei interesante care te pun pe ganduri.
Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica. Nu sustin ca aceasta este idea cartii, nu sunt antisemit, nu am fost educat in acesta sens niciodata dar e imposibil sa nu remarc ca ideea principala care se desprinde dintr-o carte care incearca sa zdruncine din temelii doctrina crestina este o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui.
Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana. Din Romania toate acestea ar putea parea non sens, alte probleme sunt in prim plan iar religia este aproape uitat de o generatie crescuta in comunism, ca si min de altfel. Eu nu sunt religios si abia ajung la biserica de Paste dar sunt atent la propaganda religioasa care se face in diverse moduri in jurul meu si oarecum iritat de aceasta. Apreciez in mod deosebit felul in care Kharisma a fost marcata de aceata carte, care a atins exact aceleasi corzi si in mine.
Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani.

Inca o data, toate cele spuse despre cartea lui Dan Brown pot fi doar o coincidenta si individul chiar incearca sa revolutioneze religia crestina nevand nici un gand ascuns sau sustinere din partea unor interese care ar fi placut impresionate sa isi promoveze doctrina proprie (aka iudaica). Coincidentele cunt insa in general suspecte. Bravo Kharisma.

PS : RSI , toate religiile au probleme din punct de vedere al conducerii si exista tot felul de lupte pentru putere, insa raman uniti intre ei - musulmanii in special dar si evreii; din pacate crestinii par a fi din ce in ce mai dezbinati

#49638 (raspuns la: #49624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dincolo de randuri - de dandu la: 19/05/2005 05:10:57
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu pot decat sa fiu uitmit cat de bine a surprins Kharisma posibila idee de dincolo de randurile cartii.
Daca as fi trait in Romania as fi considerat ca este un comentariu fantezist si fara legatura cu realitatea (precum RSI ) dar din afara lucrurile se clarifica foarte mult si mi se pare ca romanii traiesc intr-o perpetua ignoranta fata de razboiul stupid care se desfasoara in permanenta intre religii in lume, in special in State. Cartea lui Dan Brown este o carte politista relativ buna, nu extraordinara, si contine idei interesante care te pun pe ganduri.
Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica. Nu sustin ca aceasta este idea cartii, nu sunt antisemit, nu am fost educat in acesta sens niciodata dar e imposibil sa nu remarc ca ideea principala care se desprinde dintr-o carte care incearca sa zdruncine din temelii doctrina crestina este o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui.
Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana. Din Romania toate acestea ar putea parea non sens, alte probleme sunt in prim plan iar religia este aproape uitat de o generatie crescuta in comunism, ca si min de altfel. Eu nu sunt religios si abia ajung la biserica de Paste dar sunt atent la propaganda religioasa care se face in diverse moduri in jurul meu si oarecum iritat de aceasta. Apreciez in mod deosebit felul in care Kharisma a fost marcata de aceata carte, care a atins exact aceleasi corzi si in mine.
Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani.

Inca o data, toate cele spuse despre cartea lui Dan Brown pot fi doar o coincidenta si individul chiar incearca sa revolutioneze religia crestina nevand nici un gand ascuns sau sustinere din partea unor interese care ar fi placut impresionate sa isi promoveze doctrina proprie (aka iudaica). Coincidentele cunt insa in general suspecte. Bravo Kharisma.

PS : RSI , toate religiile au probleme din punct de vedere al conducerii si exista tot felul de lupte pentru putere, insa raman uniti intre ei - musulmanii in special dar si evreii; din pacate crestinii par a fi din ce in ce mai dezbinati

O ultima precizare, Rodi - de Cassandra la: 28/05/2005 15:02:16
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Vad ca faci tot posibilul sa-mi atragi atentia. Bun, am sa-ti raspund de data asta ca prea le zici cu foc.
In primul rind tot ce scrii tu aici nu are nimic de a face cu comentariile mele catre spinroz (cu care e instructiv sa conversez pentru ca demonstreaza onestitate chiar daca opiniile noastre nu coincid) – in comentariile mele referitoare la FENOTIPUL sexual nu am afirmat nicaieri ca ORIENTAREA sexuala este determinata hormonal. Si nu am facut-o pentru ca stiu ca inca nu este cunoscut cu exactitate modul in care este determinata orientarea sexuala la oameni, desi in modelele pe animale rolul hormonilor asupra orientarii sexuale ale individului in timpul organogenezei cerebrale este deja bine argumentat.
Daca poti afirma cu atata siguranta ca “evolutia hormonala a individului n-are nici o legatura, dar absolut nici una, cu orientarea sexuala”, trebuie sa stii ca zeci de colective de cercetatori sunt gata sa se calce in picioare ca sa-ti culeaga aceste perle de pe buze si cu lacrimi in ochi sa te invite sa-ti pui numele in capul listei la publicarea articolelor lor. Ramane doar un mic obstacol: trebuie sa le dezvalui in urma carui protocol de studiu si cu ce rezultate reproductibile ai ajuns la acest impresionant adevar stiintific.

Iar afirmatia “Barbatii si femeile homosexuali, si chiar transsexualii, au exact aceeasi cantitate/calitate de hormoni ca si heterosexualii” desi hilara prin pretentiile de “exactitate”, este un bun exemplu al modului cum nu trebuie sa vulgarizam stiinta cand este vorba de subiecti si comportamente umane: au “exact aceeasi cantitate/ calitate de hormoni” in fiecare moment al existentei lor incepand cu viata embrionara?, au exact aceeasi cantitate/calitate de hormoni in orice moment al bioritmului circadian?, ne poti lumina aportand tabelele si curbele de titrare endocrinologice ( sau articolele unde s-au publicat) pe care cu siguranta le ai la indemana? Pentru ca din afirmatia ta este clar ca aceasta linie de investigatie trebuie abandonata cat mai urgent dat fiind ca nu mai este nimic de cercetat sau de descoperit.

In fine, cu speranta de a putea incheia “polemica” noastra asupra lui Gore Vidal, cred ca nimeni nu are nimic de castigat daca argumente sprijinite de textul cartii sunt contracarate de argumente bazate pe deformarea si rastalmacirea textului sau, in lipsa de ceva mai bun, descalificand adversarul prin sugestia tendentioasa ca n-ar fi citit cartea. Poti sa scrii ce vrei pe acest forum, dar daca astepti un schimb de idei interesant si in care satisfactia intelectuala sa domine tentatia infruntarilor vulgare bazate pe tensiuni interne personale, trebuie sa pastrezi tonul necesar. De aceea ma despart de tine dorindu-ti...bun Karma.
#51999 (raspuns la: #51901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...