comentarii

idei principale cuore inima de copil


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt . Tolanici - de Claudiu la: 20/10/2003 02:01:05
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Ai uitat de Robin Hood; Dupa 20 de ani, Vicontele de Bragelonne,Omul cu masca de fier,Laleaua neagra...; Fram, ursul polar; Cuore , inima de copil ; Fausta, Fausta invinsa, ... de Michel Zevaco, etc... :)
Mai era si Slavici, Sadoveanu, Petre Ispirescu, Creanga...
Sunt o groaza de carti care erau pe timpul lui Ceausescu, numai ca trebuia sa cauti, dar si cind le gaseai, ce fericit erai.
#1684 (raspuns la: #1573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce la rascruce - de thebrightside la: 21/06/2007 11:41:28
(la: joculete)
Pentru ca la rascruce de ape era prea mare instabilitatea.

De ce avea Cuore inima de copil?

#208439 (raspuns la: #208436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bright - de alex andra la: 21/06/2007 11:44:28
(la: joculete)
De ce avea Cuore inima de copil?
Ca sa se mire buburuzele:)))
Cate zile dureaza ocolul pamantului in 80 de zile ?


#208441 (raspuns la: #208439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de juli la: 21/06/2007 11:55:15
(la: joculete)
De ce avea Cuore inima de copil ?

findca a ramas copil :)

de ce singur pe lume ?
#208448 (raspuns la: #208439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lafemme - de zaraza sc la: 04/12/2008 10:37:35
(la: Cum te-ai apucat de citit?)
Cuore, inima de copil - de Edmondo de Amicis

si

Singur pe lume - de Hector Malot

fara sa ma ajut de google, ca Singur pe lume rataceste acum prin casa, ca de altfel multe dintre carti... ;)

Ei, si mai era o carte pe care am adus-o de acasa pentru fiica-mea: "Povesti" orientale, trebuie sa ma uit acasa exact...era cu Muc cel mic, califul Barza, Piticul bucatar, Corabia-fantoma si altele...

#368947 (raspuns la: #368879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mi se pare ingrozitoare ideea - de oanalaur la: 24/10/2005 07:28:47
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
mi se pare ingrozitoare ideea de a clona un copil care a murit. oricum nu-l poti invia si apoi eu cred ca fiecare copil merita sa fie iubit pentru ceea ce este el. el nu e copilul mort ci o cu totul alta fiinta.
in ceea ce priveste o clona a tatalui, din cate stiu eu, doar gene de la femei pot fi clonate. dar nu sunt prea sigura.
#81012 (raspuns la: #80950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de blinddeafmute la: 31/10/2008 12:15:50
(la: neglijare sexuala?)
idei principale:
1. diferenta abuz sexual - neglijare sexuala (lipsa educatie sexuale)
2. copilului trebuie sa i se explice ca nu barza l-a adus pe lume, ci dorinta parintilor;
3.parintii sa nu evite sa-i faca educatie sexuala. instruirea copilului, inca de la varsta frageda, cu termenii de "penis", "vagin" etc si nu "cucusor", "pasarica" etc, ptr ca in caz de abuz, medicul sa inteleaga cu exactitate (altfel, sunt o droaie de denumiri si acesta nu si va da seama la ce se refera victima)
4.prevenirea abuzurilor prin invatarea copilului ca "nimeni nu poate sa-i atinga organele daca el nu vrea"
#357617 (raspuns la: #357593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frati romani! - de Victorian Silă la: 23/03/2013 22:36:37
(la: Sabina , fata cu bentita tricolora este un non subiect)
Am reusit sa citesc toata comfa asta de la cap la coada, norocul meu este ca citesc foarte repede si am calitatea asta extraordinara de a retine ideile principale, incurcind nick-urile autorilor.
Citeva chestii reies din ce s-a spus aici.
Ca ungurii nu ar da o ciocolata unui copil de noua ani.
Fals! Numai acei doi unguri din magazin nu au dat o ciocolata unui copil care, chiar prin gesturi au indicat spre ciocolata respectiva.
Doi. Daca fapta pare josnica, nu inseamna ca ea nu s-a intimplat. Prefer sa apliam principiul civilizat al prezumtiei ca toti membrii comfei spun adevarul (pina nu sint prinsi cu munciuna).

Trei. Sa nu aberam in continuare afirmind ca toti romanii sint de treaba, buni si cuviinciosi, si ca nu ar exista nici unul care sa refuze un copil maghiar de noua ani care ar cere un suc in limba maghiara.
Deasemenea sa nu cerem unui copil de noua ani sa invete maghiara atunci cind se plimba prinr-o zona in care se vorbeste asta. Nu are sens nu din cauza ca maghiara ar fi o limba urita, pocita sau ce s-a mai spus - fara sa se tina cont ca orice limba materna e dulce pt cel care o vorbeste - ci pentru ca maghiara nu este o limba de circulatie.

Am retinut si pasajul care spunea ca furiile nationaliste sint de multe ori pervers asmutite de politicieni pt ca oamenii sa uite de problemele reale care exista (si s-a dat exemplu fisia Ghaza), si eu cred ca acolo s-a spus un adevar si ca in plus se poate aplica acest fapt si la comfa asta, pt ca uite, in loc sa discutam despre lucruri mai placute sau mai utile, ne pierdem timpul pornind de la o bentita. Nu mai spun ca fetita, care pare de vreo 11-12 ani este fardata si rujata, mi se pare urit asta si spune ceva despre parintii fetei.

Este adevarat si ca romanii plecati din tara vad altfel problema decit cei aflati acolo. Si este adevarat si ca cel mai influentati sintem de ungurii pe care i-am intilnit, daca chestia e aplicabila. Eu am cunoscut personal numai patru sau cinci unguri-romani pina acum si intimplare sau nu, toti au fost oameni extraordinari care mi-au facut o impresie buna.
Probbabil ca daca ar fi fost invers, as fi scris si eu tot felul de balarii la adresa lor acum.
Noi oamenii sintem foarte subiectivi.
Culmea este a luati fiecare in parte, toti cei de pe comfa asta, nu ma indoiesc, sintem civilizati, si uite cum cu toate astea mai avem un pic si ne luam la bataie.
Exagerez :)

#644033 (raspuns la: #644030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hai sa privim din alt punct de vedere... - de (anonim) la: 28/08/2003 12:10:53
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
tu lasi sa se inteleaga, d-le Racovitan, ca pentru dumneata este perfect all right ca doi indivizi sa faca sex in pielea goala in mijlocul Pietei Universitatii... ceea ce face ca cititorul sa poata creada ca asta pentru tine este o priveliste minunata, nu-i asa?

in acest caz, de ce sa nu impingem libertismul la extrem si sa spunem ca este perfect in regula ca incepand de maine toata lumea sa isi arunce hainele in foc si sa isi duca existenta in pielea goala, pentru ca nu ar fi nici o rusine in asta atata vreme cat este lipsit de rusine a se face sex in mijlocul strazii?!?! cam cum ar fi viata atunci? ne-am intoarce la epoca primitiva, nu?

am sentimentul ca nu ai inteles ideea principala a mesajului meu anterior.incercam sa iti explic cum ca sunt impotriva sexului in public in speranta ca mai este o sansa in a salva putinul sublim ce mai exista in specia umana: si anume momentele de intimitate intre femeie si barbat, clipele in care te daruiesti celui drag si imparti cu el pana si cel mai ascuns secret al tau.

cum s-ar mai putea asta intampla daca toti oamenii ar face sex in public? unde ar ajunge conceptul de cuplu, de intimitate?

ai dreptate cand afirmi ca intreband 100 de persoane, cca.99 vor fi de acord sa caste gura la cei doi indivizi ce fac sex in pielea goala in mijlocul Pietii Universitatii. Cei 99 de insi vor fi insa, cu siguranta, la fel de lipsiti de moralitate ca si cel ce le-a pus intrebarea. Raspunsul lor afirmativ va fi venit din curiozitate, indiferenta si perversitate.Neacordand nici o clipa implicatiilor inerente actului.
Gabita

PS- nu e nimerit sa numesti "anonim fricos" o persoana ce se semneaza cu numele propriu. incearca si gaseste un alt pseudonim,te rog!
#75 (raspuns la: #74) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Andre - de (anonim) la: 05/03/2004 13:30:54
(la: Romani in strainatate)
Multumesc pentru comentariu...
Dar cred ca ai cam sarit de la subiect
NU eu am donat aceste lucruri ci fiul meu.
Da greseala mea e ca l-am lasat... trebuia sa-i interzic "gunoaiele"
Nu mai judeca un gest nevinovat pe care o persoana, care nici macar nu e romana il face pentru ro..
De ce am vorbit despre aceste lucruri....
PENTRU CA TOPICA ACESTUI SUBIECT E CE FAC ROMANII DIN AFARA PENTRU CEI DE ACASA...
Sau poate ca am inteles gresit...
De ce sitem in acest site....
daca Silence is gold atunci tu de ce comentezi?
Eu cred ca daca toti am vorbi mai mult si nu ne-am tine gurile inchise poate ca tara de unde venim are fi mai buna...
Poate ne-ar incuraja sa facem mai mult, sa fim mai buni...
Cuvintele mele nu au avut intentia sa jigneasca pe nimeni
Imi cer scuze daca te simti ofensat...

Am sa-i rog pe copii din Romania sa-ti raspunda la topica cu jucarile chinezesti!
"jucariile chinezesti din plastic ieftin de la "happy meals" pe care le faci tu cadou in Ro."
Suna ca o acuzatie, nu crezi, de parca le-am da otrava....
Nu vreau ca conving pe nimeni ca acest gest a fost unul rau sau bun, nu mai conteaza...
Cine are inima de copil nevinovat intelege, asta conteaza


Totusi considerand acest site trebuie sa admit ca toti de aci sint aici pentru ca le pasa de Romania...

Tine-ti spritul viu...ca totusi acolo exista un Dumnezeu

Cu mindria de a fi roman
AMoore



#11422 (raspuns la: #11412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Propunere: titlu la comentarii - de Irina Ungureanu la: 07/04/2004 15:53:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate doamne ,stimati domni,

Fac o propunere : sa se pastreze titlul initial asupra unei teme , adica comentariile care se nasc sa apara sub titlul care le-a dat viata ,si nu neaparat cu un titlu rezumat sau idee principala dupa aprecierea sau dorinta de exprimare sau transmitere de mesaj , a fiecarui autor .
Totul ar fi mult mai simlu si mai ales rapid .
#13459 (raspuns la: #13435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
9 la romana! - de Alice la: 27/06/2004 22:38:01
(la: Sistemul de invatamant in Romania)
1. examenul, fiind ORAL, trebuia tratat ca atare - pe ciorna trebuia sa schitezi ideile principale ale argumentatiei tale, nicidecum sa dezvolti subiectul.
2. 'eficienta sistemului' nu se masoara in timpul pe care il petrec elevii asteptand sa le vina randul la examen.
3. rolul celor zece :) intreruperi este cat se poate de serios: profesorii trebuie sa stie daca elevul a memorat mecanic ceea ce tocmai prezinta. Nu vad de ce te-ar deranja intrebarile suplimentare - daca ti se cere sa nuantezi o idee pe care tocmai ai enuntat-o este o mana de ajutor, iar nu un obstacol. (ah, crede-ma, nu-i nici un profesor acolo care sa tina sa-si demonstreze superioritatea in fata elevului!)
4. 'tentativa de initiativa' :)zici? ei bine, la bacalaureat se evalueaza cunostintele acumulate in cei 4 ani de liceu, nu ... tentativele.
5. 'dreptatea' ? ... felicitari! ai intrat in lumea oamenilor mari, in care asa ceva se castiga nu se cere!
6. ar trebui sa stii mai multe despre cum se construieste un mini-eseu, respecatand niste reguli minimale pe care ai uitat sa le folosesti aici.
Ai omis sa-ti argumentezi ideile, ai sarit peste concluzie, iar titlul n-are nici o legatura cu textul.

Evaluarile nu vor fi niciodata 'corecte', se va gasi mereu careva avantajat - uneori vom fi noi, si-atunci vom uita sa lovim in sistem ...

Si, pisicutzo ... nota 9 la romana n-a fost niciodata un esec.

Multumiri tie maria3 - de LMC la: 09/07/2004 01:43:51
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Cind am citit mesajul tau pur si simplu au trecut fiori prin mine si mi sa facut pielea de gaina. Ochii mi-au inlacrimat si inima mi s-a umplut de bucurie. Ai dreptate, Iisus este in viata mea, si-i simt prezenta intotdeauna. Dar pentru ca in mintea mea nu L-am vazut niciodata am dorinta aceasta si atit de mult as vrea sa mi-o implineasca.

Razboiul cu Ozzy a luat sfirsit. El si-a cerut iertare, eu l-am iertat, si-acum sintem cu totii prieteni. Ozzy este un om cu o inima de copil si un suflet bun, lucru care m-a determinat sa nu-i tin seama greselilor lui. Iisus cind a iertat-o pe Magdalena nu s-a uitat la faptele ei, El sa uitat la inima ei. Toti avem nevoie de iertare, fie de la cei de pe cafenea fie de la cei din viata noastra, dar mai mult avem nevoie de iertarea Divina.

Rugaciunea mea in fiecare zi include cerinta aceasta: ca Dumnezeu sa-mi umple inima cu dragostea Lui si mintea cu intelepciune, sa pot fi o sursa de lumina pentru cei din jur si o unealta in mina Domnului.

Imi pare bine ca te-ai decis sa-mi scrii la acest subiect, nu sint prea multi pe-aici prin cafenea care au avut curajul acesta. Sper totusi ca numarul celor care vor dori sa cunoasca pacea si dragostea care noi o avem de la Dumnezeu, va creste, chiar daca numai cu unul.
#17537 (raspuns la: #17513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertate - de Worldwide la: 18/07/2004 12:32:33
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
O vreme am fost si prin State. La fiecare 6 luni 1 an ma duceam in RO ca sa respir libertatea si sa vad oameni normali si nu vite indobitocite americane.
M-am intors sa vad un copac. Sa pot opri la marginea drumului fara sa ma ia nimeni la intrebari. Sa pot sa ma ducla munte si sa-mi pun cortul unde vreau fara s apaltesc si fara sa ma f.. politia la cap.
Sa pot sa iau o amenda pentru viteza de la o Politie normala si nu de la niste copchii de 19 ani care nici nu au voie sa bea pina la 21 si care sint spalati la creier de rahaturi TV.
Ma intorc in Romania ca sa pot umbla liber pe strada fara frica ca o sa ma impuste cineva. (se pare ca tiganii au cam plecat in marea lor majoritate
:-).
Ma intorc in RO pentru ca viata din Costinesti este unica in Europa.
Ma intorc pentru ca am chef sa pot intra in vorba cu o tipa normala si nu fucked up mintal.
Ma intorc pentru ca tineretul romanesc este mai liber in gandire si de 10 ori mai destept decit cel american.
Da - e plin de hoti si mincinosi si uscaturi care pupa in cur pe oricine pentru bani - dar exista si oameni deosebiti. In comparatie cu vitele xenofobe americane (aici intra populatia "culta"). Ca de ghetouri nu mai vorbesc.
Europa e alta mincare de peste - a nivel de civilizatie este deasupra Romaniei - singura problema fiind faptul ca esti un strain si aversiunea de cele mai multe ori motivata fata de emigrantii nenorociti de clasa joasa (muncind legal sau ilegal sau ce o fi facind). Astia are emigreaza pentru bani. Tot aa care vin dupa aia in RO dindu-se mari de cit cisyiga sau ce celulare au (multe furate).
Iar in USA si Canada - papagalii. Yes men cum li se spune. Chinezi, indieni, romani nici o diferenta. Poate doar ca romanii au educatie mai buna ca-s triati mai bine. (exista si exceptii desigur nu vreau sa generalizez). Idioti care se leapada de putinele valori europene car ele ami au romanii (totusi sintem in Europa) si se coboara la nivelul de cultura comun al imigrantului nenorocit. Oameni fara idelauri - limitati la nvoile de baza - mincare proasta, o casa proasta si vanitate - da sa nu uitam de una din PRINCIPALELE motive de emigrare - VANITATEA.
Sa te dai mare ca esti "american" sau "canadian", laudindu-te exact cu valorile negative ale societatilor respective.
Nu prea cred ca cineva care a emigrat in Norvgia sau Suedia cine sa se umfle in pene ca ce tare e el - nu pentru ca imprumuta ceva din societatea avansata - in schimb nordamericanu va cauta sa impresioneze si sa se dea mare prin bani - singura valoare acceptata in societatile respective - valoare foarte bine vazuta si in RO.
Libertatea, egalitatea, civilizatia (si nu regulile sau inchisorile gen USA) sint valori care sint prea avansate pentru stadiul actual al societatii romanesti. Dar sa nu uitam ca sintem in Europa - sa speram ca ne vom indrepta in directia corecta.
Lumea emigreaza ca o duce prost dar asta nu inseamna ca nu are dreptul sa critice sau sa nu fie de acord cu societatea unde a ajuns. Este dreptul imigrantului legal ca sa spunem asa.
Ca la o adica imigratia nu este decit o forma de sclavagism modern in care imigrantu este adus pentru ca indigenu e sau prea puturos sau prea prost (sau prea scump) sa faca munca respectiva. Asta e 95% din imigratie.
Deci in concluzie - imigrati emigrati - fiecare cum vrea dar nu uitati dracului ca sunteti din Europa si nu dintr-o tara bananiera.
Nu trebuie sa traiesti in Europa ca sa-ti insusesti valorile europene.
As putea sa povstesc multe intimplari care sa arate cealalta fata a medaliei - deocamdata numai pentru nord america in viitor si pentru Europa dar nu prea ma spatiu. Poate ar trebui sa scriu carte.
Oricum ideea principala este:
ROMANII SINT MULT MAI UMANI decit Nord americanii si probabil unele tari europene!!!!!!!!!! Buni rai asa cum sint macar sint oameni si nu roboti. (ar fi bine sa se mai schimbe proportiile totusi).
Liberatea care a fost in Romania dupaa Revolutie nu va ma exista niciodata. Intotdeauna vor fi "vanatoari de vrajitoare" folositi pentru scopuri politice sau economice - din fericire inca in RO nu e foarte la moda - esi m-a scarbit total o faza de la televizor in care cei de la controlul sanitar aruncau laptel smantana babutelor de la piata pe motiv ca nu aveau "certifiat de producator". Iar smantana aia organica naturala nici macar nu o gasesti in USA. Si daca o gasesti platesti bani grei pentru ea.
Eu as interzice babelor sa faca politica in Romania - sint prea fraiere si oricum li se trage teapa si au obiceiul sa se pieptene cind arde casa.
Astept cineva sa ma contrazica cu macar o baba care sa fi facut ceva folositor in RO. In Suedia o fi plin de femei in politica - dar e alta politica - si proabil alte femei. Oricum as interzice accesul in functii de raspundere a tuturor mosnegior schlerozati de pe peste 50 ani pe motiv ca s-au invatat prost de pe vremea lu ceasca si nu au cum sa se schibe pste noapte (in afara e faptul ca sint schelrozati mintali).
Astept comentarii. Poate am sa si raspund la ele. Daca se poate fara atacuri personale sau alte subterfugii logice de 2 bani.
P.S. Intr-un comentariu era o tipa care zicea ca austriceii sint cei mai "intelegatori" din Europa - ALO???????????????
E cineva acasa????????????
Pina si ciinele meu stie ca austriceii sint cei mai rasisti si xenofobi din Europa. Iar Italia si Spania sint cei mai OK. (si tarile nordice evident).
sa nu ne pierdem in vorbe! (pt DESTIN) - de dinisor la: 06/09/2004 00:03:00
(la: Barbatul roman din diaspora)
calitatea este importanta! cantitatea poate obosi, uneori... si-ti dau dreptate.
dialogul dintre noi are baza mesajul tau #20825, de DESTIN la Thu, 02/09/2004 - 02:23


ati pierdut ceva frumos...acuma am sa tac...

Cu bine,

PS nu sunt suparat ...ma aotopedepsesc


si de atunci tot incercam (si eu si Belle, caci chiar de e plecata o simt aprobatoare) sa aflam ce este acel frumos...Dialogul in sine, ai lasat de inteles la un moment dat! Sau poate modul de derulare al lui... Sau poate ca ai argumente ce ar putea apara ce mai e de aparat in imaginea barbatului acela (cu toate ca crede-ma, sansele sunt infime). A fost o sugestie a ta la un alt moment dat. Sa derulam catre inceput si sa ne concentram pe ideea principala. De aceea intreb din nou: ce era acel frumos pe care l-am pierdut? (perseverenta :-) )

Nu am inteles insa fraza: "Eu am renuntat sa destainui acel frumos...ok?" din ultimul tau mesaj. Chiar ai renuntat?


O saptamana noua va incepe. Sa zambim deci!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21139 (raspuns la: #21128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum si basmele - de AlexM la: 06/09/2004 07:32:51
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
carapiscum, din tot cumulul de cuvinte intselesei ca idea principala ar fi :

"Asadar Fiul lui Dumnezeu S-a coborat pe pamant la vremea proorocita, a luat trup asemenea noua si a murit pt. pacatele noastre, NU ca Dumnezeu ci ca om asemenea noua."

din care reiese:
-Isus a existat inainte de Isus deoarece el a coborat si a luat o forma umana. Bun, cine e Isus atunci ca el nu este amintit nicaieri inainte de a lua forma umana?
-a murit forma umana pe care a luat-o, deci nu forma divina, ca atare deicid= nimic

Nu vreau sa intreb de ce o fi murit pentru pacatele noastre pentru ca nu are sens. Altceva vreau sa punctez.
Presupunem urmatorul scenario:
-Isus este acceptat de Romani si Evrei ca divin si nu i se intampla nimic. El traieste bine mersi pana la adanci batraneti. Ce se schimba in toata aceasta situatie? Pai nu se mai indeplineau scripturile, adica nu mai ieshea scenariul pentru care a fost trimes pe pamant. Si daca nu se mai indeplinea , care-i problema? Pai nu stie nici dracul. Cert e ca nu mai iesheau cartsile asa cum trebuia, ca atare forma sa umana a trebuit sa moara.A TREBUIT, ASA A FOST STABILIT. De cine? Nu stim !!! Biblia nu spune decat ca ASA A FOST STABILIT ca forma sa umana sa moara, ceea ce aminteste de paralele zeilor grecesti si a neputintsei lor, chiar si a lui Zeus vis a vis de Moira. Aceasta Moira nu era altceva decat Soarta, Destinul si nu putea fi schimbata de nimeni, nici macar de Zeus. Aparent, in mitul lui Isus intalnim acest lucru din nou. Iar inaltsarea la cer o intalnim iarasi pentru ca si la vechii greci, fiii zeilor, unii dintre ei, dupa moartea lor umana, erau ridicati la ceruri si deveneau dupa merite, zei , semizei, constelatii s a m d .

Carapiscum, intr-o discutie teologica trebuiesc lasate crezul religios personal si credinta in sine la o parte. Daca nu o facem, atunci discutia o sa aibe o natura "credincioasa" dar nu teologica ( teos= zeu, logos= a vorbi ) si atunci nu mai e necesar sa ne pierdem timpul despicand firul in 4. Aplicam "asa a vrut Domnul", dam toata vina pe el si ne-am spalat pe maini ca sus numitul Pilat. Adica ne imbatam cu basme.

AlexM
#21153 (raspuns la: #21148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ganduri pe uichend - de andrei p la: 01/10/2004 10:22:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
“Imposibilul rezolvam astazi; pentru minuni reveniti maine dimineata.”

Am pus acest text pe usa atelierului de arhitectura, in anii 1985.
Pe atunci minunile se ordonau. Si li se spunea Indicatii Pretioase.

Am auzit ca in acest week-end ar fi oportunitati de imagini si distractie la festivalul Vinului, de la Valea Calugareasca. Verificati totusi.

La PhotoKina zarva mare.
Zeiss face un fel de Leica. Pe film ! Ideea principala este ca ofera obiective Zeiss cu baioneta Leica M, calculate pentru captor digital.
Iar lford nu dispare. Trepied Gitzo din fibre de bazalt.
Kodak Pict bridge - asezi aparatul digital pe imprimanta; comanzi copiile direct. Olympus E-300 primul DSLR fara pentaprisma, cu vizare Porro, si oglinda cu ax vertical.
Sunt doar cateva dintre noutatile mai neasteptate de la Photokina, vezi :
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Alte stiri mai simpatice ar fi: Un card CF de 1Gb costa acum mai putin ca unul de 256Mb acum 15 luni. In schimb este si de 4 ori mai rapid. Bun schimb. Week end placut.
#23859 (raspuns la: #23850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scripta Volant - de Radrian la: 29/04/2005 23:57:32
(la: Scripta Volant)
Trebuie să recunosc că textul dumneavoastră mi-a ademenit conştiinţa într-un plăcut joc al amintirilor, confirmându-mi încă o dată ceea ce mă frământa de ceva timp - cam de când am depăşit prima fază a adolescenţei. Faptul că nu mai descoperim aceleaşi trăiri la recitirea textelor ce ne-au învolburat imaginaţia primei tinereţi s-ar părea că se numeşte maturizare. Sufletul nostru pare a fi o vioară ale cărei corzi redau cu precizie trecerea noastră prin timp. Tinerele corzi ale sufletului nostru de copil obişnuiesc a tremura la atingerea celor mai frumoase şi gingaşe sentimente, mângâiate parcă de mâna firavă a unei copile. Rămân astfel inefabile sentimentele ce ne învăluie în faţa unor cărţi dintre care aţi amintit sau în faţa unor exemple de frumuseţe şi puritate care doar în inima unui copil îşi pot găsi adevăratul ecou. Cu timpul însă, nu pot să-mi explic de ce, sentimentele ni se tocesc, devin din ce în ce mai grosolane, făurite parcă de mâna unui uriaş, iar sunetul corzilor începe să semene cu vocea răguşită a unui contrabas.
Dragostea pare să respecte aceaşi tonalitate. Iubim diferit la fiecare vârstă, inima noastră arzând întotdeauna cu altă flacără.
Cred că fiecare se îndreaptă inexorabil spre un amurg ale sentimentelor, amurg în care emoţiile noastre se vor estompa, devenind din ce în ce mai şterse şi mimând trăiri ce odată au ars cu intensitate pe altarul sufletului nostru.
dincolo de randuri - de dandu la: 18/05/2005 05:21:00
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu pot decat sa fiu uitmit cat de bine a surprins Kharisma posibila idee de dincolo de randurile cartii.
Daca as fi trait in Romania as fi considerat ca este un comentariu fantezist si fara legatura cu realitatea (precum RSI ) dar din afara lucrurile se clarifica foarte mult si mi se pare ca romanii traiesc intr-o perpetua ignoranta fata de razboiul stupid care se desfasoara in permanenta intre religii in lume, in special in State. Cartea lui Dan Brown este o carte politista relativ buna, nu extraordinara, si contine idei interesante care te pun pe ganduri.
Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica. Nu sustin ca aceasta este idea cartii, nu sunt antisemit, nu am fost educat in acesta sens niciodata dar e imposibil sa nu remarc ca ideea principala care se desprinde dintr-o carte care incearca sa zdruncine din temelii doctrina crestina este o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui.
Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana. Din Romania toate acestea ar putea parea non sens, alte probleme sunt in prim plan iar religia este aproape uitat de o generatie crescuta in comunism, ca si min de altfel. Eu nu sunt religios si abia ajung la biserica de Paste dar sunt atent la propaganda religioasa care se face in diverse moduri in jurul meu si oarecum iritat de aceasta. Apreciez in mod deosebit felul in care Kharisma a fost marcata de aceata carte, care a atins exact aceleasi corzi si in mine.
Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani.

Inca o data, toate cele spuse despre cartea lui Dan Brown pot fi doar o coincidenta si individul chiar incearca sa revolutioneze religia crestina nevand nici un gand ascuns sau sustinere din partea unor interese care ar fi placut impresionate sa isi promoveze doctrina proprie (aka iudaica). Coincidentele cunt insa in general suspecte. Bravo Kharisma.

PS : RSI , toate religiile au probleme din punct de vedere al conducerii si exista tot felul de lupte pentru putere, insa raman uniti intre ei - musulmanii in special dar si evreii; din pacate crestinii par a fi din ce in ce mai dezbinati

#49638 (raspuns la: #49624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dincolo de randuri - de dandu la: 19/05/2005 05:10:57
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu pot decat sa fiu uitmit cat de bine a surprins Kharisma posibila idee de dincolo de randurile cartii.
Daca as fi trait in Romania as fi considerat ca este un comentariu fantezist si fara legatura cu realitatea (precum RSI ) dar din afara lucrurile se clarifica foarte mult si mi se pare ca romanii traiesc intr-o perpetua ignoranta fata de razboiul stupid care se desfasoara in permanenta intre religii in lume, in special in State. Cartea lui Dan Brown este o carte politista relativ buna, nu extraordinara, si contine idei interesante care te pun pe ganduri.
Dincolo de tot acest suspans cititorul ramane cu suspect de multe idei care sunt parca desprinse din religia iudaica. Nu sustin ca aceasta este idea cartii, nu sunt antisemit, nu am fost educat in acesta sens niciodata dar e imposibil sa nu remarc ca ideea principala care se desprinde dintr-o carte care incearca sa zdruncine din temelii doctrina crestina este o idee care constituie una dintre diferentele fundamentale intre religia crestina si iudaica, si anume ca Iisus a fost un om obisnuit iar Maria M a fost consoarta lui.
Ideea ca biserica a rescris Biblia este iarasi desprinsa din religia iudaica contemporana. Din Romania toate acestea ar putea parea non sens, alte probleme sunt in prim plan iar religia este aproape uitat de o generatie crescuta in comunism, ca si min de altfel. Eu nu sunt religios si abia ajung la biserica de Paste dar sunt atent la propaganda religioasa care se face in diverse moduri in jurul meu si oarecum iritat de aceasta. Apreciez in mod deosebit felul in care Kharisma a fost marcata de aceata carte, care a atins exact aceleasi corzi si in mine.
Ca observatie cartea este publicata de una dintre nenumaratele edituri care au ca proprietari evrei americani. Poate este o intmaplare si un merit al lor dar majoritatea publicisticii americane are ca proprietari diverse grupuri de evrei americani.

Inca o data, toate cele spuse despre cartea lui Dan Brown pot fi doar o coincidenta si individul chiar incearca sa revolutioneze religia crestina nevand nici un gand ascuns sau sustinere din partea unor interese care ar fi placut impresionate sa isi promoveze doctrina proprie (aka iudaica). Coincidentele cunt insa in general suspecte. Bravo Kharisma.

PS : RSI , toate religiile au probleme din punct de vedere al conducerii si exista tot felul de lupte pentru putere, insa raman uniti intre ei - musulmanii in special dar si evreii; din pacate crestinii par a fi din ce in ce mai dezbinati




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...