|
te provoaca sa gandesti
idei principale din fram ursul polar
*
- de
INSULA ALTUIA
la: 04/12/2008 14:01:10
Modificat la: 04/12/2008 20:30:40
(la: Cum te-ai apucat de citit?) Mie mi-a placut Fram Ursul Polar de Cezar Petrescu,cind eram micuta si am inceput sa citesc,povestile toate cu zine cu feti-frumosi,Fratii Grimm,Anderssen,mai tirziu Ciresarii m-au fascinat personaj principal Dan.
Toate cartile politiste mai ales Rodica Osog Brasoveanu. Am descoperit cele patru romane ale lui Drumes Invitatia la vals mi-a placut cel mai mult Mihaela Petrican mi-a ramas in suflet. Cella Serghi,Ileana Vulpescu, cu Pinza de paianjen,Arta conversatiei(am vazut si piesa de teatru cu Dorina Lazar si Adriana Tandafir in rolul Mariei,atit de profund a jucat ca mi-au dat lacrimile si eram rimelata deci a fost cumplit)Moartea lebedei de Grecea. Si multe altele care mi-au marcat viata si copilaria.... Ai uitat de Robin Hood; Dupa 20 de ani, Vicontele de Bragelonne,Omul cu masca de fier,Laleaua neagra...; Fram, ursul polar; Cuore , inima de copil ; Fausta, Fausta invinsa, ... de Michel Zevaco, etc... :)
Mai era si Slavici, Sadoveanu, Petre Ispirescu, Creanga... Sunt o groaza de carti care erau pe timpul lui Ceausescu, numai ca trebuia sa cauti, dar si cind le gaseai, ce fericit erai. Fara ordine interna
Cei trei muschetari Contele de Monte Cristo Insula Misterioasa Doi ani de vacanta Toate pinzele sus Fram ursul polar Fratii Grimm (2 voume cartonate galben si rosu) Mituri si legende...(Alexandru Mitru) Ivanhoe Orb prin Gaza(At the mill with slaves) Cel mai iubit dintre paminteni The spy who came in from the cold La est de Eden Calea regala(Malraux) A passage to India Procesul Ceva mai complex decat orice exista in lumea asta este FRICA DE NEVASTA!:)))
...asta de unde ai scos-o? cred ca nu frica e complexa ci nevasta. daca esti celibatar, ramai asa...altfel risti sa te simplifici monstruos. Fram ursul polar mi-ar fi dat dreptate...:D Sau cu ala care a scris Fram ursul polar.
Azi e ziua D-ului de pe cafenea.C.P.(bubu) fram ursul polar :)
Copilarie si adolescenta
Romani 1.R.Tudoran-Toate panzele sus! 2.C.Chirita-Ciresarii 3.C.Petrescu -Fram ursul polar 5.I.L.Caragiale-Schite 6.I.Creanga-Amintiri 7.Ioan Dan-Taina Cavalerilor Straini 1.M.Twain-Aventurile lui Tom Sawyer 2.I. Hasek-Aventurile bravului soldat Svejk 3.Andersen-Fetita cu chibrituri 4.J.Verne-Insula misterioasa 5.R.Kipling-Cartile junglei 6.A.Dumas-Cei trei muschetari,Contele de Monte-Cristo 7.T.Gautier-Capitanul Fracasse 8.K May-Old Shuterhand 9.De Amicis-Cuore 10.Dickens-David Copperfield continui cu...mai incolo...mai tarziu.
***
- de
INSULA ALTUIA
la: 15/12/2009 15:28:27
Modificat la: 15/12/2009 15:29:22
(la: zvonuri, bârfe, şuşanele...) Zor de zeamă
şi te strigă? mămăligă... cum te scrie? pe hirtie.... ehei ce vremuri,era si inghetata Polar si frigidere Fram ... nu de la Fram ursul polar ,erau si brazi cu miros si venea mosu:)
bright
- de
INSULA ALTUIA
la: 16/01/2010 13:20:53
(la: Visul cu blugii prespălaţi şi coşmarul Cuore, inimă de copil) vai cite amintiri,eu am primit "Fram ursul polar" si atit am plins la sfirsit :(
imi amintesc ce mindra am fost cind m-o facut pioniera si cit ma chinuiam sa-mi calc fusta ca ai mei nu aveau bani sa-mi cumpere una de tergal,si-mi mai amintesc de sapunurile amo si ce greu faceam rost de deodorantul farmec 16,era suuper si se dadea doar pe supt mina...orsicit vremuri... fain bright amintiri frumoase multam frumos:) adica ce, eu sa n-am compulsii?!
un obiect... carte o carte... 'Fram, ursul Polar" o culoare... verde un film... pas o piatra (semi)pretioasa... chihlimbar un tablou ... Guernica un parfum... truth o sculptura... 'pieta', Michelangelo o floare... ciubotica-cucului un drog ("drog")... cafeneaua.om un fel de mancare... branza cu mamaliga o litera... B o bautura... ceai de plante un element... pamant un animal... capra un anotimp... primavara un monument... bustul lui Alecu Bagdat un an... 1988 un oras... Florenta un pacat... lenea o planeta... marte un personaj celebru... mister Bean un fenomen natural... mazariche un personaj de fictiune... Alice un instrument muzical... vioara un politician... bleacs o arma... cuvintele un sentiment... lehamitea un sport... escalada un mit... sisif o meserie (sau profesie)... taran un proverb... cine se scoala de dimineata... un cantec... bolero, Ravel o deviza/ un citat/ o replica... I'll be back ciresarii:)
Comoara din insula dar nu-mi amintesc scriitorul Omul de aur- Iokai Mor neaparat Baietii din strada Pal ,a scris cineva sus. Fram ursul polar . Gistele ,ratustele au plecat cu broscutele.
De ce Fram era urs polar?
hai sa privim din alt punct de vedere...
- de
(anonim)
la: 28/08/2003 12:10:53
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?) tu lasi sa se inteleaga, d-le Racovitan, ca pentru dumneata este perfect all right ca doi indivizi sa faca sex in pielea goala in mijlocul Pietei Universitatii... ceea ce face ca cititorul sa poata creada ca asta pentru tine este o priveliste minunata, nu-i asa?
in acest caz, de ce sa nu impingem libertismul la extrem si sa spunem ca este perfect in regula ca incepand de maine toata lumea sa isi arunce hainele in foc si sa isi duca existenta in pielea goala, pentru ca nu ar fi nici o rusine in asta atata vreme cat este lipsit de rusine a se face sex in mijlocul strazii?!?! cam cum ar fi viata atunci? ne-am intoarce la epoca primitiva, nu? am sentimentul ca nu ai inteles ideea principala a mesajului meu anterior.incercam sa iti explic cum ca sunt impotriva sexului in public in speranta ca mai este o sansa in a salva putinul sublim ce mai exista in specia umana: si anume momentele de intimitate intre femeie si barbat, clipele in care te daruiesti celui drag si imparti cu el pana si cel mai ascuns secret al tau. cum s-ar mai putea asta intampla daca toti oamenii ar face sex in public? unde ar ajunge conceptul de cuplu, de intimitate? ai dreptate cand afirmi ca intreband 100 de persoane, cca.99 vor fi de acord sa caste gura la cei doi indivizi ce fac sex in pielea goala in mijlocul Pietii Universitatii. Cei 99 de insi vor fi insa, cu siguranta, la fel de lipsiti de moralitate ca si cel ce le-a pus intrebarea. Raspunsul lor afirmativ va fi venit din curiozitate, indiferenta si perversitate.Neacordand nici o clipa implicatiilor inerente actului. Gabita PS- nu e nimerit sa numesti "anonim fricos" o persoana ce se semneaza cu numele propriu. incearca si gaseste un alt pseudonim,te rog!
Propunere: titlu la comentarii
- de
Irina Ungureanu
la: 07/04/2004 15:53:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Stimate doamne ,stimati domni,
Fac o propunere : sa se pastreze titlul initial asupra unei teme , adica comentariile care se nasc sa apara sub titlul care le-a dat viata ,si nu neaparat cu un titlu rezumat sau idee principala dupa aprecierea sau dorinta de exprimare sau transmitere de mesaj , a fiecarui autor . Totul ar fi mult mai simlu si mai ales rapid . 1. examenul, fiind ORAL, trebuia tratat ca atare - pe ciorna trebuia sa schitezi ideile principale ale argumentatiei tale, nicidecum sa dezvolti subiectul.
2. 'eficienta sistemului' nu se masoara in timpul pe care il petrec elevii asteptand sa le vina randul la examen. 3. rolul celor zece :) intreruperi este cat se poate de serios: profesorii trebuie sa stie daca elevul a memorat mecanic ceea ce tocmai prezinta. Nu vad de ce te-ar deranja intrebarile suplimentare - daca ti se cere sa nuantezi o idee pe care tocmai ai enuntat-o este o mana de ajutor, iar nu un obstacol. (ah, crede-ma, nu-i nici un profesor acolo care sa tina sa-si demonstreze superioritatea in fata elevului!) 4. 'tentativa de initiativa' :)zici? ei bine, la bacalaureat se evalueaza cunostintele acumulate in cei 4 ani de liceu, nu ... tentativele. 5. 'dreptatea' ? ... felicitari! ai intrat in lumea oamenilor mari, in care asa ceva se castiga nu se cere! 6. ar trebui sa stii mai multe despre cum se construieste un mini-eseu, respecatand niste reguli minimale pe care ai uitat sa le folosesti aici. Ai omis sa-ti argumentezi ideile, ai sarit peste concluzie, iar titlul n-are nici o legatura cu textul. Evaluarile nu vor fi niciodata 'corecte', se va gasi mereu careva avantajat - uneori vom fi noi, si-atunci vom uita sa lovim in sistem ... Si, pisicutzo ... nota 9 la romana n-a fost niciodata un esec.
Libertate
- de
Worldwide
la: 18/07/2004 12:32:33
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?) O vreme am fost si prin State. La fiecare 6 luni 1 an ma duceam in RO ca sa respir libertatea si sa vad oameni normali si nu vite indobitocite americane.
M-am intors sa vad un copac. Sa pot opri la marginea drumului fara sa ma ia nimeni la intrebari. Sa pot sa ma ducla munte si sa-mi pun cortul unde vreau fara s apaltesc si fara sa ma f.. politia la cap. Sa pot sa iau o amenda pentru viteza de la o Politie normala si nu de la niste copchii de 19 ani care nici nu au voie sa bea pina la 21 si care sint spalati la creier de rahaturi TV. Ma intorc in Romania ca sa pot umbla liber pe strada fara frica ca o sa ma impuste cineva. (se pare ca tiganii au cam plecat in marea lor majoritate :-). Ma intorc in RO pentru ca viata din Costinesti este unica in Europa. Ma intorc pentru ca am chef sa pot intra in vorba cu o tipa normala si nu fucked up mintal. Ma intorc pentru ca tineretul romanesc este mai liber in gandire si de 10 ori mai destept decit cel american. Da - e plin de hoti si mincinosi si uscaturi care pupa in cur pe oricine pentru bani - dar exista si oameni deosebiti. In comparatie cu vitele xenofobe americane (aici intra populatia "culta"). Ca de ghetouri nu mai vorbesc. Europa e alta mincare de peste - a nivel de civilizatie este deasupra Romaniei - singura problema fiind faptul ca esti un strain si aversiunea de cele mai multe ori motivata fata de emigrantii nenorociti de clasa joasa (muncind legal sau ilegal sau ce o fi facind). Astia are emigreaza pentru bani. Tot aa care vin dupa aia in RO dindu-se mari de cit cisyiga sau ce celulare au (multe furate). Iar in USA si Canada - papagalii. Yes men cum li se spune. Chinezi, indieni, romani nici o diferenta. Poate doar ca romanii au educatie mai buna ca-s triati mai bine. (exista si exceptii desigur nu vreau sa generalizez). Idioti care se leapada de putinele valori europene car ele ami au romanii (totusi sintem in Europa) si se coboara la nivelul de cultura comun al imigrantului nenorocit. Oameni fara idelauri - limitati la nvoile de baza - mincare proasta, o casa proasta si vanitate - da sa nu uitam de una din PRINCIPALELE motive de emigrare - VANITATEA. Sa te dai mare ca esti "american" sau "canadian", laudindu-te exact cu valorile negative ale societatilor respective. Nu prea cred ca cineva care a emigrat in Norvgia sau Suedia cine sa se umfle in pene ca ce tare e el - nu pentru ca imprumuta ceva din societatea avansata - in schimb nordamericanu va cauta sa impresioneze si sa se dea mare prin bani - singura valoare acceptata in societatile respective - valoare foarte bine vazuta si in RO. Libertatea, egalitatea, civilizatia (si nu regulile sau inchisorile gen USA) sint valori care sint prea avansate pentru stadiul actual al societatii romanesti. Dar sa nu uitam ca sintem in Europa - sa speram ca ne vom indrepta in directia corecta. Lumea emigreaza ca o duce prost dar asta nu inseamna ca nu are dreptul sa critice sau sa nu fie de acord cu societatea unde a ajuns. Este dreptul imigrantului legal ca sa spunem asa. Ca la o adica imigratia nu este decit o forma de sclavagism modern in care imigrantu este adus pentru ca indigenu e sau prea puturos sau prea prost (sau prea scump) sa faca munca respectiva. Asta e 95% din imigratie. Deci in concluzie - imigrati emigrati - fiecare cum vrea dar nu uitati dracului ca sunteti din Europa si nu dintr-o tara bananiera. Nu trebuie sa traiesti in Europa ca sa-ti insusesti valorile europene. As putea sa povstesc multe intimplari care sa arate cealalta fata a medaliei - deocamdata numai pentru nord america in viitor si pentru Europa dar nu prea ma spatiu. Poate ar trebui sa scriu carte. Oricum ideea principala este: ROMANII SINT MULT MAI UMANI decit Nord americanii si probabil unele tari europene!!!!!!!!!! Buni rai asa cum sint macar sint oameni si nu roboti. (ar fi bine sa se mai schimbe proportiile totusi). Liberatea care a fost in Romania dupaa Revolutie nu va ma exista niciodata. Intotdeauna vor fi "vanatoari de vrajitoare" folositi pentru scopuri politice sau economice - din fericire inca in RO nu e foarte la moda - esi m-a scarbit total o faza de la televizor in care cei de la controlul sanitar aruncau laptel smantana babutelor de la piata pe motiv ca nu aveau "certifiat de producator". Iar smantana aia organica naturala nici macar nu o gasesti in USA. Si daca o gasesti platesti bani grei pentru ea. Eu as interzice babelor sa faca politica in Romania - sint prea fraiere si oricum li se trage teapa si au obiceiul sa se pieptene cind arde casa. Astept cineva sa ma contrazica cu macar o baba care sa fi facut ceva folositor in RO. In Suedia o fi plin de femei in politica - dar e alta politica - si proabil alte femei. Oricum as interzice accesul in functii de raspundere a tuturor mosnegior schlerozati de pe peste 50 ani pe motiv ca s-au invatat prost de pe vremea lu ceasca si nu au cum sa se schibe pste noapte (in afara e faptul ca sint schelrozati mintali). Astept comentarii. Poate am sa si raspund la ele. Daca se poate fara atacuri personale sau alte subterfugii logice de 2 bani. P.S. Intr-un comentariu era o tipa care zicea ca austriceii sint cei mai "intelegatori" din Europa - ALO??????????????? E cineva acasa???????????? Pina si ciinele meu stie ca austriceii sint cei mai rasisti si xenofobi din Europa. Iar Italia si Spania sint cei mai OK. (si tarile nordice evident).
sa nu ne pierdem in vorbe! (pt DESTIN)
- de
dinisor
la: 06/09/2004 00:03:00
(la: Barbatul roman din diaspora) calitatea este importanta! cantitatea poate obosi, uneori... si-ti dau dreptate.
dialogul dintre noi are baza mesajul tau #20825, de DESTIN la Thu, 02/09/2004 - 02:23 ati pierdut ceva frumos...acuma am sa tac... Cu bine, PS nu sunt suparat ...ma aotopedepsesc si de atunci tot incercam (si eu si Belle, caci chiar de e plecata o simt aprobatoare) sa aflam ce este acel frumos...Dialogul in sine, ai lasat de inteles la un moment dat! Sau poate modul de derulare al lui... Sau poate ca ai argumente ce ar putea apara ce mai e de aparat in imaginea barbatului acela (cu toate ca crede-ma, sansele sunt infime). A fost o sugestie a ta la un alt moment dat. Sa derulam catre inceput si sa ne concentram pe ideea principala. De aceea intreb din nou: ce era acel frumos pe care l-am pierdut? (perseverenta :-) ) Nu am inteles insa fraza: "Eu am renuntat sa destainui acel frumos...ok?" din ultimul tau mesaj. Chiar ai renuntat? O saptamana noua va incepe. Sa zambim deci! _______________________________________________________ Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
carapiscum si basmele
- de
AlexM
la: 06/09/2004 07:32:51
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila) carapiscum, din tot cumulul de cuvinte intselesei ca idea principala ar fi :
"Asadar Fiul lui Dumnezeu S-a coborat pe pamant la vremea proorocita, a luat trup asemenea noua si a murit pt. pacatele noastre, NU ca Dumnezeu ci ca om asemenea noua." din care reiese: -Isus a existat inainte de Isus deoarece el a coborat si a luat o forma umana. Bun, cine e Isus atunci ca el nu este amintit nicaieri inainte de a lua forma umana? -a murit forma umana pe care a luat-o, deci nu forma divina, ca atare deicid= nimic Nu vreau sa intreb de ce o fi murit pentru pacatele noastre pentru ca nu are sens. Altceva vreau sa punctez. Presupunem urmatorul scenario: -Isus este acceptat de Romani si Evrei ca divin si nu i se intampla nimic. El traieste bine mersi pana la adanci batraneti. Ce se schimba in toata aceasta situatie? Pai nu se mai indeplineau scripturile, adica nu mai ieshea scenariul pentru care a fost trimes pe pamant. Si daca nu se mai indeplinea , care-i problema? Pai nu stie nici dracul. Cert e ca nu mai iesheau cartsile asa cum trebuia, ca atare forma sa umana a trebuit sa moara.A TREBUIT, ASA A FOST STABILIT. De cine? Nu stim !!! Biblia nu spune decat ca ASA A FOST STABILIT ca forma sa umana sa moara, ceea ce aminteste de paralele zeilor grecesti si a neputintsei lor, chiar si a lui Zeus vis a vis de Moira. Aceasta Moira nu era altceva decat Soarta, Destinul si nu putea fi schimbata de nimeni, nici macar de Zeus. Aparent, in mitul lui Isus intalnim acest lucru din nou. Iar inaltsarea la cer o intalnim iarasi pentru ca si la vechii greci, fiii zeilor, unii dintre ei, dupa moartea lor umana, erau ridicati la ceruri si deveneau dupa merite, zei , semizei, constelatii s a m d . Carapiscum, intr-o discutie teologica trebuiesc lasate crezul religios personal si credinta in sine la o parte. Daca nu o facem, atunci discutia o sa aibe o natura "credincioasa" dar nu teologica ( teos= zeu, logos= a vorbi ) si atunci nu mai e necesar sa ne pierdem timpul despicand firul in 4. Aplicam "asa a vrut Domnul", dam toata vina pe el si ne-am spalat pe maini ca sus numitul Pilat. Adica ne imbatam cu basme. AlexM
ganduri pe uichend
- de
andrei p
la: 01/10/2004 10:22:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) “Imposibilul rezolvam astazi; pentru minuni reveniti maine dimineata.”
Am pus acest text pe usa atelierului de arhitectura, in anii 1985. Pe atunci minunile se ordonau. Si li se spunea Indicatii Pretioase. Am auzit ca in acest week-end ar fi oportunitati de imagini si distractie la festivalul Vinului, de la Valea Calugareasca. Verificati totusi. La PhotoKina zarva mare. Zeiss face un fel de Leica. Pe film ! Ideea principala este ca ofera obiective Zeiss cu baioneta Leica M, calculate pentru captor digital. Iar lford nu dispare. Trepied Gitzo din fibre de bazalt. Kodak Pict bridge - asezi aparatul digital pe imprimanta; comanzi copiile direct. Olympus E-300 primul DSLR fara pentaprisma, cu vizare Porro, si oglinda cu ax vertical. Sunt doar cateva dintre noutatile mai neasteptate de la Photokina, vezi : http://www2.photim.com/info/Sommaire.php Alte stiri mai simpatice ar fi: Un card CF de 1Gb costa acum mai putin ca unul de 256Mb acum 15 luni. In schimb este si de 4 ori mai rapid. Bun schimb. Week end placut.
|
 loading... |
(la: Escrava Isaura)