comentarii

ieri si astazi in sec 19-21


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Si viitorul cum este? - de cristi_aby la: 24/02/2004 06:08:57
(la: De ce vreau sa emigrez)
Salut!

Am citit toate comentariile si diversele pareri si toate au o parte de adevar. Fiecare isi spune parerea si experienta lui legata de acest subiect si din punctul meu de vedere te poti apropia de adevar doar citind cit mai multe "pareri" si trairi si facand o "medie".
Pentru asta insa trebuie sa ai chiar multe informatii, ca in orice statistica, mai multe pareri, mai aproape de adevar.

Insa de ce am scris aceast comentariu? Mai toate fac referire la trecut nu la prezent sau viitor. O sa incer sa-mi spun eu parerea despre asta in ce urmeaza.
Cei care vor sa ia o hotarare trebuie sa se gandeasca in viitor, pe o perioada mai mare sau mai mica de timp, in functie de fiecare.
Da, in Ro e nashpa pentru ca ... e o clica la putere. Insa oamenii mai mor, altii se mai retrag pentru ca au furat de ajuns, mai lasa pe altii. Pe de alta parte trebuie sa fii in UE, ca sa poti sa furi mai mult, daca nu pentru tara... Deci lucrurile se misca ca melcul dar totusi. 3 pasi inainte si 2 inapoi sau chiar 2.(99) citeodata.
Am vazut ieri la tv un reportaj despre cum o comuna (Facaieni) intreaga "traia" din demolarea fostului CAP. Furau fier ca doar asta ramasese din structura de rezistenta si il vindeau. Mizeria era la ea acasa si toti ziceau ... "pai daca altfel nu poti sa faci un ban de 1 piine si niste tigari" sau o tuica. Si oamenii astia voteaza si votul lor e egal cu al meu care muncesc 9-12 ore pe zi ca sa platesc impozite din care o parte se duc si la oamenii astia care nu isi pun problema ca au ceva pamint, macar sa-l lucreze. Nu! Asteapta de la altii, de la stat... (de la mine si de la cei care platesc impozit de fapt). Concluziile ? Triste, intr-un sat medieval ca asta (chiar se facuse referendum pentru trecerea la oras dar nici la vot nu mersesera...) cine da "un kil de tuica" cumpara votu'. Ajunge un "baron local" trebuie doar sa nu arunci banii si sa ai ceva cap si esti rege in sat. Nu mai comentez ca nu stiu ce e internet-ul sau un card. Cred ca e valabil pentru Moldova si Muntenia la sat/comuna, parerea mea (eu sunt 100% din Bucuresti cu rude in Muntenia). In orasele de provincie e ceva mai sus insa diferenta nu e prea mare (sec 19-20).
Care e diferenta in Bucuresti? Iti rupi mai intii masina in gropile refacute in fiecare an pentru a mai fura ceva bani. Iar te lovesti de treaba prost facuta. Partea buna, esti in secolul 20 cu ramasite de 19, totusi cu ceva tente de 21 daca te uiti la un internet, un card ... Ai senzatia ca te poti misca in voie. Serviciile sunt proaste daca nu cauti, iar pentru a cauta iti faci ceva nervi si pierzi timp insa culmea, gasesti si ceva mai bun si bine facut. A inceput sa se simta influenta din vest, invidia peste care se suprapune balcanismul "bisericutelor". Cert e ca nu o sa mai fie viata frumoasa cu prietenii la locul de munca si treburi d-astea. Cel putin asa simt eu in mediul in care lucrez (filiala firma vest). Usor, usor se ajunge la comportamentul de dincolo.
In Ardeal parca oamenii sunt ceva mai cu spiritul raspunderii care prin celelalte parti cam lipseste. Dar e doar o impresie, poate falsa.
Concluzie: dezinteres cit cuprinde, dezorganizare si mina intinsa (sa ceara sau sa fure si sa-ti dea in cap daca vrei sa iesi mai in fata). Cu timpul (10 ani, poate mai mult) o sa se ajunga cel putin la relatii similare de lucru cu cele din vest, din pacate doar la invidie si partea proasta de acolo. Nu cred totusi ca, "sa moara si capra vecinului" o sa dispara, deci realizarea profesionala "la liber" va mai dura. Avantaj pt cei cu bani daca pot ocupa pozitii, nu degeaba vin companiile straine in Ro.

In afara: Lipsa de prieteni la munca (asa cum a inceput si in Ro acolo unde se plateste rezonabil) ai avantajul ca te poti realiza profesional poate mai bine si esti apreciat. Din pacate nu o sa reusesti sa ajungi "bogat (masina, casa, vacante = mediu si mai trebuie si un cont destul de garnisit ca sa te poti considera bogat si fara griji)" asa usor, asta daca o sa poti si nu o sa ajungi lucrator de azi pe miine.

Mai trebuie sa te gandesti si la alte avantaje/dezavantaje:

Ingrijire medicala mai proasta in Ro dar mai accesibila.
Clasele sociale nu sunt inca stabile in Ro deci poti totusi sa mergi mai sus. In afara cred ca e imposibil sa treci de o viata medie calduta(casa, masina, munca toata viata si poate si ceva vacante). Sunt ceva exceptii insa cei care s-au impus intr-un domeniu si au luat-o pe cont propriu, nu ca angajat.
Mancare mai buna (naturala) in Ro fata de chimicalele si hormonii de afara insa asta se va schimba cit de curind si in Ro.

Concluzia Ro mesrge spre Vest cu tot cu balcanismele si prostia existenta si face un mix de iti vine sa urlii. Daca vrei sa scapi oarecum, trebuie sa o iei pe cont propriu.
Go vest pentru o viata ceva mai usoara dar limitata ca tinta unde poti urca.
Varianta de mijloc: go vest, fa bani si revin-o si incepe ceva pe cont propriu in Ro (vezi patron Flanco parca). In vest nu cred ca ar fi castigat citeva milioane de dolari asa cum are acum. S-ar fi limitat la a fi un bun manager, insa mediu totusi, si nu un om bogat (sa poti sa nu mai lucrezi si sa traiesti decent si sa-ti permiti sa nu mai fii stresat).

A fost doar o parere personala strict valabila doar azi, miine poate o sa fiu mai prost dispus si o sa vreau sa plec in vest si sa-mi bag picioarele. Am acest avantaj pentru ca lucrez in programare.
Nu mai recitesc pentru ca in general sterg mult la a doua vizionare si poate anumite idei ajuta pe altii chiar daca mie mi se pare o tampenie.
Pentru discutii mai directe e-mail:Cristi_aby@yahoo.com.

Bafta tuturor,
Cristi.
intruder - de Knulp_2 la: 17/09/2009 15:31:50
(la: Incultura existenţială)
"societatea de care zici nu simte nevoia de cultura si nu asimileaza maneaua ca pe cultura. "...

cred ca faci o confuzie intre "cultura" si termenul impropriu de "inalta cultura", care desemneaza de obicei cultura unui grup specific, de exemplu cultura inaltei burghezii occidentale din sec. 19, 20. Care difera de cultura grupului social care asculta indeobste manele in Romania secolului 21.

spui ca respectiva societate nu simte nevoia de cultura.
de ce sa nu simta nevoia de cultura? au rituri, sistem propriu de valori si de semne, limbaj specific? au. asta inseamna cultura.

deci, dupa cum am mai zis, cultura nu inseamna Mozart. Aia e doar o cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Queen. Aia e o alta cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Guta. Si ea, o cultura specifica.

Cultura nu exista cu majuscula, ca reprezentand un "ceva" fata de "incultura" care nu reprezinta nimic. Nu confundam cultura cu arta, de exemplu. Sau o cultura specifica cu "inalta cultura".

Cultura inseamna in primul rand un sistem de comunicare, credinte, cunoastere.
Care nu trebuie sa fie standard pentru toate grupurile si societatile posibile.
#482426 (raspuns la: #482360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de donquijote la: 01/06/2010 16:37:49 Modificat la: 01/06/2010 16:42:27 - de om la: 01/06/2010 17:16:01
(la: Juramantul lui Hippocrate)
la vremea la care probabil te referi tu medicii mai mult omorau decat tratau. medicina adevarata incepe de pe la mijlocul sec 19...= personal as da Cezarului ce este al Cezarului si as spune ca datorita medicinii "neadevarate" (anterior sec 19;) s-a ajuns la medicina moderna.

donQ si mai permite-mi un comm: dpmdv, raportat la cunostintele de atunci, medicii de atunci salvau mai multi pacienti decat salveaza medicii romani in prezent (dpmdv cunostinte medicale si posibilitati). Este inacceptabila in sec 21 "picatura" de la Slatina, care a dat pe afara.

Din pacate pt mitul medicinii romanesti, pe langa ca este corupta nu mai are dreptul moral sa strige ca este competitiva!
Medicina actuala nu inseamna numai cunostinte teoretice, ci si echipament modern, sali de curs cu dotari moderne de examplu, accesibilitate si printare materiale din pubmed), bani pt educatie practica din morga/spitale si bani pt experimentare noi tratamente, etc. De pomana se pleaca la conferinte stiintifice, daca ce se vede acolo nu se poate implementa in tara, de pomana se specializeaza afara daca ajung in tara si nu au aparatele sau o intreaga echipa competitiva in spatele lor!


#546451 (raspuns la: #546431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aroganta - de anonim la: 10/11/2003 01:10:10
(la: Israelul, dupa Codrin)
Fara a comenta, cel putin acum si aici, consideratiile istorice despre soarta evreilor locuitori ai tarilor arabe, constat tonul arogant ab initio: apostrofarea celor ce citesc (numai) carti de suruburi si de beletristica.
Oricum, nu se poate postula superioritatea unei anume formatii intelectuale.

Pana la urma insa, ingineria, sub toate formele ei, creeaza coditia materiala a existentei civilizate iar beletristica pe o parte din cea spiritula.

Cat priveste nasterea sistemului bancar, prin excelenta evreiesc, nu cred ca a fost vorba de excludere deliberata din partea crestinilor ci de rigiditate ideologica intr-o exprimare moderna, caci intr-adevar atunci dogma crestina interzicea camataria, ceea ce mozaismul nu o facea, creand astfel o excelenta oportunitate de afacere profitabila in perioada de inceput a capitalismului.

Despre numele culturii romanesti citate ca antisemite, ei au militat pentru limitarea dominatiei evreiesti in viata Romaniei abia independente, ceea ce in contextul de atunci era normal (o faceau si altii, cu mult mai putini evrei in tara, autohtoni si nu imigrati recent - sec 19).



#3833 (raspuns la: #3789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bluey2564 - de belazur la: 05/03/2004 16:11:23
(la: Integrarea tiganilor)
"Raspuns la
Nu sunt adepta "integrarii naturale"
V-am citit si - pret de o clipa - v-am invidiat deschiderea crestina. Dar mi-am dat seama ca, probabil, nu va confruntati zilnic cu problema asta."

Zilnic? Nu. Dar e adevarat ca de doua ori mi s-a furat pana la ultimul ban din poseta (era la inceputul anilor de studii si inca nu stiam sa ma pazesc), si in ambele cazuri au fost tigani. Sigur ca am dezvoltat o fobie (acum, recunosc, rasista) dupa asta, cu toate ca imi dadeam seama ca hotii doat intamplatori erau rromi si ca ar fi putut fi cu acelasi succes de orice alta origine. Problema e ca nu poti trai cu acest sentiment - te desfiinteaza ca entitate, devii robul "fricii" tale. O solutie se cere gasita. Si "solutie" inseamna: sa amelioreze situatia, nu sa o agraveze. Daca ramanem sa ne complacem in ipostaza de victime, vom sfarsi ca niste vctime sadea (repet ca ma gandesc si la situatia din RM - unde rusii si alti minoritari refuza sa vorbeasca romaneste: daca stai sa te gandesti, fenomele sunt de aceeasi natura, iar cauza este lipsa de comunicare).

"Pe strada sau in tramvai, in piata sau la semafor, peste tot in Bucuresti ai zilnic ocazia sa auzi acele ingrozitoare texte lalaite pe o muzica ce nici macar tziganeasca nu este (cred ca opinia exprimata in acest sens de catre Madalin Voicu este mai demna de incredere decat umila mea parere)."

Manelele dateaza de prin sec. 19, daca nu ma insel, si sunt o influenta turceasca mai degraba. Probabil ca ceea ce va displace si imi displace si mie este chiar un fel de "rebut cultural". Fenomenul exista in orice societate. Dar sa presupunem ca aici e mai grav. Si, care e solutia? Nu tot o scoala mai buna? Doar nu va ganditi la cenzura sau altceva de acest gen?

"Notiunea romantica de tzigan (a se vedea "Satra" sau "Mica tziganiada", de exemplu)aproape ca nu mai exista, asa cum nu mai cred sa existe tzigani ca cei pe care ii aducea in curte bunicul meu si care cositoreau cazanul de tzuica si pe ai caror copii ii invidiam sincer (pentru ca ei erau multi, iar eu inca eram copil unic). Ocupatiile traditionale sunt astazi cu totul diferite."

In afara de faptul ca n-am vazut in "Satra" doar "notiunea romantica de tzigan", nici eu nu sunt adepta crearii unor mituri despre tigani. Dar nici ignorarea aspectelor pozitive nu va face bine. Cred in atitudinile echilibrate. E valabil si in chestiunea "miturilor despre romani".

"Ceea ce se afiseaza acum ca fiind folclor tziganesc, este un amalgam de obscenitati cu nuante oriental-balcanice si "impodobite" opulent cu sclipiciuri ce ar face deliciul oricarui pui de cotzofana."

Nu tot ce "se afiseaza" este folclor autentic (nici in cazul celui tiganesc, nici in cazul celui romanesc - sper ca sunteti de acord?). "Sclipiciul" este apanajul Orientului, pe de alta parte... Si cred ca tiganii stiu mai bine ce sa pastreze si ce sa "uite" din ceea ce au asimilat de la alte culturi cu care au venit in contact. Este problema lor. Dupa cum problema romanilor este sa-si pastreze propria bogatie spirituala, asa incat sa aiba ce oferi, la randul lor, in procesul unui continuu schimb cultural. Deci, cred ca e clar, eu tot la SCOALA si CARTE ma gandesc. Imi dau seama ca nu sunt "originala", dar... atata pot si eu. :)

"De aceea consider ca, cel putin atata timp cat nivelul de educatie estetica al romanului mediu ramane sub nivelul de avarie si pentru o conservare a romanismului cultural, necesara chiar si azi, in epoca globalizarii, ar fi mai sanatos sa se evite incercarea de a amesteca apa si uleiul... ceea ce rezulta miroase a ranced"

De acord cu "nivelul de educatie", iar sensul metaforei cu "apa si uleiul" imi cam scapa. Dar oricum suna trist...




#11453 (raspuns la: #11391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanii au doar o calitate, in rest defecte!!! - de AndreiS la: 13/05/2004 16:56:43
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Alain toate trasaturile bune pe care le-ai enumerat ca fiind ale romanilor pot fi doar ale celor care au train is secolele 19 si inceputul lui 20. Pana atunci singurele trasaturile ale romanilor au fost lasitatea, furtisagul, egoismul. Toate povestile cu voievozi care lupta si castiga cu o mana de oameni raman doar povesti sau poate doar bucatele de lupte care pana la urma au fost pierdute. Pana in sec 19 romanii au trait ca vasali ai marilor puteri si au avut o politica externa gresita(ex. in locul unei autonomii garantate de turci au fost preferate niste aliante nesigure cu polonii, maghiarii si habsburgii).
Romanii de acum sunt lenesi, hoti si lasi. Singura lor calitate este ca se pot adapta usor la aproape orice situatie.
Cursuri foto on line interesante - de Dinu Lazar la: 31/08/2004 09:36:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
CAN EXPOSURE CONTROL AND DEPTH OF LIGHT SOLVE THE UNSOLVABLE?
We've all heard (maybe even said) that you can't shoot a light skin subject wearing a black top, next to a dark skin subject wearing white with digitalcapture.  Relax, and let the country's top digital lighting technician show you how to do it, and why it works. http://www.shootsmarter.com/infocenter/cg002.html

MARC HAUSER SAYS "GET OFF YOUR BUTT..." .
Studio quiet?  Phone asleep?  It happens to all of us, even a master photographer like Hauser.  Here's a brilliant smArticle that shares the insight of keeping your head fresh, even in slow cycles. We are proud to welcome back the smArticles from the Master.
http://www.shootsmarter.com/infocenter/mh015.html

PHOTOSHOP COURSE JUST ABOUT FULL:
PS Expert Suzette Allen is slated to teach the staff at Crockett Studios how to be more proficient in Photoshop ('cause they sure need the help!)  We've opened this class up to our readers and have only 5 seats left. Please join us if you can? September 19-21 at Crockett Studios in Aurora, IL  MORE INFO? Here you go!:
http://www.shootsmarteruniversity.com/classes/suzette.html

SUZETTE ON PHOTOSHOP: HOW TO FIX A MOIRE PATTERN:
Although Moire issues are not as common as they once were (thank goodness) they still pop up from time to time.  Here's an easy and quick way to fix these file-killers.
http://www.shootsmarter.com/infocenter/sa016.html

"PAINLESS" DATA BACKUP:
Backing up our computer data can be such a chore. In this smArticle, Will Crockett offers us an easy, solid, and "painless" way to streamline the protection of your data.  Whew!
http://www.shootsmarter.com/infocenter/wc030.html

THE TWENTY MINUTE PORTRAIT SESSION:
What does a top pros "makin' the money" digital portrait session really look like? In this smArticle, portrait photo expert Jim Tweedie illustrates the state-of-the-art of todays sessions.  And creates some great images to boot!
http://www.shootsmarter.com/infocenter/jt015.htm

THE ULTIMATE PRO SCHOOL - SHOOTSMARTER UNIVERSITY:
Congrats to Tonya Drumm for winning Buckeye Color Lab's Ultimate Studio Makeover which includes a free tuition to any ShootSmarter U class!  View her cool winning entry here.

Registration is open for...

This is the hands-on 4 day digital workflow course that was the talk of this years Texas School:
REAL LIFE DIGITAL PHOTOGRAPHY with Will Crockett March 21-24 of 2005.
http://www.shootsmarteruniversity.com/classes/wc200502_01.htm

Opening Soon...
Hands-On Digital Lighting with Chris Grey.
Fashion Photography with Amyn Nasser.
PhotoJ wedding photography with Paul Gero.
MASTER CLASS: Bold and Simple with MARC HAUSER.
Those of you who have purchased our Bold & Simple the light of Marc Hauser DVD and would like to pre-register for this class, please email to Will Crockett to be contacted in advance of registration ­ no obligation of course, but we do expect this course to fill up fast.

Plenty more courses coming!
Make plans to join us in the finest, best equipped educational facility in the world ­ ShootSmarter University.
#20678 (raspuns la: #20628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai hai sa incalzim masa... - de donquijote la: 20/06/2005 22:17:21
(la: 100 de fetze ale adevarului si minciunii)
adevarul e antonimul/opusul minciuni dar...
opusul adevarului nu-i neaparat minciuna:
1. necunoasterea
2. adevarul e relativ in timp si spatiu
3. adevarul multiplu
4. nu exista adevar absolut la scara cosmica/universala ci numai la nivel 'individual' si in jurul acestuia, adevarul universal absolut fiind in 'evolutie' - vezi 3 si legile dialecticii...:)
1. ipoteza ca pamantul se invarte in jurul soarelui....
2. fizica clasica ara adevarata si explicata la sfarsitul sec.19 cu toate demonstratiile matematice necesare, pana cand s-au apucat sa demonstreze existenta vidului (corect) folosind ipoteza sistemului de referinta absolut (gresit) - rezultat -> teoria relaivitatii, adevarata pentru momentul de fata...
3. (si partial 4). religiile sunt adevarate la modul absolut pentru un numar limitat de enoriasi, uneori si limitat si geografic.
4.adevarul individual afecteaza un individ sau un numar de indivizi legati de el si e limitat: nasterea, moartea, boala, contul din banca, vecinul care arunca gunoiul prin fereastra, etc.

adevarul fiin opusul minciunii, si avand la dispozitie atatea foeme de adevar, si minciuna are forme multiple...:)
transilvanpop-veridicitatea istorica a bibliei - de donquijote la: 22/07/2005 15:20:30
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
banc:
ivan feodorovici ajunge la servici, si cum intra in birou il iau colegii la intrebari:
- tovarasi ivan feodorovici am auzit ca ati primit cadou un automobil 'pobeda'.
la care ivan feodorovici raspunde:
- e adevara ca e vorba de pobeda, dar nu automobil ci ceas, si nu am primit cadou ci mi s-a furat.

cam asa si cu veridicitatea istorica a bibliei (vt si nt). numele de ashezari, popoare (triburi) regi (conducatori) si unele evenimente confirmate si de alte surse, deobicei sunt plasate in timp la generatii decat cele care rezulta in cronologia povestilor biblice. multe locuri, popoare si personaje din perioada premergatoare exodului si pana la cucerirea cnaanului (sec 11 bc sau mai devreme) corespund realitatii istorice din sec7-8 bc, adica perioada cand au fost scrise textele (compilate apoi in sec 4-5 in vrsiunea actuala a vt-ului).

Isus desi a facut nenumarate minuni care trebuiau sa fi facut mult rasunet in imperiu (pliniu cel batran si cel tanar si multi alti scribi oficiali consemnau mai toate fenomenele deosebite petrecute) nici nu pomenesc de asta. josephus flavius care a scris o cronica comprehensiva a celor petrecute petritoriul locuit de evrei in acea vreme tot nu-l pomeneste (fragmentul de 10 randuri din una din scrieri e fals introdus mai tarziu de calugarii care au pastrat si recopiat documentul si asta e stiut inca din sec 19 mileniul trecut).

asa ca pana la dovezi documentate unele povesti trebuie puse sub semn de intrebare. ca de exemplu cea cu porcii. in toata regiunea nimeni nu crestea porci sau consuma carne de porc pe vremea aia asa ca e imposibil ca Isus sa fi vazut turme de porci pe malul lacului galileii. si unde exista un neadevar, sunt probabil mult mai multe. sau aia cu smochinul. smochinul are sezonul lui cand da fruct. si faptul ca Isus s-a enervat ca n-are fruct si l-a blestemat dovedeste ingustimea mintala a autorului care incercand sa arate 'puterea' lui Isus nu face sa arate decat rautate si simt de razbunare. nu cumva vine in contradictie cu 'iubesteti' aproapele, etc., etc.....?

dupa parerea mea vt si nt trebuie luate drept ceea ce sunt: vt o 'soap opera' a unei familii/trib/popor (evolueaza de-a lungul povestii) cu valoare literara si filozofica si limitat istorica - fara prea multe pretentii de adevar istoric - in nici un caz adevar absolut; nt - valoare filozofica. c'est tout.
Salut si eu cafeolicii. Va ci - de Doina Anghel la: 09/09/2005 18:38:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salut si eu cafeolicii. Va citesc de o vreme tot asteptand sa discutati mai decis despre fotografia de arta si sa ma pot amesteca … paaarca vine tot mai des vorba. Fiindca sunt oameni copti pt. asta pe aici, ma refer la cei mai varstnici, cei tineri avand mult potential dar inca foarte debusolati . Si felicit “piatra de bolta” care tine conversatia aprinsa si consistenta . Eu n-am intalnit siteuri de fotocritica cu comentarii prea meritorii despre arta fotografica si zau c-am bantuit pe multe. Oamenii stiu mai bines sa le faca din instinct artistic, dar la comentarii te intristeaza cu teorii seci de scoala sau de tehnologie. Cata vreme vrea sa ramana independenta fara sa colaboreze cu celelalte arte, fotografia nu va depasi stadiul “pompierismului” din pictura (Franta sec. 19) care e de un naturalism impecabil. Vorbind despre fotoprofesorii din Ro, ce ziceti despre un Kiraly?
semanam din ce in ce - de ender la: 14/11/2005 14:31:52
(la: SA MORI RANIT DIN DRAGOSTE DE VIATA)
cu o droaie de palarieri "nebuni"...

probabil e vorba de un tavonetz, (sau tavontez? sau... in fine) dar de o alta factura.
si normal, facem bascalie, ii tragem in bot, ca doar ne-am obisnuit, nu-i asa, gasca?
cum s-a postat ceva, intai "il impuscam" pe intrus si pe urma il intrebam de sanatate, in spiritul bunilor fermieri americani din sec. 19.

"unui caine flamand mai curand ii gasesti un ciomag decat o bucata de paine", asta a spus-o batranu' will, si a avut dreptate.

iar eu simt nevoia de o de-conectare pentru ca am crezut ca ma regasesc p'aici, da' nu ma regasesc.


Happiness is like TV
ON or OFF it's up to me
#87389 (raspuns la: #87353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu doar Tonnis - de Yuki la: 02/03/2006 10:14:04
(la: viata in matrice)
a vazut lucrurile asa. Apropo, cum ai traduce tu Gemeilshaft si Geselshaft( nu mai stiu daca sa scriu asa, dar stii la ce ma refer, la socoietatea traditionalista si la cea de tip contractual).

Revenind la discutie, teoriile de genul celei de mai sus s-au nascutin contextul puterniciei industrializari din sec 19, cand viata rurala a fost inlocuita cu cea urbana. Tocmai aparitia unor clase sociale noi ( i.e muncitorii) a determinat paritia nevoii de control. Muncitorii s-au organizat in sindicate, pt a controla sau influenta deciziile. Ceea ce mi se pare mie fascinat este ca tocmai inceputurile soc. capitaliste au dus la aparitia teoriilor care l-au influentat pe Marx, punand bazele totalitarismului.
Asa este, poti sa-ti iei cortul si sa te muti in desert, dar asta ar coincide cu o excomunicare de la viata soc. si nu sunt nici foarte sigura ca ar functiona, soc. va gasi pana la urma o modalitate de a te ' controla'.
Cassandra - de cattallin2002 la: 09/05/2006 14:02:46
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Imi place ca eu iti scriu tie si nu imi raspunzi si Jeniffer imi scrie mie si de obicei nu raspund (pt ca raspund mai pe larg).
Nu stiu unde sint contradictii, Sf Pavel are acelasi mesaj ca si toti ceilalti apostoli. Dar nici un cuvint nu ar fi indraznit sa schimbe.
Multe idei sint luate de la neoprotestanti. Ortodocsii considera secte denominatiile neoprotestante. Ei au aparut in general in sec. 19 si am citit ca se considera ca si-au facut un idol din Biblie. Pina la ei nu au stiut oamenii ce cred, s-au gindit unii peste noapte cum e adevarul.
Tot ce sustin ei in contradictoriu se poate demonstra ca nu este adevarat din punct de vedere al Bibliei si crestinismului.
In biserica scrie mare pe perete citatul pe care il au si neoprotestantii: Fecioara va naste prunc si vor chema numele lui Emanuel. (citat apoximativ). La fel si alte continuari din Isaia.
Nu stiu cit de istet se poate spune ca a fost Pavel daca a murit in chinuri pt credinta lui.
Legea veche evreiasca nici nu mai exista , doar unele porunci.
Si acum sint calugari care au viziuni, in ortodoxie intotdeauna au fost. De exemplu parintele Cleopa era cunoscut si apreciat in toata lumea crestina, a fost vizitat de cel ce conducea miscare ecumenica sa ii ceara sfatul daca sa continue. Deci nu poate fi considerat nebun temporar.
Mai simplu ar fi sa studiem mai intii adevarul de unde se zice ca e, apoi sa vedem daca e adevarat ce se zice sau nu. Acelasi www.sfaturiortodoxe.ro sau alte site-uri ortodoxe ne poate lamuri. Altfel poate dura cautarea toata viata. Asta e un fel de pont.
Numai bine


cattallin2002@yahoo.com
#121309 (raspuns la: #120535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grafitti - de cattallin2002 la: 14/05/2006 14:39:23
(la: Ce credeti despre yoga)
Probabil esti adeptul(a) unei denominatiuni crestine.
Ortodoxia este aceeasi azi ca si acum 200 de ani, 2000 de ani. Neoprotestantii au aparut in sec 19 de regula. Pina atunci a fost gresit atuci s-a descoperit crestinismul. Domnul Iisus a spus ca Biserica nu o vor darima puterile Iadului in veci (aproximativ). Deci ar insemna ca 1800 de ani sau 1000 de ani Domnul Iisus nu a putut sa tina promisiunea? Si numai cind au aparut neoprotestantii a devenit deplin? Eu inteleg ca de la inceput pina la a doua venire e valabil.
Pe linga asta tot ceea ce sustin contrariu neoprotestantii se poate demonstra chiar in Sfinta Scriptura. La orice cuvint. Vezi daca vrei la www.sfaturiortodoxe.ro orice demonstratie, cu argumente si citate din Biblie, etc.
Nu cunosti f multe despre moaste. De altfel protestantii nu au aparut protestind fata de ortodoxie ci fata de catolicism. Am azut ca la catolici sint si unii morti neputreziti care am dubii ca ar fi moaste.
Vezi si pe site, numai in unele conditii se considera moaste, toate cele ortodoxe au miros de mir. De altfel de curind s-au descoperit moaste in Dobrogea, ale unor sfinti din primele secole (2-3). Au fost descoperite de tineri arheologi la un sit, care erau de religie protestanta sau neoprotestanta. Si zice ca au ramas uimiti si speriati in acelasi timp.
Stiau cum arata niste oase normale de morti dar acestea erau total diferite si desi erau impotriva moastelor nu s-au atins de ele de frica. Au chemat pe cineva de la biserica. Si ii explicau episcopului cum arata oase normale de mort si cum sint deosebite aceste. Parca episcopul nu mai vazuse moaste. Exista niste criterii sa fie moaste, in primul rind sa miroasa a moaste, sa fie f usoare si sa faca minuni. La celelalte cazuri de cadrave nedescompuse se fac slujbe speciale pentru a putrezi.
De asemenea la o manastire de linga Kiev Stalin a poruncit ca toate moastele de acolo sa fie arse in crematoriu. S-au topit ambalajele de fier sau lemn dar moastele nu au ars de fel. Le-au facut alte imbracaminti si le-au pus la loc. Pot fi vizitate si acum.
Spui lucruri din auzite, de tine sau de altii, fara sa cercetezi tu insuti cum e adevarul.
Datinile si obiceiurile stramosesti nu intra in ortodoxie!! Decit cele ce tin de crestinism, asa cum era si cu 2000 de ani in urma.
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#122210 (raspuns la: #121415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
NU ESTE ABSOLUT NICI O GLUMA! - de aimunteanu la: 12/11/2006 22:55:55
(la: Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001 ?)
Din respect pentru cei peste 3000 de oameni care au murit atunci, TREBUIE sa se afle adevarul!!!

Cel care vrea sa taca, este un las!

Nu pot sa stau sa vad ignoranta vizavii de ce se intamplat la aceea data! Acolo unde are loc o crima, credeti ca trebuie sa tacem din gura si sa acceptam minciunile celor ce ne conduc? Mi se pare cea mai periculoasa atitudine posibila!

Pasagerul! Te intreb un lucru: "Atunci cand mor peste 3000 de oameni, inseamna ca trebuie sa inchidem ochii si sa tacem din gura?" Pentru ca asta mi se pare ca este atitudinea ta! Si mai ai si motto-ul asta „If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )

Din contra eu cred ca este unul dintre subiectele care ar trebui dezbatute si re-dezbatute, deoarece este de o importanta enorma! Lumea trebuie sa afle! Traim intr-o societate condusa de mass-media! Dirijata de oamenii cu bani! Scufundata in ignoranta! O societate care nu mai are voie nici macar sa INDRAZNEASCA sa puna intrebari! O societate care traieste sub forma unei complezente: "Daca la noi in ograda nu s-a comis nici o crima, insa dincolo de gardul nostru se comit crime oribile, foarte multi considera ca le este bine in ograda! Nu vor sa ia actiune vizavi de ce se intampla in afara gradinii lor, si traiesc cu ideea ca lor nu li se poate intampla acelasi lucru!"

Uneori acest lucru ma dezgusta, insa incerc sa respect parerea oricaruia din jurul meu! Daca pe cineva nu intereseaza acest lucru, atunci sa traiasca in ignoranta! Insa sa nu vrea ca si ceilalti sa faca acelasi lucru! Si nici sa indemne la ideea de a nu pune intrebari!

A intreba, este PRIMUL PAS CATRE AFLAREA ADEVARULUI!

Huliti-ma, injurati-ma, faceti-ma prost, nebun, idiot, cretin, nesimtit, insensibil la durerea rudelor celor care au murit in atentate, conspirationist! INSA NU INCERCATI SA MA OPRITI SA PUN INTREBARI SI SA CER RASPUNSURI!

Democratia, Liberatatea au o caracteristica de baza: Ai libertatea de a pune intrebari! Libertatea de a trai asa cum crezi atata timp cat nu iei din libertatile celoralti din jurul tau!

Si ca sa termin cu morala, o sa trec la intrebari si FAPTE ce POT si SUNT confirmate!

STIATI CA?:
1. In ziua in care au cazut cele 3 TURNURI WTC ( WTC1, WTC2, WTC7) John O’Neil, agentul FBI avea parte in data de 11 Septembrie 2001 de PRIMA lui zi de munca la noul loc de munca! A murit in urma a ceea ce s-a intamplat in aceea zi!
a. http://www.google.com/search?hl=ro&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-35%2CGGLJ%3Aen&q=John+O%27Neill+FBI&lr=
b. http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O'Neill
c. http://video.google.com/videoplay?docid=1981225573970187433
d. http://nymag.com/nymetro/news/sept11/features/5513/

2. In ziua de 11 Septembrie 2001 NORAD – (North American Aerospace Defense Command) nu a luat nici o actiune! Nu a doborat nici unul din cele 4 avioane care au deviat de la traseu! In mod normal, in momentul in care un singur avion devieaza de la traseul prestabilit, acesta este contactat, iar daca nu raspunde si nu explica de ce a deviat de la traseu, este doborat de catre avioanele de lupta!
a. http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-35,GGLJ:en&q=norad+stand+down
b. http://www.norad.mil/
c. http://standdown.net/
d. http://www.awitness.org/journal/september_11_norad_standdown.html
e. http://www.youtube.com/watch?v=e5q2DO7ofnQ

3. Dick Cheney a preluat controlul NORAD-ului fix in ziua de 11 Septembrie 2001.
a. http://www.youtube.com/watch?v=o11u4EW9Hn8&mode=related&search=
b. http://www.google.com/search?q=us+norad+take+control+dick+cheney&hl=ro&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-35%2CGGLJ%3Aen

4. Cu o cateva zile sau saptamani inainte Bush a semnat o lege care spunea ca generalii nu mai au autoritate de a lua decizii de la ei putere. In cazul in care de pilda un avion deviaza de la traseu, generalii americani aveau puterea sa doboare acel avion fara sa ceara acordul vreunui superior! In aceea zi Dick Cheney a preluat puterea si el autoriza sau nu doborarea vreunui eventual avion suspect!
a. http://www.youtube.com/watch?v=o11u4EW9Hn8&mode=related&search=
b. Search google
5. In ziua de 11 Septembrie 2001 erau efectuate asa numitele „DRILLS” exercitii militare care constau in simularea unor situatii IDENTICE !!!! cu cele care tocmai aveau loc! Oamenii din armata au avut o perioada de minute sau poate ore, cand nu stiau daca ce se intampla pe radarele lor este SIMULARE sau REALITATE!
a. http://www.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/index.html
b.
6. Pentagonul este UNA dintre cele mai bine pazite cladiri din lume! Ca o comparatie in Londra exista 4 milioane de camere VIDEO, si sa nu-mi spuna nimeni ca PENTAGONUL care este un obiectiv militar nu avea CAMERE VIDEO in jurul lui! Pentru a arata ca un avion a lovit Pentagonul, cei din Pentagon au dat publicitatii 5 POZE! In care NU SE VEDE ABSOLUT NICI UN BOEING 757!
a. http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm
b. http://archives.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/
c. http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm
d. http://thewebfairy.com/911/pentagon/
e.
7. In Pentagon nu era ABSOLUT NICI o gaura in care sa incapa un AVION BOEING! A fost doar o mini-gaura!
a. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=BUN20060519&articleId=2473
b. http://www.911inplanesite.com/

8. Pentagonul are sistem de protectie propriu- antiaerian. In aceea zi nu si-a facut datoria!

9. Aripa lovita din cladirea Pentagonului era o zona in care se faceau reparatii...Nu era populata cu marii sefi ai armatei americane!

a. http://www.oilempire.us/pentagon.html

10. Din consiliul director al companiei de securitate care asigura paza pentru WTC facea parte Marvin Bush (fratele lui George Bush).
a. http://www.whatreallyhappened.com/911security.html
b. http://www.apfn.net/messageboard/10-16-03/discussion.cgi.16.html
c. http://politics.netscape.com/story/2006/08/14/confirmed-cnn-and-new-yorker-bush-pre-planned-lebanon-war/comments/5
d.
11. Cladirea World Trade Center 7 A CAZUT IN 6.4 SECUNDE !!!!
a. http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
b. http://www.plaguepuppy.net/public_html/collapse%20update/
c. http://www.whatreallyhappened.com/cutter.html
d. http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibs_along_southwest_corner.htm
e. http://www.stoplying.ca/articles/sept06/simplescience.htm
f. http://killtown.911review.org/wtc7/gallery.html
g.
12. MAJORITATEA OAMENILOR CARE STIU CA PE 11 Septembrie 2001 AU AVUT LOC ATENTATE ASUPRA WTC, NU STIU CA IN ACEEASI ZI A MAI CAZUT INCA O CLADIRE!!!! WTC7! ESTE CEA MAI SUSPECTA CADERE A UNEI CLADIRI DIN INTREAGA ISTORIE A ARHITECTURII !!! DIN CAUZA FOCULUI ???? (asa spune explicatia oficiala)
13. In SUA si in Anglia (si chiar Australia), are loc introducerea unui sistem electronic de scanare a degetelor copiilor din scoli, pentru ca acestia sa aibe acces la mancarea de la cantina si la biblioteca, numai pe baza amprentei!!!
a. http://www.indymedia.org.uk/en/2006/08/348865.html
b. http://www.usatoday.com/tech/news/2001-02-06-fingerscans.htm
c. http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/sci_tech/newsid_2145000/2145991.stm
d. http://www.indymedia.org.uk/en/2006/07/344228.html
e. http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=2629169
f. http://www.theregister.co.uk/2002/07/22/fingerprinting_of_uk_school_kids/
g. http://www.leavethemkidsalone.com/danger.htm
h. http://www.talkleft.com/story/2006/11/5/12384/4268
i. http://www.smh.com.au/articles/2003/01/13/1041990232082.html

14. In SUA constitutia a fost MACELARITA!
a. http://www.bushwatch.com/
b. http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
c. http://the1776.org/index.php?t=msg&goto=23&
d. http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/5769

15. In SUA politia si armata intra in scoli inarmati si scot copii din clasa, ii controleaza, ii ameninta, se joaca cu psihicul lor! Copii efectiv fac pe ei, lesina, si sunt traumatizati! EXPLICATIA? „Oamenii legii” vor ca exercitiile anti-teroriste sa para cat mai reale !!!!!!!
a. http://www.youtube.com/watch?v=N6r9neE89Fg
b. http://www.msnbc.msn.com/id/15463225/
c. http://www.foxnews.com/story/0,2933,226080,00.html
d. http://www.michiganvotes.org/2006-SB-1108
e.
16. In SUA sunt efectuate filaje, pe autostrazi! Nu mai poti calatori liber, trebuie sa dai socoteala incotro te duci si ce faci!!!!
a.
b. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=FQUTG1O2IFOBJQFIQMFCFFWAVCBQYIV0?xml=/news/2006/10/15/npatrol15.xml
c.
17. In SUA NU AI VOIE SA PUI INTREBARI !!!!!! ESTE CONSIDERATA O CRIMA !!!!
a. http://video.google.com/videoplay?docid=-7776047547963007354
b. http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/bushdemo.htm
c. http://www.injusticeline.com/freespch.html
d. http://gizmonaut.net/bits/suspect.html

18. Politia statala din SUA se MILITARIZEAZA!!! Acestia folosesc arme sonice (armament militar folosit in Iraq)!
a. http://www.kathryncramer.com/kathryn_cramer/2005/09/sonic_weapons.html
b. http://www.defensetech.org/archives/001741.html
c. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4857417
d. http://www.mediaeater.com/cameras/news/03072000.html

19. Bush face parte dintr-o societate masonica secreta !!! denumita SKULL & BONES!!! POFTIM SI DOVADA !!! EL SINGUR O RECUNOASTE !!!
a. http://www.youtube.com/watch?v=y1yFQfJ8P5A&mode=related&search=
b. http://www.jonhs.net/freemovies/american_dictators.htm
c. http://video.google.com/videoplay?docid=7748346707825094054
d. http://www.youtube.com/watch?v=J1voGyccmaA

20. Contracandidatul sau John Kerry din anul 2004 face parte din aceeasi organizatie masonica ca si BUSH!!! O RECUNOASTE !
a. Linkurile de la punctul 19
21. Bush a declarat legea martiala in Statele Unite
a. http://www.hightimes.com/ht/news/content.php?bid=1112&aid=24

Pot continua cu foarte mult argumente...si o voi face in limita timpului disponibil! Va provoc sa vedeti aceste argumente si sa va creeati o parere!

Trebuie ca aceste lucruri sa fie cunoscute de cat mai multi oameni, pentru ca „knowledge is power” (cunoasterea este putere). Trebuie opriti acesti teroristi deghizati in haine de sfinti!

Pe masura ce voi aduna toate articolele si toate dovezile voi mari lista la mult, mult mai multe argumente!!
#156748 (raspuns la: #156445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Donquijote tu te gandesti atunci cand scrii? - de aimunteanu la: 12/11/2006 22:55:55
(la: Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001 ?)
Scuza-ma dar am senzatia ca tu esti o persoana care "a priori" are o conceptie despre un anumit eveniment si sub nici o forma, sub nici un chip nu vrei nici macar sa concepi ca aceea parere a ta poate fi una gresita!

Deci concluzia ta, este ca eu sunt un bolnav mintal, deoarece aduc in discutie asemenea teme???

Cu siguranta ca orice medic din Romania si din lume m-ar baga in spital pentru asemenea afirmatii!

Te rog asculta si incearca sa raspunzi, daca poti !!!

Ai urmarit acele filmuletze ale WTC 7? Le-ai mai vazut inainte? Daca stii fizica precum insinuezi, poti sa-mi calculezi si mie timpul care ii trebuie unui obiect pentru a atinge pamantul daca cade de la o inaltime egala cu cea a WTC 7??
Daca da... explica-mi cum poate cadea acel WTC 7 DIN CAUZA FOCULUI in numai 6.4 secunde !!!!!!!!!

Si ca sa-ti potolesc setea nebanuita de informatie, uita-te aici si te provoc sa-mi spui ce este FALS !!! Nu aduce in discutie idei pe care eu nu le-am afirmat! Nu insinua altceva, si respecta opinia celuilalt!


1. In ziua in care au cazut cele 3 TURNURI WTC ( WTC1, WTC2, WTC7) John O’Neil, agentul FBI avea parte in data de 11 Septembrie 2001 de PRIMA lui zi de munca la noul loc de munca! A murit in urma a ceea ce s-a intamplat in aceea zi!
a. http://www.google.com/search?hl=ro&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-35%2CGGLJ%3Aen&q=John+O%27Neill+FBI&lr=
b. http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O'Neill
c. http://video.google.com/videoplay?docid=1981225573970187433
d. http://nymag.com/nymetro/news/sept11/features/5513/

2. In ziua de 11 Septembrie 2001 NORAD – (North American Aerospace Defense Command) nu a luat nici o actiune! Nu a doborat nici unul din cele 4 avioane care au deviat de la traseu! In mod normal, in momentul in care un singur avion devieaza de la traseul prestabilit, acesta este contactat, iar daca nu raspunde si nu explica de ce a deviat de la traseu, este doborat de catre avioanele de lupta!
a. http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-35,GGLJ:en&q=norad+stand+down
b. http://www.norad.mil/
c. http://standdown.net/
d. http://www.awitness.org/journal/september_11_norad_standdown.html
e. http://www.youtube.com/watch?v=e5q2DO7ofnQ

3. Dick Cheney a preluat controlul NORAD-ului fix in ziua de 11 Septembrie 2001.
a. http://www.youtube.com/watch?v=o11u4EW9Hn8&mode=related&search=
b. http://www.google.com/search?q=us+norad+take+control+dick+cheney&hl=ro&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-35%2CGGLJ%3Aen

4. Cu o cateva zile sau saptamani inainte Bush a semnat o lege care spunea ca generalii nu mai au autoritate de a lua decizii de la ei putere. In cazul in care de pilda un avion deviaza de la traseu, generalii americani aveau puterea sa doboare acel avion fara sa ceara acordul vreunui superior! In aceea zi Dick Cheney a preluat puterea si el autoriza sau nu doborarea vreunui eventual avion suspect!
a. http://www.youtube.com/watch?v=o11u4EW9Hn8&mode=related&search=
b. Search google
5. In ziua de 11 Septembrie 2001 erau efectuate asa numitele „DRILLS” exercitii militare care constau in simularea unor situatii IDENTICE !!!! cu cele care tocmai aveau loc! Oamenii din armata au avut o perioada de minute sau poate ore, cand nu stiau daca ce se intampla pe radarele lor este SIMULARE sau REALITATE!
a. http://www.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/index.html
b.
6. Pentagonul este UNA dintre cele mai bine pazite cladiri din lume! Ca o comparatie in Londra exista 4 milioane de camere VIDEO, si sa nu-mi spuna nimeni ca PENTAGONUL care este un obiectiv militar nu avea CAMERE VIDEO in jurul lui! Pentru a arata ca un avion a lovit Pentagonul, cei din Pentagon au dat publicitatii 5 POZE! In care NU SE VEDE ABSOLUT NICI UN BOEING 757!
a. http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm
b. http://archives.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/
c. http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm
d. http://thewebfairy.com/911/pentagon/
e.
7. In Pentagon nu era ABSOLUT NICI o gaura in care sa incapa un AVION BOEING! A fost doar o mini-gaura!
a. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=BUN20060519&articleId=2473
b. http://www.911inplanesite.com/

8. Pentagonul are sistem de protectie propriu- antiaerian. In aceea zi nu si-a facut datoria!

9. Aripa lovita din cladirea Pentagonului era o zona in care se faceau reparatii...Nu era populata cu marii sefi ai armatei americane!

a. http://www.oilempire.us/pentagon.html

10. Din consiliul director al companiei de securitate care asigura paza pentru WTC facea parte Marvin Bush (fratele lui George Bush).
a. http://www.whatreallyhappened.com/911security.html
b. http://www.apfn.net/messageboard/10-16-03/discussion.cgi.16.html
c. http://politics.netscape.com/story/2006/08/14/confirmed-cnn-and-new-yorker-bush-pre-planned-lebanon-war/comments/5
d.
11. Cladirea World Trade Center 7 A CAZUT IN 6.4 SECUNDE !!!!
a. http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
b. http://www.plaguepuppy.net/public_html/collapse%20update/
c. http://www.whatreallyhappened.com/cutter.html
d. http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibs_along_southwest_corner.htm
e. http://www.stoplying.ca/articles/sept06/simplescience.htm
f. http://killtown.911review.org/wtc7/gallery.html
g.
12. MAJORITATEA OAMENILOR CARE STIU CA PE 11 Septembrie 2001 AU AVUT LOC ATENTATE ASUPRA WTC, NU STIU CA IN ACEEASI ZI A MAI CAZUT INCA O CLADIRE!!!! WTC7! ESTE CEA MAI SUSPECTA CADERE A UNEI CLADIRI DIN INTREAGA ISTORIE A ARHITECTURII !!! DIN CAUZA FOCULUI ???? (asa spune explicatia oficiala)
13. In SUA si in Anglia (si chiar Australia), are loc introducerea unui sistem electronic de scanare a degetelor copiilor din scoli, pentru ca acestia sa aibe acces la mancarea de la cantina si la biblioteca, numai pe baza amprentei!!!
a. http://www.indymedia.org.uk/en/2006/08/348865.html
b. http://www.usatoday.com/tech/news/2001-02-06-fingerscans.htm
c. http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/sci_tech/newsid_2145000/2145991.stm
d. http://www.indymedia.org.uk/en/2006/07/344228.html
e. http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=2629169
f. http://www.theregister.co.uk/2002/07/22/fingerprinting_of_uk_school_kids/
g. http://www.leavethemkidsalone.com/danger.htm
h. http://www.talkleft.com/story/2006/11/5/12384/4268
i. http://www.smh.com.au/articles/2003/01/13/1041990232082.html

14. In SUA constitutia a fost MACELARITA!
a. http://www.bushwatch.com/
b. http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
c. http://the1776.org/index.php?t=msg&goto=23&
d. http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/5769

15. In SUA politia si armata intra in scoli inarmati si scot copii din clasa, ii controleaza, ii ameninta, se joaca cu psihicul lor! Copii efectiv fac pe ei, lesina, si sunt traumatizati! EXPLICATIA? „Oamenii legii” vor ca exercitiile anti-teroriste sa para cat mai reale !!!!!!!
a. http://www.youtube.com/watch?v=N6r9neE89Fg
b. http://www.msnbc.msn.com/id/15463225/
c. http://www.foxnews.com/story/0,2933,226080,00.html
d. http://www.michiganvotes.org/2006-SB-1108
e.
16. In SUA sunt efectuate filaje, pe autostrazi! Nu mai poti calatori liber, trebuie sa dai socoteala incotro te duci si ce faci!!!!
a.
b. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=FQUTG1O2IFOBJQFIQMFCFFWAVCBQYIV0?xml=/news/2006/10/15/npatrol15.xml
c.
17. In SUA NU AI VOIE SA PUI INTREBARI !!!!!! ESTE CONSIDERATA O CRIMA !!!!
a. http://video.google.com/videoplay?docid=-7776047547963007354
b. http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/bushdemo.htm
c. http://www.injusticeline.com/freespch.html
d. http://gizmonaut.net/bits/suspect.html

18. Politia statala din SUA se MILITARIZEAZA!!! Acestia folosesc arme sonice (armament militar folosit in Iraq)!
a. http://www.kathryncramer.com/kathryn_cramer/2005/09/sonic_weapons.html
b. http://www.defensetech.org/archives/001741.html
c. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4857417
d. http://www.mediaeater.com/cameras/news/03072000.html

19. Bush face parte dintr-o societate masonica secreta !!! denumita SKULL & BONES!!! POFTIM SI DOVADA !!! EL SINGUR O RECUNOASTE !!!
a. http://www.youtube.com/watch?v=y1yFQfJ8P5A&mode=related&search=
b. http://www.jonhs.net/freemovies/american_dictators.htm
c. http://video.google.com/videoplay?docid=7748346707825094054
d. http://www.youtube.com/watch?v=J1voGyccmaA

20. Contracandidatul sau John Kerry din anul 2004 face parte din aceeasi organizatie masonica ca si BUSH!!! O RECUNOASTE !
a. Linkurile de la punctul 19
21. Bush a declarat legea martiala in Statele Unite
a. http://www.hightimes.com/ht/news/content.php?bid=1112&aid=24


Toate acestea sunt si pe Conferinta deschisa de catre mine cu acelasi titlu ca acest text:
"Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001?"

Este o intrebare simpla insa cu un raspuns extrem de complicat!

Si Donquijote, spune-mi cat la suta din ce este afirmat in cele 20 de puncte, cunosti?

Si daca cunosti lucrurile acestea (nu inseamna sa fii de acord cu ele) spune-mi care afirmatie este incorecta si ne vom expune fiecare argumentele. Pentru ca din cate imi amintesc asa se poarta o discutie civilizata, cu argumente, si cu logica, nu cu insulte si denigrari FARA ABSOLUT NICI UN FEL DE BAZA!

Acum ii vor ruga pe moderatorii site-ul, sa incerce sa creeze doar un singur loc unde putem discuta acest lucru pentru ca acum este deschis si acel topic din
Forum/Politica si Actualitate/"Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001?"

Sau ambele raman deschise, am mai spus, sunt nou, si nu stiam ca dureaza atat pana imi apare un post pe site, si de aceea au aparut acum 2 subiecte pe aceeasi tema!

In speranta ca putem purta o discutie civilizata, iti astept argumentele Donquijote, eu le-am expus! Si mai am...insa le voi afisa cand imi va permite timpul, pentru ca voi fi plecat din tara pentru 3 saptamani.

Cu respect,
aimunteanu!
#156755 (raspuns la: #156717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de cattallin2002 la: 16/01/2007 22:36:18
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
Legat de limba. Limba dacilor, ca şi a altor popoare din acea vreme, era una vorbită şi nu scrisă, dorind poate astfel să păstreze secretul informaţiilor pe care le aveau. Se ştie că şi celţii făceau la fel. Se gasesc pe internet denumiri ale unor munti si riuri in limba daca, preluate din surse grecesti. "În Geografia (VII, 3, 5), Strabon scrie: Tot aşa şi acest munte a fost recunoscut drept sacru şi astfel îl numeau geţii; numele lui, Kogaion, era la fel cu numele râului care curgea alături". KOG-A-ION înseamnă "Capul Magnificului", fiind şi denumirea getică a Bucegilor"
" Râul ce curgea prin apropiere, despre care scrie Strabon, nu poate fi decât Ialomiţa, căreia geţii îi spuneau şi NAPARIS "Cerescul; Divinul". Evident, adăpostul marelui preot era Peştera Ialomicioarei.
Deocamdată, singura inscripţie getică, unde apare numele Kogaion, este un text orfic, în versuri, pe o cărămidă descoperită la Romula (Reşca-Dobrosloveni, jud. Olt)"
Mai multe la http://www.zamolxis.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=81
Cred ca stii ca sint cunoscute citeva nume de regi daci. Un istoric get povesteste de regele get Domihete, care l-a invins pe Lisimah. Inscripţiile descoperite la Histria menţionează numele a doi regi geţi din sec. III î.Ch., Zalmodegicos şi Rhemaxos, faţă de care ascultau cetăţile greceşti de pe ţărmul dobrogean al Mării Negre. Trogus Pompeius (sec.I î.Ch.-sec.I d.Ch) în "Prologul" cărţii a XXXII-a menţionează despre "creşterea puterii dacilor prin regele Rubobostes"
In timpul lui Octacianus Augustus erau 5 regate dacice in stinga Dunarii si trei in Dobrogea. Seutonius scrie: "M. Antonius scrie că [Octavian] a făgăduit-o pe Iulia mai întîi fiului său Antonius, apoi lui Cotiso, regele geţilor, şi că tot atunci a cerut, în schimb, în căsătorie, chiar pentru el pe fiica regelui" Cotiso era un rege din zona Olteniei si Banatului.
In inscriptie "per" cred ca inseamna "a lui" sau asa ceva. S-a presupus ca Decebal era fiul lui Scorilo pt ca Scorilo a fost un rege dac (28 - 68 d.Ch). Istoricul Frontinus vorbeste de el ca nu a vrut sa atace provinciile de peste Dunare.
Dio Cassius scrie: "Duras care domnise mai înainte lăsase de bună voie domnia", în favoarea lui Decebal, "fiindcă era foarte priceput la planurile de război şi iscusit la înfăptuirea lor"
Despre religie. Se pare ca dacii aveau totusi un singur zeu. Ceilalti zei erau ai marii familii a tracilor. Aici lucrurile pot fi discutabile, probabil unii mai aveau si acesti zei. "Slujbele religioase se ţineau în sanctuare ce aveau formă patrulateră sau circulară. Ritualul funerar consta în arderea morţilor, iar cenuşa era pusă în urne şi îngropată în pământ. Dacii iubeau muzica. Izvoarele antice spun că ei cântau din gură, dar şi din chitare. Dio Chrysostom îi socotea pe geţi la fel de înţelepţi ca şi grecii."
" În cartea ,,Getica” istoricul Iordanes (VI.e.n) face nişte afirmaţii uluitoare referitoare la cunoştinţele strămoşilor geto-daci. Ne spune că Deceneu, „preotul lui Zamolxe”, i-a invăţat, printre altele, că Pământul este un glob, planetele nu sunt fixe, ci se mişcă potrivit unor legi. "
Despre Zamolxis unii istorici greci afirmau ca ar fi fost un ucenic al lui Pitagora si s-ar fi dus in Dacia si i-ar fi invatat multe lucruri pe daci.
După calculele mai multor istorici această întâlnire nu ar fi fost posibilă pentru că Zamolxe a existat cu mult înaintea lui Pitagora.
Despre proprietate. Se spune ca dacii nu cunosteau sclavagismul. "Ceea ce se poate afirma cu certitudine este ca forma dominanta de stapanire a pamantului era cea comuna, insa nu arhaic-gentilica, ci sub forma obstilor ulterioare." Stiu ca atunci cind s-a descoperit America de exemplu unele populatii indiene nu aveau notiunea de proprietate a pamintului, considerau pamintul ca si aerul, nu puteau sa imparta aerul. Stim de asemenea ca scrie ca erau cei mai viteji si mai drepti dintre traci. Herodot spune ca "Neamul tracilor este cel mai numeros din lume dupa cel al inzilor. Daca ar avea un singur cirmuitor sau daca tracii s-ar intelege intre ei, el ar fi de nebiruit si cu mult mai puternic decit toate neamurile." Deci dacii erau cei mai drepti din al doilea popor ca marime cunoscut in vremea aceea.
O explicatie a decimarii lor de catre romani este faptul ca se impotriveau cu indirjire oricarei cuceriri (vezi si relatarea despre Darius) si nu considerau ca mor de tot (credeau in nemurirea sufletului).
Ca o parte negativa, se zice ca tracii erau singurii in Europa care practicau jerta omeneasca religioasa. Bine cel putin ca la daci era o data la 5 ani.
Despre bogatia dacilor. Istoricii apreciaza ca romanii au luat imediat dupa cucerirea Daciei aprox 165 tone de aur, 330 de argint si obiecte din aceste metale ce nu puteau fi cuantificate.
"Cezarul hotaraste suprimarea tuturor darilor si - mai mult decât puteau visa cetatenii Romei - fiecare cap de familie primeste 650 de dinari spre a se simti partas la marea victorie. saptesprezece saptamâni in sir au durat jocurile in circuri, 10.000 de gladiatori infruntându-se cu arma in mâna, Aceasta imensa cheltuiala se produce dupa ce, cu putina vreme inainte de a se incheia campania in Dacia, se instituise o comisie de notabili in vederea stabilirii unor masuri de severe economii, tezaurul imperiului fiind aproape sleit. Afluxul de metal nobil survenit insa in 106 a fost atât de important, incât s-a produs o scadere vertiginoasa a cursului aurului. Introdus masiv pe piata, aurul Daciei a micsorat cu o zecime pretul lui in tot imperiul, unii autori sustinând ca scaderea cursului a fost chiar si mai sensibila."
Nu stiu ce cultura aveam, dar stiu ca eram bogati. S-a descoperit ca dacii aveau mine de aur si nu au fost facute de romani dupa cucerire. (lemn din perioada dacica).
Pot fi speculatii de exemplu ca dacii scriau pe placute de aur sau argint, de aceea nu s-au pastrat f multe inscrisuri. Despre asirieni nu s-a stiut nimic pina in sec 19, apareau doar in Biblie. Poate dacii nu stiau sau nu agreau sistemul de invatare folosit intr-o perioada de greci (tineri la maestrii).
Fiind drepti, poate nu aveau nevoie de tot felul de acte de proprietate ca romanii, cuvintul era cuvint. :)
Au mai ramas date pe net, pot fi citite.


cattallin2002@yahoo.com
#169204 (raspuns la: #168863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
philip glass si leonard cohen - de vikip la: 26/05/2007 15:40:38
(la: Leonard Cohen: videoclipuri cu favoritele mele)
Book of Longing, concert work by Philip Glass and Leonard Cohen


Leonard Cohen's and Philip Glass's Book of Longing is two-hour concert work performed by a seven-piece instrumental ensemble and four singers. Philip Glass will perform on keyboards on the show's premiere at Spoleto Festival. The concert work will include Leonard Cohen's own voice recitals recorded exclusively for this musical work, and also his artwork.

World premiere (Canada): Luminato, Toronto Festival of Arts & Creativity 2007 - June 1-3, 2007, Elgin Theatre
US premiere: Spoleto Festival USA, Charleston, June 6-8, 2007
July 14, 2007, Lincoln Center, New York
UK premiere: London, Barbican Centre, October 19-21, 2007 - 25th landmark events
October 2007, European Tour (UK, Netherlands, Spain)
totusi - de irma la: 20/06/2007 09:12:20
(la: remodelare)
cum poate sa stearga doar anumite memorii. eu vad ca-n citat se zice de amintirile non-constiente patologice. cum a zis si baloo, de alea s-ar bucura oricine sa scape. cum pot vedea care-s patologice si care nu. pentru ca tre' sa recunosti ca exista si amintiri non-constiente folositoare.

daca-ti sterge stiu eu ce si nu mai stii cum sa vorbesti, sau sa respiri!
cred ca foarte multe dintre cunostintele pe care le avem sunt la nivel de subconstient.
o mica dovada amuzanta:
intr-o noapte, acum multi ani am visat o casa mare (arhitectura sec 19) si se facea ca acolo statea o colega de-a mea. cand m-am trezit ma intrebam ce mi-a venit cu casa aia! cateva zile am recunoscut casa din vis. treceam pe langa ea in fiecare zi, dar nu mi-am amintit-o niciodata constient.
cine stie cate lucruri stim de fapt si nu suntem constienti de ele...
*** - de EugenJar la: 12/07/2007 14:16:42
(la: Tablitele de la Tartaria)
Nu din mures vine si primul voevod al moldovei?! :)

Statul moldova a fost fondat in sec 13 de catre unguri. ei vrind sa-si apere hotarele de mongoli sau tatari, ca erau acei hoarda. Pina la acest eveniment sau pastrat putine izvoare despre aceste paminturi. Sa nu uitam ca tatarii au ajuns si pina-n Viena. Inseamna ca au reusit sa distruga foarte mult. Ce n-au reusit ei au facut-o ungurii.

Ungurii sunt un popor asiatic, care se inrudeau cu triburile turcomanice. Fiind fugariti de cumani(natie disparuta in sec 19 ), au ajuns unde sunt acum. Si s-au amestecat cu populatia locala, care era deja un amestec de slavi si daci. Asa ca nu le-a fost greu sa-i reasimileze.
Trebue de inteles un lucru, datorita invaziei popoarelor migratoare, sau marii migratiae a poparelor, nu putea sa existe un stat centralizat. Erau doar mici comunitati daciece. Care traiau in cetati, dave. Slavii si alte popare care veneau, se asezau pe linga cetati. Asa paminturile au fost colonizate in timp foarte scurt, la inceput de catre slavi, si mai apoi de unguri, la nord. Taarii insa kind au navalit, au distrus orice le venea in cale. Si nu numai la noi dar peste tot unde au fost.
Ungurii au venit ultiimii, si venind foarte multi au acupat fara nici o pidica, si cetatile dacice(vlahe), si kimpiile deacu slave. Formind it asa fel o ofensiva puternica imoptriva cumanilor si tatarilor.
Datorita populatiei mari, si diversificarii de culturi. S-au pus tare repede pe picioare formind un stat puternic. Ca sa creeze mai tirziu marca cu numele Moldova, si nu pentru ca era un riu cu apa dulce acolo, dar pentru ca pe acel pamint erau kindva multe dave, cetati. Si autorii acestei denumiri urmasii dacilor care s-au amestecat cu ungurii.

Nu degeaba ungurii neaga orice afirmatie de acest gen, pentru ca sa nu le reproseze niimeni ce au facut ei....

#215286 (raspuns la: #215182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...