comentarii

imagini cu femei care nasc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Femeile si masinile de teren - de lexxya la: 01/09/2007 16:11:37
(la: Chestii filosofice)
personal sunt extrem de atrasa de masinile de teren. In egala masura apreciez exteriorul cat si interiorul. Senzatia pe care o masina mare, ti-o confera tie ca femeie, este de cele mai multe ori una de siguranta, de putere si de apreciere din partea celor din jur.Ce poate fi mai incitant decat imaginea unei femei frumoase (- desi voi fi acuzata de discriminare - vad aceasta femeie drept una slaba, bineinteles ingrijita si foarte bine imbracata, care coboara dintr-o masina imensa. Impactul este izbitor, iar contrastul nu face decat sa reliefeze, sa completeze, printr-o altfel de frumusete, aceea dura si protectoare a masinii, delicatetea femeii respective. Este intr-un fel (doar intr-un fel)impactul similar cataloagelor si pozele profesionale ale manechinelor, realizate pe terenuri virane, intr-un fundal sterp, salbatic, menit sa scoata in evidenta calitatile modelului care pozeaza. De aceea cred ca multi dintre noi am ajuns ca macar la un prim impact vizual al unei femei intr-o frumoasa masina de teren, sa transferam calitatile masinii si asupra femeii. De cele mai multe ori, cred ca acestea se completeaza. Desigur, poate fi vorba si de o compensare a unor lipsuri din viata profesionala, personala, lipsa unui partener puternic , care isi gasesc rezolvarea in fata unui volan, "deasupra tuturor". In Romania cel putin, din ce in ce mai multe femei conduc astfel de masini. De aceea raman la parerea mea: siguranta si mai ales senzatia de putere pe care acestea ti-o confera, cred ca primeaza pentru fiecare femeie care alege sa conduca o astfel de masina.
Nu sunt pentru practica" avor - de chitina35 la: 04/03/2004 01:26:05
(la: Da sau nu pentru avort?)
Nu sunt pentru practica" avortului". Sunt atatea metode anticonceptionale pe piata incat pur si simplu ai de unde alege.
Unui barbat ii este usor sa vorbeasca.Dar cine se gandeste la noi, femeile? In primul rand ghemotocul acela care creste in uterul nostru este parte din noi. Un avort inseamna a extirpa fatul. Cine iti da dreptul sa omori? Pentru ca este un omor. Fatul incepe sa traiasca in uterul mamei din prima secunda a conceptiei. Te crezi mai presus de Dumnezeu sa decizi viata unui semen de-al tau?
Ti-ar place ca viata ta sa depinda de toanele unui personaj care dispune de tine dupa bunul plac?
Spui ca biserica nu are veto impotriva avortului? De cate ori pe an te duci la biserica? Cu cati preoti ai stat de vorba, fie ei ortodocsi, catolici sau de alte religii?
Ai intrebat-o pe sotia ta ce ar simti daca, din fericire, ar fi putut avea copii si tu ai horati sa-l omori? CUM POTI SA-TI OMORI COPILUL?
Nu inteleg astfel de oameni.
Stii care este scopul unei femei : sa nasca un copil. Doar cea care da nastere pruncului ei este FEMEIE.
Femeia Perfecta? - de Gugushticul_de_lemn la: 27/04/2005 14:33:18
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
In conditiile unei tot mai mari diversitati de influente culturale, si ale fuziunii etno-valorice, care pe linie istorica a atins in zilele noastre apogeul, mi se pare oportun sa reschitam cele mai generale linii de apreciere a ceea numim "sexul frumos". Acasta isi dovedeste o oarecare utilitate daca pornim de la premisa ca de-a lungul istoriei "standardul" s-a schimbat in mod constant, sfarsind ca in vremurile contemorane sa devina atat de vag si divers alcatuit incat pare ca lipseste. Este gresit insa a considera ca nu mai exista criterii de apreciere general acceptate, chiar daca ele nu mai denota in mod necesar o fixitate socio-valorica caracteristica unei perioade nu demult apusa, dar care ghideaza acel simt general pentru "frumos" si "bine" care produce <>. Nu despre moda vreau insa a vorbi.
De fapt, a afirma existenta unor principii de evaluare, asemenea unui sistem de valori cuantificabile, este la fel de gresit ca si a nega existenta oricarei tendinte sau orientari generale. Scopul nostru nu este acela de a construi un model prezentat ca general acceptat, ci mai degraba a corecta unele preconceptii despre modul de perceptie masculin a "sexului frumos". Ne propunem deci sa atacam cateva "mituri" considerate in ultima perioada ca fiind adevarete principii de evaluare.
Vom incepe cu problema delicata a a greutatii, prin a afirma ca nu exista "greutate ideala" si nu putem absolutiza o valoare sau alta a masei corporale ca fiind potrivita pentru femeie, sau pentru barbat. Exista printre femei tendinta gresita de a-si aprecia greutatea ca fiind mare privind-o in valoare absoluta fara a mai tine cont de cat de bine distribuita este aceasta, de inalime, sau mai simplu, daca trupul isi pastreaza proportiile. Desi in valoare absoluta greutatea poate parea "ideala" la un moment dat, totusi, imaginea unei femei "translucide" putem spune cu siguranta ca nu poate atrage nici un barbat. Slabirea excesiva aduce cu sine un aspect bolnavicios, care, in mod inconstient poate trece drept respingator. Pe de alta parte nu putem nici afirma ca orice greutate este normala sau dezirabila. Exista o anumita proportie apreciata dupa criteril "bunului simt" care este considerata estetica, ba mai mult, atragatoare. Calculandu-va greutatea in valoare absoluta nu veti ajunge niciodata sa aflati acesta proportie. Barbatii sunt singurii care o pot aprecia corect si obiectiv. Intrebati-i pe ei daca este nevoie sa mai slabiti, si avei incredere in sfatul lor cand va recomanda sa renuntati la asemenea idei "masochiste".
Un alt mit care se impune ca principiu de evaluare este marimea sanilor. Din nou afirmam ca marimea in valoare absoluta este lipsita de importanta, si nu constiuie in sine nici o "cheie a succesului", asa cum auzeam speculandu-se cu ceva vreme in urma. De altfel, ceea ce depaseste o anumita medie poate provoca inhibitii sau chiar respingere. Nu exista marime ideeala, dar in general este acceptata ideea ca sanul nu ar trebui sa depaseasca marimea pumnului partenerului, si asta din ratiuni mai mult practice decat estetice. Mai mult, este necesar sa afirmam aici ca implanturile nu sunt atragatoare. De altfel este suficienta suspiciunea existentei implanturilor pentru a provoca rezultate negative. Naturaletea si proportia sunt cele doua linii care trebuie urmarite la acest capitol. Excesele nu sunt atragatoare. Ideea implantrilor este in general slaba, cu exceptia unor cazuri speciale, care tin de patologie.
Culoarea parului, este probabil unul din cele mai vechi mituri care s-a impus drept criteriu de evaluare. Avem in vedere aici tendinta generala de a considera ca barbatii prefera blondele. Este o tendinta gresita ale carei origini ne scapa. Culoarea parului este putin importanata in conditiile in care pastreaza o oarecare concordanta cu cea a tenului, sau din contra, produce un efect puternic de contrast. Putem afirma cu tarie ca popularitatea excesiva blondului s-a stins, fara insa a intra in disgratie. Nu dorim sa lasam impresia aici impresia unei aversii fata de blond, ci numai sa evidentiem faptul ca blondul nu ofera nici un avantaj pe care celelalte culori sa nu-l poata oferii. In general culoarea parului este o chestiune care tine de "gust", si in care numai diversiatea poate acoperii tendintele generale de apreciere.
In fine, nu ne-am propus a face aici o analiza exhaustiva a acestor asa-zise criterii ci mai degraba a arata ca daca unele dintre ele pot fi puse sub semnul indoielii, s-ar putea ca multe altele sa fie suntinute cu argumente chiar mai slabe. Scopul nostru este acela de a provoca dialogul, care ramane in ultima instanta singura noastra sansa de a ne cunoaste reciproc.
Inchei prin a adauga cateva consideratii strict personale asupra "frumusetii". Frumusetea isi are originea in diversitatea formelor ei de exprimare. Frumusetea nu poate fi aceeasi pentru toate femeile, lasand conceptul de moda fara acoperire in realitate, inoperabil. Frumusetea este concentrata intr-un anumit loc, si este net superioara atractivitatii difuze. Frumusetea globala este greu de cuprins din cauza difuzitatii ei. Frumusetea locala ( a ochilor, a buzelor, a parului, etc.) este originea unicitatii femeii, ceea ce o separa de celelalte, si deci sursa adevaratei frumuseti.
un vizitator - de vladootz la: 14/08/2005 00:12:19
(la: Dezgolirea femeii)
Cautand cu totul altceva pe Internet am date de Cafenea, si, parandu-mi-se un loc interesant, am rasfoit printre "conferinte" pana am dat de aceasta. Subiectul mi s-a parut interesant, asa ca am avut rabdarea sa urmaresc discutia, insa am ramas oarecum dezamagit. In primul rand, pentru ca dupa cateva interventii la subiect, discutia s-a transformat intr-un mic razboi intre "ei" si "ele" (alunecand in trecere si prin Iran), fara sa genereze idei intr-adevar constructive. Adica "prinsi" in ceea ce voiati sa obtineti de la interlocutori (pentru ca am constatat ca exista deja anumite relatii intre membri) ati scapat din vedere scopul final al discutiei. Sa ma explic:
Ati plecat de la: "Daca esti frumoasa si vrei sa arati aceasta si celorlalti de ce mai incerci sa acoperi aceasta reprezentare?"
Din start mi se pare un subiect pe care "ele" au intr-adevar ceva de spus (ceva constructiv/interesant, vreau sa zic). Noi putem cel mult sa ne dam cu parerea, insa femeile sunt cele care pot explica starea de fapt constatata de plic (si de multi altii de altfel). "Ele" au incercat raspunsuri, insa toate cu iz de justificari mai degraba decat de lamuriri. Asta pe langa faptul ca s-au contrazis intre ele. Deci, o concluzie ar fi ca, cel putin la nivel constient, motivele pentru care doamnele/d-soarele se imbraca provocator (sumar sau nu, mi se pare irelevant) difera. Nu sunt de acord ca parerea celorlalti e un "barometru" obligatoriu pentru toata lumea, insa sustin ideea ca "Ma imbrac asa pentru mine" nu suna convingator. Unde mi se pare ca batea intrebarea autorului textului e partea a doua: daca tot de imbraca asa, de ce sunt indignate cand barbatii "reactioneaza"? Mi se par deplasate ideile cu "balele"; de acea categorie de barbati nu ma leg. Ma refer strict la barbatii normali, la care privirea le cade pe "nuri" fara a reactiona fiziologic chiar asa de intens. Mi se pare o reactie perfect normala si sanatoasa (si sa fim seriosi, previzibila) sa privesti atent ceva frumos. Un corp frumos nu vad de ce ar face exceptie. Insistenta e o chestiune relativa... nu trebuie sa fii "needy" (cum s-a exprimat "plastic" cineva) ca sa ramai absorbit de imaginea unei femei frumoase. Mi se pare insa ca e ceva ce se poate controla constient (si aici nu sunt de acord cu plic). Totusi, nu inteleg ideea de "holbare". Daca tablourile dintr-o expozitie ar avea (prin absurd) personalitate feminina, oare ce-ar gandi despre cei care le gusta frumusetea? Sigur, e o diferenta mare intre cele doua situatii, accept, insa esenta e aceeasi, si am impresia ca asta refuza femeile sa accepte: barbatii (cei sanatosi si "normali") nu le privesc ca pe niste "bucati de carne"; mai degraba ca pe niste opere de arta. Dincolo de frumusete insa, ele trezesc in barbati si reactii instinctuale care nu mi se pare ca trebuie justificate; trebuie doar mentinute insa de barbati in limitele bunului simt. Oricare ar fi insa reactia barbatilor, o tinuta provocatoare mi se pare ca in parte o justifica; din perspectiva asta vad si eu ca fiind ipocrite reactiile femeilor in aceasta situatie si aici as fi sperat la niste raspunsuri mai elocvente in aceasta conferinta. Chiar incerc sa inteleg, nu sa judec.
Dintr-o alta perspectiva, discutia mi-a adus aminte de partea din monologul final al lui Pacino din "Devil's Advocate" in care critica redulile absurde impuse de Dumnezeu oamenilor:
"Look... but don't touch! Touch... but don't taste. Taste.. but don't swallow." Necazul acolo era ca oamenii incearca sa inteleaga rational intentiile lui Dumnezeu cu ei; necazul aici e ca barbatii incearca sa inteleaga rational intentiile femeilor cu ei... abordare care a dat faliment permanent de multe milenii incoace in ambele domenii... :)

P.S. A iesit mult mai lung decat ma asteptam...
#65258 (raspuns la: #65232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki-Muki, e un alint, si nu - de gabriel.serbescu la: 12/10/2005 07:00:27
(la: Obezitatea la americani)
Yuki-Muki, e un alint, si nu are nici o alta conotatie.

Stiu cum munceste o mama sau o sotie in Romania, si nu se diferentiaza cu nimic de alte femei din alte colturi ale lumii.

Exista multe alte surse pe internet si adevarate campanii anti McDonaldt.
Parte a acestora au aparut chiar in metrorile pariziene, si daca au inceput cu burgerii nu s-au oprit aici. Luau forme vandalice, prin mazgalirea afiselor si anunturilor publicitare, si cum era o forma de rezistenta constanta, metroul parizian le-a conferit 10% din spatiul de anunutri, pentru ca ei sa-si exprime opiniile.
Un prim efect a fost hotararea unei mari companii de cosmetice de a inceta folosinta exclusiva a figurilor anorexice sau de fotomodele de cult, ca imagine, ci femei normale, de pe strada.

Problema e ca in ROmania consumul e inca tanar, si reprezinta un soi de barometru social. Cu cat consumi mai mult si mai de moda, cu atat poti aparenta un nivel social mai bun. Forme fara fond asadar.
#78124 (raspuns la: #77762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi - de zaraza la: 12/10/2005 12:03:29
(la: Obezitatea la americani)
Un prim efect a fost hotararea unei mari companii de cosmetice de a inceta folosinta exclusiva a figurilor anorexice sau de fotomodele de cult, ca imagine, ci femei normale, de pe strada.


interesant! despre ce firma e vorba?

zaraza
#78146 (raspuns la: #78124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transsexuali (pt Guinevere) - de donquijote la: 03/02/2006 13:20:59
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
transsexuali sunt alceva. problema lor se rezolva partial prin operatii de schimbare a sexului. sunt si boli genetice ca rezultat al casatoriilor intre rude apropiate care duc la fenomene asemanatoare la femei (se nasc cu organe sexuale masculine - un fel de hermafroditi, nu cunosc exact numele bolii si n-am timp sa caut pe google).
He's back! - de RSI la: 14/07/2007 08:01:50
(la: Traian Basescu: "Sa stimulam femeile sa tina sarcina si sa avem copii")
Am stiut ca Ceausescu n-a murit! iata ca s-a intors: femeile sa nasca la comanda de stat, el stie cel mai bine ce trebuie facut in invatamant (ca n-a fost de pomana corijent atatia ani), cheama intelectualii la Neptun sa-i cante osanale etc. Numai cu Maria nu se descurca, nu-i academician-doctor- inginer...ca Lenuta. Dar are el o alta Lenutza...
Vin vremurile lui Nero sau ale lui Nicu...
uauu, Giordano - de Intruder la: 26/07/2007 23:33:56
(la: Minciuna)
ce imaginatii ai!!!
asa se nasc marile creatii...:D

daca faci un text si cu Scufitza Rosie mushcata de lup, te propunem pentru Grammy!
off topic - - de marona la: 08/10/2007 11:26:56
(la: femeia de azi)
Presedintele a cerut institutiilor statului sa gaseasca "politici inteligente" pentru incurajarea femeilor sa nasca si al doilea copil !

Mergeti la filmul lui Mungiu !
#241341 (raspuns la: #241339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jo aimee - de thorn bird la: 05/12/2007 15:20:37
(la: De ce alearga femeile dupa barbati?)
Sunt femei carora le place sa fie ele cele care iau taurul de coarne sau sunt femei disperate care recurg la gestul de a face curte unui barbat sau sunt cazuri in care el e prea timid.Si acum imi trece prin minte imaginea unei femei care are un zambet larg si mieros,da repede din pleoape privindu-l pe el,iar el rade cu amicii intr-un colt si deja se crede mai frumos,mai imbatator decat este.:)) Ce imagine.:))
Fiecare cum gandeste dar parca mai primita e totusi varianta in care el se zbate pentru o relatie, nu ea, insa desigur amandoi trebuie sa simta fiorul nesigurantei.
Giordano Bruno - de bartleby la: 09/06/2008 23:27:41
(la: iubirea are sfarsit cinstit..;;))
totusi...chiar regasesc imaginea acestei femei pe care o vad diminetile in textul asta.....
#316738 (raspuns la: #316737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Brightie - de zaraza sc la: 05/11/2008 14:27:45
(la: Ce mai primim pe e-mail)
Am primit acum ceva relativ nou...sau eu stiu...?

Un regim de slabit (fara sare si piper, adica fara haz) cu poze faine cu masculi (nu ma intereseaza pozele lor, pentru ca tot imaginile cu femei sunt mai raspandite si...ce mai, sexul frumos...), iar la sfarsit mi se spune ca daca nu trimit mailul la zece persoane ma voi ingrasa 5 kg in urmatoarea saptamana.

V-am pupat, ma duc sa slabesc cele 5 kg pe care le voi capata!... :))

#359307 (raspuns la: #359301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma:) - de eline la: 31/01/2009 14:35:28
(la: NEGARE)
e chiar asa prost ales cuvantul?.. imaginea unei femei frumoase care se descalta mie imi place foarte mult
#400251 (raspuns la: #400247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
?? - de Intruder la: 23/02/2009 17:01:50
(la: Pro sau contra...?)
deci femeile sa nasca fara asistentza medicala calificata?
...si cine ia in primire nou-nascutul? si cine garanteaza ca femeia naste in conditii (cat de cat) sterile?
sigur...pe vremea bunicilor era si opaitz...chiar funny!
abecedar - de om la: 24/02/2009 17:59:23
(la: Pro sau contra...?)
Nu am creat eu lumea, daca o cream eu, stiam! Vrei sa spui ca tu cunosti sufletul UNEI femei macar? = prin prisma ideei ca faci o confuzie intre comportament si suflet pot spune cu mana pe suflet ca DA, CUNOSC pt toate femeile care ma ... iubeste! -a se asculta melodia "ma iubeste femeile" - :))

NU prea inteleg de ce asociezi sufletul cu nasterea aia fizica/carnala/animalica/etc ;)

Logic ar fi urmatorul aspect: femeile care nasc au sufletul pt ele si pt plodul respectiv, DARRRRR barbatii care fac 13/14 in sala de nastere au sufletul pt femeie si plod....deeeeci...sunt superiori sufleteste pt ca se ingrijoreaza pt altcineva. Astfel se poate explica de ce ADAM a fost primul, iar apoi femeia prin derivatie.
De asemenea, se poate explica f bine de ce barbatii fac matanii in fata lui Dzeu, iar femeile fac matanii in fata barbatilor...stii si tu ierarhia :)))
#410063 (raspuns la: #410000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de mazariche la: 24/03/2009 19:39:26
(la: ...de Marrakech (2))
Numai sa nu asocieze imaginea oricarei femei goale cu cea a mamei:))

#420424 (raspuns la: #420388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:)) - de ccm37 la: 10/12/2009 09:00:53
(la: "Poezia" cu care m-am trezit azi in cap)
Eu nu am mai avut timp sa visez, am muncit 20 din 24 de ore... si am dormit dus...

Femeile... Se nasc materialiste, sunt educate ca sa fie materialiste, iar la randul lor isi invata odrasla sa fie la fel...
A fost si din partea mea, nu o sa mai fie niciodata! Azi privesc alti ochi si ii iubesc, ei ma urmeaza nu vor sa ma ucida. Bine, aici e vorba de iubire, nu de vise. Insa pentru unii iubirea inca mai ramane un vis, greu de atins.

Totul trece, viata mai departe merge! Cand ma trezesc din al meu vis, stiu ca cineva ma asteapta.

Uite o sa deschid un subiect: Iubire sau amagire? Sa vedem...

Vise placute! Dar sa nu ma visezi... ca atunci crezi ca ajungi in rai:))
#505997 (raspuns la: #505193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 14/12/2010 14:31:00
(la: Dimineata)
crezi ca eroticul e urat?

ce-i cu intrebarea asta inepta?
eroticul nu-i urat si nici imaginea unei femei alaptandu-si copilul...doar ca sunt universuri diferite. FOARTE diferite.

trebuie sa ne inchidem in tacere ca sa nu ne repetam, cumva?

alta intrebare de 2 centi...:))
#587198 (raspuns la: #587144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
no, - de anadaria la: 05/08/2013 10:50:19
(la: In sfarsit 'Pozitia copilului')
mai zic ca mi-a placut mult jocul Ilincai Goia, o actrita pe care nu stiu dac-am mai vazut-o vreodata intr-un film. Chiar daca putine sunt secventele cu ea, mi-a transmis cu destula claritate imaginea unei femei care-si duce cu luciditate durerea si care stie sa fie alaturi de omul pe care l-a iubit candva, daca e la necaz. In plus, e o femeie frumoasa.

Luminita Gheorghiu a facut un rol puternic inca de la inceput, de la dansul acela grotesc in care cu umerii cazuti si cu mainile contorisonate, cuprinzand parca tot spatiul din jur, a intrat in pielea unei 'creaturi' fara dram de 'meraviglia'. A conturat o mama sufocanta extrem de credibila si intrebarea lui Barbu cu privire la vinovatul real din poveste e absolut legitima. Copiii ii ai cum ti-i cresti, ei sunt cartea de vizita a parintelui si cuiva care a crezut vreodata altfel, filmul asta ii poate demonstra ca s-a inselat. Totusi, mi-a fost mila de mama, privind-o stand neputincioasa in fata fiului, cersindu-i aproape, timp din viata lui.

Nu m-au deranjat prea tare dialogurile ‘dure’ (poate ca m-am pregatit pentru asta) dar nu le gasesc indispensabile. Adica, putea forte bine sa se contureze imaginea unei relatii tensionate, fara injuraturile alea. Da’ atunci nu mai avea trailerul un element puternic de soc, ce si-a facut treaba foarte bine.
De una din temele fimului- coruptia- sunt satula pana peste cap iar scenele din 'institutiile statului' mi s-au parut lungi si enervante.
Momentul intalnirii dintre Cornelia si familia copilului ucis nu mi-a transmis mare lucru. Replicile lui Adrian Titieni mi-au sunat fals iar Luminita Gheorghiu imi pare ca a exagerat un pic cu hohotele de plans. Finalul a fost destul de brusc, dar scena din urma - miscatoare.Iertarea este totusi unul din marile gesturi de care suntem capabili.


Acum astept de la cei aflati pe culmile noului val in cinematografia romaneasca, un film de dragoste. Un film care sa ma-nfioreze, sa ma-ntrizteze, sa ma faca sa sper si sa plang de emotie. De filme cu teme pregnant sociale m-am cam saturat :)

#646867 (raspuns la: #646866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...