comentarii

impaciuitor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu prea e timp... - de Madalina la: 19/11/2003 19:42:24
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Chiar daca sunt din nou de acord cu tine, totusi nu pot sa ma abtin sa comentez acea "asteptare" si acel "poate" din mesajul tau...
Stii, Sorin, cind esti in situatii limita cum e cea descrisa anterior nu e timp pentru a "astepta ani de zile si poate(subliniez acest "poate" pe care l-ai folosit) primim raspuns"!!
Copilul acela, familia aceea are nevoie de ajutor atunci cind apare criza nu dupa...ani!
Intra intr-un spital de oncologie (ca in orice spital, de altfel) si ai sa realizezi cita nevoie e de Dumnezeu "la lucru" si nu "in asteptare"! Pentru oamenii aceia nu e timp de asteptare, ca si pt. multi altii!
Iar cind am adresat intrebarea "iti ajunge Dumnezeu?" nu a fost doar un "joc de cuvinte" ci ma refeream la faptul de "a-ti fi Dumnezeu de ajuns in forma actuala" Si asta nu pt. tine personal, caci ti-am spus e egoist sa il vrei numai pt. tine, ci raportat la tot ce e in jur, la suferinta din jur, la miile de maini intinse spre cer.
Daca esti multumit din punct de vededere spiritual (sau macar cit de cit, asa cum intr-un fel imi pari) asta nu iti da dreptul nici o clipa sa bagi capul in pamint ca sa-ti astupi urechile la strigatele altora si sa impaciuitor sa spui "E bine! Stie El Dumnezeu ce stie...Are El motivele Lui rationale pt. care e atita suferinta...!!" Ba din contra pe mine ma ambitioneaza sa vreau mai mult de la Domnul! Si repet nu pt. persoana mea strict...

Cit despre motive de lauda...Vorbeam la modul general si nu la unul strict privitor la persoana ta. Dar, oricum mi-au placut precizarile tale...
Si inca ceva ...Sa stii ca imi place sa invat lectii de la Dumnezeu...mai putin insa cind "procesul de invatare" se face cu "duritate". Poate acum, in forma asta e mai clar ce am vrut sa spun cu acele "lectii".

Mady.
Muresh darling - de Belle la: 14/08/2004 14:31:21
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Bine ca ai precizat ca esti constient de faptul ca suntem sexul tare ca mai aveam putin si-ti saream la beregata ;)

Eu nu zic ca va sfashiati aici totusi, e o polemica cat se poate de civilizata, muuuuult mai civilizata decat multe altele pe care le-am prins in scurtul timp de cand ma-nvart printre voi :))

Eu am intervenit ca-mi place sa ma bag ca musca-n lapte, si nu ca sa impaciuesc fiindca n-am ce si de ce .... singurul bai e ca voi continuati sa scrieti iar eu nu mai apuc sa catch up.........

Belle

~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#19780 (raspuns la: #19769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Comunistului Perjeu - de Dinu Lazar la: 25/08/2004 00:52:46
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Daca nu ma insel, tema acestei conferinte ar fi pe undeva legata de televiziune, radio, prietenie, cultura.

Este extrem de interesant pentru mine sa aflu dinauntrul unei meserii detalii si amanunte; aparitia unor cetateni care nu vor decit sa se citeasca singuri si sa se raboiasca cu toti vorbind cocotati pe banca in parcul pe care ei il golesc mi se pare fireasca in spatiul aaa... cultural romanesc.

Dar, e trist...

Cred ca buna crestere si o atitudine impaciuitoare nu sunt elemente potrivite cind un anonim oareshcare vorbeste timpenii, bate cimpii si se basheshte in acelasi timp; dar ma rog, nu e conferinta mea, nu fac eu ordine aici.

Ca sa revenim la tema originara... ce se aude, stimate domnule Radu, de megatrustul de presa si televiziune dimbovitzeana despre care se vorbeste pe la colturi?

Cum vedeti evolutia celor ce emit la ora asta in alegerile ce vin?
#20300 (raspuns la: #20165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concluziile mele: - de Hypatia la: 25/10/2004 14:00:05
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)

Statistic, dupa doua saptamani, situatia se prezinta astfel:
sunt 2612 de afisari, 198 de comentarii, facute de 37 de utilizatori ai Cafenelei. Acestia au indicat drept cauze ale conflictului in mediu virtual urmatoarele:
-educatia si autoeducatia (Axel, 24835)
-diferentele dintre oameni, greselile de interpretare (Daniela Manolescu,25398)
-anonimatul utilizatorilor (Daniel Racovitan, 24810)
-ideile preconcepute si rautatea (Sonia, 24866)
-atitudinea comentatorilor (Desdemona, 25398)
-atatarea din partea unora si activitatea trollilor (SB, 25313)
-anita47 (....)
lipsa rusinii fata de Dumnezeu si de semeni (Carapiscum, 25164)
-orgoliul (LCM, 25211)
-subiectele de actualitate (Jimmy_Cecilia, 24969)
-discutiile despre istorie, religie, politica (Florinsiatat 25213)
-subiecte fara zona de mijloc, de armistitiu
-dogme diferite
-ambianta NET: fara frica, fara respect (anonim, 25222)
-natura virtuala (Paianjenul)
-evitarea monotoniei (Daniela Manolescu)
-Oamenii isi dau cu parerea despre lucruri pe care nu le cunosc (AndreiS, 25598)
-intoleranta (Adela, 25424)

Ca forme sau tipuri ale conflictului sunt enumerate: dezbaterea de idei, pe care unii o identifica cu conflictul, neintelegerile, criticile.
Nivelurile atinse de intensitate a conflictului sunt sesizate ca :jigniri,insulte, calomnii, amenintari, certuri, atacuri la persoana.

Comportamente in conflict:defularea, “tonul” ridicat, replici taioase, hazul de necaz. De la un timp, si-au facut loc in variante diferite si asumarea responsabilitatii pentru conflict si pe alocuri incercari de a se scuza,ceea ce a condus la atitudini mai apropiate de impaciuire, pe de o parte, dar si la escaladarea virulentei mesajelor, pe de alta parte.

Parti implicate:
- mai intai persoanele implicate in conflict din alte conferinte, e.g. Anita- Jimmy_Cecilia, apoi participanti la aceasta conferinta, e.g. Destin- Florinsi atat, Anita-AlexM, urmand ca tensiunea sa creasca intre gadza conferintei si participantii nemultumiti de ideea si solutiile avansate pana aici, e.g.: Hypatia-gabi.boldis, Mary, Florinsiatat.

Posibile rezolvari:
-recunoasterea conflictelor existente, SB 25721, ikoflexer 25642, anita 25734, gabi.boldis 25723
-renuntarea la controversa, Paianjenul, 25649
-banarea productorilor de conflict
-limbaj civilizat si bun simt, sanjuro 24955
-negociere dupa plan, Hypatia 25402
-hazul si ironia: Axel, Daniela Manolescu
-umorul:Andrei p, 26138

Cine doreste sa ia aminte, o va face.
Personal, sunt suparata, sa vad ca oamenii inteleg gresit unele lucruri: dialectica duce spre progres si nu cearta, jignirea, calomnia sau atacul. Dezbaterea nu este conflict, insa dezbaterile se duc dupa reguli bine precizate. Le cunoasteti, dragii mei?
Cred ca am sa iau aminte la ce s-a spus, in sensul ca de aici in colo nu voi mai intra in discutie cu oricine. Imi voi selecta partenerii de dialog, dupa educatia de care dau dovada si dupa cunostintele pe care le avanseaza in argumentele lor. Mie nu-mi place sa ma cert- credeam ca nici voua, pentru ca cearta nu este tot una cu dezbaterea, ci e o forma de conflict. Am intervenit uneori nu pentru a da replica celor ce ma atacau personal, ci celor care inteleg ca pot ataca pe oricine, inclusiv Biserica si neamul. Aici ma opun vehement. Poate a va trebui sa gasesc o alta forma, pentru ca se pare ca atacatorii sunt mai rai decat trollii, iar administratorii Cafenelii stabilesc aleatoriu cand avem de a face cu atac la persoana/institutie si cand nu. Am incercat sa-mi sprijin interventiile mele pe logica si analogii, insa nici asa nu e bine, pentru ca oamenii au IQ-uri diferit si oricat de mult si-ar dori ei sa priceapa, .....
Stiti voi, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere...Poate ca uneori mesajele mele sunt mai dure decat pot unii suporta si de aceea imi cer scuze pentru incovenientele produse, insa om sunt si eu si gradul meu de suportabilitate fata de ranchiuna/prostie/ rautate e destul de scazut.
Cand vin in Cafenea, ma astept sa cunosc oameni destepti, interesanti, care chiar au ceva de spus, si de accea, mi-ar placea sa dialoghez in viitor doar cu astfel de cafegii. Altminteri, voi merge pe linia sugerata de Paianjen, ignore and log off.
Cred ca e momentul sa ne oprim aici.
Hypatia
#26157 (raspuns la: #26066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe teme date... - de Mary la: 04/11/2004 18:55:24
(la: Alegerile in USA)
Mai intii pentru L.
Draga L , Sa nu cumva sa pleci de la Cafenea !!... ti-am citit " biografia"....Sint prea putini in moment care se pot lauda cu un simt de observatie atit de obiectiv si daca pleci si tu...ce ne facem ??!! :)
Eu iti citesc comentariile cu placere, mai ales ca traiesti in zona Los Angeles, si sint placut surprinsa ca nu esti nici drogata, nici mexicana, nici ultra liberala !! Uraaa !!! :;)... Desi mexicana sa fi fost nu m-ar fi deranjat cu nimic. Sint convinsa ca fiecare maninca cu placere cind si cind, mexican food. Sa nu uitam ca America este o tara de emigranti din toata lumea, din fericire, nu numai din Romania, si eventual mexicanii sint mai indreptatiti decit romanii sa fie in California,...trec doar granita...:)
Cit despre preferintele tale sexuale, nu ne intereseaza. OM sa fii si atit. ...OK..., fac aluzie la measjul urmator:
""#27528, de LMC la Wed, 03/11/2004 - 18:44
Pentru cei interesati. .... zona Los Angeles si San Francisco, unde vreau sa va anunt ca sint cei mai multi homosexuali, mexicani, drogati, si ultra-liberali. Imi pare rau pentru acest "golden state" care pe vremea cind am venit eu in America era cu adevarat de aur. Acuma este infestat de toate plagile liberalismului. ""
Cineva care nu a fost niciodata in California, citind aceste cuvinte, nici nu va simti dorinta sa ajunga curind pe acolo.....Oricum cuvintele suna mai mult a extremist, decit o persoana care se vrea cu constiinta crestina...
"Ultra liberalism, plagile liberalismului "!! Hmmm.... Poate LMC erai prea mica atunci, sa iti amintesti de ce, dar liberalismul este cred si pentru ceeace si familia ta a ales sa te ia de minuta si sa inceapa o viata noua in America.
Daca Liberallismul iti este acum o plaga, banuiesc ca nu te obliga nimeni sa stai acolo,oricum, daca te inteleg bine, se pare ca lucrurile s-au schimbat in rau de cind ai ajuns tu acolo.......;)........
.... Scuza-ma dar la asa comentarii care suna mai mult a extremist decit crestin, nu pot gasi cuvinte mai impaciuitoare.

Dar hey, America a ales, Bush si Kerry au hotarit sa gaseasca terenul comun pe care sa inceapa sa uneasca America care in moment este asa de impartita ! Si oricit de diferit am gindi si noi aici, avem ceva comun: Sintem prea mici sa avem vreo influenta, sa schimbam ceva....
Nu putem decit sa speram ca presedintele ales de 51% sa fi invatat din minciunile trecute sa nu le mai repete....
Si sa speram in pace. In toata lumea, pentru toti.
#27645 (raspuns la: #27610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pai raceala si duritatea sau - de mya la: 07/02/2005 23:24:35
(la: Ce defecte aveti?)
Pai raceala si duritatea sau emotivitatea excesive, aliureala/neatentia, spiritul impaciuitor (cand nu e cazul) si schimbarea incontinuu...nu sunt clar calitati. Nu ai idee ce nasol e vezi moartea cu ochii prin innec sau sa iti dea un cersetor un pumn in gura fiindca ai vrut sa-l ajuti :(((

Uite altele: inflexibilitatea; lipsa de umor uneori; obsesia ordinii (nu e calitate!!!); ochiul foarte penetrant in chestiuni marunte, fara insemnatate (observ detalii minuscule si-mi scapa "the big picture"; dorinta de liniste (bucuria lui Iliescu!) putin dusa la extrem; obsesia cu hrana naturista si sportul (stresez lumea cu sfaturi necerute uneori, ii scot din minti!) si mai sunt da' iau o pauza ca pe urma ziceti ca sunt un monstru :))

Scrie si tu Ivy cateva sa ca sa ne amuzam putin. O sa zici ca tu nu te amuzi...stiu :))).

Eu l-am intrebat pe sotul meu ce defecte am si l-am fortat sa nu ma crute. Dupa ce s-a gandit asa...ceva timp, a zis ca nu am nici unul :))) Ce om dragut...este, nu?
#35601 (raspuns la: #35399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru ca... - de Mi7haela la: 11/02/2005 09:39:14
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
M-a amuzat taria convingerilor tale, pe care am simtit-o din expresii ca: "nu accept " sau "ar trebui sa". Eu constat mereu ca intre ce ar trebui sa fie si ceea ce este de fapt e mare diferenta, chiar si atunci cind toti sintem insufletiti numai de bune intentii. Ma mai amuza de asemenea oamenii care sint foarte siguri de ei in probleme de felul asta, ii judeca pe ceilalti si nu lasa nici cel mai mic loc indoielii ca ei ar detine adevarul. Cred ca oricine se poate insela cand spune "eu nu voi face asta niciodata". Viitorul poate sa aduca surprize. Daca era ironie in ceea ce am scris eu, atunci nu era decit o ironie amara pentru care te rog sa nu te superi.
Cind ne casatorim speram ca va fi bine si in unele cazuri poate asa va fi. Poate chiar in cele mai multe din cazuri, poate chiar in cazul nostru!! :)
N-as vrea sa creada nimeni ca sint un om pesimist, sint chiar mai optimista decit majoritatea celor din jurul meu. Niciodata nu am crezut a priori ca cineva poate sa vrea sa faca rau, sint "prea impaciuitoare si prea am incredere in toata lumea" cum imi reprosa fiica mea de curind.
#35936 (raspuns la: #35611) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
observatie la general :) - de zaraza la: 30/03/2005 00:28:33
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
e foarte funny, de fiecare data cand se porneste o discutie infocata, apar voci pacifiste dar autoritare, care cer sa se faca ordine. de fapt, vin ele sa faca ordine. cu toate ca pana atunci nu aveau nimic de zis. dar iata, doi "se cearta", e momentul sa ne remarcam, sa le explicam noi cum vine treaba, sa ne plasam deasupra problemelor si participantilor, caci noi suntem mai destepti si mai intelepti.

stimatelor, gestul e naiv si cumplit de transparent. vreti sa va implicati in discutie, va rog, e la liber. doar renuntati la tonul superior, fals impaciuitor.

zaraza

Adica te referi la noi toate, zaraza? - de TeodoraPA la: 30/03/2005 11:58:53
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
"stimatelor, gestul e naiv si cumplit de transparent. vreti sa va implicati in discutie, va rog, e la liber. doar renuntati la tonul superior, fals impaciuitor" - zice el.
Si atunci hai sa nu mai zicem nimic...


Take heed when you think you stand, lest you fall.
#41208 (raspuns la: #41165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zarazei!!! - de alura la: 30/03/2005 13:11:41
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Banuiesc ca te-ai referit si la mine, nu?
Daca da, ar fi bine sa te lamuresti citind ce am postat anterior.
De asemenea, ultimul meu mesaj la care se pare ca ai facut aluzie nu avea nici tonul superior, nici pe cel fals impaciuitor. Daca ti se pare fals a-i indemna pe ceilalti sa zimbeasca pentru a mai detensiona atmosfera...
Pari o persoana isteata, dar foarte agresiva... imi pare rau!
#41213 (raspuns la: #41166) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza... - de gigi2005 la: 03/04/2005 00:17:46
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Ai inteles exact pe dos si te-ai repezit ca ratza la dude.
Ca si atunci cand ai comentat "Ceea ce spui, ca trebuie sa ne dam cu parerea la general si sa facem abstractie de viata personala mi se pare un non-sens" pentru ca eu am zis "Nu ne discutam viata personala si nici nu ne-o aparam pentru ca nu suntem in fata unui tribunal. Putem sa argumentam cu puterea exemplului personal, dar nu putem sa generalizam".
Mai faci si comentarii malitioase de genul "vreti sa va implicati in discutie, va rog, e la liber. doar renuntati la tonul superior, fals impaciuitor". Daca era tema ta puteai sa-ti asumi rolul de administrator, dar nu vad de ce remarca ta rautacioasa?! Sau era monolog si n-am bagat de seama!
Am vazut ca vrei sa fi centrul atentiei si arunci cu vorbe de genul "de fiecare data cand se porneste o discutie infocata, apar voci pacifiste dar autoritare, care cer sa se faca ordine. de fapt, vin ele sa faca ordine. cu toate ca pana atunci nu aveau nimic de zis. dar iata, doi "se cearta", e momentul sa ne remarcam, sa le explicam noi cum vine treaba, sa ne plasam deasupra problemelor si participantilor, caci noi suntem mai destepti si mai intelepti". S-a facut cumva umbra in dreptul tau daca cineva isi "permite" sa-si dea cu parerea? Sau cand vorbesti te uiti in oglinda ca de acolo nu riposteaza nimeni! Sau poate tu esti mai desteapta iar noi, astia mai noi pe forumuri, care nu stim treaba ca voi, astia ca tine, trebuie sa stam la coada, sa asteptam ca domnia ta sa-si spuna parerea si, sfiosi, sa ridicam doua deshte, poate ne dai voie si noua sa spunem ceva.
Admir faptul ca esti bataioasa, dar scuze, eu nu vorbesc prin citate fiind mai "prostovana" si am sa-ti transmit o vorba: capra raioasa tine coada sus. Degeaba esti bataioasa daca stai prost cu caracteru'. Se pot sustine polemici aprinse si in tonuri civilizate in conformitate cu "telegentza" interlocutorilor, nu?
Sa revin la subject, nu am timp sa ma uit la filme siropoase (exceptie Pretty Woman) si, dupa cum banuiesc, din nou ai facut o remarca "din top". Dar daca nu te-ai mai uita in oglinda cu automultumire si ai privi in jurul tau putin, ai vedea o gramada de bimbo, nu de 18 ani ci chiar mai tinerele de gatul unor parveniti, telectuali sau nu.
Si daca nu ai mai fi sufocata de orgoliu si ai respira putin aer proaspat ai putea chiar sa discuti civilizat.
S-auzim de bine!
#41741 (raspuns la: #41532) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Observ vocatia ta de impaciuitor, pun pariu ca ai fi bun si de negociator in situatii limita :)

Legat de ultimile comentarii, in care se dau din nou exemple in favoarea diferentei de varsta intre parteneri, cred ca... nu e departe momentul cand vom putea decreta acesta diferenta - nu ca element "ajutator", cat... regula pentru o casnicie fericita !

Si cand ma gandesc la intrebarile initiale ale conferintei..., vazand unde am ajuns...
pentru dulcea Teo - de popix la: 23/04/2005 17:56:22
(la: Papa)
serios esti dulcica, impaciuitoare mereu.

biserica ortodocsa a ramas in urma cu cinci secole, oricum inca este inaintea celeilalte...deci trage concluziile.

biserica catolica din Spania este fidela Vaticanului.nu are nimic (ea) in comun cu legalizarea casatoriilor homo.dimpotriva, a trambitzat sus si tare impotriva acesteia.

personal, repet caci am mai scris-o prin alta conferinta, casatoria intre homo mi se pare o chestie deplasata si lipsita de logica si bun simt.

happy week-end la toti, io ma duc la fotbal.
#45136 (raspuns la: #45087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tudore, tu simti vreun pericol? - de Cristall la: 29/04/2005 12:03:48
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
de ai tras acel semnal de alarma?
discutiile de aici, cele mai multe, au un ton amical
atacurile, cand apar, am vazut ca sunt rapid impaciuite
oricat de neomogena pare ca e aceasta comunitate virtuala, exista un numitor comun extrem de important: bunul simt

si deja cred ca ai constatat ca cei cu apucaturi grosolane se auto-elimina de fapt, pentru ca nu au ecou, nu le reflecta nimeni mojiciile
atunci...de ce alarma?
personal, apele de aici mi se par inca limpezi
singurul meu of e ca se scrie prea mult in scurt timp ca sa mai am vreme sa tin pasul cu voi...si citesc in diagonala, cand uneori as vrea sa ma aplec mai cu zabava asupra discutiilor

si apoi, acei useri pomeniti de tine ca s-ar fi aflat in virtuale incaierari deja ti-au raspuns mai jos si ti-au povestit ca lupa ta e mult prea hiperbolica atunci cand evaluezi schimbul lor de replici
si imi vine in minte acum "ce vrei tu? noi, buna pace"

tudore, e buna pace pe aici
iar scanteile care mai apar sa nu te ingrijoreze...au doar efect benefic
#46314 (raspuns la: #46210) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu sunt - de giocondel la: 05/07/2005 20:08:37
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
pesimista in teorie si optimista in practica.

cat despre gandirea pozitiva, cred ca atitudinea cu care abordezi viata influenteaza mult felul in care ea va decurge...daca afisezi o atitudine negativa si energii neconstructive, vei atrage exact ace;asi gen de lucruri pe care te concentrezi, pentru ca astea sunt canalele pe care le ai deschise.

e un fel de efect bumerang.

cand trimiti in "necunoscut" un gand puternic pozitiv si incerci sa aplici asta si la nivel de constient, vei primi inapoi un altul ( sau acelasi imbogatiti) de o mie de ori mai puternic.

e simplu: unui gand de Razboi sa i te opui cu unul mai puternic de Pace!!!

asa incepe transformarea interioara. pentru ca intai trebuie sa fii tu insuti in armonie si apoi vei reflecta si in jurul tau ceea ce manifesti in interior si curand vei putea chiar influenta atat itele existentei proprii cat si viata altora.

de la exemplul personal porneste totul. fiecare din noi are capacitatea si puterea de a schimba intreaga lume.incepand de la sine, familia, prietenii, cei din jur...daca in fiecare zi am incerca sa nu proiectam ganduri negative despre noi insine sau, la fel de rau, despre cei din jurul nostru si ne-am concentra (TOTI) asupra aspectelor pozitive si constructive ale existentei...si am manifesta dragoste (de sine pt inceput) si am fi impaciuitori in loc sa sarim repede la ciondaneala si ne-am controla egourile exacerbate si orgoliile nascute din inhibitii si indoieli de sine...si am incerca in fiecare zi sa descoperim o calitate divina in interiorul fiintei noastra pe care sa o dezvoltam...ce bine ar fi.

oare de ce nu vor oamenii sa fie fericiti? de ce aleg mizeria sufleteasca si confuzia?eu una nu inteleg:(:(

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

maan - de gigi2005 la: 10/07/2005 18:52:54
(la: Comentarile rautacioase)
Polemica nu inseamna cearta si rautate. Sunt cateva nick-uri care scot ghearele la cel mai mic semn de contrazicere. In ceea ce ma priveste, dupa cateva "certuri" care nu mi-au facut placere am constatat ca e mai bine sa raman in zona neutra.
La inceput (ce fraiera!) ma mai bagam in discutii, mai incercam sa temperez spiritele incinse. Pe urma am vazut ca cei ce combateau nu dadeau un ban pe ce spuneam eu. Din contra, mai rau ii atzitzam si din impaciuitoare, am devenit tzinta.
Ma mai mananca "limba" cateodata dar incerc sa ma abtin sau sa ma duc pe MP si sa "combat" acolo.
S-auzim de bine
gigi
#58895 (raspuns la: #58514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma bucur ca ai devenit mai tolerant. Eu nu m-am suparat niciodata. Acum cred ca incepe sa-mi placa de tine :)) daca imi mai scrii mesaje asa impaciuitoare. Ma obisnuisem cu celelalte.
#61922 (raspuns la: #61015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico - de munteanu rodica la: 28/07/2005 19:17:30
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Tot eu.Gindindu-ma la discutia voastra de acum doua zile imi ziceam azi dimineata ca daca ar trebui sa te caracterizez as spune in primul rind ca esti un om foarte impaciuitor care incearca sa inteleaga ce spune fiecare si ce vrea sa spuna.Cred ca mai mult cauti cauza si apoi vezi efectul.Asta apropo de cunoasterea persoanei care scrie.Se poate face o impresie dupa vocabular, frecventa folosirii unor cuvinte dupa cursivitate si nu in ultimul rind dupa subiectele la care participa (desi asta cu subiectele nu este concludenta caci unii poate nu vor sa participe in caz ca nu sint foarte bine documentati si cu argumente serioase)
Ma preocupa sa ghicesc ce-i i - de maan la: 26/10/2005 23:59:47
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
Ma preocupa sa ghicesc ce-i in mintea voastra cand redactati cutare sau cutare mesaj si uit orice detaliu fizic pe care-l divulgati despre voi – nu ma intereseaza.
Voi intra totusi in joc, multumindu-i lui Intruder ca m-a facut sa rad (n-am permis auto si nici nu-mi doresc).

Cateva portrete deci, nu fizice:
Intruder: lipicios si vorbaret, curajos din timiditate, manierat, tolerant in largi limite, franc, prea deschis si uneori naiv si usor influentabil (stie dar se conformeaza), perfectionist, copilaros si prieten de nadejde, nici pe departe atat de superficial cat vrea sa para, capricios si posesiv in sinea-i, unul dintre cele mai verosimile nickuri de pe-aici.
Honey: directa, autoironica, perfectionista, putin diplomata, lejer dezordonata, autodidacta, mereu in lupta cu sine.
Zaraza: hotarata, ironica spre sarcasm (ador genul asta de umor), abil polemist, tact, circumspectie.
Rac: sincer, bonom, vrea sa placa, ‘a fi in centrul atentiei’ il motiveaza, creativ, excesiv de romantic,vulnerabil, nerabdator, mania persecutiei.
Anisia: rafinata, documentata, romantica fara s-o copleseasca, fin observator.
Paianjenul: sarcastic, laconic, energic daca-i foloseste, sigur pe el (chiar mandru de ce este), aparent arogant, zero toleranta …de data asta ‘vad’ blond-saten, in jur de 1.80, mai curand masiv (nu gras) decat suplu.
Cassandra: intelectual rafinat, romantica, suficient umor, prietenoasa, usor influentabila, visatoare … sa zicem mica si bucalata, satena.
Irma – echilibrata, onesta, impaciuitoare, darnica
A_Carmen – nervoasa, agresiva, singura, nu cred ca stie sa-si faca prieteni desiii doreste
Belle – clara, directa,curioasa, incomoda, relaxata, dezinhibata, uneori superficiala, bun negociator (nu-i dai, nu-ti da)
Popix – simpatic, zambaret, pragmatic, fair-play
Lascar – boem
Oanalaur – cuminte, familista, calma, atenta
Latu – gentleman manierat, atent la detalii, perfectionist, autodidact
Tofan A.Isabella – imatura, naiva, copilaroasa, visatoare
DonQuijote – matur, echilibrat si practic

Mai urmaresc horiaD, om, bloom, newmann, ondine si transilvanpop dar nu-i nimic conturat.
mi-a placut enorm daydreamdalia (si-am s-o tot repet)
#81780 (raspuns la: #81672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oh, Doamne... - de alura la: 28/10/2005 10:36:47
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
...in ce am intrat!
Am oroare de chestii de-astea, de certuri, de insinuari, de interpretari subiective atunci cand poate nu e cazul...
Imi pare rau si imi cer scuze tuturor celor pe care i-am deranjat cu vorbele mele!
Nu stiu in ce masura se vor linisti spiritele, fiindca nici atitudinea mea voit impaciuitoare din mesajul anterior nu a avut efectul scontat, dar... cum eu iubesc armonia, probabil voi incerca sa-mi limitez interventiile pe aici, daca alta solutie nu-i!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...