comentarii

imperios necesar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
kitschul-produs al subculturii de masa - de animis la: 29/10/2003 02:03:35
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Ne-am hazarda daca am aborda acest subiect fara sa fi citit o lucrare de baza in domeniu, care ii apartine lui Herman Istvan, intitulata "Kitschul, fenomen al pseudoartei". Pentru ca asta este, de fapt, kitschul: arta-surogat, o mistificare estetica si nu numai, in contextul asa-zisei culturi de masa, care creeaza pana si omul-surogat.
"Impotriva kitschului" si-a denumit Herman Istvan ultimul capitol al lucrarii sale. In orice societate progresista, devine imperios necesar sa fie luata o atitudine ferma impotriva kitschului, fiind o problema de ordin social si chiar politic.
Dar pentru a lupta impotriva a ceva, trebuie sa stii impotriva a ce lupti. Cititi-l pe Herman Istvan!
Daniel R. - de carapiscum la: 29/08/2004 09:20:55
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
In primul rand mi se pare ca intrebarea initiala a fost pusa oarecum gresit (e doar opinia mea). Cred ca suna mai bine asa: am/ati avut de ales intre a emigra si a ramane acasa?

Cea de-a doua intrebare pe care ai pus-o suna mai mult ca un rechizitoriu, zau asa. "De ce nu ne restabilim in Romania?" Cine zice ca nu, sau cine poate sti cu certitudine ce se va intampla maine, ca sa nu mai intreb ce va fi peste nu stiu cati ani? Daca vrei sa faci un sondaj de opinie cu referire la cati dintre romanii din diaspora sunt dispusi sa revina dupa un timp in tara, ai posibilitatea pe cafeneaua. Vrei sa stii si cauzele pt. care am face sau nu asta? Eu cred ca le stiai deja, ai vrut poate sa vezi daca mai este ceva nou de descoperit in materie de emigrare. Iti spun eu, insa, "toate-s vechi si noua toate". Romanii sunt singura natie de pe pamantul asta care stiu absolut totul despre emigrare. Au devenit rafinati si s-au specializat destul cat sa poata depasi limitele legii fara a fi prinsi degraba.

In ce ma priveste, eu personal stau si acum deseori si ma intreb de ce am plecat. Sentimentele sunt atat de contradictorii incat daca m-as lasa prins de ele, apoi ori m-as strica de cap, ori as uita pur si simplu de unde am venit. Insa nu se intampla niciuna si nici cealalta. E o permanenta chestionare interioara la care gasesc sau nu raspunsuri, in functie de starea de moment sau de dorintele mele. De aceea nu pot da raspunsuri concrete la astfel de intrebari, ci doar evazive. Si astea s-au fumat deja de altii inaintea mea.

In opinia mea, chestiunea legata de emigrare si cauzele pt. care am recurs la ea sunt pur subiective si tin de fiecare dintre noi, de felul nostru de a fi si de a vedea viata. Uneori emigrarea nu e o optiune, ci o cerinta imperios necesara. Dar te gandesti dupa un timp daca nu cumva existau unele optiuni in acele momente si tu n-ai vrut sa le vezi, ai fost orbit la ochii sufletului din dorintele desarte pe care le-ai urmarit. Atunci totul ti se da peste cap si ceea ce credeai mai inainte ca fiind batut in cuie, definitiv, dispare ca ceata in fata soarelui. Si tocmai aceasta lupta interioara cu noi insine si cu propriul sistem de gandire (filosofic, moral, religios, socio-uman...) se rasfrange in mod extrem de clar in ceea ce scriem aici si in felul cum discutam unii cu altii pe forum. Eu cred ca asta este castigul cel mai mare pt. noi, cei ce ne gasim la masa si sorbim cate un "pahar de vorba", ca ne ajutam unii pe altii sa intelegem unde si ce suntem acum, dupa plecarea din tara sau dupa decizia de a ramane desi am avut oportunitati de a o parasi. Important sa ne stim valorile proprii si sa nu le parasim. Un om fara valori proprii, sau cu unele numai artificiale, nu poate avea el insusi valoare autentica. Ori eu tocmai asta caut aici si pretutindeni, inclusiv in tara de adoptie: oameni de calitate! Ah, si tare greu mai sunt de gasit. Dar eu sunt de calitate? Eh, doar nu va asteptati sa va dau si raspunsul. Nu v-am zis ca ma pasc contrastele? :}

So far, so good.
Muresh - de carapiscum la: 09/09/2004 05:12:06
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Reactia ta, asa cum ma si asteptam, este una chiar de eschivare. N-ai venit cu contra-argumente la afirmatiile mele, asa cum ai facut-o cu altii inaintea mea, ci te-ai multumit sa ma contrazici pe un ton acru si cu superficialitate bazandu-te pe faptul ca din ce am scris pana acum ma cunosti ca pe buzunarul suveicii tale. Ei bine, nu ma cunosti catusi de putin. Am banuit inca de la inceput ca esti nascut in Romania, tara pe care o detesti fiindca "atunci", "candva", "cineva" a hotarat sa "exporte" niste evrei pt. niste motive mai mult sau mai putin intemeiate. Am intalnit destui evrei romani care s-au aratat dispusi la a incepe un razboi personal cu toti fiindca se simt nedreptatiti. Evreii venetici sunt mai radicalisti decat cei nascuti in Israel, asta e opinia mea.

Ai o tactica interesanta, asemnatoare cu a lui Destin: ma faci radicalist antisemit, sovin, fiindca am pus pe tapet niste lucruri reale ce vadesc clar inclinatia unor evrei de a-si da doar lor dreptate in numele unor nedreptati care sunt umflate in mod artificial. La toate "acuzatiile" mele te-ai gandit sa raspunzi cu ifose si cu persiflari. Pt. mine asta e dovada faptului ca nu eu, ci tu mai ai mult de citit si de invatat. Tu vezi numai laturile ce-ti convin din anumite contexte socio-politico-economico-religioase. Insa iti dau o veste: istoria nu se judeca prin prisma evreiasca ci prin aceea a lumii intregi. Trebuie sa facem corelarile necesare pe coordonatele spatiu-timp ca sa ne putem da seama de niste realitati trecute, nu e de ajuns ce simtim noi sau ce ne povestesc altii dp lor dv subiectiv. Obiectivitatea reiese din complexitatea surselor.

Zici ca: "Am alte treburi acum cu arabii ,semiti si ei , care numaidecat vor ca eu personal sa ma intorc de unde am veni , adica sa plec in Romania , or else …." Am vazut chiar azi cat de semiti sunt musulmanii din fasia Gazha, petec de pamant pur si simplu rascolit de tancurile si blindatele israelite "ca masura de precautie la atacurile teroriste ale miscarii Hamas." Auzi, dom'le, si se mai mira ca se nasc teroristi cand de fapt tocmai ei ii imping la asta, tocmai regimul militar totalitar ii face pe unii sa recurga la astfel de acte- a se vedea recentele evenimente din scoala rusa. Daca ar fi dupa mine, unuia ca tine nu i-as mai da voie sa se stabileasca in Romania sub nici o forma. Nu de alta dar s-ar putea ca in timp sa se ajunga si pe la noi la aceleasi probleme ca, deh, nu ne lasam asimilati usor de clica burghezo-mosiereasca ce detine finantele lumii.

Nu m-am ratoit la tine, ti-am vorbit cat se poate de clar si de raspicat, ceea ce e cu totul alta mancare de ciuperci. Hotararea asta "interna" a Sanhedrinului s-a facut pricina de sminteala si de multe nedreptati inclusiv pt. crestini. Poate ca matale ai uitat (sau poate nici n-ai citit fiindca nu te-a interesat aceasta problema) de persecutiile indreptate impotriva crestinilor, persecutii la care au instigat insisi evreii prin simulacrul de proces intentat lui Iisus Hristos. Faptul ca ei insisi nu L-au acceptat pe Hristos ca Mesia, mai ales ca se nascuse din poporul evreu care Il astepta, a dat apa la moara persecutorilor romani si pagani care au luat crestinismul drept secta sau miscare politica indreptata impotriva starilor sociale ale vremii, intocmai cum au interpretat evreii. Cu alte cuvinte crestinii au fost cu atat mai detestati cu cat originea lor (Hristos) a fost mai detestata si mai nepretuita. E de ajuns sa vedem ce au facut fariseii si carturarii cand orbul din nastere care a fost vindecat de Mantuitorul a dat marturie despre Cel ce-l vindecase: l-au izgonit din Templu! Pana si parintii lui, de teama ca ar putea fi la randul lor izgoniti, s-au lepadat de el zicand ca pare a fi fiul lor, dar ei nu stiu cum a ajuns sa vada. Asadar conducerea "interioara" se baza pe un tip de "monarhie" absoluta, arhiereul avand de cele mai multe ori ultimul cuvant. Asta se mai vede si din asa-zisul proces intentat lui Hristos, proces la care putinii Sai aparatori n-au mai putut decat sa spuna cu amaraciune in suflet: oare exista la noi obiceiul ca cineva sa fie condamnat fara judecata? Insa cei ce incriminau au zis: "noi lege avem si dupa legea noastra trebuie sa moara". Care lege?

A veni cu aceste lamuriri dupa 2000 de ani nu este catusi de putin caraghios, este imperios necesar. Lumea trebuie sa cunoasca acel context inainte de a-i plange pe saracii evrei, nu crezi? Caraghios este ca tu vii acum si-mi propui sa nu vorbesc despre aceste lucruri fiindca deranjeaza o hotarare "interioara" a Sanhedrinului. In primul rand nici n-am inteles, este Sanhedrinul o instanta sfanta care nu greseste niciodata? Si apoi de ce trebuie sa ramana aceasta o hotarare ascunsa cand de persoana lui Hristos se leaga crestinismul?

N-am avut niciodata pretentia ca as fi citit totul despre toate. Faptul ca au fugit...incet, precum spuneam, acei evrei din Franta n-are o prea mare relevanta pt. mine personal. Motivele lor nu tin, se vede treaba, de antisemitismul romanesc, nu-i asa? Totusi ar fi interesant de auzit din gura ta motivele care au dus la aceasta plecare.

Anul trecut stiam din surse sigure ca e vorba de doua milioane si ceva de romani in diaspora, cei mai multi plecati la lucru, evident, nu definitiv. Cum s-a dublat aceasta cifra in mai putin de un an mi se pare nu numai greu de crezut, dar si inexplicabil. Poate ne luminezi tu cu ceva informatii. Si ca o paranteza: ce bine v-ar mai cadea sa plece toti din tara aia si sa va instalati voi acolo ca, nu-i asa, trebuie sa va stabiliti undeva definitiv. Dar sa revenim: stii matale cam care ar fi totalul populatiei Romaniei la ora actuala? Daca stii inseamna ca-ti dai seama imediat ca procentajul socotit de tine este iluzoriu si demn de ras. Nu ma asteptam la asta din partea unui evreu care din nastere este deprins cu matematica (mai ales cu tabla inmultirii si-a impartirii).

"Si care e chestia cu masonii ?. Tot evrei si ei ?. In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?. Ce , treburile romanilor le-ai rezolvat ?." Nuuu, masonii sunt crestini cuminti care vor binele si bunastarea lumii intregi, ba chiar isi pun averile in slujba comunitatii. Ei sunt iubitori de pace, drepti, cuviinciosi, incoruptibili, aparatori ai adevarului si libertatii, nefatarnici si receptivi la nevoile societatii...! Adica..., la nevoile societatii lor. Zici ca: "In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?" Sa tragem de aici concluzia finala ca nu trebuie sa ne bagam in treburile interne ale evreilor din guvernul corupt de fosti comunisti? Ce sa fac, am o meteahna mai veche: nu-i sufar pe toti astia care s-au uns pana-n gat de mierea in care innoata si care striga catre cei de afara ca trebuie sa mai stranga cureaua cu inca vreo cateva gauri- de-o sa aiba romanul un stomac cat o papiota de ata. Asa ca ma bag si eu unde nu-mi fierbe oala. Dar, stai un picut, imi cam fierbe fiindca e vorba de tara si poporul meu. Si tocmai fiindca n-am rezolvat (inca) problemele romanesti, ma ocup de masonii binevoitori care ne conduc destinele la ora actuala.

In ce priveste Mosadul de tip militienesc nu cred ca mai trebuie adaugat nimic. Este ce este si n-ai tu cum sa schimbi treaba asta, si nici cum sa scuzi. Eu nu ma pricep atat cat mi-as dori, dar macar imi doresc sa pricep. Si daca tu esti mai bine informat decat mine atunci ar fi necesar sa vii cu ceva informatii pe marginea subiectului, nu-i nevoie sa ma desconsideri pt. consideratiile mele. Da dovada prin argumente credibile ca esti mai luminat si mai nerasuflat decat mine si-ai sa ma reduci la tacere.

Zici ca sunt "romanul de ieri"? Bine zici, sunt romanul care inca nu s-a lasat intoxicat de propaganda iudeo-masonica si care n-accepta pt. nimic in lume sa-si vada tara si neamul zdrentuite de niste ipocriti (ma refer exclusiv la cei din organizatiile amintite). Sunt romanul care crede intr-o renastere nationala pe fond spiritual, nu material. Materia l-a inrobit inca din rai pe om prin gustarea din placerile ei. Sunt romanul de ieri intr-o societate "moderna" si societatea asta n-o sa accepte niciodata pe cineva "invechit" ca facand parte din ea. Nu-i nimic, imi pretuiesc soarta asa cum este ea, nu cer osanda de la Dumnezeu strigand mereu: "ne-ai scos in pustiu ca sa murim de foame si de sete". Din p meu dv natiunea romana a trecut cu adevarat prin desertul (a se citi desertaciunea) lumii acesteia moderne timp de mai bine de 40 de ani, ar cam avea dreptul acum la odihna si la o viata decenta. Da, am imbatranit in acest lung sir de peripetii, dar spiritul meu este acelasi ca in prima zi. N-am avut si n-am nevoie de minuni precum izvorarea apei din piatra sau ploaia de prepelite si mana ca sa inteleg niste lucruri simple. Iar eu nu sunt indoctrinat mai mult decat tine.

"Aculta la mine"... Nu stiu ce as mai putea asculta in afara de pornirile tale aprige spre razbunare. Ca din ce ai scris nu rezulta in nici un caz faptul ca nu vrei razbunare, din contra, afirmatia ta nici tu singur nu o crezi in adancul sufletului tau. Prefer sa ascult croncanitul unui corb.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21506 (raspuns la: #21166) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
explicatie? - de Lizuca la: 17/03/2005 14:49:22
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")

Oamenii de rand nu sunt interesati de toate aceste realizari, ei judeca fiecare individ dupa faptele si cuvintele lui, degeaba le punem pe tapet ce au facut si cine au fost urmasii nostri, nuu, nu e suficient, ei uita repede, este imperios necesar sa fim noi cum trebuie, fiecare in parte, acolo unde traieste si, credeti-ma, e nevoie de cateva zeci de ani sa schimbam actuala fata a Romaniei.
don' - de anisia la: 23/05/2005 09:07:40
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
acuma ca ne-ati lamurit, si tu si zaraza, de cat de departe e bine sau nu sa ne bagam intre doi oameni :), hai sa ne intoarcem la subiectul conferintei si sa vedem cat de departe e dispunsa o persoana sa minta pentru cel drag, in cazuri extreme. eu nu m-am referit la "el a zis, ca ea a facut , dar ea nu i-a zis ce tu mi-ai spus sa nu-i zic ca el a facut ceva ce ei nu i-a spus ca o sa faca". nu, nu..intrebarea ta filozofica se refera la astfel de situatii? caci daca da, atunci nu-i chiar asa de filozofica. a pastra un secret incredintat e o virtute. a raspunde la o intrebare referitoare la acel secret, cu o minciuna, nu mai este o virtute. este o minciuna, pur si simplu. a raspunde insa cu "da, stiu exact cum sta treaba, dar pentru ca nu e secretul meu ma abtin de la comentarii". astfel, nici nu minti, nici nu-ti compromiti integritatea fata de cel/cea ce ti-a incredintat secretul, nici nu esti provocator de barfa, etc.
daca insa secretul cu pricina poate aduce adevarul la iveala intr-o chestiune de viata si moarte (de ex. investigatii in cazuri de deces suspectabil), atunci consider etic si imperios necesar a se spune adevarul, gol-golut.
#50618 (raspuns la: #50598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de daydreamdalia la: 12/10/2005 18:27:52
(la: Cine plateste?)
...nu pot decat sa subscriu aspectului semnalat si cu riscul de a fi offtopic comportamentul respectiv are rezonante si pe alte nivele, situatii, ex: o astepti pe EA cand iese de la servicu/facultate/coafor....timpul liber cateodata este prea putin pentru al irosi pe mofturile "jumatatii",
Mi se pare absolut necesara existenta unui ecou/revers (nu ma refer la prima intalnire, ci in momentul cand esti implicat intr-o relatie), multe "doamne" isi asuma anumite pretentii dar fara a avea comportamentul unei doamne, candva era imperios necesara pentru o doamna arta de a provoca si intretine o conversatie, .....
#78239 (raspuns la: #58339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lascar - de maan la: 19/10/2005 20:54:51
(la: boucle-la!)
Intrebarea-mi din final era absolut retorica si urmarea, pe de o parte, sa ironizeze tocmai acea atitudine lejer superioara a unora (ca mine) care-i trateaza pe cei care dau periodic cu bata-n balta ca si cand ei n-ar fi facut-o niciodata, si pe de alta parte sa traduca incapacitatea-mi de-a-i blama in intregime, ironizand-o si p-asta, in egala masura.
Ziceam ca exista persoane care au despre sine o parerea atat de bine formata intru propria valoare, incat nu-s capabili sa recunoasca pe nimeni deasupra si care se comporta ca si cand ne-ar tolera pe toti, desi nu fac doua parale.
Ei bine, in aceasta situatie nu-i condamn niciodata pe cei cu adevarat inteligenti, care dupa cateva experiente neplacute cu acest gen de oameni, se amuza pe socoteala fraierului, intrucat n-au nici o sansa sa-l faca sa vada adevarul si nici sa-l accepte.

Prin urmare, domnule Barca, daca in timp ce noi stam la povesti, intervine cineva (desi, nitel, m-as cam mira) care ne da repetate dovezi ca habar n-are despre ce vorbim, dar care insista totusi sa participe la conversatie, cum procedam?

1. daca-l ignoram, vom fi considerati niste ingamfati exclusivisti si, fiind eu femeie si dumneata barbat, se vor isca-n deplina aromnie cateva barfe de alcov, desi, entre nous soit dit, maan e femeie si lascar e barbat sunt simple presupuneri.
2. daca-i sugeram delicat ca–i pe de laturi nu va intelege neam, intrucat ‘a fi ridicol’ nu-i (aproape) niciodata o atitudine liber-consimtita.
3. ‘nu vezi ca deranjezi?’ spus verde-n fata e dovada de mojicie si va fi taxata ca atare (mai ales de catre audienta) – nimeni nu are nevoie de adevar daca nu-i in folos personal.
4. daca-i raspundem din curtoazie (doar nu dezbatem chestiuni de viata si de moarte si-i imperios necesar sa nu fim tulburati!) va intelege ca are intr-adevar un cuvant de spus si va sfarsi prin a ne da lectii la ce se pricepe mai putin – intrucat prostia este eminent agresiva.
Sunt curioasa care-i cea mai buna atitudine (alta?), presupunand la modul absurd ca amandoi suntem niste oameni destepti si ca avem de-a face cu un prost care bazaie.
Toate acestea, in spiritul comentariului pe care l-ai facut mai jos, adica al aceluia care considera toleranta o sfidare la adresa celuilalt.
#80016 (raspuns la: #79587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Resursele sunt fara licenta,dar,pentru Romania nu conteaza - de niculae la: 12/01/2006 20:34:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- " Resursele sunt fara licenta,dar pentru Romania....nu prea conteaza,plus ca daca se modifica peste 30% devine lucru original"

Citatul este dintr-un mail oferta care colinda agentiile si tipografiile patriei.
Inca un argument,daca mai era nevoie,ca un sindicat-organizatie profesionala este imperios necesar.Aceasta organizatie ar fi putut face o reclamatie la politie,eventual o anchete cu cine le-a cumparat si cum le-a folosit.adaug mai departe intreg continutul "generoasei oferte"

"Oferta Ianuarie-Februarie 2006

Vand poze stock rezolutie inalta calitate foarte buna produse de marci recunoscute in domeniu (Corbis, Photodisc, Mixa, Datacraft Sozaijiten, Digital Vision, Corel si multe multe altele) atat cat si template-uri web, tutoriale video, font-uri etc. etc. Preturi foarte mici pentru cantitate mare, dupa cum urmeaza :

Stock Photo volum 1, 162GigaBytes poze hi-res, scrise pe 37DVD-uri la pachet (echivalentul a 259 CD-uri), pretul de 5.5mil pe dvd-uri si 4.5 mil pentru transfer HDD, adresa unde se pot vedea volumele din colectia 1 este : http://resursecg.t35.com/stockphoto1.html

Stock Photo volum 2, 142GigaBytes poze hi-res, scrise pe 34DVD-uri la pachet (echivalentul a 238 CD-uri), pretul de 5mil pe dvd-uri si 4 mil pentru transfer HDD, adresa unde se pot vedea volumele din colectia 1 este : http://resursecg.t35.com/stockphoto2.html

Colectia co mpleta de poze (compusa din volum1 + volum2) 304GigaBytes poze hi-res, scrise pe 71DVD-uri la pachet (echivalentul a 497CD-uri !!), pretul de 9.5mil pe dvd-uri si 7.5 mil pentru transfer HDD. Adresa unde se pot vedea volumele din colectia completa este : http://resursecg.t35.com/stockphoto.html

Compilatia "Web Design" compusa din 31GB Template-uri Web, zeci de mii de font-uri (~3GB) mare parte comerciale dar si free, mii de aplicatii PHP,ASP,CGI etc., Icons, Logos, Print Templates etc. si multe altele. Marea majoritate a template-urilor sunt de calitate premium (ex. ~11GB de Template Monster - www.templatemonster.com) si au toate sursele incluse, pot fi usor modificate in asa fel incat sa nu mai semene deloc cu originalele si sa pastreze un design superb. Compilatia se afla pe 10 DVD-uri (43.2GB) si costa 3.5mil pe DVD-uri si 3mil pt. transfer HDD. Adresa la care puteti vedea marea parte a continutului este : http://resursecg.t35.com/templcontent.html O mi ca prezentare a template-urilor si o mica parte din preview-uri la : http://resursecg.t35.com/templates.html Daca doriti un template demo va trimit cu cea mai mare placere.

Pentru Iasi ma deplasez si se poate face orice test fara obligatie, pt. alte orase trimit ramburs prin curier rapid, ajunge a 2-a zi, nu e nevoie de avans, se plateste cand primiti coletul. DVD-urile sunt scrise deja deci pot trimite cand faceti comanda si a 2-a zi primiti, fara asteptare.

Evident la suma asta de bani resursele sunt fara licenta, dar pentru Romania, print tiraje mici etc. nu prea conteaza, plus ca daca se modifica peste 30% devine lucru original.

De asemenea am foarte multe tutoriale video care ajuta foarte mult la formarea angajatilor, template-uri web de calitate foarte buna, modele/texturi 3D, clipuri video stock etc. Vizitati http://www.resursecg.t35.com pentru detalii.

Pentru orice intrebari sau nelamuriri nu ezitati sa ma contact ati la la nr. de telefon 0742/387514, pe Yahoo Messenger cu id-ul "resursecg" sau pe e-mail la adresa resursecg@yahoo.com. Maximum de seriozitate si discretie.

Daca nu sunteti interesati de aceasta oferta puteti sa faceti forward la cunoscutii care se ocupa de grafica, pozele stock de rezolutie mare cat si template-urile de calitate sunt greu de gasit si la banii ceruti sunt aur curat pentru orice developer, le veti face un mare serviciu.

Sunt deschis la variante de schimb sau negociere a pretului in functie de mai multe variabile, contactati-ma si gasim o solutie.

Cu respect,
Alex, ResurseCG

PS : Adresa dvs. de e-mail a fost luata dintr-un site tip pagini aurii din cauza incadrarii la unul din domeniile publicitate, web-design sau tipografii, imi cer scuze daca nu se aplica, trimite-ti un mail la resursecg@yahoo.com pentru a va scoate din lista pentru a nu va deranja si alta data.


Contactati-ma cu increder e la :
Tel : 0742/387514
Yahoo Messenger : resursecg
E-mail : resursecg@yahoo.com


--------------------------------------------------------------------------------
#99745 (raspuns la: #99673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pride and prejudice - de thebrightside la: 16/01/2006 16:36:15
(la: Mândrie si prejudecata)
Termenul 'mandrie' are pt mine o conotatie pozitiva. Mandrie inseamna sa fii capabil sa te autoapreciezi obiectiv. Daca te autoapreciezi prea tare si in gura mare... se vede treaba ca ai orgoliu. Care, la mine cel putin, are conotatie negativa. Nu pot sa inghit oamenii care se lauda singuri, nici cu tone de lamaie.
Prejudecati? Subiect prea vast. Crestem cu ele. Sunt atat de puternic inradacinate in mentalitatea colectiva, incat de multe ori nici nu suntem constienti ca le avem. Foarte greu de schimbat.
E buna mandria? Yep.
Orgoliul? L-am aruncat. Undeva in cursul existentei mele, am ajuns la concluzia ca, daca vrei sa comunici eficient cu ceilalti, este imperios necesar a te detasa de orice argumente de genul "Nu sun io, ca nu da bine", "Daca recunosc, ma fac de kkt". Asta nu inseamna ca ma las calcata in picioare. No way. Demnitatea trebuie sa si-o pastreze fiecare.
Prejudecati? Am destule. Dar incerc sa le constientizez - e primul pas pentru a scapa de ele. A-i observa pe ceilalti ce etichete pun si cand, ajuta foarte mult. In general, ma straduiesc sa nu las prejudecatile sa se transforme in discriminare. Sux.
newmann - de thebrightside la: 24/01/2006 09:15:16
(la: Adidas Torsion sau 'Daca vrei cu adevarat, poti'!)
Tu ori esti mai greu de cap (no offence) ori incerci ca testezi bunavointa si rabdarea cafegiilor...Am vazut n postari d'ale tale in care intrebi "in ce sens?!"...
In sensul ca ambele conferinte au ceva de-a face cu prezenta. Respectiv: Sa-ti ghidezi viata dupa un motto, doua, trei...inseamna sa pleci la drum cu o prejudecata.
Daca vrei sa obtii ceva, e imperios necesar sa stii cand sa taci si cand sa vorbesti.
Multumit? :)

You think you know, but you have no ideea.
cassandra - de ooanna la: 30/01/2006 10:12:09
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
...nu este corect pusa problema...." VS. ".....deja unii au inceput sa interpreteze si sa joace precum li se canta...daca tu crezi ca este normal ca cei din tara sa-i priveasca intr-un mod deosebit pe cei care au plecat , te inseli....eu cunosc cazuri concrete....oameni care n-au facut nimic nici in Romania , si nici aiurea pe unde au ajuns....n-au fost in stare....este adevarat ca in strainataturi ai mai multe oportunitati , dar daca nu esti in stare , nu faci mare branza pe nicaieri....
...nu vad de ce " diaspora " vrea sa fie ceva diferit de cei din tara....eu am pentru cei care sunt plecati un sentiment de mila....nu ma refer la situatia lor materiala ( care pentru unii primeaza , pentru altii ba ) , ci la faptul ca sunt dezradacinati.....pot ei spune oricand si oricui ca nu este asa , si ca ce bine o duc ei , si ca au ajuns sa iubeasca mai mult tara adoptiva ....bla-bla-bla-bla.....eu tot as ajuta un om si numai pentru faptul ca este roman....
...se pune problema mondializarii....si bine se face...dar este imperios necesar sa-ti pastrezi identitatea , si s-o respecti....consider ca doar in cazul in care iti recunosti apartenenta , iti pastrezi obiceiurile si nu uiti de unde ai plecat , doar atunci putem vorbi de o mondializare fara traume ...
Cassandra - de Lascar Barca la: 19/02/2006 01:25:15
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"Armament nuclear, citiva ani? Il vor avea mai curind chiar."

Iti inteleg ingrijorarea.In acelasi timp cred profund in faptul ca lumea crestina controleaza cu buna stiinta limitele.In momentul in care civilizatia noastra va fi pusa in pericol iminent vei vedea si puterea reactiei occidentale.Ii vom reduce la cantitate neglijabila pe pamint.Nu pot sa-mi explic inca de ce dar traiesc cu sentimentul ca cei ce dau directie lumii crestine pregatesc,profitnd de conjucturi,o unificare.Si ca sa poata fi infaptuita este imperios necesar un moment dramatic.Asa ca, trebuie sa ne asteptam si la alte nenorociri....In niciun caz nucleare:))
#106929 (raspuns la: #106827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#106929, de Lascar Barca - de om la: 19/02/2006 05:55:28
(la: Caricaturile lui Mahomed)
oare am inteles bine mesajul tau?
Pare un pic belicos : "Ii vom reduce la cantitate neglijabila pe pamint." si suna a CRUCIADA: "...cred profund in faptul ca lumea crestina controleaza cu buna stiinta limitele...cei ce dau directie lumii crestine pregatesc,profitnd de conjucturi,o unificare.Si ca sa poata fi infaptuita este imperios necesar un moment dramatic."

Cine nu este cu noi este impotriva noastra :((
#106931 (raspuns la: #106929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Antonescu a facut mai mult rau decat bine - de Muresh la: 28/04/2006 06:56:33
(la: Mareshal Ion Antonescu)
Personalitatea Maresalului Ion Antonescu este un subiect foarte controversat . Personal cred ca a facut Romaniei mai mult rau decat bine . Marea nesansa a Romaniei , daca nu marea nenorocire , a fost ca soarta l-a adus pe Antonescu in pozitia de a hotari istoria tarii intr-o perioada in care un om mult mai dotat si clar vazator ar fi fost imperios necesar .
Al Treilea Reich era un imperiu cu totul temporar bazat pe un balon de sapun. Charlie Chaplin a stiut ceea ce Antonescu n-a stiut - vezi scena cu Globul Pamintesc in chip de balon din filmul "Dictatorul" si sa nu uitam ca filmul a aparut pe ecrane in 1941, cind Hitler era la apogeu. Ma mir astazi, ca Hitler a putut induce in eroare atiti oameni.
Iata ce scrie Alexandru Florian despre Ion Antonescu in articolul sau "Istoria decojita" :

http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol.phtml?xid=2266

"La 22 iunie 1941, maresalul Ion Antonescu, aliat al lui Hitler, declara „razboi sfint“ URSS-ului......
....Inca la inceputul anului 1941, Rene de Weck, ambasadorul Elvetiei in Romania, isi exprima convingerea cu privire la falimentul politicii lui Hitler. Dupa rebeliunea legionara din ianuarie, el isi nota in Jurnal: „Antonescu a pus in jocul sau doua carti pe care a mizat: Legiunea si Germania. Insa evenimentele de saptamina trecuta i-au demonstrat ca primul sau atu nu valoreaza nimic. In privinta celuilalt, dovada va veni mai devreme sau mai tirziu, cind cel de-al III-lea Reich, sortit infringerii totale, nu va putea decit sa se inmorminteze sub ruinele tuturor celor care au crezut in el. Cum a putut acest om, fara geniu,dar cu bun simt, sa creada intr-o astfel de aberatie? Am o singura explicatie: orgoliul nemasurat si ambitia nesapinita l-au facut pe Antonescu orb in fata sensului real al fenomenului Hitler si i-au inspirat o dorinta irezistibila de a urma in tara lui exemplul acestui model execrabil“".
Avand in mainile sale soarta Romaniei , Maresalul , acest om "fara geniu" s-a alaturat Germaniei lui Hitler mizand pe o carte fara de valoare . ….
Pe plan intern , Maresalul a considerat ca razboiul ii da posibilitatea de a "curati" tara de evrei , care ca cetateni romani ar fi trebuit sa fie aparati de legile tarii .
M Sh

latu - de picky la: 27/05/2006 10:30:53
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Domnule, consider chintesenta afrodisiaca, atinsa !

Cu privire la reluarea si aprofundarea simptomatica si sinergica a ventuzelor, doresc a te informa ca ultimele zvonuri stiintifice demoleaza si cufunda in psihedelic.

Astfel, cu toate ca nu sunt chiar sigur, pot sa te asigur ca s-ar putea sa devina absolut posibila scurgerea periscopica a destinelor canonice !!!
Iti dai seama ??? E incredibil si epocal totodata. De la Philon din Alexandria incoace, nimeni nu a acordat atentie acestui domeniu. Ard de nerabdare sa primesc confirmarea. Daca ai date de ultima ora ...

In ceea ce priveste pe Marieta, consider ca ar trebui sa o reciclezi, binenteles pe shestache.

Confirmarea ta in ceea ce reprezinta corectarile culesurilor culegerilor, vine sa adanceasca lipsa peridocului. Drept dovada, Francisc din Assisi
aluneca si el in pacatul sacerdotal.

Oricum e imperios necesar sa cadem de acord sau in cel mai rau caz sa acordam caderea. Un punct de convergenta este cu siguranta procentul de grasime.

ARU
#124665 (raspuns la: #124628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de vania la: 25/06/2006 11:11:52
(la: Gabriel Liiceanu)
nu e neaparat necesar ca liiceanu sa fie / poata fi incadrat in tabela cu Filosofi ori in cea cu Scriitori. Cred ca tocmai dumnealui spunea odata despre fraza lui Noica in care ii avertiza pe el si pe Andrei Plesu (printre altii) ca nu pot pierde razboiul decat abandonandu-l, urmand sa constate ca nici el nici Plesu nu au luat-o pe calea unui ascetism filosofic pur, unul "pervertindu-se" in diplomatie, altul in politica editoriala. pana la urma, contributia lui Liiceanu este tocmai asta : de a fi un hibrid absolut necesar intre cultura dublu-rafinata si asumare civica. asta il detaseaza si de ganditorii (nu neaparat lipsiti de valoare) cvasinecunoscuti, dar si de tagma afaceristilor cu cateva carti citite. tipul lui Liiceanu e imperios necesar in apele astea tulburi, intre necesitatea culturala si necesitatea promovarii publicitare. si nici pe termen lung, nu i se poate contesta o deosebita contributie culturala.
#129899 (raspuns la: #104100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O calda recomandare - de zaraza sc la: 18/07/2006 09:40:46
(la: Exista iubire intre un el de 24 de ani si o ea de 35?)
O calda recomandare: daca nu puteti citi toate comentariile, e imperios necesar sa cititi ce a mai scris cel ce a initiat conferinta...oricind se poate intimpla ca un text sa aiba nevoie de o completare!

Gazda a completat cu faptul ca el o inseala pe ea...Asa ca discutam degeaba...iubire poate exista la aceasta diferenta, fie ea si diferenta negativa(!), dar nu aici...desi...cititi si mai jos :D...sau el e un Don Juan si percepe realitatea in mod distorsionat...egoist...sfatul oricui va fi sa il lase fara remuscari...

Daca el chiar o iubeste, va deveni ceea ce asteapta ea de la el...mai exista posibilitatea ca ea sa il accepte cu tot cu a doua persoana...numai daca nu o schimba sau numai daca nu sint si mai multe...cine stie...gradina Domnului e maaare, si unii tot sar gardul!!

Deci! Ea stie ca el o inseala? Poate vi se pare o intrebare prosteasca, dar am vazut multe!!

cere si ti se va da
#133879 (raspuns la: #133869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de picky la: 03/09/2006 14:22:55
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Concluzia nu poate fi decat ca ... tot ce atarna, se balangane. Nu de alta dar Copernicus avea ce avea cu sora lui Onasis. D-aia a fost imperios necesara Opus Dei. Urmarea ? Moartea lui Thor, a lui Mecqart si a lui Onan.
#143032 (raspuns la: #143030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar gindirea pozitiva e altce - de zaraza sc la: 11/09/2006 15:38:40
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Dar gindirea pozitiva e altceva, asta se poate invata cu timpul...e chiar imperios necesar!

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Yuki - de zaraza sc la: 08/12/2006 23:58:21
(la: parintii si educatia)
Nu-mi aduc aminte sa fi descoperit vreodata ca parintii sint slabi. Se pare ca am fost constienta de la inceput (care inceput, nu stiu...) ca si ei pot gresi.
Nu cumva parintii tai au procedat asa cum se recomanda, sa nu discute probleme de fatza cu copiii? Pina acum am crezut ca asa e bine. Inca o prejudecata??

Ii privesc pe parinti ca pe niste ocrotitori. Dar prea multe discutii nu au fost intre noi. Cu fiica mea incerc sa fiu ca o prietena, in ziua de azi e imperios necesar. Trebuie sa imi inving insa false pudori...

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#162191 (raspuns la: #162113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...