comentarii

importanta chimii organice


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt.Jay de la Ozzy - de (anonim) la: 03/06/2004 06:51:59
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Dear sister,

Ai scris chiar direct cum gandesti si e bine,apreciez si respect asta tuturor care fac,ca tine,nu sunt lasi sau ascunsi in suflet.
Chiar crede-ma ca uitasem termenul"fofoloanca"...deh de 23 ani in USA...
imi place termenul de "pussy",cred ca cel"cunt"e impropriu si parca o insulta.
Si la fel imi place mult clitorisul,il iubesc!Daca nu-l lingi in prostie si pui degetul pe el degeaba ai sex.
Poate unii barbati sunt prea horny si nu dau importanta femeii,sunt egoisti si doar la placerea lor se gandesc,nu-i bine.
O tin cum zici tu,5 minute(poate si mai putin!)si se cred mari barbati...

Da,Paianjenul zice ceva legat de sot si sotie sa aiba sex intr-o maniera ...decenta.
Ce-i oare considerat..."decent"?
Mie personal imi place sa am cat mai mult timp nu doar sexual dar si inainte,sa stau de vorba la un pahar de vin,sa fiu romantic si sa las femeia sa ia initiativa,n-o fortez si n-o ...atac infometat,a avea sex cere timp si pasiune.
In trecut am gandit altfel,dar de multe ori am facut ce iti scriu acum.Poate drogurile erau de vina sau consumul excesiv de alcohol....in alte situatii.

Omul se schimba dar capeti experienta nu doar in caz de sex,ci in orice aspect al vietii.
Hey,NU am ditamai p...a gen John Holmes(faimosul actor porno din anii 60-70
mort de aids,el da a avut cam 10.000 femei si barbati)dar e medie si satisface femeile,de fapt multe mi-au spus ca nu vor ditamai salamul de 30 cm.
5 min? Nu inseamna love intre doi oameni,ci doar procreatie in multe sensuri.
Si cand vine vorba de sotie-sot,nu stiu precis ce vrea Paianjenul sa spuna prin
"o maniera decenta"?

Eu mereu am scris in Cerc adevarul despre mine pt. ca nu-mi e rusine deloc si a fi onest e o calitate de Brave Warrior.
Ne spunem parerile dar sa fim sinceri cu noi insine si cei din jur.

Nu sunt impotriva Paianjenului,fiecare cu viata lui,dar sa incercam sa intelegem si pe a altora si sa ne transpunem in pielea lor,suntem toti acelasi suflet,nu?

Legat de maniera decenta,eu cred ca a face dragoste(a avea sex)implica si ceva pornografie sa zic asa,mi se pare f. natural si nu e ceva hippy!Vremile alea le-am trait deja personal.Sunt okay pt. mine.
Crezi ca am sex cu sotia mea in 5 minute?Oh NO!Nu fac nici chiar un maraton,dar e de ajuns o ora jumate.Suntem epuizati dar satisfacuti amandoi.
Si avem sex ca in filmele porno,ne e rusine?NU.
Chiar actul sexual e o dovada de dragoste intre sot si sotie si de ce sa nu
explorezi orice posibil?
De ce sa ai fantezii ascunse?Cand le poti transforma in realitate?
E oare ceva RAU?Nu-mi pasa de Biblie si alte carti religioase,ele nu-mi spun nimic,nu apartinem vreunei religii sau credinte si nu e nici necesar deloc!
Suntem toti acelasi suflet si doar dragostea intre noi conteaza,poate invatam sa iubim mai mult si sa uitam sa ne uram intre noi si lumea va fi mai adevarat libera si buna.

Ce e RAU in asta?
Maniera decenta?Cand am sex cu sotia mea,folosesc si vibratoare cu ea si masturbari si sarutari si orice orificii avem,crezi ca imi e rusine sa spun ca uneori imi pune degetul in cur?NU!
Ca-mi da un blow job si eu head inainte de toate si crede-ma ca avem un GREAT SEX!Facem si gimnastica in diverse pozitii care mai de care,de suntem plini de sudoare,dar suntem fericiti apoi .Si nu-i nevoie de o tigara.

Clitorisul este f. important,este organul feminin cel mai sensibil si caruia orice barbat ar trebui sa-i dea mare atentie cand are sex.Este f. rau ca unele tari musulmane si africane fac acest lucru femeilor,e vina barbatilor egoisti!NU stiu a face sex si a iubi o femeie.
Cum le-ar place lor sa fie castrati?AUD?
Acum sunt pus pe War Path,fiti siguri masochistilor de barbati ca va iau scalpul.
Ce e cu voi?Be cool and loose,THINK and FEEL inainte de a spune ceva.Think TWICE!

Ce fel de sex e ala prin cearceaf?Parca nu vrei sa atingi sa ai contact cu femeia?Este ceva fals.Dai din cur de zece ori si ...ti-ai facut...."datoria"?
Si ce face ea?Sta si dupa ce pleci sa te speli se masturbeaza?
Nu stiu de cate ori nu m-am masturbat pana acum,chiar si a doua zi dupa sex.
E ceva normal si nu -mi pasa ca-mi risipesc sperma.Uneori nu am chef de sex,si nici sotia mea Marilyn si atunci ne masturbam unul pe altul,am mai facut-o si cu alte femei inaintea ei,e f. placut.
Ne jucam intre noi,cream diverse scene teatrale cu costumatii,cred ca este ceva ce aduce un apetit in viata noastra sexuala si o mentine f. fericita,chiar daca acum avem sex de 2 ori pe sapt. uneori chiar odata.
E si mai interesant!
Lui Dolly Parton i-a placut asta...mama mia ce sani!!!Si inca a trebuit ...sa-i micsoreze(o durea spatele chiar cu sutiene speciale din sarma groasa).

Ce vreau in final sa spun e ca trebuie sa fim mai deschisi si mai intelegatori si sa nu judecam pe nimeni,fiecare avem ceva de invatat de la unul si alta,suntem frati si surori.Iubesc femeile la nebunie,dar nu mi-as insela sotia niciodata!Si la fel nici ea pe mine.Ne-am facut de cap amandoi destul pana la casatorie.
Asta nu inseamna ca nu aduc complimente femeilor pe strada,dar nu mai am acele ganduri...ascunse de a incerca sa le agat!Le iubesc ca surori si pe tine la fel.
Asa ca nu-ti face iluzii de un sex marathon cu mine.Ha!Dar te iubesc cu sufletul si esti sora mea.La fel iubesc si pe barbati,nu-s gay,am prieteni gay si lesbiene,ii iubesc deopotriva.
Am sex de 14 ani doar cu Marilyn si crede-ma ca suntem f. fericiti si satisfacuti sexual.
Avem tot felul de sex toys si cred ca oricine ar trebui sa le aiba,in loc....de o gaura in cearceaf.Nu este sex ...indecent,este just great sex si de ce nu?

Astea am avut de spus sora mea draga Jay.Nu uita ca te iubesc mult.
Imi cer scuze ca sunt atat de sincer dar asa am invatat,sa fiu ca o carte deschisa oricui.

Love&peace,

Ozzy(Wichincala Magha Chaule Shice-Little Eagle Who Cries).

"Mitakuye oyasin"(We are all related)
Great Chief and Medicine Man Lame Deer(Takche Huste)Oglala Sioux
























































































































#16082 (raspuns la: #15340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
t-pop - de RSI la: 18/12/2005 16:16:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ai dreptate, nu sant strain de chimia organica.
Exista si reactii chimice stereo-specifice, bazate pe cataliza.
Deci se poate ca dintr-un amestec racemic sa reactioneze numai o componenta si alta nu.
Si oricum, revin la ce ziceam : aceste experimente dau raspuns la o intrebare filosofica si nu stiintifica.
===============================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#95807 (raspuns la: #95803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Legatura ! - de hgrancea la: 27/12/2005 11:17:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Oricum, chestiunea aceasta nu infirma teoria evolutiei speciilor.
Chiar nici nu o vad legata de ea. "

Uite care e legatura :
Saltul de la materie nevie (fie ea anorganica sau organica) este lafel de dificil de explicat ca si aparitia fiintei ginditoare dintre cele neginditoare

De la substante anorganice la organice nu e niciun salt caltativ ... niciun mister... sint simple reactii cimice si atit

Si inca ceva nu stiu de ce consideri tu ca daca se pot obtine sunstante organice din cele anorganice asta are vreo legatura cu aparitia vietii !!!

Viata e cu totul altceva decit chimie organica ... nu ?

Si ar mai fi o legatura ... chestia cu aparitia vietii si fotosinteza le-am pomenit ca argument impotriva a ce spunea don Q cum ca stiinta se bazeaza pe experiente repetabile ... ori ... nu e mereu asa din pacate ...

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#97142 (raspuns la: #95724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de RSI la: 27/12/2005 15:01:47
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Nu-i nici o legatura intre o intrebare filozofica si o chestiune stiintifica. Teoria evolutiei este o chestiune stiintifica, posibilitatea aparitiei vietii pe Pamant fara interventie divina este o chestiune filosofica. Nu ma mai repet, vezi ce am scris din urma. Chimia anorganica este cu totul altceva decat chimia organica, dar a aparut din ea, viata este cu totul altceva decat chimia organica dar este bazata pe ea. Principul dialectic al acumularii cantitative care duce la saltul calitativ (Hegel ) :))).
Nu spunca este usor de explicat, dar nu este imposibil...;)


==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#97170 (raspuns la: #97142) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI...oare ??? - de hgrancea la: 28/12/2005 11:25:45
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Nu-i nici o legatura intre o intrebare filozofica si o chestiune stiintifica"
Oare asa sa fie ? Atunci de ce studiaza stiinta aparitia universului ???
..sau a vietii ... intrebarea au pus-o filozofii oare de ce incearca stiinta sa dea reaspunsuri daca nu au legatura ???

"viata este cu totul altceva decat chimia organica dar este bazata pe ea. Principul dialectic al acumularii cantitative care duce la saltul calitativ "
- Ma intreb cit de mare e pentru tine distanta dintre viata si chimia organica ... sper ca odata si odata o sa intelegi...

Din felul in care gindesti presupun ca pt tine nu exista nimic in afara de atomi si molecule ... iar in ce privestie viata totul se explica prin gene ...
adica din interior ... As vrea sa te intreb daca ai auzit de acel experiment in care dupa fertilizare in vitro la faza de morula se desprindeau celule si fie se asezau in alta parte fie se indepartau ... daca produsul de conceptie isi urma evolutia rezulta un animal normal
nici nu avea membrele asezate aiurea nici lipsa ...
Cum este asta posibl daca totul e dictat de gene ???


--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#97376 (raspuns la: #97170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna sa va fie dimineata - de thebrightside la: 24/01/2006 10:53:28
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Uite si de la bright ceva de relaxat neuronul (cam lung..dar merita):

Dragii mei Parinti,
Sunt deja de 3 luni la Facultate si inca nu v-am scris. Imi pare nespus de rau insa va promit ca ma revansez de data asta. Insa inca inaite de a continua sa cititi scrisoarea v-as ruga sa ocupati loc. In nici intr-un caz sa nu continuati sa cititi scrisoarea stand in picioare!
Arsurile mi s-au vindecat aproape complet si am scapat incet si de starea de soc care mi-a provocat-o faptul ca a trebuit sa sar de la etajul 4. Am stat in spital doar 2 saptamani, vad deja destul de bine, si voma aia groaznica imi apare doar saptamanal. Deorece incendiul a fost provocat de mine trebuie sa platim ca despagubiri 30 de milioane de lei facultatii, doar toate astea sunt fleacuri, avand in vedere ca am ramas in viata.
Norocul meu a fost ca barbatul din blocul de vis-a-vis a vazut ce s-a intamplat si a chemat salvarea si pompierii. El a fost cel care m-a vizitat dupa aia la spital si dat fiind faptul ca nu aveam unde sa mai stau (camera mea s-a facut scrum) a fost atat de amabil sa-mi ofere sa stau cu el. Are o garsoniera cu o singura camera insa ne intelegem foarte bine.
El e de doua ori mai in varsta ca mine insa ne iubim extrem de mult si vrem sa ne casatorim! Inca nu ne-am hotarat cand dar vrem sa facem nunta inainte sa fie prea evident faptul ca sunt gravida.
E adevarat, dragii mei parinti, voi fi mama in curand!
Stiu ca abia asteptati sa fiti bunici si sunt sigura ca veti iubi bebelusii (deorece vor fi tripleti) la fel de mult cum m-ati iubit pe mine cat am fost mica. Singurul lucru care ne intarzie nunta e o infectie care il afecteaza momentan pe iubitul meu. Din cauza asta suntem din nou la spital fiindca evident ca m-am infectat si eu, dar deja ne simtim mult mai bine datorita antibioticelor care le primim amandoi intravenos.
Medicii numesc boala asta sifilis sau cum...
Stiu ca il veti primi pe sotul meu cu bratele deschise si va deveni in scurt timp un adevarat membru al familiei.
E un om foarte de treaba si cu toate ca nu a terminat 8 clase e foarte ambitios! Evident are alta religie ca a noastra dar stiu ca sunteti toleranti si nu va va deranja astfel nici faptul ca pielea lui are o culoare putin mai inchisa decat a noastra. Probabil ca va veti intelege foarte bine si asta nu in ultimul rand si datorita faptului ca are in mare o varsta apropiata de a voastra mai ales ca vrem sa ne mutam acasa (garsonierea lui e cam mica pentu trei copii).
Si parintii lui sunt niste oameni foarte cumsecade, tatal lui e chiar unul dintre cei mai renumiti traficanti africani!
Acum ca v-am povestit despre toate a sosit momentul sa va recunosc ca nu mi-a ars locuinta asa ca nu am nimic, nu am fost in spital nici macar o zi, n-am sifilis si nu am nici vreun logodnic negru.
Adevarul e ca m-au picat la chimie organica si la mate, si am luat un 6 la masini si actionari si am vrut doar sa va constientizez asupra faptului ca exista pe lumea asta chestii mult mai nasoale decat asta.
Va pupa dulce,
A voastra fata






You think you know, but you have no ideea.
Jeniffer insa... - de Homo Stultus la: 09/03/2006 23:31:09
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

e ciudat faptul ca 85% dintre oamenii de stiinta ai secolelor XVII, XIX si XX se declara credinciosi unii nu cred intr`o existenta personala a lui Dumnezeu dar admit o putere metafizica pe care o numesc Dumnezeu*.
Majoritatea sunt insa practicanti ai unei religii chiar. Mai degraba semidoctismul se impauneaza cu pseudoargumente decat un veritabil savant. O sa arat prin exemple concrete cazuri de oameni de stiinta care si`au marturisit public credinta lucru verificabil*. O sa incep cu reprezentanti ai stiintei moderne lasand la o parte perioada antica pentru ca prin notiunea de stiinta se intelege cu precadere stiinta exacta - moderna:
B. Pascal (creatorul matematicii moderne), Isac Newton (creatorul mecanicii moderne), Lavoisier (chimie organica), Liebig (chimie anorganica), Volta, Bunsen, Ampere (electricitatea statica si dinamica), Pasteur (microbiologie), H. Rose si Fresenius (chimie analitica), Clausius si R. Mayer (termodinamica), Copernic, Thycho de Brache,m Kepler (astronomie), Linee (botanica), Karl Baer (zoologie), Cuvier (geologie si paleontologie), Ranke, Mommsen ( istorie), Wirchow (fiziologie si embriologie), Descartes, Leibniz, Kant (filosofie), Euler, Reimann, Gauss, Cauchy, Hermite, Iosef Bertrand (somitati in matematica)Herschel, Arago, Madler, Sechi (astronomi si fizicieni), Le Verrier (descoperitorul prin calcul al planetei Neptun), Boyle si Pristley (chimisti care au inaugurat caile experimentale in chimie), Toricelli, Mariotte, Celsius, Reaumur, Galvani, Frankiln (fiecare cu descoperirile sale esentiale in domeniul fizicii), von Haller, Bichat (medici si naturalisti), James Watt (forta elastica a vaporilor), Roentgen (despre ale carui raze stie toata lumea), M Curie (chimista laureata a premiului Nobel, descoperitoarea radiumului), Heinrich Hertz (probabil stii cum se masoara frecventa , fara el nu ar exista telefonia fara fir si telegrafia), Thomas Edison (nu insist bine ca s`a gandit sa faca si becul printre altele:)), A. Einstein.
Exemplele ar putea continua. Parerea mea este ca aparentul conflict intre stiinta si religie nu este provocat de adevaratii oameni de stiinta si nici de adevaratii teologi ci de mascaricii semidocti care fara sa exceleze in ceea ce fac fabrica false probleme. De exemplu pentru mine Blaise Pascal descrie si traieste crestinismul mult mai adanc decat multi "teologi de meserie" si exemplele ar putea continua. Religia nu este doar un apanaj al firilor mistico-bolnavicioase ci o tanjire ontologica a omului catre Tatal sau. Multi dintre anti - religiosi pun in fata teoria evolutionista (Ch. Darwin- Originea speciilor) fara sa aiba nici cea mai mica idee de continutul acestei teorii. Daca intrebi o sa`ti zica "Darwin sustinea ca omul a evoluat din maimuta" - afirmatie hilara (daca ai rabdarea necesara sa parcurgi lucrarea mai sus amintita). Asta este oricum doar o divagatie ma abat de la subiect... Am spus in repetate randuri ca este foarte usor sa faci afirmatii de ordin general fara sa aduci insa argumente. De unde ai tras concluzia ca stiinta si religia sunt in conflict? Asta este o atitudine fundamentalista (atat pentru cei ce vin din mediul stiintific cat si pentru cei din mediul religios). Este o ineptie sa afirmi un lucru pe care realitatea il contrazice. Stiinta nu poate fi in conflict cu religia din moment ce majoritatea zdrobitoare a savantilor sunt credinciosi.
Lecomte (botanica) spunea:" Antagonismul dintre stiinta si religie nu exista decat in spiritul celor care il vor cu tot dinadinsul".
Camille Matignon college de France - chimie*afirma si el :"In cursul carierei mele n-am simtit nici cel mai mic conflict intre stiinta si sentimentele mele religioase, pentru ca stiinta si religia isi au domeniile lor bine distincte, separate prin despartituri bine inchise"
Ed. Branly (cel ce a descoperit proprietatile de radio-transmitere a piliturii de fier facand posiblia telegrafia fara fir) transeaza clar problematica: "Stiinta este un efort catre creatie, Religia un efort catre Creator"
Inchei cu un citat din Bacon de Werulam deschizator al drumurilor spre stiinta moderna prin lucrarea sa "Noul Organon'':Numai putina stiinta indeparteaza de Dumnezeu; multa stiinta duce insa la Dansul"
Astea sunt doar cateva citate (asa 'la prima strigare') daca doresti vei descoperi un univers fascinant un univers al oamenilor care il cauta pe Dumnezeu cu microscopul si cu eprubeta. Majoritatea l-au gasit. Ar trebui sa avem grija la gratuitati.
#110524 (raspuns la: #110428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de abc111 la: 18/07/2006 23:16:13
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
"se pare ca STIINTA se bazeaza si pe teorii; in site-ul pe care l-ai pus sunt prezentate NUMAI teorii (inclusiv cea creationista ;). Poate am inteles gresit din ce am citit - deh mult bla,bla ma debusoleaza-, dar poate ai tu cunostina daca cineva a produs in laborator un coacervat sau ceva asemanator si datator din coada de viu ce este :))"

Imi pare rau dar aici gresesti in mod fundamental:
1. De mai bine de 10 ani in cercetarea chimica s-au creat molecule care se autoreproduc. Este interesant ca ele nu sunt bazate pe nimic ce tzine de "moleculele vietii": nici pe proteine, nici pe ADN, ARN, etc, ci pe nuclee benzenice derivatizate, ceea ce duce la o rezistentza mult mai mare la..radiatia cosmica. Candva aveam o documentatie in aceasta directie; acum nu mai lucrez in acea ramura a chimiei organice. Nu e nimic miraculos in legatura cu principiile pe care se bazeaza autoreproducerea si alte caracteristici ale vietii.

Folosirea de "molecule organice cu rol de roboti" e deja si ea avansata si medicina deja a inceput sa profite de aceste progrese. Evident ca nu exista nimic bazat pe creationism ca nu se poate: e doar o poveste.Pe povesti nu cladesti nimic.

2. "Creationismul" nu e o teorie stiintifica. In cel mai bun caz este o ipoteza infirmata de toate dovezile practice imaginabile si neconfirmata de nimic. Ca sa se ridice la nivel de teorie stiintifica ar fi trebuit sa aiba mai multe caracteristici, ca de exemplu: sa poata face preziceri stiintifice verificate in practica (ceea ce nu e cazul), sa nu existe date experimentale care o infirma (ceea ce nu e cazul) si sa explice datele deja cunoscute practic (ceea ce nu e cazul). Deci este doar o iluzie. Dar daca esti credincios poti fi si fara "creationism". De ce nu spui si tu cum spun catolicii educati, ca Dumnezeu a ales sa faca omul respectand legile evolutiei? Oricum folosirea denumirii de teorie pt creationism este improprie.
#134032 (raspuns la: #133846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de abc111 la: 20/07/2006 20:02:32
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
La intrebarea ta raspunde un intreg nou domeniu al chimiei organice. Poti cauta si pe internet "self-replicating molecules" dar cum vezi pt multe materiale se cere sa platesti...
Candva am avut o documentatie intreaga pe care am aruncat-o pt ca nu m-a mai interesat subiectul. Dar poti merge la orice biblioteca mare sa faci documentare pe "Chemical Abstracts".

Eram mai interesat de evidenta existentei selectiei naturale in materialul pre-biotic...adica in selectia naturala evidenta a codurilor genetice, din care au ramas putine urme. Unul din cele mai bune exemple este faptul ca desi exista un singur cod genetic pentru toata materia vie, exista urme ale altor coduri genetice, ca de exemplu in cazul mitocondriei. Dovada ca selectia naturala a existat chiar si inainte de a exista primele celule vii.. lucru care in perspectiva deista nu are nici o explicatie.
#134204 (raspuns la: #134064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de jeniffer la: 28/05/2007 22:41:24
(la: Cine poate sa-mi dea o sugestie ?)
Nu este nevoie sa numesti apa sau chimia organica zeu, pentru ca el este personificare, nu da informatii.
#201144 (raspuns la: #201135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de la 1 la 12 - de Intruder la: 21/11/2008 12:05:18
(la: Brightoracol)
1. Cine te cheama si de ce?
RE: ma numesc Glanetasu si ma cheama pamantul...ma trage-n jos. :P

2. La ce varsta ai fumat prima oara si cine te-a mirosit :D? Daca n-ai fumat niciodata, hai la o tigara.
RE: la 15-16 ani si m-a mirosit tata. presupun ca ma-ntrebi de tutun, da?

3. Adresa si numarul de mobil.
RE: Calea 13 Septembrie nr. 90...5 stele, parcare la subsol, lift si scari de mahmura, manca-ti-as!

4. In ce cartier stai si la ce junduiesti?
RE: in Salajan, ca am alergie la mahmura. jinduiesc la zona manastirii Casin si la un castan sub termopan.

5. In ce clasa esti si care e profu' tau preferat?
RE: clasa A + congelator cu 4 sertare. sunt un barbat frigid, asta-i adevarul.
proful meu preferat e Sydney Poitier.

6. Nu-i asa ca ala de mate e un dobitoc?
RE: la matematica am avut doar profe. n-au fost dobitoace, stiau sa-nvarta compasul in orice punct fix si sa jongleze cu integralele.

7. Sa trecem la intrebari serioase. Cand ai tras ultima tranta de cascadorii rasului si care a fost ratingul audientei?
RE: cand am trecut duios pe langa o partida de sex, eu fiind adverbul in propozitie - in niciun caz cu valoare de superlativ. :D

8. De ce te uiti la reclame, nu stii ca promoveaza atitudini consumatoriste si malefice vizavi de bugetul tau pentru vacanta?
RE: daa? eu nu ma uit in gura femeilor.

9. Ce cauti sub masa?
RE: ehh...am pierdut iar bumbul.

10. Pune-mi o intrebare interesanta (nu ma mai intrebati pe cine iubesc ca asta e al treispatrulea oracol pe care il fac sperand sa ma intrebati si pe mine ceva misto).
RE: cat tupeu crezi ca am, sa te-ntreb ceva misto?

11. Ce materii iti plac si ce stii sa faci cu ele? Sefu' tau stie ce faci tu acolo. Daca n-ai sef esti de-a treptul tupeist/-a. Nu mai vorbesc cu tine.
RE: imi place chimia organica si organele aferente. seful meu nu stie, el e anorganic - deci e cautat pe sub masa.

12. Ce flori preferi, da denumirea stiintifica te rog, ca vreau sa-mi fac ierbar si mi-e lene sa caut pe gugal.
RE: camomilla de camp. nu stiu denumirea stiintifica a campului, nu le am cu electromagnetii si elizeele.
juli - de Honey in the Sunshine la: 13/10/2010 22:48:09
(la: din maramu' ... după reţetaru’ bunicii)
ori poate ca-s un bucatar innascut... ;)


permite-mi sa nu te cred chiar pe cuvant pana apuc sa vad cum gatesti si cum ii inveti pe altii :)

De altfel in cam orice domeniu mai am foarte multe de invatat, de descoperit

pai ok. ai putea sa incepi cu a descoperi ca dincolo de partea "sentimentala" a gatitului, aia care ne tine impreuna cu generatiile trecute si viitoare exista si o parte "stiintifica" - e vorba pana la urma de chimie organica nu de asortat margele.

cele doua parti nu se exclud ci se completeaza reciproc. iar faptul ca pe mine ma pasioneaza sa descopar cantitatea optima de slanina care sa dea sarmalelor aroma perfecta nu e in niciun caz o jignire adusa vreunei bunici care nu se ocupa de lucruri de-astea.

#574258 (raspuns la: #573814) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum ma faci tu sa-mi fugaresc neuronul catre trecutul indepartat! Acid cu baza dau sare si apa si reciproc. In chimia organica se numesc esteri. Grasimile sunt esterii acizilor grasi (-CH2-COOH) unde catena contine multi atomi de carbon, legaturi simple sau duble C-C, C=C deci esterii acestor acizi cu glicerina CH2OH-CHOH-CH2OH care este un trialcool. Rezulta gliceride=grasimi. Hidrogenul din grupa hidroxil a alcoolului cu OH din acid formeaza apa.
Reactia e reversibila, esterul cu apa dau acidul gras si glicerina. Acizii mai corect, ca-s trei. Ziceam ca reactia e catalizata de enzime care daca imi amintesc bine se numesc lipaze-sunt specifice metablizarii grasimilor. Se obtin asa, prin hidroliza, substante mai simple...:) Cred ca esti mai confuz decat inainte, nu?
#598309 (raspuns la: #598304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vorba lunga, saracia omului... - de Baby Mititelu la: 18/09/2011 19:18:32
(la: O foaie de hartie!)
Ce sunt endorfinele?
Care e diferenta intre chimie organica si chimie anorganica?
Care e diferenta intre legatura ionica si cea covalenta?
Ce formula are sarea de bucatarie? Care e rolul sau biochimic? Este adevarat ca sarea ingrasa?
Ce este dpdv chimic zaharul?
#621194 (raspuns la: #621193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de ionbarb la: 09/04/2012 18:52:40
(la: Pleonasm)
nici eu nu's chimist dar am căutat pe google "self concentration" şi am găsit câteva articole de chimie organică în care acest termen e menţionat. self concentration s-ar putea traduce ca autoconcentrare de molecule, celule, bacterii în anumite condiţii de temperatură etc.
#631589 (raspuns la: #631574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 18/01/2013 21:03:30
(la: Ii mai asteapta cineva pe americani?)
Tipologie morală: intelectualul critic și intelectualul organic

Potrivit unei distincții operate pentru prima dată de Gramsci, prin poziția lor față de epocă se pot detașa în general două tipuri de intelectuali, având două atitudini perfect distincte: "intelectualul critic", care respinge realitatea imediată și are drept unic criteriu de judecată universalul, și "intelectualul organic", care aderă la realitate și propune un număr de criterii și necesități conjuncturale. Aceste opțiuni se reflectă direct în angajările lor.
Intelectualul critic sau universalist postulează refuzul alăturării de orice sistem de putere constituit (structuri statale, religioase, ideologice, de guvernământ etc.), de a susține sistemul sau de a participa la el în orice fel, chiar atunci când acțiunile lui ar sluji binele. Pentru el, rolul instanței gândirii este acela de a fi indiferentă sau în opoziție declarată față de Principe. Regimurile, structurile constituite sau spiritul timpului nu trebuie flatate, chiar și atunci când ar fi îmbrățișate de majoritatea indivizilor. Ceea ce-i rămâne prin urmare este fie calea abstragerii din secol, a ignorării istoriei și imperativelor timpului său, refuzînd de plano angajarea ca fiind neesențială în raport cu ideile sau cu arta sa (aceasta este poziția instanței "clericale" absolute a intelectualului, susținută de Julien Benda), fie calea "intervenționistă", a unei continue vigilențe critice în raport cu Puterea și cu spiritul timpului său (activismul civic etc.). Pentru intelectualul critic, singurul criteriu care ar trebui să ne orienteze judecata este exemplaritatea universalului și demnitatea individuală. Doar un set de valori universale (Adevăr, Bine, Frumos, Dreptate, conștiință rațională, științificitate, raționalitate logică și experiment) trebuie să determine analiza, discernământul, atitudinea sau normele noastre de judecată. Reperele fiind universale, din ele decurg în mod necesar conștiința critică, morală, socială sau istorică a individului.
Intelectualul organic sau "specific" (cf. Foucault) postulează necesitatea ca aceste criterii ale universalului să fie subsumate unui număr de necesități și opțiuni normative, impuse de imperativele epocii. Acestea îl pot determina să susțină formal o cauză sau un sistem de credințe, sau chiar să profeseze înregimentarea în sistemul constituit, indiferent de caracterul democratic sau autoritar al acestuia. Deși valorile universale sunt importante, intelectualul organic afirmă că decisivă este concretizarea acestor abstracțiuni, aplicarea lor imediată pentru binele individului istoric. Esențiale nu devin așadar "binele", "adevărul", "progresul" în general, ci ceea ce pot însemna acestea pentru noi, măsura în care ele pot fi instituite sau augmentate; nu o descoperire științifică, ci valoarea ei de utilitate; nu elaborarea și valorizarea sensurilor, ci valoarea și funcția lor pentru individ. Astfel, un adevăr devine important numai în măsura în care el este adevăr-pentru-noi, prin caracterul său procesual în raport cu binele public. Acest amoralism, care poate însemna că un rău evident contra individului poate reprezenta un bine necesar pentru societate, a determinat tăcerea sau complicitatea intelectualului organic față de caracterul criminogen al unor regimuri autoritare. Opțiunea morală abstractă, exemplaritatea singulară de a face opoziție unui regim politic sunt pentru el alegeri cu totul secundare. Esențial este felul cum poate fi ajutat un regim să instituie un bine social pentru cel mai mare număr, în raport cu imperativul progresului. Renunțând la criterii de judecată fundamentale, precum universalitatea, principiul realității sau primatul certitudinii raționale, intelectualul organic este un om de credință, cineva care își pune speranțele într-un sistem ideatic promițând o soteriologie generală. Acțiunile acestui tip de intelectual, care au provocat adesea perplexitate, se explică prin acest tip de valorizare simplă dar coerentă. Ele nu țin de obnubilare sau de eroarea istorică, ci de o alegere conștientă și asumată.
#639451 (raspuns la: #639450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 14/02/2013 11:43:09
(la: Petrolul)
Inconstienta totala! Normal ca se va epuiza petrolul. Caci ce e petrolul? Ia sa vedem daca v-ati pregatit tema la chimie organica...:)...
mda - de RSI la: 07/03/2013 21:45:41
(la: Doresc Lumina!)
amandoi am trait in epoca in care sau te faceai inginer sau trebuia sa faci compromisuri dureroase ca sa poti profesa intr-o cariera umanista.
Totusi, o pregatire tehnica nu a daunat nimanui, cel putin asa zice fostul inginer devenit jurnalist C.T. Popescu ;))
Eu ce sa zic... am profesat in meserie in tara si in afara ei, chiar daca nu in chimie organica ci mai mult in controlul proceselor de rafinarie, proiectari, automatizari etc.
In '77 nu aveam sectie de celuloza si hartie. Fusese inainte o sectie de cerneluri si tipografie care a fost desfiintata cam prin '70. Cand s-a infiintat sectia asta?
#643351 (raspuns la: #643343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de Baby Mititelu la: 24/01/2014 13:53:13
(la: DEPOPULAREA)
Cumva e foarte clar. Chimia organica este chimia compusilor care-l au ca element principal pe C. ( Exceptiile sunt cateva. CO2...hmm dar scriind acest CO2 realizez ca el este fundamental implicat in fotosinteza si in multe din procesele organismului uman, anorganica subsanta, viu organismul, hmmm).
Si pe mine m-a intrigat acest acid clorhidric. :) Ce cauta acest acid serios, puternic tocmai in intimitatea corpului uman)
#649534 (raspuns la: #649531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
organele (pt om) - de cico la: 09/08/2005 23:47:09
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
unii nu accepta sa-si doneze organele in cazul unui accident ... Unii o fac altii nu!

Eu n-as face-o. De ce? Sincer nu stiu (mi-am mai pus intrebarea si n-am gasit raspunsul). Dar nici nu cred c-as fi obligat sa ma justific cuiva (e vorba doar de organele mele, nu? :)). Vei intreba pesemne : dar ti-ar conveni ca organele altuia sa-ti salveze eventual viata? Categoric da :)

Sint deci egoist? Nu cred. De ce? Sint multe altele prin care-am ajutat si ajut pe altii, fara sa am pretentia ca ei sa procedeze la fel. Important e cred sa mentii balanta-n viata cu ce poti si ce n-ai putea sa faci pt altii, la fel cu a respecta, in egala masura, optiunile celorlalti.
#64506 (raspuns la: #64386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...