comentarii

importanta cosmeticii inchimiei in


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cat de importanti sunt banii. - de Daniel Racovitan la: 03/09/2003 03:00:44
(la: bani)
Cat de importanti sunt banii. Depinde... Cand ii ai in cantitate suficienta zici ca nu sunt importanti. Imediat ce nu-i mai ai, iti schimbi parerea. Banii sunt importanti fiindca iti permit sa traiesti, sa cumperi lucruri care iti folosesc. Dar cand nevoia de bani se transforma in dragoste de bani, deja ti-ai creat un idol.
cu sau fara importanta - de (anonim) la: 08/09/2003 03:57:33
(la: bani)
Banii... un subiect vechi de cand lumea.
In societatea in care traim, banii isi au importanta lor avand in vedere ca ei sunt instrumentul de plata folosit de om. Spunand asta , ma refer la faptul ca , nu ne mai putem intoarce in epoca medievala cand mestesugaritul era la mare pret si oamenii isi plateau cu metoda:serviciu-contra-serviciu. Traim intr-o lumea in care marea majoritatea a oamenilor gandesc "bani" in 90% din timpul lor. M-a socat la un moment dat povestea unei prietene care a solicitat ajutor fratelui ei pentru a se muta si a trebuit sa il plateasca o anumita suma de bani pe ora, pentru timpul cat el a ajutat-o. Ce iti spune asta?

Fac parte din clasa sociala numita medie. Nu ma lafai in bani, muncesc pentru fiecare leut si imi cumpanesc fiecare impuls de cumparare. Ca visez uneori sa castig la Loto, de exemplu? Da, visez... dar stii de ce? Pentru ca imi doresc din suflet sa am bani pentru ca sa pot sa fac cadouri celor dragi mie. Ador sa fac cadouri, sa pot citi bucurie in ochii celor dragi.

As putea sa iti scriu ore intregi Gabriel, am sa incerc insa sa vin doar cu o fraza de incheiere care sa cuprinda cateva idei.

Sa ai bani suficienti sau multi inseamna sa scapi de stress-ul financiar al fiecarei zi, sa duci o viata mai confortabila si sa ai posibilitatea de a calatori prin lume.Partea negativa este ca cel ce are bani multi nu stie niciodata daca are prieteni adevarati sau nu, pentru ca va trai intotdeauna cu intrebare: sunt eu cel pe care il iubeste sau banii mei?

Sa nu ai bani suficienti sau multi inseamna sa fii atent in fiecare clipa a existentei tale pentru a iti tine situatia financiara sub control, sa traiesti o viata simpla (dar care poate fi valoroasa!) si sa ai certitudinea ca cei ce iti sunt prieteni sunt langa tine pentru cel ce tu esti!

Sa nu ai bani deloc, sa fii sarac, este trist si se intampla deseori celor ce si-au limitat universul la zilele din trecut si s-au complacut in starea de fapt, fara a depune prea mult efort pentru a progresa.
Gabita
Shpaga nu o dai lunar (sau ce - de Andrea M. la: 09/01/2004 10:30:02
(la: Un salariu decent in Romania)
Shpaga nu o dai lunar (sau cel putin nu o da un om de rand). Am fost chiar surprinsa sa constat ca se poate si fara! Mi-am schimbat pasaportul in regim de urgenta, fara sa dau nici un leu in plus fata de taxele prevazute. Si asta cu audienta la comandant si tot tacamul...
Am fost de curand la Metro si am constatat ca preturile la electronice, electrocasnice, cosmetice, dulciuri (de import) snt sensibil egale, si in functie de calitate. Iar produsele romanesti (vezi branzeturi, lactate, bauturi alcoolice sau nu, carne) sunt mai ieftine. Iar calitatea este foarte buna, ma refer mai ales la branzeturile romanesti! Ex. un Kg. de antricot (eu o consider cea mai de calitate carne de porc, fara grasime, etc.) o iei in Romania la un pret undeva pe la 160 000, care inseamna 4 euro. In Germania, aceeasi carne te costa pe la 6-8 euro pe Kg.
#7851 (raspuns la: #7840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O cotitura importanta - de Dinu Lazar la: 11/03/2004 17:29:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asistam in aceste zile la o schimbare importanta in tot ceea ce inseamna fotografie; aparate digitale noi - nu neaparat mai performante - apar in fiecare zi.
Dar, printre toate noutatile, aparatul pe care il vedem la
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
cred ca va constitui o cotitura importanta in perceptia noastra despre tehnica realizarii imaginii.
Pentru prima data, apare ceva ce poate continua cu adevarat mitul Leica in era Digitala ...
Ramine de vazut cit de bune vor fi miticile obiective Leitz, cu captorul digital - eu ma astept la mari surprize, dar citeva perechi obiectiv/aparat cred ca vor fi extraordinare. O tendinta care trebuie urmarita de aproape... este totusi primul aparat foto contemporan care nu mai e o savoniera digitala si care nu mai pare conceput de niste specialisti IT care nu stiu fotografie...
#11846 (raspuns la: #11792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O cotitura importanta - de (anonim) la: 15/03/2004 03:04:07
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
RD1 ala are si niste minusuri importante. Captorul are doar 23.7 x 15.6 mm ceea ce inseamna ca un atit de rar 21mm nu devine altceva decit un "mirific" 32mm. Putin prieteni, extrem de putin. Pai am aruncat o galeata de firfirei pe un 35/2 ca sa am ce, un 52mm? Nu-I mai bine sa pun eu un helios sau un industar pe un spotmatic si sa trag pe un 50asa, ca oricum iese mai bine decit cu digitalul asta care nici macar echivalenta asa100 nu are?
#12054 (raspuns la: #11846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
it's more important to be nice - de ampop la: 30/07/2004 08:27:35
(la: Impotenta nationala)
My dear friend!
I think you are not nice...cand ceri demolari de statui. You are just important....:). Nu crezi ca este necesar sa se ingroape securea razboiului nationalist? Caci Balcanii au fost devastati de ura nationala,de un nemernic, Slobodan Milosevici s.a.m.d. Sa-si puna oamenii statuia...si vorba aceea...who cares? Ne legam prea mult de simboluri, de ura si istorie, nu reusim sa iertam. Da, sa iertam si totusi sa nu uitam...Yad Vashem este un exemplu. Vezi acum evrei alergand dupa nemti sa-i jupoaie de vii pentru Dachau? Astia de acum n-au oricum nici o vina ca parintii lor au facut ce au facut. Si...cum ar fi solutia, cine ar obliga la demolarea statuii...oare maghiarii nu se pot adresa si ei forurilor internationale, ca-s mai fraieri sau cetateni ai lumii de mana a doua? Iarta ca sa fii si tu la randul tau iertat :).
Shalom brother!
Mario
#18570 (raspuns la: #18554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. #19739-AlexM : Importanta invierii din morti . - de Muresh la: 13/08/2004 22:45:18
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Va rog sa-mi permiteti sa ma refer la intrebare .
Spuneti dumneavoastra ca :
"In mod normal , cand o teorie este deja incetatanita , neavand importanta prin ce mijloace s-a incetatanit ea, cel care o neaga este obligat sa aduca argumente care sa arate ca aceasta teorie/idee este falsa." .

Interesant . In jurisdictie , daca A il invinovateste pe B de ceva , sarcina dovezii cade asupra lui A , B nefiind obligat sa-si dovedeasca nevinovatia .
Aici nu vorbim , bineinteles , de acuzatori si vinovati potentiali , mi se pare , totusi , ca exista o anumita analogie intre exemplul meu si citatul de mai sus . Personal nu cred ca cele spuse de dumneavoastra pot fi acceptate in mod complect si absolut . In decursul istoriei omenesti multe tabu-uri au fost desfiintate sau revizuite si nu stiu daca sarcina de a dovedi a fost data in mod metodic si constant negationistilor .
Dumneavoastra spuneti ca nici Coranul si nici Tacitus nu pomenesc de crucificare . Daca scoatem actul crucificarii si in special INVIEREA DIN MORTI din toata povestea , atunci nu mai ramane NIMIC . Prin crucificare Iisus ia asupra sa pacatele prozelitilor sai prezenti si VIITORI . Invierea demonstreaza NATURA DIVINA a lui Iisus .
Dupa intelesul meu a spune ca Iisus nu a existat , sau a spune ca a existat dar nu a fost crucificat (si bineinteles nu a avut de ce sa invie) este exact acelasi lucru din punct de vedere practic .
In ambele cazuri nu i se poate atribui intemeierea crestinismului .
Ramane totusi intrebarea , care a fost mecanismul care a dat nastere la aceasta noua religie . Daca oamenii au simtit nevoia de a adopta o religie monoteista , de ce nu s-au multumit cu mozaismul deja existent ?.
Parerea mea e ca acest proces a fost perfectat printr-o "munca asidua de lamurire" a multora , incepand cu evanghelistii . Aceasta activitate
s-a bazat pe o legenda . O legenda si nimic mai mult . Oamenii au vrut din tot sufletul s-o creada . Ce bine e ca cineva ia asupra sa toate pacatele tale . Si de ce nu a fost adoptat mozaismul ?. Simplu . Religia mozaica e o religie foarte pretentioasa = "demanding" . Dumnezeu cere poporului ales sa se conforme la cateva sute de legi . Religia mozaica era nepopulara din cauza numeroaselor interdictii . Calea cea usoara a fost adoptarea crestinismului .
Pe scurt , religie in loc de psiholog .
Opium pt bobor , dupa spusa tovarasilor .Si alta spusa :
daca Dumnezeu n-ar fi existat , ar fi trebuit inventat (ca necesitate naturala).
#19745 (raspuns la: #19739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ivy - de Belle la: 15/09/2004 19:52:04
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
o completare nu neaparat importanta, doar informativa: parul e lung pana la coate nu pana la umeri, ochii raman caprui si cu lentile (sunt pentru vedere nu cosmetice), genul sportiv am fost toata viata nu numai de cand fac sport serios (adica de-un an, dupa alti 35 de leneveala cronica) dar sa stii ca nu-s slaba, ci mai degraba cum imi place mie sa zic "burdushica" .... un lucru ai nimerit la marele fix cand zici "cea directa si care nu te perie doar de dragul de a peria", ma bucur ca ai observat.

acum am eu o intrebare, zisei ca esti pe langa mine, pai mirela e la 150 mile mai la est de mine, tie pe unde-ti sclipesc ochii????
#22395 (raspuns la: #22345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Pentru ca, este important pe - de admin la: 28/09/2004 11:02:59
(la: Reorganizare)
"Pentru ca, este important pentru mine, ca utilizator, sa stiu care sint legile de guvernare ale site-ului. Deci, cu respect intreb:
1) e site-ul moderat de unul, sau mai multi admini?
2) daca e numai unul, exista un plan de a evolua spre un fel de sistem ca slashdot in viitorul apropiat sau nu?
3) daca sint mai multi admini, identitatea lor este protejata? (ma refer la pseudonimul lor folosit aici, nicidecum la identitatea lor adevarata) Adica, putem sti cine are puteri supranaturale?
4) era vorba la un moment dat de capabilitatea de a include fotografii/imagini; mai exista aceasta posibilitate? cind?
5) Mai aveti de gind sa invitati persoane faimoase la discutii? (de genul Dinu Lazar) Cind?"



1. mai multi, mai exact doi;
2. nu neaparat catre o clona slashdot, dar catre un sistem mai transparent, in care inclusiv mesajele 'sterse' sa poata fi accesate de orice utilizator, iar publicarea sa fie imediata.
3. niciun admin nu are puteri supranaturale :)
4. fotogaleriile au fost implementate defectuos; in versiunea noua vor fi disponibile
5. da, de indata ce versiunea noua e "in productie".

Critica versiunii actuale e superflua, fiindca oricum e destinata a fi schimbata.

Cand ma refer la "versiunea noua", ma refer la o rescriere completa a softului utilizat, "custom-made" cum s-ar zice. Nu va fi un phpBB, sau Drupal customizat Va fi o aplicatie scrisa special pentru Cafenea, de calitate profesionala (sper :) ).
#23547 (raspuns la: #23526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucruri importante - de LMC la: 29/09/2004 19:35:14
(la: 3x7 (tabla inmultirii??? nu o noua poveste))
Frumos ansamblu de lucruri importante. Sa stii ca acusi ma si duc si trimit un mesaj fulger lui Daniel. Promisiunea, datorie curata, vorba aia.
#23725 (raspuns la: #23722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La 16 ani e foarte important - de gabriel.serbescu la: 10/11/2004 13:36:36
(la: Interzis interzisul)
La 16 ani e foarte important ce imbraci si cum/ce vorbesti pentru ca e varsta in care nu doar se cristalizeaza personalitatea, dar e varsta in care incepi sa-ti asumi o identitate sau alta. E varsta in care in majoritatea cazurilor adolescentii incep sa faca parte din ceva, fie un grup de rockeri, fie rap-eri, fie artisti, fie extins- un cartier, etc. Referindu-te la astfel de grupuri exista o dinamica proprie, care in general nu contine, sau cel putin nu vizibil, vreun element de morala sau etica, asa cum ne vine ea din antichitate.
Raportarea la o lege, e si ea relativa, nu doar din cauza ambiguitatii legilor dintr-o societate: poligamie-monogamie; matriarhat-patriarhat; masculin-feminin, dar si a faptului ca nu intodeauna legile au ajutat societatea.
Pe de alta parte ¨Interzis -interzisul¨ contine exact ce spune Desdemona, respectiv libertatea/respectul pentru ideile lui, ca aici cred eu ca apare hiba. Nu se discuta legi precum crima sau jaful sau violul, nu e cazul, ci exact conflictul intre un sistem de valori si un altul impus. Spre exemplu un corp didactic intra in conflict cu ideologia punk (e un exemplu).
Dar probabil ca tot Desdemona are dreptate, e preferabil ca pe adolscenti sa-i indrumi (nu-mi place manipula) cu conditia de a o face corect. Pe cat de corect o fi ¨corect¨ (vezi centrele de recrutare armata). E clar, in cazul asta vei asigura o crestere naturala a unui tanar. Dar asta inseamna progres si progresul se ciocneste de conservatorism sau cutume, si atunci din nou apare ¨interzisul¨

cârciuma - de Simeon Dascalul la: 30/11/2004 15:35:00
(la: Corupţia instituţionalizată vs corupţia clasică)
Că veni vorba nici guvernarea convenţiei nu a lăsat în urmă o amintire prea grozavă. Mai degrabă de debandadă, de sărăcie peste tot şi de cădere liberă.

Iar PSD-ul lasă impresia - nu zic că într-adevăr aşa e, dar lasă impresia şi asta-i mai important în termeni electorali – că se preocupă de soarta celor sărmani. O groază de oameni care trăiesc de la o pensie la alta au fixată adânc în memorie imaginea de protector al PSD-ului şi de duşman pentru partidele de dreapta care nu-i iubesc decât pe cei productivi si competitivi, restul - treaba lor. Câteva bonuri de încălzire, o indexare de cincizeci de mii, Iliescu pe afiş cu Năstase şi look-ul de oblăduitor e gata.

În mentalitatea multora corupţia e un însoţitor sine qua non al politicii, aproape un drept. Sigur şi ăia care vor veni or să fure, altfel nu se poate. Marea majoritate nu se indignează de farmaciile nevestei lui Năstase şi nici de milioanele de euro azvârlite peste graniţă în contracte păguboase. Poate că nici nu-nţeleg despre ce-i vorba. Oricum corupţia e văzută ca ceva în firea lucrurilor, la fel de firesc ca şi forţa de gravitaţie.

Dacă aş fi convins că există un politician cu înclinaţii de Ţepeş sigur l-aş vota. Dar de unde până unde ajuns Alianţa un cavaler pe cal alb? Care-i diferenţa între cele două tabere în afară de cea pretinsă? De ce să mă trambalez la vot, lăsând cârciuma aia comodă numai ca să schimb o garnitură neruşinată cu una care doar se pretinde mai decentă?

Iar chestia cu parfumul e interesantă, aş apela şi eu dacă aş şti cui să mă adresez. Dar nu cred că oricine de pe stradă se poate duce la casa de pensii cu nişte cosmetice în mână şi să zică: „Ştiţi, am nişte părinţi, bunici, nu puteţi să ...”. Trebuie să cunoşti bine pe careva de-acolo şi să dai mai mult de-un parfum.
#30211 (raspuns la: #30200) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. Important e sa poti trai c - de (anonim) la: 10/02/2005 20:30:53
(la: suflet ratacit)
1. Important e sa poti trai cu hotaririle pe care le-ai luat in trecut, crezind atunci ca nu gresesti. Hotarirea luata se poate dovedi mai tirziu a fi o greseala, dar la timpul respectiv nu ai stiut sau nu ai putut sa procedezi altfel. Fie pentru ca nu ai avut toate datele necesare la dispozitie (in cazul tau nu l-ai cunoscut suficient pe 'actualul'), fie pentru ca ai reactionat din instinct (care se poate numi de exemplu si pura atractie sexuala).
2. Se pare ca nu poti sa pierzi.
3. 'Sotul meu incepuse sa ma neglijeze,dar era ok ,caci asa fac toti, nu?' - Nu, nu fac toti asa. Unul care te iubeste nu se comporta asa. Nici dupa ani de zile de trait impreuna. Parerea mea este ca el deja nu te mai iubea.
4. A fi indragostit si a iubi sint doua sentimente diferite. S-ar putea ca tu sa fi fost de doua ori indragostita, das de iubit ... nu prea sint sigura. Daca iti iubeai sotul nu ai fi renuntat asa de usor la el. Iar daca l-ai iubi pe 'actualul' n-ai plinge dupa fostul sot.
5. Se pare ca singuratatea nu-ti preieste. Eu cred ca n-ai renuntat la fostul sot inainte de a avea pe altcineva si nu renunti la 'actualul', desi e clar - vazut din afara - ca nu mai merge, pentru ca ti-e frica de singuratate.
6. Pe fostul tau sot poti sa-l uiti, se pare ca 'dragostea' lui pentru tine n-a durat mult.
7.Oricit s-ar iubi doi oameni, fiecare are nevoie de doza lui de libertate. Se pare ca doza 'actualului' e foarte mare. Dar daca nu i-o acorzi si daca nu incerci sa gasesti hobby-uri comune se va duce si relatia asta foarte repede de ripa.
8. A incerca sa te schimbi pentru el nu iti va folosi prea mult, pentru ca el s-a indragostit de tine asa cum erai la inceput. S-ar putea ca noua ta fata sa nu ii placa.
9. Sa incerci sa il schimbi pe el nu are rost, pentru ca: sau nu se lasa schimbat (la 38 de ani de asteptat) sau il formezi dupa tine si la sfirsit sau esti obosita dupa atita efort sau nu iti mai place, pentru ca si tu te-ai indragostit de el asa cum era el la inceput.

Asta este parerea mea.
Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri? - de (anonim) la: 31/03/2005 14:31:56
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Cred ca nu acesta e lucrul important... Important e sa iubesti. Chiar daca restul lumii ar privi altfel. Dar mai important decit acest important este sa poti fi cu persoana aceea cu 5, 10,... ani mai mare decit tine. Daca nu... atunci la ce folos toata normalitatea traita zi de zi ?? Vei fi trist... vei trai trist...
Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri? - de jo la: 30/04/2005 14:46:05
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
samandhi,

e frumos ce zici tu si asa ar trebui sa fie in mod ideal dar realitatea...

apoi eu zic ca un pas asa de important din viata ca si casatoria nu poate fi lasat la voia intimplarii si nici traita doar clipa prezenta

daca nu e judecat si testat va aduce numai durere si nu numai partenerilor, din nefericire

chiar daca un barbat va iubi pina la sfirsit o femeie chiar si mai in virsta decit el eu nu cred ca ea vrea sa se simta mama dolores pe linga el ca sa nu mai vorbim ca la moda e sa-ti lasi nevasta care a imbatrinit, chiar daca arata bine si sa-ti iei o puicuta tinara

o cunostinta s-a casatorit si dupa 12 ani sotul i-a zis ca el vrea sa-si traiasca viata ca s-a insurat prea tinar


apoi trebuie tinut seama si de diferentele dintre sexe, si cu ocazia asta imi aduc aminte de remarca foarte realista a unuia dintre politaii din filmul thelma and louise care zicea ca femeilor le plac rahaturi din astea ca flori, sarutari, romantisme

e clar ca barbatilor nu le plac chestii din astea, asta nu inseamna ca ei nu iubesc, dar in felul lor si femeile in felul lor


Sigur ca DA! - de Georges Valch la: 12/05/2005 13:30:16
(la: FILOZOFIA FARA AERE)
Comentariu de Georges Valch
Incontestabil. Numai ca lucrurile vreau sa le repar de la prezent inainte. Puteam sa corectez cel putin acum acest text, dar nu-mi sta in caracter. Voi fi mai atent pe viitor. Desi raman un rebel si daca voi avea mai multa grija cu gramatica, voi ramane la fel de trivial si-mi voi tine argoul la mare pret. Nu ma declar un lingvist, tot asa cum nu ma declar un filozof. Cred ca ceea ce scriu, ma reprezinta cu greseli cu tot. Puse in balanta, farama de talent si penibilul exprimarii incorecte se compenseaza. Una peste alta, rasplata pentru mine este interesul vostru, asa ca natura lui nu mai importa. Cum totusi, daca nu as fi fudul, nu as fi destul, trebui sa recunosc ca am cautat un text publicat de tine ca sa-i caut nod in papura. Din pacate nu am gasit... de unde deduc o ordine fireasca a lucrurilor. Suntem unii care scriem si firesc, calcam si stramb, altii care citim si avem grija sa corectam. Te rog sa nu o iei ca o rea-vointa. Bantuind un forum de cosmetica (pentru obrazul meu sifonat de toate astea) am descoperit niste chestii foarte marunte:
"Da[ca cre]mele secrete ale mamei..." [aduce f vag a cacofonie, desi nu este si nu sustin ca ar fi - apoi nu este pedepsita de nici o lege... poate doar a bunului gust]
"si esti prima care r[e]spunde..." [un "e" in loc de "a", numai statistic, pe volumul de cuvinte as spune ca ma depaseste un pic, ca medie]
"[Am un motan, Sam. Ne descreteste si acum, dupa 14 ani fruntile!]..." [in expresie numai se poate crede ca ne adresam unui Sam. Cine ne descreteste? Fireste, fruntile.]
"[Sint ele bune, nu-s bune de nimic?]..." [cine sunt bune? ele! de nimic nu sunt bune. cine?]
Nu trebuie sa ma iei in serios. Sunt niste glume si fara sare pe deasupra. De ce as spune ca am vorbit corect cand nu am facut-o? Uneori gandul imi fuge de la gramatica si nu ma prea corectez. Sunt un scriitor care ma citesc cu greutate. Ma suport indeajuns cand le pun pe hartie. Imi pare bine ca mi-ai scris. La alt mesaj, daca ai fi spus mai mult decat "da" ti-as fi raspuns cu placere. Si asta si fac: DA.
Sa auzim de bine!
#48254 (raspuns la: #48228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Este mai important internetul decat cartile, in secolul XXI ? - de CosminaM la: 17/05/2005 14:53:16
(la: Este mai important internetul decat cartile, in secolul XXI ?)
Subiectul acesta ar putea ramane mult timp ca teme de dezbatere deoarece nu poti fi in nici intr-un caz obiectiv.Vorbim sau mai bine comparam internetul (procesul tehnologiei si totodata al creierului uman) cu amalgamul de carti (procesul creierului si al simtamintelor umane). Dupa cum se observa nici nu se poate pune problema unei astfel de analogii.Adica importanta amandurora este atat de subiectiva incat orice fel de comentariu ar deveni deriozoriu.
De curand am prins mania internetului care se prelinge ca un venin prin teasta mea.Si imi dau seama ca pot gasi orice.Imi pot indeplini orice dorinta parca,pot sa aflu despre orice autor doresc,sa citesc cartile pe care le prefer.Dar... (caci intotdeauna exista un dar care amplifica lucrurile..in acest caz le amplifica placut) de la plimbarea unui mouse pe ecran pana la profuzimea cartilor,a foilor lor,a sentimentelor pe care ti le dau cand le atingi este un pas imposibil de facut pentru mine.Totul tine de structura ta...Deci eu as alege totusi cartile in locul internetului.
Cartile sunt un drum palpabil,le porti oriunde,literele lor se intiparesc pe retine ta,devin obiecte vitale.Cred ca e o legatura intensa care nu poate fi dezlegata de labirintul (sa recunoasteam ca si labirintul asta e magnific) internetului.
Si as mai alege cartile pentru un simplu (dar atat de important) motiv :cartile ma apropie integral de autorii lor...
E important!!!!!! - de trandafirul negru la: 22/05/2005 10:28:04
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Consider ca partea sexuala intr-o relatie e foarte importanta.Pentru mine nu exista tabuuri in acest domeniu.imi place mult varietatea pe care ti-o ofera acest capitol.Nu-mi place sa traiesc doar cu fanteziile imi place sa le si aplic.
Sunt buni şi valabili pentru toţi, în afara copiilor mici, dar parcă totuşi nu arată a cadou. Şi dacă nu-s rude apropiate ar putea fi cam jenant.
În fine, depinde de persoane. Unii se pot simţi ofensaţi că primesc o pomană bănească şi nu te-ai deranjat să le cauţi cadou, alţii s-ar supăra că le-ai dat un cadou aiurea în loc de bani cu care ar fi ştiut ei mai bine ce să facă.
Chestia că se găsesc de toate poate fi valabilă pentru Bucureşti şi oraşele mari, nu pentru provincie.
Milka e peste tot, dar nu cred că nu se găsesc ceva specialităţi culinare care n-au fost încă importate. Foşti colegi de serviciu ai părinţilor mei ajunşi prin Spania ne-au adus un fel de salam specific; pata negra cred că-i zicea.
Boarfe, poşete, brizbriz-uri or să meargă întotdeauna la tipe, numai să le nimereşti gusturile. Sau cosmetice.
Chestii de bucătărie la tipele mai în vârstă.
Cărţi, albume, CD-uri originale dacă-s amatori de muzică şi nu-s mulţumiţi cu MP3-uri.

Şi nimeni n-o să refuze ceva ...
Cred ca este important - de Euclid la: 26/05/2005 05:22:50
(la: Aspectul exterior)
Omul este o fiinta sociala. Omul se supune dar in acelasi timp modeleaza societatea in care traieste.
Imbracamintea, ca si modul cum vorbim, are un rol important in societate, este o forma de comunicare intre oameni si poate fi o unealta foarte puternica in modelarea acesteia.
Gigi spune ca nu si-a pus niciodata problema hainelor... dar pe urma incearca sa ne convinga de contrariul: "Mie imi place tzinuta sport si nu ma scoti din asta."
Parerea mea este urmatoarea: modul cum te imbraci este un mesaj despre sine in comunitatea in care traiesti. Nu degeaba atributele imbracamintii sunt foarte asemanatoare cu cele personale, exemplu: esti o persoana (sau te imbraci cu o tinuta) eleganta, modesta, curata, murdara, neglijenta, sportiva, obscena, sexy, excentrica etc. De cate ori nu ati fost dezamagiti de o persoana care parea modesta si sincera - care in realitate s-a dovedit mincinoasa si ipocrita, sunt foarte multi impostori, dar ramane la aptitudinea fiecaruia sa identifice o imbracaminte ne-potrivita cu persoana care o poarta.
Imaginativa ca stati pe o banca si va uitati la trecatori: vedeti oameni mai mult sau mai putin bine imbracati, ingrijiti, femei care au grija de fata si parul lor sau nu, barbati barbieriti sau nu, cu pantofii/hainele curate sau murdare, scumpe sau ieftine etc., cu zambete pe fata sau incruntati, indiferenti sau activi. Creierul dv. isi va forma o imagine si ii va categorisi dupa aspectul exterior si atat!
Doar un ultim exemplu: intrati intr-o cofetarie si vedeti niste prajituri cu un aspect foarte frumos, nu stiti ce gust are prajitura dar creierul dv. va spune ca TREBUIE sa fie si foarte gustoase... well atata timp cat nu gustati din prajitura (sau nu mancati prea multe din ele ha ha! ) impresia ramane valabila.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...