comentarii

importanta parintilor in educarea copiilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Liliana Ionescu - de rolia la: 21/09/2006 20:03:47
(la: INTELECTUALI de CARTON)
"Cu siguranta putem schimba destinul omenirii daca vom invata sa ne respectam trecutul si daca vom investi in educatia tinerilor , ce reprezinta viitorul ! "

Nu stiu cand si daca mai putem schimba ceva .Destinul omenirii este deja prefigurat de cei care detin puterea .Intelectuali de marca inca mai sunt ,si la noi si oriunde aiurea .Problema este ca nu au niciun cuvant de spus .Sau mai bine zis nu sunt luati in considerare .Din cate cunosc eu marile valori nu sunt recunoscute decat atunci cand este prea tarziu .
Cred ca trebuie sa ne asumam trecutul asa cum a fost (nu idealizat sau mutilat) , abia apoi vom invata sa-l respectam .In ce priveste educatia sunt multe de facut .Trebuie regasita scara valorilor (sau redefinita).Trebuie schimbat sistemul de invatamant incepand din gradinita .Pentru asta este nevoie de profesionisti,de daruire ,de vointa ,de timp ,de OAMENI nu loaze .
Spui ca : " intelectualii contemporani uita ca au absolvit o facultate "
Eu ma intreb : cati dintre cei care absolvesc(au absolvit in ultimii ani) o facultate sunt intelectuali ?.
Imi place sa cred ca multi parinti isi educa copii in spiritul adevarului si dreptatii , (nu toti sunt materialisti , ingusti sau egoisti ) , problema este ce face scoala si societatea cu ei .

Liliana , atata timp cat vor exista oameni ( intelectuali sau nu ) care pot vedea si actiona dincolo de propriul interes , speranta nu este desarta .
rolia


cine si cum ne creste(m) copii - de adypop la: 31/12/2003 02:17:47
(la: Cine si cum ne creste copiii?...)
Sintagma "cei 7 ani de acasa", mai mult ca oricand acum este si mai valabila. In momentul de fata cand informatia circula tot mai rapid, cand prin mijliacele massmedia se prolifereaza din ce in ce mai mult violenta, imoralitatea, desmatul, copilul trebuie cu atentie "dirijat" catre faptele bune si mai ales sa fie ajutat sa discearna intre bine si rau. Acest lucru nu-l poate face decat cei de acasa.
Sa ne intoarcem la incidentul "educatoarei nenorocite" si sa ne vedem si barna din ochii proprii. Oare acel copil nu era un rasfatat, un incapatanat, care atunci cand isi doreste ceva bate din picior si tipa cat il tine gura?
Nu sunt total de acord cu metoda aleasa, dar nici cu tratarea unilaterala a "evenimentului". Ca a fost "pedepsita" pentru fatpa sa cu numai 150000 lei este un fapt ridicol.
Sunt tatal a 2 copii si un fericit bunic cu o nepotica pe care o cerstem eu cu sotia. Cand copii sau nepoata s-au plans ca au fost pedepsiti intai am analizat sa vad care este motivul pedepsei si apoi am lat masuri. In fata copilului nu am criticat masura luata de educator, chiar daca acesta era vinovat. Intr-o discutie eleganta , in particular, mi-am spus opinia si dezacordul masurii luate. Copilului, dupa fapta, i-am aplicat corectia iar in cazul unei masuri gresite a educatorului, am incercat sa-l lamuresc ca toti suntem supusi greselilor.
Niciodata un educator, daca isi face meseria cu pasiune, nu va lua masuri drastice fara un motiv. De aceia in cazul unei greseli trebuie sa se inteleaga faptul ca sunt si ei oameni supusi greselilor, carora uneori le mai cedeaza si nervii.
O sa spuneti ca iau partea acestor educatori. Sa stiti ca nu am nici un motiv sa fac acest lucru. Meseria mea este total diferita. Dar experianta trecuta ma face sa afirm toate cele de mai sus. In ultima perioada tot mai mult parintii, care din varii motive nu prea au timp de educatia propriilor progenituri, arunca vina pe scoala, fara sa -si analizeze propriile actiuni. Nu este bine si rezultatul se vede prin cadera vertiginoasa a educatiei, cand copii ne scapa supravegherii si ca nu sunt controlati. Tot mai des sunt cazurile cand parintii sunt cei ce se plang de faptulca nu mai sunt ascultati ce copii ca i-au pierdut din mana, aruncand vina pe altii, scoala, massmedia, anturaj, dar nu-si fac propriul proces de constiinta sa vada unde s-a rupt lantul.
Asa ca hai sa punem umarul la educarea copiilor si nepotilor nostri, sa nu mai pasam mingea altora, ci sa driblam noi cu ea sprijiniti de scoala si la randu-ne sa sprijinim scoala. Sa ii iubim dar sa nu fim prea ingaduitori, toleranti si sa nu le trecem cu vederea greselile si sa-i idolatrizam.
Spuneam ca am doi copii pe care i-am sarutat in somn, i-am certat cand au gresit si niciodat nu i-am ridicat in slavi cand au facut o "fapta buna", dar indirect si discret i-am "recompensat"
raspuns de parinte cu doi copii, (mari!) - de sanjuro la: 19/01/2005 09:35:24
(la: Parinti si copii)
Metoda cea mai buna in educarea unui copil este prin exemplul personal. Copiii au tendinta fireasca in as imita parintii, considerandu-i model. Deci trebuie avut grija sa ne comportam ca atare.
Sa ne amintim apoi de greselile pe care le-au facut poate parintii nostri in educatia noastra, si sa nu le repetam.
Sa fim afectuosi, ocrotitori, sinceri, intelegatori si drepti.
Cred ca aceste lucruri reprezinta baza unei educatii sanatoase.

#33769 (raspuns la: #33762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce este cu invatamintul actual ? - de Qwe la: 26/11/2005 17:45:55
(la: Se scoate la vanzare invatamantul...pret avantajos)
Fara discutie sistemul educational este foarte important pentru viitor. Performanta pe care acesta o poate atinge este dependenta de viteza cu care percepe si se adapteaza la transformarile societatii pe care o deserveste. "Explozia" mijloacelor de informare, a tehnologiilor IT, a condus la o situatie paradoxala : profesorii de acum, din anumite domenii, au fost depasiti de unii elevi. Intr-un sistem educational in care profesorul este (in general) zeu absolut, iar dialogul este o "rara avis" astfel de performante ale unor elevi conduc la o "revolta" a invataceilor, manifestata pe orice cale posibila. In plus, performantele financiare ale parintilor, manifestate strident in multe cazuri, conduc la o stirbire si mai accentuata a pozitiei cadrelor didactice. Baza materiala din scoli este de cele mai multe ori insuficienta pentru o educatie minimala si cu certitudine total depasita. Excelam in pregatire teoretica dar stim cit ramane din ea in memoria tinerilor invatacei. Cu ce se mai stimuleaza atunci interesul si respectul pentru educatie ? Rezultatul este evident. Favorizati de noroc, unii urca scara sociala si ajung in pozitii cheie in care singura preocupare este propria bunastare, de realizat cit mai rapid posibil. Ce va favoriza un astfel de "specimen"? Doar domeniile cu recuperare rapida a investitiilor. Rar vei gasi viziuni "la distanta" in timp la astfel de indivizi. Cultura ? In nici un caz, sau ceva superficial, pentru epatare. O testare a cunostintelor elementare de matematica, la nivelul clasei a VII-a, efectuata printre parlamentari, de un reporter, a relevat surprize mari, cel putin pentru mine. Cine conduce Romania si cum suntem condusi de fapt ? Exista o strategie pe termen lung ? Exista de fapt vreo strategie ? Astfel a aloca fonduri de la buget invatamantului reprezinta o obligatie si nu o necesitate, deci fondurile alocate vor fi mereu insuficiente, la limita supravietuirii. Si asa se inchide cercul. Consecinta ? O vedem astazi si, probabil mai crunt, in viitor.
((((Parinti abrutizati de munca (pentru cei ce au loc de munca), cu posibilitati minimale de urmarire a educatiei copiilor. O societate indiferenta la generatiile tinere (adultii au crescut astfel). Structurarea unei elite, greu penetrabile. Mai trebuie sa apara si tehnologiile genetice de imbunatatire (si manipulare) a performantelor oamenilor. ))))
Solutia ramane tot la grevisti. Daca multi pot fi zapaciti cu cifre aruncate pe hirtie, prezentate pompos in conferinte de presa, nu cred ca este cazul cadrelor didactice. Au rabdat si, in special, AU INTELES MEREU ca pot afecta generatiile tinere. Si si-au vazut de treaba. Primul ministru viseaza numai la conspiratii din partea PSD, dar uita cit de eficienta a fost, pentru linistirea spiritelor profesorilor, anuntul de rezolvare a revendicarilor minerilor. Si de fapt cit cer profesorii ? Un calcul simplu conduce la o valoare de maxim 50 de miliarde ROL, in doua transe. Iar pentru parlament exista oricat de mult. 18% in plus la salariu este foarte mult si se va darama economia nationala. Politicantii astia chiar ca au uitat matematica elemntara. Daca 50 de miliarde pot darima economia nationala, in ce tara traim azi ? Unde ne-au adus de fapt ?
Se vehiculeaza mereu banii din proiecte ca o completare la bugetul educatiei. Din cite stiu putini au acces la ei, iar beneficiarii reali tot prin paturile politice sau la clientii lor se gasesc. Deci profesorii tot "praful de pe toba" il vor primi. Cu o patura sociala mai putin educata poti sa te joci astfel, dar nu si cu profesorii. Ar fi trebuit sa stie acest lucru politicienii nostri. Se cred unsii lui Dumnezeu si uita unde-si au radacinile.
onutza - de doctors la: 14/08/2006 16:49:20
(la: "Concurenta"in invatamant)
Problema mi se pare delicata din mai multe motive:
1.Unul din ele ar fi aceea ca copiii au drepturi:ei nu trebuie bruscati,traumatizati.In atare conditii este greu uneori sa le impui niste reguli de conduita,deoarece de multe ori ei nu asculta de vorba buna ci trebuie sa te impui cu ceva duritate.Pe de alta parte,cei mai mari stiu foarte bine ca nu au voie sa-i bruschezi(si daca nu stiu ei stiu parintii lor) si incearca de multe ori sa faca din tantar armasar,sa exagereze,in sensul ca adresarea pe un ton mai ferm o privesc ca un semn ca sunt bruscati,traumatizati.Ca atare de multe ori nu se reuseste educarea copiilor in sensul respectarii unor reguli de conduita in societate,copiii incercand sa profite si sa intinda coarda destul de tare pentru a vedea pana unde se poate merge.
2.Un alt aspect este faptul ca clasele ar trebui sa aiba un numar minim de copii,retragerea unuia sau a mai multora ducand la scadera numarului de copii sub un prag minim ce poate duce la disparitia unor clase si implicit la disparitia unor profesori,deoarece dispar numarul de ore necesare mentinerii normei didactice.In atare conditii,fiecare copil este important,pentru ca de prezenta sau absenta lui in evidentele scolii depinde realizarea normelor didactice pentru profesori.Ca atare,de multe ori se accepta de multe ori orice badaranie venita din partea copiilor sau parintilor,pentru ca altfel parintele nemultumit isi poate retrage copilul la cel mai mic semn.
Deocamdata asta am avut de spus.Nu stiu in ce masura am sau nu dreptate,sau nu stiu in ce masura pot aparea sau nu alte aspecte ale problemei.
#139163 (raspuns la: #139108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu am simt norocoasa - de giocondel la: 25/01/2008 03:30:19
(la: Ce fel de viitor ne dorim pentru copii noştri? )
pentru ca am un exemplu atat de frumos de urmat: parintii mei.

ca si copil eram o fire un pic indaratnica.

sunt inca incapatanata cetodata ( mai mult cand trebuie), desi in multe feluri si foarte toleranta si intelegatoare.

ceea ce apreciez acum, uitandu-ma inapoi la copilaria mea si la felul in care ai mei m-au crescut este faptul ca au stiut cum sa imi devina mai intai de toate, inainte de a-mi fi parinti cu autoritate, PRIETENI de incredere.

de cand aveam cativa ani numai, intotdeauna m-au inclus in conversatiile lor si mi-au explicat cu rabdare orice nu intelegeam.

m-au inclus in luarea deciziilor legate de familie, cu respect fata de parerea mea chiar daca nu aveam inca experienta de viata indeajuns.

cand mi s-a spus NU era intotdeauna urmat de o explipcatie ampla a motivatiilor din spatele deiciziei si cu prezentarea variantelor posibile.

ceva de genul

" NU vreau sa faci asta pentru ca asta si asta se poate intampla. totusi ai liber arbitru si daca vrei neaparat sa inveti din greseli, da-i bataie si fa cum te taie capul. noi vom fi aici cu iubirea intacta, chiar si cand ti-o iei in barba."

si si-au respectat cuvantul!

rar, aproape niciodata, am facut ceva impotriva sfatului tatalui meu, care
m-a onorat intotdeauna cu increderea lui in capacitatea mea de a lua decizii sanatoase.

un lucru foarte important, am fost educata prin carti si filme: cand
taica-miu simtea ca am nevoie sa inteleg cate un aspect de viata, imi punea sub nas cate o carte...si-ntelegeam imediat, si tare ma bucur ca a procedat asa pentru ca iubesc cartile si felul in care mi-au influentat existenta.

Umorul este si el atat de important, jocul. si ai ales NATURA.

ceele mai frumoase momente din viata mea sunt legate de plimbari in natura si discutii despre tot ce misca sub soare, cu taica-miu si varul meu 'mai mare si mai destept'.

televizorul a fost descurajat, chiar eliminat.

MUZICA!!! daca incepeti din timp, nici nu conteaza posibila influenta a strazii, copilul va aprecia ceea ce a ascultat de cand era in burtica mamei.

nu am vibrat niciodata la muzica de trei lei a colegilor mei.chiar si cand am incercat din tot sufletul, ca sa intru in tipare( pe la 14 ani).

inca nu am copii dar cand voi avea, tot ce imi doresc este sa am intelepciunea sa ii invat sa perceapa lumea cu optimism, creativitate, toleranta, generozitate si infinita bunatate...

sa vada frumosul mai intai, sa ramana puternici confruntati fiind cu negativismul si confuzia generala si sa stie ca intotdeauna vor avea un prieteni de incredere in parintii lor si ca vor fi iubiti, no matter what.

unde dragoste nu e, nimic nu e.

Ps: in ultima instanta, o chestie care depinde de la om la om, spiritualitatea joaca un rol extrem de important.

parintii mei nu mi-au impus religia lor dar despre Dumnezeu mi s-a vorbit. La modul spiritual, detasat de apartenenta la ceva anume, sau de fanatism. Mai de graba, ca o observare a misterului, perfectiunii si frumusetii Universului,cu tot ce inseamna el.
#278151 (raspuns la: #278121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teoria Conspiratiei? - de spirit_intelept la: 02/08/2004 14:54:40
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Constat cu uimire ca un forum pe care nu credeam ca se mai posteaza, redevine brusc activ. E interesant ca aceasta reactivare apare chiar inainte de Simpozionul International de Yoga Costinesti 2004, care se desfasoara pe perioada 1 August - 1 Septembrie. Aceasta "reintetire a focului" este corelata cu aparitia in mai multe ziare si posturi de televiziune simultan, chiar pe 1 august, a unor articole despre Grieg.
Ca sa nu fiu totusi acuzat de "teoria conspiratiei" si paranoia, am sa va fac o prezicere si, daca viitorul o sa o confirme, inseamna ca am dreptate, argumentele fiind valabile.
Dupa cum probabil se stie, in septembrie au loc conferintele de deschidere a cursurilor de yoga. Ca un facut, in aceasta perioada, toata mass-media si alte persoane "de buna credinta" se trezesc sa-si uneasca vocile pt a condamna "faptele antisociale" din cadrul MISA. Evident nici una dintre aceste persoane cand este intrebata nu recunoastte ca a actionat impreuna cu altii, dar cu toate acestea sunt chiar fraze intregi care sunt identice la diverse ziare sau posturi tv.
Chiar se pare ca in Romania unele mijloace massmedia au clarviziune, incat se stia de dinainte cine vor fi judecatori si procurori la procesul lui Grieg. Cand au fost exploziile din apartamentul lui, la o ora tarzie din noapte, a doua zi au aparut in toate ziarele articole despre "materiale porno imprastiate de explozie in tot cartierul", desi editia ziarelor era deja inchisa in acel moment. Deci este clar ca ceva se stia de dinainte. Si mai pot da asemenea exemple de "clarviziune".
Toate aceste atacuri jalnice urmeaza acelasi tipar: o lovitura puternica, data pe neasteptate si care se vrea decisiva. Aceasta lovitura este simultana cu atacuri din massmedia asa zis "independenta" si din partea parintilor indurerati deoarece "copii" lor majori, practica yoga. MISA nu are drept la replica si in aproape toate emisiunile in care au aparut yoghini in acelasi timp aparea un numar dublu de defaimatori.
Chiar pe anumite posturi TV, cum ar fi Realitatea TV sau Pro TV aproximativ 80% din emisiuni erau DOAR cu persoane anti-misa sau cand un yoghin era chemat, era chemat singur in fata a 3 opozanti de cele mai diferite profesii (medici, preoti, "yoghini", etc...). Va dati seama ca nu este posibil pt o singura persoana sa sustina cu argumente specifice atatea domenii de activitate.
De fapt aceste emisiuni/articole se desfasoara intr-un mod jalnic, fara argumente si in mod clar fara impartialitate din partea moderatorului care se vede cum incearca sa smulga prin toate mijloacele marturii incriminatorii de la cei prezenti. E uimitoare o asemenea lipsa de profesionalism la niste membrii ai presei care se pretind ziaristi de investigatii, impartiali, etc. Chiar imi amintesc cazul unei ziariste de la Ziua care pe Realitatea TV spunea pe un ton foarte revoltat urmatoarea fraza: "s-au gasit la perchezitii substante de plante din Yemen care culmea, erau legale in Romania". Aberatia acestei fraze m-a facut sa izbucnesc in ras...pai cum adica draga doamna, mai nou yoghinii trebuie condamnati ca fac efortul de a aduce remedii naturale din alte tari si care remedii sunt perfect legale pt administrare oriunde in lume?. Cum ar fi atunci cu o lista de cateva zeci de aditivi alimentari "E-uri" foarte toxici, care in Romania sunt permisi a fi consumati, pe cand in alte tari sunt de mult timp interzisi? Ar fi mult mai util pt populatie daca ati face un articol despre acestea.
Tot in massmedia si in justitie apar ultima perioada si alte fapte uimitoare si anume:
- pe Antena 1 (1 aug) se spune ca Grieg este dat in urmarire generala pentru: relatii sexuale cu o minora, evaziune fiscala si tentativa de trecere frauduloasa a frontierei de stat. Este evident cum se incearca culpabilizarea in ochii populatiei a acestuia. Ca sa fim corecti, el este dat in urmarire doar pentru intretinere relatii sexuale cu o minora...si probabil este singurul din lume care este in asa hal haituit pt asa ceva. La acuzatia de trecere frauduloasa a frontierei s-a renuntat inca inainte de inceperea actiunii penale, tribunalul Arad nevrand sa faca asta iar cei de la Bucuresti nici atat, fiindca inscenarea era mult prea evidenta. Iar de evaziune fiscala Grieg nu a fost niciodata acuzat, fiindca el nu are firme sau alte ectivitati comerciale cu exceptia cartilor pe care le publica. Aceste carti sunt publicate in mod legal, prin edituri care isi onoreaza obligatiile fiscale.
- Un instructor de yoga care este profesor universitar si la care in urma unei perchezitii i s-au confiscat bunuri personale, este chemat la Bucuresti dupa 3 luni de zile sa asiste la deschiderea cutiilor sigilate in care i-au fost confiscate bunurile. Cu toate acestea in perioada anterioara, din aceste cutii sigilate de catre politie au aparut in presa materiale personale, care numai acolo existau, si care urmareau sa-l incrimineze.
- Exact cand a avut loc perchezitia in apartamentul lui Grieg, acesta a fost acostat pe strada de un echipaj al politiei si dus la sectie "pt un control de rutina". Cand a venit avocatul, fara alte explicatii a fost lasat liber. Dar, in acelasi timp la el acasa i se facea perchezitie.
- Cand completul de 3 judecatoare delibera asupra mandatului de arestare preventiva emis pe numele lui Grieg, in sala in care acestea deliberau si in care in mod normal nu are voie sa intre nimeni, a intrat chiar presedinta trbunalului si care a ramas cu aceste judecatoare pana la sfarsitul deliberarilor.
- Surse din massmedia si politie spun ca pe durata Simpozionului de la Costinesti vor fi si diversi agitatori (de ex o persoana care era fotografiata nud pe plaja in timp ce facea posturi yoga cat mai exhibitioniste si care probabil o sa apara in presa), tot cu scopul de a se compromite cat mai mult MISA.
As mai putea continua aceasta lista cu implicarea guvernului si chiar a lui Adrian Nastase si alti ministri in scandal, dar cred ca deja v-am oferit o imagine mai complexa despre ce inseamna "scandalul" MISA.
In final, ca sa revin la predictia mea, va pot spune de pe acum ca si pe durata Simpozionului de la Costinesti, si in toamna la deschiderea cursurilor de yoga si in alte perioade mai importante pt yoghini veti vedea asemenea atacuri simultane la adresa MISA in toata massmedia "independenta" si cu ajutorul "societatii civile". Nu se aduc argumente si cu atat mai mult nu exista nici un fel de proba in justitie (daca ar fi existat asa ceva, demult am fi fost inchisi), dar se incearca discreditarea MISA si a cursantilor yoga prin aruncarea cu noroi asupra lor, pe ideea ca "o minciuna repetata sfarseste prin a deveni adevar".
V-am spus toate acestea in speranta ca unii dintre voi, de buna credinta dar care ati fost indusi in eroare de propaganda concertata anti-misa, veti cunoaste astfel cu adevarat si cealalta parte a lucrurilor.

Spirit Intelept
"((...CREATIONISMUL sustine ca, - de romanul_vesel la: 06/01/2005 02:45:21
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Draga Daniela,

Cred ca esti pe drumul cel bun. Biblia este mai mult o istorie a omenirii. Religia a avut o importanta deosebita in educarea si propagarea moralitatii intr-o perioada istorica in care societatea umana nu avea legi sa se conduca si sa protejeze pe cei slabi (femei, copii).
Din nefericire, religiile au devenit un aparat politic de represiune. Deasemenea, diferentele mari dintre religiile de baza (musulmana, crestina si budista) i-a facut pe oameni sa se indoiasca de adevarul lor.

Interventia religiei in politica si transformarea religiei in aparat de reresiune. I-a indepartat pe oameni. Slogane ca: "Crede si nu cerceta", "Crezi inrtu-totul sau deloc", "Daca nu crezi vei fi pedepsit", etc... ne-a facut sa devenim scheptici.

Personal, nu cred an teoria Evolutionista a lui Darwin. Pentru ca explicatiile pe care le da sint "trase de par". Dar imi vine greu sa cred si in cea creationista.
"Dumnezeu l-a facut pe Adam din lut, a suflat peste el si i-a dat viata!" OK, a face o statuie din lut nu-i mare lucru. Dar sa-i dai viata cu toate organele si cu toate functiile fiziologice?!... Este mai greu. Si apoi aceasta creatura incepuse sa se plictiseasca (deci ajunsese la nivelul de a avea constiinta...) asa ca Dumnezeu i-a rupt una din coaste si a facut-o pe Eva... Well, well, well... De ce atrebuit sa-i rupa una din coaste cind putea face inca o statuie din lut si sa-i dea viata. Nu cumva ne referim la o forma primitiva de "cloning". Adica Dumnezeu a luat ADN de la Adam si a facut-o pe Eva. Poate de la asta se inspira savantii, la vremea actuala cind produc cloni?!... Posibil!

In anii 1960, in Peru a fost descoperit un "Manuscris" care se pare ca avea informatii despre aparitia vietii pe Pamint, asa incit Vaticanul a cheltuit mai mult de US$2 billioane si a assasinat peste 600 de persoane ca sa puna mina pe acest Manuscris, sa-l faca disparut si sa-i faca disparuti pe toti cei care au avut cunostinta de el s-au l-au citit. Bineinteles ca nu a reusit sa-i faca disparuti pe toti....

Unul dintre cei mai mari filosofi Agnostici, si maestru de Astral Travel (Meditatie Transcedentara) - Lobsang Rampa - un Tibetan care traieste in Anglia - a fost anatemat si cartile lui au fost interzise in multe tari, prin interventia directa a Vaticanului.

Daca nu era ceva adevarat in acel Manuscris descoperit in Peru si daca teoriile lui Rampa au fost gresite?!... Ce avea Vaticanul a se teme?

Intrebari la fel de greu de raspuns cum este si intrebare:"Creatie sau Evolutie". Poate adevarul este undeva la mijloc. Pina cind vom afla adevarul, daca il vom afla vreaodata, vorba lui Nicu Constantin: "Trebuie sa ne punem bine si cu Raiul si cu Iadul".

All the best,

Alex
#32786 (raspuns la: #32697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca noi nu vrem sa ajutam pe cei care vor fi viitorul tarii?!.. - de romanul_vesel la: 30/01/2005 00:09:25
(la: ati ajuta niste liceeni inteligenti?)
Daca noi nu vom ajuta pe cei care vor fi viitorul tarii?!... Atunci cine?
Pina la generatia mea si citeva dupa, exceptind subiectele de indoctrinare politica care oricum nu s-au prins, am avut parte de un sistem de invatamint solid, bine structurat si foarte eficient, de profesori cu calificare corespunzatoare si cu dedicatie pentru profesia pe care si-au ales-o.
Astazi, in Romania, odata cu decadearea intregii economii a decuzat si moralul si morala, iar invatamintul a pierdut ce era mai important - "scopul si idea de a educa copii".

Cineva spunea ca invatamintul din Romania a suferit trei mari reforme:
1. Spiru Haret a separat invatamintul de biserica.
2. Aneta Spornic a separat invatamintul de cultura
3. Suzana Gide a separat invatamintul de scoala

Nu stiu cine au fost dupa revolutie ministrii invatamintului si mai ales citi... dar au reusit sa desparta invatamintul de Romania.

Orientarea invatamintului spre "VEST" nu este cea mai buna solutie. Am copii aici in vest si ei invata in clasa a XII a ce eu am invata in clasa a sasea.
Nu intimplator Mr George Soros a infiintat fundatii in tarile estice, a facut-o ca sa atraga talentele spre USA. 60% din personalul lui Microsoft sint emgranti din Estul Europei si 10% din Romania.
In toate companiile mari din lume ai sa gasesti cel putin cite un roman, si multi din ei in functii de top.

Daca nu sintem atenti si nu sprijinim invatamintul din Romania copii nostri nu vor mai avea aceasta sansa, si tara noastra - nu prea bine cunoscuta peste hotare - va ramine aceeasi vesnica necunoscuta.
Nu puteam avea milioane de-alde Nadia Comaneci, Hagi sau Ilie Nastase... dar putem avea milioane de specialisti bine pregatiti care sa se faca cunoscuti si sa aduca mindrie tarii.

Sa avem grija de tinara generatie pentru ca ei reprezinta viitorul a ceea ce a mai ramas din tara nostra si poate ei vor fi mai capabili decit noi si o vor ridica acolo unde merita sa fie.

Alex

"Cutia Pandorei nu face decit sa lase la iveala caracterul meschin, incapacitatea de a urmari si mentine binele cuplului si egoismul femeii care printr-un mod sau altul a obtinut cit de cit ceva drepturi si puterea de a distruge."

Prism, constiinta umana s-a dezvoltata, la fel si calitatile si virtutile femeii...daca doresti copii sanatosi, pune mana si contribuie la cresterea lor in mod egal...crede-ma ca se poate! e simplu, imparti responsabilitatile cu cap, fiecare parinte isi pune amprenta in educarea copiilor si atunci acestia vor creste si mai echilibrati decat crescuti doar cu o preponderenta prezenta feminina...

ai si tu dreptate, sunt multe cazuri in care se merge in extrem, aici e vorba despre moderatie, adica egalitate.

si sa stii ca in occident sunt multe femei care prefera sa fie ele prezente mai mult in viata copiilor lor, in detrimentul carierei pentru ca au observat ce se intampla cu familiile unde femeiii nu ii mia pasa de valorile acestei institutii iar majoritatea barbatilor oricum nu se descurca, pentru ca au fost invatati prost de chiar mamele lor...dar , vezi tu...pe astfel de femei le acuzi de egoism , insa afisezi la randul tau egoism, cerand femeii sa isi inceteze evolutia si sa se intoarca la valori traditionale ce nu isi mai sensul in societatea de astazi.

ce are nevoie societatea este ca fiecare membru sa acorde atentie in primul rand nucleului familiei , ca toti sa aiba responsabilitati si atributii, s a nu se mearga in niciuna din aceste extreme si sa se traiasca in armonie si echilibru.si se va intampla, te asigur, indiferent de tendintele feministe sau misogine ale indivizilor.Se va intampla pentru ca asa trebuie s a fie si desi societatea umana se afla intr-un travaliu dureros, eu cred ca in curand se va naste o noua rasa umana, desprinsa de traditiile si dogmele raufacatoare ale trecutului, cu noi valori morale si umane: egalitate, fraternitate, pace, unitate, intelegere....

cu bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

ma surprinde marturisirea ta - de muma padurii la: 06/06/2005 00:11:07
(la: despre toleranta)
ma surprinde marturisirea ta si ma intristeaza cind vad oameni destepti, sensibili, care au ceva de spus si pot spune, dar care devin nu intoleranti ci chiar rasisti.De fapt marturisirea ta are 2 parti din punctul meu de vedere: intoleranta fata de tigani si fata de diverse. La partea a doua probabil ca fiecare din noi avem ceva de declarat.
In legatura cu tiganii - aici nu mai inteleg eu: este evident sa nu/ti placa mizeria, hotia, crima, lipsa de educatie si de respect...dar te/ai gindit vreodata ca toate astea vin din saracie si din lipsa unor drepturi fundamentale, timp de sute de ani? Problema cred eu ca este alta. Sunt convinsa ca nu atit tiganii, cit romanii care au imprumutat obiceiurile te deranjeaza.Pe mine aia ma deranjeaza inzecit.
Apropos, citi tigani ai cunoscut, personal?Sa sti ca si ei sunt oameni. Cred ca depinde numai de noi, de ceilalti,sa ii aducem in lumea civilizata si asta nu se poate face peste noapte si nici daca oamenii gindesc ca si tine (si ca altii de la care nu ma asteptam).
Ce/mi place mie la tigani? Un singur lucru-cum cinta: si aici ma refer la tehnica in primul rind(daca nu ai studiat un instrument, s/ar putea sa/ti fie greu sa apreciezi) si la versuri care, in simplitatea lor, exprima sincer ceea ce noi, astia educati, am fost invatati sa disimulam, sa ascundem: dragostea, ura, iubirea pentru parinti sau pentru copii(astea doua nici eu nu le/am inteles pina cind nu am avut copii). Acum sa nu crezi ca imi plac toate timpeniile, dar unele lucruri sunt tare bine spuse, chiar ma intreb cine le scrie versurile(uneori am senzatia ca e un intreg departament de marketing!).
Si ca sa nu crezi cine stie ce- cum ca as fi tiganca(P:), desi uneori duc o viata atit de boema, incit imi pun semne de intrebare-citeva precizari:n/am cunoscut nici un tigan personal (desi ii admir pe citiva).Am ceva "pedigree" in spate (e drept ca nu aristocrat)- sunt la a 3/a generatie de licentiati(ca sa nu zic intelectuali P:), unul din bunicii mamei preot, celalalt de origine germana, am facut 10 ani de pian clasic, dar am sfirsit la politehnica(P:)- dar asa am fost crescuta, in spiritul tolerantei pentru oameni. Viata mi/a aratat mai tirziu, ca adevarul nu se gaseste in turnul de fildes si ca fericirea vine din lucrurile simple.
Nu vreau sa incep o polemica, probabil ca nu sunt deloc persoana potrivita pentru acest subiect, dar am vrut sa/ti raspund pentru ca aveam ceva ginduri pozitive pentru tine.

ps 1.extazurile le impartasesc in continuare cu cei din turn..;)
2. Iti multumesc pentru ca ti/a placut ceea ce am scris.
. - de maan la: 11/12/2005 22:36:33
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
"Ce se intampla cu acesti copii"
cu acesti copii se intampla lipsa de interes a parintilor, care asteapta ca scoala sa le furnizeze odraslelor ce numai ei ar fi putut sa-i invete.

"ce masuri trebuiesc luate pentru a stopa aceste situatii?"
educatie trebuie facuta!
dar nu de profesori de-aceia care 'negociaza' nota cu elevul.
ci de oameni care stiu sa-i fie copilului aproape si sa-i insufle respectul, fara sa-aiba aerul ca ii impun ceva.

parintii ar trebui chemati/obligati sa se prezinte la scoala, unde sa li se explice rolul lui 'acasa', fiindca educatia 'formala' e doar o componenta a instruirii!

daca la scoala nu i se permite sa-si loveasca colegul, plodul nu va avea voie nici casa sa-si loveasca fratii si nici pe-alti copii, afara, la joaca.
daca nu exista o stransa legatura intre scoala si parinti, procesul educativ isi va incetini curgerea si-adesea nu-si va atinge scopul.
daca eu, ca profesor, il oblig sa nu vorbeasca neintrebat, tu, ca parinte, nu-i permite acest lucru, acasa.
daca la scoala, nu i se da voie sa comenteze reguli la care deja a aderat, de buna voie, nu accepta sa le-ncalce pe cele stabilite de voi acasa.
nu le incalca nici tu!

copiii imita iar procesul asta, care incepe acasa, sfarseste in deprinderi nesuferite, pe care-i greu si-adesea imposibil sa le indrepti la scoala.

vina apartine educatorilor, dar mai ales parintilor.

una dintre masuri ar trebui sa fie si-aceea ca televiziunile sa nu mai promoveze stirile de acest gen cu titlu de senzational, ci se le dea o tenta educativa, in asa fel incat copiii sa afle ce fapte reprobabile s-au produs acolo.
alfel, vor considera ca, 'mama ce cool e!' si vor incerca sa copieze, ca 'sa vezi, bai, ca si io pot!' dintr-un spirit de fronda pe care toti il avem.

ar trebui profesorii sa ceara si ei la salariu un spor de risc pentru ca lucreaza cu astfel de elevi?!
nu.
profesorii stiu la ce se inhama cand isi aleg meseria.
nu toti copiii sunt elevi eminenti, iar frumusetea meseriei consta, culmea! in lucrul cu ceilalti, mai putin cuminti ori inzestrati.
daca nu esti capabil sa faci fata unui adolescent recalcitrant, n-ai ce cauta la catedra.
n-ai ce cauta acolo daca nu iubesti copiii si daca nu esti dispus sa repeti de un milion de ori acelasi lucru, zilnic.
si-n final, afara(!), daca iti permiti sa treci granita profesor-elev, fara sa stii sa-ti recapeti pozitia, mai apoi.

Am vazut candva... - de TeodoraPA la: 28/12/2005 13:19:07
(la: DESPARTITI IN CASA)
un documentar pe tema educatiei copiilor care m-a impresionat foarte mult. Stim cu totii vorba aceea ca copilul nu face ce i se spune ci ceea ce vede pe altii ca fac. Aici nu era vorba despre asta, ci despre faptul ca copii invata sa relationeze cu oamenii, sa isi manifeste dragostea si sa-si comunice in general sentimentele in functie de ce au vazut acasa. Si nu e vorba despre felul in care parintii s-au raportat la copil si l-au iubit samd, ci de cum relationeaza ei doi intre ei. Copiii obsearva cum se ajuta unul pe altul cei doi parinti, cum isi vorbesc, cum se iubesc daca se iubesc, cum isi comunica sentimentele si de aici invata.

Pornind de la ideea asta cred ca dupa ce s-au despartit doi oameni nu mai are nici un rost sa ramana sub acelasi acoperis. E o amagire sa creada ca le va face bine copiilor. Tensiunea dintre cei doise va vedea choiar daca ar fi niste maestrii ai diplomatiei, si copiii vor invata de aici.
Rembrandt, un om bun si punct : ))) - de alex andra la: 08/01/2006 21:00:55
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Lost without music in a world of noises
"L'Homme est bon par nature, c'est la societe qui le corrompt" (sau ceva pe aproape) zicea prin secolul XVIII J.J.Rousseau. Si propunea educarea copiilor departe de tumultul vietii sociale, de influenta nefasta a parintilor (sic!), a cartilor (sic!), aproape de natura...ma rog, ar fi multe de povestit si de comentat, dar nu e nici locul, nici momentul...Genetica pare a-l contrazice pe batranul Jean-Jacques, vorbind despre "gene" ale crimei, alcoolismului etc. Pe de alta parte societatea creeaza institutii de reeducare si de reformare morala a indivizilor "rai" sau "inraiti", straduindu-se cel putin sa-l contrazica si ea pe scriitorul francez (vorba vine, ca-i elvetian genevez toata ziua). Omul, fiinta naturala si fiinta sociala a la fois, e greu de disociat altfel decat teoretic in bun sau rau si punct (partea "naturala" a fiintei) respectiv in bun sau rau la ceva (partea lui socializata ?!?). Cred ca ma opresc aici,inainte (oare nu-s prea prezumtioasa?)ca raspunsul meu sa fie "prea lung si incarcat de aiureli".
Simplificand la extrem lucrurile, am putea spune despre tine, rembrandt, ca esti bun si punct, atat vreme cat preocuparile si interesele tale declarate nu converg in mod egoist spre propria-ti persoana, ci se disperseaza generos spre celalalt (sau cealalta???), un "tu" multiplu, plural - tu si tu si tu si tu... si voi toate...
Pentru a fi un adult complet dezvoltat ,... - de adamlacafeneaua la: 18/02/2006 12:00:11
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Salut tuturora :)
Este necesar a fi dezvoltat pe toate laturile atit ptr sine cit ptr partener si societate ,...
De mii de ani se zicea ca : "minte sanatoasa in corp sanatos" - si este are un % -aj de adevar ,...
Din pacate aste se ignora foarte mult si asta duce la toate cela de la divort - la anomali de tot felul
Pe de alta parte pacat ca in socitate - nu se educa copii in acest sens
- deci foarte important este sa incercam - a fi autodidacti seriosi si devotati !
Nu asta e problema - de Ciurea I.L. la: 20/03/2006 19:48:42
(la: Scoli mixte sau unisexe?)
Problema adevarata e ca un parinte are foarte putine optiuni in cea ce priveste modul in care isi educa copii, pur si simplu i se pune pe masa un pachet si el e obligat practic sa il accepte.
Revenind la subiect: cum adica unisex?! fara fete?! sunteti nebuni?! saracii copii....

viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
este o parere gresita ..in ce - de celine333 la: 17/05/2006 21:09:41
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
este o parere gresita ..in ceea ce priveste scoala..sint studenta aici in uk..ei iau ore de religie....chiar acum citeva zile am fost la catolici..erau plin de copii..de toate nationalitatile...chiar poti proba ...ii duc la slujbe in biserica de la citeva luni si ..la 3 patru ani deja stiu...sa se roage...parintii ii educa de mici in spiritul credintei...cel putin aici in uk...oameni sint f credinciosi...
..fiecare are drepul sa creada..si tu trebuie sa respectii asta..asa cum altii iti accepta necredinta ta..biblia nu te invata sa faci rau..depinde cum intelegi credinta si ce intelegi din ea...d-zeu exista chiar daca crezi sau nu..e doar parerea ta..incerc sa-ti respect necredinta ..atit cit pot eu de mult..Nimic nu e intimplator..si nimic degeaba pe acest pamint..
#122643 (raspuns la: #122493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cand vorbim de ... - de rolia la: 24/07/2006 20:46:39
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Cand vorbim de educatie ne gandim la oameni ,dresajul este educatia animalelor .Si aici e vorba despre oameni(copii).Ce-i drept ,nimeni nu a urmat cursurile " Cum sa fii parinte (tata ,mama ,nu popa)? " .Eu cred ca pentru a educa un copil ,trebuie sa fii tu in calitate de parinte educat .(educatia sau lipsa ei ,depind de nivelul de percepere a fiecurui individ).Si apoi ,ce sa faci daca nu exista o scara a valorilor universal valabila .Nu ma refer aici la acele principii pe care toata lumea le cunoaste dar le aplica foarte putini .Ceea ce tu expui ,din nefericire ,se intampla destul de frecvent .Ideal ar fi daca carentele educatiei din familie (acolo unde este cazul) ,sa fie corectate de gradinita , scoala , etc .(din pacate se intimpla contrariu ,scoala in multe cazuri anuleaza principii de baza,care nu ar trebui incalcate de nimeni)Parintii isi vor educa copii in functie de propria scara de valori .Ceea ce noi putem face ,este sa fim toleranti ,pornind de la premiza ca :
Ceea ce e bine (valabil) pentru mine , nu este neaparat bine (valabil) pentru ceilalti .
Femeile au dreptul sa faca ce - de jeniffer la: 26/08/2006 19:17:37
(la: Barbati vs. femai)
Femeile au dreptul sa faca ce vor, la fel ca barbatii. In privinta copiilor, parintii pot educa la fel, deci se poate face un acord intre cei doi, care ce face.
jeniffer - de rast la: 27/08/2006 09:20:31
(la: Barbati vs. femai)
> Femeile au dreptul sa faca ce vor, la fel ca barbatii.
Nu vorbeam de "dreptul de a alege" sa faci ceea ce vrei ci de cel care "aduce bani in casa"....

>In privinta copiilor, parintii pot educa la fel
De la o anumita varsta da. Darin primii ani de viatacopilul arenevoiede "caldura materna". E o chestie care copilul "o simte".
#141623 (raspuns la: #141557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...