comentarii

impotriva femeilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
JCC - de (anonim) la: 29/10/2003 12:04:27
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Salut,noi ne cunoastem mai demult.
Romanii nu au fost niciodata pro-arabi ,pro-plo, sau pro-hamas.
Securitatea si regimul lui Ceausescu era cu ei,nu noi. Romanii nu fac atentate impotriva femeilor si copiilor pe strazi dupa care daca nu comit suicid ,fug de lasi ce sint.Arabii fac asta.
De asemena majoritatea romanilor nu au fost nici legionari.Numai citiva si multi dintre ei mai departe au trecut sa lucreze pentru securitate.
Holocostul a existat si-n Romania si ar fi bine in loc sa ne bagam capul in nisip ca strutii mai bine sa ne cerem scuze si sa ne cladim viitorul in loc sa stam pe loc la fel cum stau si dosarele securistilor ascunse in beciurile SRI.
Iar daca se va declansa un al treilea razboi mondial cauza lui va fi lumea musulmana si nu noi.
Copiilor le trebuie spus adevarul asa cum este el si nu falsificat desi din cind in cind ne cam doare sa facem asta.
Cu stima un ne-evreu.
#2562 (raspuns la: #2459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abia am terminat de citit car - de bluemoon la: 18/05/2005 17:52:16
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
abia am terminat de citit cartea si sincer nu-si merita toata publicitatea facuta.
In primul rand faza cu asuprirea femei in timpul inchizitiei si cu nr mare de femei ucise: trezirea:inchizitia a ars pe rug un nr extrem de mare de OAMENI, atat barbati cat si femei si in niciun caz nu a fost doar o conspiratie impotriva femeilor.
In al doilea rand, pana la aparitia crestinismului femeia era inferioara barbatului, in multe popoare ale lumii inclusiv la romani.
In ceea ce priveste crearea Noului Testament ca urmare a deciziei lui Constantin cel mare, nu stiu cum de poporul roman are aceleasi cunostinte despre Dumnezeu si biserica ca si alte popoare, tinandu-se cont de faptul ca stamosii nostrii care locuiau pe teritoriul Romaniei de azi au fost crestinati de Apostolul Andrei care a trait experientele prin care a trecut Isus.
Mie mi s-a parut o crte comerciala si doar atat care a facut multa valva prin atacarea bisericii,in special a celei catolice, insa nu a celei conduse de Papa Ioan(pozitia pe care profesorul o are fata de preotii de la vatican) ci a celei anterioare...sa zicem o pozitie fatisa.
Din cate am aflat membrii organizatiei secrete care apara Graalul potrivit cartii, in realitate au fost toti masoni si nu sunt sigura ca puteau face parte din doua organizatii secrete in acelasi timp.
#49688 (raspuns la: #49632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Abia am terminat de citit car - de bluemoon la: 18/05/2005 17:53:32
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Abia am terminat de citit cartea si sincer nu-si merita toata publicitatea facuta.
In primul rand faza cu asuprirea femei in timpul inchizitiei si cu nr mare de femei ucise: trezirea:inchizitia a ars pe rug un nr extrem de mare de OAMENI, atat barbati cat si femei si in niciun caz nu a fost doar o conspiratie impotriva femeilor.
In al doilea rand, pana la aparitia crestinismului femeia era inferioara barbatului, in multe popoare ale lumii inclusiv la romani.
In ceea ce priveste crearea Noului Testament ca urmare a deciziei lui Constantin cel mare, nu stiu cum de poporul roman are aceleasi cunostinte despre Dumnezeu si biserica ca si alte popoare, tinandu-se cont de faptul ca stamosii nostrii care locuiau pe teritoriul Romaniei de azi au fost crestinati de Apostolul Andrei care a trait experientele prin care a trecut Isus.
Mie mi s-a parut o carte comerciala si doar atat care a facut multa valva prin atacarea bisericii,in special a celei catolice, insa nu a celei conduse de Papa Ioan(pozitia pe care profesorul o are fata de preotii de la vatican) ci a celei anterioare...sa zicem o pozitie fatisa.
Din cate am aflat membrii organizatiei secrete care apara Graalul potrivit cartii, in realitate au fost toti masoni si nu sunt sigura ca puteau face parte din doua organizatii secrete in acelasi timp.
#49689 (raspuns la: #49632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
seara buna ...:)) - de ooanna la: 05/01/2006 19:54:28
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
...maimutica....tradatoare ???....adica ai tinut cu un barbat impotriva femeilor ?...;P
#98654 (raspuns la: #98642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romancele - neam de curve?? - de goanga la: 15/02/2006 09:41:50
(la: Romancele - neam de curve ??)
Barbati romani si romance neam de curve...atunci daca mama ta a fost romanca tu ce crezi ca ai iesit? De ce numai femeile romance? De ce toate? Nu stiu daca ai iesit vreodata din tara, insa daca iesi spre Ungaria, Moldova, Bulgaria sau unde vrei tu o sa vezi ca drumurile sunt impanzite de fete, mai nou sunt si baieti...si culmea nu sunt toti romani. Fiecare face cu corpul lui ce vrea, unii din placere altii din cauza lipsurilor, nu stiu, problema este ca nu cred ca trebuie sa generalizezi ca toate romancele sunt neam de curve. Daca ai ceva impotriva femeilor, gandeste-te la mama ta.
"cind traiesti intr-o casa de sticla nu arunci cu pietre..". - de a399 la: 03/07/2006 19:37:10
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ce-mi place la tine este faptul ca nu tii cont de logica, pentru a-ti apara vreuna din afirmatii...
Expresia din titlul tau a fost folosita in tarile anglo-saxone pentru a sublinia discriminarea impotriva femeilor! Deci si tu in sinea ta recunosti ca suntem discriminati!

Te inseli (voit sa nu?) cand sustii ca noi asteptam condescendenta cuiva! Sau mila...etc! Noi asteptam sa fim la egalitate cu toata lumea si nimic mai mult!

Eu de fiecare data cand am facut vreo afirmatie care nu-ti convine am asociat-o cu un citat din gandirea ta...nehomofoba! Tu imi scrii lozinci!
Ma faci si mai mult sa cred ca gandirea ceausista nu e moarta!

Nu te banuiesc nici o secunda ca esti "neutru". Ai scis destule ca sa ma conving!

Dar si daca ai avea intentia sa apari neutru, tot te da de gol modul cum gandesti!

Iti repet afirmatiile, doar doar vei raspunde la ele in loc sa-mi torni lozinci:

"viitorul meu este mai sigur decat al tau!: Asa este, dar nu e normal sa fie asa.

"Cind romanul trage targa pe uscat si abia reuseste sa puna piine pe masa in fata copiilor?!... altii fac demonstratii pentru recunoastetrea preferintelor sexuale" Ce are una cu alta? Te-ai dezobisnuit in comunism de gandirea logica: unul din cele mai rele efecte ale comunismului!

"Eu iti spun sincer, mie imi este complet indiferent daca vi se da sau nu dreptul la casatorie. Dar daca s-ar supune la vot?!... mai mult ca sigur as vota impotriva".

Cum poti sa spui doua lucruri total opuse intr-un spatiu atat de mic? Iar gandirea ta "de tip nou"? In prima fraza spui ca nbu esti homofob, in a doua spui ca esti!

"Eu imi sustin convingerile mele asa cum tu iti sustiii convingerile tale. Cine este corect si cine nu, conteaza mai putin"

Dar care sunt convingerile tale: cele din prima fraza sau cele dintr-a doua? Si cum poti sustine enormitatea ca "cine este corect , conteaza mai putin"? Iar gandirea lui Tovarashu?

"politicienii fura si inseala... homosexualii cer drepturi... Si toate pe spinarea cui?"

Tu vezi vreo legatura intre cele doua afirmatii? Incearca sa-ti analizezi mai bine nonsensurile!

"In ce priveste intrebarea ta "cind am decis sa devin heterosexual?!"... o gasesc total lipsita de sens... si in ce priveste hartuiala la care sint supusi homosexualii si cazurile de sinucidere?!... nu ma induioseaza. "

Dar intrebarea mea era legata de afirmatia ce ai facut-o tu dupa care orientarea sexuala vine din...plictiseala. Voiam numai sa stiu ce ai fost tu inainte de a fi plictisit!

Cat despre atitudinea ta compasionata despre oameni...halal! Mie imi pasa foarte mult de oameni, si daca pot sa ajut o fac! Gasesc ca adjectivul "antisocial" ti se potriveste de minune!

"Nu-si pun pene colorate pe cap si participa la carnavale indecente"

Pe tine ca "democrat" ce te deranjeaza asta?




#131401 (raspuns la: #131290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă Jeniffer - de dan potwich la: 31/07/2006 09:02:36
(la: Stie cineva sa spuna "NU!" ?)
Cine a vorbit de revoluţie? Tu chiar nu citeşti subiectele, răspunzi aşa, din burtă!
Singura revoluţie necesară (şi cea despre care am vorbit) este cea din creierul românului. Chiar dacă am folosit termenul „sângele său”.
Un mic exemplu: pe traseul Timişoara - Drobeta Turnu Severin, din cauza ploilor, la Teregova (localitate, cam la 70 km de destinaţie) a căzut un deal. Toată lumea a fost dată jos din tren. Am întrebat şeful gării: „Şi acum ce facem?” El a răspuns, surprins de întrebarea mea pe care o găsea ofensatoare, cu un rânjet greţos pe faţă: „Luaţi ocazia…” Am scos Mersul Trenurilor şi am citit cu voce tare: „2. Tariful de transport se restituie integral, inclusiv tichetul de rezervare, în cazurile în care trenul pentru care s-a emis legitimaţia de călătorie nu mai circulă, sau în situaţii de forţă majoră.” Mai trebuie să precizez că au fost necesare certuri şi intervenţia unor posturi de radio la care s-a sunat pentru a ne restitui nu integral ci doar diferenţa de drum, care nu acoperea nici pe jumătate costul ocaziei? Sau e de la sine înţeles? Şi totul nu pentru bani, ci pentru principiu. Ni se tot spunea că nu este vina lui, că nu a ştiut că va pica dealul. Nimeni (eu şi 5 studenţi. Ceilalţi au plecat.) nu dădea vina pe el. Dar atunci de ce se tot scuza? Pentru că atâta cât am aşteptat (în ploaie) să ne recuperăm parţial dreptul a sosit o altă garnitură din Timişoara. Care plecase după prăbuşirea dealului! S-au coborât de acolo oameni trişti, obosiţi, munciţi… Cărora le-am spus să meargă la şeful gării să-şi recupereze parte din bani. Mă priveau speriaţi de ceea ce le spuneam, deşi le vorbeam calm şi zâmbitor. M-au ocolit ca pe un nebun. Despre asta vorbesc, dragă Jennifer!
Un prieten îmi spunea că în Franţa a întârziat trenul în care se afla 3 (TREI!) minute şi la sosire a primit de la şeful gării scuze şi 10 euro pentru neplăcerile întârzierii. (Nici nu băgase de seamă că întârziase.) . Iar acelora cărora pierduseră legătura şi se aflau în imposibilitatea de a ajunge la ora necesară unde trebuia cu serviciul feroviar (întâlniri de afaceri, şedinţe etc) li s-a plătit BILET DE AVION!

Cât despre irealismul meu , te mai întreb o dată: ce experienţă personală te-a făcut să tragi concluzia că timpul schimbă lucrurile şi nu omul în timp?
Şi dacă nu înţelegi societatea ca un cumul de indivizi, la care să te raportezi personal cu pretenţia de a-şi asuma fiecare în parte rolul său şi "NU"-ul necesar, ci ca un bloc de beton în care dai cu capul, atunci nu-i vina mea că priveşti ca ireale lucruri ce ar trebui să fie normale.
Nu am pretenţia şi nici nu mi-am propus să schimb societatea.

"a spune nu la ceea ce deranjeaza, nu este greu". Spune-le lor! Intre 1997-1998 au fost înregistrate asupra femeilor 88 de omoruri, 27 lovituri cauzatoare de moarte…
O femeie este omorâtă în bătaie o dată la 2 zile (Inspectoratului General al Poliţiei Bucureşti, 2003) (Violenta impotriva femeilor Versiunea HTML)


[4] Potrivit Institutului pentru Cercetarea şi Prevenirea Criminalităţii – I.P.G. – dacă ne referim la minori – victime ale violenţei în familie, fenomenul se prezintă astfel: 1998 s-au înregistrat 1987 de cazuri, în 1999 s-au înregistrat 2131 de cazuri, iar în 2000 s-au înregistrat 2075 de cazuri.
Referitor la infracţiunile de natură sexuală cu victime minori, produse în familie, situaţia 1998-2000, potrivit aceluiaşi Institut, se prezintă astfel: în 1998 s-au înregistrat 378 infracţiuni; în 1999 s-au înregistrat 618 infracţiuni, iar în 2000 s-au înregistrat 582 de infracţiuni. (http://www.pna.ro/rum/doctrina/html/index_b2_2003_vd.htm)


Violenta domestica, tot mai prezenta in „familiile“ romanilor
George Constantinescu

doar 16% dintre femei au reclamat episodul de violenta domestica la politie si 15% au discutat cu un cadru medical. Numai 9% dintre femei au solicitat consultanta juridica pentru abuzul domestic suferit recent.

majoritatea faptelor comise intre membrii familiei le constituie cele de omor, lovituri cauzatoare de moarte (Cronica Romana - Cotidian National de Informatie si Atitudine ... )

• In 1998
13% dintre femeile victime ale violentei domestice au murit.
74% dintre femeile victime ale violentei domestice au fost agresate de catre soti
4% de catre concubini
7% de catre fostii soti
15% de catre alte rude
(Statistici furnizate de Centrul Pilot pentru Femeile Victime ale Violentei Domestice Bucuresti) (http://www.proiectns.org/archives/000050.html)


Organizatia Mondiala a Sanatatii a elaborat un raport mondial privind violenta domestica, care releva ca anual se inregistreaza sase milioane de decese ...
(Primaria Municipiului Timisoara :: Vizualizare subiect - CAMPANIE ... )

Îţi voi relata şi un episod din experienţa mea: Am locuit o vreme în Timişoara. Vecina de la parter (eu locuiam la etajul I) era des bătută de soţul ei, alcoolic de altfel. Într-o după-amiază nu am mai suportat să o aud plângând şi am sunat la Poliţie, apoi la un bun prieten care lucrează la unul dintre centrele de Protecţie (minori) pentru a avea siguranţa că intervenţia solicitată chiar a avut loc. Prietenul s-a interesat, apoi m-a sunat înapoi. Ştii ce mi-a zis? Da, Poliţia a venit. Însă la uşă a răspuns FIUL acestora (are peste 30 de ani, nu mai locuieşte cu părinţii) şi răspunsul lui a fost: „NU sunt acasă părinţii mei! NU ştiu nimic!”
Acesta să ştii că nu este un NU!. Acesta este un DA cât toate zilele violenţei!


„cel personal il invatam cind il cunoastem prin noi insani si nu avem teama sa-l utilizam, este libertatea, dar maniera conteaza, caci altfel devine enervare.” – manieră în a spune „STOP” sau „NU!” agresorului, oricare ar fii şi oricum s-ar manifesta acesta? Căci despre asta era vorba aici. Nu mă deranjează deloc să-l scot din pepeni, să-i scot peri albi. Mai exact, ca să înţelegi mai bine, am o plăcere teribilă de a agresa agresorul. Ţi se enervant „comportamentul oglindă” ?
Sau pusă şi altfel problema: manieră în a-mi cere dreptul, pentru ca nu cumva să-l jignesc pe cel ce mi-l refuză sau încalcă? Numeşte mai degrabă „diplomaţie”. Necesară pentru a nu rămâne cu buza umflată…

„acest nu colectiv” se formează din totalitatea „nu”-urilor mici şi individuale, nu neapărat toate odată, ci toate în acelaşi loc.

Şi rog ceva: numeşte lucrurile simple pe care le complic. Şi cum le complic. Sau ţi se pare complicată ASUMAREA?

„am inteles ca tu erai diferit” Poţi fii concretă, te rog?
#136735 (raspuns la: #126945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de carapiscum la: 28/09/2006 06:38:06
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
nu te lasa purtata de sentimente din astea ca nu-ti fac bine, doar stii asta. citind randurile tale m-am gandit ca esti cumva nedreapta afirmand asa ceva. trist nu este faptul ca unii barbati gandesc astfel, ci ca unele femei nu-si dau seama ca barbatii lor ajung in aceasta ipostaza, ca sa-i zic asa. e usor a nega realitatea sau a ne preface ca suntem fericiti acceptand orice mizerie venita din partea consoartei, dar e foarte greu sa infruntam realitatea asa cum este ea pentru a rezolva ceea ce de fapt ne tine sau ne face nefericiti in adancul sufletului nostru. vorbesti de o povara de cinism pentru un singur om... nu crezi totusi ca e mult mai cinic sa te minti spunandu-ti ca astfel de oameni nu sunt de gasit? asa cum le spuneam celor dinaintea ta depinde de noi unde anume ridicam stacheta, ce anume pretindem, dar mai ales depinde de noi sa investim, sa oferim, sa daruim celeilalte persoane.
chestia cu intoleranta drept sa-ti spun ma lasa rece. vrei sa zici ca femeile sunt mai tolerante decat barbatii? astept raspunsul tau la intrebarea asta si dupa aia voi dezvolta daca va fi necesar. nu trebuie sa traiesti sub imperiul gustului amar, decat daca acesta vine de la un vin pelin. altfel toate sunt trecatoare si subiective in lumea asta. precizez ca am gasit femei in calea mea pentru care mi-as fi dat si viata (si asta nu e o figura de stil, am fost intr-adevar la un simplu pas de asa ceva, aproape am si murit); poate ca ele n-au meritat efortul si daruirea mea, dar am stiut adanc in sufletul meu ca, desi ele nu merita, eu nu merit sa devin alt om doar fiindca ele nu stiu sa aprecieze gestul si daruirea mea. intelegi acum? nu e ceva personal, n-am nimic impotriva femeilor. cred doar ca din experientele vietii am invatat ceva pe care vreau sa aplic. si apoi acesta este doar un forum de discutii, nu e un proces de acuzare indreptat impotriva femeilor.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#148280 (raspuns la: #148240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum - de irma la: 28/09/2006 09:12:20
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
"nu te lasa purtata de sentimente din astea ca nu-ti fac bine, doar stii asta."
stiu ca nu-mi fac bine :). mi s-a zis de multe ori ca numai prostii mor de grija altora.

"trist nu este faptul ca unii barbati gandesc astfel, ci ca unele femei nu-si dau seama ca barbatii lor ajung in aceasta ipostaza, ca sa-i zic asa."
trist este ca tu n-ai citit cu atentie ce-am zis eu. tu te incapatanezi sa imparti lumea in barbati si femei, eu am vorbit de oameni.

"nu crezi totusi ca e mult mai cinic sa te minti spunandu-ti ca astfel de oameni nu sunt de gasit?"
am spus ca tu n-ai sa gasesti oameni pe placul tau, nu ca eu n-am gasit am gasit destui! dar criteriile mele nu sunt atat de stricte:).

"nu e ceva personal, n-am nimic impotriva femeilor. cred doar ca din experientele vietii am invatat ceva pe care vreau sa aplic. si apoi acesta este doar un forum de discutii, nu e un proces de acuzare indreptat impotriva femeilor."
stiu ca nu era vorba de un proces de acuzare. daca-as fi crezut asa ceva cu totul altul ar fi fost tonul mesajului meu. sincer iti doresc succes in aplicarea celor invatate. :)

_________________________________________________________
An idea that is not dangerous is unworthy to be called an idea at all. Elbert Hubbard
#148310 (raspuns la: #148280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:)) - de Honey in the Sunshine la: 16/08/2007 16:10:34
(la: Himen - binecuvantare sau blestem?)
M-ai facut si pe mine curioasa si cautand intrebari am gasit un site care le sugera fetelor sa se dezvirgineze singure ca sa evite momentul penibil de durere a primei dati:)
Asta m-a facut sa zambesc amintindu-mi cearceaful patat care trebuia aratat ca trofeu si dovada a cinstei fetii:) Ce s-au mai schimbat vremurile:))

Intorcandu-ma la topic, bineinteles ca nici eu nu stiu de ce exista si nici pe google n-am reusit sa aflu raspunsul. Totusi teoria cu protectia nu ma convinge. Dupa primul act sexual organele nu mai au nevoie de protectia himenului?
Oricum, daca e acolo, probabil are vreun sens... doar daca mama natura n-are un ghimpe impotriva femeilor:)
#227521 (raspuns la: #227473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho - de Honey in the Sunshine la: 31/08/2007 20:22:22
(la: Discriminare!)
Da. Si the point is, ca asta e intr-adevar discriminare. Dar dupa parerea mea nu impotriva femeilor, ci impotriva barbatilor. Probabil se pleaca de la ideea ca femeile sunt "mai sensibile":)
#231842 (raspuns la: #231841) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gimnasstica - de irma la: 19/11/2008 21:34:45
(la: Curiozitatea a omorat pisica si totusi)
Daca nu esti cu majoritatea, esti impotriva ei?

conform statisticilor femeile reprezinta, parca, 51% din populatia globului.
daca esti barbat inseamna ca esti impotriva femeilor? =))
*** - de maan la: 19/11/2008 21:47:12
(la: Curiozitatea a omorat pisica si totusi)
conform statisticilor femeile reprezinta, parca, 51% din populatia globului.
daca esti barbat inseamna ca esti impotriva femeilor? =))


de unde si pana unde?

aici e vorba de majoritari/minoritari relativ la o opinie, o conceptie de viata, necum la ponderea numerica.
or fi 51% femei, da' cand au avut ele ACEEASI opinie ca sa putem trage concluzia de mai sus?
#364622 (raspuns la: #364614) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de rumm la: 09/03/2010 14:00:46
(la: "Ce-o mai face domnu' Melcu?")
"Nu-mi plac barbatii romani. Nu-mi plac si gata!"

"Daca ai ceva impotriva femeilor, gandeste-te la mama ta."

"Timisorii i se poate reprosa raceala..."

"cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului"

"europeenii "

maza - de Honey in the Sunshine la: 02/07/2010 10:45:51
(la: Jurnalu' meu indian)
tu stii ca sunt o feminista indarjita.
da' aici chiar nu-mi vine sa ma mai scandalizez. oamenii astia au atatea probleme incat discriminarea impotriva femeilor pare una dintre cele mai lejere.

probabil si femeile care stau in strada sunt mai afectate de faptul ca n-au ce manca si sparg pietre sub soare la peste 40 de grade decat de drepturile pe care (nu) le au.
#555335 (raspuns la: #555331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nelamurire - de misterra la: 30/05/2011 06:43:16
(la: De ce nu iubim femeile - fragment din romanul Sange satanic)
Pentru ca eu tot nu inteleg de ce e rau ca vrem rochite si pantofiori. Pentru ca eu cred ca ar fi fost mai grav daca ne doream AKG-uri si bombe atomice. Pentru ca referirile la femeile pe care le urasti trec obositor de repede de la persoana a IIIa la persoana a IIa. Pentru ca nu iubesc jegul".. really? Is that even a reason? Pentru ca jumatate din motivele urii impotriva femeilor sunt nefondate, puerile si grotesc de eronate. Pentru ca folosesti prea mult de "pentru" intr-o enumerare plictisitoare si agresiva. Pentru ca sunt femeie, si asemeni altor femei nu ma regasesc in cea mai mare parte a motivelor pentru care le (ne) urasti.
zaraza sc - de dumbo la: 28/04/2014 16:11:30
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
da, bine.cu cateva luni inainte sa vin in italia am fost la un seminar despre violenta impotriva femeilor.cu ocazia asta am aflat ca exista, in orasul meu, un adapost pt femeile aflate in dificultate, adica violente conjugale, tinere insarcinate aflate in dificultate si chiar barbati agresati.exista si de astia, nu stiu daca sa rad sau sa plang.

la seminar participa un reprezentant al adapostului, care avea misiunea de a impresiona participantii pt a obtine donatii fiindca cu fondurile alocate de la stat abia reusea sa acopere o parte din cheltuieli pt o luna.asta e un aspect.

cand am intrebat ce ofera mai exact acest adapost, in ce consta sprijinul si pt cat timp, mi s-a spus cu vocea mai gatuita, asa si fara nicio exagerare o spun, ca se ofera masa, cazare si asistenta psihologica pt 6 luni.dupa care femeia si eventual copilul/ii trebuie sa paraseasca adapostul fara drept de apel.

la intrebarea unde pleaca dupa 6 luni mi s-a raspuns cu tacere si ridicat din umeri.s-a produs o usoara agitatie in sala si s-a mers mai departe.

deci nu stiu ce se spune la radio insa treaba asta se intampla aprox.2 ani in urma.sper ca s-a schimbat situatia mult de atunci...

e drept ca orice inceput e greu si ca sunt multe de facut insa ideea e urmatoarea: se striga asa mult pe regimul ceausescu, inca sunt care arunca cu bolovani in ei, inca ii urasc de moarte, chiar daca sunt morti deja, inca se da vina pe comunism pt nefericirea oamenilor insa nimeni nu pune in balanta realizarile din acele timpuri si distrugerile de acum.ceausescu ura intelectualitatea fiindca el era un ignorant si stia ca trebuie sa se teama de cei inteligenti.asa era povatuit si el era un 'copil ascultator'.fiindca sa fie clar, nu ceausescu a inventat comunismul.

toate nedreptatile petrecute in vremurile alea au fost doar masuri exagerate de protectie a functiei detinute si aceste masuri au functionat pana cand cineva, altcineva decat poporul, a spus stop.din cine stie ce motiv real a urmat acea falsa revolutie.

si in urma ei s-a dezlantuit haosul.eu asa vad lucrurile.si cum noi romanii ne multumim sa aratam cu degetul un vinovat, ca doar asta am invatat de la ceausescu, am continuat sa inghitim regim dupa regim si sa ne multumim fie sa plecam din tara fara sa ne opreasca cineva, ca doar e democratie, fie sa aratam in continuare cu degetul un vinovat, adica un alt regim.

si toate schimbarile produse dupa moartea lor au fost distrugerile incepute cu mult inainte de criza.imi aduc aminte ca in 2005, cu 4 ani inaintea crizei, o prietena care lucra asistenta la sectia cardiologie din sp.judetean imi povestea cum fac cheta de bani pt a cumpara spirt, vata, seringi si alte materiale care lipseau.doctorii nu participau.imagineaza-ti.

in fine.ma intriga subiectul asta inceput la 14 ani dupa revolutie si toate comentariile plina de ura la adresa ceausestilor.nu au fost cu nimic mai prejos decat toti cei care au urmat.doar ca ei, spre deosebire de ceilalti, au fost mai tarani, clar mai ignoranti si manipulabili.iar noi, ca natie, in loc sa lasam trecutul unde ii e locul si sa ne autoeducam in spiritul democratiei, de fapt urmam liberi noile indemnuri :) 'cui nu-i place, e liber sa plece...'...si eu as continua 'care nu poate pleca, e liber sa-si gaseasca un psihiatru bun'.bineinteles, cu conditia sa aiba bani si mintea deschisa...

pe de alta parte, acum ca mitul italia este descifrat pt mine, gandesc ca romanul este un diamant neslefuit.ne lipseste doar educatia si curajul...lucruri esentiale, nu-i asa?
#651770 (raspuns la: #651766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
reply la Manifestul Femeilor... - de Intruder la: 17/10/2005 14:50:55
(la: misoginism si feminism)
Manifestul Barbatilor (cu exceptiile de rigoare!) de pe cafeneaua.com!!!!

Noi, cativa barbati de pe cafeneaua.com- denuntam diferitele forme de exploatare pe care le-am indurat si continuam sa le induram cu stoicism pentru ca "pe o femeie sa n-o atingi nici c-o floare'':

- gaturile noastre incercuite de cravata...
- sexul ciomuit (eunuci!)...
- timpanele stresate de glasul, tipetele si gemetele (ahh, astea nu!) voastre...
- corpurile noastre imbuibate de steroizi si testosteron...
- pentru barbatul pe care ele l-au lipsit de libertate in miscare si decizii...
- pentru barbatul inchis in dormitor pana la saturatie...
- pentru casatoriile prin santaj, impuse in numele paternitatii...
- avortarea SI a fetusilor de sex masculin...
- pentru exploatarea casnica si orele suplimentare de la serviciu...
- pentru agresare morala si verbala de tipul "esti un porc", "boule", "magarule", "nu esti in stare de nimic", "idiotule", "libidinos nenorocit", "curca plouata", "nemernicule", s.a.
- pentru agresarea morala, verbala si chiar fizica (sic!) din parcari, sosele de centura, cartiere rau famate- facuta in numele libidoului nostru ancestral...
- pentru acele "violuri" de care suntem acuzati unde voi femeile (unele!) iesiti basma curata dar "uitati" cat ati fost de provocatoare in imbracaminte, gesturi si limbaj...
- pentru mutilare, de asemenea, cu "vitrion", apa fiarta, polonice in cap, unghii, s.a.
- pentru lapidare, de asemenea, (vezi Biblia, Deuteronom cap.22 vers. 22, 23, 24, 25...aici nu sunteti voi de vina, dar ca sa stiti!)
- pentru crimele ingrozitoare pe care si unele femei le-au comis impotriva barbatului; (ex: Caterina de Medicis, Gesina Margaretha Gottfried, Elisabetha I-a, s.a)

p.s.
nu dati cu pietre-n mine...a fost o gluma.
dar si Manifestul Femeilor...ar trebui adus la zi, este secolul XXI...!
#79296 (raspuns la: #79227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Transexualii - de (anonim) la: 30/09/2003 14:16:12
(la: Man or woman?)
Problema lor este ca unii in cazul barbatilor au gene feminine in ei care supra compenseaza standardul normal .Invers la femeile care vor sa devina barbati.
De aici vine dorinta unora din ambele sexe de a-si schimba destinul planuit genetic gresit (dupa parerea mea de fapt o anomalie) de mama natura.Nu consider asta o razvratire impotriva mamei Naturi ci mai degraba o eliberare din lanturile ei.
De fapt transexualitatea nu cred ca mai este o problema astazi, cind medicina mondiala este asa de avansata.
Fratilor, homosexualitatea a - de (anonim) la: 14/10/2003 19:15:13
(la: Viata gay...romaneasca!)
Fratilor, homosexualitatea a aparut din plictiseala si din lipsa de frica de Dumnezeu si de preocupari majore. Este impotriva naturii, a legilor logicii si a legilor lasate de Dumnezeu, pe care daca nu le respectam s-a ales praful de noi, o sa putrezim in iad. Pe de alta parte homosexualii trebuie ajutati si nu judecati, dar nu sa prolifereze legalizand homosexualitatea, ci sa se indrepte. Mai ales in Romania, parca s-au terminat femeile, sau invers barbatii, sau cel mai bun lucru care il poti spune unei femei, in loc sa incerci sa o cunosti cu adevarat, este : "Stii, prefer un barbat, imi pare rau !". Ca e genetic sau nu, cine poate sa corecteze erorile genetice ? Cel care a intemeiat codul genetic, adica Dumnezeu. Acolo e solutia. Nu a spus Domnul nostru Hristos :"Eu sunt Calea, Adevarul si Viata ?". Cine cauta in alta parte, isi pierde timpul si sufletul din pacate.
Oricum, sa nu aducem anormalul la rang de normal si invers. Desi scrie in Biblie ca asa se va intampla.
Sorin -Dallas



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...