imre baci

O zece cred ca-i o zecica cum cerea Imre baci la birtul din sat:)

Exista vorbe de genul : cine-i harnic si munceste... Tampenii! E vorba de ce posibilitati si libertati (cineva spunea ca democratia este doar pentru cine o intelege...) se da omului. Nu i-as acuza pe cei ce cumpara atat de tare, cat pe cei ce vand. Cei ce au cumparat mai pot recupera ce nu au invatat (cati se gandesc ca iau locul altora ???), dar cei ce au vandut distrug tara. Ne intoarcem pe timpul aluia, cand ajungea sa fi tupeist si prost sa faci cariera. Ce s-a intamplat la Bac este pervers, dar se practica la scara nationala la facultati.
Sper ca socul produs va face valuri mai serioase...


P.S. Titluri se cumpara si in occident, dar nu in masa.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "

Curge cerneala prin coloane de ziar, curg invective, stiri zornaitoare pe toate canalele media cu aceste subiecte de examene. Greu de inteles care este miezul acestei probleme?! Dragi oameni maturi,care decideti ce sa stie elevul si cu cat sa fie contributia lui notata, nu ar fi mai potrivit sa luati in calcul mai multe aspecte care tin de etapele dezvoltarii fiintei umane?
Despre subiecte de examene: am avut si eu parte de o multitudine de examene si de subiecte. Cand este vorba despre un loc de munca inteleg ca se cere sa te documentezi, sau cel putin sa te familiarizazi cu notiuni si legislatie specifica. Fiind vorba de examene pentru a finaliza etape de pregatire scolara, cum se poate afima ca o tema de dezbatere este o oglinda a ceea ce cunoaste si a asimilat un tanar in anii de pregatire? Cunoasteti Dvs. domnilor si doamnelor care creati aceste subiecte cat te poate marca un esec de acest gen? Amintiti-va, va rog, de colegi si prieteni din copilarie si din tinerete care si-au schimbat viata numai pentru ca nu au intrunit un anumit punctaj la o intrebare stas a unui examen. Este atat de important sa se stie raspunsul exact la intrebarile care vi se par cele mai edificatoare si mai majore Dvs, celor care creati subiecte, sau sa dam vietii si socialului niste tineri normali, capabili sa demonstreze ca au insusit cate ceva din informatia care li s-a transmis de-a lungul anilor de pregatire.
Acesta ar fi obiectivul spre care ar trebui sa se indrepte atentia decizionarilor. Cautati sa motivati tanarul sa invete ceva, ceea ce-i trezeste interesul, ce-i va ajuta sa razbeasca in desisul vietii. Creati, domnilor cu drept de decizie, norme proprii dupa care trebuie sa gandim, sa ne dezvoltam, de acord, dar creati-le tinand cont ca ceea ce asimilam in atati ani pierduti din viata sa se poata folosi.
Dar nu stie tanarul cati frati au fost Jderii, cate omonime si antonime are textul Dvs. este un ratat. Corect ar fi sa stie acel tanar, care va ajunge sa munceasca la o firma oarecare de asamblat piese sau la cusut in serie, ca am avut un romancier cu aplecare spre istoria neamului, sa stie care sunt scriitorii nostrii de-a lungul istoriei literare, sa cunoasca importanta scrierii in limba roamna, zbuciumul acestui neam pentru afirmare.
Destrinul unui tanar care a avut proasta inspiratie sa urmeze o scoala este stabilit de punctaje fara sa se tina cont ca dincolo de stereotipiile unui subiect de examen exista o fiinta cu calitati pe care nimeni nu a avut curiozitatea sa le descopere, sa le dezvolte si sa i le constientizeze.
Schimbat sistemul de invatare, de instruire. Schimbati modul de gandire care separa varste si experiente. Va deranjeaza atitudinea tinerilor care s-au exprimat malitios, chiar bulevardier? Vai, dar sunt cei pe care i-ati instruit atati ani! Ce ati creat?! Nu ati stiut ca pot gandi si asa? Ba da, dar decat sa aruncam la gunoiul istoriei programe din vremea bac-ului
meu, sa obligam prin activitati noi pe cei platiti sa faca intruire scolara sa
munceasca cu generatia anilor 2000, mai bine mergem ca inainte, adica cum a fost "inapoi" cu ceaslovul si "calul balan".
De ce revolta elevilor? Un test cu adevarat creat sa fie o oglinda a ceea ce a reusit sa asimileze elevul in anii scolii era mai interesant. Ar fi fost participare si interes. Principiul uniformitatii in orice domeniu este umilitor, revoltator pentru ca omoara particularitatea eului. O lista de subiecte, teme diferite, cu grad de dificultate diferit, materii diverse la alegere, ar fi fost un examen cu adevara folositor pentru toti cei implicati in acest ritual ancestral.
Ce s-ar fi realizat? Fiecare absolvent avea posibilitatea sa se autoevalueze, sa particioe activ la acest test. Ati fi stiut clar domnilor profesori ca pleaca mai departe de portile scolii cu ceva bine fixat dintr-un domeniu, sau dimpotriva, cu erorile lipsei de interes pentru domeniul respectiv sau incapacitatile de comunicare elev-profesor.
Calificativele erau clare atat pentru cel care si-a finalizat studiile, cat si pentru Dvs. profesorul,care s-a staduit sa faca din materia predata cele mai importante notiuni fara de care lumea ar sta in loc.
Totul ar fost firesc, v-ati fi putut uita cu nostalgie cum pleca iar o generatie spre lumea larga, stiati ce sperante li se vor narui, ce orizonturi ii vor astepta si unde vor reusi.
Dificultate: sistemul de notare traditional dupa sabloane comode, cu loc pentru virgula si dimensiuni de formule si fraze.
Mare regret ca in mileniul trei punem tot intr-un "pat al lui Procust" tot ce exista, tanar in formare, pensionar, om ajuns la putere.
"ÉgalitÉ'... de candva de demult, a fost inteles gresit. Nu ne egalizati in acest mod, egalizati-ne in sansa de-a face ceva cu noi, cu propriul noastru eu, cu ce am eu, ca individ special de oferit semenilor.

Poate ca am fost naiv si mai sunt inca, dar eu sunt unul dintre cei care nu au stiut ca subiectele de bac se vand la colt de strada...
Mai sper inca si acum că nu a fost decat o exceptie, nascuta, poate, din dorinta unora de a-i pune pe cei din minister (in frunte cu acest ministru stupid) intr-o situatie neplacuta, pe care, de altfel, o merita din plin. Ma rog, daca este asa, nu cred ca a fost aleasa solutia cea mai buna, dar cateodata nu ai de ales.
Acum, ministrul spune ca SNEE nu e "in curtea" ministerului, dar, de fapt exact acolo este. In loc ca SNEE sa fie un adevarat serviciu national, independent si de sine-statator, asa cum este el in Olanda si Marea Britanie, de unde a fost inspirat, el este la comanda si cheremul unora mai repede sau mai incet trecatori prin minister.
Spun ca nu cred ca subiectele de bac s-au vandut dintotdeauna la colt de strada, pentru ca as fi aflat si eu de asta, mai devreme sau mai tarziu. Aaa, ca mai transpirau ele, asta e alta treaba, nu oricine ajungea insa sa profite de acest lucru, ci doar cativa, adica doar copiii celor care au profitat dintotdeauna in tara asta de rahat.
Asa ca, eu tot cred ca totul nu este decat un mic razboi intre clanuri, soldat, evident si cu victime colaterale.
Cunosc persoane (si nu putine) care s-au grabit sa accepte posturi in MEdC pentru care nu aveau nici cea mai mica pregatire sau chemare. Culmea este ca salariile acolo nu sunt nici pe departe unele care sa te faca sa accepti o astfel de functie de raspundere. Oare de ce s-au inghesuit sa accepte totusi? Doar pentru ca asa le-a cerut partidul? Atunci nu trebuie sa ne mai mire nimic.
S-auzim numai de bine!

Nota de la bac, grămada de materii cu care termini după verificarea lor prin bac?
Cu mintea mea din clasa a doişpea trăgeam concluzia că bacul a fost pus fiindcă altfel nu s-ar fi învăţat decât pentru materiile necesare pentru facultă, eventual vreo limbă străină, că nu ştii unde ajungi la lucru. Nici acuma nu-i găsesc altă utilitate.
Cred că referitor la Franţa am dat de termenul de meritocraţie în sensul de promovare pe baza rezultatelor din şcoală, a cât de simandicoase sunt şcolile urmate, etc. Nu se poate vorbi de aşa ceva în România. Dacă media la bac ar conta atunci toată lumea l-ar trata cu adânc respect, indiferent de utilitatea cunoştinţelor măsurate. Nu-i cazul.
Nota fiind apă de ploaie, bacul ar mai avea o şansă dacă materiile ce le evaluează ar fi cu adevărat utile. Nu vorbesc de cele pe care oricum trebuie să le înghiţi pentru facultă, nici de fiţe gen „ţi se formează gândirea”. Mă gândesc cât din ceea ce toceşti în patru ani o sa-ţi aducă nişte euro în plus la angajare?
De asta nu mi se pare că bacul ar fi tratat mai prost decât merită. Eventual i se dă prea multă importanţă. Cum naiba să pretinzi cuiva să înveţe la un examen la care Monica Gabor ia zece?
Şi situaţia nu datează de anul ăsta. Nu-mi aduc aminte ce procent se lua la media de admitere pe vremea mea: 15%, 20%? Facultatea noastră cred că lua minimul legal, să nu se trezească cu cine ştie ce studenţi pe baza bacului. Oricum, şi în procentul ăla te putea trage în jos la admitere un bac luat, să zicem, cu cinci pe linie. Şi pe atunci se putea face rost de subiecte, deşi nu chiar aşa uşor, şi am preferat să tocesc decât să merg la risc. Totul a decurs relativ normal. Părinţii au scos banii de protocol. Eu m-am înţeles să ne verificăm rezultatele / să ne ajutăm la nevoie cu alţi colegi cu numele apropiat de al meu (deci care ar fi picat în aceeaşi sală) şi îndopaţi cu materie până peste cap. Comisia a fost relativ îngăduitoare, nu s-a putut copia pe faţă, dar discret, da. Am reuşit să fac legătura cu colegii mei şi să-mi verific rezultatele. Am răspuns politicos şi afirmativ la toate solicitările de copiere. Mai întâi că nu-mi erau concurenţi la facultate, apoi că nu se cine ştie de cine ai nevoie în viaţă. Poate că ăla ce crede că infinitul e un opt întors o să ajungă foarte bine financiar. Oricum, mulţi nu-şi doreau decât cinciul. Şi după ce s-a terminat tot am zis că de ce m-am stresat atâta?

tin minte ca la bac am dat sa copie la cine vroia
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )

Stiti care e nenorocirea? Ca daca s-ar da un bac adevarat, cinstit si corect, nici 30% din elevi nu l-ar promova. Iar pe cei cu media 10 i-ai numara pe degetele de la o mana. Ar fi o catastrofa nationala, care ar atrage prea tare atentia asupra realitatilor din invatamantul romanesc. Si cine are interes sa se vada adevarata lui fata? Ca de unde bani pentru o finantare corespunzatoare? Pana la urma, oricum o intorci, tot la bani se ajunge.
Si cand te gandesti ca in conditiile date, sunt o multime de parinti revoltati ca progenitura n-a luat 10 la bac !!! Un 9,75, de exemplu, pute !!!
Mi-e sila.

Lost without music in a world of noises

Constat ca majoritatea celor care comenteaza o fac in totala necunostinta de cauza.
De exemplu, nu stiu ce bac a dat Simeon Dascalu si pe ce vremuri, cand el nu stie ca media minima de promovare la bac este 6,00 si nu 5,00.
Tot asa, Yuki nu stie ca, dimpotriva, majoritatea universitatilor de stat nu mai dau examen de admitere, ci aceasta se face pe baza de dosar, media de admitere rezultand din media de bac, note la unele discipline de bac si medii din timpul liceului la anumite materii, cu diferite ponderi.
Tot Yuki vorbeste despre un "bac corect si cinstit", pe care l-ar lua doar 20% - 30% din absolventii de liceu. Ce este un bac corect si cinstit?
Problema reala este aceea a scopului bac-ului.
Daca ne propunem sa promovam elitele, atunci, da! Putem sa-i "ardem" la bac pe candidati cu cele mai dure subiecte.
Numai ca, sa stiti dragi "aflatori in treaba" ca nu asta-i scopul bac-ului.
El are rolul, pe de o parte, de a da o finalitate studiilor de cultura generala si, pe de alta parte, de a oferi o clasificare din punctul de vedere al pregatirii si al cunostintelor acumulate, clasificare ce poate fi utilizata, de exemplu, la admiterea in facultati. Asta inseamna, mai departe, ca nu conteaza unde fixezi reperul, important este ca unitatea de masura sa fie aceeasi, pentru ca rezultatele clasamentului sa fie corecte.
Cat despre faptul ca bac-ul este anacronic, sa fim seriosi.
Discutii privind acest lucru s-au purtat si in Franta, Italia si, probabil si in alte tari.
Au fost unii care, vazand procentul de promovare in masa (peste 80% in Franta, peste 90% in Italia), s-au grabit sa traga concluzia (gresita) ca acest examen nu mai este util, ignorand insa tocmai scopurile (amintite mai sus) ale acestui examen.
Cei lucizi au dominat, totusi si nu s-a renuntat nici la ei la bac.
Chestia cu examenul prin care, vezi doamne, universitatile ar organiza o selectie mai buna, este falsa (si o spun eu, un cadru universitar).
Daca este sa se faca aranjamente, acestea se pot face la fel de bine si in universitati, realitatea cruda o dovedeste (vezi celebrul caz din anii '70, de la admiterea la medicina, in Bucuresti, dar si unele cazuri mai recente).
In schimb, bac-ul are macar meritul ca foloseste aceeasi "rigla" pentru masurat si ca este un examen national (in sensul ca este unic, pentru toti candidatii).
In prezent, data fiind asa-zisa autonomie universitara, nu s-ar mai putea organiza examene de admitere cu subiect unic pe tara, ca pe vremea lui nea Nicu, deci clasificarea oricum ar fi subiectiva. Cu subiecte proprii fiecarei facultati, se ajunge la ceea ce s-a intamplat in anii '90 la medicina. In fiecare an, candidatii se orientau spre centrul universitar unde subiectele date cu un an inainte li se pareau mai usoare.
Asa ca, daca unii au uitat cum au dat ei bac-ul, este bine sa se mai informeze cum stau lucrurile, inainte de a-si da cu parerea, altfel, ajung in situatia lui Kate Hudson, care la emisiunea lui Leno de acum cateva zile, povestea cum la orele de engleza din liceu era foarte combativa (avea, deci, o opinie), chiar daca nu citise nimic despre subiect.
In rest, sa ne gandim ce am putea face noi pentru ca bacul sa fie un examen serios (nu dur) si sa le lasam tinerilor sansa de a trai acele clipe de emotie, la trecerea din adolescenta spre maturitate.
S-auzim numai de bine!

Mie-mi pare o chestie destul de comună ca un îmbogăţit al tranziţiei în preajma andropauzei să-şi cumpere o prospătură şi s-o etaleze cât poate. Dacă asta s-ar pedepsi am rămâne fără elita financiară şi fără show-biz-ul autohton.

De tipă se poate spune că-i o norocoasă printre cele de categoria ei. Cu înzestrările fizice, intelectuale şi stomacul pe care-l are ce putea să ajungă? Vânzătoare, culegătoare de căpşuni, mult mai probabil tiristă şi făcea acelaşi lucru ca acuma, dar pentru mult mai puţini bani.

Te deranjează mediatizarea excesivă? N-ai decât să schimbi canalul sau să nu cumperi ziarele respective.

Dar ceea ce mi se pare într-adevăr jenant şi jignitor în măsura în care mai poate fi ceva jignitor în ţara asta e partea „intelectuală”. Vrea micuţa notă mare la bac, i-o cumpără, vrea facultate, i-o cumpără şi pe aia. E urât mai ales pentru cei ce i-au stresat părinţii patru ani şi tot n-au reuşit să acumuleze cât fetiţa între două shopping-uri. În condiţiile astea mi se pare aberant să mai faci anchete pentru subiecte furate şi să stresezi elevii cu recorectări.

eu am avut la bac Eminescu si Creanga ( "89, centenarul mortii lor...etc). La Eminescu - subiect fastuos,"Eminescu, poet national si universal".Literatura comparata, deci...a fost frumos.:)
La Creanga, am avut tupeul sa-l contrazic pe Calinescu! :)))
Nu va spun ce nota am luat...:P

Acum sint indragostita de "Condamnare" a lui Emeric Imre si de cintecele lui Harry Belafonte. Uitasem sa caut melodii cu Belafonte pe net. Dar niciodata nu e prea tirziu. Iar Emeric Imre, spre rusinea mea, care iubesc folkul, l-am descoperit datorita fiicei mele. Auzisem de el, dar...lasa ca e foarte bine si acum sa am surprize din astea.

Aa e
m-au ex. si mi-au luat si cetatenia.
Nu face nimic
Oricum nu aveam ce minca acolo
Amu am un bac pe Canalul Minecii si nu primesc acolo pe oricine.

"cred ca "datul cu bacul" se mosteneste in cadrul breaslei!
pliznei, pliznei si iar pliznei cizmarilor ca tine:(("

aveti toata driptatea, prea (mult prea) hono-RABLE man.

bac:
Aici meditatiile nu sunt obsesie, nici macar moda.
Lectii in particular nu plateste nimeni, ca doar de-aia mergem la scoala...
Bac-ul costa 12 euro, taxa guvernului.

Nu exista protocoale: desi fiecare din cele 3 probe scrise dureaza 6 ore si fiecare examen oral o ora/elev, profesorii beau doar apa pe care si-o cumpara singuri.
Nimanui nu-i trece prin cap sa mituiasca sau sa ia spaga... nu stiu ce-o fi in capul lor! :)

Diploma e disponibila la doua zile dupa ultima proba orala. Secretara te suna prietenos acasa sa te informeze.
Ce chestie... n-am dat spaga, nu sunt dintr-o familie notabila din oras si am luat bac-ul cu 10.

facultate:
Facultatile publice (nu cele mai prestigioase) nu au numar limitat de locuri si deci nici un fel de admitere. Te inscrii, platesti taxa si esti student.
Facultatile de prestigiu sunt in general private. Asta iar ar fi o diferenta majora fata de Romania. Tot astea au si test de admitere care nu testeaza o materie ci capacitatile generale ale studentului, adica intrebari de cultra generala, gen IQ, de engleza, etc.
Atat inscrierea la test cat si inmatricularea se fac online (cel putin la facultatea mea) ceea ce e foarte comod pentru cine e dintr-un alt oras. Documentele necesare se trimit prin posta.
Dezavantajul e ca aceste universitati particulare renumite au preturi exorbitante, dar exista burse de studii si taxa e proportionala cu venitul familiei.

Ti-am spus toate astea pentru ca subiectul tau m-a intristat foarte mult si desi din fericire n-a trebuit sa suport toate astea pe propria-mi piele, nu pot sa nu inteleg frustrarea parintilor si liceenilor in cauza.

toata lumea stie ca pestele de la cap se impute :).
lasa capul pestelui si mergi de da o raita prin tinuturile alea sa vezi ce oameni frumosi ai sa intalnesti.
Vei vedea ca badea Ion si Janos "baci" se inteleg bine si au copii frumosi care cresc impreuna, se joaca impreuna, merg la colindat si la stropit impreuna si ei habar nu au de autonomia lui Tokes.
Si mai stii ceva?
Acolo, Imre se insoara cu Maria si au o fetita pe care o cheama Ioana Réka.
Ce ar trebui sa inteleaga ea? Ca e un copil stigmat intr-o societate cu inca atat de multe prejudecati?

m-am nascut in Oradea. am crescut alaturi de copii maghiari. fara sa vreau am invatat sa spiuiesc in maghiara. vecina mea Piri néni a fost o minunata femeie care intotdeauna a stiut sa tina minte ziua mea de nastere si sa imi faca prajituri delicioase.

ce tampenie deci chestia cu: "ungurii si romanii".
ne impart in tabere oameni fara valoare morala si sufleteasca.

...in afara de faptul ca nu-i Eminescu.
intr-un fel nu era rau cu Eminescu la bac...macar contai pe un subiect sigur.

dar nu am spus:
atac la baioneta tinta Intrusul...

aveam si io o defulare ca balena la 30 de ani cand vede ca se duce de rapa Marianelor specia...

Cum spune cantecul scolerului:
Iarta-ma si nu fi caine
Din bucata ta da paine,
Tu-ti opeste o farmatura
n-o baga pe toata-n gura,
da-mi si mie sa halesc
Si-o sa-ti spun un multumesc.
Iarta-ma ca nu mai fac
Jur sa nu dau un alt bac

Si inca n-ai vazut nimic! Asteapta sa ajunga liceu(nu mai zic de capacitate sau admitere ca nu stiu daca se mai dau -am trecut de faza asta), sa-ti faci probleme daca se duce la scoala, daca invata, daca prietenii pe care-i frecventeaza sunt dintre cei pe care-i poti invita in casa sau trebuie sa suni la 955 de indata ce-i vezi apropiindu-se, daca ia bacul, daca, daca...
Apoi, daca intra la o facultate, si daca a intrat, daca o termina, daca nu pierde vreun an. Si, ceea ce ma preocupa acum, odata terminata facultatea, ce va face? Isi va gasi un serviciu?
Asa ca desprinde-te de el, invata-l sa stea pe picioarele lui, sa se descurce singur in orice imprejurari, pentru ca, admitand ca vei putea fi mereu langa el, s-ar putea ca el sa nu vrea sau sa se jeneze sa apeleze la "mamica si taticu'"

un anume presedinte de consiliu judetean, care si-a dat examenul de stat inaintea bacului, dupa ce o vreme se indeletnicise cu operatul buzunarelor cetatenilor veniti sa-si cumpere cartofi? "Nebuniile tineretii" a comentat, se pare, dom’ Nastase cand a aflat!
E cam acelasi lucru! Si nu ma deranjeaza atat furtul, cat semnificatia pe care societatea civila o da gestului! Ma deranjeaza, in egala masura si faptul ca acuzatorii lui Beuran, ca au fost ei insisi acuzati de subnumitul de aceeasi frauda. Cu alte cuvinte: polite vulgare pe care si le platesc hotii intre ei, prieteni buni de altfel, pan-atunci.
Te-ai mira daca ti-as spune ca la sesiunile de comunicari "stiintifice" o fac pe surzii si se aplauda intre ei? Ca asistentii care cunosc ceva limbi straine sunt obligati sa execute, la comanda (si gratuit), traduceri din reviste de specialitate, pe care anumiti profesori univ. nu le pot consulta ca nu stiu limba? Te-ai mira, daca ti-as mai spune ca apoi, traducerile mot-à-mot se prezinta la respectivele sesiuni cu titlul de inedit? Si ca tocmai asistentii in cauza sunt trimisi sa le sustina (desi numele profului figureaza primul pe lista de autori) ei urmand sa raspunda comentariilor celor ce si-au dat seama de goanga si cer explicatii?
Cazul Beuran e varful unui aiceberg, daca-mi permiteti o comparatie desueta. Pute, ca si-n cazul Bradisteanu. Necazul e ca gangrena se extinde...si ca eu n-am solutii.

Nu pot decat sa-mi reiterez admiratia pt ceea ce-ati facut voi, cu site-ul vostru si sa-mi inghit mania si balele turbarii atunci cand iti citesc sperantele (desarte).
De ce nu mergeti pan' la capat, acum c-aveti un pic de experienta si-un pic de "recognition". E greu financiar? Vreau sa v-ajut!
E greu intelectual? Nu cred, din ceea ce ati aratat deja.
DE ce e greu? Vorbiti! Poate v-aude, Doamne-ajuta, cineva.
Vorbiti! V-ascult si poate nu sunt singurul.
Ci spuneti, nu ca noi, observatorii!
Stii care-i diferenta dintre-a spune of-ul si a-l rezolva?
Eu stiu ca stii ca nu "speranta" este. Ati actionat, in loc de a "spera". De ce muriti?
Sunteti deja Acolo; nu v-am impins, noi tanguitorii intr-acolo. De ce plecati acum, cand de-abia ati ajuns la noi? Pai, ati venit degeaba!?
Suntem mioare; v-ati erijat in baci! Stati baci, ce dracului, sau daca nu, ce vreti? Ce-ati vrut? De ce plecati?!?