comentarii

in cautarea fotografiilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
se cauta fotografii destepte - de Dinu Lazar la: 11/06/2006 11:41:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pentru decorarea unei cladiri, se cauta imagini fotografice care sa
arate mai abstract, mai neconventional, si sa aiba ca subiect mai
multe teme distincte: food, body, arhitectura/parc, oras nelocalizat.
Imaginile trebuie sa poata sa fie marite la cel putin 80cmx1m
Detalii la marenca_05@yahoo.com
#127324 (raspuns la: #127308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru cei ce cauta subiecte foto - de Dinu Lazar la: 19/10/2004 09:04:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asoaciatia Pupaza din tei este un ONG, ce are ca proiect principal editarea ziarului "Pupaza din tei" scris si manageriat de copii.
Incepand cu 1 nov 2004, Ziarul "Pupaza din tei" in parteneriat cu "ZIUA"
demareaza un proiect cultural- educativ cu participarea a cca 10 mii de copii, ce se va incheia in 2 mai 2005 cu o mare serbare in aer liber.
Cautam fotografi voluntari din Bucuresti, cu disponibilitate de timp in weekend, pentru a realiza galeria foto a proiectului.


Ioana Marinescu
Director executiv
________________________________________
Asociatia "Pupaza din tei"
Calea Grivitei nr. 8-10, et 2, sect 1 (langa Spitalul Carol Davilla-intersectia Bd Dacia- calea Grivitei) Program cu publicul zilnic:
9-18; sambata 9-18; duminca 12-18 (facultativ); sambata 11-13 sedinta
(training) cu voluntarii
0722.122284
www.pupazadintei.ro
#25514 (raspuns la: #25506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Definitely Romania - de Dinu Lazar la: 04/08/2004 12:07:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Mi se pare mie sau asta e curata hotie?"

Aveti perfecta dreptate; mai mult, eu cred ca e mai mult decit hotie, este o nemernicie si o golaneala cu spoiala intelectuala.
Pe mine nu ma mai mira nimic, aici se poate orice, fotografu` roman se face cirpa sa intre in gratiile britishcounsilului si ale altor shme... asta e. Asta e cultura in domeniu...asta e respectul pentru munca asta.
Sa ne traiasca, la mai mare. Urmeaza sa apara clienti care sa dea sfoara in tara: "in vederea unei sedinte de fotografiere cu produsele noastre, se cauta fotografi care sa plateasca colaborarea cu noi. Se face licitatie pe data de ."
Care este...
#18959 (raspuns la: #18922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare pt. D-ul Botea - de Dinu Lazar la: 25/02/2006 18:10:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sigur, situatia e cam gri.

Problema e cam asa: pe mine m-a contactat DMI si m-a intrebat
daca am chef sa merg la o emisiune misto si daca vrau pot sa vin cu oriciti amici fotografi vreau
ca sa fie viata la cadru.

Eu am postatat o invitatie aici pe cafenea unde am spus:

"Cafegii aflati in stadiu mai avansati de fotografie sunt invitati de mine si de o
firma - DMI - sa isi dezmorteasca aparatele"

"Luni dimineata la ora 9.00 la pt un shooting de placere la Canalul de Stiri – Antena 1"

"Regula e asta: e voie de fotografiat orice; nu folositi comercial acele imagini
fara acordul expres al DMI; altfel puteti face orice cu pozele."

Eu nu am mai ajuns si au fost cafegii; au facut poze, au spus ca s-au distrat misto,
si ca au pus poze pe bloguri, la http://falcone.lx.ro/?p=16 si respectiv
http://www.paginiweb.com/blog/?p=132.

Problema e ca nu e Antena in cauza; e o firma, DMI, care presteaza niste servicii,
si firma prezentatorilor, care vinde la Antena1 emisiunea; trebuie subliniat ca daca
s-a gresit, prezentatorii sunt pe bec si nu Antena, care pina acum mi s-a parut OK.

Dar, din start, nu s-a zis "facem concurs sa cumparam poze" sau "cautam fotograf sa ne faca
poze sa le cumparam"; ei au zis mai, daca vreti sa veniti, faceti poze, va dezmortiti aparatele,
faceti orice cu pozele, in afara de a le vinde fara sa stim si noi, si toata lumea e multumita.

Acum, totul depinde de ce au vorbit participantii pe acolo; eu nu am de unde sa stiu asta.
De utilizat pozele, fiecare vede cum crede chestiunea; eu o vad ca o simbioza, ma lasi sa fac si eu poze si
iti dau si tie citeva mici, tu faci ce vrei cu ele si eu fac ce vreau cu ele.

Dar, poate gresesc.

Ca sa numai fie probleme scrieti la aia sa retraga pozele de pe situl respectiv,
stergeti-le si voi de pe blog, ca nici voi nu aveti release sa le folositi moacele,
si data aviatoare peste 40-50 de ani cind se mai uita chestia poate mai va invita sa
mai faceti poze la dezmortit de aparate.
De fapt cred ca cel mai bine e fiecare pe cararea lui, asta sigur nu
creeaza probleme, fiecare sa gaseasca oportunitati foto si sa le rezolve
singur si cu toate lamuririle necesare ca sa nu fie probleme.
#108064 (raspuns la: #108054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de picky la: 16/11/2006 17:58:25
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
Adrian Fuchs :

... situat la cca 750 Km in spatele garii din Praga.
Pomenita gara are rampa de-ncarcat bovidee ?

... jobul unui fotograf e destul de prost platit de cand au aparut celularele cu camera.
Probabil ca respectivu' fotograf ar trebui sa se reorienteze. Se cauta fotografi pentru emiterea cartilor de identitate. Ai ghicit ! Pentru boii care implinesc 14 ani !
#157657 (raspuns la: #157432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de latu la: 16/11/2006 20:58:13
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
Pomenita gara are rampa de-ncarcat bovidee ?
Nu numai ca are o asemenea rampa, dar toata cladirea are forma unei rampe, motiv pentru care la inceput bovideele erau greu de calauzit la bidee, ratacindu-se tot timpul pe la alte ghisee.
Spun la inceput, pentru ca acum fagasele provenite de la masele care s-au miscat incolo si inapoi, ghideaza si personalul de serviciu ca si vietzuitoarele in discutie.

Se cauta fotografi pentru emiterea cartilor de identitate.
Asta s-a si discutat vehement in randurile (patru si cinci) asociatiei de fotografi ne-amatori si plurimuncitori. Dar tenorul (Ivan Rebroff) a fost in final, ca aceasta meserie ar fi un copil nascut mort avand in vedere trecerea la carti de identitate pa baza de date biometrice, concluzia fiind "mai bine portar-paparazzo" decat "paparazzo-IT-Admin".
Gasesc asta o mare pierdere pentru micutele exemplare rotofeie a caoror tzel la implinirea a 14 ani a fost tocmai copilul de care era vorba, dar sunt convins ca ei vor trece si de aceasta data cu brio examenul, asa cum au facut-o si in trecut.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#157664 (raspuns la: #157657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anahoret - de zaraza sc la: 01/12/2010 20:40:00
(la: Concurs foto anotimpuri cafeneaua.com - TOAMNA)
Nu mi-am schimbat neaparat stilul, dar aici stacheta e ridicata, plus ca in ultimele luni am incercat sa fac poze mai bune. Ceea ce stiai tu din pozele mele, alea erau practic expuneri ale unor zile petrecute de mine in diferite locuri, fara intentii vadite de a cauta fotografii surprinzatoare. Mai rar s-au strecurat intre ele poze de concurs.

Stilul sumar al toamnei. Am incercat acum sa scot cerul din poze, am cateva variante, dar inevitabil tai si din ferestre. Acum e prea tarziu. Trebuia sa fac poze fix din fatza, cu linia zidului paralel cu orizontul. Dar pierdeam perspectiva. Poate la anul :D Eh, cate nu vad in jurul meu, dar nu pot ajunge in pozitia respectiva. Cel mai bun exemplu e tufa de macese pe care ar fi trebuit sa o pozez undeva stand la jumatate de metru de deasupra gardului. Inca n-am curajul sa fac asa ceva, tufa fiind chiar langa gard, la strada... :D

Toamna cu lacramioare - greu sa caut alta pozitie, ma incurca un copac in stanga, trotuarul in dreapta, un gard viu foarte prafuit la jumatate de metru in fatza. :P

#585258 (raspuns la: #585209) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cautam sponsorizari pt expozitie de fotografie - de (anonim) la: 19/01/2005 12:28:25
(la: Cum pot publica un mesaj?)
Suntem tineri liceeni de la Colegiul National de Informatica Tudor Vianu, si dorim sa realizam un concurs de fotografie pt realizarea caruia cautam sponasorizari.Nu stim la cine sa apelam mai intai, dar avand in vedere ca suntem de parere ca meritam o atentie ne bazam pe ajutorul dumneavoastra.Va multumim. Adresa de contact:diarirene@yahoo.com sau costescu@gmail.com
Cel mai mare fotograf - de Dinu Lazar la: 24/11/2003 00:56:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Este foarte greu de spus cine a fost cel mai mare fotograf roman al tuturor timpurilor.
In Romania fotografia e pe linga oishte, dar mai exista; insa critica
de specialitate, istoria fotografiei, sunt absente cu desavirsire si nu sunt abordate cu seriozitate de nimeni.
Estetzii natiei nu s-au pogorit asupra acestui domeniu ca sa decida cum devine cazul. Dar poate e mai bine asa...oricum nu ma pot pronunta decit asupra a ceea ce am cunoscut eu.
Dupa parerea mea, unul din cei mai mari fotografi pe care i-am cunoscut, poate cel mai mare, a fost Aurel Mihailopol; daca nu ar fi murit in culmea puterii creative ( un cancer dupa povestea cu SLOMR din `77) poate altfel s-ar fi scris povestea fotografiei romanesti.
Am cunoscut multi fotografi care la acea ora mi s-au parut de exceptie; de la Gheorghe Serban la Edmund Hoffer, de la Hedy Loffer la Iosef Marx; a existat o pleiada de fotografi buni ai anilor `70, dar operele lor sunt acum uitate, pierdute, imprastiate, distruse, cind nu sunt negate sau minimalizate. Greu de facut o evaluare...
Cel mai mare fotograf roman inca in viata este, cred, Dan Dinescu - tot dupa parerea mea. Din pacate operele domniei sale nu (prea) se pot vedea pe Internet...
Exista insa in prezent multi alti fotografi romani de exceptie; probabil ca sunt diferente semnificative intre locurile pe care le ocupa pe podium, dar eu il vad in frunte si pe Cosmin Bumbutz, apoi si pe cei citiva din jurul domniei sale adunati in fotoclubul "7zile"; apoi pe pozitii onorante ar putea fi Ion Zupcu, acum in America, care isi cladeste o serioasa cariera acolo in fotografia de arta; Mihai Moiceanu la Brasov; ar fi cu totul cred ca 10-12 foarte buni fotografi romani, de mare clasa, dintr-un pluton de pina in 50 de oameni.
Tragic este ca atunci cind cauti "romania, photographer" la Google ies pe primele sute si mii de locuri multe, prea multe rateuri... asta e viatza. Gresala fundamentala a fotografilor romani buni in viatza este ca nu prea au imagini pe net si cind le au nu le promoveaza.
Fotografii care au fost au intrat intr-o nedreapta uitare si fara ei nu poate exista prezent, si pe de alta parte, si nici viitor.
O cultura, fie ea a imaginii sau a cuvintului, are nevoie sa cunoasca pozitia si lucrarea, fie ea buna sau rea, a celor care au fost.
Eu sper inca sa apara si la noi istorici de fotografie, critici de arta specializati in fotografie, galeristi, curatori, galerii, doctorate, albume, o intreaga clasa de elemente atit de necesare fara de care vom pluti in ceatza in acest domeniu.

P.S. aaa... in cele de mai sus ma refer la fotografia clasica, academica, editorialista; la celelalte nu ma pricep... si ma refer la fotografie ca arta, nu ca obiect estetic de folsit in advertising, moda, PR, etc; meseriasi sunt multi buni si poate si foarte buni.
Diferenta dintre un meserias si un fotograf? Ca in pictura,istoria ne va spune si tot ea va produce fundamentale schimbari de valori...
Dinu Lazar
#5082 (raspuns la: #5076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"cine cauta pe net nu va gasi - de Daniel Racovitan la: 06/02/2004 04:22:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"cine cauta pe net nu va gasi de altfel in spatiul romanesc decit maximum 5-6 fotografi de presa romani cu sit"

Ai cumva si niste linkuri concrete?

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, imparatul e gol!"
#9000 (raspuns la: #8978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un fotograf al Bucurestilor - de Dinu Lazar la: 07/02/2004 08:36:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Dupa pensionare se va
מngriji sa transfere o parte din materialul fotografic
adunat pentru "Muzeul de fotografie al Romגniei", la
Cabinetul de Stampe al Bibliotecii Academiei, unde se
pastreaza si מn prezent."

Prima problema e ca muzeul acesta nu exista; la Cabinetul de stampe nu intri decit foarte, foarte greu, practic e imposibil.
Si daca reusesti ce cauti nu gasesti, ca aia zic ca nu au spatii si tin totul in cufere, care cine stie unde sunt.
Altfel, impresionanta biografia acestui mare om. Cine a scris-o totusi?
#9079 (raspuns la: #9059) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o *trista* istorie a fotografiei romanesti - de Dragos Bora la: 07/02/2004 12:38:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari!

Aveam nevoie sa ma uit prin niste reviste "Fotografia"
asa ca hai sa le caut la biblioteca.

M-am dus mai intii la o fosta colega, la biblioteca universita-
tii din Bacau. Fara prea mare speranta.
Evident, n-am gasit colectia revistei "Fotografia".
Da' am remarcat ca aveau colectia revistei "Fotbal si mai nu
stiu cum" de prin anii '70, inca.

Bun... Hai acum intins la biblioteca judeteana.
Are si site, http://www.bjbc.ro, da' io fusei la fatza locului.

Unde, sa vezi si sa nu crezi (da' numa' dac-am fi suedezi),
n-aveau colectia revistei "Fotografia"...
Da' ghiciti ce aveau in schimb...
Da, ati ghicit, revista "Fotbal si mai nu stiu cum" cu colec-
tia incepind tot de prin anii '70...

Cum naiba, ca revista "Fotografia" era ieftina, aparea rar si
... tot n-o au... ... ... :-(

Cam asa se fotografiaza istoria...
;-(
db
#9094 (raspuns la: #9062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
curs universitar de Fotografie - Lucian Tudose - de andrei p la: 11/08/2004 15:18:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am citit cursul – cam incoerent, chiar demodat. In pagina 11 scrie: „vizoarele cele mai comune sunt cu oglinda” (TwLR ca la Rolleiflex). Nu suntem in 1960, ci in 2004. Si trist, Rollei Francke & Heidecke nu este departe sa isi depuna bilantul.
Pe mine nu ma deranjeaza sa fac aprecieri, intr-un domeniu pe care il cunosc bine. Nu pot spune ca acest curs nu are si calitati.
Mai intai ca exista si ca este accesibil.
Va las dvs. placerea sa descoperiti textul cursului, cu calitatile si defectele lui. Adresa apare - cateva mesaje mai jos.

Autorul are o pozitie net favorabila fotografiei, ramasa cam la nivelul anilor 1970. Nu il cunosc personal. Foarte posibil, dansul este bun fotograf. Nu ar fi fost recomandat ca fotograf al Presedintelui Romaniei daca nu era.
Mi-a facut placere ca recomanda eliminarea partilor nefavorabile din cadru. Si ca acorda o atentie marita iluminarii, „ca mijloc plastic corespunzand cu continutul imaginii”.
Dar in domeniul predarii fotografiei, calitatile dumnealui lasa mult de dorit.
In afara nenumaratelor greseli de dactilografie (asa sper eu) si a greselilor de exprimare, regasim pasiunea pentru denumiri noi, revolutionare, la fel ca stimatul domn Presedinte. Camera etansa (pag.7) in loc de obscura, cutia casetelor in loc de compartiment film, etc.
Etans, conform dictionarului enciclopedic = unde nu poate intra apa, DEX.

Dl. Tudose foloseste si expresii care te lasa perplex. La pagina 19, apare:

„O data ales subiectul si compusa imaginea din punct de vedere estetic, foto-reporterul trebuie sa mai aleaga punctul de statie, care asigura incadrarea dorita a subiectului.”
Tare tipul ! Intra adanc in sinergia faptelor.
Mai intai rezolva partea estetica, pe care o compune „profund”, apoi alearga in jurul subiectului. Cauta punctul de Statie care Asigura.
Poate n-am inteles bine. Punctul din care statie si pe cine asigura (Alianz-Tiriac).
Dupa toti ceilalti autori, compozitia este legata de punctul de statie.
Inainte de a decide pozitia din care faci declansarea, nici-o speranta sa rezolvi ceva si sa compui „estetic”.
Mai ar fi de mentionat, dintre alte expresii profunde:
„Cerul este un alt element important in fotografia de peisaj, care ocupa o mare portiune dintre cer si pamant” (pag.29)
„Lumina de Contrajure” la portret. (pag.31) Corect era lumina de Contur (sau de Ajur).
„Iluminarea trebuie sa fie realista si bine justificata.”

Pe gustul meu, in text sunt prea multe expresii gaunoase. Si prea putine pareri proprii despre fotografie.
Sunt reproduse pagini intregi (mai discutabile) din cartile regretatului Iarovici sau din alte carti compilate, depasite.

Oricum, felicitari domnului Tudose, pentru ca a facut public acest text.
Numai bine, Andrei
#19582 (raspuns la: #19501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografi romani pe net - de Mihai Marincean la: 19/01/2005 11:53:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ca o regula generala, constat cu parere de rau ca o fractiune absolut minora din numarul de fotografi romani profesionisti au un sit sau imagini vizibile pe net, si din fractiunea aceea o si mai mica fractiune fac distinctia dintre imaginea comerciala si ceea ce s-ar numi portofoliul personal; ar fi aici desigur loc de o discutie la o cafea, pornind de la aceste ginduri."

Avind in vedere ca maninc o piine din creatia de site-uri aspectul despre care vorbiti mi se pare foarte interesant. Cu siguranta nu e excesiv de complicat sa faci o pagina HTML ca sa nu mai vorbim de faptul ca Photoshop-ul stie sa creeze singur galerii. Un domeniu .com se poate cumpara pentru aprosimativ 15$ pe an, iar pachetele de hosting pleaca de pe la 2-3$ pe luna. Un mesaj cu adresa site-ului aici in Cafenea e gratuit :)

Exista posibilitatea ca oamenii sa fie foarte ocupati. De asemenea, poate considera ca efortul necesar nu ar justifica beneficiile. Cunosc citeva cazuri de fotografi de afara, care cautau un web designer si erau foarte informati, stiau ce le trebuie, se tirguiau, o frumusete :)

Sau poate cistigurile din fotografie la noi sint atit de mici incit pina si aceste costuri sint prohibitive. Pentru asta exista oricum Photobucket si o gramada de solutii gratuite.

In fine, poate o fi vorba de sictir. :) Nu stiu dar ar fi interesant de aflat.
Cat valoreaza fotografia ? Raspuns: 60 $ - de Dinu Lazar la: 15/02/2005 00:55:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"In alta ordine de idei, asa, ca sa pun un pic de sare pe rana, pot spune ca mi s-au oferit 60 $ de catre o firma ce produce soft de management."

Vorba lunga saracia omului; iata cum e in Europa, spre care cica sanchi tindem :

THE PUBLISHING OF AN IMAGE, WITH ADV. PURPOSES, MORE THAN ONE TIME, IN MORE THEN ONE MAGAZINE, NO LIMITS, DURING A 3 MONTHS PERIOD.

Trade magazines - (375 / 1.500 euro --- 470 / 1875 $)

Magazines of medium diffusion - (1.500 / 3.000 euro --- 1875 / 3750 $)

Magazines with high diffusion - (3.000 / 6.000 euro --- 3750 / 7500 $)



NATIONWIDE ADVERTISING ON POSTERS – FLASH ADV. -

Rights of use for the use of images in publicity campaigns for posters (below 6x3 mt)

Nationwide coverage: 15 days: 1.250 - 2.000 euro 1565 – 2500 $

Nationwide coverage: 30 days: 1.750 - 3.000 euro 2185 – 3750 $

Astea sunt drepturile de autor; la care se adauga costurile de productie pentru imagine.
Crocodilu` care da 60$ in loc de cit trebuie, are viloaie la tzara si gipane din fraierirea tuturor, inclusiv a fotografilor si face averi pacalind pe cine poate; daca ii merge, asta este. Este democratie si libertate si e deci si libertatea de a fi fraier la fel de importanta ca cea de a fi rechin.
Si uite asa umblam cu punga de vomitat la noi cind rasfoim revistele romanesti ilustrate sau cind ne uitam la afise si prospecte si postere prin Bucuresti; pentru ca se cauta poza gratis sau ieftina, nu cea buna sau care sa faca un adevarat serviciu produsului respectiv.
Traim in Ro si si asta ne ocupa tot timpul...
#36361 (raspuns la: #36356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un grup de fotografi amatori sau pro - de Dinu Lazar la: 20/02/2005 17:08:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Exista grupuri de fotografi formate datorita unor forumuri,site-uri unde activeaza, grupuri ce ies impreuna in weekend la pozat"

Asa ceva sigur, amici de suferinta strinsi din intimplare pe liste, exista si au mai existat si vor exista; eu spuneam insa de altceva, colectivele in cauza, cum rezulta clar pentru oricine viziteaza siturile amintite, sunt grupuri sudate, cu o linie clara in estetica sau in ceea ce ii leaga, sunt altceva si dincolo de un grup de amici care se intreaba ce-i aia o diafragma sau cum se zice, lentila sau obiectiv; sunt grupuri bine definite din punct de vedere al creatiei si au o clara proiectie pentru ceea ce doresc sa faca, au un program estetic si o linie definitorie.

Cine se uita pe listele de discutie romanesti fotografice - si recunosc si eu ca le parcurg cel putin saptaminal, deseori si mai des - ramine uimit de cantitatea imensa de intrebari si informatii despre chestiile colaterale si la urma urmei neimportante pentru creatia foto, legate de tehnica foto sau de abeceul notiunilor de baza; foarte putina lume se intreaba cum devine cazul cu compozitia, povestirea in imagini, cultura fotografica sau perspectiva... nu mai zic de culoare sau forma; asta ma pune pe ginduri, ca si cum asta nu ar conta, ceea ce e stupid.
Nu e totul sa stii sau sa discuti despre noul aparat krantzoflex sau ce e mai bun, un a85 sau un f6, si cum se shuterizeaza pe programul de portret la luminare.
Si acum 50 de ani, si acum, si peste 50 de ani, aparatul a fost, este si va fi un simplu stilou care scrie poezia, si nu neaparat o esentiala si obligatorie poarta catre arta suprema care e sublima dar se cam ascunde, chiar daca aparatul ala stie sa recunoasca o fatza in cadru sau scoate automat ochii roshii.
Deci daca scoatem cu buretele intrebarile tehnice, foarte multe generate si din lenea de a cauta singuri pe net, sau evident de a citi ce s-a scris alaltaieri, din forumurile romanesti, nu decantam din ce ramine prea mare lucru... ca si cum esential ar fi aparatul, obiectivul, programul, softul, computerul, si nu ce facem cu ele.
E ca si cum ar exista brusc mii de forumisti preocupati de structura pinzei tabloului, de cite fire de bursuc are pensula, de cum se face o rama, si nimeni care sa se intrebe cum devine cazul cu pictura in sine.
Ar fi cam straniu, nu?
Aparitia a sa zicem 10-15 grupuri de creatie romanesti clare, definite, cu opere si cu o coagulanta existenta, ar echilibra fantastic aceasta atractie catre o tehnica ce, pe ansamblu, nu merita atita efort si importanta si ar fi un factor de care s-ar tine seama.
Asociatii e greu de facut, fotocluburi e complicat, dar grupuri e simplu de creat si rezultatele ar fi benefice si imediate, cu conditia sa fie grupuri de creatie cristalizata si nu de intrebatori nemuritori despre distanta focala, temperatura de culoare si alte asemenea.
Cunostintele tehnice trebuie si aplicate cindva cumva... nu tehnica este esentialul problemei, ci ce facem cu tehnica aia.
#36986 (raspuns la: #36957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta.
Deci, spune - excelent - domnul Munteanu:

Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite.

Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor.

Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane.

In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul.

Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane.

Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.

#63225 (raspuns la: #63188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu nu stiu daca autorul cauta - de Rosana Ziemba la: 06/09/2005 20:13:40
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu nu stiu daca autorul cauta special imagini socante. Cel putin in Bucuresti sunt la tot pasul, insa ne-am obisnuit sa nu le bagam foarte mult in seama. Vezi ici colo cladiri noi-noute, dar alaturi sunt mult mai multe ca vai de ele. Poate multi din cei care stau in blocuri s-au obisnuit cu locul unde locuiesc si nu-si mai dau seama de uratenie, de cat de vechi si murdar arata totul. Mie mi se intampla sa vad mult mai bine toate astea cand merg intr-un loc cartier unde n-am fost de ceva vreme. Chiar si pe strazile unde au aparut case noi, este imposibil sa nu vezi alaturi o cocioaba care sta sa se pravaleasca. Iar cele cateva mini-cartiere numai cu case noi sunt prea putine. Si lumea priveste cu jiind la acele case, care daca stam bine sa ne gandim sunt niste case pentru persone medii in alte tari si nicidecum "vile" de lux asa cum sunt privite in Romania.
Iar oamenii sunt tristi. Cel mai mult am timp sa-i observ cand merg cu metroul. Par imbatraniti inainte de vreme, au o privire pierduta si sunt rau imbracati (sau chiar daca destul de ingrijit/aratos, se vede ca-s lucruri de slaba calitate, iar culorile alese in 80-90% din cazuri sunt negru, gri, maro). Cati dintre voi ati vazut in ultima vreme un batran sau un om de 40 - 50 de ani zambind pe strada?
Sunt si locuri frumoase, dar mi se par mult mai putine decat cele urate. Mi se pare ca uratul si mizeria sar in ochi la tot pasul. Nu trebuie sa faci nici un efort sa le gasesti. Asa ca mi se pare ca acel om a fotografiat ce este predominant la noi.
#70079 (raspuns la: #69943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotograf in Franta - de Dinu Lazar la: 28/11/2005 12:35:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ma uit cu mare interes in revistele de fotografie Chasseur d`images si Reponses Photo; articole grozave, informatii la prima mina, teste meseriase, prezentari de aparate - ce mai, gazetari de gazetari.
Intr-un numar trecut din Chasseur d`images e un articol interesant despre tarifele de inchiriere pentru aparate; nu ai un aparat, te arde muza si buza si vrei sa faci o capodopera sau sa iei un ban - te duci si il inchiriezi.
Astfel un Canon Eos 1Ds costa, numai corpul aparatului, 240E/zi; daca vrei si un 200/1,8 mai pui 120E/zi sau un 35-350, 50E/zi.
Cu tot, deci, aparatul si ceva obiective si un blitzishor, cam 500E/zi; cam tot atit ar fi un Hasselblad cu un dos digital si un normal; kituri de blituri de studio, de la 80E/zi la 300E/zi, cu ceva accesorii.
Un scaner Nikon 9000 este 35E/ora, si o statie grafica Mac G5 15E/ora.
Ma gindesc ca daca ar exista si la noi firme care sa inchirieze scule foto, s-ar mai gindi lumea ca totusi fotografie e ceva ce costa, si s-ar mai misca tarifele in sus, tinute acum la podea de lipsa de educatie cel putin economica a fotografilor romani, in general.
Interesante si anunturile de mica publicitate; nu ma refer la "profesor de fotografie si multimedia, predau fotografie la orice nivel, 25E/ora" ci la abundenta de studiouri de vinzare.
Adica, sa inebunesc... spre exemplu, un fotograf in virsta vrea sa iasa la pensie; cauta pentru studioul sau aflat in centrul unui oras cu 40.000 de suflete, pe cineva sa continue afacerea; studiou aflat de 50 de ani pe acelasi loc, 250m2 si gradina, costa numai 600E/luna chiria!!!!!!!
Alta afacere: la Aix, la 100 m de primarie, magazin compus din 3 incaperi, 55m2, se vinde cu 14.000E!
Un alt studiou in Provence, 80m2, fara concurenta, zona in expansiune: 50.000E cu tot ce e in el!
Altul, linga Alpi, din cauza de retragere la pensie, vinde cu 90.000E un studiou cu garsoniera si magazin la strada, cifra de afacere 200.000E/an...
Si tot asa, pe trei coloane, afaceri foto...
Care e treaba la Romanica?
Pai la noi in primul rind nu exista genul asta de afacere si nici de fotografi; studiourile foto ale cooperatiei au dat faliment si meseriasi nu mai exista care sa faca poze grozave la popor - se merge pe ideea ca o poza poate face oricine.
In al doilea rind, la noi spatiile si magazinele si chiriile costa mult, mult mai mult, incredibil de mult, nesimtit de mult.
Cam asta e cu evistele astea strineze... citesti si iti vine sa te impusti.
Altfel urez o saptamina minunata la cafegii.
#91153 (raspuns la: #91025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotograf in Franta - de Dinu Lazar la: 29/11/2005 08:44:40
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Eu cred ca nu exista piedici in a pleca dincolo si a face fotografie... "
Sigur, daca cineva vrea sa plece turist sa faca poze - nici o problema. Sau la negru, ca toti romanasii - iar nici o problema.
Dar daca prinzi un contract si vrei sa profesezi legal, undeva, o vreme, te ia dracu` si de fapt nu se poate; eu astfel am pierdut doua contracte, unul in Anglia, unde nu a vrut sindicatul local, care a spus ca se opune sa vina un strainache sa faca o comanda, desi aveam toate cele aranjate, si unul chiar in Romania.
Asta a fost distractiv de nu se poate.
O firma din Israel a facut in Ro un filmulet de prezentare pentru Nissan Almera; trebuia facut filmul si trebuiau niste fotografii cu care sa se faca posterele necesare; pentru fotografii m-au contactat pe mine - intimplator stiam pe cineva inside in echipa de film si ala m-a recomandat.
Bun, erau, adica sunt, niste oameni mai conservatori, si tot aranjamentul s-a purtat pe faxuri; nu foloseau mailul sau Internetul.
Si dupa vreo 15 faxuri ca sa fie asa si asa, vrem asa si asa, dar aici asa si asa, si dupa ce am terminat doua suluri de hirtie de fax, am ajuns la o concluzie si am batut palma.
Mi-au scos peri albi cu distractia asta.
In ziua cind sa fac poza, la 4 dimineata, pe o artera din Bucuresti, echipa de filmare si toata lumea si desigur si cu mine, incepem lucrul; astept civilizat sa monteze ce aveau de montat, sa dea jos masina din trailer, sa o linga, sa dea ulei pe caucioace - apoi sa inceapa machiajul la actrita care era in treaba; si vin zorile, si se incepe munca, travelinguri, ecrane de difuzie, lumini, accesorii; eu stau cuminte intr-o parte, sa nu deranjez creatorii, zeii, ginditorii.
Cind vad ca vine o pauza mai lunga, ma adresez regizorului: taica, fac si eu poza aia, ca se pierde atmosfera? Sigur, zice creatorul; da-i bataie.
Scot eu trepiedul, aparatul, montez, si cind sa masor lumina, vine la mine opertaorul si zice: bai nea, ce cauti acilea?
Pai domnu`, e nevoie de un poster, io fac posterul ala, hai ca termin in doua secunde, zic eu.
Pai nu ai secundele alea, zice sfintul, si da ordin sa se stringa luminile si sa se bage masina la coteatza la loc.
Mai nea, zic eu siderat, nu e pentru bunicu, frima de advertising a voastra pentru care tragi si tu aici vrea un poster, si ii arat maldarul de faxuri.
Poa` sa vrea, zice gorobetele calm, dar sindicatul operatorilor reprezentat de mine nu e de acord ca fotograful sa foloseasca aceeasi lumina si acelasi cadru.
Mie, sa-mi sara tandara; ma duc la producator; mai voi sunteti timpiti, ma puneti sa vin aici si consum doua suluri de hirtie de fax si va bateti joc de mine?
Pai ai vorbit cu sindicatul sa faci pozele astea? zice filosoful.
Nu, zic eu, nu am stiut asa ceva.
Pai, de acum, sa stii.
Si ce facem? zic eu.
Pai, faci poza alta data, altundeva, asta e. Sindicatul e rege.
Asa ca, asta e...
Noroc ca romanul e hotz si una dintre pozele facute de lucru am dat-o la productie si a fost foarte buna.
La noi nu exista sindicate in imagine... o fi bine, o fi rau?
#91426 (raspuns la: #91363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...