comentarii

in primavara swe vor organiza alegeri electorale pleonasm


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Franţa care chipurile n-are interese - de Filip Antonio la: 18/03/2004 07:53:34
(la: Atentatul din Madrid)
"Poate ca Europa s-a saturat in sfirsit sa fie catelusul americanilor, care isi aduc aminte perfect ce la datoreaza Europenii lor, dar nu si invers... s-or fi saturat de un "frate mai mare" care le spune unde au voie sa mearga si le dicteaza ce au voie sa gindeasca... in acest sens politica AM nu e mai buna decit agresivitatea ruseasca, din epoca de trista amintire..."

Ce le datorează americanii europenilor? Şi crezi că Rusia de azi e cumva un model, în comparaţie cu Statele Unite?

"Un prieten ADEVARAT este unul care iti atrage atentia atunci cind faci prostii si trebuie sa recunoasteti ca Irakul a fost una, si una mare de tot, nu prin ideea de a-l inlatura pe dictator, ci prin metoda folosita si "minciuna fondatoare". Lasati Franta in pace, traind si unul si altul in tari care "nu au prieteni, ci numai interese" nu sinteti DE LOC calificati sa aruncati cu pietre..."

Franţa condusă de Cameleon Bonaparte, care în 1974 în calitatea de prim ministru a vândut lui Saddam Hussein reactorul nuclear de la Ossirak?

Franţa care a încheiat ultima testele nucleare?

Franţa care a asasinat militanţii ecologişti de pe Rainbow Warrior?

Franţa care a comis un genocid în Algeria şi a jucat un rol fundamental în anularea alegerilor libere şi corecte din 1991 din Algeria care erau pe punctul de a fi câştigate de islamişti (şi se mai miră azi că e ţinta urii lor)?

Franţa care a jucat un rol perfid în declanşarea genocidului ruandez?

Franţa care îi întinde covorul roşu criminalului genocidar Mugabe, proscris în restul Europei?

Franţa care a trebuit acţionată de Comisia Europeană la Curtea de Justiţie pentru a respecta decizia ridicării embargoului asupra importului de carne bovină din Marea Britanie?

Asta e ţara altruistă care a fost salvată de două ori de la dispariţie de americani?

"Pacat ca saracii civili spanioli trebuie sa plateasca pentru timpeniile unui guvern care nu tine seama nici de opinia publica nici de interesele tarii lor si D-zeu sa-i odihneasca in pace !
Dar actualul guvern, iesit in urma votului liber exprimat de cetateni nu face decit sa-si respecte promisiunile electorale si nimic mai mult. Nici voi si nici eu (nu am cetatenie spaniola, evident...) nu avem dreptul sa le contestam deciziile. Sint SUVERANI, nu o colonie US, si e bine ca e asa... De-a stinga, de-a dreapta, E PROBLEMA LOR si numai a lor !"

Sigur că e problema lor. dar când li s-o întâmpla ceva şi mai rău (acum că teroriştii au prins gustul) să nu se plângă.

"E adevarat ca momentul e penibil pentru seriful texan si fidelul lui catelus englezesc, dar... asa le trebuie.
Asa cum nu mi-a placut in comunism, asa nu doresc sa traiesc nici intr-o societate ultraliberala condusa de idei neo-conservatoare vecine cu fascismul ..."

Fraze parcă luate din propaganda comunistă. Remarcaţi aberaţia: ultraliberalismul şi neoconservatorismul comparate cu fascismul.
Si inca o data... pacat de bietii oameni, au murit pentru prostia altora, cu turban sau fara...
#12334 (raspuns la: #12327) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lecţia lui Aznar - de Filip Antonio la: 18/03/2004 10:23:38
(la: Rezultatul alegerilor din Spania e o victorie a terorismului?)
Dacă e vorba de presupusa ascundere a adevărului cu privire la posibilii făptuitori ai atentatului, poate (deşi şi opoziţia a fost extrem de promptă, trimiţându-şi "trupele de comando" în faţa sediului PP, în perioada în care campania electorală era interzisă).

Dacă e vorba de implicarea Spaniei alături de coaliţia anti-irakiană, atunci e discutabil, dat fiind că guvernul Aznar câştigase anul trecut alegerile locale imediat după războiul din Irak, iar anul acesta fusese înaintea socialiştilor în toate sondajele de opinie până la atentatul din 11 martie.
#12348 (raspuns la: #12299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zapatero agentul electoral al lui Osama Bin Laden - de Filip Antonio la: 21/03/2004 12:03:45
(la: Politica in Spania asa cum este ea)
Daca nu era atentatul din 11 martie, neica-nimeni Zapatero n-ar fi castigat alegerile niciodata. Iar chestia cu politicile sociale este demagogie curata. Daca socialistii aveau asa niste politici sociale grozave, cum de au injumatatit somajul in opt ani politicile lui Aznar? Sau aici e mentalitatea stangista cu sa moara capra vecinului?
Ma scuzati, datoram un raspun - de gabriel.serbescu la: 26/03/2004 14:21:07
(la: Testarea IQ pt. electori)
Ma scuzati, datoram un raspuns, in ultimele zile nu m-am conectat.

In primul rand Filip, efectele ¨dictaturii proletariatului¨ nu le-ai simtit nici tu nici nimeni de pe forumul asta oricat v-ati da cu curu´de pamant si oricat ati incerca sa va martirizati in fata natiunii.
Dictatura asta a proletariatului de care vorbiti nu ajuns sa fie pusa niciodata in aplicare, petru ca nu si-a arat niciodata roadele materiale. A fost conceputa intr-un context istoric de care trebuie a se tine seama, si a fost aplicata intr-o tara care nu putea sa adopte un astfel de sistem ideologic, pentru ca nu ajunsese la industrialism.
Bun, acum din Manifestul Comunist fiecare intelege ce vrea, si de obicei se rupe un fragment, un titlu pompos si panicard a la massmedia americana, ex: ¨incitare la instaurare¨,¨un sistem pretins mai ¨drept¨etc. In pus cuvantul in sine creaza panica.

In primul rand, manifestul asta a aparut intr-o vreme in care noua burghezie se transformase intr-o clasa explotatoare. In acel timp, proletariarul englez in special, in lipsa unui dialog oarecare cu patronatul si cu marii industriasi, dadea foc la masinarii si la vilele imbogatitilor (vezi Ned Lud). Dintr-o nevoie de organizare a aparut primul socialism. Era utopic (vezi Owen sau Saint Simon) si se invecina cu ridicolul. Ulterior se porneste la elaborarea unui nou sistem social, care porneste insa de la realismul imediat. Asa se naste socialismul stiintific, si de aici Marx impreuna cu Engels (lasati-l pe Lenin in pace) elaboreaza un manifest comunist, care desi admite o ¨violare despotica a dreptului la proprietate si a relatiilor burgheze de productie¨ nu se opreste aici. Sa ramana clar, burgezie la 1848 nu insemna doar populatia unui burg, ci conditii inumane de lucru, de asistenta sociala, ma rog lucrurile pe care le avem azi, mai mult sau mai putin. Unul dintre punctele manifestului Comunist a fost si: ¨educatie publica si gratuita pentru toti copii; abolirea muncii prestate de acestia in fabrici, asa cum se vede azi¨. Eu nu vad aici nici barbarie si nici primitivism.

Deci, in teorie trebuia sa se aplice o nationalizare a mediilor industriale de productie, si disparitia claselor sociale. Cu o specificare din partea lui Marx: ¨toate masurile vor fii diferit aplicate in functie de specificul fiecarei tari¨
Ce-au inteles rusii? Bolsevizare, deportari, totalitarism, genociduri. Iar romanii nici atat nu s-au indepartat de la reteta vecina. Au existat tot atatea tipuri de comunism cum au existat tot atatea tipuri de tari comuniste. In unele tari ale blocului estic nu a fost suprimata initiativa privata, micile mestesuguri, negoturile autonome. La noi in schimb a fost nationalizat tot. TOT.

In secol XXI e evident absurd sa crezi in socialismul utopic sau stiintific. Nimeni nu pretinde sa involuezi cultural. Insa nu poti sa nu menti o atitudine socialista intr-o tara in care apa de la bucatarie are un exces de clor fiind imposibil de digerat, trebuie sa o cumperi, iar planul hidrologic national elaborat de un partid asa zis popular prevedea privatizarea intregilor retele de ape potabile. Si vorbim doar de apa.

Cat despre prezenta noastra la acest nod, ne indepartam de la subiectul pe care nu l-am inteles poate asa cum trebuia. Zennyata traieste (inca) in Romania, si cred ca e frustrant sa participi emotional si social la o campanie electorala. Eu am participat la doua in anii trecuti, si dincolo de banii castigati as putea spune ca m-a umplut de dezgust atat politicianul cat si electorul. Sentimentul plen pe care l-am avut atunci a fost de suicid egoist, ca sa nu comit crime din disperare.
Zennyata aici striga, nu cred ca pretinde sa fie rationala. Rational ar fii sa existe educatie civica si politica, si daca tot vorbim la modul utopico-totalitar, bufnilian daca vreti, impreuna cu niste prieteni am imaginat un fel de permis de elector, obtinut in functie de teste si examene, ca si cel de conducere. Am spus!


#12876 (raspuns la: #12758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu e numai un pleonasm, ci si - de Daniel Racovitan la: 05/04/2004 06:38:57
(la: Am o problema: "marea majoritate")
Nu e numai un pleonasm, ci si un cliseu. Un cliseu foarte folosit (sic). :-)

..................................................................................
chiar n-a auzit nimeni de [Incredible String Band]?
Pt. Tombola - de Paianjenul la: 10/04/2004 14:32:47
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
"Cu siguranta ca dorinta ta intima este aceea de-a se dovedi o conspiratie in cea ce priveste Sept 11...de fapt Castro,Kim Il Sung,Ben Laden si Al Franken vocea noii statii comuniste Air America doresc si ei ca tine.:)
Din pacate va ramine numai visul. Atit."

- Gresiti DIN NOU, d-le Andre Morariu!... Ce doresc Castro, Kim Il Sung, Bin Laden, ii priveste!... Ce doresc EU, este ca ADEVARUL sa fie dezvaluit! ONESTITATEA lui George W. Bush este sub semnul intrebarii din momentul in care media a anuntat victoria(?!) lui electorala! STITI BINE ca este suspectat de MASLUIREA voturilor la ultimele alegeri! STITI BINE ca a INDUS IN EROARE lumea intreaga in ce priveste IMAGINARELE arme de distrugere in masa din Irak! STITI BINE ca "TERORISMUL" impotriva caruia pretinde ca lupta, nu este decit un PRETEXT de care are nevoie cu DISPERARE ca sa-si vire nasul in treburile AFGANISTANULUI si IRAKULUI, (care, pina-una alta ii arata... DEGETUL MIJLOCIU...)... iar democratia "DE TIP OCCIDENTAL" pe care insista s-o instaureze - FARA sa i-o fi cerut NIMENI - in aceste doua tari ocupate, este un alt PRETEXT de a instala aici guverne MARIONETA, care sa nu obiecteze nimic la ABUZURILE lui! STITI BINE, d-le Andre Morariu ca George W. Bush si lacheii lui MINT cu NONSALANTA si un om cu lipsa lui de scrupule nu s-ar da inapoi de la nici o crima ca sa-si atinga scopurile... VEDETI BINE, d-le Andre Morariu, cum o "scalda" Condoleezza Rice ca sa-si scoata boss-ul "basma curata" !
Ceea ce DORESC eu este JUSTITIE, d-le Andre Morariu, INDIFERENT al cui cap va trebui sa cada!...
no nu, zau??????? - de miraz la: 13/04/2004 04:54:31
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"Noi cei care traim in strainatate ,probabil nimic,cei din tara(75%) cu siguranta il regreta.Sa fim sinceri chiar asa de rau nu am dus-o!"

interesanta parere. te pomini ca astia care am ramas pe aici om fi toti niste nostalgici. iar voi aia sunteti tati atat de fericiti si impliniti ca nu va pare rau de nimica, nmica.
mie imi pare rau de:
1. picnicurile de duminica - de primavara pana toamna nu ear duminica in care sa nu iesim la iarba verde noi si 70% din oras; acuma stam in case si ne uitam la tembelizor.
2. atmosfera din blocul meu - in general ne tineam usile deschise si cand mergeam la vecini ba dupa una ba dupa alta nu asteptam sa imi deschida usa, bateam si intram. acuma mai toate usile sunt inchise, ba au si sisteme duble de inchidere.
3. zilele cand mergeam cu clasa la teatru de papusi sau cand mergeam la o proiectie a politiei (pardon, militiei) despre cum sa circulam si care erau intodeauna insotite de desene animate; proiectiile organizate de aceiasi sau pompieri pentru copii, in cartiere, vara, tarziu; cam tot ce tine de literatura pentru copii si revistele pentru copii care asa comuniste cum erau te invatau niste VALORI de la respectul pentru adulti (astazi asa adult cum este risti sa fii atacat cu petarde sau bulgari de zapada de niste tanci de clasa a IIIa; iar daca le spui ceva rad de tine, daca le tragi cateva - nu stii niciodata peste cine dai), ecologie, etc.
4. cartile - parintii mei cumparau tot timpul carti, acuma - greu (dar acuma cel putin avem de unde alege).
5. savoarea bancurilor politice - suntem mult mai cinici acum.
si multe altele care tin de fapt de copilarie si nu prea au legatura cu traiul in comunism.
sunt mult mai multe cele pe care nu le regret.
dar despre asta in alt forum.
#13760 (raspuns la: #13240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de miraz la: 15/04/2004 06:22:57
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
am vazut pozele. probbail ca expozitia nu trebuia sa se numeasca "primavara romaneasca" ci sa spuna ceva despre locul in care au fost facute, satul respectiv. poate ca prezenta mai multor portrete de romi i-a jignit pe unii si i-a facut pe altii sa creada ca Romania e chiar o tara de romi. dar asa o fi in satul respectiv. pozele acelea tin de o realitate, nu cred ca au fost cautate.
anul trecut un canadian care a stat 2 zile la noi in oras a publicat pe internet niste poze facute aici. unele erau din hotelul in care a stat si nu erau deloc magulitoare. dar asta era realitatea.
poate ca cei care au initiat protestul stiau mai multe despre parerea celor care vizitau expozitia despre Romania. dar cei care au facut pozele nu sunt de vina pentru ceea ce reprezinta. nici nu sunt responsabili pentru promovarea imaginii Romaniei in lume. daca acei studenti vor sa faca ceva constructiv, ar trebui sa se mobilizeze si sa organizeze o expozitie sau o manifestare culturala care sa prezinte cealalta fata a R. pe care o indragim cu totii.
Bush & Kerry - de Ly la: 17/04/2004 02:50:40
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Daca e sa discutam Bush and Kerry, pina acum Kerry a prezentat un program economic si politic mult mai realist si mai inchegat decit oponentul.

Pe de alta parte Kerry nu este chiar tipul de personaj charismatic si stilul monoton de comunicatie/ spech poate sugera unei natiuni in care imaginea e foarte importanta lipsa de vitalitate, nu mai spunem ca se poate sa nu asculte ce spune omul acela, Kerry. Dar cum jocul final cine iese presedinte depinde de electori (Colegiul de electori) mult mai mult decit de votul popular (adica de votul populatiei), cine stie ?

Deci pina acum Kerry are un program viabil din nefericite imperecheat nu cu cel mai charismatic lider care sa il promoveze.

Bush - cu un program (pina acum) mai putin economic realist, ca imagine prezinta mai multa forta.

Concluzie - jocul va fi in lunile urmatoare, functie de evenimente interne si externe, prezentarea lor publicului precum si de prestatia candidatului si a echipei inclusiv a potentialului vice-presedinte.

Pentru Kerry cel mai vorbit runner up de pina acum, in postura de vicepresedinte este Hilary Clinton. Ceea ce ar aduce stralucirea necesara lui Kerry dar ar scrie si istorie ca primul VP femeie al US. Intrebare : E pregatita SUA pentru un VP femeie ? Si aici intrebarea s-ar referi mai ales la alegatorii din sud si mijlocul US, prin definitie mai conservatori. Sa nu uitam Hilary este senator de NY, dar NY este un stat cu vederi mai liberale, deci jocul electoral din NY nu e acelasi cu cel din TX. In defavoarea alegerii lui Hilary Clinton ca VP este traditia de a balansa un candidat "nordist" - adica dintr-un stat din Nord - cu unul "Sudist". Echipa Kerry-Clinton ar fi foarte nordica, New England si liberala. (desi Clinton vine din Arizona - Bill fost guvernator acolo - ceea ce subliniat ar balansa barca usor diferit etc,etc)

In cazul in care zarurile cad in directia Kerry and Clinton, vom avea o a doua situatie in care un Clinton a cistigat in fata unui Bush. Bush tatal a pierdut in favoarea lui Bill Clinton. (cred...)

Kerry nu are o sanatate infloritoare si s-ar putea sa vedem un presedinte al US femeie, din jocul sortii.

Ca sa fiu sincera mi-ar place.

DAR - Bush este bine pozitionat in momentul actual si orice predictii sunt inca premature atat la un win al lui cit si la un loss.

Iraq ? E mai putin mediatizat decit s-ar crede in US. Apoi interpretarea: din cauza a ceea ce se intampla acolo are nevoie US de un presedinte hotarat care sa aplice forta in Iraq (daca trebuie, dar cind trebuie ?) - preceptie de Bush - sau de un presedinte care poate ar pull out din zona in favoarea discutiilor si coalitiilor ?

Oricum, va fi o toamna interesanta.
Discriminare evidenta... - de (anonim) la: 30/04/2004 13:44:31
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Iata ca BOR e iar "persecutata" (din banii publici):


"PSD ridica biserici electorale (ziarul 'Romania Libera', Marti 27 Aprilie 2004 )


Dupa adidasi, miel, oua si bani aruncati in multime, PSD vrea sa cumpere acum si bunavointa lui Dumnezeu numai sa castige alegerile! Ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, prezent ieri la grupul PSD din Senat, a anuntat ca pentru fiecare comunitate mai mare de credinciosi anul acesta se va acorda cate o jumatate de miliard de lei, iar celor mai mici o suta de milioane. Acestia sunt bani solicitati de multa vreme pentru construirea sau repararea de lacase de cult, dar acordati abia inaintea alegerilor. Aceste sume sunt alocate "peste" miliardele de lei distribuite prin Legea bugetului de stat bisericilor din circumscriptiile electorale ale parlamentarilor PSD. Ministrul Culturii a gasit in acest an electoral bani si pentru alte obiective culturale. De pilda, patru miliarde de lei pentru reamenajarea monumentului de arta de la km 0 (de langa Biserica Sf. Gheorghe), unde: "vom ridica un gard cat mai inalt cu tepuse cat mai ascutite"!

Surpriza din Octombrie - de (anonim) la: 02/05/2004 02:38:17
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Un alt anonim [ca si mine] scrie ca "cei ce o vor vota o vor face doar pentru motivul ca traieste in strainatatea."
Si ce daca? Tocmai asta este esentialul! Faptul ca a trait in America este un "atu" formidabil, iar Romanii vor aprecia asta.
Eu am curajul sa fac o profetie:
LIA ROBERTS VA CASTIGA ALEGERILE DIN TOAMNA ACEASTA IN ROMANIA LA O DIFERENTA DE 10 PUNCTE DE URMATORUL CANDIDAT.
Acum suntem in Mai. In Iunie va incepe campania electorala a candidatei Lia Roberts. Dumneavoastra, cetatenii Romani veti avea prilejul sa asistati la o surpriza de mari proportii in luna Octombrie anul acesta.
Nu este un secret pentru nimeni faptul ca Lia Roberts a aratat ca stie cum se face un business de succes. Si daca a avut succes intr-o tara straina, in care a trait un pic peste 20 de ani, atunci cum poate cineva sa-si inchipuie ca nu va reusi in tara sa proprie, pe care o cunoaste bine si in care a trait 35 de ani?
Nu, eu stiu ca Romanii nu sunt legati la ochi si nici dusi cu presul. Romanii sunt un popor foarte inteligenti adica stiu cum sa supravietuiasca. Romanii inteleg problema de astazi. Cred ca la ora asta exista deja o majoritate care o vor vota la toamna. Toate rudele mele si prietenii imi scriu ca votul lor va fi pentru Lia.
As vrea sa retineti un lucru: Americanii nu se apuca de ceva decat daca stiu ca au mari sanse sa reuseasca si dupa ce au studiat bine problema. Nu exista in lume oameni mai priceputi la cum sa incepi o afacere decat Americanii.
Petre Tutea spunea despre Americani ca sunt "tinichigii cosmici, domnule!" A avut mare dreptate. Americanii trateaza totul (chiar si simpla tinichigerie) cu atentie si respect. In plus, Americanii au un foc intern care ii face sa doreasca sa fie cei mai buni in lume, in orice domeniu, si sa faca totul la perfectie.
Adaugati va rog la acest "foc intern", un creier Romanesc. Focul intern American si inteligenta sclipitoare Romaneasca creiaza o combinatie extraordinara.
Veti asista in curand la o cursa politica pentru functia suprema de stat in Romania, cum n-a mai vazut niciodata poporul Romanesc. Veti vedea la lucru metodele Americane de castigare a sufletelor. Castigarea sufletelor Romanesti este tinta Liei Roberts. O sa vedeti o surpriza cum nici nu va imaginati acum.
Aveti putintica rabdare, neicusorilor!

UN PROFET CARE NU GRESESE APROAPE NICIODATA
#14880 (raspuns la: #14406) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iliescu a fost ales si nu-i cu nimic în treaba asta - de (anonim) la: 05/05/2004 17:23:51
(la: Uniunea Europeana, vecina noastra)
Azi pe Arte a fost o emisiune care-si dãdea cu pãrerea si explica 2 motive a ne-intrãrii Ro în UE în 2004, primul fiind economia (sãrãcia) si al doilea fiind... "prigonirea romilor"!

De sãrãcie o fi acel "sã-i moarã capra" (în loc de sã facã si el bani si sã fac si eu)... de vinã ? Nu stiu.

De romi.. m'a apucat râsul. Asa o iubire de tarã ca a romilor.. mai rar. Vorbesc de Franta si de romi din Ro, veniti la tratamente gratuite de "solidarité" în Franta, de care sânt Domniile Lor mai la curent decât Românii "ordinari".

De "zâmbãret", Domnilor si Doamnelor, Valery Giscard d'Estaing a dat odatã un raport al comisiei despre desfãsurarea alegerilor în Ro si n-a remarcat nici o neregulã. Punct. C-o fi poporul mai sãrac cu duhul, blajin si cu dragoste de pãlincã mai mult decât de istetime electoralã, asta o fi fost cauza. Pe de altã parte, a nu da cu parul ca nebunul, a pãstra putin existentul, pensii, etc.. lãsând timpul oamenilor sã se adapteze, pare conservator, dar oamenii nu mor de inimã ci de plictisealã...

N-au intrat zilele-n sac, 2007 e ca mâine. Vã iubesc.
Dupa "locale" - de RSI la: 21/06/2004 09:55:30
(la: La alegerile parlamentare 2004, veti vota cu :)
Dupa alegerile locale se pare ca alianta D.A. si-a demonstrat capacitatea de a fi o alternativa viabila la actuala putere. Se remarca si scaderea popularitatii PRM, evaporarea totala de pe scena politica a partidelor asa-zis populare crestin democrate (PNTCD,AP) si relativa intarire a PUR iesit din alianta cu PSD si candidand pentru prima oara in mod independent.
La "generale" situatia nu-i identica dar localele vor duce la concluzii privind strategia electorala. Cei ce doresc schimbarea trebuie sa invete sa nu-si risipeasca votul in mod inutil pe diferite non-entitati ca PNTCD, AP, Lia Roberts etc. care nu vor trece pragul electoral dar fiecare in parte o sa "ciupeasca" ceva procente din votul anti-PSD intr-o lupta ce se anunta stransa.
#16042, de un anonim la Tue, 01/06/2004 - 22:39 - de RSI la: 21/06/2004 13:17:29
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Comentariul acesta imi apartine, era in timpul cand nu am putut sa ma inregistrez din cauza "reparatiilor capitale" ;-)
Intre timp au trecut si alegerile locale care au dovedit ca o opozitie democratica unita poate obtine rezultate bune si constitui o alternativa la caracatita PSD. "Performantele" partidelor populare crestin democrate (PNTCD,AP) au demonstrat ca diviziunea si luptele fratricide intre liderii compromisi ai conducerii 1996-2000 nu duc la succes electoral.
Lia Roberts, cu toate intentiile bune dar fara sa-si creeze o baza cat mai larga de sprijin politic nu va face decat sa "ciupeasca" ceva voturi tocmai de la opozitia democratica (Alianta D.A.) si asta intr-o lupta care se anunta stransa. Deci, in loc sa scindeze tabara democrata ar fi mai bine sa i se alature si sa contribuie la victoria ei. Sunt sigur ca va fi bine primita iar calitatile ei manageriale vor fi de folos atat cauzei cat si tarii in cazul victoriei. Intrebarea este ce doreste: o "glorie" efemera obtinand intre 3 si 7% din voturi sau o schimbare fundamentala in bine alaturi de o majoritate semnificativa?
#16509 (raspuns la: #16042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
no, bene... - de Alice la: 30/06/2004 12:35:11
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
"De la primele atestari ale romilor în România, ei erau servitori, si apartineau mosierilor, mânastirilor, si curtilor domnesti. Multi erau tinuti din cauza meseriilor specifice pe care le aveau. Pâna la abolirea sclaviei în secolul al XIX- lea, noi grupe de sclavi au fost aduse cu Imperiul Otoman. Viorel Achim ofera o perspectiva asupra tuturor tipurilor de sclavi care existau, în functie de tipul de proprietar, profesie, felul de tribut pe care romii trebuiau sa îl plateasca stapânilor lor, si în functie de sedentarismul sau nomadismul lor.
Acesta era un nomadism în care oamenii traiau în sferturi fixe de iarna, iar vara calatoreau pe aceleasi drumuri, vizitând aceleasi locuri în fiecare an, având un permis de la proprietarul lor. Din punctul de vedere al nomazilor, aceste permise ofereau chiar si protectie: a le face lor rau îi facea rau puternicului lor proprietar. Fara asemenea documente ei ar fi fost priviti ca sclavi fugiti, iar aceasta era privita ca o crima. Acesta era un sistem bine controlat, si în zile determinate ale anului ei trebuiau sa plateasca tribut proprietarului lor. Oriunde în lume greseli si deprecieri interveneau în relatia dintre nomazi si sedentari.
Pentru sedentari, pamântul si cladirile sunt bunurile cele mai importante în care investesc si pe care vor sa le lase generatiei viitoare. Nomazii nu pot vedea valoarea acestor bunuri: "nu le poti lua cu tine". Ei prefera sa investeasca în lucruri cum ar fi: carute, aur, cirezi mari de vite, care în mentalitatea sedentarilor nu au o valoare stabila. Toate considerate de autor ca fiind "bani risipiti".
În acele vremuri nimeni nu era egal fata de altcineva. Aceasta egalitate este un principiu destul de recent al dreptatii. Fiecare grup, în concordanta cu clasa, religia, limba, descendenta, chiar si din acelasi imperiu sau provincie, avea statutul sau, era guvernat de un set de legi diferit si cadea sub jurisdictia unor judecatori diferiti. Din cauza acestor statute diferite, casatoriile între grupuri erau foarte limitate, astfel diferitele culturi cu seturile lor de norme si valori, activitatile economice tipice, limbile, s-au mentinut pentru secole.
Mai târziu, ca parte a politicii de asimilare a romilor, membrii diferitelor grupuri au fost obligati sa se casatoreasca între ei. Un exemplu al unei astfel de politici a fost legea proclamata în 1783 de Joseph al II-lea, împaratul Imperiului Austriac, care organiza viata romilor din Transilvania în detaliu. Ei erau obligati la asimilare totala cu cei din jur: nu aveau voie sa vorbeasca în propria limba, sau sa îmbrace portul traditional, li se interzicea casatoria în cadrul etniei, nu erau lasati sa dreseze cai, iar numarul lautarilor a trebuit redus cât de mult posibil. Copiii lor au fost nevoiti sa mearga la scoala, fiind sub responsabilitatea preotului local. Mosierul trebuia sa le acorde terenuri mici de pamânt astfel încât acestia sa fie implicati în agricultura. Oricine îsi abandona casa sau locul de munca era tratat ca vagabond si era adus înapoi pe locul unde era înregistrat. Implementarea acestei legi depindea, în orice caz, de conditiile locale si de aceea variau foarte mult de la o provincie la alta.


Abolirea sclaviei


Sub influenta miscarii internationale de abolire a sclaviei, si în ciuda rezistentei dârze opuse de nobilime, la mijlocul secolului al XIX-lea grupuri de sclavi, incluzând grupuri de romi, au fost eliberate în Valahia si în Moldova. Aceste masuri au avut ca obiectiv obligatia ca romii sa fie legati de satele în care urmau sa lucreze în agricultura pe aceleasi baze ca si alti tarani: o parte din recolta trebuia data proprietarului de pamânt. Multi romi au refuzat loturile de pamânt ce li se acordasera în aceste conditii neavantajoase, si au ales sa îsi mentina profesiile lor. Pentru ei abolirea însemna o agravare a exploatarii lor. Multi dintre ei s-au mutat la marginea oraselor sau satelor, si ca rezultat în fiecare sat s-au asezat cei care prelucreaza metale precum si alti mestesugari, unde populatia din agricultura avea nevoie de deprinderile lor. Bineînteles ca o parte din populatie au devenit tarani, în primul rând cei care deja lucrau ca sclavi pe acel pamânt. În jurul unui numar de mânastiri, satele erau formate în principal sau chiar în totalitate din romi.
Unele grupuri nomade si-au continuat stilul de viata itinerant. Primavara, veneau din calatoriile lor de iarna în satele de care apartineau în mod oficial, îsi plateau taxele, si apoi calatoreau în toata tara pâna iarna urmatoare. În timpul celei de-a doua jumatati a secolului al XIX-lea si la începutul celui de-al XX-lea, abolirea sclaviei a iscat un puternic val migrator spre alte parti ale Europei si spre America.



Perioada interbelica si al doilea razboi mondial


Perioada dintre cele doua razboaie mondiale se caracterizeaza pe de-o parte printr-o mai mare asimilare a romilor si pe de alta parte aparitia unei miscari proprii de emancipare a acestora. Au fost fondate organizatii cum ar fi Uniunea Generala a Romilor din România. Din nefericire, ele nu au avut timpul necesar pentru a se consolida. Dupa instalarea dictaturii regale si izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, aceste organizatii au fost dizolvate. În aceasta perioada, progresul industrial a facut ca multe din bunurile lor manufacturiere sa devina demodate si non-competitive. Artizanatul lor era în declin; unele meserii au disparut pur si simplu.
Rasismul care a aparut în perioada interbelica nu a fost inventat de catre germani. Istoria lumii este, din pacate, plina de astfel de izbucniri ale rasismului. Strategiile variau de la reducerea grupurilor mari la un statut marginal al unei cetatenii de categoria a doua, sclavie, la epurare etnica si genocid total. În aceasta perioada, asa-numitii "oameni de stiinta" au scos la iveala justificari "stiintifice" ale inferioritatii unor grupuri etnice, usurând în acest fel drumul politicilor promovate de guvernul condus de Antonescu, împotriva romilor. În 1942 cam 25000 de romi au fost deportati în Transnistria unde au fost lasati pe bancurile râului Bug, fara a avea unde sa munceasca si fara suficiente mijloace de subzistenta. Selectia acestora s-a bazat pe stilul de viata, nomadism, timpul petrecut în închisoare, lipsa mijloacelor de subzistenta sau a unei ocupatii permanente. Aproximativ jumatate dintre ei au murit acolo.


Regimul comunist

Sub regimul comunist toti erau egali în fata legii. Bineînteles, ca în."Ferma Animalelor" de George Orwell, unde unii erau "mai egali" decât altii. Desi o lege nu facea distinctia între grupuri, unele grupuri erau mai afectate de o lege decât altele. O "hârtie" putea discrimina foarte mult. Regimul comunist nu le-a recunoscut romilor statutul de minoritate etnica, si ca o consecinta, nu li s-a acordat o educatie în limba lor natala, si nu s-a tinut cont de specificul lor cultural.
În acele timpuri, datorita politicii angajarii totale, fiecare avea un loc de munca si un câstig, care îi asigura persoanei îngrijire medicala gratuita, un numar de zile de concediu si dreptul la pensie. Multi romi au lucrat ca muncitori necalificati în uzine mari, sau în "cooperativele agricole de productie" (fermele de stat).
O data cu închiderea unor mari uzine sau cu reducerea fortei de munca la un nivel mai competitiv, si cu retrocedarea terenurilor cooperativelor catre proprietarii originari, majoritatea romilor si-au pierdut slujbele. Multi dintre ei si-au reluat modul de viata traditional, incluzând reîntoarcerea la nomadism.
Diferitele grupuri de romi s-au adaptat în diferite feluri la noua situatie. Unii dintre ei si-au gasit relatiile profesionale, prietenii, în timp ce altii sunt victime ale saraciei si discriminarii si nu au nici un mijloc de supravietuire.



Bibliografie:

Achim, Viorel:
1998 Tiganii în istoria României, Bucuresti: Editura Enciclopedica
Fonseca, Isabel
1995 Bury Me Standin. London: Chatto and Windus
Fraser, Angus
1994 The Gypsies. Oxford: Blackwell Publishers
Stewart, Michael
1996 The Time of gypsies. Boulder: Westview Press.
Yoors, Jan
1967 The Gypsies. New York: Simon and Schuster "

[www.edu.ro/download/istoria_rromilor_v4.pdf] - situl e al Ministerului Educatiei, sper ca nu-i o frauda ...:(

ps. regasesc stilul lui 'enigmescu' la un vechi (de-acum antic) forumist care-si spunea 'dogmatic' si cu care am discutat candva despre atitudinea lejer didactica a mesajelor pe care le redacteaza.
Dogmatic isi construia argumentele practicand o forma interesanta de maieutica.

Mi-a placut sa studiez asta...

'om trai si 'om vedea - de cammie la: 26/07/2004 21:21:40
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Relatia sa politica cu America nu e un motiv de antipatie . Fiind intrebata despre ceea ce va face in cazul in care va castiga , a raspuns : " Eu nu vreau sa ma calific, inainte de a ma descalifica " ... legea e clara : programul politic se ' povesteste ' in campania electorala .

Hei , planul de idei al compunerilor in campanie este cam acelasi , right ? Totusi , nihilistii s-ar putea sa aiba o surpriza .

Problema alegerilor este de fapt urmatoarea : lipsa de interes a romanilor ; pentru o mai buna prezenta la vot e nevoie ... de o campanie ' publicitara ' mai agresiva decat campania electorala in sine .
Pt. Cammie - de RSI la: 28/07/2004 13:02:36
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
"Relatia sa politica cu America nu e un motiv de antipatie ". Pentru mine e mai degraba o calitate decat un motiv de antipatie, dar daca asta-i singura calitate nu-i suficient!

"legea e clara: programul politic se ' povesteste ' in campania electorala " Cine a scos legea asta? Pare mai curand un pretext pentru demagogi si oportunisti sa astepte ultima clipa ca sa vada ce "da bine" la alegeri. programul politic ti-l pui la punct inainte de campania electorala, in timpul campaniei ti-l expui si-l dezbati.

"Problema alegerilor este de fapt urmatoarea : lipsa de interes a romanilor". Aici suntem de acord. Cine nu-si exprima optiunile prin vot nu trebuie sa se mire de rezultate. Iar de votat se poate vota numai ce-i pe piata!

#18481 (raspuns la: #18410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CURS de TEHNICA FOTOGRAFICA organizat de UNIVERSITATEA POPULARA - de Dragos Bora la: 24/08/2004 18:30:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
CURS de TEHNICA FOTOGRAFICA organizat de
UNIVERSITATEA POPULARA I.DALLES - Bucuresti

Cursul se desfasoara in perioada 10 octombrie -
10 iunie abordand 27
de teme structurate pe trei sectiuni:
Temele 1 - 10 prezinta notiunile teoretice de baza
Temele 11 - 20 prezinta aplicatii practice in
fotografie
Temele 21 - 27 sunt teme de sinteza, conceptie,
stiluri si evaluare
artistica
Materialul pentru curs va fi prezentat in 27 -30
de sedinte
saptamanale.
Fiecare sedinta teoretica saptamanala (de 2 ore
) va fi urmata de una
practica ( tot 2 ore )
Fotografia clasica ( argentica ) si fotografia
digitala sunt prezentate in
paralel
Materialul bibliografic este asigurat prin manuale,
reviste, prospecte " up
to
date" - casete video si imagini ilustrative in format
digital
La absolvire, pentru obtinerea diplomei studentii vor
prezenta o mapa cu 24
lucrari personale tratand temele: portret, natura
statica, reportaj si
peisaj ( cei care lucreaza in regim digital vor
depune un CD cu aceleasi
lucrari )
Cursul se incheie cu o expozitie a celor mai reusite
lucrari realizate de
studenti, organizata in luna iunie 2005 la
Universitatea Ioan I Dalles
( participarea la expozitie este benevola )

Inscrieri la Universitatea I. Dalles incepand cu data de
20 septembrie 2004
Cand anume sunt alegerile? Ca - de alexbrie la: 27/08/2004 15:26:13
(la: VOI mergeti la vot?)
Cand anume sunt alegerile? Ca mai ca m-ati convins sa votez
Si daca-mi spuneti si adresa ambasadei din in Paris, poate aduc si niste table sau carti de joc, sa avem ce face pana ne vine randul.
Pt Muresh - de Adrian Marchidann la: 10/09/2004 13:01:00
(la: Preoti homosexuali?)
Desi creierul sufera multe modificari in decursul vietii la oamenii normali, nu sustin ca creierul homosexualilor sufera modificari specifice pentru ca nu am dovezi in acest sens. Dar nici ca ei se nasc cu un creier diferit pentru ca iar nu am dovezi, si am argumentat de ce. Stiu doar ca la multi este diferit, dar nu stiu din ce cauza. De fapt nimeni nu stie de ce. Faptul ca sunt homosexuali este una din ipoteze.

Cum adica creierul homosexualilor este identic cu al femeilor? Unde se opreste anatomicul si unde incepe structura moleculara? Pot fi identice la nivel macroscopic, chiar microscopic, dar nu la nivel molecular ori la nivel de organizare al retelelor neuronale.

In Vest homosexualitatea nu mai este considerata o boala psihiatrica cum era in trecut. De aceea, chiar daca majoritatea heterosexualilor au oroare fata de homosexuali si discriminarea lor este inca motiv de mandrie in campaniile electorale, nu mai este tratata in azile de nebuni si nici pedepsita de lege.
#21622 (raspuns la: #21529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...