comentarii

inascut


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Inascut sau dobandit - de doigro la: 01/06/2005 14:15:38
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intotdeauna am fost atras de barbati. Stiam ca sunt altfel decat ceilalti. Asa ca eu votez pentru inascut(in cazul meu).

Eu cred ca sunt insa foarte multi bisexuali, mult mai numerosi decat cei strict gay/lesbian. La ei este si mai greu de spus daca este inascut sau dobandit. La noi societatea prin restrictiile ei sociale sileste multe persoane care intr-o societate libera sa fie gay/lesbiene sa adopte o masca hetero.

Drama incepe dupa 10-15 ani cand tineretea trece si persoana isi da seama ca viata a trecut si nu este fericit(a). Nici daca ar fi adoptat conduita gay nu ar fi fost scutit de probleme, dar macar ar fi fost sincer(a) cu sine.
Pt. MY de la Ozzy Osbourne - de (anonim) la: 13/02/2004 21:42:07
(la: Romani in strainatate)
hello MY,

NU,nu sint celebrul mega rock star,sint un mare fan al lui inca din 1970, cind era cu faimosul grup Black Sabbath...daca ai auzit cumva de el?Ori daca ai trait in acei ani?In fine ,intrebarile tale mi-au atras atentia si pot spune ca
m-au si deranjat mult,NO offense though!Ai libertatea de a te exprima si a-ti scrie parerile si gindurile si la fel oricine,deci si eu.
Si s-o luam de la prima intrebare,your back is against the wall.

1.) OH YES,YES,YES!!!!Am plecat cu inima mai usoara ca fulgul acum 23 ani din Buc.Ro,cel mai fericit om din lume!Nici azi inca nu-mi vine sa cred ca sint in USA
si mi-am REALIZAT SINGUR toate visele mele ce NU le-as fi putut realiza nici in trecut dar nici in prezent in RO.!!!!Spune-mi UNDE poti cistiga din arta ta
$10.000-$12.000 pe luna? IN Romania?Asa ca zilnic ma scol si multumesc din suflet Lui Dzeu pt. soarta mea ca m-a adus aici si ca am scapat de mizeria comunista in care am trait.Inima imi este inca f. usoara!!!!!

2.) OH,YES YES AND YES!!!READ MY LIPS!Chiar daca am avut vreo 4-6 ani de greutati la inceput,am stiut ca ma voi realiza in USA!Si daca vrei sa cunosti raspunsul la intrebare citeste raspunsul la prima!
Am o familie superba si o sotie minunata italianca-americana.Desigur ca sintem fericiti de 14 ani de la casatorie si avem si o vila superba in mijlocul naturii in New Jersey si la citeve minute de mers pe jos la plaja Atlanticului.
As fi avut asa ceva in RO?NOOOO!!!Poate as fi stat la ocean visind dintr-un atlas de geografie.

3.)My dear MY,colacii i-am facut eu prin multa munca,ciini sint destui in Ro. pe toate strazile.Crezi oare ca m-a interesat CE voi gasi la colt de strada in USA?
Nu cred ca-ti imaginezi nici in vise cit de fericit eram si sint ca traiesc aici!
Oare nu crezi ca unii oameni AU un anume destin al lor ce-i cheama in alte tari?Unde se regasesc de fapt si unde ar fi trebuit sa fie de la inceput? Asa simt eu in mine.Ciini exista peste tot in lume ,colacii tii faci singur(a).

4.)Hey,sa nu gindim acum din p.d.v. personal,adica al tau!
Eu sint de parere ca NU e bine sa te dai destept sau snob ORIUNDE TRAIESTI in lume,dar e o chestie ce eu o consider de experienta de viata si fiecare o are pe a lui sau ei,la fel cum eu o am pe a mea.
NU MA CONSIDER DELOC DESTEPT dar nici imbecil sau prost!
In Romania am terminat liceul Tonitza si incercat de 5 ori la Grigorescu,NU am avut....acele pile necesare si nimic altceva decit talentul meu inascut.
CUM se face oare ca vin in USA si dupa 1 an cea mai prestigioasa scoala de arte din New York,Art Students League fondata in 1894 si unde au studiat unii din cei mai mari artisti ai lumii,daca ai auzit de Andy Warhol,jasper Jones,
Jackson Pollock,Frank Stella,Alexander Calder etc. primesc bursa de studii pe 4 ani acordata ...DOAR pe arta mea si FARA examene de orice fel?O comisie de prof. ilustrii m-au admis IMEDIAT!!!
Poate ca-s mai destept ori talentat ca MULTI din cei ramasi in Ro.Tu ce crezi,ori oricine va citi mesajul meu?
Si apoi cum se face ca am devenit un artist faimos si cu NUME aici timp de 12 ani in arta de benzi desenate,pt. cea mai mare companie din lume,Marvel Comics?Stii cum am ajuns sa fiu ales?Am mers intr-o buna zi acolo cu 7 schite in creion si acuarela si Stan Lee ,presedintele companiei inca din 1945,s-a uitat la ele ,HABAR NU AVEA de mine,dar mi-a zis ca -s f. talentat si PE LOC a ales o schita si mi-a spus chiar atunci s-o pictez caci o va tipari ca ,coperta la una din reviste si era CONAN the barbarian!Au urmat altele si altele si alte reviste renumite si am fost mereu invitat ca GUEST ARTIST la zeci si zeci de conventii in tara si semnat autografe,caci am avut si inca am multi fani!
Oare ma consider ...destept?Crezi ca in Ro. as fi avut sansele astea?
Si apoi din nou...si de 7 ani am parasit B.D. si sint in prezent un artist de succes creind si ilustrind storyboards pt. reclame TV ce le vad cu ochii mei pe toate canalele posibile in USA.Fara ele nu se face aici o reclama TV.!
Oare sint mai destept?NU! Ceea ce sint este munca mea de unul singur si fara ajutor si pile si legaturi si nume!
Cind am dat portfoliul meu ca sa lucrez pt. TV,M-AU ALES pt. TALENTUL meu,
dupa multe luni apoi am aflat ca au fost peste 200 candidati pe UN SINGUR POST!!!Si asta l-am cistigat eu si FARA examinari,doar aratind arta mea!
Oare sint mai destept ?Poate sint in adevar si nu-mi dau seama dar un lucru e CERT: NU AS FI ceea ce sint azi daca as fi ramas in RO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu ai viata ta si e treaba ta ce faci cu ea dar cred ca este decent sa NU critici pe NIMENI din afara RO.pt. ca toti am trecut prin thick and thin oriunde traim azi si daca ne-am facut un rost si sintem fericiti este alegerea noastra,
poate unii n-au reusit ca mine sau altii dar totusi merita respect pt. ca au avut curajul de a incepe o noua viata de la inceput fara frica si fara a se plinge,noi
si sper ca nu aduc ofense nimanui acum,romannii din strainatate sintem ALT ALUAT,sintem ceea ce as numi the fittest of the fittest,o rasa anume de oameni,tari in caracter si suflet ce am stiut ca va fi greu dar totusi am facut un pas ce multi ca tine NU vor face,pt. ca cei ramasi in RO sint destinati sa traiasca acolo si asta e in final viata,cum iti e scris asa traiesti.

5.)YES,YES YES,tzatza Veta avea gura stirba aurita!Daca NU CREZI IN TINE desigur ca nimic nu va fi posibil si NU ai realiza nimic si ..realitatea ar fi mereu neagra de nori grei..."don't delay you're in today but tomorrow is another dream"ca sa -l exemplific pe Ozzy intr-unul din cintecele scrise de el.Miine devine ieri si va fi un alt vis in iluzia vietii de scurta durata si se va pierde in ..trecut.dar de ce nu mi-as cladi visul meu acolo unde vreau?
Deci traieste-ti visul tau in RO. si eu pe al meu in USA.Fair enough?
Si DA,TZATZA Ozzy iti spune ca ESTE suficient SA CRED in ceva si ...HOP realitatea ,nu doar ca se ajusteaza dupa ce cred eu dar DEVINE un fapt real in viata mea!

Cred ca te-am lamurit si daca uneori tonul meu il consideri dur,imi cer iertare,la fel tuturor celor ce vor citi ce am scris si s-ar simti ofensati.Am spus doar adevarul din perspectiva mea si experienta mea de viata,nimic mai mult.

LOVE&PEACE,
OZZY OSBOURNE
































































#9593 (raspuns la: #9591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns la o parte din comentarii - de tty la: 30/04/2004 11:31:21
(la: De ce e poporul nostru pesimist?)
Eu sunt din zodia pestilor. Mie mi se pare ca majoritatea celor din zodia mea sunt niste pesimisti inascuti. Si eu nu fac exceptie de la regula. De cand ma stiu gandesc ceva de genu: Care ar fi cea mai rea varianta? Ce ar putea fi mai rau decat asta?(Nu stiu daca e doar pesimism sau e si o atitudine de pregatire mentala pentru esec). Dar de ceva timp de cand am constatat ca de fapt ceva mai multa lume gandeste pesimist am spus ca ar fi cazul sa incerc sa schimb ceva, daca nu in modul de gandire al celorlalti cel putin in modul meu de gandire. Si asa am inceput sa ma conving pe mine ca nu e lumea asa de rea cum mi se pare mie si ca as putea sa ma gandesc ca ar putea fi si ceva mai bine decat pana acum. Ca as putea schimb ceva, cat de putin prin propriile forte. Nu e deloc usor si nu spun ca am avut prea mare succes, dar am constatat ca, cel putin cu oamenii cu care am discutat ceva mai mult, am avut oarecare trecere si am reusit macar sa ii fac sa se gandeasca la ceea ce am spus eu. Nu vreau acuma sa intru prin cine stie ce teorii psihologice, dar nici nu cred ca putem arunca toata vina pe copilarie si pe educatie. Am ajunge ceva in genul lui Freud care spune ca toata viata omului se poate explica prin instinctul de reproducere si prin viata sexuala. Oricum de la o anumita varsta incepem sa ne facem singuri o oarecare educatie si cred ca cel putin de atunci ar trebui sa ne revizuim, macar in gand daca nu si in fapte, atitudinea noastra in fata vietii.


Cristy
creierul homosexualilor ? - pt. Adrian Marchidann-#21622 - de Muresh la: 11/09/2004 05:45:11
(la: Preoti homosexuali?)
Intrebi dumneata :
"Cum adica creierul homosexualilor este identic cu al femeilor? Unde se opreste anatomicul si unde incepe structura moleculara? Pot fi identice la nivel macroscopic, chiar microscopic, dar nu la nivel molecular ori la nivel de organizare al retelelor neuronale. "

Intr-o postare precedenta spusesem ca am vazut o secventa documentara in care se arata diferenta anatomica intre creierile celor doua sexe si ale homosexualilor, punandu-se accentul pe similitudinea dintre creierul acestora din urma si cel al femeilor . Se sustinea acolo ca este vorba de trasaturi inascute . Documentarul prezenta fotografii ale creierilor facute unor persoane in viata obtinute prin CT .Nu sunt anatomist de meserie si nu pot judeca credibilitatea acestui documentar . Presupunand ca documentarul asta nu a fost comandat de vreo organizatie internationala subversiva a homosexualilor veseli , daca e asa cum se sustine acolo , atunci n-are rost sa luam patronajul asupra sexualilor sustinand ca daca ar vrea cu tot sufletul , ar putea deveni normali .
Cat despre "Unde se opreste anatomicul ..." , ce rost are sa vorbim de asta ?. INUTIL .Decat daca dumneata esti medic sau psiholog sau anatomist . In acest caz as avea de invatat de la dumneata . Daca nu , eu zic ca pt. un amator ca mine mi s-au servit concluziile unor cercetari care par logice si inainte de a le critica sau arunca la cosul de gunoi , as vrea , poate , sa aflu mai multe in aceeasi directie .
#21761 (raspuns la: #21622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa departe, departe de topic! - de kradu la: 29/10/2004 03:41:06
(la: Alegerile in USA)
Washingtonul o capitala si ea, unde usile cladirilor sunt mai inale, unde aceleasi cladiri nu depasesc inaltimea de patru sau cinci etaje, adunata asa, impreuna, armonios cu istoria de 200 si ceva de ani intr-un univers unic, cu respect si multa frumusete in jurul faimoasei CASE ALBE!
Dar frumusetea acestor locuri e nu numai in arhitectura ori in umbara stejarilor a ciresilor japonezi sau zimbetul pasnic al trecatorului,
ci in puterea, simplitatea, si libertatea acestor locuri!
Pentru ca aici e intradevar un loc miraculos unde simti puterea, SIMTI LIBERTATEA, simti cum aceste spatii te fac sa fii mindru si curat, entuziastic si patriotic! Locul acesta "miraculos" nu poate niciodata umili pe nimeni, pentru ca este al nostru al tuturor locuitorilor planetei TERRA!
Vorbesc de locurile astea si gindesc ca NOROCOSUL ce va ocupa Casa Alba pentru urmatorii patru ani va simti si el acelasi lucru! Pentru ca aici nu sunt ziduri rosii si pieti rosii, pentru ca aici nu sunt ziduri cenusii si arcuri de triumf, pentru ca nimic nu e trufas si despotic pentru ca totul e deschis si liber!

....................
Politica e chestiunea care aduna aici la Washington reprezentanti si senatori! Balansul putrii intre executiv (presedinte),
judiciar (tribunalul suprem) si legislativ (senatul si camera reprezentantilor) e perfect!! Oricine ar fii presedinte, are puteri limitate si este raspunzator direct pentru actiunile lui!
Constitutia e subiectul preferat al juristilor si politicienilor si o discuta de 200 si ceva de ani, dar zilnic unde te aflii pe strada, la birou in magazin auzi cuvintul constitutie! Referirile la constitutie se fac des si precis! Curind aflii ca democratia trbuie aparata douazecisipatru de ore pe zii, asa ca .......incet te dumiresti ca Americanul e de fapt un revolutionar inascut luptind 24 de ore pe zii pentru democratie!
Ca oriunde (pentru ca se pare asta e in firea oamenilor) puterea e un miracol pentru care trebuie sa luptii! Binenteles politic! Asa ca mirajul puterii e nu numai al lui Putin si al lui Iliescu dar si alui Bush!
Bush vrea inca patru ani! Cu accentul texan si maniere de guvernator
de Texas nu poate sa placa protipendadei din capitala!
Pe de alta parte senatorurul Kerry e foarte plictisitor si m-a adormit odata tocmai cind vroiam sa-l ascult!
In opinia mea lupta asta electorla e:
Cei ce vor vota pentru Kerry o vor face pentru ca-l urasc pe Bush!
Cei ce vor vota pentru Bush o vor face pentru ca Kerry e plictisitor si de fapt nu spune niciodata nimic!
S-auzim numai de bine!
"K".











toti oamenii au momentele lo - de kabu la: 03/11/2004 13:28:46
(la: Vedete fara fitze)
toti oamenii au momentele lor de fite dar cred ca ar trebui vorbit in special de cei care au ajuns`` vedete``peste noapte si carora li s-a urcat vedetismul la cap.eu cred ca in primul rand nu este vina lor ci a noastra care ii privim ca pe talente inascute si ei nici nu stiu sa lege doua cuvinte fara sa nu se bilbaie.
parerea mea este ca vedetele adevarate,care au ajuns sus prin munaca lor si care au intradevar talent niciodata nu vor fi cu fite si chiar daca au le merita pentru ca au ajuns acolo sus pe propriile sudori.
viata lor nu cred ca trebuie invidiata si cel mai urat mi se pare sa fie tot timpul urmariti de diversi paparati si sa se scrie despre ei prin tot felul de reviste deoarece fiecare om e liber sa faca ce vrea.si atat timp cat tu ai ales sa ai un job plictisitor in fata unui calculator sau.... ele,vedetele adevarate, muncesc de dimineata pana seara saptamani intregi.
#27484 (raspuns la: #5829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yrch 27628- cateva lamuriri - de donquijote la: 04/11/2004 19:28:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cu respect (ca eu respect pe toti oamenii si cred ca e dreptul fiecaruia sa creada ce vrea si in ce vrea, atata timp cat exprimarea exterioara a credintei lor nu vine in dezavantajul altora sau profita de altii, si mai ales nu si-o impun cu forta pe motivul 'ca a lor e mai buna') vreau sa pun o intrebare simpla:
cand vorbesti de invatatura crestina care are ca scop 'desvarsirea omului' (idee vanturata si de altii in aceasta conferinta sau altele cu subiect asemanator) la ce te referi? Nu cumva cadeti in greseala comunistilor care au incercat in zadar sa creeze 'omul nou' ? Si omul nou nu a fost creat pentru ca creatia asta venea in conflict cu tendintele inascute (libertatea ideilor, libertatea de exprimare) ale omului raportat la epoca in care traieste.
Acum vreo 1000 de ani 99.9999% din populatie era credincioasa. Si erau oamenii mai buni? Mai desvarsiti? Oamenii aia au contribuit cu ceva la dezvoltarea si bunastarea generala a semenilor lor? Istoria ne arata ca din toate punctele de vedere civilizatia (Europeana +) a decazut (nivel de trai, descoperiri tehnologice, cultura) din momentul crestinarii Imperiului Roman si pana la Renastere cand a inceput ceva sa se miste. A
Poti sa-mi dai macar un singur exemplu de personalitate 'desvarsita' care a adus o contributie oarecare la progresul omenirii' care si-a adus contributia actionand in spiritul educatiei la care aspiri? Te rog nu maica Tereza ca ea nu a facut decat sa aline niste suferinte, cea ce este poate unul din putinele domenii unde biserica poate ajuta.

Imi amintesc o scena din 'Agonie si Extaz' (din film - 1965 R: Carol Reed, cartea am citit-o foarte de mult si amintirea e asociata cu scene vizuale) cand papa Julius al II -lea se intoarce sintr-o batalie plin de praf si sange si in timp ce sevitorii il ajutau sa dea jos armura poarta o discutie cu Michelangelo pe tema 'cum ou om sfant poate sa se ocupe de chestii atat de lumesti ca razbuiul'. Si raspunsul a fost cam in genul: 'papii care au facut Roma (refirire la papalitate) bogata, puternica si vestita nu au fost aia sfinti care traiau toata ziua in rugaciuni, ci aia de s-au ocupat de cele lumesti, ca adunare de impozite cate un razboi ici si colo si mai ales de racolarea unor talente artistice ca sa lase ceva generatiilor viitoare'. Desi se pare ca e fictie, aceasta afirmatie e adevarata (in isoria Vaticanului, papii cei mai sfinti aproape ca au dus papalitatea la perzanie pe cand cei cu ocupatii mai lumesti de tot soiul au intarit papalitatea). Si asta nu face decat sa intareasca concluzia ca totul e lupta pentru putere, care n-are nimic cu cele sfinte, adica scopul scuza mijloacele.
Pe de alta parte in unele cazuri, nu prea multe, biserica poate juca un rol social binevenit (sa-i hraneasca pe cei flamanzi, sa organizeze aziluri de batrani, sectiile de boli incurabile, pe scurt unde statul, mai ales acolo unde are buget insuficient, nu prea e intresat sa se bage vezi cazul maicii Tereza). Biserica catolica in Polonia a avut rol hotarator in doborarea comunismului, pe la inceputurile anilor 80 cand cei care se impotriveau pe fata regimului in alte tari rasaritene puteau fi numarati pe degetele de la o mana.
Oare asta e suficient pentru a justifica de exemplu interzicerea mijloacelor anticonceptionale si a avorturilor transformand femeile in animale de prasila? (Si asta e numai una din telurile educatie religioase. Din pacate sunt mai multe in genul asta).
In Africa milioane de oameni mor de boli si SIDA face 'curatenie' pentru ca organizatiile de (asa zisa) binefacere, controlate de biserica, se opun distributiei prezervativelor si educatiei sexuale in sensul controlului nasterilor. Oare scopul (crearea omului desvarsit) scuza oare nu numai mijloacele, dar si consecintele?
Bine fac francezii ca refuza (cel putin asa au anuntat in urma cu cateva luni) sa mai trimita ajutoare in lumea a III-a daca nu sunt insotite de mijloace anticonceptionale (si de evitare a SIDE-i) si putina educatie...
Cu stima
Don Quijote
#27650 (raspuns la: #27628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
studiile - de donquijote la: 20/03/2005 19:33:16
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
de specialitate (in special din domeniul medicinii) arata diferente in cea ce priveste structura creierului, hormoni etc (pun etc. pentru ca nu sunt de specialitate si nu vreau sa ma exprim aiurea) care traduse la nivel de comportament sexual se traduc prin cea ce astazi se numeste homosexualitate. nu e chestie numai de vointa. asa cum un hetero sexual poate avea relatii homo, si un homo poate avea relatii hetero. unii o fac, altii nu, chestie de gust. refularile instinctelor sexuale inascute pot duce la crima. si pedofilia e o 'deviatie', dar tinand seama de consecintele sociale si de numarul relativ mic de cazuri, poate si trebuie tratata ca o crima dpdv social (in tarile mai avansate pedofilii sunt tratati cu medicamente care le inhiba pornirile sexuale, evident cu reactii secundare cum ar fi apatia, scaderea energiei creative, etc.). homosexualitatea atata timp cat se 'consuma' intre adulti si in spatele usilor inchise nu trebuie sa deranjeze pe nimeni, mai ales ca logic, nu se poate transmite generatiilor urmatoare, deci nu e o boala transmisibila genetic ci un accident statistic.
in lumea antica (grecia, roma) homosexualitatea era ceva obisnuit si nimeni nu-i considera lipsiti de vointa inferiori.
Hupatia - ai deschis "cutia pandorei" - de Dr Evil la: 05/04/2005 01:07:04
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Draga Hypatia,

Se pare ca tu ai aruncat "o piatra in lac si o mie de nebuni au sarit sa o scoata", printre care si eu...:-)

Spre deosebire de Romania, in tarile vestice se fac studii serioase de pshihologie si rezultatele sint folosite cu succes in controlarea conflictelor. Din nefericire nu sint un specialist in domeniu. Cu toate ca am participat la citeva cursuri de management si mai ales in probleme de psihologia muncii nu as putea sa-ti dau sfaturi. Personal, cred ca controlarea conflictelor depinde in primul rind de "talentul inascut" al fiecarui individ peste care se poate adauga cunostinte de psihologie. Ca in orice domeniu pe linga cunostinte trebuie sa ai si talent ca sa poti deveni cu adevarat bun.
Din experienta prorie as putea sa spun ca, in cotrolarea unui conflict, sint citeva reguli generale:
- Trebuie sa-ti pastrezi calmul. Cine se enerveaza primul pierde batalia.

- Nu-ti trada emotiile, zimbeste vag sau pastreaza o aparenta neutra. Daca poti, nu-ti schimba aparenta pe seama intregii dispute. Ceea ce se numeste "sa pastrezi o fata de pocker".

- Inainte de a te angrena in conflict incearca sa inveti cit mai mult despre situatia respectiva.

- Nu incerca sa repari efectului, incearca sa repari cauza care la generat.

- Sa ai capabilitatea de a identifica momentele importante ale unei dispute si sa stii cum sa le exploatezi.

- Daca ai facut o greseala mare, inceraca sa o corectezi cu diplomatie si fara sa se simta, dar nu persevera in greseala.

- Daca ai facut o greseala mica si nesemnificativa recunoaste-o imediat ca sa-ti faci o reputatie de buna credinta.

- Identifica slabiciunile partii adverse si foloseste-le in avantajul tau.

- Cedeaza in punctele nesemificative daca crezi ca iti creeaza un avantaj moral si fara sa pierzi teren.

- Nu critica "persoana" in mod direct, critica actiunea acelei "persoane".

Nu stiu ce altceva as mai putea sa adaug. Daca ai intrebari specifice poate as putea sa-ti raspund sau sa gasesc raspunsul in literatura de specialitate.

Numai bine,

Dr Evil
fidelitatea - de donquijote la: 14/04/2005 19:23:37
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
ca-n bancul cu credeam, speram, ...dar nici chiar asa. toti credem, mai ales la inceputul relatiei, si dupa aia daca nu punem umarul la relatie putem doar sa speram. infidelitatea nu vine singura. in afara de cei care au o problema psihologica, adica lipsa de onestitate inascuta (sunt multi care sunt constienti ca nu pot fi fideli si din cauza asta nu intra in relatii stabile), in cele mai multe cazuri e din vina amandurora.
diferenta dintre barbati si femei e bine caracterizata de afirmatia (cred ca dintr-un proverb chinezesc) ca daca o femeie isi inseala barbatul, e 100% din vina lui...
t-c - de donquijote la: 19/04/2005 17:51:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
oamenii se nasc homosexuali. cel putin asta e parerea oamenilor de stiinta. adeptii diverselor religii presupun altfel, depinde pe cine vrem sa credem. disputa se poate purta pe idea ca unii isi pot renega tendintele inascute. din pacate refularea sexuala duce de multe ori la crima.

homosexualii au printre altele si un echilibru hormonal care le determina inclinarile sexuale. imi amintesc din copilarie, pe vremea cand nu se foloseau deodorante ca erau baietei care miroseau a fetite.. si nu unul, doi. erau pe etajul meu vreo 5-6 la 4 clase, cea ce corespunde procentajului oferit de oamenii de stiinta. si ma miram foarte tare cum se poate, dar n-aveam pe cine intreba...

si nu stiu de unde tragi concluzia ca toti cei care posteaza sunt deacord cu teza formulata de tine. in genul asta de adevaruri majoritatea nu decide.
vino cu un articol stiintific, publicat de un forum academic serios (nu academia vaticanului) pe tema, si dupa aia trage concluziile. ce crede fiecare n-are valoare mare decat faptul ca ei cred...

nu sunt deloc invidios pe tipa/tipul care se va casatori cu un barbat/femeie nascut/a cu tendinte homosexuale.
cunosc multe povesti de casatorii distruse si acum imi dau seama de ce. pe vremea aia subictul ere tabu si nu se discuta.
rodi - de Cassandra la: 30/04/2005 15:51:14
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Daca vrei sa mergi la sursa, cauta articolele publicate de investigatori, acel tip de articole stiintifice care indeplinesc toate criteriile necesare sa fie publicate in reviste serioase. Internetul te ajuta sa le gasesti, bineinteles sint articole pentru care trebuie sa platesti ca sa ai acces la textul complet. Medicii trateaza patologii iar homosexualitatea de mult nu mai este considerata o boala. Iar cei care studiaza astfel de probleme nu trebuie sa fie neaparat medici, si chiar daca sint la rindul lor cauta informatii in astfel de reviste stiintifice, ele sint adevarata sursa.

Eu nu consider homosexualitatea ca fiind "normala". Dar chiar daca se abate de la norma, nu justifica intoleranta fata de homosexuali.Probabil asta este si ceea ce se invata in scoli, acolo unde se invata - toleranta. Si mi se pare corect, pentru ca nu mi-ar placea ca copiii mei sa fie discriminati daca as descoperi intr-o buna zi ca sint homosexuali. Numai daca ne gindim ca nimeni nu este imun la problemele care afecteaza umanitatea, ca oricare dintre noi poate fi atins de aceste probleme, si am intelege de ce este bine sa fim toleranti, si ca nu este macar nevoie sa justificam astfel de "abateri de la norma" ca fiind genetice, inascute sau nu.

Daca vrei, sa-mi raspunzi la o intrebare generata de simpla curiozitate personala - spre ce te inclini mai mult spre creationism sau spre teoria evolutionista?
#46491 (raspuns la: #46361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodi - de donquijote la: 26/05/2005 13:09:50
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
mai citeste si tu din urma pe conferinta. daca ai sa citesti cu atentie ai sa vezi ca autorul a pus-o pentru ca are copil la varsta relevanta si voia sa se lamureasca daca homosexualitatea e inascuta sau dobandita. scopul era de a stabili daca poate intervenii prin educatie.

si daca citesti cu atentie ai sa gasesti si argumente de ce gresesti cand afirmi ca nu e ceva inascut. inclusiv despre experientele nereusite prestate de nazisti si mai nou incercarile esuate a unor diverse grupuri puritane (folosind specialisti -medici, psihologi, sociologi si candidati voluntari) de a-i 'reeduca' pe homosexuali.

daca le accepti sau nu e problema ta.
invartitul in jurul cozii cam miroase a trollare...
maan - de donquijote la: 13/06/2005 13:25:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
nu este putina contradictie in cele spuse de tine?
pe de-o parte accepti ideea ca homosexualitatea e inascuta (asa cum tu nu te poti imagina avand relatii homo - si homosexualii simt o repulsie fata de/cu gandul la- relatiile hetero) de ce ti-e frica pentru copil?
apropo, nu toti barbatii homo sunt efeminizati conform clisheelor (si nu toti cei efeminizati sunt homo), sunt multi care arata foarte 'masculi' - ca de exemplu charlton heston, james dean si multi altii la care au visat in van generatii de femei :)...
marianka - de donquijote la: 14/06/2005 13:32:29
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
psihologii/psihatrii au incetat de mult sa incerce sa trateze homosexualitatea. pentru simplul motiv ca nu e boala. e cava inascut ca si folosirea mainii stangi.
si daca crezi in vindecare, am si eu o intrebare directa (am mai pus-o cateva zeci de postsari mai jos, dar ne invartim in cercuri ca lumea nu citeste din urma):
ai fi dispus sa te casatoresti cu o lesbiana 'tratata' (dupa profilul de utilizator reiese ca esti barbat - aceeaiasi intrebare valabila siu pentru femei) despre care nu sti daca e din nastere sau dobandita? si daca sti nu poti sa fi sigur?
eu personal NU!!!
horiatu - de donquijote la: 25/06/2005 03:46:56
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sunt un personaj tolerant, si atat timp ce nu incercati sa-mi amagiti copilul si prietenii mei sau ai lui, n-am nimic cu voi.


fraza asta citata din postarea ta arata numai cat de intolerant esti...:(
intrebare: cand vorbesti de ademenit te referi si la vre-o 'fufa' care pune ochii pe el si-l prinde-n vreji sau numai la homosexuali? vezi ca fufe sunt cu mult mai multe pe lume...

cine suntem acei 'voi' la care te referi? chiar nu ti-ai dat seama ca majoritatea postarilor au fost facute de oameni normali (hetero si homo, barbati si femei) cu o viziune realista asupra vietii si atitudine intr-adevar toleranta? chiar arunci cu pietre in toti?
traim in secolul xxi daca ai uitat.

si pentru incheiere un sfat practic: daca vrei o societate 'curata' de pacate sexuale du-te mama si cere azil politic in iran, nigeria sau in arabia saudita. acolo ai sa ai sansa sa nu dai peste vre-un homo inascut sau transformat, si nu pentru ca nu exista, ci pentru ca le e frica.
mai mult decat atat, acolo poti sa fi aproape sigur ca fiul tau se va casatori cu o virgina...:)))
irma - de donquijote la: 01/09/2005 18:12:31
(la: Ati facut vreodata sex anal ?)
t-c a plecat suparat, dar a fost numai din vina lui. tipul e putin repezit si tzafnos.
din cate am inteles eu dupa ce m-am 'duelat' cu el pe diverse subiecte (mai ales ala cu homosexualii) nu le afisase la mishto (oralul si homo), ci erau probleme existentiale majore care-l preocupau: avand copil la varsta critica era sincer interesat daca (homosexualitatea) e chestie de educatie sau inascuta ca sa actioneze ca atare.:))
oricum subiectul de fata mi se pare la mishto. interesant care dintre cafegii frustati se joaca cu intelegenta noastra
curiozitatea - de irma la: 04/09/2005 18:46:00
(la: Curiozitate)
Da, curiozitatea e inascuta, posibil nu numai la om ci la orice alta specie. Nu stiu ce anume din organism face ca fiintele sa fie curioase, sau cum anume poate fi definita curiozitatea (e un proces neuro-fiziologic?)
De ce cred eu ca e inascuta? Pentru ca pe ea se bazeaza procesul de invatare. Daca nu ar fi curiozitatea nu am putea invata nici macar cele mai elementare (necesare) lucruri pentru supravietuire.

De ce dispare? Au raspuns deja altii: gigi, zaraza, rsi, cico. Toti au spus lucruri cu care sunt de acord.
Dar ma gandesc si la alta abordare. Poate ca tot din oarecari instincte primare omul alege calea cea mai usoara. Calea mai usoara ar fi sa nu mai fie asa de curios. Pentru ca de la o anumita varsta curiozitatea/invatarea nu-i mai sunt necesare. Ca o paranteza: eu n-am reusit niciodata sa-mi fac cainele sa sara peste un obstacol pe care putea sa-l ocoleasca...
(mai meditez si mai dezvolt :))
regula si exceptia - de donquijote la: 22/10/2005 02:04:19
(la: Ce facultati se cauta?)
toti ne uitam la exceptii, la non conformisti, ii admiram si uneori chiar ii invidiem.
exista totusi un domeniu foarte larg de 'tzara a nimanui' unde trebuie talent, chemare, anumite trasaturi de caracter inascute, si nu conteaza ce-ai invatzat: arta, vanzari, public relation (ziaristica, politica, publicitate). aici se poate reusi si fara facultate, desi invatzamantul superior, daca e facut la un institut cu nivel academic acceptabil iti deschide orizonturi si are si el o contributie in formare.
mai sunt profesiile super specializate unde consuma multi ani pana sa ajung la 'top' (medicina, stiintze exacte).
si uitam un amanunt, nu de neglijat: marea majoritate, din cei care au reusit sau nu (inca o chestie relativa), lucreza in profesia aleasa; poate nu neaparat prima profesie studiata sau practicata.
ce e de ris ??? - de hgrancea la: 27/12/2005 13:46:46
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Stii care e problema ? tare ma tem ca si dupa ce toate corectiile vor fi facute si refacute ... si chiar si dupa ce se va afla cum functioneaza fiecare particica a genomului...nu se va putea explica complexitatea fiintei umane ... si nici explicarea talentelor inascute sau a fobiilor inascute... informatia transmisa prin gene se va dovedi extrem de saraca si intrebarile fundamentale vor ramine fara raspus.
Evident ca multe intrebari isi vor gasi raspunsul ..dar altele si mai adinci vor aparea la orizont ...

Nu inteleg ce ti se pare asa de caraghios cu fotosinteza artificiala ?
a reusit cineva sa produca in laborator hidrocarburi din H20 si C02 sub influenta luminii cu acelasi randament ca in plante ???
-asta ar rezolva problema energiei si a hranei ... CE E DE RIS ????

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#97150 (raspuns la: #95683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...