comentarii

inmultesc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"*Cind si de unde a aparut CLITORISUL - ca"piesa"..."Paianjenul, - de DESTIN la: 29/12/2004 06:43:47
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Raspunsul meu la o intrebare a ta:


"Care a fost scopul peregrinarii (ratacirii)?... De ce e nevoie de voiajul asta?..."

(scrisul in bold imi apartine)

a fost:

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .

Daca Adam nu ar fi gresit,neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant.

In aceasta privinta spune Sfantul Vasile cel Mare : " Ce zici, omule ? Este oare vreun lucru cu neputinta la Dumnezeu ?
Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?... " (Exaimeron, Cuvantul 8 )

"-Atunci de ce l-a creat Dumnezeu pe om de la bun inceput

(...deci inainte de a fi cazut in pacat!...),

parte barbateasca si parte femeiasca?!... fiecare fiind dotat din start cu toata "instrumentatia" necesara actului SEXUAL?!..."

Raspunsul il gasesti in aceiasi bibliography precizata de mine...

Redau un citat:

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .


Din ce eu am scris nu reiese o opozitie sau o negare a actului sexual!!! ce te-a determinat sa insiri aceste intrebari???

Tu te intrebi:
"Ce e rau?... urit?... murdar?... pervers?... degradant?... etc... in actul SEXUAL... cind acesta este practicat intre sot si sotie (in limitele decentului)... si - savurat fiind de amindoi - contribuie la edificarea legaturii conjugale?..."

Continui cu:

"*Cind si de unde a aparut CLITORISUL - ca "piesa" componenta a aparatului genital feminin... daca nu a fost "proiectat" si plasat acolo unde este, cu unicul scop de a face actul sexual mai placut pentru femeie?... (..."Tehnic" vorbind, respectivul madular nu este citusi de putin necesar actului procreerii: cum isi justifica deci existenta?!...)..."

Ca semeni am fost creeati in intregul nostru:

El, omul este incununarea intregii zidiri, este o lume mica, cum spun Sfintii Parinti.

Prin trupul sau, omul face legatura cu lumea vazuta, iar prin suflet el face legatura cu Dumnezeu.

Omul a fost creeat sa fie faptura aleasa a slavei dumnezeiesti.

Bibliography:

http://www.math.dartmouth.edu/~dumitras/dragos/Credinta.html

Invatatura de credinta Ortodoxa.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32376 (raspuns la: #32371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DESTIN - de Paianjenul la: 29/12/2004 12:36:01
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu ".

- DA. Acesta a fost initial scopul creerii omului pe planeta Pamint - planeta care a fost destinata sa-i fie domiciliu permanent, pentru eternitate... - si, daca s-a intimplat totusi sa cada in neascultare de Dumnezeu, nu inteleg de ce viata aceasta nu e suficienta pentru ca procesul de reeducare si reabilitare a acestuia sa fie realizat, fara toata tarasenia cu reincarnarile...


"Din ce eu am scris nu reiese o opozitie sau o negare a actului sexual!!! ce te-a determinat sa insiri aceste intrebari???"

- Citezi pe Sfintul Vasile cel Mare ale carui afirmatii vor sa insinueze ca

a. daca nu ar fi cazut in neascultare, neamul omenesc s-ar fi inmultit altfel decit prin ACTUL SEXUAL:

"Daca Adam nu ar fi gresit, neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant."

- Obiectia mea la afirmatia de mai sus era ca, prezenta CLITORISULUI in structura aparatului genital feminin indica intentia initiala a Creatorului ca ACTUL SEXUAL (cu tot mecanismul somatic si psiho-afectiv pe care il implica) sa fie parte din fiziologia organismului uman, indiferent de atitudinea (de ascultare sau neascultare) pe care avea s-o ia omul dupa crearea lui...

b. anumite neamuri de pasari se inmultesc scotind pui din oua nefecundate (prin actul sexual al femelei cu masculul):

"Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?..."

- Daca esti de acord cu afirmatia citata mai sus te invit sa-mi dai si mie un exemplu de "neam de pasare" pe care Dumnezeu il inmulteste "fara impreunare"...

#32386 (raspuns la: #32376) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"- DA. Acesta a fost initial scopul creerii omului...Paianjenul, - de DESTIN la: 29/12/2004 16:18:01
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Repet:

Din ce eu am scris nu reiese o opozitie sau o negare a actului sexual!!! ce te-a determinat sa insiri aceste intrebari???"

"- Citezi pe Sfintul Vasile cel Mare ale carui afirmatii vor sa insinueze ca..."


Eu nu pot afirma sau cataloga ca insinuare:

"Sfintul Vasile cel Mare ale carui afirmatii vor sa insinueze ca

a. daca nu ar fi cazut in neascultare, neamul omenesc s-ar fi inmultit altfel decit prin ACTUL SEXUAL:"

Odata adus de catre mine acest citat,in discutie, nu inseamna ca sunt si de acord cu el,dealtfel nu sunt un adept al reincarnarii afirmatie ce am mai facut-o cu mult timp in urma.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32396 (raspuns la: #32386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Profesionistii lu` peshte - de Dinu Lazar la: 30/12/2004 22:00:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Este foarte frumos cind anul se termina in bucurie si voie buna.
Bucuria vine si cind citim chestii care de dixtreaza de nu se poate; spre exemplu, revista Chip din ianuarie 2005.
Astfel, citim la pagina 106, care este:

"De multe ori, fotografiile cele mai bune sunt, culmea, efectul erorilor de incadrare sau de setare a aparatului.
Acum, posibilitatea de a gresi este si la indemina muritorilor de rind, nu mai este apanajul profesionistilor."

Asa ca stimati tovarasi Berzegheanu, Bumbutz, alo, niuiorcu`, la multi ani, se aude domnu` Buzoianu, ati pierdut timp degeaba invatind inutile chestii de plastica, culoare, perspectiva, meserie, iluminare, astea e vaxuri depasite de babalici cu bretele; luati va rog luminarelele si incolonarea in liniste la cimitir, dragi profesionisti care mai sunteti pe aici si care credeati ca e ceva de capul vostru; iata vocea adevarului imuabil, adica fotografiile profesionale, deci fotografiile cu setari gresite, sunt acum si la indemina amatorilor, asa ca valea.
Nu se putea mai buna chestie pentru a evalua perfect fotografia profesionala romaneasca; e efectul erorilor!!!!!

Mai intilnim in articol si alte chestii de imens umor; spre exemplu, "asigurati-va ca linia orizontului nu taie fotografia in doua."
Deci daca orizontul taie in trei imaginea e foarte bine; sau in patru, nu?
As vrea sa vad si eu o astfel de imagine cu orizontul care taie in trei imaginea, ca in doua e fumat; ar trebui sa arate frumos...

Ca "prapastia dintre amatori si specialisti se reduce cu ajutorul Photoshop-ului", nu ne mai mira; dar ce ziceti de asta: " pentru a intelege regula treimilor, imaginati-va compozitia integrind un caroiaj , care divizeaza poza in noua parti egale.Daca fotograful integreaza subiectul in oricare dintre cele patru puncte de intersectie, sansele de a realiza o poza buna cresc simtitor"

Incheiem anul apoteotic, impartind in trei cei doishpe ani de liceu facuti cu 4 puncte si inmultind cu 1,618 integrala cunostintelor si scazind ce ramine; ce facultate, ce imagine, ce ani de optica, estetica, istoria artei, vai de profesorii mei si de cursurile de sensitometrie si de examenele de maiestrie si de arta iluminarii... azi numai gresind poti crea, altfel nu esti pe linie si daca nu esti pe linie, care va sa zica, esti nostalgic...
#32483 (raspuns la: #32479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mutatiile genetice si evolutia - de Adrian Marchidann la: 04/01/2005 14:30:33
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
adrianq scrie: "indiferent cat de benefice (in cazuri destul de rare) pot fi mutatiile pentru un organism, ele NU adauga noi informatii la cele deja existente in ADN, cel mai adesea fiind vorba de pierdere de informatie, iar in celelalte cazuri doar de o resortare a informatiei preexistente.
"

Pentru evolutie nu conteaza daca informatia este adaugata ori pierduta ci beneficiul care rezulta din mutatie: supravietuirea si inmultirea speciei.
#32666 (raspuns la: #32463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
locasul de rugaciune - de pr Iulian Nistea la: 05/01/2005 16:36:41
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna, Dorin Vancea.

"Tu însă, când te rogi, intră în cămara ta şi, închizând uşa, roagă-te Tatălui tău, Care este în ascuns, şi Tatăl tău, Care este în ascuns, îţi va răsplăti ţie." (Mt. 6, 6) - desigur, asta e rugaciunea si relatia directa, verticala, cu Dumnezeu.

Totusi, pe lânga aceasta, mai este rugaciunea comuna. Inainte de Patima Sa, Mântuitorul i-a adunat pe ucenicii Sai intr-o casa ("un foisor mare", Mc.14, 15; Lc.22, 12) si acolo a facut Pastile cu ei, si le-a poruncit: "Aceasta sa faceti intru pomenirea mea" (Lc.22, 19). Si vedem ca ucenicii Sai au facut acest ritual. Peste zeci de ani, Apostolul Pavel scria despre acest ritual al Cinei Domnului - 1 Cor. 11:
"23. Căci eu de la Domnul am primit ceea ce v-am dat şi vouă: Că Domnul Iisus, în noaptea în care a fost vândut, a luat pâine,
24. Şi, mulţumind, a frânt şi a zis: Luaţi, mâncaţi; acesta este trupul Meu care se frânge pentru voi. Aceasta să faceţi spre pomenirea Mea.
25. Asemenea şi paharul după Cină, zicând: Acest pahar este Legea cea nouă întru sângele Meu. Aceasta să faceţi ori de câte ori veţi bea, spre pomenirea Mea.
26. Căci de câte ori veţi mânca această pâine şi veţi bea acest pahar, moartea Domnului vestiţi până când va veni."

Acest ritual, din care incet-incet s-au dezvoltat apoi toate slujbele Bisericii, nu se putea face oriunde, oricând, de cine vrea si cum vrea. Pentru Cina cea de Taina Iisus a ales "un foisor mare". La Pogorârea Duhului Sfânt, ucenicii erau în "încăperea de sus, unde se adunau de obicei" (FA 1, 13) si unde obisnuiau sa staruiasca in rugaciune, toti intr-un cuget. Pentru aceste rugaciuni, slujbe, ritualuri pe care crestinii le faceau impreuna desigur ca aveau nevoie de un loc. La inceput a fost mai simplu, caci comunitatile erau mici, si se puteau aduna in casa mai mare a unuia dintre ei. Când insa crestinii s-au inmultit, ei au trebuit sa-si faca lacasuri de cult mai mari si mai incapatoare. Au transformat case in biserici; au transformat temple pagâne in biserici; au construit biserici, asa cum au putut. Când crestinismul a devenit o religie oficiala, imparatii si dregatorii bogati au construit pentru comunitatile crestine biserici frumoase: cu fresce, cu icoane etc.

Sigur ca noi astazi suntem, si in arta bisericeasca, mostenitorii unei lungi epoci imperiale. Noi nu mai putem construi azi ceea ce a facut imparatii bizantini, dar ne chinuim sa imitam si se investesc o gramada de bani: bani de la oameni, de la intreprinderi, de la stat.

Nu stiu ce sa zic... Cei care au credinta, ar trebui sa pretuiasca aceste locasuri de cult, unde crestinii se intalnesc toti (Trupul lui Hristos) si se roaga impreuna dupa porunca Mântuitorului. Se poate ca atunci când face biserica preotul sa-si faca si casa cu materialele de constructii din santierul bisericii... Se poate ca unii bani si fie folositi altfel... Se poate, nu zic ba. Si chiar se intampla uneori asa. Dar acestea sunt devieri. Daca vad pe strada un nebun nu o sa-mi zic ca toti oamenii sunt nebuni, nu-i asa? Daca vad ca un preot face nebunii nu o sa zic ca toti sunt la fel si ca crestinismul e rau, nu-i asa?

Acum, daca ne uitam la bisericutele de lemn din satele românesti din Ardeal, vedem un frumos simplu si nu foarte costisitor. Lemn din padure, mesteri de-ai locului, iconografie populara dar frumoasa. Se poate deci si fara a cheltui sume colosale... Totusi, crestinii au nevoie de biserici ca sa se roage impreuna, dupa porunca lui Hristos. Iar aceste biserici nu se contruiesc oricum, caci si arhitectura si pictura si toate ale bisericii sunt purtatoare de un mesaj, care trebuie sa fie conform cu invatatura de credinta a Bisericii.

In fine, nu ma mai lungesc. Doar mai adaug ca nu trebuie puse in conflict ajutorarea saracilor cu investitia in construirea unei biserici. Daca e nevoie, construiesti o biserica in unul sau doi ani, apoi poti face milostenie dupa ea zeci sau chiar sute de ani. Caci rânduiala veche a Parintilor era ca din cele ce vin la altar o treime sa fie petru clerici, o treime pentru intretinerea bisericii si o treime pentru saraci.

Doamne ajuta.

pr_iulian
- http://www.nistea.com (Spiritualitate si Literatura)
- http://www.calendar-ortodox.ro/ (calendar crestin-ortodox pe anul 2005)
- http://www.EgliseRoumaine.com (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
- http://www.icones-grecques.com (Icoane bizantine)
- http://www.OrthodoxesaParis.org (Ortodocsi la Paris)
#32748 (raspuns la: #32368) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se cheama noncomformism prost inteles - de (anonim) la: 13/01/2005 11:37:17
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
atata timp cat lezam integritatea morala a semenilor nostri "spectatori" si ei se simt jigniti de doi tineri care vor sa o faca si pe asta sau se simt bine in conditiile astea putem spune ca pasim spre o democratie prost inteleasa.sexul in public il putem compara cu inmultirea animalelor din padure sub privirile altora.E jignitor.nu trebuie sa fim obligati sa asistam la placerile altora.
trufe. - de (anonim) la: 18/01/2005 16:20:57
(la: Un kilogram de trufe...)
salut, ma numesc Andrei, si dupa tot ce am citit, pe acest site m-am gandit ca, daca trufele sunt oarecum cautate, aprecite, dar si scumpe, nu se pot cultiva? Daca asi dispune de ceva informatii cu privire la mediul in care se dezvolta, modul de inmultire, durata de viata, si tot ce m-ar ajuta sa stiu cat mai multe despre ele, asi fi dispus chiar sa investesc in asa ceva, Mi se pare o investitie profitabila. Daca cineva m-ar putea ajuta cu ceva informatii le astept la: erdely_andras@yahoo.com
Miercurea-Ciuc. 2005-01-18
#33693 (raspuns la: #16199) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian Marchidan - de nasi la: 23/01/2005 23:33:01
(la: Dilema Peles)
cred ca aici sta de fapt problema. este chiar orice fel de expropriere impotriva interesului national? situatii pot fi multe, desigur, dar ca sa revin la cea cu autostrada.
sa zicem ca pt decongestionarea traficului intre x si z, constructia acelei autostrazi ar fi esentiala. in plus, ar mai contribui si la diverse sectoare ale economiei (ex: nush' ce mari colosi industriali isi pot trimite mai repede si in cantitati mai mari produsele catre terminale aeriene sau navale sau mai stiu eu de care, la export, etc). in acest caz ar fi favorizata pe deasupra si cresterea economica, o inmultire a locurilor de munca, ar avea loc o intensificare a schimburilor comerciale - toate astea benefice tarii in intregimea sa, deci tuturor cetatenilor. acuma, drumul cu pricina trebuie sa parcurga un anumit traseu, va trece peste un numar de x proprietati. poate ca unii vor fi de acord sa cedeze statului din terenul lor o bucata de 10 metri latime si ..cit lungime, pt constructia autostrazii, contra unei sume cu care vor fi despagubiti.

dar ce te faci cind numai unul sau doar citiva se opun - pe motiv ca e pamintul mostenit din tata-n fiu, ca e "valoare sentimentala" imposibil de compensat, sau ca pur si simplu uite-asa "nu vrea muschiu' lui"?

este normal ca o singura persoana sau citeva (un procent infim daca e sa-l raportam la intregul populatiei) sa fie lasate sa se opuna progresului si sa stopeze sau sa intirzie realizarea unor beneficii pt intreaga populatie (a tarii sau a unei zone)? si ce te mai faci si cu arivistii rauvoitori - persoane care afla de proiectul cu pricina inainte de a fi facut public, cumpara un teren exact pe traseul cu pricina si dupa aia pretinde statului o despagubire astronomica - de zeci si sute de ori peste valoarea reala a terenului cu pricina?

intrebarea mea e cit drept are statul, sau populatia unei tari/ regiuni sa interfere in viata unui individ mai precis in administrarea proprietatii lui.... si cit drept are individul sa se puna curmezis in fata intereselor majoritatii?
#34317 (raspuns la: #34254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum va simtiti, aveti impresia ca va intoarceti acasa ? - de realitatea la: 16/03/2005 14:05:15
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Sunt in Toronto, Canada de 24 de ani. Obisnuit ? Nicidecum. Am intrat intr-o hora si o joc. Stiu ca am un acoperis, ma duc la servici unde petrec toata ziua si vin acasa. A doua zi, totul de la capat. Vorbesc engleza la perfectie si totusi nu pot comunica cu canadienii. Trebuie sa fim atenti la ce spunem sa nu fie interpretat si sa nu fim dati in judecata. Copiii nu se joaca afara, trebuie sa dai telefon la prieteni cu saptamani inainte pentru a face o vizita din an in paste, daca nu cumva se anuleaza si aia. Ah, da ! De weekend facem cumparaturile ! Ce placere sa ne umplem carucioarele cu gunoaiele din rafturi, cumparam si ce nu avem nevoie ca de, este "in sale".
Dupa aceea le aruncam. Dar e bine in Canada ca mancam ca porcii pana ne spargem de draci si unde mai pui ca mancarea este plina de hormoni, nu are gust si nici miros. Politica este care este, totul pentru bogati si corporatii, gropile pe strazi se inmultesc, lumea nu vocifereaza, la servici trebuie sa "ungi" sefii pentru a-ti da atentie. Vi se pare familiar ? Ce ma deranjeaza este ca lumea este revoltata cand aceste lucruri se petrec in Romania, dar daca este in Canada este totul normal si in regula. De una zi am fost la biserica. Doua romance vorbeau intr-o engleza proasta. Una o roaga pe cealalta sa vorbeasca numai in engleza ca este venita de 6 luni din Romania si a uitat limba romana. Cum de nu am eu problema asta dupa 24 de ani de Canada ? Vorbesc romana la fel de bine ca atunci cand am venit. Un numar foarte mic din romanii intalniti spun cu adevarat ce au pe suflet. Majoritatea spun ca se simt ca si cum s-au nascut aici. Cum este posibila o asemenea minciuna ? De ce se mint pe ei insisi ? Nici tramvaiele nu sunt la fel. Trenul nu are aceeasi atmosfera romantica. Un prietem imi spunea de una zi ca ii este dor si de clanta de la usa din apartamentul din Bucuresti. Deci, revenind la oile noastre cum ma simt cand ma duc in Romania ? O fac de fiecare am in concediu(care este si asa scurt nu ca in Europa) mie drag de fetele rudelor si prietenilor, de dialogurile cu sens si substraturile cu umor care rezulta din discutii. Imi este drag de toate locurile unde am crescut de copacii vopsiti cu var pana la jumatatea trunchiului, de micii zemosi, de savarine, de peisajele superbe,
da, ma simt acasa unde atunci cand spun ceva, lumea ma intelege. Romanilor care vorbesc acele meleaguri de rau si injura si-i fac pe romani in tot felul sa le fie rusine ca au uitat de unde au plecat. Ma bucur ca ei sunt aici si sufera orele lungi de lucru, platile la o casa sau un apartament le ies pe nas, multi nu isi permit nici un concediu, sa se invete minte. De ce in Romania aveau curajul sa vocifereze si aici tac chitic ? Ca sa emigrezi intr-o alta tara este in regula, multe nationalitati au facut-o dar noi romanii avem niste valori si a refuza in a vedea realitatea este o aberatie. Nu ne putem compara cu mexicanii care emigreaza si care acasa la ei aveau pamant pe jos prin magazine si normal, aici este raiul. Parerea mea este ca romanii din afara sunt foarte dezbinati si nu vor sa auda unii de altii. Pe langa asta au prostul obicei de a se lauda cu mai stiu eu ce porcarie de mocheta si-au pus in casa si nu cu parchetul care are o valoare. Da ! Sunt si voi ramane roman cu domiciliul altundeva. Si sunt mandru ! Cei parveniti ar trebui sa se trezeasca si sa inceteze cu mofturile de prost gust. Sfarsit
ptr TC - de zaraza la: 20/03/2005 23:04:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)

"Nu ma intelege gresit ; eu vreau sa spun ca, din punctul meu de vedere, acceptarea ideii ca se nasc asa ii scuteste de raspundere pentru usurinta cu care s-au lasat transformati, in cine stie ce imprejurare !
E usor sa spui : "M-am nascut asa, nu am ce sa fac, nu sunt vinovat".
Mai greu e sa lupti cu viata, cu tentatiile, cu greutatile, cu vicisitudinile, cu duritatile ei... Sa rezisti acelor momente limita, sa ramai ce esti. Aceeasi discutie s-ar putea purta cu referire la droguri, cred".


nu inteleg de ce tratezi homosexualii ca fiind vinovati de cine stie ce crima. parca ziceai ca n-ai intalnit nici unul, atunci de ce esti asa invelsunat impotriva lor? mi se pare o aberatie, ca si cum ai fi contra albinosilor, fara sa fi vazut vreunul in realitate.

faptul ca morala crestina condamna homosexualitatea are o explicatie foarte logica: pentru perpetuarea rasei (si mai ales ptr inmultirea populatiei crestine!), e nevoie de cupluri hetero. in japonia medievala era absolut ok sa fii homosexual. nu mai vorbesc de antichitate, unde toata lumea de bon ton era homo, si adevarata iubire se petrecea doar intre barbati.

nu vad de ce homosexualii ar trebui "sa reziste" eroic pornirilor lor sexuale, mi se pare dreptul fiecarui om sa-si aleaga partenerul se sex, sau/si de viata, atata vreme cat nu dauneaza nimanui.

in ce priveste ideea emisa de tine cum ca "ne nastem toti la fel", zic sa privesti un pic in jur, si sa mai reflectezi.

zaraza
#40102 (raspuns la: #40085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destin - de SSDD la: 23/03/2005 02:24:55
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
se pare ca trebuie sa te cred pe cuvant....
...stii, faptul ca cercetatori din domeniul psihologiei, psihiatriei, geneticii...nu-i dau de capat..asta inseamna ce?....ca nu-i o problema?....ca nu trebuie privita ca o problema?...ca poate fi trecuta cu vederea pentru moment?....si tu propui sa ne luam dupa un homofil?....asta-i solutia?...
Pana la o confirmare , sa zice, stiintifica....eu prefer litera biblica.....practicile homosexuale, ca si cele adultere sunt pacate carnale, sunt pacate inpotriva Duhului Sfant....deci.....nimic nu poate fi mai grav....
Declara-te liber cugetator....si atunci tot ce-tzi trece prin cap si poate fi justificat in sistemul tau de valori...este si adevarat.....
Pentru mine...ce le-a spus Dumnezeu Evei si lui Adam: Cresteti si va inmultiti si acoperiti pamantul...este destul de clar pentru mine....fiindca le-au fost spuse unui singur Adam si unei singure Eve.....si in nici un caz Evei 1 si Evei 2....iar Adam era plecat in gradina...sau invers.

Apropo de contract...contractul este in fata lui Dumnezeu...dar...abia acum realizez...se spune ca un om cult trebuie sa fi citit cel putzin o data biblia...hei....tu esti incult...
#40415 (raspuns la: #40414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"...hei....tu esti incult..." made Sergiu Desi Seulean, - de DESTIN la: 24/03/2005 00:02:06
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu stiu cine se ascunde in spatele acestui ID:Sergiu Desi Seulean,in fapt nici nu ma intereseaza.

Ce ai scris si cum ai scris este imaginea ta...

Ce eu am scris:

Nimeni nu alege sa fie homosexual
#40414, de DESTIN la Wed, 23/03/2005 - 01:38


Homosexualitatea nu se alege, nimeni nu opteaza pentru a fi heterosexual.

Atractia sexuala indreptata catre persoane de acelasi sex devine mai pronuntata in perioada adolescentei.

Originea acestei atractii este inca cercetat si dezbatut de psihologi, psihiatri si cercetatori in genetica.

Dezbaterea pe acest subiect isi are radacinile catre finele secolului trecut, cand Magnus Hirschfeld, (fondatorul miscarii homofile din Germania) considera ca homosexualitatea isi are origini biologice.

Daca studiile stiintifice nu au ajuns la o concluzie unanima asupra originii orientarii sexuale, evidentele conduc catre acceptarea cauzelor genetice.

"scopul casatoriei nu e perpetuarea speciei"

spunea cineva...oare? ar fi "dureros" oare animalitatea sa domine fiinta umana?

"...aste se poate face in mod natural si fara clauze contractuale (casatoria = contract). deci fiind un cotract ca oricare altul are mai mult baze social economice"

Da, cat "adevar"!!! la baza unei casatorii pot sta diferite clauze...insa adevarata si trainica casatorie are o singura clauza...iubirea.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
--------------------------------------------------------------------

Capacitatea ta de a intelege:

"Destin
#40415, de Sergiu Desi Seulean la Wed, 23/03/2005 - 02:24


se pare ca trebuie sa te cred pe cuvant....
...stii, faptul ca cercetatori din domeniul psihologiei, psihiatriei, geneticii...nu-i dau de capat..asta inseamna ce?....ca nu-i o problema?....ca nu trebuie privita ca o problema?...ca poate fi trecuta cu vederea pentru moment?....si tu propui sa ne luam dupa un homofil?....asta-i solutia?...
Pana la o confirmare , sa zice, stiintifica....eu prefer litera biblica.....practicile homosexuale, ca si cele adultere sunt pacate carnale, sunt pacate inpotriva Duhului Sfant....deci.....nimic nu poate fi mai grav....
Declara-te liber cugetator....si atunci tot ce-tzi trece prin cap si poate fi justificat in sistemul tau de valori...este si adevarat.....
Pentru mine...ce le-a spus Dumnezeu Evei si lui Adam: Cresteti si va inmultiti si acoperiti pamantul...este destul de clar pentru mine....fiindca le-au fost spuse unui singur Adam si unei singure Eve.....si in nici un caz Evei 1 si Evei 2....iar Adam era plecat in gradina...sau invers.

Apropo de contract...contractul este in fata lui Dumnezeu...dar...abia acum realizez...se spune ca un om cult trebuie sa fi citit cel putzin o data biblia...hei....tu esti incult... "
---------------------------------------------------------------------
Sa analizam,

Ce zici tu:

"Apropo de contract...contractul este in fata lui Dumnezeu...dar...abia acum realizez...se spune ca un om cult trebuie sa fi citit cel putzin o data biblia...hei....tu esti incult... "

Nu imi apartin mie,era marcata aceea fraza...in fapt te-a atras atentia si respectivul autor al frazei.

Cand nu cunosti este bine sa te documentezi sau sa intrebi, inainte de a acuza sau a jigni.

Nu voi continua sa analizez cele doua comentarii,din start esti in afara temei.

Iti amintesc tema:

"Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?"



Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#40565 (raspuns la: #40415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce a fost mai intii,? - de getasart la: 24/03/2005 09:59:41
(la: Ce a fost mai intâi,)
La inceput a facut Dumnezeu cerul si pamintul,abia a cincea zi a facu Dumnezeu animalele si pasarile,le-a binecuvintat si a zis:"Prasiti-va si va inmultiti" Vedeti,indiferent ce ar spune omul[care trebuie sa recunoastem,este foarte inventiv]tot gaina a fost intii.
Draga Maan - de RSI la: 31/03/2005 13:16:41
(la: Intrebare)
Stiu ca NU toti care vin pe acest forum sunt civilizati, sau stiu sa se exprime. Insa in ultima vreme s-au cam inmultit. Nu ma deranjaza exprimari ne-academice daca-s potrivite in context. Insa recent au "navalit" o serie de persoane care isi "dau aere" si vor sa faca parada de stilul lor non-conformist sau grobian pur si simplu. Intr-o vreme topicurile erau moderate si pentru mai putin de atat erau redactate de admini. Probabil ca valul exponential de postari a facut ca vigilenta lor sa slabeasca.
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#41381 (raspuns la: #41376) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Sergiu: - de scepticul la: 07/04/2005 18:37:51
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Sincer nu inteleg de ce este important sa raspund la aceste intrebari inainte de a continua, dar fie:


- Iti respecti parintii, le asculti sfaturile, le consideri macar?
- Iti ajuti semenii cand sunt in nevoi, esti de partea lor cand sunt abuzati, sau judecati?


Am un mod de a ma conporta care poate fi considerat destul de crestineste, chiar daca nu morala crestina este cea care ma ghideaza. Cred ca singurele principii morale are crestinismului pe care le incalc sunt legate de abstinenta inainte de casatorie, si metode contraceptive (nici nu stiu care e opinia bisericii ortodoxe despre contraceptie, dar cel putin catolicii, in frunte cu raposatul Papa si cu Bush, lupta la greu impotriva lor). Ah, si nu am nimic cu homosexualii.

Iti permiti sau aprobi actiuni imorale sau ilegale de orice fel?

Ca orice om fac si lucruri care sunt morale sau ilegale (sa arunce piatra cel care nu a facut). Dar cred ca sunt mai "moral" decat media persoanelor credincioase pe care le-am cunoscut.

Diferenta este ca niciodata nu a fost religia care m-a oprit sa fac ceva imoral, sau cea care m-a impins sa imi ajut aproapele. Si cred ca numai sub forma asta putem considera anumite actiuni altruiste sau nobile. Daca dai bani la saraci ca sa iti speli pacatele, si daca te opresti de la a insela pe cineva pt a nu le inmulti (pacatele), atunci in opinia mea nu esti o persoana buna, sau morala.

Sper ca acum, Sergiu, putem sa continuam discutia.

#42426 (raspuns la: #42039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
celor ce sunt impotriva lui giocondel - de popix la: 08/04/2005 18:51:26
(la: Moartea Sfintului Parinte.)
obiectivitatea lui giocodel imi face placere, din punctul meu de vedere imi place ideea ca exista si persoane care gandesc ca mine.caci eu gandesc ca giocondel.bineinteles ca asta nu inseamna lipsa de respect pentru trecerea in nefiinta a unui mare om...politic.si probabil si cu suflet mare.sa nu uitam totusi ca, biserica catolica de azi este retrograda, intoarsa inapoi cu ceva zeci de ani.poate nu uitati si doctrinele sale care au fost actualizate in timpul pontificatului sau.poate va aduceti aminte de reactiile vaticanului in ceea ce priveste prezervativul(mai bine sida???????...), in fata unei asa mari probleme ale umanitatii, biserica catolica ce a facut?a exlus preoti africani din randurile bisericii, preoti care s-au zbatut singuri prin campanii umanitare, neajutati fiind de guverne sarace si insensibile la aceasta problema.predecesorul sau in acest sens a fost mult mai uman.papa Paul al 6 lea a facut apel la "libero arbitrio", un mesaj care a lasat la costiinta fiecaruia sa aleaga...in Filipine si in tari sudamericane(unde-s vai mama lor), doctrina "inmultiti-va ca nisipul desertului" era la ordinea zilei.cine educa si crestea acesti copii care n-au de nici unele?vaticanul?sa fim seriosi!in gradinile vaticanului intr-o buna zi, Paul al 6-lea plimbandu-se de unul singur observà un gradinar care incerca sa se ascunda.l-a intrebat de ce face asta...gradinarul i-a raspuns ca asa i se daduse ordin sa reactioneze la vederea Suveranului.a urmat ca acel papa a dispus ca acest tip de comportament sa dispara pe timpul domniei sale.democratic, nu?in schimb,in zilele noastre, in vatican nu vedeai tipenie de om...ordinele erau strict indeplinite!nu e abur, surse bine informate...asta ca sa vorbim de democratie si "deschidere".
vad aici la cafenea comentarii de inalta tinuta morala si profund respect pentru un om care nu a fost nici mai rau si nici mai bun ca altii.argumente pro si contra, depinde cum privesti situatia.eu sunt credincios dar nu practic si imi creeza teama fanatismul acelor persoane care duminica de duminica se duc la biserica si papa(imbuca) din trupul lui Cristos(saracul...) si urla in cor: AMEN!, dupa ce au auzit si admirat tampeniile unor asa zisi purtatori de cuvant al Domnului...nu vad nici o diferenta intre anumiti escroci si biserica catolica care se autodefineste sacra si vinde post-mortemuri alegre si fericite cu formule de genul:"trudeste si sufera ca tampitul si vei fii fericit in Paradis langa D-zeu"... asta dupa ce mori, bineinteles.tot respectul pentru existenta si moartea unui om, dar sa nu exageram!
anisia - de popix la: 14/04/2005 13:59:47
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
adevar graiesti cand zici de "ajunsul" la pat.excluzand bineinteles categoriile de femei care au alte scopuri.

in general barbatii sunt mai infideli, cu trupul si cu sufletul, asta mie imi este foarte clar.faptul in sine cred ca are adanci radacini, ne-au ramas ceva miliarde de cromozomi din mosi-stramosi.ma refer la acel "simt animalic" pe care barbatii inca il conserva.pe vremuri stravechi trebuia sa ne inmultim, asa cum fac astazi animalele mai neevoluate decat rasa umana.perpetuarea speciei sau asa ceva.

mi-ar placea totusi sa discutam acest subiect si peste 20 ani cand vom fi mai intelepti; si sinceri fiind sa ne spunem unii altora cat de fideli am fost in viata.acum se pare ca e prea devreme pentru majoritatea (din care fac parte si eu).
Buna Dimineata, a venit si Ratza! - de fefe la: 15/04/2005 18:48:50
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Sint cu ochii cit cepele ca azi noapte m-am apucat sa mai citesc din
cartea lui Tudorica, si n-am adormit decit pe la 00:15. E foarte
interesanta povestea si vroiam sa mai citesc din ea.

Deci incerc sa-mi trezesc bilutza cu a doua cana de cafea. Mmm ce fain
era daca aveam si cardamon in ea.

La noi vremea e tare interesanta. E soare, senin, dar cam zgribulici. Miine
se zice ca va urca pin' la 80*F dar Duminica va cobori inapoi la 69*F.
Oricum pentru mine soare sa fie si e destul.

Belle, sa vezi ce frumoase imi sint toate muscatele!!! Toate inflorite si
grasalane de zici ca-s de plastic nu naturale. Sa stii ca sint cele mai
rezistente flori care am vazut vreodata, cel putin la mine muscatele
n-au treaba, cresc mari si frumoase, se inmultesc repede si cind incep
sa se ingramadeasca nu trebuie facut nimic decit sa tai crengute si sa le
plantezi altundeva. Acuma sa vad ce-o fi cu astea zgribulite de la
Dutch Gardens.
DIN BIBLIE: - de ADAM la: 28/04/2005 18:50:49
(la: Cod moral pentru persoane cu functii publice)
==DATORI SUNTEM NOI CEI TARI,SA PURTAM SLABICIUNILE CELOR NEPUTINCIOSI SI SA NU CAUTAM PLACEREA NOASTRA. -ROM.15-1-
==regele Solomon cere Domnului:"Da-mi mie acum intelepciune si stiinta ca sa pricep cum sa carmuiesc pe poporul acesta. -2 paral.1-10-
==CAND DREPTII DOMNESC,SE BUCURA POPORUL ,SI CAND STAPANESC CEI FARA DE LEGE ,SUSPINA. -pilde.29-2-
==Dintre fratii tai sa-ti pui rege peste tine.Dar sa nu-si inmulteasca acela caii...femeile...si nici argintul si aurul lui sa nu si-l inmulteasca peste masura...Sa-si scrie pentru sine cartea legii...si sa se sileasca a indeplini cuvintele legii acesteia...Ca sa nu se inganfe inima lui ,fata de fratii lui.-A 2 lege.17-16-
==DUPA CUM ESTE JUDECATORUL POPORULUI, ASA SUNT SI SLUJITORII LUI.- sirah.10-2-
==Multimea inteleptilor este mantuirea lumii, si un rege cuminte inseamna bunastarea poporului. -solomon.6-24
==CETATEA SPORESTE PRIN INTELEPCIUNEA MAI -MARILOR SAI.sirah 10-3-
==Gura lingusitorilor pricinuieste prabusirea.- pilde.26-28-
==UN CONDUCATOR,PRIN DREPTATEA ,FACE SA PROPASEASCA TARA,IAR CEL CE PUNE DARI GRELE ,O RUINEAZA.-pilde29-4-
==Cand cei fara de lege domnesc,se inmultesc rautatile.-pilde29-16-
==Vai de cel ce zideste cetatea pe varsari de sange, si o intemeiaza pe faradelegi.-avacum1-12-
==DACA STA IN FRUNTE, SA FIE CU TRAGERE DE INIMA. rom.12-2-
==Din pricina ca hotararea pentru pedepsirea rautatii nu este indeplinita de indata ,pentru aceasta se umple de rautate inima oamenilor, ca sa faca rau. -ecl.8-11-
==CARE DINTRE VOI VA VREA SA FIE MARE, SA FIE SLUJITORUL VOSTRU, SI CEL CARE INTRE VOI VA VREA SA FIE INTAIUL, SA VA FIE VOUA SLUGA. -MATEI20-25-
va continua.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...