comentarii

inmultesc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Africa de sub frunte - Geo Dumitrescu - de Intruder la: 18/05/2005 11:36:09
(la: Cele mai frumoase poezii)
Numai vesti rele mai astept.
Numai vesti proaste mai pot aduce :
a mai murit un copac,
a mai plecat o pasare,
cineva si-a taiat sufletul intr-un
ciob de oglinda,
undeva, in continentul iubirii
au navalit oamenii-cangur …

Toate vanturile bat de-a-ndaratelea,
zicand ca trebuie indreptati arborii
pe care tot ele i-au strambat. Si astfel
mortalitatea arborilor
a crescut inspaimantator -
caci nimic, o, nimic nu se poate indrepta
fara incuviintarea sevelor,
si tot ce se-ndreapta cu de-a sila
se frange …

De aceea, nu mai astept decat vesti rele -
se vor distinge probabil si focurile ramase,
va creste par aspru de cal
pe ultimele frunti albe, stralucitoare,
nesfaramate inca de ciomege,
si ultimele cantece in paduri
vor fi ale gorilelor-lupi …

Pana atunci, toata lumea trebuie
sa se scarpine individual -
asa e legea, asa e obiceiul
inainte de moarte. Nu staruiti,
nu se acorda nici o dispensa -
doar ciungii au nevoie sa se scarpine
reciproc, cu botul sau cu picioarele …

Si intre timp a mai murit un copac,
a mai plecat o pasare,
cineva si-a taiat oglinda
intr-un ciob de suflet,
si oamenii-cangur se inmultesc
in buzunarul de la spate al lumii …

Numai vesti rele mai astept.
filozofia..."roza".. si "straniile coincidentze... - de Jimmy_Cecilia la: 22/05/2005 10:37:30
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
fara sa repet ce-am spus la alt subiect:
http://www.cafeneaua.com/node/view/4643

as mai adauga:
stranie coincidenta ca tot felul de subiecte porno si sex apar in
ultimul timp pe sit...
ma tot intreb, prin ce minune se inmultesc asa repede pestii
si puicutzele si cum de se nasc cu glas de sirene...si miros
de trandafiri...
cate pseudo, mai au in rezerva in maneca???

nu vi se pare ca parfumul trandafirilor incepe sa devina duhoare
iar glasul naiadelor, behàit de capre ratacite???

si ca sa zic si eu cum se spune "pe la Paris"...

cela sentait à rose, mais, maintenant "ça ne sent pas à la rose"... :))


ampop - de gigi2005 la: 07/06/2005 23:28:44
(la: Chernobyl in actualitate)
La toate ploile care au fost in ultima luna...da, sigur!...musai le poti evita! Si legumele, fructele ce zici de ele?
Daca e sa fie, asta e!

Pe data de 28 aprilie 1996 eram la Costinesti. Plecasem cu un grup de colegi de facultate in vacanta "de 1 Mai" si am chiulit de la inceputul saptamanii. La ora 6 dupa amiaza eram deja cazati, dezastrul se petrecuse cu cca. 9 ore in urma si noi nu am stiut nimic.
Pe data de 1 mai toti ne-am simtit rau, aveam crize ca de spasmofilie, senzatii de voma, tahicardie... Stiu ca vremea a fost super frumoasa si am crezut ca este insolatie. Am plecat acasa cu o zi mai devreme, adica sambata pe 2 mai. Cand am ajuns in Buc am aflat grozavia... Iar noua nu ne spusese nimeni nimic.

Consecintze? Nu stiu! Poate declansarea crizelor de asm isi are acolo originea (prima criza am avut-o la cca. 5 ani dupa Cernobal). Cert este ca de atunci s-au inmultit cazurile de cancer de orice fel (mai ales in partea asta a tarii inclusiv Moldova).

Tu chiar crezi ca te potzi apara in vreun fel de radiatzii?
#53851 (raspuns la: #53557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diaspora romaneasca / Mi-ar fi placut in America daca... - de Madblanch la: 14/06/2005 23:04:14
(la: Mi-ar fi placut in America daca...)
Din nefericire (sau poate din fericire pentru majoritatea populatiei in the United States), pentru a putea supravietui, in medie, numarul de ore pe saptamana este de 50 (sistemul de Securitate Sociala si Somaj fiind ca si inexistent(!). 50 de ore in cazuri fericite, pentru ca sunt oameni care muncesc cel putin 60 de ore pe saptamana; si aici nu ma refer numai la cei care sunt platiti $6.50 pe ora, ci si la cei care, cum v-ati exprimat, "fac peste suta de mii". O sa va intrebati cum de este posibil. Ei bine, acesta este adevarul. Am locuit in America 12 ani inainte sa ma restabilesc in Paris. In primii doi ani, pentru un salariu foarte bun (nu atingeam suta, insa traiam foarte comfortabil), am muncit 72 ore pe saptamana. Da, spre marea mea nesansa, nu am avut nici pe mama nici pe tata sa ma intretina, emigrand de una singura... Nu ma intelegeti gresit, nu ma plang, departe de mine acest gand. De fapt sunt multumita ca am avut sansa sa traiesc aceasta experienta, care m-a preparat pentru anii care au urmat. Dupa acesti doi ani m-am decis sa imi reiau studiile. Dupa cum poate stiti, studiile superioare au un anume pret in State, de care nici nu vreau sa-mi amintesc. Majoritatea studentilor Americani, la sfarsitul studiilor au datorii foarte mari, iar pentru urmatorii cinci ani dupa absolvire muncesc numai sa-si plateasca aceste restante. Ca sa evit aceasta problema, mi-am luat inima-n dinti, m-am incurajat singura, m-am pus cu burta pe carte pentru a micsora costul studiilor prin obtinerea de burse si, pentru urmatorii patru ani, well, nu am numarat exact orele de lucru, insa au fost lungi si nenumarate, jongland intre full-time school si full-time job. Pentru ca, am uitat sa mentionez, trebuia sa platesc rent si sa ma intretin intre timp. But hey, eram cum nu se poate de fericita stiind ca, la sfarsitul studiilor, voi avea un job nemaipomenit, bine platit, etc.
Si, intr-adevar, dupa absolvire, am reusit sa obtin acel job minunat de care v-am vorbit; intr-adevar, am reusit sa obtin acel apartament chic in Manhattan; intr-adevar mi-am schimbat mediul si felul de a trai, etc. Numai ca, surprise, surprise, numarul de ore de lucru nu s-a micsorat deloc. De fapt, au fost saptamani cand, obligata de concurenta si deadlines, am petrecut (si nu numai eu, evident) nopti in sir la birou. Nici vacantele nu mi s-au prelungit, nici prietenii nu mi s-au inmultit... Insa din nou, eram cea mai fericita persoana pe pamant! Traiam the Americam Dream!!!
Manipulatorii de imagine si legendele Canadei - de Danila Prepeleac Jr la: 23/06/2005 05:13:24
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
"Si nu ne-ai spus cine te-a fortat sa emigrezi in Canada (RSI)".

Mai tineti minte Caritasul? Acolo si-au pierdut sute de mii de oameni agoniseala de o viata. Cine nu a trait atunci in RO nu poate sa realizeze ce isterie generala se crease. Trenurile catre Cluj erau supraaglomerate cu oameni din toata tara care vroiau sa multiplice de 8 ori sumele depuse. Cu toate avertismentele din presa nimeni nu se oprea. De ce? pentru ca si atunci existau manipulatorii de imgine care teseau legendele. Poate unii chiar spuneau adevarul, caci se aflau printre cei care fusesera norocosi sau mai iuti de picior. Adevarul crud a venit mai tirziu. Cistigasera “1000 initiati” pe seama a jumatate de milion de pacaliti.

La fel cu legendele despre Canada. Este un fel de isterie generala de a emigra. Cine a creat-o? Citiva mai norocosi (zic ei), alti citiva care au muncit pe brinci (zic ei ), alti citiva care trimit 500 dolari in RO insotiti de o legenda despre marea realizare a lui din Canada, ajungind director de spital dupa un stagiu de doi ani cu plosca sau despre firma lui de taxiuri (dotata cu o masina second-hand), etc. E de mirare ca toti vor sa vinda ce au si sa plece? Nenorocirea este ca acum nu mai esti primit cu mina goala. Din zecile de mii care plecau inainte de ’89, citi aveau in buzunar 16.000 dolari canadieni? Cunosc foarte bine, o familie cu doi copii careia i s-a cerut (in anul 2000) sa prezinte la granita Canadiana 20.000 dolari. Altfel nu intrau! Acum Canada te vrea si destept si cu buzunarul plin. Inmultiti aceasta suma cu sfertul de milion de emigranti in Canada (in fiecare an), sau cu planul de 2.000.000 emigranti anual pentru SUA si veti vedea ce afacere rezulta si de ce aceasta misspresentation mentinuta de catre autoritatile canadiene. Termenul misspresentation este folosit in Canada atunci cind esti pacalit. Nu se recunoaste ca te-au ars cu buna stiinta ci ca “nu au fost prezentate toate detaliile”(misspresentation).

Bineinteles ca la 16.000 dolari depusi in lei (leul s-a intarit in aceasta perioda), la o dobinda medie de 20% (acum un an si jumatate) rezulta un venit de 6.400.000 lei pe luna. Sau, prin capitalizarea dobinzii, suma s-ar fi putut dubla (32.000 dolari) in 3 ani si 8 luni.
Si mai si punem intrebari “inteligente” pe supararea omului!
#56198 (raspuns la: #56181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Manipulatorii de imagine si legendele Canadei - de Danila Prepeleac Jr la: 23/06/2005 05:13:24
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
"Si nu ne-ai spus cine te-a fortat sa emigrezi in Canada (RSI)".

Mai tineti minte Caritasul? Acolo si-au pierdut sute de mii de oameni agoniseala de o viata. Cine nu a trait atunci in RO nu poate sa realizeze ce isterie generala se crease. Trenurile catre Cluj erau supraaglomerate cu oameni din toata tara care vroiau sa multiplice de 8 ori sumele depuse. Cu toate avertismentele din presa nimeni nu se oprea. De ce? pentru ca si atunci existau manipulatorii de imgine care teseau legendele. Poate unii chiar spuneau adevarul, caci se aflau printre cei care fusesera norocosi sau mai iuti de picior. Adevarul crud a venit mai tirziu. Cistigasera “1000 initiati” pe seama a jumatate de milion de pacaliti.

La fel cu legendele despre Canada. Este un fel de isterie generala de a emigra. Cine a creat-o? Citiva mai norocosi (zic ei), alti citiva care au muncit pe brinci (zic ei ), alti citiva care trimit 500 dolari in RO insotiti de o legenda despre marea realizare a lui din Canada, ajungind director de spital dupa un stagiu de doi ani cu plosca sau despre firma lui de taxiuri (dotata cu o masina second-hand), etc. E de mirare ca toti vor sa vinda ce au si sa plece? Nenorocirea este ca acum nu mai esti primit cu mina goala. Din zecile de mii care plecau inainte de ’89, citi aveau in buzunar 16.000 dolari canadieni? Cunosc foarte bine, o familie cu doi copii careia i s-a cerut (in anul 2000) sa prezinte la granita Canadiana 20.000 dolari. Altfel nu intrau! Acum Canada te vrea si destept si cu buzunarul plin. Inmultiti aceasta suma cu sfertul de milion de emigranti in Canada (in fiecare an), sau cu planul de 2.000.000 emigranti anual pentru SUA si veti vedea ce afacere rezulta si de ce aceasta misspresentation mentinuta de catre autoritatile canadiene. Termenul misspresentation este folosit in Canada atunci cind esti pacalit. Nu se recunoaste ca te-au ars cu buna stiinta ci ca “nu au fost prezentate toate detaliile”(misspresentation).

Bineinteles ca la 16.000 dolari depusi in lei (leul s-a intarit in aceasta perioda), la o dobinda medie de 20% (acum un an si jumatate) rezulta un venit de 6.400.000 lei pe luna. Sau, prin capitalizarea dobinzii, suma s-ar fi putut dubla (32.000 dolari) in 3 ani si 8 luni.
Si mai si punem intrebari “inteligente” pe supararea omului!
#56199 (raspuns la: #56181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 26/06/2005 16:03:25
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ce dovedeste asta. Ca doar toate animalele se inmultesc. Si daca facem vaccin devenim si noi imuni la o serie de boli.
Interventia omului (care e inteligent), poate duce la CREAREA diferitelor oi, vaci, etc.
Am scris ca profilul genetic nu permite decit schimbari in anumite limite, de obicei de genul schimbarii culorii pielii la plaje, etc. Ca daca ne mutam in Sahara nu stiu daca in timp nu avem pielea putin mai inchisa.
Astea sint noile descoperiri in domeniul geneticii. Oricite milioane de ani ar trece, oaia tot oaie ramine, nu-i permite buzunarul.
De unde imi aduci dovezi ca dinozaurii nu sint inainte de potop, poate acum 10000 de ani? Ca am aratat ca nu se poate pune baza pe datarile stiintifice?
Daca virusii se adapteaza nu ramin tot virusi? Daca la ei se intimpla mai repede decit la noi, in citiva ani, hai zeci de ani ar putea sa se transforme in altceva.
#56824 (raspuns la: #56648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 30/06/2005 19:36:53
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

danila,

apropos de faza supermarket traita de tine cred ca trebuie sa multumesti lui Dumnezeu ca mai esti in viata

noi cind am ales australia in 81 auziseram de canada si de ce povestesti tu plus clima mizerabila si am spus un nu raspicat canadei

mai ales ca eu sunt nascuta si crescuta la brasov unde am inotat in zapada pina cind am plecat si nu-mi mai suradea, mai ales ca emigranta

te inteleg insa f bine ptr ca si aici in australia invatamintul, ca si altele, se duce de ripa si noi profesorii, cu toate ca suntem platiti bine, nu putem face nimic ptr ca nu intereseaza pe nimeni sa faca ceva constructiv

eu imi bat gura de ani de zile ca rezultatele sunt slabe din cauza standardurilor diferite pe care le avem noi profesorii si din cauza dezorganizarii ca sa nu zic haos

singura cale spre progres vazuta de ei este mai multi bani si mai multe computere iar elevii nostri injura ca la usa cortului, se imbata, iau droguri, sex cit incape cu consecintele de rigoare, trec clasa numai ptr ca vin la scoala (nu tot anul), nu stiu sa adune, sa scada iar inmultire si-npartire sa pretinzi e vis de om nebun, intra boi in clasa 8-a si ies vaci intr-a 12-a cu o mica exceptie de 2% din ei, 2% ca sunt eu generoasa

de cite ori aud ca s-a darimat acoperisul si a colapsat in casa peste proprietari ma gindesc imediat, casa au facut-o elevii mei

iar noi am ajuns doici la elevi, sa vedem de ei de la 8 la 3 pina vin parintii acasa de la serviciu, ca in rest nu mai conteaza, decupeaza si lipesc poze din ziare si reviste, fenomene numite proiecte, pina termina liceul. la ce le-o fi ajutind asta, nu stiu

dar diplomatia e la mare valoare, nu poti spune nimanui nimic chiar daca vrei sa le faci bine

elevilor nu le poti spune ca nu au rezultate bune in fata colegilor ca sa nu-i faci de ris ?! trebuie sa-i iei de-oparte sa le spui intre 4 ochi si daca ai 150 de elevi, nu mai apuci sa le spui de cit la vreo citiva, la parinti iarasi nu-i voie sa le spui adevarul, le zici ca e bun elevul si o sa fie si mai bun (aiurea)

certificatele primite de la scoala, trimise de administratie, au rezultatele pe nivele (levels) de nu le intelegem sensul nici noi daca nu ne uitam intr-o carte groasa cu ce capitol e in ce level, daramite parintii

de exemplu, la engleza level 4, cu comentariul: 'lucreaza sa ajunga la level 5'' din care tu ce intelegi? e elev bun, rau sau mediocru?
#57569 (raspuns la: #57064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. PROUDFRECKLED - de phidias la: 30/06/2005 23:52:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Bl. Pascal avea un balon pe care il tot umfla.
Atunci si-a dat seama ca, cu cat stim mai mult, de fapt stim cu mult mai putin.
Nu stiu daca balonul s-a spart, sau a obosit Pascal.
Parabola de care ai amintit nu e banala. "Furnicile nu m-au vazut pentru ca nu faceam umbra."
In momentul de fata stim atat de putine despre noi ..., de fapt nu avem nici macar mijloacele stiintifice de a ne verifica ipotezele, dar sa mai intrezarim adevarul.
Imaginat-va numai faptul ca acum 4000 de ani "Zeii " apareau pe cer in Care de foc, iar noi am ajuns pe Luna in 70 de ani. Oare unde vom ajunge peste 4000 de ani.
Adevarul privind geneza este la mijloc.
Suntem un experiment de clonare a unor gene pe un alt hominid. Darwin are dreptate pana la experiment. Dupa, Biserica.
Al cui experiment, presupunem doar. "Cei initiati" stiu deja.
Ca nu ne-am "nascut" acum 30.000 ani ci acum 200.000 ani, sau 200.000.000 ani, deja mi se increteste pielea. Sau poate timpul este variabil, si nu constant cum am crezut pana acum.
Sau poate mai exista o dimensiune din care suntem priviti (controlati), o dimensiune pe care noi nu o percepem.
Candva, cineva facea o analogie cu undele radio care trec prin noi, fara sa le percepem. Si avea dreptate. Sagan, lansase teoria "universurilor intrinseci". Adica in orice atom se gaseste un univers. S.a.m.d.
Revenind la subiect, cred ca experimente au fost mai multe, insa nu toate reusite.
Si mai e ceva. Natura, sau "Gaia" cum o definea Asimov.
In natura, ca sistem autoreglabil, orice accident sau mutatie este rapid anihilata. In intreaga existenta de miliarde de ani a regnului animal si vegetal deopotriva, nu avem un singur exemplu in care o specie sau varietate sa fi evoluat pe o pozitie distructiva.
Adica sa se inmulteasca in detrimentul altei specii, consumand si distrugand sistemul.
NU SE POATE. In natura este imposibil. Este un echilibru perfect care functioneaza de miliarde de ani.
Uitati un banal exemplu:
Acum un an am avut invazie de omizi. Cel putin in Bucuresti. Toti credeau ca anul acesta va fi dezastru. Ei bine, nu a fost asa. De, ce ?
Uimitor de simplu. Omizile s-au inmultit atat de mult anul trecut, incat au mancat aproape toata vegetatia. Ori o omida ca sa ajunga la faza de maturitate trebuie sa consume o amumita cantitate de hrana, nici mai mult nici mai putin. Nemaifiind hrana, omizile nu au mai intrat in faza de maturare, faza care in mod obisniut apare in august. In octombrie a venit frigul si au murit. Deci anul acesta nu au mai fost omizi pentru ca nu au fost nici fluturi. E simplu. Totul se afla in legile nescrise ale mamei naturi. Desigur puteti veni cu contra-argumente, despre soareci, lacuste, albine ucigase, furnici de foc etc. Ei bine, fara mana omului aceste accidente nu ar fi avut loc.
Da omul !
Omul este singura fiinta care nu respecta regula. El distruge. Distruge paduri, ape, aer, etc. Si in final se va distruge pe el insusi.
S-a mai intamplat in vechea noastra istorie neconventionala. Vezi Civ Maya, Atlantida, Cmerii Rosii, Pascuanii si altele dupa care nu au ramas decat simple pietroaie.
Poate ca de data aceasta nu vom mai fi lasati.
Daca cineva imi poate demonstra cum in mod natural, prin simpla evolutie, un hominid sau o caracatita se poate inmulti excesiv depasind barierele de netrecut ale naturii, eu ma dau batut.
Ori evolueaza toate speciile pana apare un "meteorit", ori nu se poate.
In natura totul este calculat, pentru ca totul este urmare a ceva care este urmare a altceva s.a.m.d.
Haideti sa mai speculam putin. Presupunem ca la un moment dat omul a depasit faza patrupeda si pe lantul trofic a devenit preponderent carnivor. Similar unor observatii actuale, omul a ocupat aceeasi nisa cu ursul sau leul. La aceste mamifere, in prezent ca si intotdeauna, mecanismul de autoreglare functioneaza in modul urmator: sunt caprioare, merge bine. Daca mananca prea multe caprioare, fac pui mai putini. Daca cauta caprioare pe alt teritoriu, apar conflicte cu specii similare sau concurente care trebuie anihilate. Ori natura a inzestrat speciile aflate pe aceesi trepta trofica cu capabilitati similare. La om aici a aparut prima mutatie. A devenit inteligent si si-a creat arme. Si surprinzator, a mai descoperit si focul. Pentru toate animalele focul inseamna rau, numai pentru om este bun. Oare cine i-a dat focul lui Prometeu ?
Si mai apoi este fenomenul de gregaritate. Cu cat o specie se afla pe lantul trofic intr-o pozitie superioara, numarul de indivizi pe unitate teritoriala scade. Mecanismul de selectie mentine un permanent echilibru intre prada si pradator. Acelasi mecanism se aplica de exemplu si la virusi. Toti am auzit de Ebola. Oare de ce nu am disparut de pe Pamant in pofida faptului ca nu s-a gasit nici un antidot ? Daca virusul si-ar fi distrus suportul, nu s-ar fi autodistrus ? "No sense.."
Natura insemna evolutie. Cimpanzeul este evolutie. Omul este un accident contrlolat. Daca nu ar fi fost asa, ar fi disparut demult.
A, ca nu cunoastem indeajuns mecanismele de reglare ale naturii, atunci este scuzabil sa ne lansam in teorii care mai de care mai fanteziste.
#57613 (raspuns la: #57161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
phidias - de Cassandra la: 01/07/2005 16:26:39
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
In natura, ca sistem autoreglabil, orice accident sau mutatie este rapid anihilata.

Aceasta afirmatie pleaca de la premiza gresita ca toate mutatiile sint daunatoare, fatale. Mutatiile daunatoare sint eliminate imediat daca reduc drastic sansele de suparavietuire ale individului. In general mutatiile care nu pun in pericol iminent viata individului, nu sint eliminate imediat. Dar exista si mutatii neutre si mutatii avantajoase care se acumuleaza. Calitatea de avantajoasa sau daunatoare a unei mutatii este relativa si depinde de conditiile ambientale. O mutatie poate fi favorabila in sensul ca permite supravietuirea intr-un mediu nefavorabil, totusi ea va fi nefavorabila intr-un mediu normal. Un exemplu este cel al anemiei falciforme. Prezenta ambelor alele este fatala pentru individul care le prezinta, dar prezenta unei singure alele, da nastere la hematii cu forme aberante – o mutatie nedorita de vreme ce aceste celule sint mai putin eficiente decit cele normale. Totusi, in zone in care malaria este prevalenta, prezenta aceste alele este un factor pozitiv, pentru ca confera individului protectie impotriva contagierii.

Uitati un banal exemplu:
Acum un an am avut invazie de omizi. Cel putin in Bucuresti. Toti credeau ca anul acesta va fi dezastru. Ei bine, nu a fost asa. De, ce ?
Uimitor de simplu. Omizile s-au inmultit atat de mult anul trecut, incat au mancat aproape toata vegetatia. Ori o omida ca sa ajunga la faza de maturitate trebuie sa consume o amumita cantitate de hrana, nici mai mult nici mai putin. Nemaifiind hrana, omizile nu au mai intrat in faza de maturare, faza care in mod obisniut apare in august. In octombrie a venit frigul si au murit. Deci anul acesta nu au mai fost omizi pentru ca nu au fost nici fluturi. E simplu. Totul se afla in legile nescrise ale mamei naturi.


Nici o legatura cu teoria evolutiei. Mai degraba demonstreaza consecintele imediate ale schimbarilor in echilibrele ecologice.

Daca cineva imi poate demonstra cum in mod natural, prin simpla evolutie, un hominid sau o caracatita se poate inmulti excesiv depasind barierele de netrecut ale naturii, eu ma dau batut.

Teoria evolutiei nu este presupusa nici explicata prin inmultirea excesiva a speciilor. Gresit inteles.


Toti am auzit de Ebola. Oare de ce nu am disparut de pe Pamant in pofida faptului ca nu s-a gasit nici un antidot ? Daca virusul si-ar fi distrus suportul, nu s-ar fi autodistrus ? "No sense.."

Toti am auzit dar putini cunosc mecanismul sau patogenic. Virusul Ebola infecteaza oameni si primate non-umane. Rezervorul virusului nu este complet elucidat, dar sint cunoscute specii de lilieci (bats) care suporta multiplicarea virusului supravietuind fara manifestari clinice.
De ce nu am disparut de pe Pamint? Din cauza eforturilor celor care intelegind mecanismele de contagiu, au luat masurile-bariera adecvate de izolare a celor infectati, si de modificare a acelor activitati si obiceiuri umane care facilitau propagarea virusului. Mai avem insa timp sa disparem daca stiinta si increderea in stiinta sint inlocuite de obscurantism si bigotism.

A, ca nu cunoastem indeajuns mecanismele de reglare ale naturii, atunci este scuzabil sa ne lansam in teorii care mai de care mai fanteziste.

Nu este deloc scuzabil. Ignoranta nu este o scuza pentru afirmatiile autosuficiente nefundamentate, fanteziste sau nu, afirmatii de multe ori periculoase si rau intentionate.
irma, simeon, - de cico la: 20/07/2005 23:44:31
(la: Romania sub ape! Cine este de vina?)
Am dedus eu din ce-ati scris ca e si "ajutorul" unora la dezlantuirile astea ale naturii, iar cu situatia exacta din Ro e clar ca nu-s total la curent.

Ce vroiam sa spun e ca si-aici, in America, ai de-a face cu situatii deseori similare, oricit de diferit (mai bun, desigur) ar fi nivelul de trai si oricite masuri ar lua oamenii. Ca te instalezi pe coasta de est cu gindul ca "aici nu-s cutremure" si doar acu' vreun an au avut un cutremur (mic, e drept) parca pe undeva prin quebec. Ca-ti spui "pe-aici nu mai raminem fara caldura si electricitate iarna" si tot se poate intimpla sa pici pe-asemenea situatii (sa nu fiu gresit inteles insa : sint doar exceptii, ca-n rest confortul vietii cotidiene e totusi net superior). Ca, din prea multa dragoste pentru mama-natura, s-au inmultit ursii de la Stincosi spre Pacific, ca te trezesti cu ei in case sau in ghena de gunoi (de se sperie copiii cind pleaca sau vin de la scoala). Ca centrul (spre est) Canadei si SUA sint anual inundate primavara de revarsarile fluviilor.

E clar ca rar gasesti pe-aici poluarea si praful prins de frunze din copacii Bucurestiului. Si totusi, mai toate marile orase plutesc prin smog. Iar problema nu e doar lipsa de aliniere a SUA la acordul din Kyoto. Clima e clar in schimbare peste tot, ca-i vorba de El Nino, de gazele de esapament si stratul de ozon, de foliile din strafundurile coastei Californiei, ce se-asteapta de mult timp s-o ia razna... :(
#60639 (raspuns la: #60525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paduchi, pureci, tuns la chelie... - de cico la: 26/07/2005 20:22:35
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
voi ati avut vreodata paduchi? sau pureci? :)) Ca de paduchi eu am scapat, dar stiu ca m-am umplut odata de pureci prin casa, am adus doar unul-doi de printr-o excursie la munte si s-au inmultit cu viteza luminii prin puful des de la patura de pe pat. A fost teroare pina am scapat de ei.

Ah, sau mai tineti minte cum tundeau in scoala pe baietii ce faceau prostii la chelie? :) O data am patit-o, nu mai stiu ce timpenii facuseram, dar ne-a ciumpavit diriga pe vreo cinci deodata. Venea pe la noi si ne tundea cu foarfeca pina la radacina citeva smocuri bune de par, de pe la frunte si din virful capului. Cu moda punk de-acuma, cred ca nu ne-am fi sinchisit. Pe-atunci insa, nu-ti mai raminea ca solutie decit sa dai totul jos.

ps Prin generala eram mai mult shy si geek (nu nerd, ca timpenii am facut destule :)).
#61535 (raspuns la: #61528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deseneaza-mi sa pricep te rog
am inteles ca in conceptia ta, de 3 ori sotie inseamna "slujba, bucatarie si pat"... pai daca ai renuntat la slujba atunci de unde mai apare 3-ul ca nu reiese ca ar avea legatura cu timpul avut la dispozitie sa gatesti si sa-ti rasfeti sotul ci cu cate "planuri de lupta" ai.

oricum, aritmetica de baza zice in cazul asta recomanda adunarea nu inmultirea.... eu oricum iti doresc sa fiti de 6 ori mai fericiti, ca nu strica ;)
Cassandra - de om la: 06/08/2005 15:21:01
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Ai scot total din context ceea ce am vrut eu sa spun prin TUB DIGESTIV si este normal sa nu pricepi! Comentariul meu -voit exagerat- se vroia un raspuns la comentariul lui Mircea Tudose #63341 prin care fiinta umana era "despuiata" de spiritualitate si speranta. Deci dupa parerea mea nu ne mai ramanea decat sa TRAIM "cum se cuvine", a spus MT = mancam si eventual inmultim. Creierul nu este pus decat in slujba gasirii hranei si protejarii digestiei! Cam asta am vrut sa spun...tu ce parere ai la faptul ca trebuie revenim la a traii "cum se cuvine" ca sa avem "progress" vorba lu' conu' MT?
Daca tot a (re)venit vorba de euthanasiere...am discutat sau nu (cred ca imi esti datoare cuun raspuns :-)) ce ii separa pe cei ce o accepta;vezi Ramon- de cei ce nu o accepta si prefera sa-si duca viata mizera pana la capat -vezi "superman" de ex?
#63686 (raspuns la: #63684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Wilde si atatia altii... - de ondine la: 08/08/2005 15:24:34
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Foarte frumos comentariul Cassandrei. Wilde este unul din preferatii mei. M-a amuzat ideea cu "dusmanul poporului" care trebuie marginalizat fiindca refuza sa contribuie la inmultirea speciei. Cred ca in multe cazuri acesta e un resort. In general insa, e pur si simplu faptul ca oamenii de obicei dau cu piatra atunci cand nu inteleg, mai ales ca aici nu este vorba de nimic care la modul obiectiv i-ar afecta direct pe terti. Nu mai exista ruguri si Inchizitie, dar "gura lumii" exista mereu, si e mai rea ca gura iadului...
Sensibilitatea ii lipsea lui Hannibal? - de cosmacpan la: 18/08/2005 00:46:59
(la: Pretuiesti ceea ce ai?)
Nu sunt convins ca sensibilitatea este cea care va face diferenta dintre un hot si un filozof. Oare un meloman este mai putin sensibil decat un filozof? sau decat un om normal de pe strada? Pentru a nu cadea in subiectivisme (dupa gustul meu un lucru care nu are unitati de masura nu mai este total obictiv ci trece in ograda subiectivului) imi permit sa intreb: este adevarat ca starea de satietate, de preaplinul multumirii este data de "pretuirea a ceea ce ai"? si ca starea de sacaiala a lui "si aia poate fi a mea" este data de dorinta de a lupta pentru ceva in plus? prostiile ies din "tastatura " precum undele izvorului ce-si sosoteste trecerea prin lume, uitand ca peste ceva timp va fi ditamai fluviul. Dupa gustul meu este o usoara difenta intre a "sa pretuiesti ceea ce ai" si "sa vrei si sa lupti pentru ceea ce-ti mai doresti". cu toata mitocania ce ma caracterizeaza imi permit sa amintesc vorbele sfinte: "indrazniti, EU am cucerit lumea". Caci daca ceri mult poti oferi mult. daca te bucuri cu ceea ce ai vei ajunge precum sluga ce a primit un talant si de frica stapanului l-a ingropat pana la intoparcerea Lui, fara a avea posibitatea de a-l inturna inmultit.
La buna auzire.
Mac
cosmacpan - de lipici la: 19/08/2005 17:21:53
(la: Pretuiesti ceea ce ai?)
da-ti place tare sa interpretezi.
poate ca exprimarea mea modesta nu se proceseaza in "pc"-ul tau performant.
".........Dupa gustul meu este o usoara difenta intre a "sa pretuiesti ceea ce ai" si "sa vrei si sa lupti pentru ceea ce-ti mai doresti". cu toata mitocania ce ma caracterizeaza imi permit sa amintesc vorbele sfinte: "indrazniti, EU am cucerit lumea". Caci daca ceri mult poti oferi mult. daca te bucuri cu ceea ce ai vei ajunge precum sluga ce a primit un talant si de frica stapanului l-a ingropat pana la intoparcerea Lui, fara a avea posibitatea de a-l inturna inmultit."........................
da, este o diferenta mare, si din acest motiv am adaugat la pretuire si dorinta de a "merge mai departe".
..............."imi permit sa intreb: este adevarat ca starea de satietate, de preaplinul multumirii este data de "pretuirea a ceea ce ai"? si ca starea de sacaiala a lui "si aia poate fi a mea" este data de dorinta de a lupta pentru ceva in plus?"..................................................... Daca ai alta parere, spune-o, ca asa se poarta o discutie in contradictoriu.
#66542 (raspuns la: #66060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dintre arte ,muzica il apropi - de cico la: 21/08/2005 08:19:18
(la: Ce regreti ca n-ai facut in viata?)
Dintre arte ,muzica il apropie cel mai mult pe om de Dumnezeu.

De asta s-au inmultit manelele odata cu numarul credinciosilor ;)))
#66887 (raspuns la: #65807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E un cerc vicios cu ziarele si mass-media in general. Inainte se dadeau citeva stiri mai picante, dar, inmultindu-se concurenta, nu mai conteaza publicul caruia se adreseaza, ci sa fie. Ca altfel nu e target, reclama nu mai vine, si te paste falimentul.
Si cu setea de senzational a publicului se poate crea si o mica spre mare dependenta din aproape in aproape: dai o stire mica azi, doua peste 2 zile, pina obisnuiesti pe cititor(privitor) fara sa-si dea seama. Picatura cu picatura.
Peste o saptamina pe nimeni nu mai intereseaza stirea de azi.

#67816 (raspuns la: #67428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ivy - de Horia D la: 25/08/2005 21:06:14
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
era un vechi advertisement cu unu care se uita la porn, si s-a speriat ca i s-a facut unealta portocalie, si nuami dupa aceea a realizat ca mancase cheetos:))
ps: reclama era la cheetos, si nu la porn:))

am vazut pozele!! sa-ti traiasca familionul, si sa va inmultiti cat mai mult:))
#67960 (raspuns la: #67952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: