comentarii

inmultesc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intruder, esti casatorit ? ;) - de RSI la: 15/12/2005 13:47:11
(la: PARADOXUL VREMURILOR NOASTRE)
Intruder, esti casatorit ? ;)


Alt paradox: desi homosexualii nu se put reproduce, totusi se inmultesc !

===============================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

#95211 (raspuns la: #95209) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rachel - de cattallin2002 la: 18/12/2005 14:33:43
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Am citit comentariul tau. Am si eu ceva de adaugat, daca imi dai voie. Eu cred ca exista numai trup si suflet. Poate teoria respectiva ai luat-o dintr-un curent (chiar sint curios, pt ca am mai intilnit-o).
Din cite am ami inteles eu omul primeste la botez Duhul Sfint, care se poate pierde sau inmulti de-a lungul vietii, in functie de apropierea sau indepartarea noastra de Dumnezeu.
Astept sa mai vorbim.

cattallin2002@yahoo.com
#95755 (raspuns la: #95242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am citit si eu insfarsit cartea asta - de ionut.sandru la: 19/12/2005 19:40:53
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
si ce vreau sa zic este ca m-au incantat unele lucruri din ea. In ultimele luni am aflat mai multe despre sirul numerelor lui fibonaccidespre care am invatat in liceu la informatica fara sa ni se spuna mai mult(1,1,2,3,5...)(sir la care fibonacci ia spus initial inmultirea la iepuri)...acest sir a dus mai tarziu la descoperirea raportului de aur(numarul de aur, raportul perfect) acel numar "phi" aproximativ egal cu 1,618.... si apropo singurul numar care daca ii pui in raportul "1/phi" o sa iti dea 0,618.....Leonardo da vinci in acel desen "omul vitruvian", subliniaza acest raport in structura corpului uman, aparitia numarului phi
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibInArt.html
http://www.miqel.com/pure-math-patterns/visual-math-phi-golden.html

Unde vroiam sa ajung...daca vrei sa vezi chestile astea multe sunt explicate in aceasta carte a lui Brown...si mie (vorba aia: parerea mea) mi se pare foarte clar ca acesti oameni fibonacci, da Vinci si multi alti despre care se spune in carte au stiut unele lucruri care noua nu ne sunt accesibile...ce au stiu, ce au protejat ei asta chiar nu pot sa zic, daca intradevar a existat sau mai exista aceasta fratie a sinonului care apara documente vechi, istorice despre isus, nu ma pronunt.
E o carte care merita citita doar pentru ca iti mai deschide un pic ochi, nu trebuie luat de bun ce zice in ea ar merita sa incepi sa-ti pui nishte intrebari. Aceasta lume este facuta dupa o precizie matematica foarte mare, noi existam datorita unui lant de potriveli, unui lant de coincidente(luati de exemplu atractia gravitatonala care daca ar fi doar cu o fractiune diferita totul ar fi altfel si probabil nici viata nu ar fi posibila), si in astfel de conditii, de exemplu, mi se pare total nepotrivit ca intr-o lume potrivita la cea mai mare precizie sa crezi ca e posibila divinitatea lui Isus, ca e posibila nasterea lui altfel decat in urma unui act sexual(si repet asta e doar un exemplu, mai sunt multe). Asta face si Dan Brown pur si simplu il pune pe Isus in randul oamenilor, nu neaga existenta unui mare om Isus care si-a condus ucenicii si oamenii intr-o directie buna, dar sa crezi ca era nemuritor e un fel de Legendele Olimpului pe care toti le-am citit dar nu stiu cati le-au crezut.
Ce este religia asta crestina este o metoda foarte buna de a raspunde la unele intrebari la care nu s-a putut raspunde si tare ma indoiesc ca se va putea raspunde vreodata si o buna metoda de temperare a caracterului uman.....
Ce mi-o mai trecut prin minte cand am citit cartea asta...lucrurile din Cina cea de Taina acea mana cu pumnal pe care sincer pana acuma nu am observat-o......ma intreb cate alte icoane de genul acesteia is pun oamenii in casa si e roaga la ele dar fara a avea habar ce o vrut sa zica cel ce a pictat-o.....fara sa aiba habar ca s-ar putea, si subliniez s-ar putea, sa se inchine in fata a 11 apostoli si a lui isus si a unei femei care este amenintata de un apostol cu moartea......si ca acolo apare un pumnal intr-o mana "fara apartinator"...si omul sta si se roaga in fata la a 12 apostoli.....subliniez s-ar putea, nu pot sa stiu ce vreoia sa zica da Vinci, ce a gandit cand a pictat, si nici nu vreau sa iau de buna parerea lui Brown.....pentru asta merita citita carte...pentru a te scoate din acea "crede si nu cerceta"......parerea mea :)
Credintza in Dumnezeu...incerc sa-tzi raspund - de Templer la: 11/01/2006 21:11:51
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Nimeni nu ne dicteza viatza ci ne lasa-m dictatzi..in al doilea rind tinerii din ziua de azi nu cred in Dumnezeu?Eu cred ca raspunsul e simplu:nu sint clarificatzi si sint materialisti.
Adica ,in scoli se invatza matematica,care este o stiintza foarte exacta,fizica e de asemenea o materie materiala si de aceea spun totzi eu cred numai ce vad?Foarte scurta modalitate de a gindi fiindca noi respiram aer.E asa?Dar aerul nu putem sa-l vedem sau sa-l prindem in mina si sa spune-m,il am!!!.A doua intrebare.Vintul potzi sa-l vezi? Nu.Dar il simtzi fara sa vrei.Trebuie sa fii pregatit sa crezi in Dumnezeu si aceasta pregatire se naste prin educatzie si respect fatza de tot ceea ce te inconjoara.
In alta ordine de idei destinul ni-l facem singuri.Cauta si vei gasi...
Dumnezeu a zis:luati pamintul si facetil roditor,inmultitiva si fitzi "fertili"(s-au roditori)...in alta ordine de idei el ne-a dat tot ce ne trebuie dar de rest sintem singuri raspunzatori prin faptele nostre ne influentzam viitorul."De binele si raul din lume"nu e raspunzator Dumnezeu, ca daca un musulman spune ca in numele lui Alah trebuie sa ucida asta nu inseamna ca Alah a spus "ucide"(poruncile exista si la ei)....Omul isi intoarce lucrurile asa cum i se potrivesc lui cind a facut greseala fiindca ai este rusine de ceea ce a facut si se simte vinovat.Daca toata omenirea ar trai dupa cele zece porunci nu am mai pune probabil asemenea intrebari.
Citeste si vei afla dar fii atenta ca "adevarul" atrage dupa sine tristetze si dezamagire.Nu te preocupa cu intrebari complicate filosofice ci ia exemplu simplitatea si credintza lui Isus in noi.Si nu uita El ti-a dat, restul trebuie sa-l culegi singura.
Ma-s bucura sa te fi ajutat !
Daca mai ai intrebari..oricind am sa incerc sa-tzi raspund
Cu respect
#99662 (raspuns la: #83936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
depinde de ceea ce iti doresti - de andante la: 16/01/2006 21:56:20
(la: MA Simt ca si cum as fi murit....ajutor....!)
Faptul ca ai scris aici despre tine si spui ca vrei sa iesi din starea asta e primul pas spre o altfel de viata. Acum vegetezi ingropata intr-o mare de compromisuri. Care se vor inmulti cu fiecare zi si care te vor sufoca in final.
E bine ca te gandesti la cei din jurul tau dar e catastrofal sa-ti neglijezi propriile dorinte. Si pana la urma, daca tu nu vei fi multumita, ci hartuita de amaraciuni si regrete, si fetita, si el vor deveni treptat partasii ratarii tale.
Incearca sa lasi la o parte socotelile altora si sa te gandesti la tine si la ce vrei sa faci cu viata ta.
In definitiv, doar tu esti responsabila de binele tau.
parerea mea - de cuget la: 20/01/2006 20:09:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Eu si vin sa spun niste lucruri logice:

exista 2 sexe, adica 2 aparate, sisteme...cum vreti sa le ziceti special create anatomic si functional cu un rol clar definit : reproducerea speciei la care se mai adauga si un imens numar de factori, care ajuta fiinta umana de la primul pas (atractia) pana la ultimul (noua fiinta) si apoi deloc de neglijat cresterea noii fiinte. Altfel, poate ca ar fi existat alt sistem de inmultire, pe baza de un singur sex dar cu alta maniera de a face acest lucru. Science fiction.

Acum, ca intervine placerea, bucuria, implinirea, fericirea pe parcursul acestor etape din viata omului,ne conduce la concluzia ca avem nevoie de toate aceste lucruri ca sa fim fericiti si sanatosi sufleteste si trupeste.

Eu zic ca nu e tot una sa ai familie normala (femeie – barbat), si altceva este sa fie 2 femei sau 2 barbati.
Eu cred intre homosexuali este vorba despre alt fel de atractie... nu-mi pot inchipui pentru ca nu stiu. Dar nici homosexualii nu pot sa-i inteleaga pe cei hetero pentru ca nu sunt. Deci greu sa ne intelegem unii pe altii pentru ca nu simtim la fel. Dar nu trebui nimeni judecat si condamnat. Evident. Ideea acestor discutii este tocmai sa ne putem intelege unii pe altii.
Parerea mea este ca homosexualitatea este un accident nefericit in viata individului. Cred ca ei se simt frustrati si complexati ca indivizi .

Totusi ce trebuie spus este ca normala este iubirea, atractia fizica , sexul... etc intre cele 2 sexe , pentru ca asa suntem facuti.

Eu am si o vaga idee ca si homosexualii realizeaza ca ceva nu este in regula cu ceea ce sunt, si simt, dar schimbarea se pare ca e un drum greu, si de aceea ei nu se prefera asa ceva. Mai usor le este sa ceara sa fie acceptati , sa ceara drepturi si chiar sa ceara sa fie chiar incurajati. Toate argumentele lor sunt in sprijinirea unei astfel de optici, tocmai pentru a evita ceea ce e greu.

Intrebarile privind cauzele , de ce exista ei, de cand, cum, cat, cati, etc nu sunt asa importante .important este ca ei exista . E clar. Si sigur ca nu poti sa-i condamni. Totusi eu zic ca daca ei spun ca nu se mai pot schimba, macar sa accepte ideea ca nu traiesc in normalitate. Si sa mai accepte ideea ca daca ar fi avut o indrumare, intr-o etapa de viata, poate nu ar fi ramas asa, deci sa-i incutajeze pe tineri spre normalitate. Spre o viata de familie, chiar si daca vor mai ramane vise homosexuale, in schimb se vor consola cu alte bucurii ale vietii. Cu mult mai implinite si linistite.
#101318 (raspuns la: #100281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinte - de scorpy_blue la: 24/01/2006 14:37:33
(la: Despre dorinte, cu pestisorul fermecat...)
Regele Solomon a cerut de la Dumnezeu doar intelepciune si cu ea a reusit sa aiba toate celelalte lucruri pe care si le-ar fi dorit. oare oamenii din zilele noastre ar putea avea "intelepciunea" sa ceara Intelepciunea?
Problema cu dorintele e ca ai putea sa ceri orice ti-ai dori si ar fi de ajuns trei dorinte, chiar doua as zice:
1. Bani cu care poti avea absolut orice ti-ai dori si
2. Iubirea (pe care n-o poti cumpara cu bani), dar vom fi in stare sa le pastram pentru toata viata? si banii si iubirea se pot pierde intr-o clipa si pe urma? cautam pestisorul ... ca ne-a mai ramas o dorinta...poate trebuia sa fie pusa odata cu celelalte? oare trebuia sa sune cam asa: " fa-ma sa fiu in stare sa pastrez si sa inmultesc ceea ce mi-ai dat la primele doua"? dar de ce sa irosim dorinta cand avem propria noastra vointa, am putea s-o folosim, nu? greu, dar....poate ca e un sentiment de siguranta sa stii ca mai ai o dorinta de care poti beneficia oricand, ca o ultima sansa....
#101958 (raspuns la: #101927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ei, ash! - de proletaru la: 08/02/2006 19:58:27
(la: Virusul Nyxem face primele victime)
oameni buni... daca nu ar mai crapa din calculatoare, astea s-ar inmulti rau de tot...
noroc cu virusii ca mai exista selectie naturala!
a crapat scula... no problemo! e un motiv sa cumperi alta mai noua si mai buna!
...nimic nu e intamplator! (scriu comentariul intr-o profunda criza paranoica)
hai, puneti mana si munciti ca se filmeaza!
re - de Cogito la: 11/02/2006 18:31:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu exista un singur raspuns.Valentele acestei probleme sunt mult mai variate decat par.Unii spun ca este vorba de insertie altii de reinsertie.Altii pun accent pe psihologia copilului si modul unde creste copilul si cum creste.Cand ajungi la o anumita varsta conflictele interioare cresc si ele, si se inmultesc si apre acea forma de razvratire la unii iar la altii starea pe care o cred normala.Dat poate fii (insa accept aceasta supozitie pentru ca nu pot sa argumentez)in mica masura.Totul este dobandit si supus transformarii.
#105236 (raspuns la: #104718) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce se citeste putin? - de doctors la: 12/02/2006 17:25:40
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Probabil ca nu se citeste mult mai putin decat inainte,s-ar putea ca oamenii sa fi redescoperit bibliotecile.Oricum,ritmul mai redus de lectura,daca este real,s-ar explica prin mai multi factori:
-inmultirea mijloacelor de informare intr-un ritm ce depaseste puterea fiecaruia dintre noi de a asimila informatia;
-lipsa acuta de timp;
-pretul destul de mare a informatiei scrise.
certitudini - de Cogito la: 13/02/2006 19:37:03
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Sa nu trecem placarea de a citi prin ratiuni subiective.Toti cred ca trebuie sa fim rational-obiectivi ca sa putem veda adevaratele motive pentru care se citeste putin spun unii.Sa nu uitam ca numarul editorilor de carte a crescut ,nu a scazut.Fiecare carte are valoarea pe care o merita.Nu cred ca se citeste mai putin ci cred ca sursele de informare sau inmultit astfel incat poti cititi o carte pe internet.Sa fim un pic mai practici.
Apropo stiti cum se numeste un om destept in America?
TURIST
plutonierul Batal Gheorghe - de Muresh la: 20/02/2006 20:48:21
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
ACRU - Unitate de masura a acrelii. Ex: am o sotie de 3 acri o soacra de 5.
BATALION - Fratele mai mic al plutonierului Batal Gheorghe.
BIRMANIA - Predispozitie maladiva a unui ministru de finante de a pune noi taxe si impozite.
CASCA - Ordin pe care comandantul il da militarilor cu putin timp inainte de culcare.
CIMBRU - Marca postala din Banat.
COMBINEZON - Lenjerie usoara, transparenta, purtata de lucratorii de pe combine.
CONTRADICTIE - Ceva impotriva dictiei, spre exemplu calusul.
DOGMA - Raspuns pentru “Si ce rasa zici ca e ciinele asta?“
EVADAT - Raspuns pentru “Cine dat tie mar, Adam?“
A GENERALIZA - Verb mai mare in grad decat “a coloneliza“.
GHERILA - Un mos simpaticut care daruieste copiilor din Cambodgia, Honduras si Peru cadouri dragute: mitraliere, pistoale, grenade, mortiere…
GHINION - Varianta moldoveneasca pentru ardelenescul “Bine, Ioane“.
LIBERTATEA PRESEI - Privilegiu de care se bucura un ziarist la iesirea din inchisoare.
MERITORIU - Teritoriul ocupat de livada de meri.
MOLIERE - Cutiute in care se pastreaza naftalina.
NASTURE - Plasture pentru nas.
PITON - Peste a carui lungime declarata se obtine din cea reala prin inmultire cu 3,14.
PLASTURE - Nasture din material plastic.
RATEU - Pateu din carne de rata.
SARCINA - “Dupa cum arati, ar trebui sa sari si prinzul!“
SCARABEU - Cetatean ce locuieste la bloc, pe scara a doua; din aceeasi familie de cuvinte se cunosc scaraceu si scaradeu.
SCUMPETE - Termen dragastos adresat femeii iubite pe timp de inflatie.
SOPRAN - Cintaret cu alea mici, mici.
TRACTOR - Actor cu mult trac.
TUTUN - A-arma de-de-de a-a-artilerie.
TURTUR - Sunetul soneriei, iarna.
VEDETA - Nava mica de razboi care se bucura de o deosebita popularitate.

mogecri - de clody la: 20/02/2006 21:07:07
(la: DAR BANUL AL CUI ESTE?)
S-o luam pe rand:

de ce statul ia bani de la banci pe care apoi trebuie sa-i restituiasca cu dobanda creindu-se in acest fel deficitul public si privat In primul rand ca nu trebuie sa privesti deficitul ca pe un rau. Daca este pastrat in anumite limite, deficitul bugetar este benefic. Depinde cum apare acest deficit: daca apare din dorinta de a face investitii (deci creare de valoare) care vor aduce o rentabilitate mai mare decat rata de dobanda, e de bine; daca apare datorita unei consumatiuni de valoare, e cam de rau...asta in termeni simpli.
In general e mai bine sa te dezvolti pe banii altora, prin imprumuturi, mai ales in perioade cu inflatie mare.
Finantarea deficitului reprezinta punerea in carca generatiilor viitoare a datoriilor prezente ale statului. Exista o teorie care spune ca statul se paote imprumuta la nesfarsit, refinantand datoria publica prina lte imprumuturi, cat timp cresterea economica este mai mare decat rata de dobanda pe care trebuie sa o restituie.

este statul sau banca cel care are dreptul de a emite moneda Ti-am raspuns mai jos ca banca centrala se ocupa cu emisiunea monetara, banca centrala fiind independenta de stat.

bancile ale cui sant? sant ele cele care au dreptul de emitere a monedei? Pai majoritatea bancilor sunt private, exista si banci de stat. Exista o clasificare detaliata a tipologiei bancilor. Si nu, nu au dreptul de emitere de moneda, doar ca prin acordarea de credite contribuie la cresterea masei monetare.


de unde il luam, daca acest surplus nu a fost emis? In economie exista o formula care spune ca masa monetara inmultita cu viteza de rotatie a unei unitati monetare egal preturi ori cantitatea de bunuri. Intr-o exprimare foarte simplista, cantitatea de moneda reprezinta valoarea in bani a bunurilor (incluzand aici si servicii) impartita la viteza de rotatie a unei unitati monetare. Atatia bani trebuie sa existe in economie. Daca sunt mai multi, sunt o sursa de inflatie, daca sunt mai putin, genereaza blocaje. Banca centrala are un rol foarte important in reglarea cantitatii de moneda existanta in economie. In perioada actuala, in Romania exista o foarte mare cantitate de bani nefolosita si care trebuie sterilizata.

Deci, daca te imprumuti si faci o investitie care aduce un beneficiu, un surplus de valoare, acest surplus se va regasi si in cantitatea de moneda existenta in economie, antreannd o crestere a masei monetare.


De l'amour le mieux
#107275 (raspuns la: #107101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e o diferenta - de MOGECRI la: 23/02/2006 19:55:40
(la: DAR BANUL AL CUI ESTE?)
intre cei care au aur si il vand pentru a castiga bani (in cazul asta aurul este o marfa ca oricare alta) si cei care au aur deschid banci, si emit bancnote. in cazul asta aurul ramane neatins... iar banii se inmultesc.
#107608 (raspuns la: #107574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E o diferenta, Mogecri - de Mr Six la: 22/02/2006 23:49:25
(la: DAR BANUL AL CUI ESTE?)
Aurul este o marfa ca oricare alta doar pentru compania miniera ($558 astazi)...asa cum griul e pentru agricultor. In banca aurul este diferit, e o garantie (hedge) impotriva inflatiei (cind banii se inmultesc)...

salutari,
sixpack
#107687 (raspuns la: #107608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cascada: ei au venit peste noi? - de dorinteodor la: 06/03/2006 13:25:50
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Cascada, asta se intimpla; au venit peste noi (se vorbeste deja de Eurabia) si au adus cu ei fanatismul religios si terorismul. Datorita lor s-au inmultit controalele antitero care ne deranjeaza pe toti. Datorita lor doi parlamentari olandezi circula numai cu escorta militara si politieneasca si dorm in baze militare. Datorita lor care (nu toti, evident) nu se pot adapta la democratie exista un pericol pentru sistemele democratice care sisteme trebuie sa implementeze masuri antitero care ne limiteaza si libertatea noasta. Vrei sa vezi mai mult? du-te in arabia saudita cu cruce la git si o sa vezi ce-o sa patesti. O femeie din Israel chiar isi punea intrebarea, cit as putea sa supravietuiesc fizic cu steaua lui david de git? Credinta lor profunda sustine terorismul (in coran scrie EXPLICIT ca toti necredinciosii [adica ne-islamistii] trebuie ucisi! Europa noastra s-a dezvoltat exact pentru ca nu mai are o credinta profunda si bine face. Daca nu te poti adapta la europa poti sa-ti gasesti o alta cale. dorinteodor
#109873 (raspuns la: #109641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se vor inmulti stingacii - de zaraza sc la: 07/03/2006 20:10:00
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Concluzia dupa coincidenta cu cele doua stingace ar fi ca sint mai multi stingaci decit credeam. Mi-aduc aminte ca in filme vad multi care scriu cu stinga. Filme din occident, desigur. Acolo s-au desteptat mai demult.

cere si ti se va da
#110082 (raspuns la: #109989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartile si continutul - de donquijote la: 08/03/2006 01:12:30
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
pt clody
de acord cu tine. m-am referit la cei care invoca cartile sfinte ca argument suprem. pai daca numai cartile uneia din religii sunt adevarate, celelalte sunt false :) si nu e asa. toate sunt la fel de adevarate. sau la fel de false. deci cine crede, crede pentru ca asa simte si nu pentru ca asa scrie intr-o carte care e neaparat 'unica si singura adevarata'.
(imi aminteste de proful de fizica de la faculate, un fost propagandist ajuns la catedra cu pile care habar n-avea fizica si de cate ori ceream explicatii la anumite afirmatii sau formule zicea ca le-a luat dintr-o carte foarte buna:) )
stultus
motivarea pe care o dai nu tine la o analiza mai profunda. in imperiul roman era 'libertate academica'. nu era cenzura ca sub ceausescu. istoricii erau un fel de cronicari. scriau ce vedeau si auzeau. si daca tot au scris cam despre toti si toate, chiar si despre cei care au facut necazuri imperiului roman, probabil ca n-au scris despre primii crestini ca nu prea au avut ce. josphus flavius a scris 'razboiul iudeilor' la roma. si nu l-a deranjat cenzura. nici cei care se ocupau cu stiintele naturii (plinius cel batran, cel tanar, etc.) n-au pomenit de minunile (aka fenomenele supranaturale) mentionate in evanghelii, desi se ocupau de fiecare fenomen mai deosebit de pe intinderile imperiului. au descris chestii mai putin rasunatoare decat invierea din morti sau inmultirea painilor si vinului - si sa nu zici ca n-au auzit ca dupa evanghelii erau mii daca nu zeci de mii de martori si zvonurile se propagau si pe vremea aia. dupa specialisti, printre ei si teologi, povestirile din evanghelii au fost compilate mult mai tarziu - cam la 2-3 generatii dupa evenimentele descrise.( s-au petrecut prin anii 30, speranta de viata era cam de 40, si au fost scrise pe la sfarsitul sec I - inceputul sec II).
motivul pentru care m-am referit la acuratetea continutului nu a fost pentru polemica pe subiectul 'cat de adevarate sunt cartile sfinte' per se (s-a mai facut pe cafenea si pe alte conferinte), ci, pentru cel pe care l-am mentionat mai sus (pt clody).
:)
8 Martie? Da? Pai atunci.... - de tatiku la: 08/03/2006 13:27:57
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Sa va tina Dumnezeu
Sa va fereasca de greu
Sa va tina Sfantul Ion
Sa n-aveti nici un ghinion
Sa va tina Sf. Ilie
Sa va scaldati in bucurie
Sfantul Gheorghe, pe de-oparte
Sa va dea doar sanatate
Sfantul mucenic Vasile
Sa va dea belsug de zile
Sfantul Ioan Botezatorul
Sa va bage-n casa sporul
Sfintii Spiridon si Sava
Sa indeparteze pleava
Sfintii Clement si Xenofont
Sa va-nmulteasca banii-n cont
Sfantul prooroc Zaharia
Sa va aduca bucuria
Bucuria de-a trai
Si de a va inmulti
Nu fizic, ci spiritual!
In limbaj colocvial
Eu v-ofer, fetite dulci
Cozonac cald si cu nuci
Pe frunte-un pupic zemos
UN buchet de flori frumos
Si ca sa n-o lungim, mai frate
LA MULTI ANI CU SANATATEEEEEE!

Si cum zi de sfant nu am
(Ca ma numesc Razvan)
Astept si eu urari de bine
Pentru ziua cea de maine!!!!
e timpul sa tac - de Homo Stultus la: 11/03/2006 21:19:04
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

si sa las pe altii sa vorbeasca in numele meu.

Galileo Galilei (1564-1642) pe care Biserica Catolica l-a condamnat pe nedrept*: " Sfanta Scriptura si natura vin amandoua de la Dumnezeu; aceea ca un dar a Sfantului Spirit (Sfanta Scriptura n.n.), aceasta, ca o dovada a poruncilor lui divine."

Keppler (autorul Harmonicii Mundi) "Imi ramane acum ca, desprinzand ochii mei si mainile mele de pe tablele de demonstratii, sa-i ridic catre cer si intr-un spirit de adanca devotiune si cucernicie sa invoc Parintele luminilor: O tu, care prin lumina naturii destepti in noi dorul dupa lumea gratiei, asa ca, prin ea, tu ne ridici la lumea gloriei, iti multumesc tie, Stapane si Creator, de bunurile ce mi-ai harazit prin vederea operei tale si de inaltarea sufleteasca ce mi-ai ingaduit prin contemplarea operei mainilor Tale. Am terminat opera mea stiintifica, utilizand toate fortele mintale pe care tu mi le-ai dat. Eu am aratat celor ce vor citi aceasta carte, gloria operelor tale, atat pe cat limitele mintilor mele au putut sa prinda ceva din a lor infinitate. Sufletul meu a cautat sa redea toate acestea cat mai corect posibil. Dar daca eu, vierme, nascut si crescut in mocirla pacatului, am spus ceva nedemn de sfaturile tale, atat cat tu voiai sa le faci cunoscute oamenilor, ajuta-mi mie ca sa le pot indrepta in opera mea. Iar daca, rapit de frumusetea admirabila a operelor tale, eu m-am arata mai indraznet, sau daca eu am iubit mai mult gloria mea fata de oameni intr-o opera destinata gloriei tale, iarta-ma cu mila si indurare."

Newton (intr-o scrisoare catre Bentley) spune: "Cand am scris tratatul meu asupra sistemului cosmic eu am avut in vedere principii care, pentru oamenii luminati, trebuia sa serveasca la stabilirea credintei intr-o fiinta divina..."

Faraday fizician englez spune intr-un discurs rostit la 27 aprilie 1882. Trebuie spus ca evita sistematic numele Dumnezeu in discursurile sale. Totusi in aceasta zi l`a rostit. iata cum explica el acest lucru: "Se pare ca v-am surprins aici numele lui Dumnezeu. Daca aceasta nu s-a mai intamplat pana acum, aceasta se datoreaza faptului ca eu ma consider in aceste prelegeri un reprezentant al stiintei experimentale; dar notiunea si respectul fata de Dumnezeu parvin spiritului meu pe cai tot asa de sigure ca si acelea care ne conduc la adevarurile de ordin fizic."

Pasteur spunea : "In noi sunt doi oameni: unul, savantul, care prin observare si ratiune vrea sa cunoasca tot; si altul, omul credintei, care nu vrea sa moara ... si crede ca forta din el va supravietui si vai de acel care in starea de imperfectiune a stiintei noastre ar face ca unul dintre ei -savantul- sa cotropeasca pe celalalt."

Geofroy Saint Hillaire (culmea adept al teoriei descendentei) isi incheie scrierile "Lui Dumnezeu, singur i se cuvine lauda."

Ampere (1775-1836) fizician francez compusese singur o rugaciune pe care o repeta zilnic : "Dumnezeule! Iti multumesc ca m-ai creat, rascumparat si iluminat cu lumina Ta divina, facandu-ma sa ma nasc in sanul bisericii catolice. Iti multumesc iarasi de a ma fi readus la Tine dupa ratacirele mele; eu simt ca Tu vrei sa traiesc pentru tine si ca toate clipele vietii mele sa-ti fie Tie consacrate."

Fay (somitate in astronomie): "Dupa cum inteligenta noastra nu s-a putut face ea insasi pe sine, trebuie sa existe o inteligenta superioara din care ea deriva. Si nu riscam a ne insela considerand aceasta inteligenta drept autor al tuturor lucrurilor; si raportand la dansa toate aceste splendori ale cerurilor, care ne-au inaltat atat cugetarea, suntem pregatiti a intelege si a accepta formula traditionala: Cred intr-Unul Dumnezeu, Tatal Atottiitorul, Creatorul cerului si al pamantului."

Lord Kelvin (stim despre el de la fizica) "Probele fizice despre o actiune inteligenta, despre un plan oranduitor din partea divinitatii s-au inmultit in asa masura in jurul nostru, incat daca, cateodata, indoielile metafizice ne indeparteaza temporar de la aceste probe, ele revin mereu cu o forta irezistibila. Ele ne arata ca natura este supusa unei vointe libere si ca toate lucrurile vii depind de un Creator si de un Stapan etern al lumii."

Claude Bernard (unul din creatorii fiziologiei si medicinei experimentale) afirma: "In realitate noi nu asistam la nasterea nici unei vieti; noi nu vedem decat continuarea periodica a vietii. Ratiunea acestei creatii aparente nu este in prezent; ci in trecut, la origine. Noi n-o vom gasi in cauzele secunde sau actuale; trebuie sa o cautam in cauza primara."

Fabre (1823-1915) unul dintre fondatorii entomologiei*: "Daca cred in Dumnezeu? Nu. Eu nu cred in El. Eu il vad!"

N. Paulescu (1896-1931) fiziologie-cine face medicina stie:)) : " A demonstra existenta unei cauze primare a vietii - cauza imateriala, unica si infinit inteleapta - iata tiinta suprema catre care tinde Fiziologia. Aceasta cauza primara este: Dumnezeu. Omul de stiinta nu poate, deci, sa se multumeasca a zice: Cred in Dumnezeu, ci trebuie sa afirme: Stiu ca este Dumnezeu."

Cu asta basta. (Desi ar mai putea fi scrise multe.)
#110903 (raspuns la: #110880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...