comentarii

insusiri ale cuvintului gene


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
realitatea mea e mai limpede - de maria30 la: 19/08/2005 15:58:35
(la: Visul e mai puternic decat experienta)
scrii frumos, dar te inneci in cuvinte... asa imi pare mie...
citindu-te, e greu de delimitat realitatea si fantasma ta despre realitate... faci compromisuri conceptului in favoarea formei...
cred ca felul cum scrie fiecare e o fotografie a mintii... la unii are claritate de cristal, la altii e cetoasa...
inteligenta, dupa parerea mea, consta in a spune acelasi lucru in cat mai putine si mai non-ambigue cuvinte... geniul artistic s-ar putea sa mearga in sens invers curentului...
nu m-am putut abtine sa-ti spun parerea mea... si-mi pare rau daca nu vezi mai departe de amanuntele - iminent - deranjante...
Umanisto, cum ramane cu probe - de Daniel Racovitan la: 05/07/2006 19:48:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Umanisto, cum ramane cu probele stiintifice, le luam in calcul sau nu? Sau le luam in calcul doar cand iti convine tie?

Ma aburesti cu cuvinte gen "model", si texte care au efect cel mult la oameni cu cultura tehnica la fel de limitata ca a ta. Poate nu ai remarcat, insa intreaga teorie evolutionista se bazeaza pe un model, umanisto.. Intreaga stiinta se bazeaza pe modele, asa incat demonstratia existentei stramosului comun avand o vechime de maximum 3000 de ani este perfect valabila si stiintifica.
Cifra de 3000 ani inainte de Cristos este cea care reiese din ipotezele cele mai pesimiste ale demonstratiei, luand in calcul criterii care satisfac si pe cel mai habotnic evolutionist.

Nu umanisto, concluzia nu pretinde ca stramosul comun a fost primul om (gen Adam), ci ca absolut toti oamenii contemporani il au ca stramos direct. Undeva prin Vechiul Testament se vorbeste despre un om care a devenit "parintele tuturor neamurilor". Mai pune mana pe Biblie, nu de alta, dar inainte de a critica, ar trebui sa stii ce critici.

De fapt problema ta este ca demonstratia stiintifica a stramosului comun situat intr-un interval de timp biblic este atat de precisa si este atat de plina de consecinte, incat pur si simplu ai intrat in stare de isterie.



___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#131802 (raspuns la: #131678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Reflexul “iete chestie” II si ultimul ca sa nu adormim - de Cassandra la: 08/07/2006 16:50:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Reflexul “iete chestie”II si ultimul ca sa nu adormim de plictiseala

Ce spectacol hilar: un dreptcredincios “literalist” al Bibliei transformat in aparator al inatacabilitatii stiintei! Se pare ca nu ai nici cea mai mica banuiala cit de ridicol este entuziasmul pe care ti-l desteapta speranta ta ca articolul ar afirma ca-l identifica pe MRCA (most recent common ancestor) , si ca ar fi chiar Abraham, Noe sau oricare alt personaj ti-ar placea tie sa fie.
Si apoi furia aia, si spumele alea care borbotesc printre rinduri…Nu lasa sa te domine, insenineaza-te, depureaza-ti replicile de stilul lichelesc si citeste urmatoarele:
Spui:
“iete chestie, stiinta face o descoperire cam jenanta: tocmai s-a demonstrat stiintific, matematic chiar, ca toti oamenii care traiesc in clipa asta pe pamant, toti, fara exceptie, au un singur stramos comun, care a trait pe la anul 3000 inaintea lui Cristos.”

Iata ce scrie Douglas Rohde (autorul articolului) in introducere:
“Given what seem to be reasonable parameter choices, the final, most detailed model presented here predicts that our most recent common ancestor probably lived between 2,000 and 5,000 years ago, and that nearly everyone alive prior to a few thousand years before that time are the ancestors of either no one or of everyone alive today.”

Vezi ceva care sa-ti atraga atentia? Uita-te mai bine…
In primul rind MRCA este o notiune (abstracta, bineinteles) variabila, MRCA de azi (modelul lui Rohde noteaza ca “azi” anul 2000) nu este nici pe departe MRCA de acum 1000 de ani si nici cel de peste 1000 de ani.

Scrii: “demonstratia existentei stramosului comun avand o vechime de maximum 3000 de ani este perfect valabila si stiintifica”
Nu exista “un singur stramos comun” cu o vechime de “maximum 3000 de ani”, MRCA care te-a entuziasmat pe tine este precedat la distanta de citeva mii de ani de o populatie umana compusa de stramosi ai intregii omeniri actuale si stramosi ai nimanui in viata azi. Asa spun statisticienii ca functioneaza modelele demografice; in fiecare generatie umana, 80% din noi avem sanse egale (teoretic) sa fim “parintele tuturor neamurilor” de peste mii de ani.
“Promisiunea” facuta lui Abraham nu are, din punct de vedere al matematicii genealogiei umane, nimic original si coincidenta nu demonstreaza nimic (daca nu esti predispus ideologic). Ca sa nu mai vorbesc ca aceleasi fenomene (MRCA, IA, etc) se intilnesc in aceeasi masura la toate vietuitoarele.

“Ma aburesti cu cuvinte gen "model", si texte care au efect cel mult la oameni cu cultura tehnica la fel de limitata ca a ta”
Deplorabil. Daca superioritatea tehnica ce-ti permite sa ma califici ti-ar fi fost pe masura educatiei si bunului gust, mi-as fi cerut scuze.
Ma distreaza de asemenea originalul final: identifici CARE ESTE DE FAPT PROBLEMA MEA! Nu stiu cum sa-ti multumesc. Poate sugerindu-ti sa petreci mai putin timp cu mina pe…Biblie, sau in general pe culegerile de basme si mai mult timp cu mina pe cartile de stil.



#132243 (raspuns la: #131802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#175090, de cheri - de om la: 13/02/2007 03:17:53
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
te rog sa nu ma iei la misto :)) Nu sunt nici pe departe maestru in (i) DNA sequencing (cu toate ca la cat de automatizat este procesul ...aproape ca se exclud h sapiensenii ;)) sau in (ii) statistici (nr gene descoperite si categoriile lor). Te rog sa-mi dai un buzz, cand mai ai ceva idei mai ... nonconventiale (nu prea conteaza domeniul). Sunt extrem de curios din fire :))))

A nu se uita ca biologia la nivel molecular este intr-un progres continuu.
Dupa cate m-am informat (scuze, cam la repezeala :)) acel 3% reprezinta (sau reprezenta acum cativa ani) NUMAI GENE -descoperite pana in prezent- CARE SUSTIN VIATA. In alte cuvinte gene esentiale, fara de care un organism nu ar supravietiu. Din pacate sau fericire organismul are si O GROAZA de GENE NE_ESENTIALE -si ele descoperite pana in prezent-. Adica nu sunt sau sunt mutatii care le reduc inoperative, dar organismul este bine-merci sau prezinta deficience/boli care ii permit totusi sa supravietuiasca.
O sa caut sa dau (simplist vorbind, pls nu ma criticati pt simplificare) niste exemple cunoscute de toti: albinismul sau grupele sanguine. Albinoticii traiesc, dar nu se pot "bucura" de melanina.
Grupele sanguine, cei cu grupa O1 sunt in lipsa de niste enzime (glycosyltransferase) care nu ii "transforma" in A2 sau B3. Totusi ei sunt bine merci si fara aceste gene (implicit enzyme) :)) Din contra, sa pare ca sunt tip ancestral pur hunteri :)) -dar asta este alta poveste (dieta in functie de grupele sanguine ;))
:))
PS: daca iti place sa-ti prinzi urechile in teme pt acasa poti citi: dominant, recesiv, alele, isoforms, redundancy, telomers.

----------------------------------------------------------
Ja grizem, zderem, rezim, derem
njusim, stenjem, jedem, serem
ja lajem, zaram, sisam, karam
u licu vosten u dusi posten
#175110 (raspuns la: #175090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Brighty.. - de Lady Allia la: 19/06/2007 09:37:28
(la: O zi de februarie...)

s-ar putea sa ai dreptate. e aproape prima incercare de genul acesta. ce sa spun? intr-un fel foarte intim cunosc aceasta poveste si se bazeaza pe doua parti: rece-distanta (parintii si o parte din viata fetei) calda-foarte apropiata (bunicii). nu stiu cum as putea sa folosesc cuvinte gen cele folosite in discutia si monologul locotenentului in ceea ce priveste bunica. ea e altfel. e partea buna a povestii. nu stiu...
poate ma ajutati cu ceva sugestii :(
#207633 (raspuns la: #207299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sfat - de Almásy la: 17/08/2007 00:19:58
(la: crochiu în oglindă)

incearca sa eviti taieturile de cuvinte, gen 'n-aveau', 'puna-ntrebari', etc. da gust de messenger. in afara de asta si de cateva imagini scremute (pardon my french), placut.
Intruder - de maimuta la: 16/10/2008 17:48:13
(la: Scorpion )
Credeam ca-ti este rusine sa folosesti cuvinte gen "cracii" atunci cand vorbesti cu mine.

#352171 (raspuns la: #352159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
becedaro - de Honey in the Sunshine la: 27/02/2009 17:07:26
(la: Romanii din Italia harnici sau odiosi)
Eu am gasit in Puglia un dialect care seamana izbitor cu romana.

eu inteleg bine dialectul pugliez si il vorbesc decent. seamana cu romana doar la vocala asemanatoare "î"-ului nostru si la cateva cuvinte gen "sor'ta" in loc de "tua sorella" sau "rush" in loc de "rosso".

dar dincolo de sonoritatea limbii asemanatoare cu romana doar din cauza "î"-urilor cred ca oricarui roman ii e mai usor sa inteleaga italiana literara vorbita fara accent decat dialectul pugliez. sau orice alt dialect de altfel.
#411499 (raspuns la: #411472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Knulp_2 la: 27/04/2009 16:32:00 Modificat la: 27/04/2009 16:47:02
(la: 20 de carti, de citit intr-o viata...)
Flaubert - Doamna Bovary
Dostoievsky - Fratii Karamazov
Kafka - Castelul
Joyce - Ulise
Thomas Mann - Muntele Vrajit
Hesse - Narcis si Goldmund
Proust - In cautarea timpului pierdut
Musil - Omul fara insusiri
Sartre - Cuvintele
Camus - Strainul
Gide - Fructele pamantului
Claude Simon - Drumul Flandrei
Orwell - 1984
Steinbeck - Fructele maniei
Faulkner - Zgomotul si furia
Cortazar - Sotron
Borges - Opere Complete
Canetti - Orbirea
Gunter Grass - Toba de tinichea
Jonathan Littell - Binevoitoarele
*** - de Honey in the Sunshine la: 29/12/2009 00:25:17
(la: intrebare)
ah, pai daca tot suntem la capitolul avantaje:
nu numai femeile care citesc/scriu/sunt asa. ci si alea feminine. da' feminine, dom'le, sa nu cumva sa se inteleaga ca si-ar epila mustata. angelice, diafane. alea care-si pazesc femininitatea si descriu chestia asta abstracta cu cuvinte gen "darul cel mai de pret, atuul femeii" etc.
alea blande, duioase, tandre, supuse.

alea care de obicei sunt niste scorpii si nu se dau inapoi de la a-si pune poalele in cap sau de la a-si umili barbatul (da, da, ala caruia ii sunt supuse) cu reprosuri in public. care se dedica copiilor si apoi le scot ochii spunandu-le ca din cauza lor si-au aruncat viata la gunoi.

etc. etc.
in episodul urmator despre barbatii care ma enerveaza :))
acum nu stiu - de batranutragator la: 03/03/2010 14:18:52
(la: ultravulgar)
ce-o sa fie.

sunt inca la inceput. al doilea roman al meu e inca la editura si asteapta acceptul.

pe de alta parte, nu toate poeziile mele sunt violente sau cu limbaj dur. toti poetii au fost sedusi de limbajul dur sau de fascinatia organelor.

pe vremuri fiindca era mai degraba un joc. acum, cand citesti o carte gen Jeg, de Welsh, fara acel limbaj nu o mai consideri autentica, nu mai are farmec, nu mai are nimic. toata trama se duce pe poola.

si in poezie s-a intamplat la fel. nu trebuie neaparat sa fii porcos, dar faci o greseala daca trebuie si n-o faci. e un echilibru pe care si autorul trebuie sa-l vada si cititorul trebuie sa-l simta.

cei care citesc literatura pentru copii, cei care sunt prea pudici sau rosesc la cuvinte gen coaie ar trebui sa isi vada de treaba lor si sa nu se amestece in chestiile de oameni mari. cu atat mai putin sa-si dea cu parerea.

#529088 (raspuns la: #529085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simpla... - de monte_oro la: 02/04/2010 12:55:02
(la: Puls)
folosire a unor cuvinte...gen ”daimon”... nu scuza delirul intregului... Da tu mai incearca... presupun ca nu te poate convinge nimeni...acu... sa faci altceva in timpu liber...
om - de Baby Mititelu la: 08/03/2011 20:51:46
(la: dreptul la replica)
Pai tocmai cu parerea aia l-ai impuns...Confa lui monte despre poezie e faina, nush ce-ai avut de-ai raspuns asa. El te-a blocat mai degraba ca sa opreasca o discutie inutil aprinsa. monte tine la confele lui si face bine.
Eu asta inteleg prin respect: sa intelegi stilul, spiritul fiecaruia si sa raspunzi in acel stil, acel spirit. E dificil in virtual, recunosc, mai ales cand nu cunosti real persoanele..., dar nu e imposibil.
Cu moderarile ai dreptate, exista moderatori subiectivi dar asta numai adminul o poate spune...Eu am moderat si moderez mereu comentariul si nu nickul. As trimite la admin injuraturi sau cuvinte gen boule, vaco etc. In commurile tale nu am gasit asa ceva...
#601243 (raspuns la: #601128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de monte_oro la: 08/04/2011 14:49:55
(la: şi eu te iubesc)
da vezi ca rad?... Au poezia nu mai inseamna decat de-a v-ati ascunselea prin cotloanele cuvintelor... geniul musai al simplitatii... infasurand chestii complicate.. ori invers... nauceala metaforei ce musca din megacolocvial... cinand cu argoticul... spre incretirea cutei de filosofeala a expertilor?...
#606996 (raspuns la: #606989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 08/04/2011 14:52:18
(la: şi eu te iubesc)
Au poezia nu mai inseamna decat de-a v-ati ascunselea prin cotloanele cuvintelor... geniul musai al simplitatii... infasurand chestii complicate.. ori invers... nauceala metaforei ce musca din megacolocvial... cinand cu argoticul... spre incretirea cutei de filosofeala a expertilor?...

huh?
#607000 (raspuns la: #606996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de Daniel Racovitan la: 29/06/2011 19:11:43
(la: Bucurestii, votati cea mai urata capitala europeana...)
e evident o eroare, probabil ca a au mancat niste cuvinte gen "exista cartiere in care..." (ceea ce e adevarat)

#616421 (raspuns la: #616416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DON - de Roman Haduch la: 10/06/2012 19:44:57
(la: rusalii)
tu esti constituit din particule subatomice , esti alcatuit din nevazut si, pentru, un timp, esti vizibil, pipaibil de catre cei din cotidian.Te rog sa crezi ca are urmare gandul tau nevazut in relatiile pe care le ai cu oameniidin cotidian.
poluarea desantata a mentalului omenirii prin postarea , in numele libertatii , a tot felul de aberatii prividn viata intima, in stil Sodoma & Gomora , poate face mult rau. A, si sa iti mai spun, la metrou in Bucuresti , pe stalpi , tinere deosebit de placute , imbracate in halate albe , ofera multe beri aburinde deasupra carora troneaza sloganul "trateaza-te cu bere!" legendarul duh din sticla , este reprezentat de mii de lighioane subatomice care sunt in interirorul bulelor de bere si , bine organizate sunt nerabdatoare sa isi infinga steguletele pe cortexul nevinovat al adolescentilor , pe care-l transforma in terene de competitii, care beda mai mult, care fumeaza mai profund strigand "hiii caii mei" si , uneori chiar cu glas schimbat , de pe buzele lor se desprind cuvinte gen .
Biblia spune ca nu exista nimic ascuns care sa nu fie descoperit asa ca si demagogia unor predicatori va fi data la iveala la fel ca si colaborarea acestora cu securitatea, in statele totalitare iar in democratii , mai trist , unii pot colabora cu cartelul desmatului din spatele usilor inchise.
#633140 (raspuns la: #633124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proud - de om la: 28/01/2014 21:49:26
(la: Dedicatie speciala lui om.)
din pacate tu ma surprinzi pe negativ deoarece nu citesti ceea ce scriu!

Aslan si kozak, tratamentele cosmetice in general, au fost bagate artificial intr-o discutie care avea la baza tratamentele unor boli incurabile si vaccinari, esecuri ale medicinei alopate, dar succes ca si garantat de alternativ, inclusiv tehnicile de vindecare in ...subconstient!

Sunt uimit ca nici tu nu vezi diferenta dintre un inconvenient si o boala cu serioase implicatii de viata sau moarte! Garantat ca nu te-ai tratat la madama aia de un pui de cancer, vreun pui de septicemie sau altele asemanatoare ca gravitate!

Singura mea motivatie de a participa la aceste discutii cu anumite persoane de le aici este sa ofer o alternativa de gandire!

Dupa cum observi aceste persoane vorbesc de aberatii gen yoghini infometati si nebauti de 70 de ani, sau arunca cuvinte gen "enorm de multi" fara a prezenta o statistica intre numarul de vaccinati vs nr de cazuri negative. Aceste abordari le gasesc negative!!!

Accept si inteleg ca si un singur caz de reactie negativa in cazul vaccinari e enorm de mult pt familia acelui pacient...dar......asta nu exclude beneficitatea vaccinului pt alte cateva milioane. Sunt pt informarea corecta, dar nu sunt eliminarea unui tratament benefic pt mai mult de 99% din populatie, pt niste exceptii nefericite.
Retragerea acelui vaccin bazat numai pe cateva exemple ar insemna GENOCID in randul majoritatii la care a functionat!!!!

La naiba pana si intr-un razboio isi sacrifici oameni pt a salva o armata si eventual a castiga un razboi...daca extrapolam la biologie am catigat destule razboaie cu ajutorul vaccinurilor!!!

Si da, consider sarlatani pe cei fara studii care-si fac reclama ca trateaza cu solutia lor minune sau subconstient orice tip de cancer sau alte boli incurabile. Sub denumirea generala de cancer exista o MARE diversitate de cauze si tipuri de cancer care sunt total diferite ca locatie/agresivitate/ metastazare!!!

Faptul ca s-au produs minuni nu exclude sub nicio forma alte optiuni cum ar fi (i) procesul de vindecare declansat mai tarziu de un medicament sau (ii) un Placebo-like care nu are nicio legatura cu substanta "alternativa".
In caz ca ar avea legatura cu alternativa, nu vad de ce se secretizeaza nr de succese vs nr pacienti cu aceeasi boala si stagiu al bolii.
NU EXISTA STATISTICI alternative, ceea ce mi se pare extrem de negativ deoarece nu se poate reproduce si ameliora/imbunatati tratamentul, deoarece tinta principala e sanatata populatiei si nu imbogatirea sarlatanilor pe baza disperarii unor pacienti in faza terminala a unor boli fatale (repet nu vorbesc de discomfortul unei urticarii sau a unor riduri de batranete)!!!

M-ar interesa o statistica cu cei care sunt diagnosticati cu un cancer mamar (de ex) si care s-au tratat NUMAI alternativ prin subconstient, acupunctura sau homeopatic...in acest mod se exclude din start orice posibil mecanism de vindecare bazat pe alopat, ramanand in discutie NUMAI alternativul si efectul Placebo!

Ar mai fi o statistica interesanta: cati dintre voi va considerati retardati de la vaccinarile primite ;)

Sper ca este clar pozitia mea!
#649761 (raspuns la: #649759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homosexualitatea e o problema de gene . - de Muresh la: 07/09/2004 20:50:36
(la: Preoti homosexuali?)
Am vazut un film documentar in care se sustinea ca homosexualitatea e o problema de gene si nu de educatie deficitara , sau de influenta mediului inconjurator . Ce mai tin eu minte din documentarul acela este ca la un moment dat , au fost prezentate diferentele ANATOMICE dintre creierul barbatului si cel al femeii . Se pare ca la femei legatura dintre cele doua emisfere ale creierului este mai eficace . Acestei insusiri i se atribuie faptul ca femeile se disting printr-o mai buna putiinta de exprimare verbala decat barbatii . Alte deosebiri ANATOMICE confera barbatilor un simt tehnic mai dezvoltat . Bine inteles , vorbesc de statistica .

Ei bine , homosexualii au un creier care din pdv ANATOMIC este identic cu cel al femeilor .Adica homosexualul se naste asa .

Si totusi , pt. mine vreau un preot hetero-sexual .
Cel homosexual sa predice pt. homosexuali .
ca sa fiu sincer, acest gen n - de alex boldea la: 31/03/2005 09:58:45
(la: generatia fantasy)
ca sa fiu sincer, acest gen nu m-a miscat niciodata. de acord ca sunt cativa indivizi romani care stiu sa scrie, adica bine, dar ideea asta merita dezbatuta individual. cu alte cuvinte, independent de genul abordat de ei.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...