insusiri pentru pamant

Flaubert - Doamna Bovary
Dostoievsky - Fratii Karamazov
Kafka - Castelul
Joyce - Ulise
Thomas Mann - Muntele Vrajit
Hesse - Narcis si Goldmund
Proust - In cautarea timpului pierdut
Musil - Omul fara insusiri
Sartre - Cuvintele
Camus - Strainul
Gide - Fructele pamantului
Claude Simon - Drumul Flandrei
Orwell - 1984
Steinbeck - Fructele maniei
Faulkner - Zgomotul si furia
Cortazar - Sotron
Borges - Opere Complete
Canetti - Orbirea
Gunter Grass - Toba de tinichea
Jonathan Littell - Binevoitoarele

... de la cei gospodari pe care o aveau deja! Asa s-a ajuns culmea, sa aiba pamant toti "neica- nimeni" care au semnat pentru partid si CAP, iar vechii proprietari sa putrezeasca prin puscarii sau sa se uite lung cum vechii "angajati" le luau si (ne)lucrau pamantul!

Pastram un moment de reculegere. Pe Pamant avem de toate, ....acum si trupul neinsufletit al Poetului.Ma rog ca Dumnezeu sa-i mangaie familia si pe toti cei care am avut harul sa fim inviorati sub cascada cristalina a versurilor paunesciene astel incat sa ne desprindem privirea de la tarana si sa o indreptam spre Casa Cereasca in care Acum , Poetul descarca tolba cu experiente de tot felul , in fatza Creatorului. AP este intre cei mai mari poeti ai lumii. "Voi ce-n luna zburati cu ale noastre izbanzi/ Nu uitati ca aveti frati, pe Planeta flamanzi, / Printre stele zburand , painea lor o mancati,.. / Pe cand cei subdezvoltati se tarasc pe pamant...
(Ioan 11: 25). La revedere , ne vom vedea.

nu esti efectiv
Daca zici tu...
Eu ma bazasem pe acele insusiri ale celor mai buni decat mine, care asteapta doar un pretext sa lase cercul discutiilor destinse, pentru a se arunca cu aviditate asupra materialului de studiat, devorand nu alta silabele, cuvintele, ideile, convinsi fiind de timpul scurt al sederii pe pamant ca si de cei trei stalpi ai devenirii: Cunoasterea, cunoasterea, cunoasterea...
Dar daca zici ca asta n-a fost efectiv, ia hai mai aproape, ca joarda asta abia asteapta sa incinga un dans si-o schiranda...:))

Pai pe el nu-l cunosc, si cu toate astea a-ndraznit a vorbi necuviincios despre domnita! Atunci nici nu m-ai recunoaste iara!

Dar ideea ca as putea fi cu tine precum cu el, as zice ca are o premisa falsa: El e pretins sef pe cand tu o ne-pretinsa domnita :))

Cei mai inteligenti oameni de pe Pamant nu sunt nici Carlos Slim, cel mai bogat din lume, si nici Bill Gates, creierul de la Microsoft. Un coreean, care ar putea trece drept "anonim", daca nu ar avea un IQ de peste 210, conduce topul celor mai destepti.


--------------------------------------------------------------------------------

Kim Ung Yong: Admis la universitate la 4 ani

Nascut in 1962, este cel mai inteligent om din lume. A intrat in Cartea Recordurilor cu un IQ estimat la 210. La varsta de patru ani era capabil sa citeasca in japoneza, coreeana, germana si engleza. La cinci ani, rezolva ecuatii diferentiale si calcule cu integrale. Mai tarziu, invitat la o televiziune japoneza, si-a demonstrat fluenta in chineza, spaniola, vietnameza, tagalong, germana, engleza, japoneza si coreeana. La trei ani, cand alti copii sunt fascinati de cartile de colorat, Kim a fost invitat sa participe la cursurile de fizica ale Universitatii Hanyang, iar la sase ani isi petrecea timpul alaturi de savantii de la NASA. A lucrat aici pana in 1978, cand s-a reorientat, alegand ingineria civila, domeniu in care si-a luat doctoratul. I s-a oferit ocazia sa studieze la cele mai prestigioase universitati din Coreea, dar a ales o universitate de provincie, unde lucreaza si in prezent.

Gregory Smith: Nominalizat al Premiului Nobel la 12 ani

Nascut in 1990, Gregory Smith a invatat sa citeasca la doi ani, iar la 10 era deja student. Totusi, geniul este doar o parte a vietii lui Gregory. Cand nu devoreaza orice carte ii cade in mana, baiatul bate Globul in lung si-n lat ca activist pentru drepturile copiilor. Este fondator al International Youth Advocates, o organizatie care promoveaza pacea si buna intelegere intre tinerii din intreaga lume. S-a intalnit cu Bill Clinton si Mihail Gorbaciov si a tinut discursuri la ONU. Pentru toate acestea, Gregory a fost nominalizat de patru ori (!!!) la Premiul Nobel pentru Pace. Ultima lui realizare? Si-a luat permisul de conducere.

Akrit Jaswal: Chirurg la sapte ani

Cu un IQ de 146, Akrit a fost desemnat cel mai inteligent copil din India, tara cu peste un miliard de locuitori. Akrit a intrat in atentia publica in 2000, cand a realizat prima operatie chirurgicala. Avea doar sapte ani, iar pacienta lui, o fetita de opt ani, suferise arsuri grave la una din maini, astfel ca degetele sale erau lipite unul de celalalt. Desi Akrit nu avea cunostinte medicale, a reusit sa-i desprinda degetele, astfel ca fetita si-a putut folosi mana din nou. In prezent, studiaza la Universitatea Chandigarh din India si sustine ca este pe cale sa descopere un leac impotriva cancerului.

Am o latura pesimista, am avut si depresii minore. Sper ca din experienta mea sa pot ajuta pe altii, nu sa fiu nevoita sa traiesc depresii majore. Evident, sunt pe deplin convinsa ca depresiile nu ma vor mai vizita. Dupa 2003 am inceput o panta ascendenta si am aflat destul de multe despre mine si in general. A, sa nu crezi ca am luat ceva pentru depresiile minore. :))

Cat despre ce ne invata psihologia/psihiatria in legatura cu tratamentul pesimismului si depresiilor... no comment.

Ceea ce vreau sa spun e ca "tratamentul" pesimismului asa cum il vad eu nu are de a face cu ce se stia in mod traditional. In primul rand oare acel pesimist se simte bine in pielea lui? Daca da, inseamna ca societatea il face sa fie nemultumit de el, si atunci nu e nimic de facut, totul e perfect. Trebuie sa plecam de la premisa ca nu ne apucam sa schimbam ceva de dragul schimbarii. Fiecare se va schimba atunci cand va simti nevoia, fiecare are lectiile lui de invatat pe pamant, asa ca nu ne bagam in viata cuiva pentru ca noi am stabilit ca nu e ok cu el. Ar fi o aberatie. Trebuie sa ti se ceara ajutorul, intr-un fel sau altul. Daca vezi ca cineva mananca prea mult dulce, ii spui parerea ta si gata.

De la caz la caz, fiecare are un fel de a-si manifesta pesimismul. Suntem diversi si asta e bine, nu trebuie sa fim toti optimisti, cel putin deocamdata e ok. Lumea se va schimba de la sine.

Dar hai sa luam un exemplu aleator totusi. Poate cel mai mult deranjeaza cand pesimistul nu-si exploateaza capacitatile pe care altii le vad la el. Totdeauna altii ne vor vedea mai bine decat ne vedem noi. Cam orice om isi exagereaza unele insusiri si minimalizeaza altele. Fireste ca asta de obicei are cauze in copilarie cand nu a fost suficient incurajat. Sau vreun soc l-a facut sa evite o discutie, un domeniu etc. Ca sa scapi de pesimism un asemenea tanar, trebuie sa o iei incetisor si cu pasi mici, sa il faci sa isi capete increderea in el. Trebuie sa il cunosti destul de bine si sa procedezi cu delicatete si iubire.

ashhh ...este o tampenie sa copiezi ceea ce au facut cei dinaintea ta. Practic, faci ce vrei cu viata ta...la 20, la 30, la 40, etc... Daca te simti multumit de ceea ce traiesti , este suficient! Daca faci palate si strangi avere ...oare iti sunt necesare in pamant, unde ajungem cu totii? Naaaaa... cauta nemultumirea in alta parte. Alta-i cauza.

Nu am nimic impotriva lui Pacepa. Consider ca a facut bine ca a plecat si ca i-a turnat pe comunisti. Cat despre afirmatiile si insinuarile din articol, ma indoiesc ca rusii i-au dat tehnologie de arme nucleare lui Saddam, pentru ca nu are nici un inteles. Adica, daca eu as avea arma cea mai teribila de pe pamant de ce i-as arata altcuiva cum sa o construiasca, oricine ar fi el si oricat mi-ar oferi la schimb? Se poate ca rusii sa-i fi dat lui Saddam cateva rachete cu focus nuclear pentru un pret bun si pentru a face s^c Israelului, dar in nici un caz nu i-ar fi dat tehnologie! Si sa fiti siguri ca rachetele astea nu ar fi avut bataie pana la Moscova, daramite pana la Washington...

Problema majora a razboiului din Irak este ca Bush a mintit cu referire la motivul adevarat. El si oamenii lui (Colin, Condy, Rummie, Dick, Wolfy) a declarat poporului ca Irak-ul este un pericol iminent pentru poporul american si un sustinator al terorismului, si astfel i-a convins ca se merita un razboi preventiv imediat. Adevarul este ca Irak-ul nu a fost niciodata un pericol imediat americanilor tot asa cum orice vrabie nu este un pericol vulturului. Cat despre sustinator al terorismului, mai degraba koreenii sau chinezii l-ar ajuta pe Osama si ai lui, decat l-ar fi ajutat Saddam cu varful bocancului american deja in c... Este mai usor de crezut ca daca Saddam a avut arme nucleare, americanii le-ar fi gasit. Daca el a avut totusi arme nucleare si s-a debarasat de ele inainte de invazia americano-britanica, atunci razboiul nu a rezolvat nimic pentru ca armele au ajuns pe mainile altcuiva si problema americanilor ramane neschimbata.

Cel mai probabil, motivele lui Bush au fost titeiul si gasirea unui tap ispasitor in locul lui Osama care s-a dat la fund si l-a lasat pe Bush cu buza umflata si imaginea in scadere in opinia publica. Ieri am auzit cea mai interesanta teorie cu privire la motivul adevarat al razboiului, si anume placarea inamicilor 1, 2 si 3 ai SUA: Rusia, China si UE. Cum? Pai, Rusia exporta titei in valoare de aproape 60% din bugetul lor, China importa titei si incepusera deja tratative cu Irak-ul in privinta asta, iar UE importa titei si aveau contracte serioase pe viitor cu Irak-ul in vederea exploatarii titeiului irakian. Singuri care ramaneau fara influenta sau contracte in Irak erau americanii si englezii, ca rasplata pentru capcana Kuweit si bombardamentele continue de la 1990 incoace. Deci, dintr-o lovitura, Bush si Blair acapareaza o mare parte din rezervele modiale de titei avand astfel control asupra OPEC si a productiei de titei afectand in mod negativ atat Rusia, China si UE. Se pare ca Aznar si Mussolini^H Berlusconi s-au prins de la inceput de manevra si s-au alaturat "coalitiei" Bush-Blair. Schroeder s-a prins de curand si s-a alaturat si el. Dintre tarile mai importante din UE, numai Franta a ramas cu buza umflata. In ziua de azi numai Chirac si Putin fac zarva pe tema implicarii ONU in Irak. Chinezii is cei mai tacuti, probabil ca sapa si ei pe langa Taiwan in speranta de a gasi titei...

Sunt perfect de acord cu imitarea. Dar din cand in cand nu le strica sa coboare cu picioarele pe pamant.

Intai si-a definit propriile senzatii si in cele din urma pe ale celorlalti. Concluzia a fost una si anume ca senzatiile difera de la individ la individ. Mai mult, defineste existenta unui trup ca depinzand de cunostintele acumulate cat si de simturile acestuia. Nu degeaba el a spus “ gandesc deci exist”. Bazandu-se pe asta a incercat sa explice existenta lui Dumnezeu si rolul acestuia in viata noastra. “O fiinta perfecta” precum spunea, trebuie sa fi lasat fiecare fiinta pe pamant cu un rost. Deci daca Dumnezeu este fiinta suprema, noi trebuie sa nu ne indoim de ceea ce el a dat. In fine…filosofia poate continua. Trage singur concluziile!

Dumnezeu vazu apropiindu-se de el un om mic, slab si plesuv, purtand ochelari.
Nu fugea de Iad si nu cauta Raiul, ci mergea drept la scaunul dumnezeiesc ca la catera lui obisnuita.
- Ce cutezi a voi?
- Vreau sa te definesc, Doamne.
Un semn, si se rostogoli in Iad.
Acolo gasi o facultate de teologie perfect organizata.
Apoi au aparut cele de pe pamant.Teologii au aparut si ei, dupa cutezatorul cele dintai definitii a lui Dumnezeu.

Eu cred ca "je m’ennuie de toi" e mai adanc.
S’apoi nu conteaza, Papadie67!Of... cand iubim, nu iubim pentru noi, ci pentru cei catre care iubirea noastra se indreapta.

"Piatra luminii celei mai mari zace intai in fundul pamantului,unde niciodata n-o atinge o raza."
N.Iorga

In primavara, in drum spre Siret, grabindu-ma spre dulcea Bucovina unde-mi petrec de la o vreme Sarbatorile de Pasti, am trecut prin Suceava. In apropierea orasului se afla o bisericuta ridicata pe o movila, la care se ajunge coborand o panta abrupta. Cei ce vin sa se roage aici, coboara in vale, si apoi urca movila in genuchi, pentru ca se spune ca aceluia care face penitenta, i se vor ierta pacatele...
Maintuire prin durere? Imagini dintr-un ev intunecat...Pe cine vrem sa pacalim? Atat raiul cat si iadul se afla pe pamant...Crampeie din fiecare ni se azvarla din cand in cand.

sanjuro

Eu sper ca nu avem un scop, pentru ca a avea un scop inseamna ca cineva ne-a desemnat unul si asta ar insemna ca nu suntem mai mult decat niste cobai intr-un laborator. Prea trist. Pe chestia cu destinul, sper iarasi ca nu ni-l hotaraste nici o forta supraomeneasca, cel putin nu intentionat, pentru ca iarasi nu am fi mai mult decat niste cobai. Pe de alta parte, ca omul isi hotaraste destinul este doar o iluzie, fiindca tot ce decide un om este predeterminat de mediul inconjurator, trecutul sau si componenta genetica. Deci intr-un fel fiecare secunda din viata mea este predeterminata, dar nu de vreo forta supraomeneasca cum unii cred.

Partea interesanta este ca in teorie, o forta supraomeneasca/extraterestra ar putea interveni la orice moment sau ar putea renunta sa mai intervina daca a intervenit.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca mult avansata pamantenilor, si as descoperi Terra acum sau cu zece mii de ani in urma, eu as considera Terra si viata de pe ea un experiment relativ neinteresant, cel mult cateva notite intr-un insectar al varietatii vietii in univers si nicidecum ceva demn de studiat in detaliu. As lasa o proba sa inregistreze date si sa mi le trimita la intervale de cateva zeci de ani, dupa care mi-as continua turneul universal in cautare de specii mai evoluate. Probabil ca m-as intoarce daca datele culese de proba mea ar detecta o schimbare radicala pozitiva in evolutia vietii pe Terra.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca oarecum superioara pamantenilor, si as descoperi Terra acum sau cu zece mii de ani in urma, eu as considera Terra si viata de pe ea un experiment interesant pe care l-as studia de la distanta incercand sa nu fiu detectat si nicidecum sa fac contact si sa alterez permanent viata terestra.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca asemenea celor din epicul lui Gilgamesh, Torah, Biblie, Koran, etc, eu as crea viata pe pamant, as interveni dupa cum imi vine mie pe chelie, as amagi pe acesti muritori, i-as umili, i-as ameninta incontinuu, i-as azmuti unul impotriva celuilalt, pe scurt mi-as face de cap. M-as ascunde de ei pentru a semana discordie intre cei care ma iubesc pe mine fara dovada si cei care neavand nici-o dovada a existentei mele, s-ar intreba pe buna dreptate daca eu exist cu adevarat.

...eu zic ca nu e resemnare. Ciobanasul ala isi implinise misiunea pe pamant. Trebuia sa dispara. Dar "soarele si luna/ i-au tinut cununa", "pasarele mii/ si stele faclii"...cine a mai murit asa, Sanjuro?!O stea la capataiul meu, ca lumanare...Da-mi tu un epitet aici, ca n-am!
"Sabia nu taie capul ce se pleaca" dar umilinta-i schingiuirea sufletului. Traieste tu asa daca poti...mutilat.
Un vecin a murit ieri. O sa-mi lipseasca felul special in care-mi spunea "saru’mana", mi-am zis. Ce punct de vedere egoist!

un simplu cetatean de rand..scriu fiind foarte dezamagit de tot ce se intampla in tara aceasta,comert la negru,prostituie, droguri..etc,dar tot ce le intrece pe toate este coruptia care exista in romania si care duce tara aceasta catre un haos total.Dragi Romani, pe langa alte curse care le intinde noua constitutie, exista una foarte grosolana si anume limba maghiara sa fie a doua limba de Stat in Romania.Asa ceva un roman adevarat nu ar accepta,eu unu sunt legat de pamantul acesta ,de o limba atat de frumoasa, de o istorie cum nu are vreo alta tara,si mai presus de toate credinta pentru care luptam cu toti,asadar aveti grija ce votati , sa nu va treziti intr-o buna zi ca tara aceasta nu va mai apartine.Desteapta-te Romane !!

Nu-i posibil.
Nu este posibil.
nu.
Atata cat ma duce capu' si experienta (limitata). Si chiar visu'!

Dar, de-a ne juca-ntre sensuri nu e un pacat, ci o virtute. Atata timp cat ne-amintim unde-i Pamantul.

Referitor la dialogul dintre Athos si JCC, eu il sustin pe Athos. Adica prefer o viata scurta si de calitate unei viete lungi, sanatoase si sterpe. Sanatatea este doar o iluzie ce prelungeste infricosatoarea intalnire cu moartea. Ce conteaza in viata este bilantul final pe care si-l face fiecare inainte sa moara. Daca in pragul mortii, unul nu are regrete majore despre trecutul sau, si are chiar si cateva amintiri frumoase, conteaza mult mai mult decat daca a trait 30, 50 sau 100 de ani.

Se pare ca pentru multi sanatatea este o conditie primara, dar tristul adevar este ca sanatatea si viata lunga nu garanteaza calitatea vietii. Ai putea zice ca o viata mai lunga ne da posibilitatea de a avea mai mult timp in a realiza ceea ce dorim noi de la viata, dar eu sunt de parere ca daca n-ai "trait" viata pe care o doresti pana sa zicem pe la 45 de ani (+/-10), o viata mai lunga nu va schimba cu mult bilantul final, ci doar va adauga (poate) mai multe regrete. Am stabilit varsta de 45 de ani pentru ca sunt de parere ca parguirea mintii se intampla cam intre 25-35 de ani cu mici exceptii, si inca 10-20 ani ar trebui sa fie de ajuns unui om sa-si gaseasca locul in univers si-n viata. Anii dupa sunt doar un bonus si nu un tsel final.

Zici:

"Muschii se « topesc » nervii si organele se slabesc, pielea devine mai atona, vasele sanguine au tendinta sa se infunde, metabolismul se incetineaza, humorul se intuneca si libido se adoarme.."

Muschi avem prea multi, altceva ii trebuie omului mai din abundenta. Faptul ca nervii si organele slabesc, vasele sanguine se infunda, iar metabolismul incetineaza, ar trebui sa ne aduca aminte ca suntem totusi muritori. Pielea devine mai atona demonstreaza doar ca frumusetea este trecatoare. Humorul se intuneca si libido-ul se adoarme pentru ca in sfarsit fiecare om accepta ca de fapt tot singur este pe pamant, iar prietenii si dragostea nu sunt decat amagiri placute pentru trecerea timpului. Mai ramane o singura forta ce are puterea sa balanseze apunerea trupului: cugetul in patrunderea lui nelimitata. Ce nu am descoperit inca este daca si cugetul este o amagire, dar sunt aproape convins ca nu este posibil sa aflam raspunsul la aceasta intrebare.

Nu sunt ce par a fi-
Nu sunt
Nimic din ce-as fi vrut sa fiu!...
Dar fiindca m-am nascut fara sa stiu,
Sau prea curand,
Sau poate prea tarziu...
M-am resemnat, ca orice bun crestin,
Si n-am ramas decat... Cel care sunt!...


Sunt cel din urma strop de vin
Din rustica ulcica de pamant
Pe care l-au sorbit pe rand
Cinci generatii de olteni-
Cei mai de seama podgoreni,
Dintre mosteni
Si oraseni-
Stramosii mei,care-au murit cantand:
"Oltule... rau blestemat...
Ce vii asa de turburat?"...
Dar Oltul i-a platit la fel
Cum l-au cantat si ei pe el...
Si cum-- mi-e martor Dumnezeu-
Astazi,nu-l mai cant decat eu!...

Ion Minulescu