comentarii

insusiri pt cuvintul palarie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt.Maryland - de Little Eagle la: 02/07/2004 17:53:44
(la: Vreti sa se intoarca Ozzy la cafeneaua.com?)
Dear Sis,

Honey,thank you pt. cuvinte.Stiam ca nu pot pleca ...toata viata am fost centrul atentiei de mic puradeu cu bube-n cap cum imi zicea mama mea,un rebel yell(oare ce mai face azi Billy Idol?parca a murit....A disparut asa subit)
Darling,sa stii ca imi place si Beethoven,Mozart,Edith Piaf,Bach,Maria lui Tanase,Wagner,Bernstein,chiar si...Jhonny Halliday,e poate un actor mai bun decat cantaret......si nu doar Ozzy(my boy).

Sunt open la orice fel de music,literatura,filosofie,asa sunt,NU am fost axat pe o singura preferinta...decat ca imi place de mic culoarea neagra si asa ma vezi zilnic imbracat.

Daca-s iubit,nu e vorba de noroc ci de calitatile ce pot avea,dar NU incerc sa ma fac iubit de nimeni,sunt sincer cu oricine si poate asta ii atrage,ca vad ca pot avea incredere in mine si nu-s om cu 10 fetze.

Poate ca azi iar am parul lung,ca port ochelarii dati mie de Ozzy cadou,rotunzi
in stilul John Lennon,idolul lui de mic copil?Poate pt. ca nu-s prea matur,ca sunt un crazy?Fete ce-mi pot fi...copii cad pe jos,nu stiu,am o imagine de rock star,barbati ma iubesc,odata as fi vrut sa fiu homosexual,de ce nu?Dar eu cred ca te nasti asa,insa la fel cred ca toti avem ceva in noi gay dar nu rtoti(ca mine de ex.)vrem sa admitem asta,ca uneori avem fantezii erotice cu acelasi sex!Admit!!!As fi vrut sa am sex cu barbati,ce e rau in asta????

Sotia mea ar fi vrut sa aiba sex cu femei,are multe prietene lesbiene,e ceva rau in asta???NU,poate pt. cativa puritani dintre voi???dar NU judec pe nimeni,Nu am dreptul divin de a judeca.

Sunt un baby,asa vin la ...pachet ambalat,ma cumparati sau nu,ori ma luati pe gratis,e alegerea voastra,nu a mea.
Iti mai scriu si nu uita ca te sarut de departe...pe obraz!!!HA!

Love&peace,
Ozzy































#17199 (raspuns la: #17182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. LMC (si nu numai...) - de Paianjenul la: 29/07/2004 07:49:28
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
"Subiectul ne intreaba de ce femeilor le place sa fie sexy, dar noi mai intii trebuie sa vedem ce inseamna sexy."

- E adevarat ca adjectivului "sexy" i se pot atribui diverse definitii cu sens mai mult sau mai putin figurativ, dar pina una-alta sensul propriu este impus de insasi radacina cuvintului sexy - si sugereaza ideea de atractie sexuala intre doi indivizi (de obicei de sex opus...).

Indiferent de definitia pe care o vei "stabili" tu (si AlexM) pt. cuvintul "sexy", aceasta va fi "relativa si subiectiva si va fi acceptata doar de indivizi care impartasesc aceleasi standarde/sistem de valori ca si tine (voi).


"De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?"

- Din cel putin doua motive:

1. Cu cit calitatile fizice ale unei femei creeaza o impresie (pozitiva) mai puternica asupra unui barbat, cu atit coeficientul de probabilitate ca cei doi sa devina parteneri sexuali (si nu numai) este mai mare.

2. Sentimentul valorii proprii este, in general, mai puternic la femeile (care se considera) sexy (chiar si in cazul celor pe care nu le intereseaza gasirea/pastrarea unui partener).
#18529 (raspuns la: #18521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Maria Palaria - de Paianjenul la: 30/11/2005 11:35:40
(la: Pacatele Evei - pleonasm?)
"era o intrebare retorica.......ce inseamna retoric?!"


1. Intrebare retorica = intrebare care contine (deja) raspunsul in ea insasi - raspunsul fiind in acest caz cel pe care "intrebatorul" ar dori sa-l... auda.

2. (Am dat cele citeva exemple pt. a creea contextul pt... ultimul).
#91676 (raspuns la: #91353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Maria Palaria - de Paianjenul la: 03/12/2005 07:54:48
(la: Pacatele Evei - pleonasm?)
"Putea fi Adam curios, si venea sarpele la el, papa el marul si nu mai dadea nimeni vina pe Eva."


- Se pare ca n-a fost pura coincidenta faptul ca sarpele (sau oricine era in "spatele" lui) a ales s-o ispiteasca pe Eva si nu pe Adam.

Desi femeia (Eva) a fost creeata egala cu barbatul (Adam), intrucit (pe parcursul existentei lor) ea urma sa aiba atributii diferite de cele ale barbatului (unele din ele fiind si acelea de sotie si mama), ea a fost creata cu atribute diferite de cele ale barbatului, atribute tipic feminine... Ori, daca "curiozitatea feminina" e una din aceste atribute, si e mai usor de exploatat/manipulat, decit cea masculina, sarpele (care "era mai siret decit toate fiarele cimpului pe care le facuse Domnul Dumnezeu") trebuie sa fi observat acest amanunt inainte de a-si fi ales victima.

(Daca Adam a ales si el sa manince din fructul oprit, a facut-o poate doar de dragul Evei, care - pt. el - devenise de-acum mai "importanta" decit Dumnezeu).


#92511 (raspuns la: #92242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destin - de Little Eagle la: 26/05/2004 20:41:42
(la: I'm back...)
Dear brother,

All my best to you.Iti multumesc pt. cuvinte si acel citat de la sfarsit este parca spus de Crazy Horse.

Te iubesc mult,
Love&peace,.
Ozzy(Little Eagle Who Cries)

#15895 (raspuns la: #15851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mesia exista din vesnicie fiind de o fiinta cu Tatal si cu Duhul Sfant. El este fara de inceput si fara de sfarsit, altfel spus El este "inceputul si sfarsitul, alfa si omega". Prin urmare toate proorociile VT vorbesc despre El si misiunea Lui. Gasim in VT mai multe referiri la Sfanta Treime, din care face parte si Hristos, Cel ce avea sa vina pe pamant pt. a sterge pacatul stramosesc. Facerea 1, 26 si Isaia 6, 3 sunt doar doua exemple. Cel mai concludent este episodul in care Sfanta Treime se coboara in chip firesc, omenesc (sub chipul a trei tineri) la stejarul Mamvri, unde sunt intampinati cu cuvintele: "Doamne, de am aflat har inaintea Ta"...(adica desi erau trei persoane distincte, Aaron li se adreseaza ca uneia singure).

Ce am vrut sa zic prin toate acestea? Ca Hristos a existat din vesnicie, ca si Fiu al lui Dumnezeu, si ca la vremea hotarata EL A VOIT sa coboare pe pamant, n-a fost obligat. Dar vremea hotarata nu trebuie inteleasa ca fiind hotarata din afara, cum se pare ca intelegi tu, ci hotarata de STAREA SPIRITUALA A LUMII- deci nu e vorba de nici un destin prescris aici fiindca Dumnezeu a stiut dinainte ce va face omenirea, dar n-a voit sa-i incalce libertatea si ca atare n-a intervenit printr-un act dur ca s-o oblige la a respecta Legea caci n-ar mai fi fost atotdrept atunci.

Pui intrebarea "cine e Isus atunci ca el nu este amintit nicaieri inainte de a lua forma umana?" Insa inainte de asta faci o remarca: "Isus a existat inainte de Isus deoarece el a coborat si a luat o forma umana." Tocmai in aceasta consta dualitatea Lui (Dumnezeu si om in acelasi timp), ca a existat dinainte ca Dumnezeu si Si-a insusit trupul omenesc in spatiu si timp. Dealtfel ar fi fost ilogic sa vina ca Dumnezeu in afara trupului omenesc fiindca faptura umana n-ar putea percepe formele spirituale si natura divina in maretia ei, ci ea poate sa o perceapa doar daca persoana divina se supune legilor firii/materiei/fizice. Cine este Iisus? Sper ca ti-am raspuns. Daca ai fi vrut sa se vorbeasca inca din VT despre Fiul ca venind si luand numele Iisus, atunci te inseli. Asta ar fi dus inevitabil la nasterea unei multimi nemasurate de Mesia contrafacuti fiindca si-ar fi luat de buna seama acest nume si s-ar fi folosit de el in scopuri personale (mai ales ca acest nume era intre cele mai uzuale la evrei).

Spui apoi ca "a murit forma umana pe care a luat-o, deci nu forma divina, ca atare deicid= nimic". Paianjenul a incercat sa spuna ceva referitor la aspectele legate de crucificare si ce insemnau ele pt. condamnati- si pt. ceilalti. Tin sa punctez un aspect extrem de important la acest capitol: crucea era nu numai un instrument de tortura extrema, dar si un mijloc de lapidare a moralitatii persoanei respective. Si chiar daca acesta era un mijloc de ucidere legala la romani, evreii au adoptat destul de usor acest mijloc in practicile lor fiind mai feroce si mai drastic decat uciderea cu pietre in mijlocul pietei. De remarcat ca nici macar ei insisi nu doreau sa fie partasi la asa o executie fiindca mortul "spanzurat pe lemn" era considerat profanator pt. cei ce s-ar fi atins de dansul. Asta nu-i impiedica totusi pe curiosi sa se stranga ca la balci in jurul crucii. Prin urmare invinovatirea de deicid vine pe fondul interpretarii urmatoare: Hristos a fost Fiul lui Dumnezeu care a venit sa mantuiasca lumea. Insa evreii, fiind sub jugul ocupatiei romane si dorindu-si un eliberator nu din chingile pacatelor ci din cele ale tiraniei straine, asteptau un reformator social, un fel de haiduc care sa-i dezrobeasca si sa intemeieze statul Israel in "pamantul fagaduintei". Prin urmare venirea lui Mesia s-a facut imediat subiect de dispute in chiar sanul Sanhedrinului, cei mai multi punand sub semnul indoielii persoana lui Hristos care, pe deasupra, se aratase in dese randuri impotriva practicilor lor invechite in faradelegi. Asta insemna subminarea puterii israelite, in opinia lor, si o incercare de substituire in persoana lui Mesia- ceea ce, sa fim obiectivi, era inacceptabil. Numai ca ei nu intelesesera ce fel de imparat venise sa fie acest Mantuitor, n-au inteles ca imparatia Lui nu este din lumea aceasta (cum El Insusi marturiseste in fata lui Pontiu Pilat). El le vorbea pe fata de o imparatie a sufletului iar lor li se parea ca vorbeste asa doar ca sa-i faca pe ei de rusine. De aici si invidia si rautatea lor (precizam ca nu e vorba de toti evreii, ci de mai marii fariseilor si carturarilor). Razbunarea pt. cuvintele Lui rostite cu indrazneala a fost posibila tinand sfat "ca sa-L omoare". Deci nu ca sa-L chestioneze, ci ca sa-L omoare! Inca inainte de a ajunge la judecata, soarta Sa era pecetluita.

De ce au fost invinovatiti totusi de deicid? Sa citim la parabola lucratorilor viei: "33. Ascultaţi altă pildă: Era un om oarecare stăpân al casei sale, care a sădit vie. A împrejmuit-o cu gard, a săpat în ea teasc, a clădit un turn şi a dat-o lucrătorilor, iar el s-a dus departe.
34. Când a sosit timpul roadelor, a trimis pe slugile sale la lucrători, ca să-i ia roadele.
35. Dar lucrătorii, punând mâna pe slugi, pe una au bătut-o, pe alta au omorât-o, iar pe alta au ucis-o cu pietre.
36. Din nou a trimis alte slugi, mai multe decât cele dintâi, şi au făcut cu ele tot aşa.
37. La urmă, a trimis la ei pe fiul său zicând: Se vor ruşina de fiul meu.
38. Iar lucrătorii viei, văzând pe fiul, au zis între ei: Acesta este moştenitorul; veniţi să-l omorâm şi să avem noi moştenirea lui.
39. Şi, punând mâna pe el, l-au scos afară din vie şi l-au ucis." (Matei cap. 21). Ce ne spune aceasta pilda rostita de Mantuitorul in chiar ziua intrarii in Ierusalim, cand se pregatea de patima Sa? Spune f. multe! Pur si simplu nici nu trebuie sa mai completez nimic. Dar ca sa revin la intrebarea de la care am pornit am sa mai dau un citat: "Doamne, iarta-i ca nu stiu ce fac." (Hristos pe cruce). Aparent evreii nu stiau ce fac. Oricum, nu toti stiau, asta e clar. Daca n-a fost evident ca instigatorii au dorit moartea Lui din dorinta de razbunare, atunci cum se interpreteaza acest text: "10. Fiindcă ştia că arhiereii Îl dăduseră în mâna lui din invidie." (Marcu 15)? Sigur ca ei n-ar fi putut sa ucida pe Dumnezeu, departe de noi gandul acesta, insa faptul ca si-au invartosat inimile si s-au impotrivit lui Dumnezeu Insusi cerandu-I moartea, desi faceau varsare de sange nevinovat si puteau (daca ar fi fost sinceri cu ei insisi) sa renunte la simulacrul de proces fie numai si pt. ca ar fi putut fi intr-adevar Dumnezeu, acest fapt zice multe despre moralitatea acelora si despre scopurile lor ascunse. Insasi ideea de ucidere a Celui Care le dovedise in atatea randuri ca este Fiul Omului, ucidere menita sa distruga trup si suflet deopotriva, este o idee indreptata impotriva Duhului Sfant si a voii divine.

Scenariul tau e ca un film pt. copii, menit copiilor si conceput copilareste, nu te supara. In primul rand e doar un scenariu. In al doilea rand este gresit fiindca, daca prin absurd am accepta acestea, atunci nu se mai pune problema neimplinirii Scripturilor, ci aceea a nemantuirii omenirii! Pt. ca Hristos n-a venit (numai) ca sa implineasca Scriptura, ci ca sa desavarseasca omenirea. Proorociile despre El n-au fost date pt. ca mai tarziu in timp El sa le adevereasca, nu acesta a fost scopul lor, ci acela de a face cunoscute SEMNELE venirii/persoanei Lui, la fel ca si in cazul apocalipsei. Asadar nu proorociile sunt conditia venirii Sale, ci venirea Sa este conditia pt. care au avut loc proorociile.

Afirmi ca: "intr-o discutie teologica trebuiesc lasate crezul religios personal si credinta in sine la o parte. Daca nu o facem, atunci discutia o sa aibe o natura "credincioasa" dar nu teologica ( teos= zeu, logos= a vorbi ) si atunci nu mai e necesar sa ne pierdem timpul despicand firul in 4." Teologie (din greaca) nu are intocmai sensul dat de tine. Theos inseamna Dumnezeu (zeu daca vrei tu neaparat) iar logos inseamna cuvant. Prin urmare teologie se traduce prin "Cuvantul lui Dumnezeu", adica Fiul lui Dumnezeu. Vorbirea "teologica" (vorbirea despre Dumnezeu) in afara crezului religios personal ("credintei in sine") este vorbire in afara lui Dumnezeu si nu mai este teologica, daca-mi permiti sa-ti atrag atentia. Poate fi cel mult "logica", va fi cu siguranta profana si, repet, in nici un caz despre Theos. Cum ai putea patrunde spiritual asa niste lucruri sau vorbi despre ceva ce nu cunosti si nu poti patrunde cu sufletul? Ca unde e loc numai de logica, nu prea mai ramane pt. simtirea interioara. Eu incerc pe cat posibil sa nu despic firul in 4, cum zici tu. Iti fac cunoscute unele chestiuni, daca vrei, dar sa stii ca n-am sa arunc margaritarele credintei in gura porcilor fiindca, asa cum zice Hristos, daca fac aceasta porcii se pot intoarce spre mine sa ma rupa. Eu iti spun o data, de doua ori, poate si de noua ori, dar dupa aia nu mai avem ce "teologhisi" impreuna, daca vad ca doar te prefaci a asculta ceea ce zic.

Toti invatam cate ceva in viata asta, mai mult sau mai putin. Eu nu dau sfaturi nimanui, atrag atentia asupra unor lucruri si atat. Ca o fac cu ceva ravna, nu mi-e rusine si nu ma tem de reactiile nimanui. Fiecare va da socoteala si pt. tot cuvantul rostit, la vremea cuvenita. Ceea ce stiu spun cu tarie fiindca nu stiu de la mine insumi, ci de la cei care au experimentat timp de 2000 de ani si-au pus in valoare aceasta stiinta despre Dumnezeu. Eu doar vorbesc despre ele. Daca nici macar vorbele nu sunt suferite, atunci cum ar mai putea sa fie suferita viata dupa preceptele Scripturii?!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21351 (raspuns la: #21153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mya - de carapiscum la: 11/01/2005 01:15:07
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Aceasta este doar o infima parte din istorie, sunt multe pe care nici nu mi le-am amintit atunci cand am scris mesajul anterior; si crede-ma ca daca as sta sa mi le amintesc pe toate probabil ar trebui sa deschid o pagina de internet. Viata e atat de simpla incat devine cel putin ridicola situatia in care o complicam inutil. Dar nu vreau sa vorbesc despre asta acum.
E adevarat ca mi-am facut autocritica- si tin sa precizez ca asta e putin spus fiindca in realitate sunt pur si simplu daramat sufleteste si orice am cautat sa fac pt. a-mi reveni din aceasta stare n-a condus decat la o si mai mare adancire a depresiei. Intr-un anume fel sunt masochist, recunosc ca durerea asta continua o doresc pt. ca, nu-i asa, e a mea si face parte din viata mea. Asa ca-ti dai seama ca nu prea am cum sa ma linistesc. Ziua si noaptea trecuta au fost un adevarat calvar, nici nu stiu de cate ori nu mi-am vazut pieptul sfasiat/sfartecat din dorinta launtrica de a ma putea linisti, sau de cate ori am oftat intr-un ceas. Asa cum am spus nu caut compatimire si prin urmare nu spun acestea ca sa ma laud ce suferind sunt. NU! Dar cu cineva trebuie sa vorbesc despre astea- si cum sotia mea nu poate sa le mai asculte...
Sa merg cu flori la ea si sa-i cer iertare...? Crezi ca n-am facut-o? Dar si dupa ce am facut asta "s-a intamplat" inevitabilul, adica asa cum spune Daniela in mesajul ei ne-am inteles ca la turnul Babel. Si iar n-a fost vina ei, desigur. Tot eu mi-am calcat cuvantul dat, tot eu am comentat despre ea pe la spate, tot eu am intaratat-o prin purtarea mea lipsita de orice scrupule. Si atunci normal ca a inceput sa deteste pana si atentiile pe care i le faceam. Oare nu semana asta cu un fel de momeala intinsa ei ca s-o pot prinde din nou in lat??? Adevarul e ca toata viata mea am fost un om darnic, mi-a placut sa fac surprize placute si neasteptate, mi-a placut sa fac daruri scumpe chiar daca apoi am ramas cu matele goale, fiindca am simtit o mare bucurie interioara facand asa. Insa ma intreb acum daca nu cumva n-a fost decat o incercare subtila de a castiga aprecierea si consideratia celor care altfel nu mi-ar fi acordat-o niciodata- adica un fel de rasplata pt. plata!
Sa nu mi-o iei in nume de rau dar de imbarbatat se pare ca nu ma mai poate imbarbata decat singur Dumnezeu- pt. ca cea de la care asteptam (?!) imbarbatare nu mai poate sa mi-o dea, e neclintita in decizia ei (si-i inteleg perfect hotararea). Dar cu toate acestea pot sa jur pe orice ca inima ei nu s-a facut de piatra, doar incearca sa se protejeze de orice eventuale suferinte in viitor si de aceea nu mai permite nici un fel de apropiere pe calea sufletului. Ce pot sa spun, are o inima de aur, numai eu n-am vazut-o stralucind ca aveam pe ochii mintii o groasa perdea de prostie ordinara.
Oh, daca s-ar intoarce la mine...! Daca as mai putea castiga macar un pic din admiratia pe care a avut-o dintru inceput pt. mine...! Ea nu-si poate da seama de asta dar m-am gandit adesea ca am fi putut-o lua de la capat, exact ca la inceput, cu tot tacamul acelor clipe frumoase care au existat intre noi, insa cu un nou om alaturi de ea. Stiu ca suna a vorba goala, dar am si eu ambitia mea si un singur gest ar fi de-ajuns, o singura vorbulita s-ar transforma automat in lege divina pt. mine, sa-i pot deveni prietenul pe care nu l-a avut la nevoie. Asta nu mai e totusi posibil acum. Incerc sa ma schimb pe parcurs, probabil va trebui sa ma mai dau de ceasul mortii inca multa vreme de acum inainte, si asa cum bine zici tu mi-am invatat lectia cu varf si indesat.
Ce vreau sa mai adaug intr-un final e ca ma simt ca o povara ce sta pe grumazul ei in aceste conditii- cu vinovatia iesind prin toti porii trupului meu. Stiu ca si ei ii este extrem de greu, stiu ca in adancul sufletului ei inca sufera enorm pt. toate cele intamplate si-as vrea sa-i pot ridica aceasta suparare din suflet. Probabil cel mai mare dar pe care i l-as putea face in aceste circumstante ar fi sa plec cat mai curand de langa ea. Cred ca nu ma insel. Insa, cum sa spun, pt. mine e exact ca in vorba cantecului: "eu cand o vad ma-ngalbenesc / si cand n-o vad ma-mbolnavesc / iar cand vin altii de-o petesc / vin popi de ma dezleaga". Asta este adevarata fata a chinului pe care il traiesc minut cu minut la intensitate maxima. Pe langa asta, mai nou mi s-a redesteptat gelozia pe care cu greu o adormisem.
Ok, multam frumos pt. cuvintele tale- sincer, cu cat mai mult veti incerca voi sa ma imbarbatati, cu atat mai mult imi voi vedea fata schimonosita de relele faptuite. Din punctul asta de vedere se poate sa castig ceva.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#33110 (raspuns la: #33061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Brother Mario - de Little Eagle la: 03/03/2005 15:58:43
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Multumesc pt. cuvinte,e bine cand stiu ca exista totusi oameni ,si da e adevarat
trecutul e mort ,prezentul traieste.
accept intotdeauna orice vorbe pornite din suflet,dar sincere,nu agreez insultele care de multe ori ma provoaca sa raspund cu aceeasi moneda.O critica constructiva ori opinie ascult mereu si intotdeauna daca este ceva de invatat voi ciuli urechile si voi baga la cap.

indienii au fost triburi de oameni pasnici,nu au dorit lupte cu albii....dar s-au vazut siliti sa se apere si mai ales...tara lor,america...nu ei au provocat ci wasitchu(omul alb),si consider normal totusi ca e de datoria mea sa-mi apar atat sentimentele mele pt. Samadhi cat si ea pt. mine.
Mario,nu uita aceste mari vorbe spuse de Tashunka Witko(Crazy Horse)inainte de batalia de la Little Big Horn:

"If we are to fight,we are a few,if we are to die we are many."
Asa vorbeste un real razboinic.

Numai bine,
PEACE&LOVE,

Little Eagle






#38033 (raspuns la: #37994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tehnica vs altele... - de AG la: 13/05/2005 18:16:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In primul rind multumesc pt. cuvintele de apreciere la adresa
Fotomagazin.ro. Trebuie insa mentionat ca aceasta publicatie nu ar fi
existat daca Dinu Lazar nu ar fi venit cu ideea de a o infiinta in anul
2000. Cuvinte de apreciere trebuie adresate insa si celor care de-a lungul
anilor au contribuit la publicatie: Dan Drafta, Cosmin Bumbut, Dan Iancu,
Florin Cojocariu, Claudiu Falub, Ovidiu Moise, Lucian Brindus, Ioana Huiduc
nume de care probabil ati auzit deja, ori le regasiti in diverse alte locuri
pe webul romanesc. In plus echipa redactionala actuala condusa de
Dl. Calin-Stefan Ragalie incearca in permanenta sa imbunatateasca
continutul publicatiei si sa urmeze idea initiala de a avea o revista
realizata de fotografi, pentru fotografi.
Revenind la mesajul Dlui Mereuta, si care subliniaza unele probleme
curente de pe webul foto romanesc, nu pot decit sa-l invit sa intrebe
sau sa puna in discutie aspectele care il intereseaza, si sigur cineva
va raspunde in unul dintre forumurile ori listele de discutie mentionate.
#48614 (raspuns la: #48508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ma bucur ca se reactioneaza a - de lore_lie la: 17/05/2005 09:30:33
(la: Scrisoare)
ma bucur ca se reactioneaza asa la ceea ce scriu...si desi unii inca mai scriu scrisori...sunt prea multi care nu le mai apreciaza valoarea asa cum ar trebui...poate ma gandesc eu doar la acele scrisori,pline de sentimente...dar din pacate am avut surprize neplacute si mi-a fost teama o vreme sa mai scriu. dar totusi nu are rost sa fiu eu cea care se schimba,daca ceilalti nu se invatza cu felul meu de a fi.
multumesc pt cuvinte,dar sa stii ca astept oricand si critici...
#49460 (raspuns la: #49459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Maria Palaria - de Paianjenul la: 27/11/2005 04:49:30
(la: Pacatele Evei - pleonasm?)
"P.S. Pentru cei ce nu stiu ce-i pleonasmul, sa lansam si o intrebare la care rog pe cineva sa raspunda..."


- Citeva exemple de pleonasme:

baba batrina (daca e tinara, nu mai e baba)
a cadea jos (nu se poate cadea sus)
a creste mare (nu poti creste mic)

politician onest (daca e onest... nu mai poate fi politician...).
uau! asta da iubire!...insa n - de ana si maria la: 01/12/2005 10:38:26
(la: Tot)
uau! asta da iubire!...insa nu cred ca iubirea pt o persoana trebuie sa mearga pana in "calea lacteee", caci asta se numeste deja adorare...iubirea suprema e cea pt Dumnezeu...da in mare imi place poezia pt cuvintele mari folosite si mai ales pt final...e interesant!
veretreqn - de anysya la: 18/11/2006 12:16:46
(la: Cele mai bune filme)
l-am vazut. e super interesant filmul. mai ales daca citesti si cartea in paralel...te ajuta sa vezi din doua planuri: povestea pe care o scrie ea propriu-zisa si momentul cand si cum a fost scrisa...Asa pot sa spun ca am inteles mai bine si cartea, avand in vedere ca iti trebuie sa te inarmezi cu ceva rabdare sa citesti o carte de Virgina Woolf. poate de aceea este si considerata una dintre cele mai mari scriitoare- se concentreaza asupra lumii interioare in loc de cea exterioara.
asa am inteles de ce si-a sacrificat unul din personaje la finalul cartii- ca sa aprecieze ceilalti viata mai mult
insa, mi s-a parut super ambigua scrisoarea ei de la sfarsitul filmului..si obsesia ei pt cuvintul HOURS...presupun ca se referea la efemeritatea timpului...
oricum ,e un film care merita sa fie vazut.
=====================================
in tara asta putini sunt oameni, restul e populatie...
#157991 (raspuns la: #157108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Alexandros la: 23/12/2006 01:49:09
(la: iarta-ma)
ian asculta, domnu' 'nieu, de tz-oi zice ca-nselatu' cu acte nu-i asa di spectaculos ca ce cel fara acte, ti-o mai veni s-o ceri de nevasta?

Doar pt nume ma gandeam.
E mai exotic

nu-i nevoie sa-ti poarte numele ca sa te-nseli pe tine mintind-o, no-o!
deaja s-o-ntamplatara!


Ba eu pe-al ei maaaaaan:))

sh-apoi, noi stim ca fiecare victima are calaul ei.
vom fi stiind cu tontii ca la un moment dat victima tot moare iar calaul isi pierde rostu' sau in viata?
cata de ti-o tine-n viatza, ca altfel esti ter'nat!


Ne tinem reciproc, pt ca nici nu stim care-i victima si care-i calaul.

io te-as primi inapoi, m-as face nevasta ta si te-as arde-n fiecare zi cu fier incins, ca sa te gandesti de noua ori cand iti umbli la jlitz.
chiar si-atunci cand te duci la toaleta bine intentionat.


Parca m-ar impinge pacatul sa ma las ars zilnic cu fierul.
Ala arde epiderma (care se si regenereaza uneori) dar tipa asta arde tot pe interior(ficat , inima, plamani...)

in rest, respektu si iubirea mea, da' sa stii ca unora nu le-ajunge iarta-ma in peatza poblica.
ha! ii putzun.


Eu tot n-am sa obosesc cerand iertare.
Poate ca pe asta si mizez; sa nu-i placa si sa nu ma mai primeasca;)

deci nu-s de-acord cu Cri!
absolut deloc!


E cam riscant sa nu fii de acord cu Cri Cri.... dar e riscul tau:))))))



Multumesc maan pt cuvintele tale:)





"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#164802 (raspuns la: #164642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pirri - de Cri Cri la: 29/05/2008 00:23:31
(la: Noapte)
daca n-as avea un sentiment special pt cuvinte, n-as bantui pe-aici; pe asta te poti baza, pe faptul ca ma ating, ca-mi place cum aluneca gandul printre ele, de cele mai multe ori
este efemer insa, acest sentiment, ori mai degraba schimbator... trec din cuvinte in cuvinte cu alte si alte stari de spirit, uneori trec fara sa fie nevoie, alteori fara sa le vad de fapt... de aceea as evita ideea unei astfel de legaturi intre iubire si cuvinte
#313761 (raspuns la: #313757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de INSULA ALTUIA la: 24/07/2008 18:24:09
(la: joc-mim-test)
acum am ajuns de la munca mp.pt. cuvint
#328560 (raspuns la: #328495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anitzasmile la: 11/09/2008 22:05:34
(la: Ruga)
iar privesc in oglinda.

o secunda de s-ar opri,
vesnicie as simti.
noaptea se preface-n zi...
si anitza o ia razna pe campii.

asta e de noapte buna, ca nu mai raspund pt cuvintele mele :P, nu stiu de unde vin si incotro merg.
#341546 (raspuns la: #341544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Knulp_2 la: 27/04/2009 16:32:00 Modificat la: 27/04/2009 16:47:02
(la: 20 de carti, de citit intr-o viata...)
Flaubert - Doamna Bovary
Dostoievsky - Fratii Karamazov
Kafka - Castelul
Joyce - Ulise
Thomas Mann - Muntele Vrajit
Hesse - Narcis si Goldmund
Proust - In cautarea timpului pierdut
Musil - Omul fara insusiri
Sartre - Cuvintele
Camus - Strainul
Gide - Fructele pamantului
Claude Simon - Drumul Flandrei
Orwell - 1984
Steinbeck - Fructele maniei
Faulkner - Zgomotul si furia
Cortazar - Sotron
Borges - Opere Complete
Canetti - Orbirea
Gunter Grass - Toba de tinichea
Jonathan Littell - Binevoitoarele
*** - de ET86Tm la: 05/12/2010 23:13:39
(la: Cu matura si farasul)
Fara cuvintele straine, vorbeam in continuare limba daca, eventual daco-romana :D

Mereu vor veni cuvinte noi, sau semnificatii noi pt cuvinte existente.
unele prind si raman, altele dispar cum au venit.
Academicienii pot sa protesteze, da nu le ramane decat sa consemneze.

Trebuie sa realizam ca asta-i realitatea :))
#585908 (raspuns la: #582521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doinitadinchicago, - de botteugen74 la: 20/01/2011 18:02:24
(la: Zeci de capete, sute de chipuri)
mulțumesc de trecere și pt.cuvinte.
#593069 (raspuns la: #592947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...