comentarii

intamplarea care ma facut sa devin mai matura


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
la sfarsit insusi darwin avea indoieli - de golem76 la: 01/08/2005 19:22:24
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
din cate stiu este ca darwin nu a reusit sa si explice o multime de fenomene care se intampla in natura, cum ar fi : modul de evolutie al plantelor carnivore, ce le a determinat sa devina asa ?
dealtfel in australia s au descoperit in reciful de corali niste celule foarte apropiate de celulele nervoase, care se gasesc numai la vertebrate, ceea ce inseamna un salt urias : de la corali pana la vertebrate,
singura explicatie care exista este aceea ca respectivele celule au ramas conservate o perioada lunga de timp si apoi s a declansat un anumit proces de proliferare a lor> Aceasta m a facut sa cred ca teoria lui darwin este buna dar incompleta, unele specii au evoluat conform acestei teorii iar altele in salturi, cel putin la un nivel simplist de a explica lucrurile, in completarea acestei idei vine si teoria haosului unde se intampla la fel,
exista fenomene care evolueaza treptat iar altele evolueaza in salturi, care se considera ca s ar face haotic
de pe net (resursadefun.ro) - de donquijote la: 07/08/2005 23:32:19
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Pagini din jurnalul unei feline
ZIUA 752 - Temicerii mei continua sa ma batjocoreasca atarnandu-mi de gat diferite obiecte care zangane. Ei cineaza boiereste cu carne proaspata in timp ce eu sunt fortat sa manac cereale.. bleah... Singura care imi mai mentine moralul este speranta unei evadari si usoara satisfactie ce o primesc ocazional atunci cand distrug ireversibil un mobilier. Maine s-ar putea sa manânc o buruiana de casa!

ZIUA 761 - Incercarea mea de a-mi ucide temnicerii plimbandu-ma printre picioarele lor in timp ce ei merg, aproape a reusit. Trebuie sa mai exersez asta, mai ales in capul scarilor! In intentia de a dezgusta si repulsiona pe acesti temniceri de oras, inca odata m-am fortat sa vomit pe scaunul lor favorit. Gee... trebuie sa incerc asta si pe pat mai pe seara!

ZIUA 762 - Am dormit toata ziua si nu am avut ocazia sa-mi deranjez temnicerii in timp ce isi iau somnul de dupa-masa, sau sa cer de mancare intr-una la orele de noapte. Mare pacat!

ZIUA 765 - Am prins un soarece si corpul decapitat l-am dus la ei in incercarea sa-i fac constienti de ce sunt capabil si mai ales sa bag frica in inimile lor. Ti-ai gasit, s-au pus pe aprecieri urlatoare si laude ca ce pisic mic si bun as fi. Hmmm... sa incerc asta cu nou-nascutul lor!

ZIUA 768 - In sfarsit mi-au aratat cat de sadici pot fi. Fara nici un motiv, am fost ales pentru tortura cu apa. Oricum, de data asta au inclus si spuma aia arzatoare chimica numita "sampon". Ma intreb ce minti bolnave au putut inventa un astfel de lichid? Singura mea consolare a ramas o bucata de deget (inca prinsa intre dintii mei) si un pic de piele sub gheare.

ZIUA 771 - Azi a fost un fel de adunare a complicilor. Am fost tinut inchis pe toata durata evenimentului. Oricum, am putut auzi zgomotul si mirosul scârbos al paharelor din care ei beau ceea ce numesc "bere". Dar si mai important am auzit ca am fost inchis datorita puterii MELE de a genera alergii. Trebuie sa invat ce este asta si cum s-o folosesc in avantajul meu!

ZIUA 774 - Acum sunt convins ca ceilalti captivi sunt fie lachei fie turnatori. Cainele este lasat liber afara la ore fixe si mereu pare mai mult decat fericit sa se intoarca. Asta clar are numai jumatate de creier. Pasaroiul, pe de alta parte, pare sa fie un turnator. A invatat sa vorbeasca limba lor infricosatoare (literar vorbind) si palavrageste cu ei regulat. Sunt sigur ca le raporteaza fiecare miscare pe care o fac. Din cauza ca in momentul de fata sta intr-o cusca de metal, siguranta lui pare asigurata. Dar eu pot astepta. Este numai o chestiune de timp...

ZIUA 775 - Viata mea continua sa ma uimeasca. Niciodata n-am crezut ca voi ajunge sa apreciez statutul meu solitar; oricum, daca altii ar fi observat recenta mea umilire, cred ca ar fi avut ecou in intreaga lume felina si m-as fi facut de rasul intregului univers cosmic. O parte din vina o port eu. Desi femeia are o gramada de obiecte propice pentru ascutirea ghearelor prin casa, in repetate randuri sunt descurajat si foarte des fortat sa nu le folosesc. Pentru a iesi din plictiseala - va asigur din nou ca o forma de plictis extrema m-a impins la acest comportament - am inceput sa... aaa, sa ma joc cu propria coada. Plictiseala, va spun din nou! Nici macar nu eram atent la ce faceam. Ca rezultat una din ghearele mele s-a infipt in coada mea si spre disperarea mea n-am putut s-o scot. Epitete si blesteme s-au pornit pe gura mea in timp ce ma rasuceam neajutorat pe podea, iar acestea au adus-o pe femeie alergand sa vada ce s-a intamplat. Pana si ea a ras de mine! Inidferent cat de furios am fost, trebuie sa admit, ca daca situatia ar fi fost inversa, as fi procedat la fel. Acum evit obiectele care reflecta, pur si simplu pentru ca inca nu ma pot privi...

ZIUA 776 - Am ajuns la un nou nivel de depresiune inferioara. N-am crezut ca va fi posibil, dar faptul este implinit chiar impotriva convingerii mele ca asha ceva nu este posibil. Temnicerii mei mi-au interzis ceea ce - chiar daca n-am realizat pana acum - devenisea cea mai mare sursa de placere: carnea din conserve. Acum primesc numai biscuiti pietrificati care sunt linsi pana devin niste rahati mici. Cand aud deschizatorul de conserve nu ma pot abtine si alerg in bucatarie mieunand impotriva dorintei mele, numai pentru a fi dezamagit inca si inca odata. Pot jura ca tipa foloseste dispozitivul in acest mod numai ca sa ma umileasca. Oare ce oroare o sa urmeze? Ma tem de ce-i mai rau, oricare ar fi el.

ZIUA 777 - Am decoperit ce-i mai rau, si asta este in varsta de 3 ani.

ZIUA 778 - De necrezut! Teminicerii mei au trecut la un razboi rece psihologic. Noaptea trecuta femeia a plecat, lasand numai semne ca s-ar intoarce. Pe masura ce timpul trecea, am inceput sa am un sentiment de panica ca si cum ceva s-a intamplat si nimeni nu mai stie ca eu sunt aici. Cine imi va da de mancare? Am realizat ca n-as putea supravietui prea mult cu planta aia extenuata din geam. Cand s-a intors in ziua urmatoare, am incercat un sentiment maret de usurare. Am inceput sa ma urasc pentru slabiciunea proprie, dar trebuie sa admiti ca acest sentiment de autodistrugere este scopul complotului psihologic. Trebuie sa concep o razbunare efectiva. Am sa incep cu cutia de nisip.

ZIUA 779 - Ceva nu-i in regula. Temnicera mea leneveste in jurul casei toata ziua urmarindu-mi fiecare miscare. Sunt sigur ca ea ma suspecteaza ca vreau sa evadez si spera sa-mi dejoace planurile. Eu ma prefac indiferent la prezenta ei; lucrurile vor reveni la normal in curand. Pana atunci nu-mi ramane nimic de facut, exceptie mancat si spalat.

ZIUA 780 - Temnicerul meu este absent de catva timp; in locul ei, alti persecutori, mai uraciosi au venit aici, si tot incearca in van sa ma faca sa le arat diferite trucuri cu obiecte mici de plastic in forma de animale. Oricum, astia par mai susceptibili de a cadea de fraieri la trucurile mele de a obtine mai multa mancare.

ZIUA 781 - Ea s-a intors. Sunt dezgustat de ciudata mea dorinta de a fi aproape de ea, nerabdarea ca ea sa plece din nou. Desi acesta este un sindrom clasic de prizoner, nu sunt multumit de starea de fapt a lucrurilor. Simt o depresie care va veni...



Din categoria "Care m-ai facut, mah?" - de cico la: 10/08/2005 22:02:57
(la: "Academia Cafeavencu")
Extrase dintr-un schimb nostim de mesaje de la conferinta http://www.cafeneaua.com/node/view/4661 (in care, cu cit se-ncurca mai mult borcanele, cu-atit pretentiile devin mai mari :)) :

#52153, de donquijote la Sun, 29/05/2005 - 17:06

se pare ca multi au ramas cu mentalitatea de pe vremea regimului comunist, unde legile si pedepsele nu erau 'logice' ...

#52181, de gigi2005 la Sun, 29/05/2005 - 18:19

donq, Vrei sa spui ca noi avem mentalitati "comuniste"! Bravos! Uite, chiar daca m-ai facut indirect "comunista", recunosc ca nu stiu cum as reactiona daca problema ar fi reala.

#52182, de popix la Sun, 29/05/2005 - 18:23

gigi, ... era asa greu sa intelegi?poate ca nu m-am explicat din prima.

#52187, de gigi2005 la Sun, 29/05/2005 - 18:30

popix, Eu sunt oleaca mai grea de cap! Am vrut sa fiu sigura. ...

#52191, de donquijote la Sun, 29/05/2005 - 18:38

gigi, nu te-am facut comunista. am vorbit de mentalitate, care nu s-a schimbat prea mult.

#52193, de popix la Sun, 29/05/2005 - 18:40

gigi, nu cred ca esti grea de cap.

#52313, de Simeon Dascalul la Mon, 30/05/2005 - 13:58

anisia, cred că avem altă ordine a loialităţilor. o cetăţeancă atâta de exigentă ar trebui evitată

#52323, de gigi2005 la Mon, 30/05/2005 - 15:47

Simeoane, Nu sunt "periculoasa" cum spui tu.
Ce mai, tu m-ai facut "periculoasa", donquijote m-a facut "comunista", maine - poimaine nici nu mai deschid gura si sar toti pe mine:huo, tradatoarea! E treaba voastra cum priviti lucrurile! Eu cedez ca sunt in minoritate!

#52482, de Simeon Dascalul la Tue, 31/05/2005 - 09:09

gigi, hai, nu te supăra :)
dacă te-am făcut periculoasă, retractez
comunistă ai ajuns că era ceva exemplu – nu ştiu dacă realitate sau beletristică - cu un pionier care-l denunţase pe taică-său şi astfel ajunsese să fie dat model; l-aş fi menţionat, dar nu-mi aminteam nici nume, nici unde-l citisem

#52675, de gigi2005 la Wed, 01/06/2005 - 21:11

Mutumesc Simeoane ca retractezi, ca m-ai facut periculoasa. Dar vad ca nu retractezi ca m-ai facut comunista. Multzam fain de onoare...

#52771, de Simeon Dascalul la Thu, 02/06/2005 - 08:37

gigi, protestez!, nu eu. de periculoasa nu-mi amintesc dar la "comunistă" sigur n-am ajuns, că nu-mi aduceam aminte bibliografia

#52872, de gigi2005 la Thu, 02/06/2005 - 21:19

Simeoane, protesteaza! O sa citesc cu atentie, poate ai dreptate. Oricum ai facut ceva referire la faptul ca o asa femeie nu este acceptata in societatea voastra selecta.
OMUL E FACUT SA FIE, SA EXIST - de MOGECRI la: 18/08/2005 10:57:57
(la: Religie sau secularism?)
OMUL E FACUT SA FIE, SA EXISTE, NU SA DEVINA. PROBLEMA E CA SOCIETATE IN CARE TRAIM E BAZATA PE COMPETITIVITATE. SANTEM EDUCATI SA DEVENIM. DE CAND SANTEM MICI SANTEM EDUCATI SA DEVENIM'' MAI BUNI DECAT FRATELE NOSTRU'' MAI CUMINTE DECAT VECINUL'', ,, MAI FRUMOS DECAT .... '' , SI APOI CU TRECEREA TIMPULUI'' MAI BOGAT DECAT...'' MAI INTELIGENT, MAI VIRTUOS, MAI , MAI , MAI. NU NE AJUNGE NICIODATA CEEA CE SANTEM. AM AJUNS UNDE AM AJUNS DATORITA PROGRESULUI. PROGRESUL INSEAMNA COMPETITIVITATE, IAR COMPETITIVITATEA DA NASTERE AMBITIEI, EGOISMULUI, NARCIZISMULUI, ETC. SANTEM INTR-UN CERC VITIOS . SE POATE IESI?
Imagini dementiale - de George Nicolae la: 22/08/2005 20:49:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Dar de ce domnu` nu puteti sa mai spuneti ceva?"

Pai ce mai pot spune. La un moment dat obosesti sa mai explici ca imaginile nu se fac intamplator, ca viteza cu care declansezi nu e o virtutea daca asta diminueaza mesajul, ca rolul fotografului nu e unul pur formal si ca antrenamentul se face cu capul pe umeri si cu aparatul in mana. Asta e directia si devin agasante mesajele in care PS e arma dracului iar fotograful ce pune mana pe mouse trebuie exorcizat.

Daca doriti sa mai vedeti imagini dementiale am gasit unele facute de un profesionist (mi-am dat seama de asta dupa scule - aveam 1D Mark II si numai L-uri), imagini ce sunt pe gustul publicului larg pentru ca in ciuda a ce se crede, imaginile trebuie sa fie asa cum ies din aparat (poate chiar mai rau daca aparatul permite): http://int.hu.hu/galeria/index.php?tld=ro&dir=3030322054756e696e6726536f756e642053686f77202d20436f6e7374616e74612032303035 .

Acum s-ar putea sa se creada ca sunt frustrat. Nimic mai adevarat. Adica vorba dvs., sa ma faca si pe mine sa inteleg (pe 2 foi dictando) de ce astea sunt bune si de ce altele nu.
#67095 (raspuns la: #67081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare... - de cracker la: 27/09/2005 23:48:33
(la: farmece sa fie oare?)
...daca tot m-am deschis si v-am spus aproape totul, sa va povestesc acum si ceea ce m-a facut sa cred ca Georgiana mea are sigur farmece, ultimele piese lipsa ca sa spun asa...dar ca sa intelegeti mai bine trebuie sa va fac si o introducere a familiei ei, a situatiei...
Ea impreuna cu fratele ei a fost crescuta de bunicii ei.Locuiesc intr-o casa mare cu mai multe apartamente, chiriasi...Apartamentul lor are 4 camere:intr-una statea ea cu bunica ei, intr-una bunicul ei, intr-una unchiul ei cu sotia lui, iar in a 4-a unchiul cel mare, burlac si cu fratele ei.Casa a fost revendicata de aproape un an de zile, iar proprietarii au cam inceput sa-i dea afara pe chiriasi, mutandu-se ei aici, ocupand deja 2 apartamente...Bunicii ei au pensii foarte mici, unchiul cel mare a iesit in ordonanta cam de cand am inceput sa vb eu cu ea, iar acum banii s-au dus, si somaj si tot, el era care dadea cei mai multi bani in casa, unchiul cel mic nu contribuia cu nimic, el avand nevasta si pe care o tinea si acasa...Unchiul cel mare de cand a iesit in ordonanta a luat calea bauturii, si tot asa a tinut-o pana acum...de munca nici nu vrea sa mai auda...ca i-a tinut destul cica...proprietarii le bagau sula in coasta cu chiria etc...sa evacueze casa...deci va inchipuiti probleme mari din cauza banilor...Mai are o matusa care s-a maritat la 27 ani virgina, nu din dragoste, ci ca sa nu ramana fata batrana...A stat in casa acolo pana s-a maritat, ea fiind singura mai scolita, avand o postliceala, iar acum e asistenta...Sta cu barbatul ei si au o fetita...Ea are si a avut cea mai mare influenta asupra Georgianei...Erau apropiate, o chema mereu pe Georgiana de statea la ea, avea grija de fata, cat erau ei la munca etc...
Georgiana era genul de fata cuminte, timida, nu prea iesea din casa, statea mai mult pe la ei...a avut cativa prieteni inaintea mea, dar nu a fost nimic serios, toti spuneau ca parca-i salbatica, nu putea nimeni sa se apropie de ea...amandoi spuneam ca soarta ne-a adus pe noi impreuna ne-am indragostit aproape instantaneu, inca de la inceput ne-am iubit ca nu stiu ce...aveam cateva luni impreuna si parca ne stiam de cativa ani, eu care aveam atatea relatii la activ, nu mai simtisem asa ceva pana atunci, de ea nu mai spun...a fost prima mare iubire pentru amandoi...
La inceputul relatiei m-a prezentat si bunicii, si matusa-si, ele i-au spus pe-atunci ca pare baiat bun, inteligent etc...Banii inca nu intrau in discutie, nu s-au gandit poate ca o sa devina ceva prea serios...Ea pe atunci avea aproape un an de cand nu prea mai calcase pe la matusa-sa...mi-a spus si de ce: din cauza lui barbatu-sau care era un obsedat si se uita dupa ea, cand dormea la ei, l-a surprins de multe ori uitandu-se la ea dimineata cand se trezea si era imbracata mai sumar, a observat si matusa-sa asta, au fost si cateva faze mai naspa cand matusa-sa s-a enervat sa de tare si isi aruncase si verigheta de pe deget si vroia sa plece sa-l lase etc...de atunci spune Georgiana parca si matusa-sa se uita cu alti ochi la ea, prinsese ciuda, de parca era ea vinovata...si nu se mai ducea la ei, sau se ducea cand nu era el acasa...Apoi dupa ce m-a cunoscut si a inceput sa ma iubeasca, s-a indepartat si mai tare de matusa ei, nu-i mai spunea nimic, caci barbatu-sau facea tot felul de glume idioate si intepaturi, ca ce facem noi doi, mai ca nu spunea prostu' ca moare de ciuda ca si-a inceput ea viata sexuala...a trebuit sa mai mergem pe la cate-o nunta, inmormantare la ea in familie si ea ma lua intentionat ca sa se obisnuiasca ai ei cu ideea, deja ma urau, ca le-am furat fetita, iar ala se uita cu niste ochi la mine de parca vroia sa ma manance, un obsedat, se uita tot timpul dupa curul Georgianei...
deci deja incepusera sa ma urasca...plus ca au inceput apoi problemele legate de bani, si ea era parca vinovata de asta, o certau mereu, din curva n-o mai scoteau, bani nu-i mai dadeau pentru nimic(ea avea pensie alimentara, dar o lua bunica-sa), trebuia sa ne descurcam din banii mei putini(eu fiind fiu de pensionari, student, va dati seama cat banarit si la mine...),eu lucrand part time...mmm, a fost greu dar ne-am descurcat, ea dupa cum v-am spus nefiind genul petrecaret, nu-i placea sa iasa in oras, in discoteca, punand accent doar pe haine, sa fim imbracati, in rest plimbari prin oras si acasa...eram fericiti...apoi a plecat sotia unchiului ei in Italia acum vreo noua luni, si pe cand ea era a 12-a inca, suna acasa si spunea ca i-a gasit de munca, iar bunica-sa, chiar si matusa-sa o presau sa lase scoala ca ce-i trebuie si sa plece...normal ca nu a vrut si a trebuit sa indure tratamente din ce in ce mai rele...nu o mai lasau sa stea cu lumina aprinsa sa invete caci consuma curent, nu o mai lasau nici la televizor, nici sa faca baie caci consuma butelia etc...facea baie la mine, manca la mine, intr-un timp nici mancare nu-i mai dedeau...Sa vedeti ce-a indurat pentru a fi cu mine...marea mea prostie a fost ca nu am luat-o la mine de atunci, ea imi spunea mereu sa o iau de acolo din casa aia ca nu mai rezista, ca abia asteapta sa scape de acolo...eu aveam de gand sa o iau de acolo, dar dupa ce lua la facultate pana atunci sa am timp sa pregatesc terenul pentru ai mei(era o persoana in plus pe aceleasi cheltuieli, avea sa ne fie foarte greu, ne este si asa)...
stia si ea asta, ca dupa ce ia la facultate o sa stam impreuna, si pentru asta traia, asta astepta...cand au vazut matusa-sa si bunica-sa ca i-am dat bani sa dea la facultate si ca noi chiar avem ganduri serioase, ei va dati seama ce fel au ramas (sau mai bine spus nu au ramas...)...a luat la facultate, a fost asa de fericita, plangea de fericire si ma strangea in brate si-mi spunea ca o sa fim impreuna toata viata! ...nu a tinut mult fericirea...pe la mijlocul lui august a venit sotia unchiului mic din Italia, devenise prietena buna cu matusa-sa cealalta (ele care inainte nu se suportau una pe alta), o chemau pe Georgiana la ei incamera sa-i dea sa o serveasca cu tot felul de chestii (inainte nu-i dadea o cana cu apa), si sa-i bage in cap sa plece in Italia, cum ca o asteapta acolo cineva, sa munceasca unde a muncit ea, macar trei luni cale mai trebuie niste bani sa cumpere o casa(prostii)...ea nu a vrut la inceput dar apoi a cedat (nu inteleg de ce), vedeti in ultimele mesaje ca spune ca pleaca dar vine de Craciun...i-au facut pasaport la urgenta, si trebuia sa plece cu niste rude care aveau drum incolo...dar ce-i venise bunica-si de s-a trezit dimineata si dat cu aghiazma in toata casa, si a udat-o si pe ea atunci din greseala...ei, au venit aia, dar ea nu a mai vrut sa plece, nu vroia sa plece si pace...au trebuit aia sa plece ca pierdeau cursa...si ea era sa-si ia o bataie de la unchiu-su'...a scapat doar cu vreo doua palme...ei de atunci i-au interzis sa ma vada, i-au spus ca nici cu mine nu o sa mai fie..m-a sunat si pe mine matusa-sa asta care-l are pe obsedatul asta, si m-a amenintat sa o las in pace pe Georgiana, ca pune politia pe mine etc...nu puteam sa mai dau de ea nici la telefon...nu o lasau sa vb cu mine...a venit in dimineata urmatoare la mine...si in zilele urmatoare tot asa fara sa stie ai ei...dar nu mai era Georgiana mea...mi-a spus ca nu ma mai iubeste, ca nu stie ce are, caci crede ca i-au facut ceva...nu mai avea inelul si lantisorul de argint de la mine(ea noaptea le scoatea), ca intr-o dimineata cand s-a trezit nu le-a mai gasit si cica ai ei nu stiau nimic...mi-a spus ca dupa ora 17 nu mai poate sa iasa din casa, parca o tine ceva in casa, noaptea se trezeste la aceeasi ora in fiecare noapte si nu poate sa mai adoarma pt nu stiu cat timp...o doare capul mereu, ii este rau, (au apucat-o niste dureri si pe cand era la mine), ca parca nu stie ce-i cu ea are numai ghinion, a pierdut de mai multe ori niste bani, a si faza dura e ca nu o trimiteau la munca in Italia ci vroiau sa-i faca cunostinta cu unul Kamal, cu care matusa-sa a vorbit in numele ei, si vorbea si acum...dar cel mai interesant a fost cand i-am spus sa mergem la biserica, sa ne citeasca preotul ceva...a inceput sa dea inapoi si sa planga ca nu vrea...
Am luat niste tamaie(mama e credincioasa, are o groaza de icoane, carti etc), am aprins-o si am dat pe langa ea...a inceput sa planga si sa tipe sa spuna de ce o chinui...m-am speriat si am chemat-o pe vecina de deasupra,care e credincioasa si ea(mama nu era acasa), si a venit cu niste mir de la muntele Athos(baiatul ei e preot),si s-a a ramas masca si ea cand a vazut ce fel se zbatea si nu se lasa unsa cu mir...Incepuse sa tipe, sa planga si sa-mi spuna sa o las in pace, ca ma uraste, ca nu vrea sa ma mai vada etc...apoi si-a mai revenit si am inceput sa discutam iar normal, ba chiar ne-am sarutat cu foc si am si facut-o...si ramase sa vina ziua urmatoare sa mergem la biserica...se facuse dupa amiaza si a inceput sa spuna ca vrea acasa, dar nu ma lasa sa merg cu ea...eu sincer nu stiam ce sa cred, am crezut ca joaca teatru, asa ca am urmarit-o sa vad unde se duce crezand ca poate se duce in alta parte si vrea sa vad eu...m-am urcat in acelasi autobuz cu ea, fara sa ma vada...a coborat unde trebuia sa coboare pt acasa, dar la coborare m-a vazut si dupa ce ne-am dat jos a inceput sa faca urat ca sa o las in pace ca nu vrea sa ma mai vada niciodata etc...a doua zi nu am venit dar mi-a dat mesaj dupa vre-o doua zile ca vine la mine...a venit, dar la biserica nu a vrut sa mearga, spunand ca mergem vineri(era marti atunci), era tot asa confuza, ca nu ma iubeste dar ceva totusi o face sa vina la mine...imi spunea ca geloasa tot este, ca sa nu o insel, sa o astept...i-am spus sa nu se mai duca acasa, sa ramana la mine, dar nu a vrut...in schimb cand puneam la calculator niste melodii de-ale noastre, o apuca cate un plans de se prapadea...si repeta intr-una ca nu stie ca are, ca nu stie ce se intampla cu ea...apoi cand s-a facut dupa amiaza iar a inceput ca vrea acasa...a plecat, ramasese sa vina vineri...nu a mai venit...nu mai stiu nimic de ea de atunci, decat ca e in Italia...cand am vrut sa o sun, avea roaming-ul activat dar insuficient credit sa o pot apela...i-am transferat eu doi dolari ca sa o pot suna...dar imi spune abonatul orange nu este disponibil momentan, si asta spune de atunci...inseamna ca ea nu are decat cartela, nu a mai bagat-o intr-un tel, caci as fi primit mesaj de confirmare, cum ca a primit mesajele mele...Asta nu inteleg cum de nu a luat legatura cu mine, deloc...chiar si cu farmece, nu stiu ar fi luat legatura cu mine...stau si ingrijorat...macar sa stiu ca e bine...
Poftim fratilor, v-am spus toata povestea acum...tot nu credeti ca ar fi farmece? Tot credeti ca o dragoste asa puternica cum a fost a noastra se putea uita asa deodata? Tot credeti ca ea a ales sa duca o viata mai buna in Italia cu un necunoscut? hmm mai cititi odata mesajele ei, atunci...
....am trait-o ...am citit si - de gladis la: 10/10/2005 13:23:35
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
....am trait-o ...am citit si recitit randurile scrise de tine... (camy )
si cat de neputincioasa ma simt ...
caci ....
si eu am fost printre cei care m-am rugat sa uit ... mi s-a cerut sa uit .. in viata ti se cere deatatea ori sa uiti dar oare cat ai sa poti sa mai uiti ...
pe..el ...nu am sa il uit niciodata desi ma doare... cand spun asta .. amintirea lui e vie in mine... poate din cauza ca a fost atat de intesn e greu sa .. se estompeze ...in totalitate ..mi-am dat seama ca ...la el nu mai e chiar acelasi lucru ...
...el a plecat acolo...eu am ramas aici ... in acelasi loc in care am copilarit cu el... poate si asta a fost unplus pt el ..pt ca nu atrait cei trei ani langa locuri atat de bine cunsocute de pluralul "noi" ...in schimb eu inca ma perind in locurile atinse de noi ... nu am cum sa schimb asta .. si ast ami-a fost cel mai greu la inceput ..traiam doau vieti parele ... traiam prezentul ...caci nu aveam ce face ..era inevitabil...dar la fiecare pas era o panza atat de usoara dar atat de grea ... amintire pelicule din aceleasi locuri dar cu alt cuprins ..facut de noi ... in schimb acum eram doar eu ..in peisaj ... urmata mereu de locurile cu dubla imagine... imi era greu sa vad ..cum totu in juru meu e o forfota ..si eu totusi ma miscam atat de greu ...
a fost un an ... dat peste cap ...primul... an in care am avut nenumarate certuri cuvinte care nu credeam ca le aud de la el .. el fiind acolo .. si totu s-a dat pest ecap de la un mail de al meu ..prost inteles .. dar am incercat sa fiu matura si sa-l inteleg .. ca doar nu e usor sa fi strain intr-o tara straina..si ..degeaba lucrurile ..numai erau la fel... poate gelozia ...nesiguranta ... si mai presus orgoliul...lui... nu l-au facut sa aibe incredere in mine...si mai ales naivitatea si lasitatea mea de al putea intreba franc.. ocloleam din durerea unui raspuns... ..m-am pierdut pe mine in istorii apai pe voi... a fost un an .. de cosmar ... il pierdusem pe el ..doua prietene .. parintii mei ...
a trecut anu ... si a venit ...o intorsatura in care m-am sigilat in casa doua luni ... l-a sfarsitul unui an aveam deja atatea minusuri si atat de putin mai cunosteam lumea din jurul meu ... si atat de speriata eram de ..ceea nu mai aveam... deodata totul era nimic....
a venit al doilea an ... carpit ...mers sontac ... in tije puse de ... de monstrii ... traiam si paseam pe propiul meu vid... m-am hotarat sa nu ii mai scriu .. caci nu mai avea rost ... nu mai puteam ...
ma ingrijora ca nu am sa mai iau bacul ma ingrijora examenel ede sfarsit de an .. pe care nu mai eram capabbila sa le iau ....
ma ingrijora starea mea destul de preecara a sanatatii... depresiile ( care mni-a fost greu sa le accept ca le aveam ...) caderile prea dese de calciu ... caderea parului ... oboseala pe care o resimteam atat de puternic... anemia dar mai ales durerile de cap pe care uneori abea le mai puteam face fata ..dependenta de anumite pastile ma facusera imuna la efectul lor ...
...
imi rescrie acelasi vechi el .. cu aceeasi voce poate un pik mai ..tematoare intrebatoare si nesigura ..de cum era candva,...insa imi scrise .... si am dat ton unei renuntari la viata pe care o duceam parca din paragina in paragina..si am vrut o prietenie. masimteam salvata . aveam senzatia unei cuprinderi in brate nimic nu imi mai putea face rau...
din prietenie ..incetul cu incetul a dus deparet ...la reamintirea a ceea ce am fost .."noi " .. si fara sa vreau ... da .. am incercat sa imi pun... insa nu numai eu imi aminteam atat de perfcet tablourile picatte de pasii nostrii..si el era cel care descria dara de cerneala lasata e noi ,atat de perfect ... si am prins curaj .. ... in nici mai putin de o luna se stinse ttt ... din nou ...fara din nou nici un motiv ... sau poate sunt dar imi greu sa le expun .... am incercat in jumatate de an .. sa m arezum ..la cuvantul prietenie... pt ca imi dadea forte ..relizasem ca devenisem ..intr-un fel dependenta emotiional ..de el .. caclciu durerile fizice se atenuau ... din prietenie .. tot timpu .. se ajungea la cuvintele grele..."stii ca atunci cand am sa ma intorc o sa fim iarasi noi ..."...desi nu dadeam crezare ... in suflet tot se sadea ... o iluze ... aveam povestile micile lui aventuri .. povesti in care ma implicam si imi placeau radeam impreuna la ele... si apoi sa rupt ... din acealsi lucru .. care cred ca ... m- afcaut sa il pierd .. dar niciodata nu am avut curajul sa il intreb ...
s-a sfrasit al doilea an ... poate cu o ura ... si un strigat plin de ahhhhhhhh
anu asta nu am rut sa ma mai sigilez... am vrut sa nu mai fac asta .. ma inebuneam pe mine...
.... a fost o perioada de un an ..in care nu a mai vb ..
a fost o peioada ..in care ...


a fost .. a si revenit in tara ...
aflasem intamplator... si printr-o aluzie atat ed tampita .. si fara nici unsuport moral langa mine...
trei zile poate chiar o saptamana ..am fost in sok..sau mai bien in zis ...intre doua ...drumuri ..sa las ..si sa uit ... sa las si sa sper ca la capatul firului voi auzi un alo ...
intr-o zi de luni cu frica in gat ... cu toatea sat ... mai fericita ca niciodata ca ... ceea ec simt in mine atat ed viu ...
poate pt ca demult nu mai fusesem vi..e...
am sunat ...la acelasi vechi numar de telefon ...defapt si cand aflasem mai injoaca mai in gluma.. caci nu eram siguar daca era sau nu o gluma.. am sunat timp de o sa pat ... si nimeni nu raspundea... cev adin mine imi spunea ca e plecat in bucuresti l acealalta familie alui .. si cealalta ca defapt nici nu etara si totul a fost o ...gluma..nemiritat ...
si luni intr-un ras de faptul ca sunatul al acel numar ma facea sa zambesc ..desi nimeni nu imi raspuned ma linistea ..si ma faea sa ma simt bine...surprinzator...
ramanand melancolica ..ccu telefonul in mana ...A RASPUNS!ALO!_____________
DA! ..mi-aduc si acum aminte cum am ramas incremenita si reflex am inchis... eram in fata oglinzi si in capu meu era cel mai frumos "da" posibil....
am fugit ma hotarasem ca am sa fug ..dar nu de el ci inspre el ...
nu stiam cum ce in ce fel ... dar orele pana la usa ..lui erau asha de ... ingat imi era inima.... in gandu meu rasuna aceeasi fraza ..." erai in tara si nu aveai de gand sa imi spui nimic ...." tot drumu asta era replica pe care incercam sa imi fac curaj si sa incep o discutie cu cel care imi taia orice ...rasuflare ...
am fugit pt a nu da inapoi
frica ma facea sa tremmur ...
eramsperiata de mine
de el
de ..ei...
de el ..
de mine..
de ..nu pot sa zik ..de .." noi ..." pt c a..in gat mi se puneau cuvintele stiind sau inconstient stiind ca ..acel ...cuvant .." ...n..o..i "nu mai exista ...
stiam asta o stiam prea bine ...
dar stiam ca ceea ce imi doresc ma va face din nou vie
ce era!?
O IMBRATISARE ! DA O IMBRATISARE ASTA IMI DOREAM CU INTREGUL MEU SUFLET!!!!O IMBRATISARE !!!!!!DOAMNE SI CAT DE MULT
..
DAr NU AM AVUTO,...
-
aflsem ca stia ca aflasem ca e in tara ... discutii..pe un ton atat de oficial si aat de dureros ..pt mine... si attaea intrebari ..de ce ... care inca imi bantuie trupul....
" ce stai acolo crezi ca te mananc ..." ..da asha ..e stateam ... ma pusese destul de departe officialitatea lui..tonul lui... in tot acest timp stiu ca abea auzeam miile de intrebari cu care m abombardau ... si finalu lor " da ce vorbesti asha mult "
asha e ... nu puteam scoate un cuvant .... si am recunoscut ...chiar si de ce ... doar trecuse ... 2 ani ..
m-am apropiat si l-am luat in brate ..nu stiu cand de ce si in ce mod s-a intamplat ... dar nu nu afost caeea imbratisare ...
pana la sfarsitul dicutiei au fost mici jocuri ..pt ca se mai destinsese atmosfera ...
am cunoscut-o ..chiar si e pe ea...aceea ea...de care imi fusese teama ...
am mers ..chiar in locul in care am visat ca vom merge doar noi doi cand se va intaorce ... decat ca acum eram trei ....
tatonari au existat ... dar o urma..
d..a o urma de necunsoastere umbrea si era deasupra noastra ...
ne-am luat la reveder ....
au fost mai multe ...dar am sa ma opresc ..
spunand ...ca ...nu ma mai cunoaste ...
lumea in care a trait a avut o amprenat asupra ..lui ..si asupra noastra ...

aveam nevoie de o discutie in doi ..dar nu a avut loc.......
inca si acum poate ar trebui sa o mai am ..desi totu se va derula prin intermediul internetului...
undeva s-a rupt ...
....
unde si de ce ...
portite lasate intredeschise lucruri ata de neinteles ...
sunt mai multe ...nu am sa mai scriu ..am sa incerc sa ma linistesc...
.
back to the subject :) - de spirit_intelept la: 12/10/2005 06:19:00
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
RSI, nu pot decat sa te felicit pentru dorinta ta de a fi cat mai la obiect. Si eu doresc sa vorbim cat mai punctat despre MISA, Grieg si ce se petrece la ora actuala in legatura cu aceste subiecte.
Din acest punct de vedere lungile noastre discutii despre originea Protocoalelor Inteleptilor Sionului sau despre tot felul de aspecte de politica mondiala si despre rolul evreimii extremiste in lumea de azi mi se par in primul rand devieri de la subiect. Oricum sunt utile pentru cei care citesc acest forum.
Am citit link-urile care mi le-ai dat despre P.G., ca sa vad despre ce este vorba. Unele argumente pe care le aduce sunt de bun simt, dar la altele argumentatia mi se pare copilareasca fiindca devine foarte generala.
Nu m-am referit deloc la acel N. Savescu de care ai zis tu iar comentariile pe care mi le-ai aratat mi s-au parut, cu unele rare exceptii, superficiale.
Despre limba straveche de pe acest teritoriu sunt argumente aduse de cercetatori foarte compententi in domeniu, cum ar fi Haral Harman de la Research Centre on Multilingualism din Bruxelles sau Marco Merlini, director la Prehistory Knowledge Project şi membru al lui World Rock Art Academy, Italia. In tara noastra se desfasoara congrese de dacologie (ex: http://www.dacia.org/meridianul.html ) si multi cercetatori straini sunt chiar mai interesati decat ai nostrii despre trecutul dacilor, ceea ce este o adevarata rusine pentru noi.

Si acum sa revenim la MISA:

- despre judecatoarea Simona Lungu, pentru a nu stiu cata oara cazi din nou in clasica ta greseala si anume sa confunzi omul cu institutia. Daca de exemplu in Biserica avem un calugar homosexual, inseamna ca Biserica este responsabila pentru asta si ca trebuie distrusa? Evident ca nu.
Despre modelul asta prostesc de gandire pe care il ai, am sa-ti citez ceea ce chiar Grieg ne-a spus o data, la o conferinta: "Daca la Costinesti se ineaca 15 oameni intr-un an, astea sunt accidente, dar daca un yoghin este luat de valuri, asta s-a intamplat din cauza ca face yoga. Daca in Romania sunt multi copii care au certuri in familie, este din cauza crizei de personalitate specifica adolescentei, dar daca un yoghin se cearta cu parintii, este din cauza ca face yoga. Daca din ce in ce mai multi minori isi incep viata sexuala inainte de 18 ani, astea sunt vremurile in care traim, dar daca asta se petrece la yoghini, s-a intamplat din cauza ca aceia faceau yoga". Cred ca ti-ai dat seama de idee.
La fel si cu videochat-urile...intr-o statistica din 2004, pe care puteai sa o vezi si la TV, se spunea ca in Romania sunt cateva zeci de mii de PC-uri folosite pentru videochat. Dar daca cateva dintre acestea sunt folosite de femei de la MISA, atunci asta este evident din cauza ca acele femei fac yoga :).

- Despre "relatiile" lui Grieg cu Madalina, inca nu a fost stabilit acest aspect. De fapt asta e miezul procesului intentat de procurori lui Grieg. Gandeste-te totusi la un aspect de bun simt: SRI-ul a afirmat clar ca Grieg si yoghinii sunt monitorizati de 10 ani de zile. Cum se face atunci ca nu exista nici o proba directa gen fotografie sau inregistrari audio/video care sa probeze presupusele raporturi intime dintre ei? Chiar asa de stupid este SRI-ul nostru, ca in 10 ani sa nu poata face rost de nici o proba de flagrant a celor doi? Singura proba care exista este doar jurnalul Madalinei, care este o proba foarte discutabila si se poate demonstra asta.

- despre trecerea frontierei de catre Grieg, ori uiti ori nu tii cont de niste aspecte simple. Prima oara cand a vrut Grieg sa treaca frontiera, aceasta a avut loc perfect legal. Pasaportul lui era perfect valabil, nu era urmarit sau cercetat penal si nu exista pe numele lui nici un ordin de restrictie a trecerii frontierei.
Cu toate astea a fost oprit la granita si arestat, pe motivul ca "ar fi vrut sa treaca frontiera ilegal chiar prin punctul de trecere din vama si cu pasaportul valabil asupra lui". Oricine isi da seama ca asta e o aberatie. Din cauza asta a si fost pus in libertate si a putut pe urma sa se ascunda.
Pe de alta parte, in rationamentul tau faci niste greseli de logica elementara, care m-au facut sa zambesc: "Deci, in mod normal era supravegheat ca sa nu recidiveze"...pai cum sa fie supravegheat, daca el se ascunsese deja? :). Singura solutie pe care o aveau autoritatile ar fi fost doar sa supravegheze frontiera, dar cu totii stim ca frontierele Romaniei sunt permeabile chiar pentru grupuri intregi de transfugi, cu atat mai mult pentru un singur om. Ca un exemplu, gandeste-te ca exista grupuri organizate care preiau persoane din spatiul CSI si Moldova, le introduc in Romania si apoi din Romania in UE. Si intr-adevar securizarea frontierei se refera la impiedicarea emigratiei clandestine inspre Romania si tarile UE, adica exact cazul lui Grieg.

Spirit Intelept

PS: ampop, sa pare ca incepi sa fii preluat si de alte publicatii ( http://www.ortodox.net/article.php?story=MISA_bivolaru_servicii_secrete )
#78122 (raspuns la: #77934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cateva idei critice la subiect si pareri personale. - de cristi_ieseanu la: 30/10/2005 20:59:36
(la: ANTITERORISMUL)
E primul meu comentariu de la inscrierea pe site si nu as vrea sa plictisesc dar am cateva opinii diferite despre ce se afirma in material. Prezentarea cum ca marile puteri hotarasc in defavoarea celor mici si se manifesta un sclavagism modern e partial gresita. Bineinteles ca sunt si interese dar refuz sa cred ca sunt numai interese economice. Marea Britanie a acordat independenta Indiei si imediat a izbucnit razboiul dintre Pakistanul care s-a separat si India. Noile state aparute dupa decolonizare nu au fost in stare sa se gestioneze si a inflorit coruptia, au aparut dictatori care in numele poporului isi torturau poporul. Sunt o multime de exemple in Africa de exemplu sau in Asia. Dictatorii locali strigau cu ura la Metropola de care au apartinut si in acelasi timp isi jefuiau poporul si il infometau. Acelasi lucru s-a intamplat si in estul Europei si Asia centrala. Un regim trebuie sa gaseasca intotdeauna dusmani externi, reali sau inchipuiti care sa distraga atentia de la adevaratele probleme interne. Cei mai mari dusmani ne suntem noi insine. Milosevici a fost un dictator care a pornit un razboi si e vinovat. Sarbii sunt deasemenea vinovati ca l-au urmat si au fost orbiti de nationalism. Bineinteles, problemele sunt de secole. La sfarsitul secolului XX, in epoca moderna si civilizata, inainte de interventia americana, au fost aproape 6 ani de razboi si peste 200.000 morti!!! Europa a fost incapabila sa rezolve un conflict aflat la granita ei. O diplomatie europeana ineficienta, birocratica si cu fete sterse, fara personalitati care sa faca istorie. Ani de zile s-au dezbatut tot felul de planuri de pace in timp ce zilnic mureau sute de oameni si ce e mai revoltator e ca erau foarte multi civili nevinovati. Aici a intervenit USA prin intermediul NATO. Daca nu se intervenea militar s-ar fi ajuns la 500.000 morti si ar mai fi durat cel putin inca 10 ani. Atatea atrocitati trebuiau sa inceteze. Cum sa actioneze cand nici o parte nu era nevinovata? S-a optat pentru lovirea celui mai vinovat. S-a taiat nodul gordian. Au incetat violentele imediat. Cu toate erorile si greselile din teren acestea au fost infinit mai mici decat miile de morti si zecile de gropi comune din Bosnia si Kosovo. Mai tineti minte cum urlau atunci cei de la PDSR ca NATO este agresorul si "saracii si bravii sarbi" isi apara saracia si neamul etc... ?! Si in 2001 aceiasi demagogi doreau sa intre in NATO..! Dar nimeni nu vorbeste de comunitatea romaneasca din Serbia si Voivodina care nici nu e recunoscuta si nu au drepturi culturale elementare. Nu, noi ii plangem pe sarbi si ii admiram pentru tenacitate si darzenie. Darzenie in prostie si in sustinerea unui tel gresit. Avem in gandire sabloane trasate de profesorii de istorie din scoala si de conducatorii pe care i-am avut si mituri, unele nascute din minciuni si exagerari. Cateva din ele: " in timp ce altii costruiau castele, noi (romanii) aparam Crestinatatea, etc...etc..; sarbii si Marea Neagra au fost singurii nostri vecini pasnici; poporul a facut Unirea; Marile Puteri ne hotarasc destinul si ne-au nedreptatit intotdeauna...au ceva cu noi... si noi suntem imaculati si corecti si geniali" si exemple ar mai fi o multime dar ma indepartez de subiect. America a fost nevoita sa devina jandarm universal pentru ca rupandu-se un echilibru si decazand Rusia au ramas singura superputere. In trecut America privea spre interior si avea tendinta sa ignore ce se intampla in restul lumii. Pana la Perl Harbour. Dupa care a oscilat intre un rol activ extern si neimplicare. Americanii sunt puternici pentru ca invata din lectiile istoriei. E mai eficient sa previi si sa detii initiativa decat sa rezolvi dupa ce s-a produs un eveniment nedorit. O singura ezitare au avut si a aparut 11.09.2001 Un principiu de baza in doctrina lor e principiul "loviturii preventive". Actioneaza oriunde in lume unde le sunt atinse interesele. Si odata cu asta si exporta democratie asa cum o inteleg ei. O tara deschisa si democratica va participa la economia mondiala, va avea schimburi comerciale, produsele americare fiind de calitate si competitive sub orice aspect, au de castigat oricum. Daca in Irak sunt clar si interese economice, in Yugoslavia nu au fost cu siguranta. Dar cei mai mari dusmani ai americanilor sunt paradoxal tot americanii si puterea imensa pe care o detin. SUA cheltuie peste 60% din bugetul militar al intregii lumi si detin un avantaj tehnologic militar de aproximativ 30 ani fata de urmatorul clasat Marea Britanie!!! Americanii si-au dat seama ca orice putere are o perioada de dezvoltare, o perioada de inflorire si inevitabil urmeaza declinul. Au dezvoltat un concept despre care se discuta in cercurile lor de teoreticieni. E vorba de " imperiu fara imperialism". Cat e de viabil si ce sanse are, e de discutat si istoria se va pronunta. Ce vreau sa spun e ca America cu greselile ei e cel mai mic rau posibil si fara jandarmul asta ar fi haos. Am intalnit oameni educati, cu o tinuta intelectuala destul de ridicata care sunt marcati pe viata cred, de sabloane si mituri si de antiamericanism, complexati in acelasi timp de esecurile noastre nationale si cautand mereu vinovati in alta parte decat in noi insine. Am cam divagat de la subiectul principal adica de la terorism si antiterorism. Principiile dupa care se conduce lumea civilizata au intrat in conflict cu conceptiile unor fanatici care nu lupta ci ucid fara mila oameni nevinovati. Oamenii indiferent de religie si cultura au mai multe lucruri care ii apropie decat care ii despart. Dezvoltarea tehnologica, comunicatiile si legaturile economice au declansat fenomenul globalizarii cu avantajele si dezavantajele lui. Avantajul cel mai mare e accesul rapid la informatie in orice colt al lumii. O populatie educata e greu de stapanit si de tinut in frau, in concepte invechite si care ingradesc libertatea. Atacurile astea teroriste sunt o incercare disperata de a opri din dezvoltare si din reforma, lumea musulmana si de a detine controlul asupra acesteia. Responsabil pentru acest fenomen este vazut Occidentul in frunte cu Statele Unite. Este extrem de ciudat ca Americanii sunt urati de musulmani dar in acelasi timp acestia se bucura de privilegiile, libertatea si educatia oferita de America miilor de musulmani. Daca in anii 70 cand a inceput fenomenul terorist sa se manifeste in forma actuala, teroristii-sinucigasi erau tineri si copii saraci fara educatie usor de convins ca apara o cauza buna si ca sunt martiri, acum acest fenomen e completat de o forma mai perfida si care va mai lovi in tarile civilizate inclusiv America. E vorba de fanatici extrem de educati dar care au o ura si o ferocitate iesita din comun si in acelasi timp se organizeaza si au rabdare sa organizeze si sa dea lovituri. Punctul slab al Americii e o anumita suficienta si aroganta si tratamentul diferitelor tari dupa standarde diferite. De exemplu romanii, polonezii, etc au nevoie de vize pentru America pe care le obtin foarte greu si cu umilinte si timp pierdut (sau nu le obtin deloc) in timp ce daca ai 1.000.000 de dolari si zici ca vrei sa investesti in America primesti Green Card indiferent ca esti din Egipt, Siria sau Maroc. Si bani de finantare teroristii gasesc! Asta e calcaiul lui Ahile al Americii. Terorismul va putea fi redus la minim daca sunt depistate si taiate sursele de finantare. Masurile antiteroriste ale Occidentului vor face ca pierderile sa fie foarte mici si capacitatea economica de refacere a Vestului e foarte mare. Miza o reprezinta lumea araba care se trezeste. Priviti statistic de cate ori sunt mai mari pierderile populatiei locale fata de cele ale combatantilor Coalitiei. De 20-30 ori mai mari. Arabii obisnuiti se vor trezi si sunt sigur ca vor sa traiasca normal in liniste. Toate lucrurile sunt legate intre ele. Petrolul din Golf daca nu ar fi folosit de o industrie imensa ca cea americana si bineinteles de cea europeana si japoneza, ar ramane cu el nevandut. Trebuie sa se ajunga la un compromis pentru ca nu se poate unul fara altul si economiile sunt extrem de legate una de alta. Teroristii sunt fanaticii unei lumi vechi care se destrama si din aceasta cauza ataca cu ferocitate bineinteles si pe fondul unor greseli de abordare a Occidentului. M-am cam intins dar sper sa fiu inteles corect in ideile mele. Sper ca pot sa-mi dau si adresa de mail personala cristionesif@yahoo.com pentru cei care vor sa-mi spuna parerile lor direct despre cele scrise. Numai bine! Cristi
Parere neautorizata - de rast la: 08/11/2005 23:39:54
(la: Autismul)
> noi, robotzeii, suntem mai buni decat ei?
> nu cumva ne lipseste o dimensiune de a vedea si simti lumea?
In primul rand vreau sa subliniez ca am o "pregatire profesionala" care nu are nici o legatura cu astfel de cazuri. Spun asta pentru a-mi cere scuze din start pentru posibilele greseli de exprimare sau interpretare.
Am cunoscut pe cineva care a lucrat cu astfel de copii, si mi-a povestit cat este de "complicat". De atunci mi-am pus intrebari ce se intampla in cazul lor. Am mai gasit undeva o parere: "Autistii nu au notiunea de bine si rau". Am facut atunci conexiunea cu ideea din biblie. Se spune ca Eva, indemnata de sarpe, a gustat din pomul cunoasterii binelui si raului, moment in care au decazut.
Sunt si alte texte (apartin unui oarecare misticism) care sustin ideea de relativitate a binelui si raului, sau mai bine zis: se sustine ideea ca "binele si raul" exista doar in mintea noastra.
Am observat copii mici, de la stadiul de nou nascuti pana la cativa ani. Ei nu stiu ce e bine si ce este rau. Ei invata aceste "notiuni" de la noi, oamenii maturi. Dar odata cu "impartirea" lucrurilor/evenimentelor in bune si rele, se pare ca ni se atrofiaza niste "simturi subtile", sau mai bine zis intuitive.
Copii autisti, ne-avand aceasta "categorisire mentala" in bine si rau, isi pastreaza niste "porti spre energii", pe care noi, "oamenii normali" ni le atrofiem, tocmai prin aceasta judecare a evenimentelor/lucrurilor in bune si/sau rele.

Sper ca am fost coerent in exprimare,
radu s.
nici eu n-am fost vreodata in - de zaraza la: 16/11/2005 18:57:17
(la: " INCORUPTIBILII ")
nici eu n-am fost vreodata in situatia de a fi corupta. cred ca n-a avut nimeni asa de tare nevoie de mine :). despre coruperea altora, da, mi s-a intamplat sa dau diverse "indulcitoare" functionarelor acre si scarboase, care se fac ca nu te vad pana nu "faci un gest". numai la cate acte am avut de scos, autentificat si stampilat pe la diverse ministere ale patriei, si cred ca as fi incaruntit de n-as fi impartit "mici atentii". chiar si asa, nervi mi-am facut din plin. si daca ma enerveaza ceva e tocmai asta, faptul ca trebuie sa dai pentru ca omul din spatele ghiseului sa-si faca jobul pentru care e pus acolo. si daca nu dai, poti sa imbatranesti in fata usii lui, nu se deranjeaza sa-ti arunce o privire. e foarte ciudat, chiar ma intreb care e psihologia functionarului. de ce in particular e probabil o persoana blanda, amabila, iubitoare, harnica, insa in spatele ghiseului devine o muratura scarbita de viata si de muritorii nemernici din fata lui. care o fi chestia?

zaraza
"Evolutia este un concept deo - de rational rose la: 18/11/2005 20:30:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Evolutia este un concept deosebit de important pentru bunastarea omenirii, stiinta medicala si intelegerea lumii."

Pe ce planeta traiesti?? Adica rasismul, Holocaustul, Ku-Klux-Klanul, comunismul, sida, drogurile etc reprezinta "bunastare sanatate si intelegere"??? Caci toate astea din evolutionism au inceput. De fapt din negarea creationismului. Tie ti se pare ca traim intr-o lume a bunastarii, sanatatii si intelegerii acum???

Tocmai evolutionismul a dus la degradarea lumii, degradare pe care o vedem peste tot in jurul nostru. O lume fara nici un reper, fara nici o regula... Doar cea a placerii proprii.

Daca ne uitam putin in istorie, Reforma Protestanta a fost cea care a scos Occidentul din intunericul Evului Mediu si l-a facut sa prospere, pe platforma Biblica a celor 10 porunci. Cele mai bogate si prospere tari sunt cele protestante. Pacat ca bunastarea asta i-a acaparat atat de mult in cat a devenit scop in sine, iar protestantii au uitat de ce au 'protestat' atunci. Ca studiu suplimentar cititi si ce s-a intamplat dupa Revolutia franceza, cand au ars Bibliile, au interzis religia si au proclama zeita ratiunii...

Faptul ca ai fost creat cu un scop iti confera demnitate, responsabilitate pt faptele tale si sens vietii. 'Manualul de utilizare' scris de Creator, Biblia, ne invata regulile dupa care putem obtine bunastarea, sanatatea si intelegerea. Caci nimic in Univers sau in natura nu se desfasoara la intamplare.


Nici o teorie nu e mai valida decat premisele ei.
Ganditi-va bine si adanc (pana la baza) de ce credeti ceea ce credeti, cat de solide sunt argumentele si de ce le credeti asa solide.

Nici o teorie nu poate exista fara anumite presupuneri initiale, presupuneri care - in cazul multor teorii - presupun o asa de mare credinta...

Daca pornesti de la premisa ca nu exista un Dumnezeu Creator, in tot restul teoriei vei incerca sa 'brodesti' lucrurile si 'dovezile' cat mai convenabil pt tine.

Unde ne oprim cu o demostratie? Cand consideram ca un argument e valid? Cand VREM. Pana la urma omul CREDE CEEA CE VREA (si pe cine vrea). E o chestiune de alegere oricate argumente s-ar aduce.

In afara de asta, stiintific vorbind, cum poti sa ai pretentia de a evalua un sistem cand tu faci parte din el?

Ratiunea nu este un REPER. Este un MIJLOC. Adica pornesti de la ceva si pe cale rationala ajungi la altceva. Si algoritmul asta al ratiunii e asa de relativ... Variaza chiar la acelasi om. Omul nu e o fiinta predominant rationala, ci senzitiva, ratiunea noastra se modifica in functie de tot felul de factori subiectivi.

Pe pachetele de tigari scrie ca 'tutunul dauneaza grav sanatatii' si totusi majoritatii nu ii pasa. Sunt o multime de doctori care fumeaza.

Oamenii aleg sa creada ceva penibil ca evolutia din maimuta pt ca ASA LE PLACE. Teoria asta nu iti spune ca trebuie sa te schimbi, nici ca ai u responsabilitate pr tot ceea ce faci, nici ca trebuie sa iti pese de cel de langa tine. Dimpotriva, trebuie sa-l omori ca sa supravietuiesti tu.

De la un anumit nivel 'stiinta' devine filozofie caci principii fundamentale al empirismului - repetabilitatea si pastrarea conditiilor in care se desfasoara experimentele - nu mai pot fi satisfacute, sunt doar presupuse.

Pe de alta parte exista O GRAMADA de oameni de stiinta cu contributii importante in stiinta care sustin Creationismul.

TOT ce tine de evolutionism e foarte subred. ]

Si chiar presupunand prin absurd ca creationismul nu a fi adevarat, tot castigi mai mult daca mergi pe linia asta.
.

nedumerire - de Nanina la: 30/11/2005 10:44:34
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Am citit cu placere, comentariul Spiritului Intelept.
Din tot ce s-a scris si s-a aratat la t.v., am inteles ca adolescentii au primit recomandarea de a folosii prezervative, in special, atunci cand au raporturi intime. E drept ca se pot folosi prezervativele si ca ornament sau fiecare dupa cum crede de cuvinta. Ce nu am inteles este :
-la ce varsta are adolescentul voie sa inceapa viata sexuala?
-ce varsta trebuie sa aiba partenerul cu care adolescentul isi incepe viata sexuala?
-ce se intampla cu adolescentii care nu sunt majori, dar a caror fiinta este insetata de dragoste sub toate espectele ei?
-ce face adolescentul care are ''ghinionul'' sa se indragosteasca de un om care s-a nascut mai devreme decat el?
-cei care sustin legea dragostei-bune si cea a dragostei- rele au facut dragoste ca la lege?
A nu se intelege ca apreciez pozitiv abuzul asupra unui copil, adolescent, sau om matur. Sunt impotriva violentei de orice fel, a ABUZULUI de orice fel.
#91487 (raspuns la: #78122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prezumtia de nevinovatie inca nu s-a desfiintat - de yogi bear la: 03/12/2005 17:37:30
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
In primul rand:
Articolul initial al acestui thread, cel care este vizibil intotdeauna, pentru orice nou venit, contine minciuni grosolane si este discriminator fata de practicantii yoga, autorul sau putand intra sub incidenta legii:

O.G. nr.137/2000 - privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare.
Dreptul la demnitatea personalã
Art. 19. - Constituie contraventie, conform prezentei ordonante, dacã fapta nu intrã sub incidenta legii penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de propagandã nationalist-sovinã, de instigare la urã rasialã sau nationalã, ori acel comportament care are ca scop sau vizeazã atingerea demnitãþii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui grup de persoane sau unei comunitãti si legat de apartenenta acestora la o anumitã rasã, nationalitate, etnie, religie, categorie socialã sau la o categorie defavorizatã ori de convingerile, sexul sau orientarea sexualã a acestuia.

In al doilea rand:
Cred ca fiecare individ trebuie sa-si vada de propriul drum, de propria batatura, sa si-o ingrijeasca, mature si curete de uscaturi (sunt o multime in cea ortodoxa, cu exemple in presa recenta, nu intru in amanunte, pentru ca nu imi face placere, si eu sunt ortodox). Cat timp ne tot uitam la capra vecinului a noastra s-ar putea sa moara de foame si nici noi sa nu ne mantuim.

Lipsa de argumente nu e indicata de prezentarea celor confirmate de organizatii aparatoare ale drepturilor omului (ba din contra), ci de apelarea la intrebari de genul "faci parte din MISA?".

S-au emis aici si in presa argumente spirituale, biblice, morale, juridice ... , prezumtia de nevinovatie a fost incalcata de nenumarate ori. De ce au fost necesare toate astea? Un proces e in derulare (desi autoritatile il tot amana), nu e de ajuns sa asteptam rezultatul lui?

Au fost necesare pentru ca "dovezile" prezentate in cererea de extradare facuta pe baza a 2 (doua) mandate de arestare nu stau in picioare. Au fost necesare pentru a putea amorti opinia publica cu ocazia abuzurilor si violentelor si sunt in continuare necesare pentru a-i apara pe cei vinovati de aceste abuzuri. Aceştia sunt Ilie Botoş, Lia Savonea, judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, Grigore Chaborsky, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, George Bălan, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Virginia Chiriţă, Nelu Ogarcă, Virgil Bratu şi Alexandru Ionescu, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Eusebiu Şerbănoiu, Marian Delcea şi Marian Gherman, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Dumitru Ilieş, comisar în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Cercetări Penale şi Mihai Vlad, agent SRI, inspector principal în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Generală de Combatere a Criminalităţii Organizate şi Antidrog şi procuroarea Elena Sandu. În timpul percheziţiilor şi anchetelor care i-au vizat pe yoghini MISA, aceşti procurori şi magistraţi au comis abateri grave precum infracţiune continuată de abuz în serviciu, purtare abuzivă, furt calificat, vătămare corporală, ameninţare, tâlhărie şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă.

In al treilea rand iata opinia unui preot crestin (nu este un document propagandistic ci unul din multitudinea de documente juridice si sociologice; aici este prezentat ca raspuns la calomnii):
Raportul realizat de expertul suedez Karl Erik Nylund despre MISA şi Gregorian Bivolaru

Acest raport a fost una dintre principalele probe ale apărării în procesul de extrădare judecat de Curtea Supremă din Stockholm în 11-12 octombrie 2005. Decizia finală şi irevocabilă a Curţii Supreme din Stockholm a fost aceea de a respinge cererea de extrădare formulată de statul român pe numele lui Gregorian Bivolaru.

Karl-Erik Nylund este doctor în teologie, preot şi poate cel mai mare expert al Suediei în materie de secte. Cea mai recentă lucrare a sa este ”A te juca cu focul – lumea sectelor” (2004). De mai bine de 30 de ani îi ajută pe cei care au devenit victimele unor diverse secte şi pe familiile acestora. Este adeseori angajat ca expert în aceste probleme şi este citat de multe ori în mass-media, deoarece este cunoscut pentru atitudinea lui critică la adresa sectelor nocive. De aceea Karl-Erik Nylund este calificat pentru a judeca dacă Mişcarea pentru Integrare Spirituală în Absolut (MISA) are caracteristici similare sectelor nocive sau nu. În munca de cercetare depusă pentru a scrie acest raport, şi în timpul interviurilor, Nylund a colaborat cu doctorul în sociologie Örjan Hultåker, fondatorul şi conducătorul Institutului de sondaje de opinie SKOP-Research, Skandinavisk Opinion AB.

1. Şcoala de yoga MISA

1.1. Introducere

Pentru redactarea acestui raport au fost consultate o serie de materiale din literatura de specialitate, precizate în bibliografie. La ele se adaugă cele trei interviuri cu Gregorian Bivolaru realizate în perioada în care acesta se afla în custodia poliţiei din Malmö, interviurile cu Mihai Stoian şi cu şase cursanţi MISA. Trei din cei şase sunt din România. În plus am luat legătura şi cu alţi români care trăiesc în exil şi care nu sunt membri ai acestei şcoli de yoga.

1.2 Înfiinţarea şcolii de yoga

Asociaţia Mişcarea pentru Integrare Spirituală în Absolut a fost fondată de Gregorian Bivolaru în ianuarie 1990. Asociaţia, care iniţial a avut 22 de membri fondatori, a pus bazele şcolii de yoga care are la ora actuală mai mult de 37.000 de practicanţi şi simpatizanţi în mai multe ţări, printre care şi Suedia, Danemarca şi Finlanda. În Suedia, fundaţia yoga se numeşte Esoteric Orient Yoga, iar în celelalte două ţări se numeşte Natha. Mişcări ca MISA apar adeseori în medii unde există un gol spiritual şi unde ideile religioase care nu sunt în conformitate cu religia oficială sunt persecutate. Aceasta se petrece de regulă în ţări comuniste sau fost comuniste. Gândirea liberă şi mişcările ce au un mare număr de membri nu sunt văzute cu ochi buni.

Biserica română ortodoxă nu este încântată de acestă mişcare yoghină care îşi inspiră ideile din hinduism, buddhism, creştinism, din ideile lui Jung, şamd. Mişcările care se bazează pe idei din mai multe curente religioase şi filozofice se numesc sincretice. Majoritatea religiilor şi mişcărilor religioase sunt sincretice. Fenomenul este mai degrabă o regulă decât o excepţie. Religia ca fenomen social înseamnă, foarte simplificat, un sistem de credinţe plin de înţeles şi un sistem de roluri legitime. Cei care cresc într-o comunitate religioasă au modele explicative şi modalităţi de a acţiona, de care se folosesc personal. Ei învaţă dogma şi riturile care îi conferă omului identitate.

1.2.1 Dificultăţi cu care se confruntă mişcările spirituale

Interacţiunile dintre societate şi mişcările spirituale, aşa cum este MISA, trec continuu prin momente dificile. Astfel de momente ce pot afecta sistemul de credinţe şi pattern-urile rolurilor, pot apare şi în alte împrejurări de viaţă cu care oamenii se confruntă sau chiar în interiorul structurii personalităţii individului. Apar uneori şi crize ale credinţei care sunt naturale într-o societate pluralistică. Iar mişcările spirituale au activităţi care îşi propun ajutorarea oamenilor care se confruntă cu astfel de crize, ca astfel să îşi recapete credinţa.

1.2.2 Activităţile din cadrul MISA

Yoga, care este la origine indiană, este privită ca străină şi periculoasă în multe ţări creştine, mai ales în ţări puternic ortodoxe, cum este România de exemplu. Yoga este privită ca un pericol pentru procesul de recrutare de enoriaşi pe care îl desfăşoară permanent Biserica, ca şi pentru faptul că enoriaşii pot fi atraşi de această "religie" străină, aşa cum e considerată Yoga de biserică. De aceea se simt obligaţi să lupte împotriva Yoga şi adeseori chiar să o demonizeze.

Yoga se practică de peste 4000 de ani. Este un vechi sistem hindus de autodisciplină şi tehnici menite să armonizeze şi să unifice corpul, mintea şi sufletul prin exerciţii fizice, controlul respiraţiei şi meditaţie. Cuvântul yoga provine din limba sanscrită şi înseamnă unire, punere la unison. Această unire este de fapt punerea la unison a sufletului individului, prin tehnici spirituale, cu universul, printr-un proces de autoperfecţionare.

Există diferite tipuri de yoga. Una dintre ramurile de yoga practicate în şcoala MISA este karma yoga. Aceasta ramură ar fi numită în limbajul nostru muncă voluntară sau benevolă. Pentru un hindus, scopul vieţii este moksha - eliberarea spirituală. Moksha înseamnă eliberarea de ciclul renaşterilor. Dar moksha, eliberarea spirituală, este atinsă şi de cel care s-a eliberat de ignoranţă, şi atunci există mai multe căi catre acest scop ultim: Jnana (calea cunoaşterii), Bhakti (calea devoţiunii) şi karma (calea acţiunii). Nu există o singură cale şi un singur mântuitor, ci există multe curente de opinie, conducători, guru şi zeităţi care contribuie la ajutorarea celor care cer ajutor pentru a parcurge calea spirituală.

Pe scurt, putem spune că una dintre modalităţile prin care cei care practică yoga în cadrul MISA urmăresc realizarea de sine este karma yoga. Nu este absolut deloc vorba aici de trafic de persoane, ci de o cale aleasă prin proprie voinţă de a se atinge scopul spiritual, cu ajutorul unui îndrumător spiritual. În cadrul MISA fiecare participant are îndrumarea spirituală a unui instructor care-l ajută pe calea spirituală sau îl temperează când este cazul. Practicanţii nu se izolează de societate sau de familie.

1.2.3 Ashram

Ashram-ul este un loc în care se trăieşte simplu, pentru a putea practica mai mult timp meditaţia. Chiar şi practica yoga este o formă de meditaţie. Scopul unui ashram este să îi înlesnească practicantului recuperarea sănătăţii şi o viaţă spirituală. De fapt orice locuinţă poate fi numită ashram. În cadrul MISA ashramurile sunt o formă de a locui în comun, asemănător cu un internat sau cămin. Fiecare internat are anumite reguli pentru ca viaţa în aceeaşi casă să funcţioneze. Ashramurile din MISA au următoarele reguli:

1. Nu este admis consumul de carne, alcool sau cafea. Nu este permis fumatul. Aceste reguli sunt valabile atât pentru cei care locuiesc în ashram, cât şi pentru cei care vin în vizită.
2. Sunt recomandate două ore de practică yoga zilnică, în afara orelor de curs yoga.
3. Toţi contribuie la treburile gospodăreşti din ashram, ca de exemplu curăţenie, întreţinerea casei, întreţinerea grădinii, cumpărături pentru casă.
4. Toţi trebuie să ia parte la întâlnirile de ashram (similare şedinţelor de bloc).
5. Fiecare face curăţenie singur atunci când a murdărit ceva.
6. Trebuie să se respecte liniştea după ora 23.
7. Trebuie să se anunţe în prealabil dacă vin oaspeţi care rămân peste noapte în ashram, cu excepţia cazurilor în care oaspetele vine în vizită în mod constant.
8. Toţi sunt rugaţi să anunţe dacă pleacă în concediu sau vacanţă.

Aceasta este şi viaţa dintr-un cămin sau internat. Internatul are un responsabil. Este normal că dacă cineva strică ceva, să înlocuiască obiectul. Aceasta nu este o pedeapsă ci ceva natural într-un colectiv în care ai stricat ceva ce ţinea de proprietatea comună. Fiecare grup are norme proprii, care exprimă valorile morale comune şi ce se aşteaptă de la fiecare individ în parte.

Aceste activităţi: karma yoga, meditaţii şi practica exerciţiilor fizice îl ajută pe individ să devină un om împlinit şi complet. Cei din MISA cred şi în posibilitatea de a se vindeca şi aceasta este numită terapie. Yoga nu este doar un antrenament spiritual, un antrenament de realizare de sine, ci şi terapie pentru trup şi suflet.

2. Rolul conducătorului

MISA este un grup coerent, adică un grup în care sentimentul de ’noi’ este puternic şi îţi crează sentimentul de apartenenţă la grup. Opusul unui astfel de grup este ceea ce se numeşte grup străin, aşa cum adesea este cazul în cadrul grupărilor religioase. De astfel de grupuri străine se distanţează majoritatea, fiindcă sunt într-un mare grad expresii ale negativităţii. În această categorie se înscriu grupările comuniste, teroriste, acoliţii mişcărilor religioase hedoniste şi grupuri pervertite sexual. Din informaţiile care există pe Internet (printre altele pe site-uri ale ziarelor româneşti) reiese clar că pentru Gregorian Bivolaru anumiţi politicieni fac parte dintr-un asemenea grup străin. El pomeneşte şi alte grupări în declaraţiile şi scrierile sale. Este de aceea evident că Bivolaru, prin afirmaţiile sale puternic critice la adresa unor politicieni români şi-a făcut duşmani puternici. Oamenii îşi exprimă părerea la adresa unor asemenea “grupuri straine” prin demonstraţii paşnice în Bucureşti.

2.1. Rolul de îndrumător al lui Gregorian Bivolaru

Diferitele roluri într-un grup nu au exact aceeaşi valoare. Fondatorul unui grup se bucură adeseori de respect special. Acest aspect este valabil şi în cazul grupărilor spirituale.

Unul dintre aspectele cele mai importante în viaţă este tendinţa spontană de a urma comportamentul majorităţii sau a conducătorului grupului. Aceasta se petrece pe nesimţite în orice grup. Începătorul, cel nou-venit sau cel care se află pe o poziţie inferioară nici nu remarcă rapiditatea cu care caută să se adapteze la normele grupului. Conducătorii puternici îi pot face pe indivizii grupului să urmeze normele şi valorile morale din acel grup. Cel cu autoritate are control asupra oamenilor prin diferite mijloace, ca de exemplu recompense sau pedepse (izolări, amenzi etc.). În studiul pe care l-am realizat asupra MISA nu am remarcat nici un fel de astfel de comportamente sau de pedepse.

Grupări religioase radicale, ca de exemplu mişcarea Guyana din anii ’70, mişcarea Heaven’s Gate din anii ’90 sau David Koresh din Waco SUA, sunt exemple de grupuri care impuneau o disciplină strictă membrilor lor. Cuvântul conducătorului era lege pentru ceilalţi până la moarte. Şcoala de yoga MISA NU ESTE o astfel de grupare.

MISA de asemeni nu poate fi numită o mişcare spirituală rigidă. Într-o asemenea mişcare nu sunt permise criticile. În cadrul MISA fiecare e liber să critice aspectele legate de activitate sau chiar pe instructori. De asemeni fiecare este liber să părăsească şcoala de yoga fără să se teamă de represalii.

Represaliile sunt o caracteristică a sectelor manipulative, adică: ”acele mişcări religioase sau de alt gen, în care crizele de credinţă sunt activ reprimate, negate sau pedepsite. Într-o sectă manipulativă se urmăreşte conştient ştergerea identităţii eului şi înlocuirea acesteia cu o pseudo-identitate care este condusă de un ideolog sau de o ideologie.”

Conform acestei descrieri a sectelor manipulative reiese clar că MISA nu este o sectă manipulativă.

Ca o mişcare să fie o sectă manipulativă, ea trebuie de asemeni să îndeplinească trei dintre cele patru A-uri.

Agresiune – pedepsirea membrilor care critică conducătorul sau mişcarea.

Aversiune – critică şi persecuţii ale celor din afara grupării, ca de exemplu părinţii.

Alienare – circuit închis în sectă, sub formă de colectiv geografic sau ideologic. Secta devine noua familie.

Adevărul absolut – nu există decât în cadrul sectei, şi conducătorul/conducătorii au drept absolut în a interpreta adevărul.

În discuţiile purtate cu practicanţii şi instructorii din MISA nu am regăsit nimic din primii doi A (Agresiune şi Aversiune). În ceea ce priveşte viaţa în ashram, doar o parte trăiesc acolo, iar activităţile nu sunt în circuit închis, cursurile sunt accesibile oricui din afară. La aceste cursuri poate participa oricine. Deci NU poate fi vorba de alienare. Câţiva dintre cei care sunt dedicaţi mai mult pot avea un contact minim cu lumea din afară, însă conducătorii urmăresc în mod activ să se opună acestei forme de alienare, încurajându-i pe aceştia să se întoarcă la servici şi la familie. Gregorian Bivolaru NU pretinde că are monopol de necontestat asupra adevărului. El este un îndrumător spiritual alături de alţii şi este convins de faptul că are o misiune în societate. În schimb el nu a avut şi nici nu are nici un fel de pretenţii politice. Dacă lumea se va transforma prin dieta lacto-vegetariană şi prin meditaţie, atunci aceasta se va produce treptat. Puterea lui Bivolaru se afla chiar în umilinţa de care dă dovadă. Prin urmare în cazul MISA nu regăsim nici unul din criteriile care definesc sectele manipulative.

Bivolaru s-a retras pentru a medita şi a scrie cărţi. Şcoala a fost preluată de un consiliu director, şi este condusă formal şi democratic de acest consiliu. Fiecare şcoală de yoga din celelalte ţări are un conducător, de regulă dintre membrii vechi ai MISA, şi este înregistrată ca fundaţie non-profit, cu un consiliu director democrat. Aş putea să-l numesc pe Bivolaru “membru onorific”, care datorită modestiei sale se bucură de un mare respect.

2.2 Acuzaţiile împotriva lui Gregorian Bivolaru

Interviurile pe care le-am avut cu Gregorian Bivolaru, între care la unul dintre ele am fost doar noi doi prezenţi, m-au făcut să pun serios la îndoială acuzaţia de pedofilie care i-a fost adusă. În cadrul mişcării relaţiile dintre oameni sunt apropiate, chiar şi între instuctori şi elevi. Însă fata implicată nu a fost eleva lui Bivolaru. Personal aş fi extrem de surprins de existenţa unei relaţii între Gregorian Bivolaru şi Mădălina Dumitru.

Cealaltă acuzaţie care i s-a adus în timp ce el se afla în închisoare în Malmö şi anume traficul de persoane, este pur şi simplu o neînţelegere a ceea ce înseamnă karma yoga. Vezi textul despre karma yoga de mai sus. Se pune problema de muncă voluntară, ca o modalitate de auto-perfecţionare şi de atingere a adevărului. Mulţi dintre cei care locuiesc în ashram nu au bani să plăteasca şederea lor aici, şi prin karma yoga au posibilitatea să participe la activităţile ashramului. Cei din MISA afirmă: karma yoga este o formă de meditaţie care îl ridică pe cel care o practică din îndoială şi rătăcire şi aceasta poate transforma în bine lumea în care trăim.

2.3 Taberele spirituale

În fiecare an în România se adună 10-12.000 de oameni pentru a participa la simpozioanele internaţionale de yoga organizate de MISA. Practicanţi din toată lumea vin aici unde umplu un întreg sat de vacanţă. Printre altele aceştia practică şi helioterapia. Participanţii la simpozion sunt admişi pe baza unei legitimaţii, pentru care trebuie să trimită poze, uneori în costum de baie, coducătorului MISA. Aceasta pentru a “citi” aura celor care vor să participe, pentru a se putea stabili dacă nu au probleme de sănătate. Conform MISA totul este viu – oameni, animale, plante – şi înconjurat de un câmp energetic numit aură. Capacitatea de a vedea aure poate fi dezvoltată prin antrenament. Fiinţele care au un înalt nivel în evoluţia lor spirituală au aură albă, care poate fi văzută de la kilometri distanţă. Există şapte niveluri vibratorii în aură, asociate celor şapte chakra sau centri de forţă. La o persoană sănătoasă aceste focare energetice sunt clare şi distincte. La persoanele bolnave, aura este neclară şi are culori întunecate.

Pentru selectarea participanţilor la tabere, printre care se află şi mulţi tineri, la aceste simpozioane internaţionale se adună un număr mare de fotografii. Aceste forografii au fost confiscate de autorităţile române şi clasate ca poze pornografice, evident pentru că aceştia nu vor să înţeleagă ce conţin fotografiile (adică o singură persoană în costum de baie) şi care este scopul lor.

3. Ce este de fapt MISA?

Dacă MISA nu este o sectă manipulativă şi periculoasă, atunci ce este? Aş putea spune despe MISA că este o mişcare de susţinere a unui mod alternativ de viaţă, a terapiilor alternative, cu puternice trăsături de sincretism gnostic. Ideile de bază sunt reîncarnarea şi transformarea de sine (capacitatea de a te transforma pe tine însuţi). Un cult este o mişcare care apare adeseori într-un mediu de privări psihice, şi atunci lumea se adună în jurul unui conducător. MISA este o mişcare yoghină în care participanţii urmăresc să se autoperfecţioneze şi să îşi amelioreze starea de sănătate şi armonie prin regim lacto-vegetarian şi prin tehnici yoga.

După interviurile cu mai mulţi români din diaspora am mari îndoieli referitoare la faptul că Gregorian Bivolaru ar putea avea parte de un proces corect în ţara lui. După cum am putut singur constata, acuzaţiile aduse împotriva lui sunt evident false, şi de aceea constituie ele în sine o dovadă a persecuţiilor la care este supus. De asemenea nu cred că Gregorian Bivolaru ar avea vreo şansă să supravieţuiască într-o închisoare românească.

Surse:

Interviuri.
-Gregorian Bivolaru
-Mihai Stoian (responsabilul centrului yoga Natha)
-Trei practicanţi yoga danezi şi trei români, aflaţi în vizită în Danemarca (din motive de siguranţă nu le divulg numele)
-Ulla M Sandbaek, fost parlamentar EU

Literatura de specialitate:
Nylund , Karl-Erik Att leka med elden – om livets på sektens villkor . Sellin 1998
Nylund, Karl-Erik Att leka med elden – sekternas värld . Sellin 2004
Hammer, Olav På spaning efter helheten New Age en ny folktro .Wahsltröm &Widstrand 1997
Holm, Nils. G Religionspsykologins grunder, Åbo Akademi 1993
Holm, Nils G. (Ed.) Encounter with India, Åbo Akademi 1990
Haglund, Gunilla Credo guiden Uppslagsbok för sökare, Sellin 1997
Harper´s Encyclopedia of Mystical and Paranormal Experience. Castle Books, Edison 1991
Mc Guire, Meredith B Religion. The Social Context Ivth edition . Wadsworth Publ.House 1997
Scrieri ale domnului Gregorian Bivolaru
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3864


#92620 (raspuns la: #92573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare... - de anisia la: 04/12/2005 21:31:40
(la: sa facem un film!)
in cafenea intra Dansatoarea imbracata cu fuste multe si colorate. acordurile chitarii se intensifica acompaniate de ritmul palmelor, capatind treptat dimensiune de furie, strigat, protest. din sufletul chitaristului razbeste totusi umilinta. dansatoarea isi tine portul mindru in timp ce picioarele se pierd in agitatia sacadata cu care lovesc podeaua. din cind in cind inclina capul intr-o parte, incununat de bratele lungi si subtiri, privirea indreptata cind in jos cind si-o ridica spre spectatorii care bat palmele din ce in ce mai excitati. patrunde adinc acolo unde atinge. spectatorii tin ritmul din ce in ce mai infocat, atmosfera se incinge, amenintatoare. bratele Dansatoarei, blinde si bine proportionate, cind se inalta in delir cind cad abandonate in timp ce Chitaristul alterneaza intre rivalitate si supunere la picioarele unei zeite.

“Olé!”

… si deodata Dansatoarea pare cuprinsa de nebunie convulsiva, isi arunca parul ca marea involburata ce ii acopera obrajii congestionati. privirea arde de infinita furie, podeaua sufera sub loviturile picioarelor necontrolate. ritmul sacadat devine un strigat continuu in timp ce toti sint cuprinsi de o emotie incontrolabila, in asteptarea unui orgasm imanent care sa-i elibereze. toti bat palmele uitind sa respire, ea este flacara...


...vantul ii sufla ziarul de care uitase in mainile sale. amintiri din alte timpuri il dusera departe. parea ca uitase de visul sau… o uitare impusa! cursul vietii il dusese pe alte carari. sa inveti sa uiti este intelepciune. anuntul din ziarul de astazi il simtea ca un flash venit dintr-o alta viata. ca un fulger ce s-a gandit sa-l trezeasca din amortiri. o promisiune facuta siesi, nu-i putin lucru.
statea pe trotuarul acela, inmarmurit. figura lui gri se pierdea in multimea trecatorilor. oamenii treceau pe langa el… le auzea pasii grabiti ca un fosnet de frunze moarte. incerca sa inteleaga ce simte. daca l-ai fi privit o secunda, ai fi crezut ca este un atlet ce tocmai a incetat o cursa lunga si obositoare, a trecut linia de sosire, dar continua sa isi dramuiasca energia, din obisnuinta. isi asculta gandurile…

bunicul lui, taran cu ceva avere si mai citit un pic avea o mare placere cand mergea la Bucuresti cu diverse treburi. asta se intampla de cateva ori pe an. întotdeauna se imbraca in "haine nemtesti" elegant şi ferchezuit de doar mainele batatorite de plug il tradau. dupa ce-si termina treburile musai mergea pe Lahovari unde era un birtulet tare intim si placut "LA profir", unde consuma o cinzeaca de mastica, o friptura garnisita cu cartofi prajiti si doi mici si o salata nemteasca. se cinstea cu o sticla de Fancusa de Dragasani. atunci uita de toate treburile si necazurile si se simtea "boier" cum ii placea sa spuna. toate astea pana intr-o zi cand a descoperit cine-i patronul birtului si cand cu obida a hotarat sa nu-i mai calce pragul.
in urbea lor prin anii 30, din secolul trecut, in fiecare zi de sambata si duminica in Piata mare cersea unul Dinu, poreclit pe drept Milogu. avea un anume fel de a cersi si toti il simpazizau si nu era trecator să nu-i puna un bănut in palma intinsa, curata, nu ca a altor cersatori mizerabili si zdrenturosi, in care pastra era mereu o moneda. omul cersea dar cu o anumita demnitate:
"Di dai vere si matale,/ceva parale,/ca-i ziua matale, /ca sa traiesc si eu,/dati-ar Dumnezeu mii si milioane in buzunar.."; de aceia ii se mai spunea si "poietul" iar multi sustineau ca ar fi de vita nobila, scapatat.
intr-una din zilele de vizita la Bucureşti, ca deobicei a mers la birt"la Profir". era plin ochi. chelnerii, care-i luase seama ca era un client cu dare de mana, de cum l-au vazut au facut pe dracu-n patru si i-au asezat intr-un colt o masuta nu mai mare decat o batista, probabil un piedesta de flori si i-au adus ceea ce stiau ca are obiceiul fara sa apuce sa dea comanda. Vazand atata clientela a intrebat ce se intampla. "Patronul sarbatoreste zece ani de cand a cumparat birtul si si-a invitat prietenii la sarbatoare. asa ca, nene Ghiorghita, azi consumatia e pe gratis." "si ciene-i patronul?" "rabdare că o sa apara imediat."

… o pisica tarcata ii trecu printre picioare si-l trezi din amintirile ce i se perindau prin fata ochilor. oare de cat timp statuse acolo ca o statuie? isi lua inima in dinti si trecu pragul cafenelei ce era de vanzare.

un miros de inchis il izbi de la primul pas. cu o prima privire isi forma o imagine de ansamblu: mesele din lemn lacuit, cu picioare labartate si colturile roase erau asezate in dezordine pe cimentul cu mozaic. scaunele parca iti vorbeau. servete cu patratele adaposteau frimituri ori pete de grasime. o tejghea cu pretentie de bar trona in fundul incaperii. In spatele ei un individ intre doua varste, buhait de la atata bautura, cu parul slinos si manecile suflecate, il intreaba nedumerit: ” pe cine cauti matale?”. ii intoarce intrebarea cu un zambet si-i spune cu tonul cel mai politicos posibil ”am venit dupa anuntul din ziar. e de vanzare locul acesta, asa-i?” . in timp ce-l asteapta pe domnul din spatele tejghelei sa raspunda, se gandeste la discrepanta dintre cafeneaua amintirilor lui si aceasta. fusese in multe cafenele de-a lungul vietii. constient sau nu, cauta sa gaseasca o alta care sa-i umple golul lasat de ziua aceea in care cafeneaua lui fuse demolata...

___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
va trimit aici ce s-a scris p - de anisia la: 05/12/2005 23:50:56
(la: sa facem un film!)
va trimit aici ce s-a scris pana acum, intr-un intreg, si va las mai departe sa continuati voi...

--------------------------------------------------
titlul: cafeneaua punct com

locatie: bucurestii anilor 40 pentru inceput. si cel al anilor 90 apoi.


introducere: un pusti la vreo 14 ani vinde ziare, ca sa-si faca bani de buzunar. e iarna, i-e frig, ar vrea sa se adaposteasca... intra intr-o cafenea, sa se incalzeasca, sub pretextul ca vinde ziare. admira in taina viata de acolo. isi face un vis, o promisiune ...cand voi fi mare, voi fi patronul unei astfel de cafenele

**
cu el citind titlurile ziarului ce-l vinde, ascuns intr-un colt al cafenelei , se face trecerea timpului si iata acelasi ziar, dupa 50 de ani, titlul pe pagina de anunturi local de vanzare, cafenea retrasa, vad bun, vand convenabil. un barbat trecut de prima tinerete incercuie anuntul. impatureste ziarul. se ridica si porneste spre locatia cu pricina

***
... ajuns pe calea plevnei, vede cladirea alb-cenusie, cu peretii scorojiti de la distanta. era o casa, care precis a apartinut candva unei familii de mici burghezi, mai mult lata decat inalta. usa din lemn masiv, cu geamuri murdare si mult prea prafuita, era intredeschisa. parca il invita sa-i treaca pragul. scoase ziarul din buzunar, il despaturi si citii din nou anuntul... da, aceasta era locatia! brusc sunetul masinilor si vorbele oamenilor din jur se transforma in rasete senzuale de femei frumoase si clinchete de portelanuri ciocnite in graba.

***

poarta niste pantaloni gri de stofa de lana, putin prea scurti - cat sa-l rusineze cand il priveste o fata - . camasa cu frunzulite verzi ii e putin roasa la guler. de la atata spalat. puloverul verde cu gri i-l tricotase tanti margareta iarna trecuta din resturile adunate de pe la cucoane. haina de iarna, nu era decat un pardesiu ce-l mostenise de la frate-su mai mare. caciula nu purta niciodata. intra in cafeneaua pina de lume, pentru a cata oara? o considera cartierul lui general. traseul ce-i era destinat pentru impartirea ziarelor, trecea negresit prin fata ei. si in fiecare zi aproape intra sa-si salute oaspetii. de cate ori nu-i urmarise de la distanta, in timp ce-si beau cafeaua, ceaiul sau brandy-ul? femei cu frizuri buclate si parul lucios, cordelute subtirele, margele care sticleau in lumina difuza a cafenelei, barbati eleganti care fumau si discutau aprins - cunostea toti clientii fideli, le stia obiceiurile si gusturile, toaletele si felul in care zambeau sau salutau. privirea ii pica la masa dinspre centru... o dama blonda si decoltata cu pielea aurie si ochii viorii, cu rochie neagra si manusi negre pana la cot bea sampanie si rade cam teatral catre un barbat foarte bine, cu obraji roz si frac impecabil. incearca sa-l prinda in mreje. langa ea, o cucoana in varsta da nota respectabila tabloului. le zambeste pe ascuns. ar fi vrut sa se duca la masa lor, sa-i sarute mainile inmanusate frumoase doamne, privind-o in ochi... roseste, numai la gandul ca el, un baietzandru de altfel, ar fi atat de indraznet; ...este la ''varsta ingrata'' si o simpla privire ascunsa ii este de ajuns pentru un vis efemer de-o noapte...
la o alta masa sunt trei persoane: o doamna planturoasa imbracata intr-o rochie aurie cam de 45 de ani...rochia este intinsa bine peste corsetul strans pe trup...pe cap are o toca neagra cu voaleta ridicata si in maini are manusi negre incheiate cu nasturei mici...soarbe dintr-un pahar un cocktail rozaliu cu o visina mare zacand la fund...soarbe cu ochii-nchisi si tine paharul cu amandoua mainile...in stanga ei este un domn cam de aceeasi varsta, jovial, cu o dantura impecabila de care e constient...bea un martini rosu, sec si povesteste doamnei cum a fost la cursele de cai...este imbracat cu un costum de culoarea castanei si pe masa, langa scrumiera si-a asezat melonul de culoarea cafelei cu lapte...
in dreapta doamnei este un barbat foarte tanar, aproape adolescent...este blond si bea plictisit dintr-o halba de bere...e prima data cand a intrat in cafenea si cerceteaza tacut gravurile de pe pereti...s-ar putea sa fie fiul doamnei...se gandeste sa cumpere un ziar, nu-i bagat in seama si se agata optimist de vraful de jurnale care miros a tus proaspat...

in cafenea intra Dansatoarea imbracata cu fuste multe si colorate. acordurile chitarii se intensifica acompaniate de ritmul palmelor, capatind treptat dimensiune de furie, strigat, protest. din sufletul chitaristului razbeste totusi umilinta. dansatoarea isi tine portul mindru in timp ce picioarele se pierd in agitatia sacadata cu care lovesc podeaua. din cind in cind inclina capul intr-o parte, incununat de bratele lungi si subtiri, privirea indreptata cind in jos cind si-o ridica spre spectatorii care bat palmele din ce in ce mai excitati. patrunde adinc acolo unde atinge. spectatorii tin ritmul din ce in ce mai infocat, atmosfera se incinge, amenintatoare. bratele Dansatoarei, blinde si bine proportionate, cind se inalta in delir cind cad abandonate in timp ce Chitaristul alterneaza intre rivalitate si supunere la picioarele unei zeite.

“Olé!”

… si deodata Dansatoarea pare cuprinsa de nebunie convulsiva, isi arunca parul ca marea involburata ce ii acopera obrajii congestionati. privirea arde de infinita furie, podeaua sufera sub loviturile picioarelor necontrolate. ritmul sacadat devine un strigat continuu in timp ce toti sint cuprinsi de o emotie incontrolabila, in asteptarea unui orgasm imanent care sa-i elibereze. toti bat palmele uitind sa respire, ea este flacara...

***

...vantul ii sufla ziarul de care uitase in mainile sale. amintiri din alte timpuri il dusera departe. parea ca uitase de visul sau… o uitare impusa! cursul vietii il dusese pe alte carari. sa inveti sa uiti este intelepciune. anuntul din ziarul de astazi il simtea ca un flash venit dintr-o alta viata. ca un fulger ce s-a gandit sa-l trezeasca din amortiri. o promisiune facuta siesi, nu-i putin lucru.
Statea pe trotuarul acela, inmarmurit. Figura lui gri se pierdea in multimea trecatorilor. oamenii treceau pe langa el… le auzea pasii grabiti ca un fosnet de frunze moarte. incerca sa inteleaga ce simte. daca l-ai fi privit o secunda, ai fi crezut ca este un atlet ce tocmai a incetat o cursa lunga si obositoare, a trecut linia de sosire, dar continua sa isi dramuiasca energia, din obisnuinta. isi asculta gandurile…

bunicul lui, taran cu ceva avere si mai citit un pic avea o mare placere cand mergea la Bucuresti cu diverse treburi. asta se intampla de cateva ori pe an. întotdeauna se imbraca in "haine nemtesti" elegant şi ferchezuit de doar mainele batatorite de plug il tradau. dupa ce-si termina treburile musai mergea pe Lahovari unde era un birtulet tare intim si placut "LA profir", unde consuma o cinzeaca de mastica, o friptura garnisita cu cartofi prajiti si doi mici si o salata nemteasca. se cinstea cu o sticla de Fancusa de Dragasani. atunci uita de toate treburile si necazurile si se simtea "boier" cum ii placea sa spuna. toate astea pana intr-o zi cand a descoperit cine-i patronul birtului si cand cu obida a hotarat sa nu-i mai calce pragul.
in urbea lor prin anii 30, din secolul trecut, in fiecare zi de sambata si duminica in Piata mare cersea unul Dinu, poreclit pe drept Milogu. avea un anume fel de a cersi si toti il simpazizau si nu era trecator să nu-i puna un bănut in palma intinsa, curata, nu ca a altor cersatori mizerabili si zdrenturosi, in care pastra era mereu o moneda. omul cersea dar cu o anumita demnitate:
"Di dai vere si matale,/ceva parale,/ca-i ziua matale, /ca sa traiesc si eu,/dati-ar Dumnezeu
mii si milioane in buzunar.." de aceia ii se mai spunea si "poietul" iar multi sustineau ca ar fi de vita nobila, scapatat.
intr-una din zilele de vizita la Bucureşti, ca deobicei a mers la birt"la Profir". era plin ochi. chelnerii, care-i luase seama ca era un client cu dare de mana, de cum l-au vazut au facut pe dracu-n patru si i-au asezat intr-un colt o masuta nu mai mare decat o batista, probabil un piedesta de flori si i-au adus ceea ce stiau ca are obiceiul fara sa apuce sa dea comanda. Vazand atata clientela a intrebat ce se intampla. "Patronul sarbatoreste zece ani de cand a cumparat birtul si si-a invitat prietenii la sarbatoare. asa ca, nene Ghiorghita, azi consumatia e pe gratis." "si ciene-i patronul?" "rabdare că o sa apara imediat."

… o pisica tarcata ii trecu printre picioare si-l trezi din amintirile ce i se perindau prin fata ochilor. oare de cat timp statuse acolo ca o statuie? isi lua inima in dinti si trecu pragul cafenelei ce era de vanzare.

un miros de inchis il izbi de la primul pas. cu o prima privire isi forma o imagine de ansamblu: mesele din lemn lacuit, cu picioare labartate si colturile roase erau asezate in dezordine pe cimentul cu mozaic. scaunele parca iti vorbeau. servete cu patratele adaposteau frimituri ori pete de grasime. o tejghea cu pretentie de bar trona in fundul incaperii. In spatele ei un individ intre doua varste, buhait de la atata bautura, cu parul slinos si manecile suflecate, il intreaba nedumerit: ” pe cine cauti matale?”. ii intoarce intrebarea cu un zambet si-i spune cu tonul cel mai politicos posibil ”am venit dupa anuntul din ziar. e de vanzare locul acesta, asa-i?” . in timp ce-l asteapta pe domnul din spatele tejghelei sa raspunda, se gandeste la discrepanta dintre cafeneaua amintirilor lui si aceasta. fusese in multe cafenele de-a lungul vietii. constient sau nu, cauta sa gaseasca o alta care sa-i umple golul lasat de ziua aceea in care cafeneaua lui fuse demolata.
----------------------------------------------------------
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
Nici mie nu-mi vine sa cred - de Nanina la: 06/12/2005 20:04:33
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Dragul meu,eu cred ca nu este o exprimare tocmai potrivita; sunt ,,student'' al organizatiei M.I.S.A.Tu urmezi un curs de yoga si nu un curs de M.I.S.A.Spui ca se incurajeaza din plin sexualitatea.In cursurile pe care le-am facut la aceeasi scoala, la mine, incurajarile au mers pe alte directii.Daca la tine s-a prins, in putinele lectii pe care le-ai studiat,ideea ca se da liber la sex ,inca nu este rau.Esti liber sa faci sex daca ai cu cine. Ideea este ca din cate am citit eu se punea accent pe dragostea dintre parteneri. Termenul de sex nu exista in nici un curs de yoga.Si nici exprimarea mea ,, parteneri''nu este cea pe care yoghinii o folosesc.Cele doua fiinte care s-au intalnit , nu intamplator, care nutresc sentimente firesti de dragoste si care se doresc si fizic se numesc iubiti.
Iti pui intrebarea:,,pai cum oare pot eu ajunge unde mi-am propus daca invatatorul nu respecta normele elementare!"
Mai intai de toate fixeaza-ti scopul sau locul unde vrei sa ajungi; asta in cazul in care esti lamurit in ceea ce te priveste.
Daca astepti ca un instructor sa te i-a de mana si sa te duca undeva, atunci nu ai nimerit unde trebuie.Ai sa auzi de Liberul arbitru, de cuvintele care se comporta ca un bumerang, iar legea rezonantei o vei intelege ca si pe celelalte legi atunci cand le vei descoperii in viata de zi cu zi.Legea nonrezistentei si multe altele care se invata la curs, dar si multe altele se pot aprofunda prin citirea unor carti, ca lectura suplimentara.
Dupa ce vei citi mai mult, vei intelege ca yoga este si o filozofie de viata.
Cat despre faptul ca esti in anul intai si ai nevoie de maestru, iti pot spune ca ai un instructor si in cazul in care pe parcursul timpului hotarasti ca yoga este potrivita pt.tine, acesta(instructorul)iti este suficient.De maestru ai nevoie atunci cand nu mai ai ce invata de la instructor.
,,Invatatorul''(cred ca la instructor te referi)nu poate incalca ,,normele elementare''asa un-doi.El se afla in fata unor cursanti si se prezinta cu demnitate si cu lectia bine invatata.
Nu tot yoghinul care vrea, devine instructor.
Cat despre fericire sau emis diferite definitii de catre scriitori, filozofi, psihologi si multe alte categorii de specialisti.Noi ne vom gandi mai mult timp la ce inseamna fericirea pt. noi. Vom gasi mereu ceva de adaugat la ce inseamna fericire.
Iti doresc sa capeti raspunsuri la tot ce te framanta, dinauntrul tau. Este cel mai bun raspuns, deoarece specialistul in ceea ce te priveste cu siguranta esti tu. Si daca vei intelege ca in ceea ce facem si suntem avem o forta care se numeste Dumnezeu, atunci vei fi senin si impacat.
Toate cele bune!
#93419 (raspuns la: #15637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Emire... - de Intruder la: 16/12/2005 09:40:23
(la: Mută mortu' pe Academiei !)
ma bag si eu ca musca-n lapte...
pana la urma ai pornit de la o intamplare (banala la urma urmei), la drepturile omului...de drepturile omului nu ma leg; oricum unii au mai multe drepturi decat altii - o stim prea bine...

tu spui:
Lîngă casa mea a început zilele acestea construcţia unui bloc de apartamente de lux. Era o casă veche de mahala unde, după moartea bătrînilor ei locatari, se instalaseră nişte ţigani, care au adus după ei alţi ţigani.

pana aici, nimic rau...nu s-a construit nici bar de noapte, nici bordel, nici sala de tortura...

Trăiau, din cîte se părea, din "reciclarea" gunoaielor, aşa încît curtea spre care dădea fereastra biroului meu era mereu plină de gunoaie. Din cînd în cînd se ardeau resturile lor şi un fum gros şi pestilenţial umplea cartierul.

asa si?...iti facea placere sa aspiri mirosul de gunoaie arse?...sau crezi ca celor care locuiau in zona, le ardea pipota sa simta mirosul PESTILENTIAL de resturi provenite din gunoaie?...eu sunt fumator, insa ma deranjeaza cateodata si mirosul de tigara...cum este sa fie vara si sa deschizi un geam si sa-ti intre in casa miros de gunoaie arse?...crezi ca-i placut?

Drept closet aveau o gaură în pămînt, sub cerul liber, aşa încît adesea, cînd mă uitam şi eu pe fereastră, un ţigănuş pe vine îmi făcea amical cu mîna. Vara devenise un adevărat pericol, roiuri de muşte intrau pe ferestre, mirosul era insuportabil, focarul de infecţii era la cîţiva metri de noi.

sunt sigur ca nu era o priveliste de admirat...daca acel loc era un focar de infectii plin cu muste care se asezau pe fecale si apoi zburau intr-o bucatarie din apropiere sau se asezau pe fata unui copil mic, care-i problema?...cetatenii care platesc taxe si impozite la Primarie nu-s obligati sa tolereze in apropierea lor closete publice sau fum de resturi menajere, sa fim seriosi!...tu singur ai spus ca ''mirosul era insuportabil''.

Toţi vecinii erau furioşi, dar nimeni nu îndrăznea să cheme Poliţia şi Sanepidul. Unul a făcut-o totuşi, în numele nostru, al tuturor. Nu a venit nimeni.

oare de ce n-au indraznit?

După o vreme a venit însă un antreprenor, care a cumpărat terenul de la nişte moştenitori pierduţi prin ţară şi le-a dat bani ţiganilor ca să se mute. Pentru a fi mai convingător, i-a lăsat pe bărbaţi să recupereze cărămizile din demolare, iar pe "şeful" lor l-a angajat ca portar pe perioada lucrărilor. Restul au plecat undeva, într-un sat, unde aflaseră că ar fi ceva locuri libere.
Am fost fericiţi cu toţii.


mi se pare corect ca proprietarul terenului sa aiba dreptul sa-si vanda bunul cui are bani sa cumpere...si mi se pare corect ca antreprenorul sa cumpere si sa dispuna cum doreste de investitia facuta...tot pe la drepturile omului intra si chestia asta...
cei care stateau acolo, n-au fost dusi intr-un lagar de concentrare si nici in ocna de sare...
s-au dus intr-un sat si satele sunt populate de oameni, nu de monstrii... la tara, isi pot sapa fara grija o groapa in pamant pentru nevoi fiziologice si daca au si un acoperis deasupra sa nu-i ploua sau ninga, e ok...in oras duceau o viata rurala, nu?...pai mi se pare corect sa stea la tara...

in rest ai dreptate pe undeva...insa totusi, am si eu impresia ca multi tigani nu vor sa evolueze si se cantoneaza in traditii depasite...probabil ca tu ai trait intr-un mediu civilizat si modern (se cunoaste dupa cum scrii) dar nu toti sunt ca tine sau macar pe jumatate ca tine...stim toti ca exista clanuri unde fetele sunt maritate imediat ce devin ''apte'' sa dea nastere unui copil, ca nu sunt lasate sa aiba decizii proprii, ca unii copii nu pun scoala pe primul plan, etc...
te vad un om cu carte si fara complexe legate de origine...oameni ca tine ar trebui sa stea de vorba cu acei tigani de care ne ferim toti...bineinteles ca delincventi sunt si printre romani si printre evrei si printre francezi si printre unguri si printre englezi si printre parlamentari...

in incheiere as vrea sa-ti pun o intrebare: care ar fi fost solutia TA pentru tiganii aceia?

multumesc pentru atentie...:)

p.s.
esti un om curajos pentru ca nu-ti negi originea; multi recurg la chestia asta si nu din saracie sau frica...;)
___________________________________
semper idem...
Rac - de Andre29 la: 18/12/2005 19:44:25
(la: Dezvaluie-ti secretele!)
Daca e vorba de noi doi si inca cativa am facut mai mult decat a aduce virtualul in pragul usii... pot spune ca l-am adus la masa :) si a fost o experienta buna pentru toti, important e ca ai avut o idee buna si a reusit, multumesc personal in caz ca nu am facut-o pana acum.


Daca e insa vorba de secrete si visuri cred ca raman la ideea mea, ca e o diferenta mare intre ele. Da, mentalul il aduci in realitate nu inseamna ca devine si realizabil ci doar exprimat... dar semantic este o diferenta intre vis si secret macar ca unul e la stadiul de dorinta, imaginatie si celalalt e real, s-a infaptuit, nu e cunoscut. Daca le alaturam pe cele doua putem sa vorbim de vise secrete :) Si aici avem cu totii.....

Si ca sa raspund - am multe vise care nu sunt secrete: visez sa zbor, sa vad lumea de mii de ori, visez sa invat sa schiez ... depinde de mine ce se va intampla cu visele mele :)


__________
"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
#95832 (raspuns la: #95673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oamenii devin homosexuali? - de a399 la: 01/01/2006 14:15:35
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrucat eu sunt homosexual si in plus lucrez in domeniul stiintific (ce-i drept nu in tara ci in San Francisco si nu in psihologie ci in stiinte exacte), as vrea sa-mi spun si eu parerea. Daca ar fi sa judec dupa propria mea experienta, as crede ca orientarea sexuala este 100% predeterminata de la nastere. Nu imi amintesc nici macar de un minut in viata mea cand sa nu fi fost atras de baieti sau barbati, chiar si atunci cand aveam 6 ani! Parerea ca totul e la alegerea fiecaruia mi se pare nu numai neadevarata, dar chiar ciudata si ilogica. Cand cineva este heterosexual, o simpla experienta l-ar putea aduce cu picioarele pe pamant. Sa presupunem ca un barbat heterosexual decide: gata, de maine imi vor placea numai persoanele de sex masculin; cine oare ar reusi sa puna in aplicare asta? As vrea ca barbatul care sustine ca "e la alegere" sa-mi permita sa-i rasucesc gatul daca intoarce capul dupa femei, dupa ce "a decis" sa fie homosexual:))) De aceea raman uluit cand aud pe cineva spunand ca orientarea sexuala este "la alegere". Va rog sa faceti macar pentru o zi experienta asta inainte de a avea o opinie. Nici eu nu pot hotari: gata, de maine imi plac numai femeile, pentru ca stiu ca orice as face, nu-mi plac. Nu e vorba sa-ti placa sau nu un fel de mancare, ci e vorba de ceva fundamental in viata fiecaruia. Nu inteleg de ce atat de multi gandesc atat de eronat, cand e la latitudinea lor sa se convinga de contrariu.

Vreau sa adaug aici ca una dintre confuziile cele mai frecvente in evaluarea orientarii sexuale este confuzia dintre actul sexual si identitatea sexuala. Multi homosexuali au sex si cu femei, dar sunt definiti ca homosexuali prin natura afectiunii pe care o au fata de persoana iubita, si nu de natura sexului pe care il practica. La fel, destui heterosexuali pot avea erectii si sex chiar cu alti barbati; ceea ce ii defineste ca heterosexuali este natura relatiilor erotice (pe cine iubesc: un barbat sau o femeie). In inchisori multi heterosexuali au relatii homosexuale fara ca asta sa-i schimbe; la iesirea din puscarie iar alearga dupa femei.


In privinta studiilor actuale privind orientarea sexuala pot spune urmatoarele: sunt indicatii foarte puternice ca exista o baza genetica, desi baza genetica nu e totul. Gemenii univitelini chiar cand sunt crescuti in conditii total diferite, au o concordanta de 52% in privinta orientarii sexuale. In schimb gemenii bivitelini au o concordanta de numai 25%! Iar pe linie simpla fraterna, concordantza este si mai mica, de 15%. Trebuie spus ca la speciile inferioare lucrurile sunt mult mai simple decat la om. Cercetarile facute pe mustele de otet au aratat ca prin simpla modificare a unei gene, ele devin total neselective la sex; "bisexuale"! De altfel una din directiile de cercetare in combaterea daunatorileor merge pe aceasta linie, desi inca nu s-a reusit sa se obtina homosexualitate absoluta la insecte. La animalele mai complicate, cum ar fi cainii sau oile, homosexualitatea in mediul natural este prezenta la nivelul a 10-15% din animale. La maimutele cu genomul cel mai apropiat de cel uman (cimpanzeii bonobo din Africa Centrala), care au 98.5% din genom identic cu cel uman(!), relatiile sexuale dintre adulti si relatiile adulti-adolescenti de acelasi sex sunt la fel de raspandite ca si relatiile sexuale dintre masculi si femele! Asta s-a constatat si la specia umana, inainte ca religiile abrahamice sa preia puterea politica. In antichitate majoritatea absoluta a civilizatiilor era favorabila si chiar incuraja relatiile homoerotice, care de multe ori erau chiar impuse oficial de stat pentru diverse motive; de exemplu legile din Creta, dar si legile lui Solon din Atena care aveau in vedere rolul educativ al pederastiei si limitarea cresterii populatiei. Dar chiar la alte popoare, ca de exemplu la gali, celti, sciti, fenicieni, japonezi etc relatiile homoerotice erau parte componenta din viata sociala si chiar reglementate prin legi. Dupa ce imperiul roman a adoptat crestinismul ca religie de stat au inceput persecutiile legate de identitatea sexuala si chiar persecutii contra tuturor celor care asociau sexul cu placerea. In codul lui Justinian, novela 102 (paragraf) stabilea ca toti cei care au relatii "de sodomie" sa fie ucisi, arsi de vii si pana si cenusa lor sa fie calcata in picioare si aruncata in latrine! O, "bunatate" crestina! Nu degeaba Justinian a fost facut sfant in religia crestin-ortodoxa! La fel ca si sf Constantin care si-a ucis prin fierbere nevasta cand a prins-o cu un sclav si care si-a omorat propriul baiat de frica sa nu-i ia tronul! Aprigi crestinii astia!

Idealul iudeo-crestin pana in secolul 20 a fost o relatie dintre barbati si femei acceptata numai in cadrul conjugal si destinata exlusiv procreierii. De altfel dupa inventia termenilor de homosexualitate si heterosexualitate (cuvant inventat la 10 ani dupa cuvantul homosexualitate!), ambele notiuni erau descrise in dictionarele epocii (inceputul secolului 20) ca fiind "morbide, nenaturale". Heterosexualitatea de exemplu era descrisa ca fiind "o atractie exagerata si morbida fata de sexul opus"! Abia odata cu dezvoltarea cinematografiei, mai ales a celei americane, si-a dobandit heterosexualitatea un statut verbal privilegiat, iar cum vedeti homosexualitatea nici acum nu are vreun statut.

Ca sa raspund autorului primului mesaj in mod direct: cand eram foarte tanar am alergat la toti medicii si psihiatrii din Bucuresti cu rugamintea de a ma schimba; credeam ca imi vor da niste pastile si gata, de maine alerg dupa femei. Bineinteles ca nu a fost posibil, iar tratamentele lor merita sa fie expuse aici (cu alta ocazie) pentru ca unele au fost imbecile iar altele comice. Sigur ca as fi preferat sa fiu ca majoritatea si sa nu fiu umilit si batut de atatea ori; credeam ca si eu am dreptul de a cauta fericirea, ca altii. Dar nu era nimic de ales. Asa cum nu poti sa-ti alegi parintii sau epoca in care te nasti. Nimeni nu isi alege sa fie minoritar, mai ales intr-o societate devenita pe parcurs intoleranta cum este societatea romaneasca, chiar cea de azi, daca e sa judec dupa statisticile care spun ca 85% dintre romani nu ar accepta nici macar sa aiba vreun vecin homosexual.

In privinta rolului mediului: este foarte complex. De exemplu gradul de impregnare cu testosteron a sarcinii in perioada prenatala este foarte important. Femeile foarte stresate in perioada graviditatii au sanse mult mai mari sa aiba baieti homosexuali; s-au facut studii in aceasta privinta. Pe maimute s-a aratat ca daca fatul este de sex masculin si maimuta mama este injectata cu estrogeni, baiatul-maimuta va fi in majoritatea cazurilor homosexual. Dar la oameni lucrurile sunt mult mai complicate. Subiectul e mult mai vast si nu poate fi discutat in cinci minute. Sunt cazuri cand homosexualitatea este mascata de educatia strict heterosexista si adevarul iese la lumina in imprejurari neasteptate.

Psihiatria si Psihologia moderna considera ca nu este de fapt posibila schimbarea orientarii sexuale, iar ideia de schimbare este ea insasi nociva pentru ca da impresia ca homosexualii trebuie sa se schimbe, ceea ce nu se poate si nici nu e de dorit sa se incerce-din motive etice. In SUA medicii care isi fac reclama ca pot face "conversii" sunt chiar dati afara din asociatia psihologilor sau psihiatrilor americani, pe motiv de incompetenta sau reclama mincinoasa.
Si aici se fac bani buni de catre cei care exploateaza incultura sau ignoranta (mai ales a celor care fac parte din extrema dreapta religioasa), dar autoritatile stiintifice sunt intransigente.

Cand cineva intreaba: dar in definitiv care sunt cauzele homosexualitatii?- raspunsul cel mai frecvent care i se da de catre cei care cerceteaza problema este: "cand vom stii care sunt cauzele heterosexualitatii, pe care pana acum nu le cunoastem deloc, cu siguranta vom afla si care sunt cauzele homosexualitatii!"


Ar trebui sa mai adaug ceva: din punct de vedere politic, Romania a fost printre primele 5 tari din lume care au exclus din codul penal relatiile intre persoane de acelasi sex, pe vremea lui A.I Cuza. Constitutia lui Cuza a fost dintre cele mai bune din lume, alaturi de cea belgiana. Pot sa citez bibiografie americana pe aceasta tema. Totusi la interventia "Preasfintei" Biserici Ortodoxe in perioada interbelica legile respective au fost schimbate in rau. Ele au fost preluate si inrautatite de comunisti, dar in ultimii ani ai lui Ceausescu legile erau aplicate numai celor care erau pe fatza contra regimului, dar dupa impuscarea lui, in 1996 cand a venit la putere "democratia", ele au fost reinvigorate poate din prostia partidului national taranesc crestin si democrat, sub presedentia lui Emil Constantinescu. Lucrul nu a ramas fara ecouri in lume: ambasadele si consulatele Romaniei au fost practic blocate de demonstanti. A trebuit sa intram in secolul 21 pentra ca legile nedrepte din codul penal sa fie abrogate, si asta petrecandu-se numai la presiunea Uniunii Europene. Romania este printre ultimele tari din Europa care au facut schimbarea, alaturi de Cipru. Suntem cu adevarat "protocronisti", cum spunea raposatul Edgar Papu!

In concluzie: la multi ani! :)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...