comentarii

inteligenta artificiala


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ale mele - de Daniel Racovitan la: 31/10/2003 04:42:44
(la: Filmele mele)
Lista-i lunga, filme care mi-au placut:

- Calauza
- Barry Lyndon - Kubrick
- Paths of glory - Kubrick
- Portocala mecanica - Kubrick
- Eyes wide shut - Kubrick
- 2001 Odiseea spatiala - Kubrick
- Natural born killers / Nascuti asasini
- Urga (Aproape de Cer) - Mihalkov
- Gara pentru doi - Mihalkov
- Ochii negri - Mihalkov
- Noaptea generalilor
- Tunurile din Navarone
- Condamnatul (cu Jack Lemon)
- Some like it hot
- Cantand in ploaie
- Ninocika
- Moulin Rouge
- Cutitul in apa (Polanski)
- Le fabuleux destin d'Amelie Poulain
- Noptile Cabiriei
- La strada
- Noaptea americana - Truffaut
- Cele 400 de lovituri - Truffaut
- Parle avec elle - Almoldovar
- Easy Rider - regia Dennis Hoper
- The Killing Fields
- Jesus Christ Superstar
- Pentru tara si rege
- Padurea spanzuratilor
- Morometii
- Iacob
- Glissando
- Reconstituirea
- Operatiunea "Monstrul"
- Alice nu mai locuieste aici
- Hoti de biciclete -- de italianu' ala :)
- O lume nebuna nebuna nebuna
- Zbor deasupra unui cuib de cuci
- La est de Eden
- Diligentza
- Descult in parc
- In arsita noptii
- Ghici cine vine la cina?
- Iubiti animalele si copiii
- Razboiul lui Murphy - cu Peter O'Toole
- Out of Africa
- Pacientul englez
- Tacerea mieilor
- Meet Joe Black
- Arizona Dream
- Bagdad Cafe
- Sundance Kid
- Ghepardul
- Cei sapte magnifici
- Noaptea iguanei
- Priveste inapoi cu manie
- Kramer contra Kramer
- Brazil
- Leaving Las Vegas
- Vanilla Sky
- Inteligenta Artificiala
- The Truman Show
- The Mask
- Forest Gump
- Petrecerea - cu Peter Sellers
- seria "Panterei Roz" -- cu Perter Sellers
- comediile cu Stan si Bran (cei mai mari comici ai cinema-ului, din toate timpurile)
- comediile lui Chaplin (Timpuri moderne, Vagabondul, etc)
- comediile lui Louis de Funes
- comediile lui Norman
- serialul Twin Peaks
- etc.

(heh, am completat lista de cateva ori, cu ocazia asta mi-am facut si lista cu filmele preferate, ca se simtea nevoia... :))) )
#2782 (raspuns la: #2206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt AlexM - de desdemona la: 02/09/2004 13:59:23
(la: Cum se manipuleaza istoria in scoli: Herodot despre traci)
Eu nu l-am cunoscut personal pe C Daicoviciu (a murit inainte sa ma nasc eu) dar si C si H Daicoviciu au fost prieteni buni cu parintii mei. Nu stiu din experienta personala ce fel de oameni erau ei, dar din judecata parintilor mei (despre care nu am motive sa cred ca era distorsionata) am cel mai mare respect pentru persoana si munca lor. Pe de alta parte ai si tu dreptate, munca arheologilor e destructiva chiar si astazi pentru vestigiile investigate. Cu atat mai mult era in anii 70 si inainte. Prin experienta familiei cunosc multi arheologi, si foarte putini sapa cu atentia necesara pentru a inregistra toate detaliile. Desigur, daca spui drept, distrugerea acelui zid (si a altor parti din monumente) nu e justificata de nimic si apare ca o barbarie, insa in trecut cercetarea se facea mai la 'hei-rup'. Sa nu uitam ca din secolul 19 incoace arheologia s-a practicat in multe locuri din lume (fiind initial o moda si o cautare de comori) si 'pionierii' arheologiei au avut metode care acum se pot numi barbare.
Daca nu te superi, poti sa imi spui care sunt sursele celor relatate in comentariul anterior despre Sarmisegetuza ? Ai participat la expeditii, ai vizitat sit-ul ? Se gasesc astfel de materiale publicate pe internet, intr-o biblioteca ce ti-e accesibila, sau in colectia ta personala ? Eu am vizitat Sarmisegetuza doar o data, si ii cunosc personal pe unii cei ce au sapat acolo in ultimii 20 de ani. Unele parti din monumente au fost deranjate de 'braconieri arheologici' - exista mult mai multi din astia decat s-ar crede - altele probabil au fost victima unor decizii gresite luate de cercetatori. Lipsesc si banii pentru cercetare si conservare adecvata, si mijloacele, si uneori rabdarea si competenta. De exemplu, exista echipe romanesti care fac prospectari de electromagnetism si rezistivitate a solului in paralel cu sapaturile, si exista si cei care codifica tot materialul ceramic, litic si osteologic in baze de date si cunostinte, facand apoi analiza cu metode statistice si de Inteligenta Artificiala pe datele obtinute, dar sunt putini, aceste colective necesitand specialisti din diferite domenii si studii interdisciplinare. In facultate (la UBB Cluj), lucrarea de mea diploma avea ca tema tocmai astfel de metode.
Scuze ca m-am lungit, dar am intrat intr-un subiect cu care am avut contacte solide timp de 12 ani. In fundul inimii sunt inca un 'scormonitor de pamant'.

Desdemonovici
#20851 (raspuns la: #20734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondine - de om la: 12/10/2005 15:34:29
(la: Mister Cafenea !)
la arieni nu ma bag...asa ca intreaba pe indieni sau pe triburile lor din Ferentari!
Despre blonzi la par...gena este recesiva si in timp ii pierdem (helas, in teoria evolutiei se mai si pierd pe parcurs :)))...deci eu vreau sa ma bucur de blozi acum cat ...pot ;))
Despre "blonde"...nici o teorie nu le evolueaza...poate oblonda vopsita in brunet = inteligenta artificiala ;) === era o gluma inocenta :))
#78189 (raspuns la: #78151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de cher la: 04/05/2007 18:32:02
(la: dati-va cu parerea, va rog!)
O! Explica-i lui jeniffer ! Mie mi-a fost imposibil sa o fac sa accepte o notiune abstracta ca altceva decat inchipuire. Nu exista adevar, ne inchipuim adevarul. Nu exista energie inteligenta, sau inteligenta artificiala pentru ea, doar omul este inteligent.
Nu mai am energie sa o contrazic.
#193450 (raspuns la: #193400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de RSI la: 13/07/2007 14:27:13
(la: OK, despre o chestie din Biblie vreau sa spun ceva)
Si ce ne facem cu inteligenta artificiala? E zeu sau zmeu?
#215710 (raspuns la: #215648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de admin la: 26/11/2007 11:43:12 Modificat la: 26/11/2007 11:49:29
(la: Se cauta beta-testeri pentru un sit nou, pe tema fotografiei)
situl este un recommender de fotografii interseante;

Recomandarea fotografiilor este facuta de un filtrul (personal) care iti "invata" preferintele de la voturile tale, pe baza unui algoritm foarte complex. Fiind un filtru personal pozele sunt diferite de la user la user.

criteriile? mi-a luat trei luni ca sa dezvolt algorimul :)
algoritmi de inteligenta artificiala, statistici, algoritmi de cautare incrementala, etc :)

situl raspunde la intrebarea: "cum pot sa descopar fotografii interesante, pe gustul meu, in timpul cel mai scurt, apoi sa le am la dispozitie intr-o colectie, sa le clasific pe categorii si sa le impart cu altii ce am descoperit".
(partea cu clasificatul si impartitul e inca in lucru)
#259685 (raspuns la: #259679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de admin la: 26/11/2007 21:14:14 Modificat la: 26/11/2007 21:15:53
(la: Se cauta beta-testeri pentru un sit nou, pe tema fotografiei)
zaraza, gusturile se pot deduce; pentru asta s-a inventat inteligenta artificiala :)

evident, algoritmul nu va fi niciodata 100% perfect; ce poate el sa faca este sa iti ofere fotografii care au sanse mari sa iti placa;
daca ti-ar afisa poze la intamplare probabil ti-ar place 4-5 din 100; algoritmul Photoree le ofera unor useri si procente de 60-80% de poze votate pozitiv. Pana la urma e o chestie de probabilitati: Photoree iti maximizeaza probabilitatea de a intalni poze faine, pe gustul tau.

criteriile? in primul rand voturile tale; in momentul in care tu ii spui aia imi place si aia nu, algoritmul are la dispozitie informatii despre gusturile tale;

bineinteles, e nevoie sa votezi un numar minim de ori, vorba aia, nici macar o persoana reala nu e capabila sa iti deduca gusturile dupa 20 de voturi... pur si simplu voteaza, si decide singura daca esti multumita de rezultat :)
#259821 (raspuns la: #259813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de zaraza la: 26/11/2007 21:22:45 Modificat la: 26/11/2007 21:24:10
(la: Se cauta beta-testeri pentru un sit nou, pe tema fotografiei)
in momentul in care tu ii spui aia imi place si aia nu, algoritmul are la dispozitie informatii despre gusturile tale;

hm, pe mine ma intereseaza cat de rafinat e algoritmul asta. pentru ca am dubii ca se poate aplica la arta. sa luam un exemplu: nudurile. daca dau reject la 10 nuduri pentru ca mi se par proaste, asta inseamna ca algoritmul n-o sa-mi mai arate nuduri? faptul ca am rejectat 10 nuduri, nu inseamna ca nu-mi plac nudurile in general, ci doar ca alea pe care le-am rejectat erau proaste. in general e foarte greu sa faci o fotografie nud buna (dupa standardele mele). totusi, n-as vrea sa pierd sansa de a vedea si restul de nuduri de pe site, poate printre ele este totusi unul bun.

sunt de acord cu inteligenta artificiala, totusi in arta nu vorbim neaparat de inteligenta.

zaraza


#259828 (raspuns la: #259821) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de admin la: 26/11/2007 21:28:57 Modificat la: 26/11/2007 21:29:51
(la: Se cauta beta-testeri pentru un sit nou, pe tema fotografiei)
@zaraza: faptul ca ai dat reject la 10 nuduri nu inseamna ca nu iti va mai arata nuduri; filtrul este suficient de inteligent sa evite asta;

cat despre inteligenta si arta, mai bine sa nu incepem sa discutam definitii :)

cuvantul "inteligenta", din "inteligenta artificiala a algoritmului" nu inseamana decat ca este capabil sa deduca anumite caracteristici ale preferintelor tale.

cand ai votat inca un numar mic de poze, algoritmul incearca in rasputeri sa orienteze fluxul pe o directie cat de cat aproximativa, urmand sa "corecteze traiectoria" ulterior, pe masura ce ii dai informatii suplimentare, adica voturi.

cum ziceam, cea ce face el este sa iti ofere un procent de poze votate pozitiv cat mai mare.
#259831 (raspuns la: #259828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca am inteles bine, desi nu m/am straduit :-P, idealul ar fi ca "algoritmul" sau "inteligenta artificiala" sa ghiceasca preferintele cumva, sa se muleze pe ceea ce place unei persoane. E o munca de Sisif :)))

mai ales ca eu, ca sa fiu sincer, votez in functie de starea de spirit momentana, de ce/mi inspira poza, samd....chestii strict personale...as vrea sa vaz io algoritmu ala care sa ma ghiceasca :D
#261158 (raspuns la: #261095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre Zero sau cum sa devii VIP - de cosmacpan la: 07/10/2008 11:10:10
(la: de unul singur........)
„Zilele trecute m-am aflat intr-o relatie foarte stransa cu nimicul. M-am plimbat, la brat cu nimicul, pe marginea Big Bangului, i-am facut o vizita scurta lui Pitagora, i-am aruncat o vorba, peste umar, lui Parmenide[…]. Ne-am simtit, cum ar veni, bine. Intre nimic si zero, asa cum pana si cei care nu fac nimic in viata si-ar putea imagina, exista o stransa legatura.
O biografie a numarului zero poate fi, foarte bine, o istorie despre nimic. Insa zero este un nimic ceva mai bine organizat, si cartea lui Charles Seife este in asa fel inchegata, de parca nici n-ar fi vorba despre un numar subversiv, ci despre un umar sugestiv al vreunui detectiv particular. Desi este despre un numar lipsit de substanta, Seife relateaza, cu umor, dar si foarte convingator, despre lucrurile de care este in stare acest zero narat. “
Iulian Tanase

Academia Catavencu
Clara, instructiva si povestita cu umor, Zero. Biografia unei idei periculoase este istoria celui mai neobisnuit numar din univers si a unuia dintre marile paradoxuri ale gandirii noastre.
Charles Seife ne plimba pe urmele lui Zero prin matematica si fizica, de la Pitagora la Einstein, de la descoperirea acestuia in Orient si lupta dusa pentru a fi acceptat in Europa pana la implicarea lui in intelegerea misterioaselor gauri negre si chiar a nasterii universului.
Babilonienii l-au inventat, grecii l-au interzis, hindusii l-au preamarit, iar Biserica s-a folosit de el pentru a scapa de eretici. Secole de-a randul, zero a avut o putere cu iz demonic, dar, odata supus, a devenit cel mai important instrument al matematicii. Astazi, zero este cauza uneia dintre cele mai mari controverse stiintifice ale tuturor timpurilor, nascuta din dorinta de a fi formulata o teorie unificatoare, care sa explice orice fenomen din univers.

„Seife le ofera cititorilor care au urmat cursuri de matematica si fizica o fereastra deschisa prin care sa observe, in egala masura, si eficientele tehnici de calcul matematic, dar si dilemele fizicii moderne... Astfel, aceasta carte antrenanta si instructiva reveleaza una dintre radacinile celor mai mari incertitudini si celor mai remarcabile descoperiri ale omenirii.“
Publishers Weekly

Charles Seife, redactor stiintific al revistei Science, a scris articole si pentru New Scientist, Scientific American, The Economist, Science, Wired UK, The Sciences. Detine diploma de Master of Science, eliberata de Universitatea Yale, iar domeniile lui de studiu includ teoria probabilitatii si inteligenta artificiala.
(http://www.omnigraphies.com/modules/news/article.php?storyid=538)
honey - de om la: 16/10/2008 22:10:18
(la: Teama de esec)
aia cu bubu era reala...sa nu-mi spui ca bubu este inteligenta artificiala si ca am picat testul turing :)))
#352292 (raspuns la: #352289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Echivalez ''desteptaciunea'' cu un proces compus din analize si sinteze in urma carora se ajunge la concluzii care genereaza progres personal ori colectiv.

Spui ca la sah computerul il bate pe om. Nu-mi vine sa cred ca nu exista sahisti care ''bat'' computerul. Si daca exista, exemplul tau cade.

Oricum, ideea mea era usor diferita si o sa-ncerc sa o expun mai bine. Cel care creeaza ceva stie de la ce pleaca si face proiectia a ceea ce va obtine. Rezultatul - pc ori rasnita de cafea :)-face doar ceea ce a fost invatat sa faca. Ma-ndoiesc de faptul ca inteligenta artificiala va surclasa vreodata inteligenta umana luata global. De inteligenta emotionala nici nu mai zic. Auzeam cu ceva vreme in urma ca au fost fabricati robotei care, stimulati, au reactii emotionale. Mie mi se pare hilar. Da' daca viitorul ma va contrazice si vom avea masinarii capabile sa gandeasca singure si sa reactioneze afectiv, poate ca n-o sa ne vina sa radem:)
#619323 (raspuns la: #619302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 07/12/2011 00:53:06
(la: Manuscrisul Voynich, cel mai misterios document)
"impact economic!"

exista oameni care au hobby-uri, care nu au motivatie materiala; asta pe de o parte.

pe de alta, documentul e motiv de cercetare (research) in criptografie.

efortul decriptarii pôate avea debuseu catre alte aplicatii practice/economice.

acu' o luna un alt manuscris vechi de 300 de ani, The Copiale Cypher, a fost descifrat cu ajutorul algoritmilor de inteligenta artificiala: http://www.futurity.org/top-stories/codebreakers-decipher-300-year-old-secret/
#625818 (raspuns la: #625788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 09/12/2011 18:56:03 Modificat la: 09/12/2011 19:20:27
(la: Manuscrisul Voynich, cel mai misterios document)
cele ce iti povestesc eu aici le stiu de la unii dintre cei mai tari profesori/experti de inteligenta artificiala din lume, Sebastian Thrun, Peter Norvig si Andrew Ng (Stanford si Google), cu care am avut privilegiul sa studiez AI si Machine learning.

iti garantez ca nici nu iti imaginezi cat de "triviale" sunt temele de studiu in domeniu, incepand cu jocuri gen Pacman si X si 0, si terminand cu chestii mai serioase gen Go.

ceea ce pentru un uman este banal, e dificil pentru un computer.

de exemplu, algoritmil Q-learning a fost analizat in profunzime de un tip care a vrut sa il faca pe computer sa joace cat mai bine table, joc la care pana atunci computerul practic pierdea tot timpul.

odata pus la punct, algoritmul Q-learning a inceput sa fie aplicat pe aplicatii "serioase" precum robotii martieni autonomi (Peter Norvig) sau elicoptere autonome care depasesc cu mult capabilitatile oricarui pilot uman (Andrew Ng).

algoritmul de cautare A-star a fost aplicat la inceput pe puzzle-uri gen 15-tiles (http://en.wikipedia.org/wiki/Fifteen_puzzle ), si abia apoi a fost aplicat la aplicatii serioase gen navigatoare GPS.

daca manuscrisul Voynich atat de studiat astazi nu e neaparat pentru a afla continutul (desi e in sine o motivatie pentru hobbisti), ci pentru a vedea efectele diversilor algoritmi din domenii ca Natural Language Processing, traducere automatizata, clustering, probabilistic inference, etc. etc.

jocul de Monopoly este astazi obiect de research in A.I., pe care se aplica si se studiaza algoritmi, se emit teorii,etc.; sahul a fost si el multa vreme obiect de studiu (astazi sahul e rezolvat, computerul l-a batut pe cel mai tare jucator uman); Go-ul e tema de cercetare, punand probleme extrem de dificile din punct de vedere AI.
#625904 (raspuns la: #625900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 12/01/2012 15:09:02
(la: O hartă şi despre GPS-uri)
hai uite încă un video, ca vad ca te interesează tehnica noua, un documentar despre competiția DARPA Grand Challenge, câștigată în 2005 de "soferul-robot" pe care l-ai văzut în video-ul de mai sus;

competiția s-a desfășurat în condiții de teren deosebit de dificile, in desertul Nevada (asa încât obiecțiile unora, de genul "automobilul fără șofer nu ar putea conduce niciodată pe drumurile din România care sunt asa cum sunt", nu-și au rostul)

Pe Sebastian Thrun, tipul care inventat acest automobil, l-am avut ca profesor de Inteligenta Artificiala, asa încât am idee cât de cât despre modul de funcționare a acestei mașinării. Îți garantez ca vede mai bine traficul, pietonii, șoseaua și semnele de circulație și are timpi de reacție incomparabili mai buni decât oricare șofer uman.

#627023 (raspuns la: #627016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 19/02/2012 13:44:12 Modificat la: 19/02/2012 14:25:52
(la: Statul Nevada va acorda "permise de conducere" pentru automobilele robotice, fara sofer)
in caz ca va intereseaza, profu' meu de inteligenta artificiala Sebastian Thrun -- cel care l-a inventat pe Stanley (Google Car), prima masina robotica care a castigat Darpa Grand Challenge in 2005 -- ofera un curs online gratuit de 7 saptamani intitulat "Cum sa iti construiesti propria masina fara sofer" :)

cursul incepe maine si inscrierile se pot face pana sambata viitoare.

detalii la http://www.udacity.com/cs#373

Inteligenta e una iar nivelul - de (anonim) la: 12/11/2003 17:04:52
(la: "Nu exista intelectuali")
Inteligenta e una iar nivelul de cultura, alta!Sunt de acord ca, de ex. in tara asta exista cel putin 10 ciobani analfabeti mai INTELIGENTI decit premierul,dar crezi ca un tip cu intelect zero poate sa se cultive?
Asadar eu cred ca, pina la urma numai un om INTELIGENT are si capacitatea (nu neaparat si ocazia sau "obligatia") de a ajunge un om cultivat si deci un INTELECTUAL...!
#4094 (raspuns la: #3761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Precizari - de Madalina la: 29/11/2003 16:13:00
(la: Inventii si inventatori.)
Stefania Maracineanu a evidentiat intr-adevar radioactivitatea artificiala , insa nu a reusit sa o explice nici fizic si nici prin modelare matematica, ceea ce Irene (fiica Mariei Curie) si Frederic Curie reusesc si primesc in 1924 Premiul nobel pentru asta.
Oricit de patriotici am dori sa fim…sa nu cadem in extrema cealalta….
Caz celebru de “furt intelectual” si dureros pt. noi romanii este acela al lui Paulescu si faimoasei sale descoperiri-insulina (numita de el initial pancreatina).
Cit despre descoperirea Poloniului…el a fost izolat, purificat, masa lui atomica determinata, ca si radioactivitatea, inca din 1898, iar primul premiu Nobel primit de sotii Curie a fost tocmai pentru aceasta (in 1903).

Circul societatii, cu toata mizeria ei, a patruns, nu o data, pina cel mai inalt nivel si in stiinta. Furtul intelectual, motivat politic din umbra sau motivat de inegalitatile sociale ale diferitelor perioade, a devenit un instrument foarte utilizat chiar la nivelul onorabililor cistigatori ai premiilor Nobel.

Iata citeva mostre de furturi intelectuale…Si cu aceasta continui tema blog-ului. Toate sunt legate de femei deosebit de inteligente (cine vrea sa auda, sa auda!) in domeniul fizicii si chimiei ( domenii atit de "masculine", nu?)

Lise Meitner
Si-a facut Doctoratul cu nimeni altul decit Boltzmann (…celebra constanta a lui Boltzmann…), dupa care a lucrat cu nimeni altul decit cu… Max Planck.
30 de ani a studiat fizica si chimia substantelor radioactive si fizica nucleara. A colaborat cu chimistul O.Hahn in studii de radioactivitatea uraniului si radiumului. A fost prima care a evidentiat si teoretizat matematic fisiunea nucleara (ea a dat si numele acestui process, fenomen ulterior intarit experimental si matematic de Fermi) utilizind modelul lui Bohr si…bariu, crezind initial ca este vorba de uranium. Realizind la timp gresala, dar fara alte merite, Hahn publica rapid descoperirea, iar in 1945 el primeste Premiul Nobel...
Dupa Al Doilea Razboi Mondial este celebrata ca "mama fisiunii nuclere" si prin aceasta a bombei atomice. Comitetul Nobel a "gresit" cu buna stiinta si i-a neglijat meritele…pentru ca... era austriaca (a se vedea semnificatia aceasta in contexul razboiului-suntem in 1945) si refugiata-emigranta…

Chien-Shiung Wu
A fost fiziciana care a descoperit dezintegrarea beta in cimp inalt electromagnetic utilizind atomi puri de cobalt la aproape 0 absolut. A realizat pentru prima data modelul matematic pentru radiatiile beta si conservarea vectoriala a energiei. A masurat pentru prima data emisia radiatiei la dezintegrarea particulelor beta in cimp electromagnetic, fenoment prefigurat doar theoretic de Fermi si fundamentat "principiul paritatii", in forma lui de azi si deosebit de important in fizica nucleara.
In 1957 doi fizicieni, Lee si Yang, primesc premiul Nobel pentru fizica, in domeniul in care Wu deja publicase…Cei doi o si consultasera in multe din experimente…Ea "primeste" doar dreptul de coautor pentru cartile pe care cei doi le vor publica mai tirziu….
A lucrat intens la elaborarea teoriei electronilor, pozitronilor, si altor particole subatomice. A colaborat la virf la Proiectul Manhatan in domeniul energiei atomice si de inarmare nucleara a SUA, utilizind difuzia in gaze a atomilor de uranium imbogatit. Este prima femeie presedinta a Societatii Americane de Fizica.

Rosalind Franklin
A obtinut doctoratul in fizica-chimie la Cambridge. A fost primul om de stiinta care, utilizind, difractia cu razeX, a fotografiat stuctura moleculara dublu catenara-dublu helix a ADN. S-a spus despre aceasta ca e “ cea mai frumoasa fotografie facuta de cineva pe aceasta planeta”. Intre 1951 si 1953 a publicat numeroase articole privind structura AND.
In 1954 (deci cel putin 1 an mai tirziu), cind Watson a vazut fotografia AND a realizat veridicitatea datelor obtinute de el prin metode cristalografice si isi publica faimosul articol in Nature, pentru care, in 1962, primeste impreuna cu Crick Premiul Nobel…la patru ani dupa ce R.Franklin murise de cancer ovarian (consecinta a metodelor de cercetare utilizate…).

Si nu in ultimul rind, dar poate cel mai faimos furt intelectual se pare…
Mileva Marici Einstein
A fost fiziciana si matematiciana, prima sotie a lui Einstein.
Incepind de la primele lui articole (despre capilaritate si amestecul fluidelor) si pina la Teoria Generala a Relativitatii, atit experimentele cit si ecuatiile matematice au fost puse la punct impreuna de cei doi…Chiar Einstein declara ca "fara ea nu as fi reusit", iar in 1905 spunea " voi fi atit de fericit cind vom imparti impreuna Premiul Nobel!"….
Finalul povestii, insa il stie fiecare-in 1921, Einstein cistiga premiul Nobel in fizica si imparte cu Mileva, de care divortase de 2 ani pe motiv de adulter, doar…banii ("foarte reparator", nu?!), recunoscindu-i astfel neoficial meritele!

Arta americana si cea europeana - de Florin Firimita la: 27/01/2004 15:45:24
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Andre Malraux spunea ca “secolul 21 va fi un secol religios sau nu va fi deloc”. Cred, intr-un fel, de o astfel de infuzie are nevoie arta contemporana, americana si europeana. Nu ma refer la o infuzie religioasa, mai mult la un nou “ism” de calibrul impresionismului sau cubismului, care se lasa asteptat.
Pe ambele continente lucreaza artisti extraordinary, seriosi. Din pacate, noul “ism” este comercialismul. Astazi, arta nu mai poate fi separata de comert. Statele Unite au dat tonul acestei tendinte, si nu putem decit spera, naiv poate, ca Europa nu se straduie sa imprumute acest ton. Lumea artistica nu ar trebui sa aiba artistul ca punct focal. Europeanul Salvador Dali a descoperit si exploatat acest lucru, dar arta lui a avut de suferit dupa ce s-a lasat sedus de atotputernicul dolar. Ca urmare, avem si astazi o situatie artificiala care creeaza superstaruri peste noapte, cu o longevitate e indoielnica. Un bun exemplu a relatiei dintre artist si piata este ceea ce s-a intimplat in anii ’80 aici, cind unii pictori au ajuns milionari peste noapte. Douazeci de ani mai tirziu, valoarea lucrarilor a scazut considerabil, si ei incearca sa diminueze dezamagirile colectionarilor care si-au cheltuit averile pe picturi interesante, dar departe de a fi capodopere. Cind, acum cincizeci de ani, Picasso era adulat, avea pe ce sa se bazeze, avea o opera care ii justifica, sau scuza cumva slabiciunile caracterului. Secolul 20 a fost un secol bolnav, in care politicul a dominat poeticul. Secolul 20, in special in cea de-a doua jumatate, a fost violat de prea multe ori ca sa mai aiba loc sau timp pentru experiente artistice relevante. Experientele esentiale s-au intimplat pe scena istoriei si nu pe pinzele artistilor. Dezamagirea, ratarea, cinismul au pus arta in pozitia primejdioasa de a servi politica. Totodata, cultura “pura” nu este (a fost vreodata) posibila. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, Europa sedusa de Picasso a obosit. America a prins momentul prielnic si a reusit sa mute centrul artistic al lumii de la Paris la New York. Din pacate, multi artisti europeni de valoare care s-au mutat la New York n-au putut sa supravietuiasca. Cind Jackson Pollock a aparut pe scena artistica americana, Marcel Duchamp sau Max Beckmann nu mai aveau nimic de spus.

O caracteristica a artei americane contemporane este ruptura cu traditia. Toate marile miscari artistice au aparut ca un raspuns la miscarile care le-au precedat. Impresionismul a “salvat” artistul din atmosfera prafuita a atelierului. Postmodernismul s-a sprijinit pe “furt,” pe “imprumutat.” Poate ca pentru prima oara am avut o miscare artistica (destul de haotica, multi au crezut, si fara un a-priori program pentru a intra in panteonul istoriei artei alaturi de celelalte “isme”), care nu a fost impotriva unei alte miscari, dar care a incercat se regurgiteze tot ceea ce a precedat-o. Post-modernismul e un fel de palma data istoriei artei. Cred ca pe ambele continente, inca nu ne-am adunat de pe urma loviturii.


Transformarea culturii sub asaltul societatii comercialismului este probabil un aspect inevitabil. Sensibilitatea umana in fata artei e in schimbare. Sensibilitatea artistica, oriunde ai trai, e alterata. Pornografia, spre exemplu, a devenit in ultimii ani, a sursa valida de inspiratie pentru artistii americani.
America este o tara in care trecutul, istoria, inseamna ieri sau saptamina trecuta. Artistii americani refuza traditia, ceea ce nu cred a se intimpla in Europa. Europa pe care Bush o numeste “batrina” e Europa-Mama, intelectuala, artistica, de care America are nevoie, chiar daca nu o stie. America, unde orchestrele simfonice au inceput sa dea faliment in ultimii doi, trei ani, este tara vitezei. Tipul de inteligenta, sau sensibilitate care iti cere sa stai intr-un scaun timp de o ora si sa ASCULTI, sau in fata unei picturi sa PRIVESTI, incepe sa devina rara. Motivul pentru care aici avem (citiva) “ginditori”, si nu “filozofi,” este pentru ca ideea de a avea “radacini” aici,e o cochetarie, un tribut involuntar dat Europei-Mama. Fluiditatea, schimbarea, mutatul, sint caracteristice artei americane. Nu cred ca s-a nascut filozoful care sa fie in acelasi timp pilot de curse. Anti-intelectualismul indigen nu s-a nascut dintr-un manifest specific, ci din caracterul nomadic al culturii nord-americane. Cine are timp de gindit cind trebuie sa fii tot timpul cu degetul pe tragaci (la figurative bineinteles)?

Spectacolul artistic, pe ambele continente, e fara indoiala, fascinant de urmarit.
#8515 (raspuns la: #8389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...