comentarii

inteligenta face mai mult decat o avere c argetoianu cuvinte romanesti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ce facem cand punem intrebarea? - de adriouko la: 08/04/2004 10:08:19
(la: Despre dorinta de a fi mai tineri.)

Ne folosim de tinerete si batranete in conversatie in mod ambiguu: deopotriva ca substantive si ca adjective. Numim si evaluam in acelasi timp, si asta e pe undeva incoerent. Dar indiferent daca e bine sau rau ca facem asa, asta ne invata ceva despre ceea ce deja credem despre varstele vietii. Spunem: "important este sa-ti pastrezi inima tanara" aparent pentru a justifica batranetea ca varsta, dar o facem reafirmand valoarea tineretii. Si asta e trist.

Dificultatea in a compara tineretea si batranetea pare a fi aceasta: ca fiinte vii, nu putem fi altfel, decat mai intai tineri si apoi batrani. (Exemplul fluturelui, a propos, este mai potrivit pentru ceea ce numim o transcendere a propriei conditii, si nu o evolutie; de-aia probabil este un exemplu foarte folosit de religii ca metafora a vietii de apoi.)

Nu vreau sa ma lungesc, decat sa spun ca daca ne-am intoarce in timp cu mintea de acum, nu am mai imbatrani la fel (ceea ce e paradoxal), si, cum ghicea Nietzsche (cred), poate nu am mai gasi nici originile aceleasi.

Este necesar deci sa fii tanar inainte de a fi batran. Mult mai important insa, tineretea nu este aceeasi pentru tineri si pentru batrani...

Cred ca tineretea o regretam din multe motive. O data, pentru ca puteam alege altfel. Cum spuneam, acest regret are un iz de paradox, pentru ca nu am fi gandit asta daca am fi ales intr-adevar altfel. O mai regretam, pentru, ca sa zic asa, elementul surpriza: simtim multe pentru prima oara, si fiecare descoperire e o promisiune, iar promisiunile sunt pline de optimism. Si mai este si trupul. Trupurile ne conditioneaza modul cum vedem lumea, si mai ales, atitudinea, pozitia noastra fata de lume (armonioasa sau rece etc.) Cred ca Hannah Arendt spunea intr-o carte despre o alta femeie, ca nimic nu poate inlocui acea inaltime de la care priveste o femeie frumoasa lumea, nici inteligenta si nici banii (si barbatii functioneaza la fel, desi tind sa cred ca trasatura trupeasca relevanta este forta fizica mai degraba decat frumusetea.)

Cu alte cuvinte, imbatranind pierdem un fel de a percepe lumea in imediat. Acest fel nu-l putem inlocui nici cu amintirea (ceea ce ar fi fetishist) nici cu inteligenta.

In apararea batranetii poate altadata. Atata doar ca exista feluri de a intelege lucrurile care depind de cat am trait si nu de inteligenta, si care nu pot fi decat mimate de catre tinerii inteligenti.

Atat. Paste Fericit tuturor!

Adrian

Raspunsul dvs. e mai intelige - de (anonim) la: 24/03/2005 12:51:15
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Raspunsul dvs. e mai inteligent si mai simtit decat intrebarea mea, d-na Teodora. Astept continuarea lui.

VIM
#40627 (raspuns la: #40437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tind sa fiu de acord cu luis. - de Laron la: 01/03/2006 19:59:37
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Tind sa fiu de acord cu luis.

Chiar citeam acum cateva luni revista Tabu (parca) si am fost socata de cate 'englezisme' am intalnit. Tricourile devin 'top-uri', lumea nu mai face cumparaturi ci 'shopping', te dai cu 'lipstick' si 'mascara' si nu cu ruj sau rimel, etc etc. Soacra mea a cumpparat o cutie de 'inghetata cu topping de visine' insa nu stia ce inseamna topping. Sincera sa fiu, nu inteleg ce avem noi, romanii, de castigat din modul acesta de exprimare. Sunt adepta neologismelor, insa nu sustin folosirea aleatoare a cuvintelor englezesti amestecate cu cele romanesti. Asistam la aparitia 'ronglezei', vorbita de generatiile tinere.

'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate. De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea? Limbajul stiintific, tehnic si economic este o exceptie.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.
#108986 (raspuns la: #108908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema e ca multa lume nu vede care-i problema - de Laron la: 01/03/2006 19:59:37
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Tind sa fiu de acord cu luis.

Chiar citeam acum cateva luni revista Tabu (parca) si am fost socata de cate 'englezisme' am intalnit. Tricourile devin 'top-uri', lumea nu mai face cumparaturi ci 'shopping', te dai cu 'lipstick' si 'mascara' si nu cu ruj sau rimel, etc etc. Soacra mea a cumpparat o cutie de 'inghetata cu topping de visine' insa nu stia ce inseamna topping. Sincera sa fiu, nu inteleg ce avem noi, romanii, de castigat din modul acesta de exprimare. Sunt adepta neologismelor, insa nu sustin folosirea aleatoare a cuvintelor englezesti amestecate cu cele romanesti. Asistam la aparitia 'ronglezei', vorbita de generatiile tinere.

'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate. De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea? Limbajul stiintific, tehnic si economic este o exceptie.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.
#108987 (raspuns la: #108908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Laron - de luis la: 03/03/2006 00:30:39
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
"Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste."

Perfect de acord cu tine, ba mai mult as elimina si cuvintul "neaparat" din peisaj.
Se mai pune problema persoanelor care folosesc, nejustificat, englezismele. Oare o fac "pentru poza"? Pentru a parea mai inteligenti decit sunt? Chiar isi inchipuie ca folosirea in limbajul uzual de cuvinte dintr-o alta limba are ceva de-a face cu cultura?
Ca tot veni vorba, urmaream de curind o emisiune cu croitori autohtoni autointitulati creatori de moda, si am constatat ca rata englezismelor pe mp :) creste direct proportional cu stupiditatea respectivilor. Si, in acelasi timp, stupiditatea se afla in acelasi raport matematic cu faima :)
#109135 (raspuns la: #108986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
laron - de maan la: 02/03/2006 21:31:47
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Maotzetung: 'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Laron: Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate.

sincera sa fiu, de-asemenea, n-am descoperit inca unde-a scris mao ca un om care vorbeste-n ‘englezisme’ e inteligent…

si tot cu-atata sinceritate, macar la sujetul asta zic io ca-i bine-a scrie corect gramatical, daca tinem mortis sa pocnim cate-o parere-n capul cetitoriului.
asadar, domnita, treaba sade cam asa:

se zice corect “mie uneia” iar nu “mie una”, dupa cum “Limbajul stiintific, tehnic si economic sunt o exceptie”, nicidecum “este”, dat fiind ca subiectul e multiplu si-atunci se impune big time (sic!) acordul.

De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea?

fiindca, de exemplu, io chiar nu vad cum as putea traduce-n romaneste ‘restaurante fast-food’.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.

vorbesti de ‘imbogatirea vocabularului’, care se face prin derivare, sufixare, schimbarea valorii gramaticale, dar SI prin imprumut …
rolul lingvistilor nu-i acela de-a inventa cuvinte (à propos, unde sugerezi sa le caute?).
limba e un organism viu si-a te opune schimbarilor e ca si cum ai sta-n fata vantului, cu gand sa-l opresti.
e drept ca unele modificari sunt superficilale, dar asa cum exista suficiente explicatii pentru-a demonstra de ce-i corect ‘nicio’ in detrimentul lui ‘nici o’, tot asa veti gasi si voci care vor demola teoria.

ma tem ca intr-o zi va deveni norma ‘fata care-o iubesc’.
desi mi se pare o monstrozitate, ‘pe care’ va inceta sa fie folosit.


#109253 (raspuns la: #108986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
? - de maan la: 23/03/2007 14:59:48
(la: Adevaruri)
Esti inteligent daca nu crezi decat jumatate din ceea
ce auzi; esti intelept daca stii care jumatate!

deci daca aleg prost raman totusi inteligenta, chit ca nu si inteleapta?
hm? - de zaraza la: 24/10/2007 23:30:48
(la: Mister Cafeneaua 2007)
...si-apoi ne-am luat-o capreste! :P


de ce? adevaru-i ca nu mai stiu ce s-a intamplat cu miss-ul de anul trecut, vezi, am memorie inteligenta, nu tin minte decat cand castig.

zaraza
#247964 (raspuns la: #247960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Şi vreau să subliniez că teoria probabilităţilor e o ştiinţă serioasă." - de Intruder la: 21/12/2007 08:54:26
(la: Pesimism)
dap...un articol inteligent!
n-am citit decat sfarsitul, mi-a sarit in ochi!
GENIU - de Areal la: 06/08/2008 11:06:25
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Daca nu exprima gandul tuturor, geniul trece prin lume ca o torta care nu lumineaza. Dar daca e vorba de gandul tuturor, cum sa nu existe o luminita in fiecare dintre noi? (Nu am nevoie de preot si de mijlocitor intre mine si Adevar, spune "protestantul", puneti-ma de-a dreptul in fata Adevarului, traduceti-l in limba mea, si el se va reflecta in mine." (Constantin Noica)

Geniul este un procent inspiratie si noua zeci si noua de procente "transpiratie!" - Thomas Edison

Copiii minune au parinti cu o imaginatie foarte bogata.

O masina poate face munca a cinci zeci de oameni obisnuiti, dar nici o masina din lume nu poate face cat un om de geniu.

Oamenii mari nu s-au considerat niciodata mari, oamenii mici nu s-au considerat niciodata mici!

Esti inteligent daca nu crezi decat jumatate din ceea ce auzi; esti intelept daca sti care jumatate!

Un pictor picteaza ce se vinde, un artist vinde ceea ce picteaza.
#331992 (raspuns la: #331627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de latu la: 04/02/2009 17:58:57 Modificat la: 04/02/2009 18:04:43
(la: ''Prietenia'' pe internet )
hihi...
Nu cre' ca cineva se poate da spiritual si inteligent fara sa fie, decat daca-s doi: Unu' care dicteaza si celalalt care scrie, iar la intalnirea reala vine ala care-a scris:-)

Oamenii, oricat de inteligenti sau frumosi fizic ar fi, ar trebui sa nu uite...
Da. Asa ar trebui:-)
#401987 (raspuns la: #401765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"dar sa nu uitam ca vorbeste de argumente stiintifice existente in acest moment...si cum in viitor devenim mai destepti... multe din acele argumente stiintifice o sa fie depasite..."

inteligenta e direct proportionala cu volumul cutiei craniene; ingineria genetica poate crea oameni cu creiere mult mai mari, deci si deci cu un nivel de inteligenta incomparabil mai mare decat a celui mai inteligent homo sapiens care a existat, este perfect posibila;
iar interfata directa cu computerul va fi si ea in curand o realitate

homo sapiens risca sa devina o fiinta inferioara genetic, si sa fie usor-usor eliminata din istorie;
#475437 (raspuns la: #475404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 23/09/2009 20:02:58
(la: Testosteron & Foliculina)
Nu cunosc dinamica grupului format din barbati, deci nu stiu sa compar. :(
Colaborarea in grup cred ca are legatura mai mult cu afinitatea, inteligenta fiecaruia, cultura, educatia decat cu sexul.
Eu ma inteleg bine cu oamenii intelegatori, barbati ori femei. In largul meu ma simt intre cei care imi respecta spatiul. :)
*** - de donquijote la: 11/03/2010 18:56:45 Modificat la: 11/03/2010 19:02:10
(la: Vrei sa realizezi ceva?)
vezi ca ursuletul pooh are panseuri mai inteligente si mai practice decat bullshit-ul lui coelho, osho si alti reprezentanti ai 'new age-ului'... si sunt verificate in practica. de miliaone
:)

din pacate n-am gasit nimic in traducere romaneasca.
pentru cei care stiu engleza :
http://www.great-inspirational-quotes.com/winnie-the-pooh-quotes.html
#530496 (raspuns la: #530474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anadaria - de bybya la: 05/09/2011 20:10:59
(la: Inserare)
trist dar atat de adevarat...batranetea cere multe sacrificii, dovada o avem in fata noastra.Dupa animale, urmeaza faneata, apoi livada si ce-o mai avea femeia mai de pret...macar asa, s-a asigurat de un ajutor la batranete, care conteaza mai mult decat orice avere ar fi avut Ana...
#619924 (raspuns la: #619907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de paula_vs la: 14/02/2012 10:32:04
(la: Asumarea greselilor)
ai perfecta drepate,in ansamblu am auzit de stiinta numita gramatica si daca m-as forta poate ca as gresi mai putin dar respectandu-mi interlocutorii sper sa inteleaga ca acord mai mare atentie ideilor decat formei,nu spun ca am idei deosebite,doamne fereste,nici macar multe, e poate placerea socializarii,citeam mai devreme un proverb chinez care spune ca o jumatate de ora de dialog cu o persoana inteligenta e mai utila decat o luna de documentare in carti
#629243 (raspuns la: #629240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 07/10/2014 11:51:45 Modificat la: 07/10/2014 11:55:43
(la: Moralia naturalis)
Tot in versiunea mea "binele" si "raul" sunt niste notiuni definite ca atare de om care in diferite epoci si zone geoografice nici macar nu prea au avut aceleasi sensuri.
Asa mai grosier spus este ca si cum as sustine ca omul se naste cu constiinta de a trece strada pe culoarea verde si a ramane pe trotuar pe rosu.
Si cum facem, in functie de conjuncturi aplici raul ca sa faci bine, asta apropo de terorism sau crestinizarea "paganilor" care se facea cu crucea intr-o mana si sabia in celalta? Adica binele inseamna in anumite conditii sa ucizi oameni nevinovati?
Ce dracu valoare mai are faptul de a considera "binele" intr-un fel si a actiona pe invers? Adica "bine" este intr-un fel dar daca se intapla nu stiu ce dracu inseamna exact opusul.
Deci cum sa te nasti cu ceva care nu este foarte bine definit caci depinde de circumstante.
Iar despre evolutie tocmai ca omul actual din ce in ce mai inteligent probabil ca ar trebui sa si faca prognoze apropo de ce inseamna sa aplice niste masuri indiferent cat de "confortabile" ar parea ca sunt.
Asta apropo ca pentru "confortul" lui a dezechilibrat echilibrul planetar. Aici se aplica perfect treaba aia cu taiatul cracii de sub picioare. Pai ajungi la concluzia ca inteligenta umana nu este decat praf in ochi daca ajunge sa se autodistruga.
#652618 (raspuns la: #652617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gravitatea bate realitatea. - de ManCrowd la: 24/09/2004 04:09:42
(la: A aparut filmul....)
Ai fugit de o realitate bazata pe "mizeria materiala si morala", dar cind imaginile te-au ajuns, ochii s-au asezat picior peste picior, nonsalant, au trecut pe tarimul nostalgiei si au clipit concluzionind: "E ... realist". Pina una alta viata ta bate filmul lui Mungiu.

Nu pot sa nu remarc podiumul construit de tine pentru acest film: "Nu e film de Oscar, dar am vazut multe alte filme romanesti mult mai rele decat asta.". Cu alte cuvinte, cum vezi asezarea pe podium? Cu fata la public, capra sau facind luminarea?
Hai sa disecam medalia cu inscriptia "destul de bine realizat" si sa vedem daca o atirnam de gitul lui Mungiu sau invers.
#23253 (raspuns la: #23228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 24/10/2004 15:16:04
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Ce faci, nu mai zici nimic? Nu vezi ce spun "parashii tai" (adica cei ce invinovatesc)? Puteam sa jur ca ai sa continui pe latura abrupta pe care ai purces la acest drum virtual. Optiunea ta, daca vrei sa te poticnesti si sa te rostogolesti in gol, n-ai decat. Da' nu ne mai pune pe noi dupa aia sa-ti cautam oasele goale, ca abia atunci ai sa vezi tu injuraturi adevarate. Si apoi isteria poate fi cronica sau nu, dupa cum poate sa fie un simplu acces de furie pe moment sau o stare indelungata de orbire interioara care duce la ura aceea din neputinta. Asa ca n-ai nici un motiv sa te simti jignita, intelesurile cuvintelor romanesti (sau cel putin ale unora dintre ele) nu le stapanesti prea bine, ca sa nu mai spun ca ceea ce intelege unul dintr-un cuvant, altul interpreteaza total aiurea.

"daca nu esti in stare sa aduci argumente logice cu care sa ma combati in mod civilizat, nu-ti cere nimeni sa iti calci pe orgoliu si sa recunosti acest lucru." Dar eu la ce-am mancat ciuperci aici pe forumul tau, ca sa fac act de prezenta? Ca doar nu striga nimeni catalogul. Fa bine si reciteste ce am scris, cu seriozitate si fara idei preconcepute, apoi vino de-mi da raspunsuri la intrebarile pe care ti le-am pus- nu ma intereseaza viata ta particulara, dar dupa cum vezi au mai fost si altii dupa mine care au cam tras aceleasi concluzii. Asa ca treci de fa un dus rece si revino aici cu intentii mai bune. Lasa-i pe idiotii de barbati romani sa moara in mizeria lor, nu stiu chiar de ce dintr-o data a inceput sa-ti pese de ei si incerci sa le schimbi mentalitatile. Si cu ocazia asta iti repet o intrebare fundamentala: daca esti atat de fericita si te simti in largul tau langa cel pe care l-ai gasit intre straini, care mai este rostul acestui forum? Amorul/orgoliul propriu, leganarea pe o panza de paianjen, autosuficienta...? Fii buna si demonstreaza intai tu cat esti de indreptatita sa vorbesti la modul general despre o intreaga comunitate masculina. Altfel, asa mi se pare mie, ai luat o piatra in mana si te-ai gandit s-o arunci in mijlocul lacului ca sa faci valuri- si de aia se caznesc acum toti inteleptii sa o scoata!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#26093 (raspuns la: #25395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns pentru un suflet - de (anonim) la: 11/01/2005 09:07:04
(la: Nuante)
ai un suflet mare dar asa cum ai inteles deja il tii inchis intr-o scoica.sunt multi ani decand esti asa,poate gresesc,ai avut o suferinta pe la zece ani si sufletul tau a dorit sa se protejeze. este o mare pacaleala. arunca scoica ,roaga-te sa iti deschizi sufletul pentru ca lumina sa poata patrunde nestingherita. se spune sa-i iubesti pe altii ca pe tine insuti, iarta-te pe tine si iubeste-te si vei putea sa-i iubesti si pe cei din jur. ai darul de a te exprima prin cuvinte. iti doresc sa ai destula lumina pe care sa o poti darui, e mai placuta decat suferinta. gandeste-te la cuvinte care sa vindece, sa aline. poti face asta dupa ce te vindeci intai pe tine.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: