comentarii

invatamant superior canada


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
e totusi comedie.... - de Dinu Lazar la: 24/02/2004 13:57:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce mi s-a parut interesant e ca despre coordonatorul stiintific al acestei bulversante lucrari, domnul Marius Rotar, aflam la o cautare pe Internet ca cineva cu acest nume ar fi ceva cu IMM-uri, si ca la o adunare, care va sa zica, "La inchiderea lucrarilor forumului, d-l Marius Rotar a multumit atat participantilor, cat si celor 42 de sponsori care au contribuit la reusita acestei manifestari".

Mai aflam din alta parte ca cercetatorul doctorand in cauza, sau altcineva cu acest nume, a prezentat cindva o comunicare cu titul "Regarding suicide in Transylvania in the last half of 19th century - Marius Rotar ”1 Decembrie 1918” University - ceea ce desigur are mare tangentza cu fotografia si cu aafeul, care era tot o treaba sinucigasha, prin interpolare.

Alte lucrari sau referiri nu am aflat, decit ca a treia persoana cu acest nume a intrebat pe un for de discutii, la
http://www.alocanada.com/ro/forum/read.php?f=5&i=30&t=30#reply_30
absolut nevinovat"Ce sansa are un absolvent de istorie in Canada? Exista posibilitatea de a-si face meseria sau este necesara o reprofilare?"

Acum, eu cred ca o reprofilare e buna oricind, oriunde, si e de dorit, si e benefica, pentru ca uneori coordonarea stiintifica, in cazul discutat, daca exista, mi se pare pe ici pe colo intrucitva perfectibila... dar asta e nimic pe linga nota 10 acordata lucrarii.

Universitatea unde s-a luat zece cu aceasta lucrare este UNIVERSITATEA "1 DECEMBRIE 1918" DIN ALBA - IULIA care este "o institutie de invatamant si cercetare stiintifica cu caracter public, de stat, integrata sistemului national de invatamant superior, deschisa cooperarii interuniversitare pe plan national si international"

Adica din banii mei, la urma urmei, se finanteaza astfel de lucruri.
Incredibil.
#10481 (raspuns la: #10473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

- relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

DAN DUNGACIU

"Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

"Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

"Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

Republica Moldova - o prezenta absenta

Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

O conferinta si mai multe semne de intrebare

Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

"Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

Romania "cade" de pe harta?

Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
#12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am o poza care face trei sute de euro, cine o vrea? - de Tibi la: 15/02/2005 10:51:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Citesc tot mai des cum se framanta domnul Dinu cum ca in Romania pozele nu sunt platite cum se cuvine. Mai citesc cum domnul Dinu cauta si gaseste pe internet tot felul de tarife, provenind din tari cu economii din cele mai dezvoltate. Si la urma citesc ca domnul Dinu considera ca aceste tarife ar trebui aplicate si in Romania.

Intrebarea mea pentru domnul Dinu: de ce credeti ca in Romania ar trebui aplicate tarife occidentale?

Cu riscul de a fi huiduit de cafegii, incerc sa fac o comparatie mai generala intre Romania si tarile occidentale bogate.
Pentru a simplifica lucrurile numesc toate sumele de bani in euro, netto.

Incep cu occidentul: un salariu mediu pentru absolventi de invatamant superior este prin preajma a 2.000 euro. O fotografie facuta la comanda, de un fotograf recunoscut (nu si renumit!), de exemplu pentru ilustrare intr-o revista, este foarte bine platita la 200 euro.
Deci fotografia ar reprezenta 10% din venitul lunar.***

Sa facem aceeasi socoteala in Romania. Daca nu gresesc prea rau, un inginer care castiga 300 euro pe luna este multumit. Sa luam asta ca medie, desi cred ca realitatea este undeva mai jos. Cei 10% ar fi deci 30 euro pentru o fotografie bine platita.

Asa ca, domnule Dinu, cred ca cei $60 sunt bani buni si frumosi.

Economia de piata este la fel de nemiloasa ca si forta gravitationala. Oricum te sucesti, tot nu poti sa te feresti de efectele ei. Atata timp cat cererea nu justifica oferta preturile vor ramane acolo unde sunt. Care este.

***La povestea de mai sus cu cei 200 euro pe poza trebuie spus ca de aceasta situatie se bucura foarte putini fotografi. Cei mai multi fac si altceva pe linga fotografie, pentru a-si putea castiga painea. Ba cunosc si cazuri de tineri care au absolvit academia de fotografie (care a costat 20.000 euro) si care muncesc ca bucatar sau ospatar.
#36374 (raspuns la: #36369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel Racovitan - de Tudor-Cristian la: 24/04/2005 19:42:02
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Daniel, eu cred ca tu ai inteles ce vroiam eu sa spun, in esenta. Dar te-ai grabit. Eu am nuantat putin comentariul meu si, oricum, asta era singurul pasaj in care s-ar fi putut comenta, cel ales de tine. Dar punctul tau de vedere la portiunea din comentariul meu e putin... dur. Tie nu ti se pare curios ca despre actiunea demna de a se fi lasat cu un cot in gura ar fi trebuit sa afle macar acasa la ea ? Sau, sa fi informat decanul, rectorul... daca era chiar asa grav. Ori, poate asta facea parte dintr-un soi de ambitie "care pe care" ? Nu stiu, intreb si eu.

Hartuirea sexuala nu e buna, dar hai sa o definim, sa vedem de unde incepe. Sa vedem tot contextul.
Daniel Racovitan, tu crezi ca in Romania zilelor de azi, un tip aflat intr-o pozitie de conducere intr-o institutie de invatamant superior s-ar putea deda la genul asta de abordare asa... dintr-o data ? Cat de jos iti imaginezi ca traim aici ?

Nu am nimic cu maan, cu autoarea acestei conferinte (am mai scris, extrem de interesanta), dar cred ca e natural sa lasam deschis robinetul cu feminism, de ura (chiar declarata) asupra barbatilor care isi permit sa priveasca o femeie care, de fapt CERE asta.

Ma surprinde(sau nu) ca ai luat atitudine in felul asta aici, si ma intreb daca, recitind, analizand, vei putea sa reconsideri, lasandu-ne totusi sa ne "certam" intre noi (eventual amuzandu-te).

Tudor
13-14! - de maan la: 25/04/2005 00:59:21
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
"Daniel Racovitan, tu crezi ca in Romania zilelor de azi, un tip aflat intr-o pozitie de conducere intr-o institutie de invatamant superior s-ar putea deda la genul asta de abordare asa... dintr-o data ? Cat de jos iti imaginezi ca traim aici ?"

Matalutza, T-C, ma acuzi fie de:
1. minciuna
2. comportament indecent!
Nu te-ai referit aci la femei in mod general ci LA MINE, intrucat eu am fost cea care a adus in discutie mediul universitar.
rezulta atac la persoana, pe care m-am facut ca nu-l vad, dat fiind ca ii acord omului o sansa, atunci cand o ia rara!
(mare-atentie, ca nu trag focuri de avertisment!)

drept urmare, cineva ca tine, care-si permite asemenea remarci, se va dovedi in ochii mei de-o crasa indecenta atunci cand acuza pe cineva de REA CREDINTA!!!!

sa mai fie foarte clar ceva: Daniel nu mi-a luat apararea, si-a spus parerea, asa cum am facut-o si eu la conferinta ta despre sex, cand am spus ca o consider un subiect ca toate celelalte si i-am prezis un viitor stralucit, fara sa-mi treaca o secunda prin cap sa pozez in avocatul apararii!(:

ia de ceteste cu mare atentie si fii atent mai degraba sa-ntelegi ce spun si sa tragi concluzii din ce-am afirmat, iar nu din ce-ai presupus!
cauta mai apoi sa formulezi bine ce vrei sa transmiti, nu de-alta dar te trezesti cu vreun proces de intentie, in conditiile-n care tu vroiai sa faci un compliment si eu intelegeam ca mai ai un pas si-mi zici 'curva'-n fata.
...ceea ce, cu tot respectul, n-am sa-ti permit, din respect pentru amandoi!

lasa asadar mania presecutiei la o parte si povesteste unde/ce ziceai tu despre femeile carora li se pare ca sunt hartuite, ca degeaba am cautat ...grabit sa-mi dai peste nas, ai uitat sa ne prezanti 'ipoteza de calcul'!!!
sau ... te pomenesti ca nu stiu eu sa citesc printre randuri!
#45338 (raspuns la: #45308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
astazi vietii cer o zi senina, si un colt de cer. - de ADAM la: 20/06/2005 11:23:34
(la: Acum)
Felicitari Teodora! E o compunere foarte reusita Si m-as opri aici,daca nu ar fi vorba de viata ta, de puritatea sufletului pe care ne-ai increditat-o noua,semenilor tai; si daca nu mi-ai fi readus in minte ganduri ce m-au framantat multi ani.
Am constatat de multa vreme,de la sfarsitul studentiei,ca numarul fetelor destepte,educate,civilizate,care au trecut prin invatamantul superior,e cel putin de trei ori mai mare decat al baietilor cu aceleasi calitati.Baietii raman mai rudimentari; In facultate baietii invata doar meserie, si raman cu carente in privinta civilizatiei.Din acest motiv multe fete nu au cum sa-si gaseasca o pereche potrivita, si-s obligate sa accepte compromisuri sau sa ramana singure,cel mai frumos vis transformandu-se in durere.Am avut zeci de colege de serviciu, si frumoase si destepte a caror viata a fost o asteptare.. si ma durea. Ma durea mai ales ca vedeam ca din acest punct de vedere , desteptaciunea fetelor e un handicap, si e nedrept.
Dar soarta ajuta pe luptatori, o stii si tu.Mi-a fost si continua sa-mi fie foarte draga o colega de facultate desteapta dar urata, care cerea imperativ unui coleg, in pauzele dintre orele de curs, ca deseara sa vina sa o ia de la camin si sa o scoata la plimbare sau sa o duca la teatru.Si acum au si nepotei.Si spiritul ei viu m-a facut sa nu-i mai vad aspectul fizic.
INCREDEREA DEPLINA IN SINE ESTE LEGEA FUNDAMENTALA A SUCCESULUI IN VIATA; TOT CEEA CE GANDESTI INTENS SI CREZI FERM CA TI SE VA INTAMPLA, SE VA REALIZA NUMAI DATORITA INCREDERII TALE.Singura vei actiona ca sa-ti realizezi dorinta intensa.

Continua sa ne arati frumusetea ta spirituala si multi vor dori sa te imbratiseze.

homo homini deus
Cei mai frumosi ani - de MianaI la: 25/10/2005 20:34:28
(la: amintiri din studentie)
Mi-au placut comentariile legate de anii de studentie si mi-au trezit nostalgii ... Mereu ii voi considera cei mai frumosi ani din viata mea.
Am urmat Academia de Studii Economice, am avut colegi si profesori minunati, Cat despre colegi ... cu toate ca este o unitate de invatamant superior preferata de fete - este drept, depinde de facultate, in grupa noastra erau mai multi baieti. Inca din primul an de studii am devenit buni prieteni. Dupa cursuri mergeam cu totii la "Gradinita" - era o bombita in Piata Romana, frecventata de studentii de la ASE, la o bere si multa multa vorbarie. Eram tineri, fericiti, liberi ... Eu, fiind o fire prietenoasa si vesela, m-am integrat rapid in gasca de prieteni din grupa. Mergeam uneori in week-end-uri la munte, cu toata gasca (cu "nasul", altfel cum ? si cu corturile - caci bani de gazde de unde ?). Apoi, chiar din primul an de studii, pentru mine a inceput o frumoasa poveste de dragoste, bineinteles cu unul din colegii de grupa.
Ne-am casatorit in vacanta dintre anul I si II si am terminat facultatea impreuna. Au fost ani minunati ! In timpul lor am avut cele mai frumoase realizari - intalnirea cu dragostea vietii mele, casatoria, absolvirea facultatii si imediat dupa, nasterea primului copil (de altfel, la examenul de licenta am fost trei - eu, sotul si micuta nenascuta inca) si cumpararea unui apartament, doar pentru noi.
despre americanii... - de irma la: 01/11/2005 09:25:51
(la: De la lume adunate si inapoi date!)
...asa-numiti prosti! (scuze pentru deviere, om)

Anisia, zice ca "superficiali si lipsiti de cultura generala". Hai sa pun o intrebare, invit pe toti cafegiii sa incerce sa-si raspunda. (cred ca toti suntem de acord ca pe site-ul asta nu sunt oameni lipsiti de cultura generala).
Intrebare: care este capitala statului Nicaragua?
Eu nu stiu, nici macar nu stiu exact cum arata tara asta pe harta (stiu doar ca este in America Centrala).
Cam acelasi lucru este pentru un american. Ce inseamna Romania pentru el, cu ce-l ajuta sa stie unde e si care-i capitala? Hai sa nu ne mai amagim! Romania nu e buricul lumii: e doar o tarisoara mica si saraca!

Mai mult, afirmatia Anisiei implica si ca romanii ar fi mai cultivati. Datorita cui? Posibil sistemului de invatamant superior?! Eu cred ca nu sunt mai culti. Folosind aceeasi unitate de masura pe care o foloseste Anisia pentru masurarea culturii americanilor, ma duc acum si o intreb pe fiica-mea la repezeala care e capitala Ucrainei nu cred ca stie sa-mi spuna (si e o tara vecina, plus faptul ca fiica-mea inca mai studiaza geografie si este si foarte despteapta!).

Poate necunoasterea geografiei inseamna lipsa de cultura. Dar la ce-ti foloseste sa stii toate astea, cand poti afla aproape tot ce vrei intr-un minut de cautare pe internet?!
#83470 (raspuns la: #83345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oana - de ampop la: 14/11/2005 12:10:08
(la: Se scoate la vanzare invatamantul...pret avantajos)
Din fericire nu este necesar sa fac "experimentul" pe care-l propui cu vorbitul a doua ore, ci mai mult decat atat...l-am practicat mai demult si... se pare ca o sa-l practic iar in viitorul apropiat in invatamantul superior :). Hai, ca nu este echivalent cu datul cu barosul, ca doar de aceea am ales cariera asta :). Sincer, sunt un lenes si prefer de o suta de ori munca intelectuala muncii fizice. Daca unora munca intelectuala li se pare peste puteri, sa sparga trotuarul cu peak-hammerul sau sa dea la strung. Nu ca astfel de munci ar fi rusinoase. Eu sunt un om cu doua maini stangi si manualitatea mea este quasi nula, de aceea mai invat si-n ziua de azi.
De aceea suntem pusi sa raspundem intrebarilor copiilor si/sau studentilor. Vorba tatucului Lenin :))): Invatati, invatati....
La un moment de sinceritate cu tine insuti si la evaluarea realista a starii invatamantului...cred ca o sa-mi dai dreptate (macar in forul interior) ;)))!
Mario
#87394 (raspuns la: #87385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
_____________________________ - de chrisstallina la: 27/11/2005 16:15:50
(la: Greva profesorilor o nenorocire pentru elevi!!)
___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D

Nu ai o parere pertinenta, nu te supara. Eu sunt profesor si cred ca inteleg mai bine si motivele si efectele grevei. Cu siguranta ca stiu cum se facea carte alta data, si eu am mers la scoala. Comparatia asta cu trecutul chiar ma enerveaza. Sa inteleg ca toate sistemele ar trebui sa evolueze mai putin invatamantul? Cu toate reformele facute in acest sistem nu s-a schimbat nimic. E tot invatamant traditional ce se face acum. Intr-o societate moderna ar trebui micsorat numarul elevilor intr-o clasa, grupa de studiu, la noi invers....., Avem un sistem care produce in continuare teoreticieni. Specializarea nu se face nici macar la nivelul invatamantului superior. Prin ce vezi tu ca s-a schimbat sistemul? In general a ramas la fel.
Da, principala doleanta a fost salariu. S-a spus clar asta. Nu trebuie s-o repeti de parca ai trage o concluzie. Vrem salarii mai mari. Ti se pare normal ca eu, profesor fiind, sa am salariu mai mic decat femeia de serviciu? Noi nu beneficiem de sporuri si acea tampenie de salariu de merit se acorda pe niste criterii incorecte. Daca un profesor ai carui elevi obtin locul I la olimpiada nationala nu merita, atunci te intreb eu cine merita? Eu nu imi fac probleme pentru recuperarea materiei. Am facut dintotdeauna ore suplimentare voi face si acum. BTW, meditatiile fratilor nu mai sunt la moda. Pentru ce ar mai face un elev meditatie daca nu mai da examen la facultate? Si nu te supara, dar invatamantul universitar, dupa parerea mea, a cam ajuns invatamant la distanta. Acum poti sa termini facultate ducandu-te doar de 2 ori, odata cand duci banii si a doua oara cand iti iei diploma.
charlisse la Thu, 23/02/2006 - 20:01 - de misescu la: 01/03/2006 16:30:18
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Buna ziua tuturor,

Cautand felicitari de Martisor pe web am dat peste acest minunat website si cum locuiesc si muncesc intr-o tara nu doar musulmana dar fundamentalist-musulmana nu am rezistat impulsului de a vedea ce au de zis cei de acasa despre "caricaturile lui Mohammad". In general o discutie echilibrata insa comentariul Charlissei din 23.02 m-a facut sa imi creez un cont aici doar ca sa va spun cate ceva.
In primul rand, draga Charlisse, ca sa discuti despre un anume subiect trebuie a fii obligatoriu informata! - ca sa stii despre ce "puii tai te afli in treaba sa vorbesti" (mii de scuze dar ma abtin cu greu). Un sfat prietenesc ar fi sa iesi din cand in cand macar din plictisitoarea rutina "munca, munca si iar munca" si sa mai rasfoiesti o revista, un ziar, o carte...mai ales daca ai de gand sa te avanti in a spune ceva. Daca nu, limiteaza-ti comentariile la "munca" pentru ca despre munca ai avea o opinie calificata si indreptatita and in vedere ca iti petreci atat de mult timp in munca.
In al doilea rand, cu permisiunea ta, as vrea sa iti spun cate ceva despre ultimele randuri din comentariul tau caci sunt convinsa ca esti o persoana deschisa, care doreste sa afle cat mai multe. (articolul "Fanning the Flames" aparut in revista Times din 20 Feb te poate ajuta sa urmaresti evolutia evenimentelor in Orientul Mijlociu de la publicarea caricaturilor in ziarul danez si poti gasi parte din el la http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1158969,00.html).

"Cand au facut musulmanii misto de crestini??? Din cate imi amintesc eu niciodata!". Musulmanii au facut misto de crestini din totdeuna. Chiar si in cartea de istorie a romanilor au mai scapat niste comentarii despre ce credeau otomanii despre noi. Dar sa iti dau un exemplu foarte recent. In Arabia Saudita unde locuiesc si muncesc din 2004, pana anul trecut in manualele utilizate intr-o institutie de invatamant SUPERIOR care se intampla sa fie cea mai buna universitate din Orientul Mijlociu (www.kfupm.edu.sa) se stata clar in anumite capitole ca noi (CRESTINII) nu suntem nici macar umani si ca e O.K. sa fim dispretuiti, torturati, omorati pt ca NU e un pacat si noi oricum nu avem cum sa ajungem in rai. Stiu asta pentru ca sotul meu preda in aceasta universitate de 13 ani si a predat dupa aceste manuale. A se lua in considerare ca in aceasta universitate nu sunt doar studenti din Arabia Saudita ci din tot Orientul Mijlociu plus tari africane musulmane asadar idea e larg raspandita. Cred ca e un exemplu elocvent asa ca ma opresc aici desi sunt multe de spus despre ce spun si fac aici si cate drepturi ne sunt in mod constant incalcate. Daca cineva doreste sa mai afle dintre multele si "minunatele" experiente traite intr-o tara fundamentalista unde crestinii sunt urati cu pasiune nu doar din vorbe ci din fapte, nu ezitati sa ma intrebati.
Felicitari MOGECRI,Cassandra,Muresh, anisia pentru comentariile voastre.

NIMIC NU JUSTIFICA VIOLENTA!!!!!

O primavara frumoasa!
Calypso - de alex andra la: 26/03/2006 20:20:37
(la: "Americanii sunt prosti")
In sistemul "vechi" doctoratul dura sase ani si prevedea in primii patru cel putin doua examene (de regula intre 2 si 4) si doua-trei referate, acestea din urma reprezentand capitole efective din teza. Doctoranzii inscrisi inainte de 2005 merg pe acest sistem pana la sustinerea tezei, continuandu-si programul de examene si referate.
Acordul de la Bologna incearca integrarea europeana a invatamantului superior pe structura 3+2+3 (trei ani invatamant de ciclul I, doi ani de master si trei de doctorat) Procesul este in plina desfasurare in intreaga Europa, aflandu-se in faze diferite de la tara la tara. In acest context se restructureaza si inv. de la noi si au aparut modificarile cu doctoratul. Evident ca ti-am prezentat o chestie sumara. Poti gasi informatii complete pe internet, din pacate nu am link-ul.

Lost without music in a world of noises
#113659 (raspuns la: #113651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan si yuki - de cactus la: 21/05/2006 14:34:59
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
o, maan, nu e comedie, este vorba de copii....calificativele se dadeau pe baza unor note puse pe parcurs, nu stiu de ce s-a procedat asa....poate doar profesoara in cauza, nu am stat sa cercetez.....de aceea stiu ca era un 9...dat pe desenul cu chipul mamei....parerea mea este ca muzica, desenul, sportul, lucrul manual si religia nu ar trebui sa fie notate....
....iar ca esti de partea copiilor nu poate decat sa ma bucure, senzatia mea a fost alta. din comentarii...
...am fost si eu in categoria profesorilor o vreme, ce-i drept in invatamantul superior, asa ca stiu cum este...si acolo sunt studenti si studenti...unul chiar a sarit la mine sa ma bata fiindca l-am prins copiind si i-am dat 4.....
..am tot respectul pentru profesorii care isi iubesc meseria...si sufletul plin de cele invatate de la acestia, dar ma si intriga ca sunt profesori care cred ca dreptatea este doar de partea lor....
#123414 (raspuns la: #123412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bineeee - de maan la: 21/05/2006 15:16:19
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
...am fost si eu in categoria profesorilor o vreme, ce-i drept in invatamantul superior, asa ca stiu cum este...

de aproape 15 ani, eu am batut sistemu' de jos in sus, incepand cu gradinita si sfarsind cu universitatea.
doream doar sa mi se dea un credit minim (fiindca nu-mi amintesc sa fi vorbit undeva altfel decat in deplina cunostinta de cauza), fara sa fie nevoie sa scriu propozitia de mai sus!

senzatia mea a fost alta. din comentarii...

ai fi putut incercui pasajele unde ai avut senzatia sus-numita, iar eu as fi fost bucuroasa sa explic. (iata motivul pentru care citez eu-insami paragrafele pe care vreau sa le comentez!)
in loc de-asta, te-ai adresat altora, adoptatand atitudinea lui "stai linistita, nu obtii nimic!"
sa ma ierti, dar in capul meu, fraze ca astea n-au introdus niciodata o constatare.
cu asemenea atitudini nici eu, nici tu nu obtinem decat steril.

exista obiceiul de-a intepreta ironia drept mojicie sau rea intentie, ca se pune egal intre furie si efervesecenta comunicarii, dar n-am sa ma obisnuiesc niciodata cu asta.
si nici n-am s-o accept, vreodata, mea culpa!



#123423 (raspuns la: #123414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se zice ca... - de Sancho Panza la: 16/04/2007 22:18:17
(la: Institutul de mistocareala=)))
La politie se prezinta femeia de serviciu dintr-un institut de invatamant superior renumit ( nu dau nume - reclama interzisa! ),cu basmaua shuie si ciorapii desirati.
- domnule comisar...in seara asta am fost violata...
-pai cum asa, doamna? unde s-a intamplat? la ce ora?
-la noi, in Institut...ramasesem singura, faceam curatenie...a venit, unu' mare, m-a incoltit pe hol...
-dar de ce nu ati incercat sa fugiti, daca spuneti ca erati pe hol???
-unde sa fug, maica?! in fatza mea, perete; in stanga, perete, in dreapta - perete!
si-n spate - de-abia spalasem...


PS. ancheta va stabili pe unde umbla portarul institutiei, la ora aceea!
maan - de Giordano Bruno la: 04/07/2007 10:21:46
(la: Unica)
" esti un gheorghe mai mic." = tare mi-e frica sa nu fi furat ideea de la latu . Shi mie mi se intimpla sa citesc comentariile inainte de conferinta . Am fost indulgent la aceasta poezie , :) doar era vorba de Unica , daca destinatara era luna , te puneam in ceata , stai linistita . Ai facut o greseala aducand vorba de Eminescu .
Nu sunt Eminescu , si nici nu vreau sa fiu decat ... uite ceva relevant din " Mai am un singur dor " , pe care l-asi numi testamentu` Lui
Citez :
"Cum n-oi mai fi pribeag
De-atunci înainte,
M-or troieni cu drag
Aduceri aminte. " = ceva relevant din a mea "Oda astrala" . " Prin inima-ti posteritata .Trec munti de invatatura impaturata."

""Luceferi, ce rasar
Din umbra de cetini,
Fiindu-mi prieteni,
O sa-mi zâmbeasca iar. ""

Extraordinara anticipatie , asta daca treci de prima semnificatie , evident :) . Cum sa nu-mi fie drag , cand vorbim acelasi dialect . Cum sa nu-mi dau ultima suflare , sa renunt la viata mercantila , pt a nu lasa sa-i moara graiul ? Dar tu nu intelegi ... , luna nu intelege , unica nu intelege nimeni nu intelege . Ok . Hai ca dramatizez .... Ce ziseshi ? :)
Doamna mea , daca nu intelegi ce se vorbeste aici , ar fi bine sa postezi la " Fizica moleculara " sau stiu eu , in ce domeniu in care esti specializata , sau la cratita , cu riscul de-a neindreptatii sau a fi misogin . Critici sub forma "asa cum cum ai tu voie sa fii Eminescu, io n-am voie sa fiu Maiorescu? " ma lasa rece . Hai sa-ti mai zic una si gata . Pina aseara nu l-am citit pe Eminescu decat in urma cu 13-14 ani , cand , treceam pe langa poezie ca pe langa un obiect fara suflare . Inceputul din " Mai am un singur dor " imi parea interesant stiind si atunci ca tipu n-a vorbit prostii . Dar nestiind ce inseamna dragostea , nestiind ce inseamna a traii , evident ca nu intelegeam nimic . Aici apare un " bug " , celebrul bug , adica , greseala in scrierea unui sistem de operare , asta fiind o comparatie cu sistemul de invatamant . Eminescu ar trebui predat doar in , invatamantul superior .

#212265 (raspuns la: #212097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru dom' Prezident, in cazul ca e conectat pe cafenea...:))) - de Intruder la: 12/07/2007 22:39:39
(la: Basescu: Invatamantul romanesc este ineficient, nerelevant, inechitabil si de slaba calitate)
da, avem varfuri si elevi exceptionali. pacat ca nu formeaza majoritatea! :D

la varfurile care le avem, tot atatea vagauni!

invatamantul preuniversitar are nevoie de capete limpezi!

invatamantul obligatoriu si gratuit, poate sa fie si de 20 de ani, tot acolo suntem daca nu se dinamiteaza din temelii si nu se schimba arhitectura.

de acord cu raportul timpuriu, copii o sa fim la maturitate.

programa scolara a trecut prin toate birourile si ministerele de resort, evaluarea elevilor- doar intre peretii clasei.

descentralizarea trebuia facuta demult, dar nu s-a gasit dinamita.

cand se vor ierarhiza universitatile, atunci se va vedea clar care e scoala veritabila si care ferma de gaini.

proaspetii doctoranzi pe banda rulanta sunt viitorul "de aur" a intelectualitatii romane.

invatamantul superior o sa beneficieze de un management performant cand se va descentraliza. pana atunci, mai invatam sa scriem "Ana are mere"!

sa fim in fruntea clasei pentru ca e o miscare desteapta, nu ca sa ne aratam fitzele Uniunii.

avem nevoie de dascali platiti bine.

nu stiu cu care sfant se poate produce un doctorat, dar am aflat ca ar costa in jur de 60 de mil.(sa-l ai gata facut, evident)

Drept sa-ti spun, nu sunt la curent cu tarifele. Banuiesc ca exista domenii unde a devenit o alternativa comoda. As putea sa-ti spun cat a costat al meu insa - mult par alb, mult consum nervos, multe nopti nedormite si multa munca (si sa stii ca nu-mi pasa daca va spune careva acum, ca ma laud).

la ce fel de rigori te referi cand vorbesti ds gradele didactice?daca te referi cumva la cele preuniversitare.

La cele universitare faceam referinta :)

la master fiind, imi spunea profu cu care mi-am facut disertatia ca ei sunt constienti ca putini ar merita realmente sa primeasca gradul I didactic,si totusi ei il acorda...

Oarecum fara legatura cu ce ai scris mai sus.
Una din cauzele neperformantei in invatamantul superior este si finantarea in functie de numarul de studenti. Ceea ce forteaza cadrul didactic sa scada pretentiile fata de studenti. Se produce un cerc vicios, studentul nu mai raspunde, profesorul nu mai simte nevoia sa fie extrem de performant, feed-back-ul se stinge si tot asa....
Cand nu va mai fi invatamant de masa, cum este acum, se vor schimba multe

:)
#215767 (raspuns la: #215763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de alex andra la: 02/11/2007 20:30:10
(la: Siamo fratelli, porca miseria! )
Uite, asta este un exemplu de generalizare pripita si nefondata:(
Exista si "tiganii" invatamantului superior, nu poate nega nimeni aceasta realitate, dar hai sa nu-i bagam pe toti in aceeasi oala. Intreaba-l pe Intruzu cate examene si-a cumparat. Chiar as fi curioasa sa ne spuna:)
#251467 (raspuns la: #251457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prole, pai hai sa vedem: - de Sancho Panza la: 05/03/2009 11:27:15 Modificat la: 05/03/2009 11:28:06
(la: Rrom sau ţigan?)
au drept la educatie gratuita?
au drept la munca?
au locuri rezervate in institutiile de invatamant superior?
au ore in care pot invata limba materna?
beneficiaza de ajutor social?
au reprezentanti in parlament?

de ce victime ale sistemului?!
#413741 (raspuns la: #413734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...