comentarii

invatamantul in timpul comunismului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
este comunismul de vina - de anib la: 15/04/2005 20:15:10
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
cind au invatat romanii sa fure de la servici, macar un creion, nu in timpul comunismului?

cind n-i s-au spalat creierele cu pionieri, utc-isti si membrii? nu tot in aceeasi perioada?

cind au fost colectivizarile? cind i-am intors spatele lui Dumnezeu?

noi cei din 44 pina acum ce-am facut in timpul acela? unde-i organizatia 'solidaritatea'' DE LA NOI DIN TARA?

cine iesea la demonstratii si striga ura? strainii?

cine a fost capul revolutiei? un roman?

si dupa ce am facut toate acestea nici macar nu avem bun simt sa recunoastem ca am gresit, tot timpul zicem ca alti-s de vina

inca si azi toti se duc cu spaga peste tot ca sa obtina ceva, asta nu dovedeste ca suntem un popor muncitor, civilizat si cinstit ci...

eu sunt din brasov si in 80 cind am spus prietenelor mele de la bucuresti ca nu gasesc mincare in brasov si ca magazinele sunt goale numai cu mustar si apa minerala mi-au raspuns: 'la noi sunt de toate' de parca asta era problema

toate tarile se revoltau, cine a ramas la urma, romania si albania

e drept ca brasovenii au iesit in strada cu mult inainte dar le-au inchis militia gura repede cu batai si schingiuiri iar cei care-au facut-o sunt mari sefi acuma, nimeni nu i-a tras la raspundere

branenii, cei din tara motilor, banatenii si altii s-au opus dar trebuia sa ne opunem toti insa atita timp cit bucurestenii bat din palme si zic ura la orice guvern instaurat nu o sa progresam

iar acuma ei pleaca din tara, nu din lipsuri ci ca sunt aventurieri, pe care-l auzi a avut de toate in tara de te miri de ce a mai plecat sa o ia de la matura din nou impreuna cu familia

de ce am plecat din tara? nu am plecat cautind o aventura ci ptr ca nu mai gaseam de mincare, de aceea iar ce-am suferit inafara am sa spun si pe lumea cealalta

ce am scris nu am scris cu ura ptr ca acum sunt alt om si nu mai urasc pe nimeni, stiu ca tara mea este sus si deci aici pe pamint sunt doar un strain si accum am ajuns sa am de toate, inclusiv pozitia sociala din tara si mai sus inca

am scris ptr ca asa au fost faptele si ptr ca trebuie sa fim responsabili si sa recunoastem ce am facut si ca am gresit si am tacut

sigur ca nu noi am colaborat cu comunistii/rusii ci parintii si bunicii nostri

pe citi nu i-am auzit ca era mai bine in timpul lui ceausescu, ptr cine era mai bine? ptr hoti, lenesi, lingai si oportunisti, ei ar fi stat mai departe in negura aceea inca alti 50 de ani

ba am auzit ca bucurestenii ai pun flori pe mormint de te-apuca greata


Imaginea Bucurestiului - de Adina D la: 06/01/2004 17:28:58
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Yana
Eu nu stiu Bucurestiul de acum 35 de ani, dar am citit si am citit mai ales dupa ce am plecat din Ro. Stiu ca era o bijuterie. Dar erau oamenii si viata sociala care il faceau sa fie civilizat.
Eu am vazut deteriorarea din timpul comunismului, apoi dupa '89, am fost socata sa vad ca totul mergea in rau in loc de mai bine. Am locuit 12 ani in Bucuresti, si poluarea, aglomeratia, insecuritatea (furturi, nesiguranta pe strazi seara) au crescut continuu. In primii 3-4 ani mi-a placut enorm. Apoi am inceput sa evit sa merg vreodata in anumite cartiere.
Pentru tine trebuie sa fi fost o excursie dureroasa. Scrie despre amintirile pe care le pastrezi, trimite-ne si noua ce scrii. Asta e Romania pe care vreau sa mi-o amintesc, Romania tineretii parintilor mei.
#7692 (raspuns la: #7586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Interesant.... - de Hypatia la: 13/01/2004 08:16:17
(la: Tablitele de la Tartaria)
Hypatia
Desi discutia este avansata, cred ca mesajul lui SB_one, este unul de principi, foarte pertinent, de altfel.
Problema e ca avem niste responsabilitati clare fata de tinerii nostri, care sunt marcati incredibil de mult de mentalitatile care ne-au sufocat in timpul comunismului. Cel mai greu lucru astazi, in Romania, este sa determini pe cineva sa CAUTE. N-are importanta ce. Romanul vrea sa i se serveasca informatia pe tava! Nu conteaza daca e adevarata sau falsa, daca nu trebuie sa depuna efort pentru a ajunge la ea, e foarte buna. Ca profesor, si mai ales ca profesor de liceu, intampin o rezistenta fantastica, prin care parinti si elevi prefera sa fie mintiti, decat sa li se demoleze miturile din capul lor. Nu stiu cum va iesi societatea asta din acest impas, care este unul major. Pe evrei i-a purtat Moise 40 de ani prin pustie, ca sa-i mai curate de mentalitati egiptene, periculoase pentru devenirea lor ca popor ales. Ma intreb cat o dura pana ce ne vom curata si noi de toate mentalitatile care nu ne reprezinta ca popor, nici prin origine, nici prin credinta.
#8009 (raspuns la: #7880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
REZULTATELE OFICIALE - de anita47 la: 06/02/2004 06:36:35
(la: A existat holocaust in Romania?)
1)Iata mai jos rezultatele oficiale ale ultimului recesamant in Romania"
+++++++

Rezultatele recensamantului din martie 2002 din
Romania cu privire la religie
=============================

La un total al populatiei de 21.698.181 de
locuitori, au fost recenzati 18.806.428 ortodocsi
(86,7% din total), 1.028.401 romano-catolici (4,7%),
195.481 greco-catolici (0,9%), 698.550
reformati(3,2%), 11203 evanghelici de confesiune
augustana, 26.194 evanghelici luterani
sinodo-presbiterieni, 66.846 unitarieni, 775 armeni si
39485 crestini de rit vechi.

Datele privind cultele neoprotestante indica 129.937
baptisti, 330.486 penticostali, 97.041 adventisti de
ziua a saptea, 46.029 crestini dupa Evanghelie, 18.758
evanghelici.

67.566 de locuitori sunt musulmani, 6.179 de religie
mozaica, 87.225 au alta religie; cei care nu au nici o
religie sunt 13.834, 9.271 sau declarat atei, iar
18.492 nu si-au declarat religia.
+++++
Dupa cum puteti observa,numarul evreilor in aceasta tara este "ingrijorator de mare" si reprezinta un "adevarat pericol" la adresa "securitatii interne" a Romaniea!!!
2)Unde s-a discutat pana acum(in mod OFICIAL) de platyire de despagubiri?Nu cred unii ca "plaseaza caruta inaintea boilor"???
3)Nimeni ni mi-a raspuns CE SUME au platit Ungaria si Franta(tari care si-au recunoscut participarea la Holocaust) evreilor sau statului Israel!!
Oare mesajul meu era scris ATAT DE MARUNT ca nu a fost bagat in seama!Si unii inca "dau pe plata despagubirilor!
Mi se pare ca (intentionat sau nu) presedintele Romaniei a facut un "talmes-balmses" intre Holocausul din Romania si retrocedarea averilor confiscate si in timpul comunismului de catre guvernele romane(de toate culorile!).
In as fel incat FIECARE sa aleaga a discurta despre ce doreste el!
anita47



#9018 (raspuns la: #9007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu unul nu prea sunt impresio - de (anonim) la: 26/04/2004 16:19:39
(la: Da' daca iese tot Psd-ul?)
Eu unul nu prea sunt impresionat de un partid condus de un om ce a profitat nedrept ( ca un las) de momentul potrivit pt. a ajunge la putere.
A astepta pe timpul comunistilor momentul prielnic din decembrie 1989 pt a-si desface tentaculele spre putere pe drumurile batute de adevaratii eroi si martiri ai Revolutiei. Daca este asa de curajos trebuia sa-si afirme in public ideeile de exemplu prin vara lui 1989 sau mai de vreme. Abia pe 20 decembrie 1989 cand a simtit ca puterea lui Ceausescu la Bucuresti incepea sa se clatine si-a trimis raspandacii la Timisoara sa-i faca propagande. Oricine a fost atunci pe strada in fata Consiliuliu judetean la Timisoara a putut auzi cum multimea striga jos cu Ceausescu il vrem pe Iliescu desi nimeni nu auzise de el pina atunci. E drept nu a fost o lovitura de stat dar a profitat pe nedrept de faptele eroice a multor oameni nevinovati. Iar astazi Romanii sunt condusi de un profitor care a pandit din umbra momentul prielnic de a pune mana pe putere!!! Eu unul sper ca la alegerile viitoare intregul popor Roman sa se trezeasca din somnul de veacuri si sa-si aleage singuri un conducator cre merita sa stea in fruntea lor spre ai conduce spre Europa.

Va multumesc frumos: Gabrielos din Germania originar din Timisoara.
fii antena..:)))) lol - de Stalker la: 01/05/2004 14:57:50
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
shtii carei faza.. la noi s e fura pe shleau..
la ei e chestia asta deva trecuta si e ala standarde europene..intelegi..
noi bagam centrale renovam apartamente dupa standardele lor dar inca nu am invatzat s a furam ca ei...
adica la ei fura prea putini dar o fac asha de nice ,, c a e mai mare dragu s a te uiti la ei....ce zici..
nu ne comparam noi..cu 13 ani a i noshtri de furt calificat democratic..sau ceva de genu...
pe cind la ei difera de la o tara la alta...perioada.....da standardele ei incerca sa le mentina la un nivel .frumos..
plus cine a invatat sa fure cum furau rusii pe timp comunismului.....aaaaaaaaaaaaaaaaaa
he he ala o duce bien acuma...numai ca are probleme de imagine .. da asta se schimba cu un imagemaker...si cu o trecere la standarde europene de furt ..ce dracu va pregatiti s a intrati in UE....a?? pai invatativa s a furati caatare dragi romini d e pretutinderi ..in caz ca veni peacasa.....pa
#14865 (raspuns la: #14839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Patima istoriei - de Florin si atat la: 06/05/2004 17:11:49
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)
Din pacate nu poti sa-ti alegi poporul si istoria in care te nasti. Si nici nu cred ca trebuie sa-ti fie rusine sau sa te simti vinovat de trecut.
ca individ nu iti apartine.

Poate as fii vrut ca romanii sa fii venit pe teritoriul actual cam prin 800-1000AD. Sa fii taiat cu sabia in stinga si dreapta in drumul lor si ajungind la plaiurile ‘mioritice’ sa fii spus: plaiurile acestea seamana cu Raiul asa ca hai sa poposim aici.
Sa fii ridicat cetati si catedrale, sa fii dezvoltat si controlat comertul in balcani. Sa fii spus ca sint romani si ca toate popoarele sa cheme tara Romania, altfel.
Altii sa fii fost invidiosi si sa fii invatat romaneste, sa le fie mai bine. Si daca cineva ar fii indraznit sa le spuna: bai, noi am fost primii aici…sa le fii taiat limba si miinile (sa nu mai poata scrie prostii).
Deh! N-a fost sa fie…

Ai scris: "Nu cred ca m-as mindri ca m-am nascut in urma faptului ca un soldat roman mi-a ucis tatal si mi-a siluit mama". Nici nu cred ca ar fii trebuit sa porti stigma. Crezi ca nemtii nu sint mindrii ca sint nemti? Sau rusii? etc.
Cred ca sintem responsabili doar de actele pe care le facem personal, nu de ceea ce au facut unii acum xxx ani.

Ti-as pune o intrebare la care mi-ar place sa-mi raspunzi: Chiar ai crezut istoria despre Romania invatata la scoala?
Cred ca istoria scrisa este subiectiva. Daca stii engleza, poate ai timp sa citesti pe cele doua site-uri de mai jos.

http://www.friesian.com/romania.htm#paleolo
http://www.friesian.com/russia.htm

Ai sa gasesti articolul despre Rusia interesant. Lucrez cu o rusoaica si am discutat articolul pe larg si se pare ca, cu exceptia unor mici inexactitati neimportante, este foarte aproape de ce a invatat in Rusia pe timpul comunismului.

Numai bine
Florin si atat


boldis - de Radu Herjeu la: 11/08/2004 16:42:44
(la: Vreau dreptul la mandria de a fi roman!)
Nu stiu ce manipulez eu si nici nu stiu de ce nu ati raspuns comentariului meu, eventual cerandu-va scuze pentru gresita citire a eseului. Nu stiu unde proiectez, si ce, dar stiu ca vorbesc tare si raspicat despre Romania. Chiar si aici. Se pare ca-mi cereti sa fac exact ce va deranjeaza cel mai tare. Ca-mi permit sa-mi iubesc tara si sa fiu mandru de cei care s-au nascut aici. Natia romana n-a fost distrusa de comunism. Natia romana a fost distrusa de cei care au tinut-o in bezna intelectuala. de cei care, autoproclamati elita spirituala, isi consuma preaplinul frustrat ba la Paris, ba pe la Inalta Poarta, ba prin crasme, in timpul comunismului. Aceiasi care astazi, din jeepuri, se plang ca nu se vand cartile publicate de editurile lor multimiliardare si ca tinerii sunt niste ratati.
Orgolii patetice! Poate toti avem orgolii patetice atunci cand ne credem in postura de a ne permite sa ne injuram tara sau de a o desconsidera. Sau cand ii punem la zid pe cei care mai au curajul azi sa sustina public ca sunt mandri de ea!
#19585 (raspuns la: #19567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dear brother Filek... - de ampop la: 26/08/2004 11:59:53
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Traiesti se pare drama est-europeanului etern nemultumit de viata sa in tara sa "Polonia ca o tara este trista, montona, gri si cu climatul depresiv" care ciudat, se mira si condamna :"Cind vorbesc cu Romani dupa ceva de timop am sensatie de vomitare: aceasta melodie de emigratie mai devreme sau mai tirziu face un acoperis de tot restul si dupa este ca una catarina: vreau sa plec, vreau sa plec, vreau sa plec. Dezgustator."Cam greu de inteles my dear...Cand era oare bine in Europa de Est frate? Inainte de caderea cortinei de fier? Cand fiecare avea asigurat locul de munca? Nu uita ca de fapt nemultumirea creiaza progresul. Daca am fi toti multumiti si ne-am culca cu burta la soare...cine ar mai lupta si creea? Uiti oare exodul polonezilor in toate tarile Europei de Est in timpul comunismului, peregrinarea lor eterna cu diferite bunuri de vanzare? Multi din Romania cumparau de exemplu cosmeticale vandute de poloneze la mare, la nudisti...si cafea si tigari. Nu e nimic rau si rusinos in a-ti "urmari fericirea".Ai DREPTUL la asta! Poti fi fericit in tara ta sau in emigratie, nu conteaza. Pamantul devine fara sa vrem o "tara" globala, unde distantele si limba vorbita nu mai conteaza. Sa mai lasam asadar demagogia si condamnarea celor care pleaca sau raman. It's a free world brother!
Mario
#20390 (raspuns la: #19840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Balada soldatului devine baba o da soldatului - de Dinu Lazar la: 02/10/2004 00:32:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Nu s-au mai publicat alte carti de-atunci, sau inca sintem nevoiti sa citim cartile publicate de comunisti?"
"sint sigura ca nu au avut libertatea sa scrie tot ce au vrut sa scrie din cauza cenzorarii."

Da... tare treaba.
Ai dracu comunistii astia.
Erau neshte duhuri rele, hiene cu suflete de diavol, care asupreau poporu si invatzau copii ca Jazz-ul era un cintec de durere al negrilor asupriti si Coca Cola era facuta de clasa capitalista pen ca sa ia ochii clasei muncitoare de la adevarata ei misiune istorica, de a rasturna burghezia si mosierimea si de a instaura viitorul luminos al omenirii.

Pentru ca ce s-a scris pe timpul comunistilor era de tot cacatu as propune sa dam o goneta cafegii de serviciu si sa facem un foc de tabara cu cartile autorilor romani publicati intre `60 si `90; cu fotografia s-a aranjat deja, au aparut deja lucrari de licenta care demonstreaza negru pe alb ca nu a fost nimic si in afara de poze de buletine, si alea cu negative pentru securitate, nu a existat fotografie in Romania pina nu a aparut unu` care a luminat calea la Cluj cu faclia creatiei.

De asemeni autorii vizuali ai diferitelor timpuri ar trebui scosi din muzee si aruncati in groapa istoriei; ar trebui inceput cu distrugerea grabnica a Piramidelor egiptene, facute in sclavagism prin truda atitor sclavi nevinovati care au suferit enorm; iar autorii sariti de pe fix ca Van Gogh ar trebui si ei scosi din carti, ca nu ne-am timpit sa ne uitam la toti psihopatii.

Ar fi multe de discutat despre comunism si cit de rau era sau nu era.

La urma urmei fiecare timp are si parti bune si parti rele, arta si cultura isi urmeaza o cale indiferent de ce se intimpla, si a analiza un intreg alegind cu grija citeva exemple punctiforme, ideologice si secundare este o maniera interesanta de a pierde timpul fara rost, pe care romanii din popor o catalogheaza fara jena cu fraze simple si de bun simt pe care nu vreau sa le reproduc aici.

Bun, de obicei avem pareri strimbe din cauza unora care ni le baga shopirleste unii fara sa stim ; daca suntem fara cunostinte intr-un domeniu nu ar strica sa ne informam - dar nu unilateral, si sa judecam mereu cu balanta in mina. Nu tot ce zboara se maninca, nu tot ce sclipeste e bijou si nu tot ce pare a fi un rahat chiar este.
Sau, cine are cohones, sa taie dom`le din dictionar pe toti artistii si scriitorii si compozitorii care au executat program de respiratie pe timpul comunistilor, sa stim o treaba. Ca era cenzura, salam cu soia, consumati peste oceanic, miine bagam oo, cartela la benzina si plaja la doi mai era cam goala acum 20 de ani, precis erau numai securisti cu putza goala acolo ca sa ademeneasca pe ailalti sa vorbeasca; deci arta nu era, numai acum este.
Care este.
#23960 (raspuns la: #23923) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ultima fraza, referitor la cu - de (anonim) la: 05/10/2004 05:54:48
(la: O noua limba de circulatie internationala)
Ultima fraza, referitor la cultura românului care nu este puternica - Este o observatie foarte pertinenta - Nu credeti ca este o consecinta a pseudo-culturii cu care am fost indopati timpul comunismului, urmata, din pacate, de a doua pseudo-cultura filo-occidentala de dupa revolutie?
Cand eram in facultate (in Bucuresti) am fost socata de snobismul si cosmopolitanismul Bucurestenilor;peste 50% din ei isi faceau vacantele in occident; am facut un comentariu public (intre colegii de facultate - nu pe strada) - le-am spus: Va lipseste patriotismul cu desavarsire - Nu numai ca nu va iubiti tara, nu iubiti nici macar pamantul asta manos, natura - care nu are culoare politica -
Era s-o incurc...
#24203 (raspuns la: #24186) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian - de carapiscum la: 22/10/2004 15:42:25
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Nici nu ma mira deloc interpretarile tale galagioase si rastalmacirile vorbelor mele, ai capatat in scoala (aceeasi in care pe timpul comunismului ateu se predau stiintele "exacte" despre negarea existentei lui Dumnezeu) ceva mai mult de un fas. N-am de gand sa-ti mai raspund in vreun fel la acuzele tale mizerabile. Tin totusi sa remarc ca ai admis in mod tacit faptul ca: greco-catolicismul este capusa papei in coasta ortodoxiei romanesti; au pradat in mod deliberat si cu o cruzime de nedescris atat bisericile romanesti cat si pe crestinii ei; au dezbinat romanii din Ardeal si-au schimbat o multime de traditii si de obiceiuri crestine romanesti; au fortat populatia romaneasca sa accepte invataturile si legile aduse si aplicate in mod artificial... Aici nu se pune problema justificarii, niciodata nu s-a pus. Aici e vorba de niste nedreptati flagrante comise mult timp in urma, plecand de la cele mai elementare drepturi civile si terminand cu ingradirea manifestarii religioase, toate astea comise la Uniatie- despre care vad ca nu stii mai nimic, dar vorbesti de te doare mana, vorba aia. Ce vreau sa zic este urmatorul lucru: s-o lase mai moale (si inclusiv matale) "ca macane", vorba cuiva pe aici. Si atunci cand greco-catolicii isi vor face publice scuzele de rigoare pt. cele ce-am zis mai sus, si cand ei vor returna ceea ce au furat bisericilor ortodoxe romanesti, atunci poate va fi posibila o conciliere. Pana atunci "niet". N-are rost sa vorbim de moralitate acolo unde ea a fost grosolan incalcata de niste indivizi care mai au tupeul ca astazi, uitand faptele istoriei proprii in aceasta tara, isi ridica nasul ascutit din tenebrele ce i-au nascocit si impung cu el de parca ar fi sfinti.

E ridicola si puerila observatia ta la afirmatia mea. Nene, cauta-ti alt loc de joaca, doar ti-am mai spus. Inteleg ca nisipul de sub mine e mai cald si mai fin si ti-l doresti din toata inima, dar sa-ti dau o veste: nu cei ca tine l-au facut asa, poate nici cei ca mine macar, ci aceia care si-au ros genunchii sufletelor si ale trupurilor pana nu le-a mai ramas nici o picatura de sange. Ei nu s-au jertfit in zadar, asta sa mai stii, si daca ti se pare ca venind acuma cu limba de-un cot afara, varsand vapai printre dintii-ti ascutiti si proferand injurii la adresa unor oameni pe care n-ai nici macar dreptul de a-i judeca (ca sa nu mai pomenesc ca nici nu i-ai cunoscut vreodata, macar din citite), deci daca tu crezi ca venind in felul asta in fata noastra ai sa ne inspaimanti sau ai sa faci in asa fel ca sa atragi asupra noastra oprobiul public, afla ca ti-ai gasit nashul (si poate iti mai dai seama si de lungimea nasului propriu).

Atat am avut sa-ti spun, de aici inainte te trec la ignorati, precum ti-am promis. Nu de alta dar nu stiu cum s-a facut (intamplarea,nene...) ca dintre toti utilizatorii numai pe mine m-ai ochit de cele mai multe ori si nu vreau sa devin un drog pt. tine. Ti-ajunge oricum aurolacul ce l-ai inhalat la scoala comunisto-atee. Nu-ti place, n-am ce-ti face. Nu sunt eu desigur decat cel din urma dintre crestini, dar macar SUNT CRESTIN si n-am sa-mi aplec niciodata capul in fata celor ca tine,fiindca nu meriti cinstea asta.
----------------------------------------------------
So far, so good.
#25955 (raspuns la: #25837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da, mai exista oameni in Romania - de (anonim) la: 26/11/2004 09:00:40
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Da, mai exista oameni in Romania care nu sunt madri de propria lor tara... Fiind polonez, probabil intelegi ce inseamna a nu fi roman in Romania, dar tu nu ramai aici pe veci. Dar noi, secuii si maghiarii din Romania suntem straini in propria noastra tara, nu suntem acceptati nici de Romania, nici de Ungaria (care ar trebui oarecum sa ne protejeze). Bun exemplu este situatia dublei cetatenii, despre care va fi referendum in Ungaria pe 5 dec, dar sincer sa spun, speranta ca sa ne fie acordata cetatenia maghiara este minima. Asa cum ai spus, in Romania exista o mentalitate negativista si pesimista, care este insa una foarte bine fondata. Nu situatia financiara este ceea ce ne difera de majoritatea tarilor europene, ci mentalitatea. Romanii inca mai cred, precum credeau si pe timpul comunismului, ca Statul trebuie sa le ofere totul, ca banii se castiga fara munca, ca omul cinstit nu e om intreg la minte, ca omul necorupt este totodata si un ratat, etc. Cu astfel de mentalitati sa nu ne miram, ca vanzatorii de hot-dog din Viena si Berlin is inchid usile, cand aud voce romaneasca. Acesta este o reactie fireasca. Vorbesc din propria mea experienta... am avut si eu ocazia sa calatoresc in Bulgaria (tara cu nimic mai dezvoltata decat Romania), si am auzit cu urechii mei, ce parere au despre romani. Norocul nostru ca nu vorbeam romaneste intre noi, astfel nimeni nu si-a dat seama ca am sosit din Romania.
Un alt exemplu foarte bun intre mentalitat romanesca si ungureasca...Precum se stie, secuii traiesc intr-un mic bloc de doua judete (Harghita si Covasna), regiune mult defavorizata de conducerea de la Bucuresti: nu sunt bani pentru reparatia strazilor, renovarea cladirilor etc. Evident, aceasta defavorizare are scopul politic de a distruge minoritatea unguresca din Romania. Insa in ciuda tuturor eforturilor guvernamentale de a ne defavoriza, satele unguresti din Romania au un aspect mult mai ordonat si curat, decat cele romanesti, din cauza mentalitatii. Omul maghiar nu-si murdareste casa, orasul, judetul, tara, nu arunca gunoiul pe strada etc., pe cand romanul n-are nici o jena de a face toate acestia. Romanii isi distrug imaginea intentionat, apoi se plang, ca nu sunt bineveniti in tari occidentale, tari curate si civilizate, incompatibile cu aceasta mentalitate balcanica si romaneasca. Multi spun ca schimbarea fundamentala trebuie sa se incepe in interior. asa este si in cazul vostru. Daca doriti o imagine pozitiva despre voi romanii, si aceasta tara, trebuie sa faceti o Romanie curata, necorupta si un popr romanesc civilizat. luati exemlu de la vecinii nostri occidentali... Ungurii cum au reusit?
pt romanul vesel - de donquijote la: 10/01/2005 12:00:48
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
desi nelegat de subiect, hai sa clarificam putin ideile:
1. comparatia cu anul '45 e o minciuna statistica . o economie distrusa de razboi creste in 20 de ani cu cateva 1000 la % (vezi germania, anglia, japonia, franta, grecia, italia si alte state care au mers pe calea 'putreda' a capitalismului. anul de baza pentru comparatie e 1938, si atunci 200 nu e 200, poate 20 -30!!!. Productia agricola si numarul de bovine, porcine, passari, etc. (nu numai grau si porumb) nu a ajuns niciodata la nivelul asta pe timpul comunistilor.
2. pentru explicatii mai detaileate vezi nodul 3187 (conferinta noua).
3. ca orice economie care pleaca de la zero a fost un oarecare avant, dar castigurile au fost mancate de falsa 'bunastare' simtita intre 60 -75. de-acolo totul s-a dus de rapa ca sistemul era bolnav si nu putea continua. criza anilor 70 a batut primele cuie la sicriul socialismului multilateral dezvoltat. cea ce e de mirare cum a reusit capitalismul cel putred sa iasa din criza. probabil tot o conspiratie franco - masono -evreiasca - agresiunea USA - amestecul in treburile interne - incalcarea mandriei nationale ...
4. daca guvernul de dupa 89 in loc sa scoata muncitorii in strada cu lozinci tampite de genul 'nu ne vindem tara' se ocupa sa faca legi care sa garanteze investitiile straine, romania era azi mult mai departe si mai putini romani care-si cauta o paine printre straini.
ce s-a realizat in cei 15 ani? cateva firme comerciale care meg pe principiul 'cumperi ieftin si vinzi scump' care nu utilizeaza in mod eficient capacitatea creatoare si calitatea fortei de munca (astea nu sunt lozinci, zeci de mii de romani care lucreaza in diferite tari sunt o dovada ca aceste caracteristici exista) adica nu creeaza valoare. din cazinouri si supermarketuri nu se poate crea o economie sanatoasa.
galusca 'fierbinte' trerbuie inghitita, nu se poate altfel, numai ca cu cat o faci mai tarziu e mai fierbinte.
despagubiri - de donquijote la: 23/01/2005 18:25:28
(la: Dilema Peles)
daca regele a construit/cumparat palatul de la Peles din banii familiei (care nu era saraca) atunci i se cuvine restituirea contravalorii in aceasi masura ca oricarui cetatean (sau fost cetatean) roman, iar calculul despagubirilor trebuie facute in acelasi mod, cum se face si cu inapoierea pamantului la tarani.
pentru ca dpdv istoric e imposibil si nepractic sa se mearga prea mult inapoi in istorie (romania a cunoscut vreo 3 reforme agrare si reimpartiri pana la colectivizare + nationalizarile din timpul comunistilor + proprietatile celor care, ca si regele, au parasit tara in perioada comunista) nu prea conteaza cum e legea dar trebuie aplicata in mod egal pentru toti.
nu stiu care sunt motivile pentu care se scad procente progresive din pamanturile inapoiate, dar daca are ca scop realizarea unei rezerve nationale pentru viitoare expropieri (in scopul dezvoltarii infrastructurii) sau sa permita celor ce nu mai locuiesc de mult la sate sa achizitioneze terenuri agricole pentru infiintarea unor ferme moderne e o.k.
problema se schimba daca scopul e sa mai bage niste bani in buzunarele celor care sunt la putere si amicii lor de afaceri.
Carti care ne-au marcat existenta - de Tofan Ana Isabella la: 09/02/2005 10:51:46
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
O carte care m- a impresionat foarte mult este " Luna si flori de cires",nu mai tin minte autorul ,niste haikuuri de o sensibilitate aparte>in copilarie mi-a ramas in suflet" Pe drumuri de munte" a lui Hogas. O alta carte fascinanta este" Amintiri in dialog" de Matei Calinescu si Tudor Vianu, din care transpare o dulce nostaglie dupa cartile si discutiile din tinerete ale celor doi,dar si dsicutiile cu prietenii, o carte despre decadere si rezistenta in timpul comunismului, o rezistenta prin cultura.
de ce sunt romanii cum sint?!... - de Dr Evil la: 18/02/2005 04:49:17
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Comunismul a avut o influenta foarte mare in modelarea caracterului nostru. Numai daca te uiti pe acest site si citesti unele dintre comentarii iti poti da seama cit sintem de "mici" si defaimatori la adresa poporului nostru. Intotdeauna incercam sa gasim scuze inloc sa ne asumam responsabilitatea faptelor noastre.

Dintre cei care au emigrat unii s-au schimbat altii nu si nici nu se vor schimba.

Cu toate astea nu numai comunismul este devina. Asezarea geografica a contribuit la modelarea caracterului nostru BALCANIC. Cuvinte ca "ciubuc", "bacshish" "pacaleala" sint bine inradacinate in vocabularul si comportamentul nostru.

Exploatarea si conditiile economice au avut cel ami puternic efect.Tot timpul am fost exploatati si supti de resurse. Fie de romani, turci, rusi si acum de toata lumea... Conditiile economice, nu numai din timpul comunismului - hai sa fim drepti, poporul roman nu a fost bogat niciodata - ne-a invatat sa fim hoti, smecheri (nu in sensul bun al cuvintului), lasi si egoisti. Ne-am pirit si dat in git unii pe altii la cea mai mica ocazie.

Cum am fost inainte de comunisti?... Cum sa fim?!... cam la fel. Daca te uiti in istoria poporului nostru nu o sa gasesti prea multi domnitori sau conducatori de tara care au murit de moarte buna. Cei mai multi au fost asasinati, tradati, vinduti... Sau condamnati inainte de a fi judecati...

Deci, desi comunismul a avut oarecare influenta... totusi felul nostru de a fi are radacini mult mai adinci in istorie.

Dar sa fim drepti, nu toti romanii sint la fel. Avem si oameni de inalt nivel al constiinetei si onestiei. Oameni capabili care au reusit si reusesc sa faca mindrie tarii.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#36579 (raspuns la: #36558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
> cind au invatat romanii sa fure de la servici, macar un creion, nu in timpul comunismului?

Da’ ce, in alte sisteme comuniste a manifestat lumea mai mult respect faţă de creioanele statului? Vezi #44004 – dr.evil. Noi am beneficiat doar de o formă mai aberantă şi mai represivă de comunism din cauza celui ce s-a nimerit să ajungă în fruntea statului. Ghinionul nostru.

> cind n-i s-au spalat creierele cu pionieri, utc-isti si membrii? nu tot in aceeasi perioada?

De spălături cerebrale beneficiem şi azi, numa’ că-n altă direcţie. Sau ţi se pare că se înregistrează un plus de inteligenţă?

> unde-i organizatia 'solidaritatea'' DE LA NOI DIN TARA?

Nu ştiu cum era organizată poliţia politică la cehi, respectiv polonezi, dar sigur era mai ineficientă ca a noastră. Walesa, respectiv Havel au organizat mişcări de protest şi cu toate astea au scăpat din mâinile securiştilor locali vii şi destul de sănătoşi (nebătuţi sau bătuţi nesemnificativ).
La noi, aproape de zenitul comunismului, securitatea funcţiona încă foarte bine. Gheorghe Ursu a fost arestat şi omorât în bătaie fără să fi organizat nimic. Avea doar rude cărate în străinătate şi ţinea un jurnal în care făcea referiri ireverenţioase la situaţia de atunci. În asemenea condiţii orice om înzestrat cu un instinct de conservare cât de cât normal era firesc să nu-şi dorească probleme cu regimul.

> cine iesea la demonstratii si striga ura? strainii?

Era ieşirea la demonstraţii voluntară? Sau o încurcai serios de nu mereai?

> cine a fost capul revolutiei? un roman?

Bătrânii, singurii care-s interesaţi să discute ce a fost atunci şi care au timp să stea la poveşti, emit două ipoteze – unu că revoluţia a fost rezultatul unui acord între Bush ăla vechiul şi Gorby şi doi: revoluţia a fost aranjată de elita comunistă care era nemulţumită de cât avea şi voia drum liber spre escrocherii serioase. Varianta doi are mai mulţi adepţi.

> inca si azi toti se duc cu spaga peste tot ca sa obtina ceva

Şpaga nu se poate eradica prin indignarea societăţii civile. E nevoie de o oarecare creştere a veniturilor şi de măsuri coercitive serioase la nivel instituţional.

Văd că ai un dinte împotriva bucureştenilor. Totuşi din câte ştiu Bucureştiul a fost mai degrabă un fief electoral al anti-comuniştilor: convenţie, alianţă. Oricum s-ar putea scrie n-şpe pagini despre cum se văd provinciile între ele.

> iar acuma ei pleaca din tara, nu din lipsuri ci ca sunt aventurieri

Cred că în fraza care te-a indignat spiritul de aventură facilita plecarea, nu era mobilul principal.

> pe citi nu i-am auzit ca era mai bine in timpul lui ceausescu, ptr cine era mai bine?


Cei care au prins destul din ambele perioade emit aprecieri care pot fi sintetizate cam aşa: a fost mai întâi o vârstă de aur în care erau de toate, erau şi bani să cumperi, puteai din salar să-ţi iei apartament, să mergi în concediu la mare şi să stai la hotel, etc.; a urmat o vreme în care nu se mai găsea nimic, pâinea se dădea pe cartelă; apoi vine perioada actuală în care ai ce să cumperi, dar n-ai cu ce, numai escrocii au bani.

> ptr hoti, lenesi, lingai si oportunisti, ei ar fi stat mai departe in negura aceea inca alti 50 de ani

Păi opinia generală e că fix hoţii şi oportuniştii au profitat de schimbare şi au adunat semificativ. Şi când mulţi trăiesc azi la limita de subzistenţă nu văd de ce ar fi fericiţi de schimbarea de sistem.
#44194 (raspuns la: #43826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
To Horia and the "American Dream"; and "Canadian Dream"; and... - de Madblanch la: 16/06/2005 01:44:54
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Sunt in final fericita ca am gasit pe cineva cu care pot spune ca ma identific! Merci Horia pentru comentariu. Desi in America eu am petrecut numai 12 ani, well, ideea e aceeasi... Hmm... nu am condus taxiuri inca....:o) In mare, situatia mea este similara cu cea prezentata mai sus de Horia. Munca dura pentru primii doi ani, mai putin dura insa cu ore mai indelungate pentru urmatorii doi, apoi Universitate full-time si servici full-time pentru urmatorii patru, apoi meseria visata pentru alti patru ani, aceasta cu avantajele si dezavantajele ei... Iar acum, de fapt din decembrie 2004, am luat-o de la capat cu emigrarea, decindu-ma sa ma mut la Paris (desi in legatura directa cu serviciul si fara obligatia de a reincepe de la zero - din fericire - insa din nou fiind obligata sa trec prin perioada de ajustare la o noua cultura. Noroc ca in Romania, in timpul comunismului, am mancat destula bataie (de cap in special) sa invat limba franceza! A fost si comunismul bun la ceva - insa asta e o alta discutie. Dar hey, sunt cea mai fericita pesoana de pe Pamant! In Paris, in love... Asa ca am uitat toate momentele dificile (care n-au fost putine de altfel, insa pentru care sunt recunoscatoare pentru ca m-au facut cine sunt acum, in momentul de fata). Cum spuneam, la inceput, un emigrant, oricine ar fi si orice calificare ar avea, trece evident prin o perioada de ajustare. Apoi, odata "integrat" - cel putin in idee - trebuie hotarat ce e de facut, care este punctul de pornire pentru a ne indeplini visul care ne-a facut sa emigram in primul rand. Si apoi, ne punem pe treaba. Intr-adevar, e mult mai usor sa ne plangem si sa actionam ca victime decat sa ne punem cu burta pe carte in acelasi timp muncind sa ne intretinem si sa platim pentru cursuri. Iar asta nu este numai viata emigrantilor in America, de exemplu. Este de asemenea viata majoritatii de studenti Americani, care, neavand o situatie financiara foarte elevata, sunt fortati sa munceasca sa-si plateasca studiile si rent-ul. Ca am uitat sa mentionez, in America, parintii se debaraseaza de copii odata ce acestia devin majori. Sau, in cazuri mai fericite, daca cei mentionati mai sus locuiesc inca in casa parintilor, well, sunt obligati sa plateasca chirie si intretinere acestora. Nu vreau sa intru in mai multe detalii, insa nu mai pot suporta toata vorbaria asta care face numai praf degeaba. "Boo-hoo, pity me, I am a poor immigrant, I am entitled to the best, but I don't think I am ready to "lower" myself to do this job..." (!!!!) Trebuie inteles ca viata e dura, si nimic nu ni se ofera pe gratis. And yes, vacatele si concediile sunt de scurta durata si nu foarte dese. Insa, pentru un motiv anume sau altul, it feels kind of good to say, "Yes, I made it in America!"
Iar despre Canada, sora mea locuieste in Toronto impreuna cu sotul si baietelul lor de 8 ani. Ca si mine, si ei au trecut prin momente foarte delicate, desi aveau amandoi studii superioare si erau supra-calificati. Insa, au strans din dinti, si-au facut un plan, l-au indeplinit, iar astazi, dupa cinci ani, sunt exact unde isi doreau sa se afle in cinci ani... Cred ca nu mai e nevoie de detalii. Si asta, inca o data, este rezultatul muncii dure, perseverentei si sperantei.
What else can I say? Hmmm... Vive la France! :o)
#55110 (raspuns la: #55089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raza - de raza la: 31/08/2005 17:56:44
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Asa este.
Un popor ca sa fie condusa "in mod democratic" trebuie sa fie incult.
Asa se prezinta situatia in acest moment. Si este foarte regretabil.
In schimb am invatat sa ne urim , mintim, omorim , inselam, droga, sa injuram la tot pasul si alte asemenea "democratisme".
Ascultam la TV pe cineva care spunea cu o nonsalanta dispretuitoare ca " turismul nu este pentru orcine" si ca "romanului sa-i iasa din cap ideia turismului popular". Comenteaza daca poti.
Capitalismul si democratia ne-a adus la:
-sa taiem singuri caloriferele din case
-sa folosim alimente pe baza de soia (bune pentru sanatatea noastra)
-sa nu ne mai permitem un concediu
-sa nu-l mai avem deloc (concediu)
-sa ne trimitem copii de mici sa munceasca (cu toate ca legea teoretic
interzice asa ceva)
Si lista poate continua.
Eu nu spun ca inainte a fost bine. Departe gandul acesta.
Dar se pare ca pe timpul comunistilor ..........
Cu stima Raza.
#68763 (raspuns la: #68702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...