comentarii

inzestrati


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de thorn bird la: 22/12/2007 14:40:28 Modificat la: 22/12/2007 18:28:33
(la: Poveste de Craciun)
Da asa e, pe Irmu nu prea l-a inzestrat cu har, dar Irma e o flacaua de fata si noua tare ne-a placut povestea si vrem continuarea.
Marin, dar tu nu ne onorezi cu ceva, pentru ca observ ca le ai cu critica si nu te dai in spate, da-ne si noua ocazia sa ne delectam cu o scriere buna intre atatea prostii dupa parerea-ti! :P
#267721 (raspuns la: #267623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SP .... ma gandesc .... - de marona la: 07/01/2008 10:36:35 Modificat la: 07/01/2008 10:48:39
(la: Chiar de-i tarziu...)
... la ideea de 'def poetry' ! cei mai inzestrati ar putea sa o lanseze cu succes (sau sa o macar sa o incerce) pe aici ! poate prinde:

I have the right to remain silent.
I wish to refuse that right-
And if you refuse that right
Everything you say can and will be used
Against you.
Well, I am a poet also...
So that is what I want.

I am of the opinion
That words are not mine until
I am accountable to them.
I am of the opinion that words are the greatest power
Man can have,
And if I don't have words that are mine then I
am powerless.

I will not be powerless
And I will not be silent.
I have that right
I am ... what I am !

(adaptat dupa Steve Connell .... si un casting ushor genial http://www.youtube.com/watch?v=cLHdSovhzcA)

SP - gasesc de cuvinta sa postez ideea pe confa ta ! scuze caci nu este trolare !

ma'nclin ! m.
#271761 (raspuns la: #271737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de irma la: 17/01/2008 22:26:45
(la: Frumusetea)
nu mai tin minte, sau n-am citit la vremea respectiva.
am cautat si eu ca o profana ce sunt, pe google.
http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110242

n-am avut acces la tot articolul, dar am inteles ca pentru a produce urmasi mai buni, alegem un partener cu trasaturi complementare. deci frumos=complementar...? unei blonde o sa-i placa un brunet, uneia scunde unul inalt, etc...

inca ceva ce am citit acolo: cica suntem capabili sa ne recunostem (alegem) perechea dupa miros. aici... poate suntem inzestrati de la natura cu simturile care ne-ar permite asta, dar nu stiu daca din noianul de mirosuri (parfum, deo, detergent) mai putem distinge ceva.

#276122 (raspuns la: #276098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Proletarul:) - de munteanu rodica la: 19/01/2008 13:45:06 Modificat la: 19/01/2008 14:34:52
(la: sens unic)
E dureros de adevărat ceea ce zici.
Si tot adevarat este ca balanţa trebuie sa fie in noi.In fiecare.Multe cămari ascunse ale sufletului se pot descoperi privind, citind .

" Nu cer nici un sfat, nu am nici o intrebare"
La fel si eu.
Si totusi... "daca-ar vrea"

M-aş întreba daca "viţăversa" adică reciproca,vino-dute functioneaza.La unii din cei cu texte.Nu-mi gasesc cuvintele,asa ca o spun direct.
Eu, tu, ca oameni constienţi că sunt unii "poate" mai inzestrati si acceptind cu drag acest fenomen,la rindul nostru suntem la fel trataţi?
De amintit ca, de fapt nu astept un anumit tip de comportament, acestea vin de la sine pentru cei ce au ochi
sa citeasca.
jeniffer - de giocondel la: 20/01/2008 17:22:02
(la: Strategia Diavolului 1.-)
DACA Dumnezeu este omnipotent, omniscient, unic, etern- in afara dualitatilor, cum puteti sustine ca raul face parte din natura-I Divina?

ori hais, ori cha cha cha!

raul , binele, dualitatea si limitarile, apartin creaturilor ce isi duc existenta in lumea limitata a fenomenalului.

si mai cred ca noi oamenii suntem atat de incapabili sa intelegem adevarata natura a Creatorului nostru, incat a trebuit sa Il limitam si sa il facem 'personaj' principal ( cu barba si toiag-ce limitare de bibilica!)
intr-o povestire de-a dreptul ridicola, ce sfideaza insasi ratiunea- cu care am fost inzestrati, spre buna folosire, chiar de EL.

adica, incapabili fiind sa ne ridicam la rangul divin, L-am tarat pe El la rangul nostru uman, limitandu-L astfel in imaginatia noastra nevolnica.

cati oameni pe lumea asta, atatea variante de dumnezeire gasesti.
cate religii, culturi, cai spirituale, toate diferite, toate sustinand ca ele SUnt calea, adevaraul, ca numai prin ele...etc!

toate cu varianta lor de Dumnezeu,de judecata si sfarsit de lume dar mai ales, toate cu fanatismul si Ingamfarea 'cunoasterii' adevarului ultim .
#276870 (raspuns la: #276807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bostanul - de irma la: 22/01/2008 12:17:17
(la: joc)
chestie care crede uneori ca e inzestrat cu cuget. alteori ca poa' sa ascunda o caleasca.

ce-i lupul?
#277318 (raspuns la: #277317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 22/01/2008 14:47:12
(la: Strategia Diavolului 1.-)
Scuze, acum am observat (citind mesajul Ceciliei) ca n-am citit cu atentie mesajul tau. Era un "sau stie" la mijloc.
Pentru ca ai amintit de antichitate, tot atunci au aparut si paradoxurile lui Zenon: nu exista miscare, "Pentru ca un corp să ajungă la ţintă el trebuie mai întâi să ajungă la jumătatea drumului. Dar pentru aceasta trebuie să parcurgă jumătatea primei jumătăţi, şi aşa mai departe pănă la infinit". Asadar mobilul sta pe loc.
Sau: un cretan zice ca toti cretanii mint.
Acestea contin un artificiu de rationament sau un sistem de referinta diferit.
In cazul de fata, folosindu-se un set de conceptii dintr-o perspectiva materialista, se incearca explicarea unei probleme nematerialiste. Se porneste de la premisa, ipoteza ca nu exista Dumnezeu (viata aceasta e tot ce exista) si se ajunge la concluzia ca nu exista Dumnezeu. S-ar putea ca unele notiuni sa fie diferite din perspectiva materiala si din cea spirituala, ceea ce se intelege prin bine, rau, viata, Dumnezeu, suferinta, etc.
Revenind la subiect, dau si eu un raspuns ca bagator de seama, din ce am inteles eu. Se gasesc explicatii si pe net, chiar si site-uri mozaice: http://www.jen.ro/etica_files_19.html
Se considera ca doar Dumnezeu e o Fiinta perfecta, nu si omul. Fiind o fiinta imperfecta, poate creste sau descreste. Nu a fost facut robot, a fost inzestrat cu vointa, cu liberul arbitru (la calitati se refera "dupa chipul si asemanarea Lui", nu la asemanarea fizica). Avand vointa el poate alege, Dumnezeu nu il obliga pentru ca i-ar anula vointa, ar deveni robot. Ce este binele si raul? Raul se considera a fi absenta binelui. Cum scrie si in link, nu intotdeauna ceea ce consideram bine e chiar asa. Ce ni se pare bine pe moment s-ar putea sa ne dauneze in timp. Omul putand descreste, poate ajunge sa faca si raul. Dumnezeu nu il distruge, sperand sa-si revina. Daca ar eradica tot raul ar insemna ca toti sa dispara, pentru ca toti fac greseli in fiecare zi. Se spune ca se pune doar ceea ce facem noi, nu ceea ce ni se intampla din exterior. Incercarile ne calesc, ne ajuta sa evoluam daca invatam din ele. Suportam si consecinta faptelor noastre, nu poti sa te droghezi si apoi sa te superi ca esti bolnav.
Ingaduinta lui Dumnezeu inseamna ca El nu e sursa raului, dar are grija sa nu se produca la intamplare. De exemplu un calugar a avut o viziune pentru ca se scufundase o corabie si un marinar s-a intamplat sa nu ajunga sa se imbarce. A aflat ca acela nu trebuia sa moara atunci.
Despre binele din punct de vedere religios vedem si in moartea Brancovenilor (ca si in moartea maritirlor crestin din imperiul roman, niciodata prilej de tristete). Cum povesteste cronicarul italian, celor sase li se propusese crutarea vietii in schimbul trecerii la islamism, dar refuzasera. Cand a venit randul fiului cel mic, acesta s-a speriat si a vrut sa se converteasca, fiind copil. Del Charo reproduce cuvintele lui Constantin Brancoveanu: "Din sângele nostru n-a mai fost nimeni care să-şi piardă credinţa. Dacă este cu putinţă, mai bine să mori de o mie de ori decât să-ţi renegi credinţa strămoşească pentru a trăi câţiva ani mai mulţi pe pământ." Atunci copilul i-a zis calaului: "Vreau să mor creştin: loveşte".
Ti-am scris in termeni religiosi, pentru ca ai adresat o intrebare legata de cele spirituale, tu preuspunand ca pentru un crestin Dumnezeu e contradictoriu. Ti-am raspuns eu, desi nu sunt cine stie ce credincios, pentru ca nu a raspuns altcineva.



#277354 (raspuns la: #275533) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de Cri Cri la: 26/02/2008 18:26:04
(la: Home alone)
Afroditul... :)

dupa ca ti-am citit comentariul am pus semnul acela de intrebare in raspunsul pt Intruder.
fiindca... fiindca...
ne-am obisnuit sa consideram omul fiinta sociala. Pentru ca poate, pentru ca are cum. Dar in conditiile de mai sus... ar simti el o nevoie nedefinita? L-ar fi inzestrat Creatia cu o asemenea capacitate?
Spuneam eu ca, prin comparatie. Ma gandeam acum si, fie macar pt pornirea sa permanenta de a-si dori ceea ce nu are. Daca l-am "dezbraca" de acestea ar trebui sa convenim, e drept, ca nu la om ne referim. Si totusi... nu neaparat ce dorim, ce obtinem, devine capat de singuratate.

Imi pare ca omul are nevoie nu numai sa gandeasca ci si sa fie gandit.
frumos spus, ma intrebam numai daca si-ar da seama de asta :)
#289003 (raspuns la: #288970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de piliutza la: 04/03/2008 01:15:52
(la: Problema răului)
Chiar daca pe unii-i deranjeaza, este un argument si inca dintre cele mai puternice. Atat de puternic incat a facut ca cei care au recunoscut ca nu exista nicio forma de a compatibiliza raul inutil si excesiv in lume cu un dzeu perfect, sa renunte la credinta lor (printre ei se afla indivizi cu un trecut crestin impecabil). Si pe cei care tin la credinta lor cu orice pret, sa scrie de-a lungul secolelor interminabile aparari sau teodicee care incearca sa compatibilizeze raul cu un creator perfect. Dintre toate “apararile”, aici s-a amintit in special una: cea a liberului arbitru, fiind poate si dintre cele mai reusite si din cauza asta mai cunoscute. Cred ca nu exista azi un raspuns teist care sa nu aiba un contra-argument valabil.

Exista multe formulari ale “problemei raului”. Am ales-o pe cea a lui Epicur nu numai pentru concizie ci si pentru a evita referinte la o anumita religie concreta. Problema este insa valabila pentru toti cei care accepta premisele - orice d(zeu) cu atributele mentionate, si nu prezinta nicio problema pentru cei care pot renunta la una sau mai multe premise (dzeu nu-i binevoitor, nu-i atotputernic etc) in favoarea celorlalte.

Pentru cei care sustin liberul arbitru. Deci dzeu a vrut sa inzestreze creatia sa omul cu liber arbitru. De acord. Dar daca este atotstiutor, atunci el stia dinainte de creatie exact ce rau va provoca fiecare in exercitarea liberului sau arbitru. Atunci dzeu este implicat in mod activ in crearea raului prevazut, si deci nu este binevoitor. Iar daca nu stia, atunci nu poate avea atributul de “atotstiutor”. Si chiar renuntand la atributul “atotstiutor”, admitand ca nu stia care va fi alegerea fiecaruia, atunci poate fi chiar acuzat de lipsa de responsabilitate cosmica pentru faptul ca a creat ceva fara sa stie cum se va comporta. Cineva care nu poate fi responsabil de actiunile sale nu se poate numi “perfect”.
Apoi liberul arbitru nu explica suferinta inutila datorata fenomenelor naturale. Nici de ce permite dzeu ca animalele sa sufere inutil.
#290262 (raspuns la: #290247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
(7) - de Areal la: 09/03/2008 05:44:55
(la: AMINTIRI DIN IRAK)
Irak(7)

a)Irakienii au doua fluvii mari:Tigrul si Eufratul, care se unesc in apropiere de Baghdad, sunt mai mici ca latime si debit decat Dunarea noastra. Ei nu pescuiesc, nu prea stiu, desi pe piata se gaseste peste proaspat, culmea din import!
Asa ca romanul inventiv, care avea la echipa si lipoveni( venisera inzestrati cu plase enorme de acasa, care de abia incapeau intr-o valiza), cere vinerea o bascula, pleca cu lipovenii 120 Km. pana la Eufrat, ei intra in apa, adauga greutati la marginile plasei( ca un prostovol urias), o intind si eu cu ea agatata de spatele basculei o trag la mal. Din 10 trageri am umplut bscula cu cca. 2 tone de peste. Am lasat la Piata Centrala un coleg cu cca. 1 tona sa vanda crapi si somotei, am dus cca.500 Kg. la Organizarea Principala de Santier din AlQuaim si restul la noi la AlWaha, unde aproape doua zile toata lumea a mancat peste, de ne saturasem.

b)Ce era cu hotelurile din Baghdad? Erau si de 5 ca Sheratonul, numai beton si sticla cu lifturi exterioare, dar pentru noi, contra unui singur dinar, ni se dadea o saltaea, un cearceaf si o perna si dormeam pe jos, pe mozaicul unei sali mari ca de sport, unii langa altii, de toate
nationalitatile. Si ca sa si mai radeti, eram la un mic birt sa mancam ceva si-l intreb pe coleg, daca pot in mod discret sa ma descalt de pantofii de vara pe sub masa, el imi raspunde ca sigur si atunci tusti, un pici imi ia pantofii si fugi cu ei afara in strada. Ce sa ma fac, imi iau altii?
Colegul imi spune sa stau linistit, pustiul este lustragiu si in schimbul unei ''rube=1/4 dinar'', mi-i face cu crema si ma incalta la iesire si asa a fost.

c)Fiind multe firme in Irak, care munceam concomitent pentru calea ferata:romanesti, germane, franceze si braziliene( la Magistrala Baghdad-Akhashat=600 Km. cu gari cu tot), m-am gandit la organizarea unui campionat de fotbal inter-tari. Zis si facut: Mendez Junior, firma braziliana, ce era antrepenor general avea un teren de fotbal in nocturna si cu tribune, asa ca am aranjat sa disputam meciurile noaptea de joi/vineri sistem tur-retur, la noi am facut o improvizatie de iluminat cu reflectoare si faruri de masini. Spre lauda noastra selectionata romana nu a pierdut nici un meci( 3 egaluri in deplasare si 3 victorii acasa) si a castigat o diploma si trofeul+ o masa copioasa cu toti fotbalistii.Am avut suporteri, la meciurile din deplasare veneau romanii cu autobuzele, la fel si strainii la noi.
#291648 (raspuns la: #291554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder :) - de tuxedo la: 12/03/2008 16:29:59
(la: La o bere, cu Claire )
si in loc sa te bucuri ca te-am inzestrat cu lucky in mintea mea, tu iti opresti calu'?
plus ca iete chiar aduci a beatnic!e de bine oricum.
tantra in izmene? postmodernismu', ce sa zic. :)
da macar faza nu nebarbieritu' s-a lipit?
#292629 (raspuns la: #292618) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 07/04/2008 14:05:48
(la: Drepturile boracului)
Chestia cu egalitatea sanselor este o lozinca.
ii vorba de dreptul fiecaruia la educatie, soro!
si, daca tu vii sa-mi spui ca un copil nu invata din vina lui si ca asemenea copii trebuie trimisi in clase speciale, in loc sa umbli la sistem si la programe, ii semn - aici, la mine - de discriminare.
un copil nu invata fiindca nu stie cum! fiindca e fie coplesit de notiuni, fie e fortat in loc de-a fi stimulat si ajutat.
nu exista copil care sa nu poata sa invete! depinde de educatori sa stabileasca nivelul fiecaruia, nivel in functie de care va studia sau nu mai departe.

invatamantul trebuie pliat pe caracterisicile psihologice ale fiecarei varste!
trebuie facut in asa fel incat la scolile de muzica sa ajunga doar copiii inzestrati,ca nivelul de inteligenta si rezultate dintr-o clasa sa fie uniforme...iar asta se bazeaza pe testari si evaluari serioase, nu pe discutii si tratative.
parintii trebuie sa accepte ca nu toti copiii pot fi olimpici si ca e mult mai bine pentru ei sa ajunga buni intr-o meserie decat abolventi artificiali de mate-fizica, fara nicio sansa reala mai departe!
dar asta nu se va stabili azi si acum.
parintele va vedea,in timp, ca plodul lui evolueaza, dar rezultatele ii vor spune si cat are dreptul sa-i pretinda puiului de om, care are si el limitele lui ca fiecare dintre noi!
#299953 (raspuns la: #299925) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de Intruder la: 10/04/2008 23:01:54
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
sigur ca e un fundamentalist, pentru ca omul - ca fiinta superioara si inzestrata cu gandire - evolueaza si umanitatea nu mai e ce-a fost acum 2000 de ani...sau 6000 sau stiu eu cati.
bineinteles ca cerceteaza si-si pune intrebari, stiinta e faurita de om-umanitate si nu de vreun dumnezeu, oricare ar fi el.
ma refeream la credinta ca notiune bruta, la primii crestini de ex...adica la apostoli si la cei ce-au urmat imediat lor.
umanitatea progreseaza dar credinciosii (sau "credinciosii") tot aceeasi biblie si-o tin la piept.
sa se scrie alta biblie adaptata la secolul 21 ar fi privita ca o blasfemie, dar la pariu ca multi credinciosi nu si-ar mai pune atatea intrebari.
stii...e ca-n paragraful ala cu camila prin urechile acului.

ma bucur ca ma iubesti ca pe-un frate, habar n-am avut.
reciproca e valabila demult. :)

#301449 (raspuns la: #301445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc - de hastalavista la: 12/04/2008 15:29:42
(la: Cum a devenit Isus un Christos)
eu iti multumesc,am urmarit documentarul,nu comentez spusele omului pare convins de ce afirma ,nu neaga existenta Mantuitorului si in opinia mea nici calitatea Sa divina doar ca ne ridica pe fiecare in parte ca la un rang ce nu obisnuim sa ni-l acordam ,ca am fi si noi inzestrati cu har divin,orbiti de propria noastra micime raportata la univers si creatie.
paianjen - de anitzasmile la: 16/05/2008 14:22:55
(la: Dumnezeu si Extraterestrii )
pai tocmai ca nu stim.si eu m-am intrebat adesea.si inclin sa cred ca la asta se refera si expresia 'intortocheate sunt caile Domnului'.si cred ca tocmai din cauza asta biblia e atat de greu de inteles.nu-mi spune mie ca s-a jucat cu pamant asa cum ma jucam eu cand eram mica.si apoi ca a suflat pe nara si a dat viata.sau ca acel pom al cunoasterii este chiar un pomisor in care cresteau informatiile...

Dumnezeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea sa.asta o cred exact cum e spusa.si mai cred ca sunt oameni inzestrati cu simturi sau puteri care noua ni se par iesite din comun, dar e posibil ca acestea sa faca parte din 'asemanarea' cu Dumnezeu.

...am o imaginatie atat de bogata incat mi-e si teama sa mai gandesc...:)

#310890 (raspuns la: #310884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muresh1 - de PROUDFRECKLED la: 28/05/2008 23:59:45 Modificat la: 29/05/2008 00:14:13
(la: David, Rege neinfrint prin voia Domnului )
eu am nevoie de ceva critica.

pai la ceva critica ma incumet.:) De ex. nu prea cred eu ca David s-a nascut intr-o izba, chiar inzestrata ea cu cele necesare.:)


ÍZBĂ, izbe, s.f. Căsuţă (de lemn) specifică unor sate ruseşti. – Din rus. izba
#313758 (raspuns la: #313749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Cri Cri la: 10/06/2008 23:29:10 Modificat la: 10/06/2008 23:30:46
(la: TEMA DE CASA)
Eu sunt si-atat, poti sa-mi spui "umbra"
Ma-ntreb ce nuanta are clipa
Aud fluturii cum respira
Vreau sa-mi determin visele sa mearga doar pe zebra
Eu sunt si-atat, poti sa-mi spui "umbra"

Ma prefac in gand, sa prind marginea lumii
Simt ca respira cerul prea mult si prea albastru
Ating lumina vie cu linii amarui
Imi fac griji ca pamantul e prea putin rotund
Plang pentru inzestrarea padurilor cu funii
Eu sunt un gand ce prinde in zbor marginea lumii

Eu inteleg ca viata nu isi repeta-algebra
Spun ca mai sunt pe lume taceri cu sens si nume
Incerc sa aflu: timpul, ce stie si nu spune
Nadajduiesc sa fiu mai eu decat azi, maine
Eu sunt si-atat, poti sa-mi spui "umbra"
RSI - de Protagoras la: 12/06/2008 17:41:39
(la: A fi sau a nu fi "tigan")
ceva ma face sa cred ca nu-ti va raspunde.:))

In fond, asta e aceeasi mitologie ca si mostenirea genetica a caracterului. Germanii se nasc corecti si precisi. Tiganii se nasc hoti pentru ca sunt tigani. Romanii se nasc geniali (asta cu romanul inzestrat de la natura dar lenes daca nu e motivat, e cea mai tare dintre toate miturile, pentru ca se spune ca romanii sunt "descurcareti" pentru ca au fost asupriti, dar aceeasi "descurcareala" e blamata la tigani, care au fost mult mai asupriti).
#317468 (raspuns la: #317429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de donquijote la: 22/06/2008 14:15:22
(la: nu are orgasm)
uitati ca sunteti inzestrati (de la natura, sau dumnezeu, fiecare dupa credinta lui) cu zece degete si limba...
chestia cu lungimea latimea si taria n-are legatura uniechivoca cu orgasmul, nefiind singura si cea mai eficienta sursa...
*** - de Troiia la: 25/07/2008 19:34:55
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
poooi pentru ca vezi tu cand Noe stia ca va fi un potop peste o luna nu i-a prevenit pe toti vecinii si prietenii lui apropiati pentru ca stiind ca esti inzestrat cu o putere dumnezeiasca sau cu o cunostinta de care nimeni nu are habar te simti deja deasupra tuturor iar ca sa castigi la loto nu te incalzeste asa tare cum te-ar incalzi maretia si mandria de a fi altfel...diferit. Cred ca e vorba de constiinta sufletul tau e mai pur si devi mai bun cand sti ca iti poti schimba viata in "bine" numai ca nu asta e metoda..nu toata lumea se simte mai bine prin sarlateniile astea ;) de unde sti tu ca el nu era multumit ca lucra la electrocasnice? eu zic sa te mai gandesti ;)
#328925 (raspuns la: #61541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: