comentarii

ioan dan


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ta Biblia - de Homo Stultus la: 06/03/2006 18:55:51
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

"e ft adevarat ca biblia s-a modificat de-a lungului timpului..." Nu stiu de unde ai aceasta informatie sau daca exista cineva in lume care poate demonstra cu argumente pertinente ca s`a petrecut ceva de genul asta. Sunt foarte multi oameni care isi dau cu parerea referitor la Biblie putin stiu insa despre ce vorbesc. De exemplu 99 la suta din cei pe care ii intrebi nu stiu nici macar cum s`a format canonul biblic dar se gasesc destui care sa sustina ca acesta a fost modificat de catre "popi" adica de Biserica. Definitivarea canonului cartile continute Bibliei este legata de persoana Sfantului Atanasie cel Mare la Sinodul de la Niceea (325 d. Hr.) sau Sinodul I Ecumenic cum este mai bine cunoscut. Acesta (Sfantul Atanasie) impreuna cu toti ceilalti prezenti acolo cler si mireni au considerat demne de trecut in canonul Bibliei doar acele carti a caror autenticitate nu poate fi pusa la indoiala. Pana in prezent Biserica pastreaza aceleasi carti. Despre continut este iar mult de discutat. S`au avut in vedere mai multe traduceri si codici. De exemplu continutul cartilor trebuie sa se regaseasca in toate traducerile importante. n.b. traduceri folosite Septanta traducere in limba greaca facuta de saptezeci si doi de batrani evrei in Alexandria in timpul dinastiei seleucizilor - urmasi ai lui Alexandru cel Mare*, Septuaginta o traducere in latina a versiunii grecesti*, Vulgata limba latina populara etc. Bineinteles ca aici e vorba de Vechiul Testament dar se pot gasi argumente pentru autenticitatea cartilor Noului Testament. Sunt mai multe dimensiuni care s`au avut in vedere / autorul cartilor, perioada in care au fost scrise precum si caracterul lor inspirat (cel mai important). De multe ori se accentueaza importanta Bibliei in defavoarea elementelor de Traditie. Nu trebuie omis faptul ca pana in secolul patru cartile Bibliei circulau separat marea parte a Noului Testament fiind epistole sau scrisori inclusiv Evanghelia a treia care ii este adresata unui anume Teofil Deci pana in secolul patru nu se poate vorbi de Biblie asa cum o stim noi. Scrierile Noului Testament s`au incheiat insa in jurul anului 96 d. Hr cand Sfantul Apostol Ioan a scris Apocalipsa sau Revelatia. Nu cred ca va gasi cineva un istoric de valoare care sa puna la indoiala continutul cartilor Bibliei sau vreuna din aceste carti.
Biblia a fost data de Dumnezeu oamenilor; ea a fost pastrata si definitivata in Biserica toti autorii Noului Testament nu numai ca erau membrii ai Bisericii dar erau cei care fondau Biserica pe sangele lui Hristos Cel Inviat*. Afirmatia ca Biblia s`a modificat de`a lungul timpului mi se pare nerealista si neargumentata. Chiar as fi curios sa vina cineva cu argumente realiste pentru a sprijini acest tip de discurs.
#109933 (raspuns la: #109860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
petalic - de anisia la: 07/03/2006 20:19:23
(la: Cele o mie de fete ale nebuniei)
prin nebunie inteleg libertatea pe care si-o permite cineva de a nu respecta regulile de care spuneai, avind in vedere ca fiecare om are o personalitate individuala, are felul lui de a fi. - libertatea asta, nu e cumva doar o forma de independenta, o dorinta de nesupunere pusa in fapte? uite, mi-ai adus aminte de Dan, un coleg de liceu. Dan era artistul generatiei. Dan scria poezii, canta la chitara, picta... you name it. Dan avea par lung intr-un timp in care comunistii erau peste tot. Dan era independent! Dan nu vroia sa se supuna regulilor ce-i ingradeau spiritul liber. Era Dan nebun??? Atunci, poate ca asta credeam noi despre el. Acum, inteleg ca Dan era doar liber!! El era ceea ce multi dintre noi ne doream sa fim, dar ne era teama tocmai de aceasta catalogare "e nebun, domne'".

___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#110134 (raspuns la: #109990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
8 Martie? Da? Pai atunci.... - de tatiku la: 08/03/2006 13:27:57
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Sa va tina Dumnezeu
Sa va fereasca de greu
Sa va tina Sfantul Ion
Sa n-aveti nici un ghinion
Sa va tina Sf. Ilie
Sa va scaldati in bucurie
Sfantul Gheorghe, pe de-oparte
Sa va dea doar sanatate
Sfantul mucenic Vasile
Sa va dea belsug de zile
Sfantul Ioan Botezatorul
Sa va bage-n casa sporul
Sfintii Spiridon si Sava
Sa indeparteze pleava
Sfintii Clement si Xenofont
Sa va-nmulteasca banii-n cont
Sfantul prooroc Zaharia
Sa va aduca bucuria
Bucuria de-a trai
Si de a va inmulti
Nu fizic, ci spiritual!
In limbaj colocvial
Eu v-ofer, fetite dulci
Cozonac cald si cu nuci
Pe frunte-un pupic zemos
UN buchet de flori frumos
Si ca sa n-o lungim, mai frate
LA MULTI ANI CU SANATATEEEEEE!

Si cum zi de sfant nu am
(Ca ma numesc Razvan)
Astept si eu urari de bine
Pentru ziua cea de maine!!!!
exista comentarii la evanghelii - de Homo Stultus la: 08/03/2006 17:22:15
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

datand din primele secole. Acestea analizeaza evangheliile sau parti din Vechiul Testament verset cu verset. Imi vin in minte mai multe exemple. Ma voi limita sa amintesc doar cateva : "Comentarii la hexaemeron" Cartea Facerii" a Sfantului Vasile cel Mare, "Omilii la Matei" a Sfantului Ioan Hrisostom si multe altele. Dintre moderni sunt o gramada care argumenteaza evenimentele din Biblie arheologic. Nu ar strica sa arunci o privire pe Arheologia Vechiului si Noului Testament a lui Keller. Pentru cine doreste se gasesc o gramada de argumente interne si externe care sa sustina autenticitatea evenimentelor din Biblie. Spui ca argumentatia mea cade la o analiza mai atenta. As dori daca se poate sa expui mai pe larg temeiurile care te indreptatesc sa faci o asemenea afirmatie. Eu am facut in textele mele cateva trimiteri si daca este nevoie o sa detaliez. Ma vad nevoit sa repet, nu consider ca viziunea mea este normativa dar as dori nishte argumente ample. Este foarte usor sa faci afirmatii generale uneori gratuite. Pana la urma toti ne pricepem cand vine vorba de Biblie. Sunt curios cati sunt cei care au citit macar o data textul integral al acesteia. 'libertatea academica' la care te referi este destul de relativa. Imi permit o intrebare: Ce istoric a avut curajul sa spuna ca nero este nebun atunci cand acesta traia inca? Bineinteles ca dupa razboi multi viteji se arata. Vad ca ai ocolit trimiterea mea catre actele martirice (acte oficiale in imperiul Roman). Te rog sa arati care sunt argumentele tale. Pana acum nu ai facut o critica constructiva si cred ca e timpul sa argumentezi pozitia ta asa cum se cuvine nu doar prin negare.
#110252 (raspuns la: #110176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu stiu cati din cei ce ati s - de andybv la: 08/03/2006 20:23:37
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
nu stiu cati din cei ce ati scris aici ati citit cu adevarat cartea...si daca ati citit-o mai uitati-va o data...dan brown scrie clar ca este un roman fictiv..cei care au citit cealalta carte a lui dan brown, "ingeri si demoni",pot sa-si dea seama de asemanarea izbitoare dintre cele 2 carti: religie, organizatii secrete, sfarsitul lumii s.a.m.d
autorul precizeaza ca sunt niste intamplari fictive...a vazut ca prima carte a avut o priza foarte mare la public si a scris-o si pe a doua cam in aceeasi idee...asa ca nu va mai ganditi ca toate organizatiile secrete (religioase sau nu) au existat...sau ca sfarsitul lumii va veni....
pai cu porcii tocmai asta era paradoxul - de Homo Stultus la: 08/03/2006 19:15:19
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

ca acei ghergheseni faceau un lucru interzis. Nu spune nimeni ca ii si consumau. Nu trebuie uitat insa ca Palestina era provincie romana de peste 100 de ani. Garnizoanele romane nu aveau vreo restrictie la carnea de porc. Evreii care au cel mai fin simt al afacerilor nu puteau rata oportunitatea de a scoate nishte easy money. Daca e sa judecam prin prisma lantului cauza - efect asta trebuie sa o explicatie foarte plauzibila. Indraznesc sa pun pe tapet inca un element. In catacombele de la Roma unde se refugiasera crestinii a fost descoperita o pictura ce reprezinta scena blandului pastor a carei vechime s`a stabilit prin datarea cu metoda carbon 14 in anul 98*. Aceasta scena se intalneste doar intr`un singur loc din literatura crestina primara si anume in Evanghelia a IV-a a Sfantului Evanghelist Ioan. Mai mult decat atat Sf. Luca adreseaza atat Evanghelia cat si Faptele Apostolior lui Teofil mentionand in cuprinsul ei nume ale unor demnitari contemporani. Este greu de crezut ca Biserica Crestina ar fi putut sa se dezvolte pe o minciuna mai ales daca avem in vedere contextul istoric. Nu stiu daca ai auzit despre lumina de la ierusalim. Eu personal nu sunt un exeget biblic specializarea mea fiind de o cu totul alta natura. Totusi am reusit sa gasesc destul de multe argumente pentru autenticitatea Bibliei. Inca un aspect; recensamantul pomenit la nasterea lui Hristos (cel care a prilejuit calatoria de la Nazareth la Betleem) este un fapt istoric intamplat pe timpul imparatului Octavian Augustus. n.b. am facut intr`unul dintre mesaje trimitere la anumiti martiri crestini care au traiti in imediatitatea vietii lui Iisus intrand in contact direct cu Apostolii. Acestia au lasat in urma diverse scrieri care citeaza uneori fragmente din continutul Scripturii. Ideea ca Evangheliile si celelalte carti ale Noului Testament ar fi doar nishte scorneli tarzii este nerealista si tocmai de aceea mai degraba improbabila.
#110275 (raspuns la: #110259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Zaraza - de zaraza sc la: 10/03/2006 19:57:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Mea culpa!
Uitindu-ma zilele trecute pe forum ti-am vazut numele asociat cu conferinte literare si am tras o concluzie pripita si anume ca citesti foarte mult si publici mult in asemenea conferinte. Asta m-a facut sa zic ce am zis. Cind am vrut sa vin acum cu argumente am constatat ca greseala poate veni din faptul ca tocmai aveai "ultimul cuvint " in astfel de conferinte si ti-am vazut numele trecut la ultimele comentarii:)
Ca sa nu mai vorbesc aiurea am umblat in conferinte literare si am gasit ceva pentru o eventuala paralela intre noi. Eu am citit Memoriile lui Hadrian pe la 20 de ani. Despre cartea lui Dan Brown am auzit atitea ca nu mai simt nevoia sa o citesc. A citit-o fiica-mea. Dar imi place sa o comentez;)
Asa ca, mea culpa, apari la capitolul Nostalgii unde am scris si eu, deci pseudonimul e ok:)


cere si ti se va da
#110609 (raspuns la: #110221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din actualitate - de zaraza sc la: 11/03/2006 12:31:41
(la: Despre forum)
Vreau sa adaug ceva la o conferinta pe care am initiat-o vineri 10 martie. Nu stiu cum sa fac asa ca postez aici textul cu rugamintea sa-l adaugati la conferinta "O personalitate care poate servi ca exemplu tinerilor".

"Un alt exemplu, dar din vremurile noastre, este papa Ioan Paul al II-lea. Este foarte greu sa gasesti din actualitate pentru ca acum se afla totul despre toti, ori se stie ca si in soare se gasesc pete. Cu atit mai greu le este tinerilor sa aiba un model, deoarece pe aproape oricine ai alege apare imediat o stire senzationala despre acea persoana si faptele ei sint supuse mass-mediei, criticate, si cine mai poate spune apoi cit de potrivita mai este pentru a servi de exemplu...Cred ca nu mai este nevoie sa comentez ceva despre papa Ioan Paul al II-lea."

cere si ti se va da
salut - de dan carlea la: 11/03/2006 19:18:48
(la: Sa nu ma imbracati mireasa)
Mda.....nihilism pana ne loveste iubirea,din nou,cu un inger,in moalele sufletutlui.Dupa aceea......stim noi ce urmeaza.Daca s-ar lua dumnezeu dupa capul nostru...............
PS sunt nou pe acest site,am postat si eu o poezie si voiam sa te intreb in cat timp apare.Presupun ca textele sunt citite de responsabilii site-ului si apoi sunt publicate.
Te rog sa-mi raspunzi pa dan.carlea@gmail.com (inca ma descurc greu cu site-ul si s-ar putea sa nu gasesc raspunsul tau,daca imi raspunzi in alt mod).multumesc
ana si marie - de Homo Stultus la: 11/03/2006 21:48:58
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Scuzele mele. Cand ai zis despre Teologie m-am gandit la Facultate. La liceu fiind insa vina ta este mai mica. Ai timp sa inveti. Chiar nu imi dadeam seama cine dintre specialistii in Biblice ar putea spune asta (avand in vedere faptul ca pe cativa i-am audiat cu diferite ocazii). In legatura cu acele carti apocrife. Multe dintre ele (cum ar fi evanghelia lui toma) contin elemente gnostice. Originea lor nu poate fi atribuita in nici un caz apostolilor (Sf Ioan Evanghelistul chiar a luat atitudine impotriva gnosticilor). Pe de alta parte multe dintre ele au fost datate prin secolele doi, trei, patru si asa mai departe. Au existat cateva evanghelii armonizate (cum este cea a lui Tatian asirianul "Diatesaronul" pe la anul 170 sau 172) dar acestea sunt doar contopiri simplificate acelor patru evanghelii canonice si nicidecum creatii originale fapt unanim acceptat de specialistii in domeniu*. Uite, iti recomand Arheologia Vechiului si Noului Testament (nu manualul de scoala care e depasit pe alocuri) ci aceea scrisa de kepler. Incearca si ceva elemente de exegeza si ermineutica biblica o sa gasesti acolo toate argumentele de care ai nevoie (istorice, filologice, logice etc) (Sunt bune pentru inceput si cursurile pe care studentii le fac in anul I si II la Teologie). Nefiind specialist in biblice nu-mi permit sa fac altceva decat trimiteri la cei care s-au aplecat cu precadere acestor probleme.
#110916 (raspuns la: #110803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
evident ca mai citim - de allynutza la: 13/03/2006 13:20:39
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
uite ca mai exista oameni care mai citesc.....degeaba se zice ca generatiile astea se duc de rapa...exista si exceptii!!!!!

11 minute
alchimistul(prea tare cartea)
codul lui davinci
conspiratia
ingeri si demoni(intrece cosul lui davinci)
(just love dan brown):D
ooanna:) - de Shtevia la: 15/03/2006 11:47:00
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
cred ca suntem pe post de animatoare;-)

De pranz:

Profesoara:
- Dane, daca ai avea de ales intre bani si inteligenta, ce-ai alege?
- Banii,d-na profesoara.
- Cum, eu cred ca mai important este inteligenta.
- D-na profesoara, deh, fiecare cu ce-i lipseste.
Horia, - de Mr Six la: 16/03/2006 08:44:08
(la: long live the stock market!!)
Cum putem atrage mai multi cafegisti in aceasta conferinta? Era un roman, Dan Timis ce se ocupa cu options intr-o perioada.
-Probabil o initiere (introducere in trading) pentru cei care nu au incercat niciodata? Am putea adauga link-uri la ceva notatii in chart-uri sau adrese la brokerage house-uri...un excel file cu intrari/iesiri/gains/etc....recomandari de carti.
---Intotdeauna sunt 10% utilizatori inregistrati din totalul de guests intrati in cafenea (cum adminul a pus restrictie la afisarea de mesaje numai pentru cei inregistrati, ar putea restrictiona intrarea in site a celor neinregistrati)
Poate sunt ceva persoane mult mai experimentate...care trag doar cu ochiu' ?...Cine stie ?!



#111679 (raspuns la: #111666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu imi dau seama daca mi-ai raspuns mie sau lui wp. Eu scriu despre ateism ca si curent, nu ma leg de atei, ca toti sint oameni, si ateii si crestinii si hindusii.
Ceea ce scrii tu despre descoperirile oamenilor de stiinta, eu as spune ca aceste mari descoperiri le-au facut oamenii de stiinta care erau credinciosi (crestini in principal). La subiectul despre evolutionism am dat citeva citate ale marilor oameni de stiinta referitor la credinta lor.
NEWTON zice "Ateismul nu are sens. Când mă uit la sistemul solar, văd pământul aflat la distanţa potrivită de soare pentru a primi cantitatea corespunzătoare de căldură şi lumină. Aşa ceva nu s-a produs din întâplare." si : "Aceste sistem extraordinar al soarelui, planetelor şi cometelor poate izvorî doar din sfatul şi stăpânirea unei Fiinţe inteligente... Această Fiinţă guvernează toate lucrurile... ca Domn al tuturor."
JOULE zice : "După cunoaşterea şi împlinirea voii Lui Dumnezeu, următorul meu ţel este să cunosc câte ceva despre atributele Sale - despre înţelepciunea, puterea şi bunătatea Sa - aşa cum sunt ele arătate de lucrarea mâinilor Sale."
PASTEUR zice: Pentru Pasteur, nu exista nici o contradicţie între ştiinţă şi creştinism. El a afirmat cu tărie că "ştiinţa îi apropie pe oameni de Dumnezeu". Ca om de ştiinţă remarcabil, el a ajuns la concluzia că pretutindeni există dovezi ale unui "proiect divin" şi a refuzat insinuările haosului. A afirmat: "Cu cât studiez mai mult natura, cu atât sunt mai uimit de lucrarea Creatorului."
THOMSON (termodinamica) zice: : "Pretutindeni în jurul nostru se află dovezi copleşitoare ale unui proiect divin inteligent şi binevoitor... Concepţia ateistă mi se pare atât de lipsită de sens încât nici nu o pot exprima în cuvinte." Nu a văzut nici un conflict între ştiinţă şi Biblie şi era convins că "în ce priveşte originea vieţii, ştiinţa... susţine în mod cert o putere creativă".
MAXWELL (electromagnetica) zice: O rugăciune descoperită între notiţele sale, spune: "Dumnezeule Atotputernic, care l-ai creat pe om după chipul Tău şi l-ai făcut un suflet viu ca să Te poată căuta pe Tine şi i-ai dat stăpânire peste creaturile Tale, învaţă-ne să studiem lucrarea mâinilor Tale pentru a supune pământul spre folosinţa noastră şi întăreşte-ne raţiunea pentru slujirea Ta; ca astfel, să primim binecuvântatul Tău Cuvânt, pentru a crede în Cel pe care Tu L-ai trimis, să ne dea cunoştinţa mântuirii şi a iertării păcatelor noastre. Toate acestea Ţi le cerem în Numele aceluiaşi Iisus Hristos, Domnul nostru."
MAURY (oceanografie si hidrologie) zice: "Am fost acuzat de oamenii de ştiinţă... că citez Biblia drept confirmare a principiilor geografiei fizice. Biblia, spun aceştia, nu a fost scrisă în scopuri ştiinţifice şi de aceea ea nu reprezintă o autoritate în probleme ştiinţifice. Să avem iertare! Biblia este o autoritate în orice domeniu de care se atinge. ...Biblia este adevărată şi ştiinţa este adevărată, şi de aceea, fiecare, citite corect, nu fac decât să o dovedească pe cealaltă ca fiind adevărată."
MORSE zice: El şi-a descris opera de-o viaţă cu cuvintele: "Este opera Lui... Nu nouă, Doamne, nu nouă, ci Numelui Tău dă slavă
FARADAY zice: Când a fost întrebat de un reporter ce speculaţii face în legătură cu ceea ce urmează după moarte, el a răspuns: "Speculaţii?! Nici una. Am certitudini. Ştiu în cine am crezut. Şi sunt încredinţat că El are putere să păzească ce I-am încredinţat până în ziua aceea."
BOYLE zice: A scris despre "patimile, moartea, învierea şi înălţarea lui Iisus Hristos şi toate celelalte minunate lucrări făcute de El în timpul şederii Sale pe pământ, pentru a întări convingerea oamenilor că El este atât Dumnezeu cât şi om".
KEPLER zice: : "Cred... numai şi numai în slujirea lui Iisus Hristos. ... În El găsim singurul refugiu, singura mângâiere! ... Văd acum că, prin strădaniile mele, Dumnezeu este slăvit şi în astronomie, întrucât cerurile spun slava lui Dumnezeu."
FLEMING zice: "Există dovezi abundente că Biblia, deşi scrisă de oameni, nu este produsul minţii omeneşti. Ea a fost întotdeauna venerată de nenumăraţi oameni ca fiind cuvintele transmise nouă de către Creatorul universului."
LISTER (Inventatorul chirurgiei antiseptice) zice: : "Sunt un om care crede doctrinele fundamentale ale creştinismului."
SIMPSON ( inventatorul anestezicelor) zice: a fost întrebat care este cea mai mare descoperire a vieţii sale, a răspuns: "Faptul că L-am găsit pe Mântuitorul." Tot el a spus: "Am o încredere nezdruncinată într-o singură persoană: Iisus Hristos."

Asta ar fi numai o mica parte. Daca vrei revin cu alte zeci de oameni de stiinta care au inventat ceva.
De care oameni de stiinta vorbim? Asa oameni de stiinta pot fi considerati toti cei ce au terminat o facultate.
Nu putem sa zicem despre ceva ca nu e adevarat fara sa stim nimic despre acel lucru. Daca nu am citit nici macar o carte crestina sau sa vedem despre ce e ste vorba, nu putem sa presupunem ca nu e adevarat din spusele unora sau altora. Poate daca intrebam femeia de serviciu despre cum sa ne tratam o boala grava ne da citeva raspunsuri. Bine ar fi totusi sa nu le urmam sau sa le verificam, ca poate nu stie f multe.
Numai bine.



cattallin2002@yahoo.com
#111694 (raspuns la: #111293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cascada si acces high - de zaraza sc la: 17/03/2006 19:55:37
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Eu am auzit ca Dan Brown crede in ce a scris, chiar daca a zis ca e fictiune, ideea de baza el o vede adevarata.
Pericolul pe care il vede Biserica e asta: cei cu credinta slaba se clatina la fiecare adiere...eu cu urechile mele am auzit pe cineva zicind...si am luat tabloul si l-am studiat si era asa...si incepeam sa-mi pun intrebari...
Cum spuneam undeva...credinta e mai importanta decit credem...daca Dan Brown crede, se vor gasi oameni sa il creada fiindca e convingator, el vorbeste din tot sufletul si e periculos- numai pentru cei cu credinta slaba.
Unii au nevoie de dovezi-vezi cazul lui Toma Necredinciosul. Dar sint si oameni care pot crede si fara dovezi, cum a zis Isus:"Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!" Se poate si asa, credinciosii stiu...

cere si ti se va da
#111909 (raspuns la: #108951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In ce America traiesti, stimata doamna ??? - de dom.profesor la: 18/03/2006 18:08:48
(la: "Americanii sunt prosti")
Stimata Doamna,

As dori tare mult sa traiesc in acea America de vis in care traiti Dvs. Eu nu am rezistat sa traiesc in America decat 7 ani de zile. Am locuit in Preston, Sterling, Winchester, VA si in periferia Washingtonului. Poate ca unde locuiti Dvs. este raiul pe pamant. Va invidiez, sincer, dar ma indoiesc profund !
Eu am trait intr-o America in care lucreaza din greu numai imigrantii, o America cu puternice tensiuni interne, o America rasista, discriminatorie si agresiva, o America politieneasca si aproape comunista. O America unde la fiecare 20 de secunde se comite o crima. O America a abuzurilor şi a mediocritătzii. O America care controleaza informatiile si asculta telefoanele si iti scotoceste in e-mail. O America care paractica "filozofia mortii" cum spunea Papa Ioan Paul al II-lea. O America care isi omoara soldatii pentru interesele trusturilor din sud. Toti americanii cu care am vorbit in ultimul timp, latino sau chiar functionarii de la State Dpt sunt puternic nemulzumiti de ceea ce se petrece acum, sunt nemultzumitzi de cresterea fara precedent a pretzurilor, de criza economica si de amenintzarile razboaielor. Si Dumneavoastra suntetzi multzumita ??? Ca nu va injura cineva cand treceti strada... Este şi asta un punct de vedere ! Cat despre "spalarea creierului" sunt de acord cu domnia voastra. Altfel nu ati fi putut sa va "referiti" la raiurile de sange din Temesvar si Bucuresti. O lovitura de stat pusa la cale de comunisti, de KGB ajutat de MI-6 a aparut pentru domnia voastra ca "o lupta pentru libertate". Intamplator sau nu am participat la "rivolutzie" si am trei poze in albumul "Cronica insingerata a a bucurestilor in revolutzie". Eu stiu despre ce vorbesc, pentru ca am fost acolo. Dupa cum am fost in State si in alte tari. Va respect foarte mult opinia pentru ca reprezinta experienta dumneavoastra de viata. Dar asta nu inseamna ca reprezinta adevarul sau o realitate. Este experientza dumneavoastra. Punct. Si inca o data va invidiez ca va simtzitzi asa de bine in America. Cum facetzi, Doamna ??? Eu am plecat in Canada... via Romania si Danemarka.
Am spus in repetate randuri ca CD-ul formatziei Greenday, "American Idiot" este un pleonasm. LOL Asta ca sa clarific "Toti Americanii sunt proshti !". Ei, nu chiar totzi ! Poate unul, doi, poate chiar trei sa fie chiar deshteptzi... LOL
Cu deosebit respect !
dr. Radu Stefanescu, dom.profesor
#112010 (raspuns la: #111849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cactusel... - de anisia la: 17/03/2006 21:47:33
(la: Tacerea)
deshert sa fie si soare torid... ca sa infloreasca toti cactusii si sa se ofileasca plantele carnivore.
stii cum se zice... sa fi putut sa multumesc toti mesenii, as fi fost un lautar perfect. dar nu perfectiunea o cautam noi, cei ce ne punem gandurile in versuri... noi doar slobozim cuvintele in vazduh, ochi sa se minuneze, guri sa se deschida, suflet sa se usureze...

mai stai lelita pe la noi, lelita Ioana....
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#112024 (raspuns la: #111984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum poti intriga un copil - de a_lex_is la: 18/03/2006 18:10:03
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cum poti intriga un copil la a citi? Exact cum facea tatal meu cand eram mica: imi povetea cate ceva dintr-o carte pana in momentul in care devenea interesanta, sau se complica putin actiunea... apoi nu mai spunea un cuvintel, decat "Cartea e in biblioteca" si a mers... Prima carte citita:"Colt Alb" Jack London, dar pe atunci eram mica, mult prea mica, treceam in clasa a-II-a.
Au urmat apoi "Legendele Olimpului", si povesti
"Satra" m-a marcat intr-un fel sau altul, m-a invatat sa am respect, nu-mi amintesc de cine e scrisa...
Alexandre Dumas, Florence barclay, Zevaco,Guy de Maupassant, James Clavell cu Shogun care mi-e revelat niste adevaruri despre viata.
Desi criticat de multi pe acest forum, Coelho mi-a deschis apetitul pentru literatura, m-a determinat sa transform in cuvinte pe o foaie sentimentele... Dan Brown mi-a placut de asemenea foarte mult, tocmai pentru ca este o carte care te face sa crezi ca citesti ceva de calitate si imbina mai multe stiluri.
Mihail Drumes... Ionel Teodoreanu-Lorelei, pe care as reciti-o oricand

Focul face apa sa zboare
cartea a starnit multe contro - de Domnita Soim la: 21/03/2006 20:00:22
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
cartea a starnit multe controverse si a venit cu multe rasturnari de situatii; eu am fost undeva la limita intre a-i da crezare si nu; va spun ca vorbesc din perspectiva unei persoane care nu a citit in totalitate biblia, dar care are este constienta ca avem nevoie de ceva in care sa credem;
prin toamna anului trecut am vazut pe national geographic un documentar unde au fost intervievati si dan brown si nu stiu ce mare preot si nu stiu ce arhelog, si nici unul nu a venit cu contra-argumente puternice la problemele care se pun in carte, mai ales cele legate de fecioara maria; asa incat, incep sa ma indoiesc daca e adevarta sau nu ce se spune acolo;
dar, nu m-ar mira faptul ca biserica sa fi distrus evidente si carti si sa fi scris o singura biblie in favoarea-i.
am citit "codul" o singura data, dar sunt pe acle sa-l reiau, ca sa ma aplec mai mult asupra lui; prima data, am fost furata si de poveste
ecranizarea cartii ii are ca protagonosti pe tom hanks si audrey tautou (amelie)
Domnita Soim - de cattallin2002 la: 23/03/2006 10:48:02
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Draga mea, trebuie sa stim in ce credem, nu sa credem orbeste, sa fim siguri de ceea ce credem. La fel cum am spus si pt cei ce sint atei, trebuie sa cauti adevarul nu sa te multumesti cu ceea ce spun sau cred altii.
Sint mii de oameni care au tot felul de pareri personale, gen Dan Brown. Ce facem, cum citim ceva ne gindim, sa stii ca poate asa e. Vine unul cu yoga ca ar semana cu ortodoxia, ne gindim daca e asa? Vine unul ca Mahomed e adevaratul Mesia, ne gindim asa poate ca e?
Trebuie inainte sa cautam care e adevarul, altfel sintem ca frunza in vind, fiecare parere ne duce intr-o parte. Daca esti ortodoxa poti incepe cu site-uri ortodoxe (gen www.sfaturiortodoxe.ro sau vietile sfintilor).
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#112947 (raspuns la: #112527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...